«Линия дронов» - последняя надежда ВСУ

51 654 47
«Линия дронов» - последняя надежда ВСУ


План «Б»


Надо отметить, высшее военно-политическое руководство Украины основательно готовится к обозримому будущему. Вместе с американцами и европейцами в штабах сейчас рассматриваются десятки, если не сотни вариантов развития событий на 2025-й и 2026-й годы. Все помнят, как в Пентагоне на суперкомпьютере пытались прогнозировать летнее наступление ВСУ в 2022 году. Не совсем удачно, надо отметить.



Сейчас украинское руководство через газету The New York Times выкатило новость о некой «линии дронов», которой попытаются остановить продвижение армии России на запад. Выстраивать боевую работу исключительно на дронах ВСУ намерены в случае критического снижения американской помощи либо вообще полного отказа Трампа иметь контакты с режимом Зеленского.

«Линия дронов» — это своеобразный выход из стресс-сценария. План достаточно разумный и имеет все шансы на реализацию. Едва с достаточной эффективностью, но реализовать его вполне возможно. Несколько вводных, на которые опирались планировщики.

Первая – это хроническая нехватка личного состава на фронте. По задумке авторов, тотальное насыщение дронами переднего края позволит на некоторое время сократить присутствие личного состава. Что-то подобное наблюдается уже сейчас. Линия боевого соприкосновения представляет собой «серую зону» шириной в несколько километров, концентрация живой силы в которой минимальна. Аэроразведка по обе стороны фронта фиксирует даже выход бойца из блиндажа по нужде.

На отдельных направлениях «истерички» настолько плотно контролируют ситуацию, что практически парализовали работу эвакуационных групп. Для ВСУ сейчас самыми желанными целями являются машины и пешие группы, вывозящие тяжелораненых с передовой. Эти категории целей чаще всего не могут выбирать время работы, а также достойно маскироваться. По статистике, которую привели американские источники, до 70 процентов потерь по обе стороны фронта приходится на беспилотники. Украинское командование решило масштабировать подобный опыт на весь фронт, протяженностью порядка 1500 км. Мобильная группа БПЛА на украинской стороне чаще состоит из четырех человек: непосредственно оператор ударного дрона, оператор БПЛА-ретранслятора, инженера по вооружению и водителя-стрелка. Последний отвечает за оборону и наблюдение. Оружейник работает с полезной нагрузкой дронов.


Вся команда размещается на пикапе. Такая кочующая группа может запускать в сутки несколько десятков «истеричек», что превращает формирование в крайне эффективную боевую единицу. По статистике отказов до 40 процентов БПЛА либо неисправны, либо не полностью соответствуют заданным характеристикам. Но даже с учетом этого дроны очень смертоносны. Операторская четверка БПЛА способна по эффективности заменить несколько десятков хорошо обученных бойцов. При этом потери от вражеского огня у расчетов дронов минимальны – около 2-5 процентов в месяц.

Помимо того, что украинское командование «линией дронов» пытается спасти личный состав от критичных потерь, они предлагают бойцам «войну на минималках». Если юному бандеровцу предложат должность наводчика в танке либо оператора FPV-дрона, то выбор его будет более чем очевиден. Мотивацию новобранцев ВСУ нельзя списывать со счетов.

Сложности с подготовкой хорошего «дроновода» компенсируются относительной немногочисленностью этого рода войск. В любом случае по затратам рота операторов БПЛА придет в боевую готовность быстрее, чем батальон новобранцев. Которых еще надо где-то найти. ТЦК с набором FPV-водителей справится быстрее, чем с комплектованием штурмовых подразделений.

А еще дроны — это очень дешево, что не может не учитывать штаб ВСУ. Один 155-мм боеприпас стоит около 3000 долларов. Неуправляемый, а совершенно обычный, которым надо еще уметь попасть в цель. Дрон же обходится в 500-600 долларов, и это очень хороший аппарат. Обычно FPV стоят меньше, особенно в случае массового производства. В итоге украинское командование спустя три года военных действий родило для себя идеального ребенка — дешевый, простой и массовый.

Условия и причины


Второй вводной для разработки концепции «линии дронов» стал фактический отказ ВСУ от наступательных действий. Если Трамп вдруг не даст, то противник уйдет в глухую оборону. Не новость абсолютно – с 2023 года, с небольшими исключениями, бандеровцы не наступают. На уровне стратегического командования давно уже решено не заикаться о выходе на границы 2014 года, позже отказались даже от границы 2022 года. Сейчас пытаются удержать то, что пока не потеряли. В итоге ключевой задачей в обескровливании Российской Армии армадой FPV-дронов. Всё это реализуется, напомним, при нехватке как личного состава, так и классических вооружений – легких и тяжелых. И это, скорее, хорошая для России новость, чем плохая.

Третьей вводной и, пожалуй, самой краткой являются оружейные компетенции Украины. Сами ничего производить не могут, единственное, что получается, это собирать дроны из китайских комплектующих. Любое иное производство неизменно становится целью для российских ракет, так как требует масштабов. А сборщики FPV готовы ютиться в гаражах, лишь на фронт штурмовиками не забрали. И таких условных гаражей по Украине тысячи. Немцы в конце войны аналогично пытались рассредоточить военное производство по оккупированной Европе. Бандеровцы знают, с кого брать пример. Для справки, размещение производства оружия на гражданских объектах и в непосредственной близости является военным преступлением.

Попробуем критически рассмотреть «линию дронов». Эта идея очень хороша в вакууме, где, например, нет противостоящей ВСУ Российской Армии. Уже сейчас на отдельных направлениях до половины всех наземных задач выполняют отечественные расчеты БПЛА. Есть все основания полагать, что у нас также появится своя «линия дронов». Украина безусловный пионер в этой истории, но все меняется. Россия, в частности, выбилась вперед в FPV-дронах на оптоволокне и уже ВСУ оказалась в догоняющих. Тем более, что сооружать фронт из дронов дешевле и быстрее, чем строить самолеты, ракеты и танки.

Противник решил играть по-новому? Почему бы ему не подыграть? Если в «серой зоне» действительно с украинской стороны не останется живой силы, то именно вражеские расчеты БПЛА станут приоритетными целями. Они удалены на 4-5 км от линии фронта, но их поражение при массовом применении FPV становится делом техники, не более того. И вот тут всплывает главный недостаток украинской «линии фронта» — отсутствие запасного плана. Что будет делать Сырский, когда его «дроноводов» медленно, но методично начнут выбивать? Эти критические узлы обороны противника рано или поздно станут приоритетами и для разведки, и высокоточного оружия любой мощности. Уже сейчас ударные дроны атакуют на удалении до 40 км от линии фронта — это свидетельства противника.


Вот одно из них:

Штурмы Российской Армии, в основном, начинаются по-другому. Сначала русские запускают разведывательные дроны. Потом наши позиции забрасывают КАБами и плотно накрывают артиллерией. Затем русские сразу поднимают в воздух ударные FPV-дроны, которые прицельно крошат всё, что осталось двигаться после артобстрела. У них всё больше ударных дронов на оптоволокне, которым никакие противодронные средства не помеха. И лишь после этого идут штурмовые группы из 4–5 солдат на мотоциклах и квадроциклах либо просто пешком, задача которых добраться до наших опорников и зачистить позиции. При этом если ещё год назад у нас было явное преимущество по БПЛА, то теперь как минимум паритет, а на некоторых направлениях у России превосходство очень значительное. Особенно тревожно то, что увеличивается дальность ударов. Дроны бьют уже на несколько десятков километров, разрушая нашу логистику на целых направлениях
.
И еще откровение от украинского оператора БПЛА:
Пилоты наших дронов — приоритетная цель для русских БПЛА. Большая часть фронтовых дронов работает в ближнем тылу. Россияне вычисляют командные пункты через дроны-разведчики и наносят по ним удары. КАБами, артиллерией или ударными дронами. Поэтому время «охоты» наших пилотов сократилось в разы по сравнению с ситуацией год назад. Сейчас стартовую локацию быстро вычисляют русские. Поэтому команды дронов делают ставку на скорость и точность, оставаться долго на стартовой локации смертельно опасно. Мы также охотимся на экипажи БПЛА россиян, однако уступаем РФ в возможностях огневого поражения. Кроме того, мы очень внимательно осматриваем сбитые русские БПЛА. Среди них всё меньше «гражданских» китайских «Мавиков», всё больше новых моделей, которые явно собираются не на коленке, как раньше. Это дроны явно заводского производства. И хотя основная начинка дронов — платы, по-прежнему в основном китайские, корпуса, несущие плоскости уже российские

К этому следует добавить растущие способности Российской армии в сокрытии от вражеских «истеричек». По информации с передовой, на некоторых участках потери от беспилотников снизились до 2–5%. Это стало возможным благодаря тщательной подготовке личного состава, слаженной работе радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы, а также использованию дронобоек — многозарядных помповых ружей. В умелых руках они оказались не менее действенны, чем радиоподавление.

Чрезмерная надежда на один вид оружия никогда ни к чему хорошему не приводила. И украинское командование не может этого не понимать. Напомним, что в будущей концепции «линии дронов» на линии боевого соприкосновения остается минимальное количество живой силы, оружия и техники. Рухнут дроны – рухнет фронт. Тем более, когда этот фронт 1500 километров.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 мая 2025 04:11
    Концепция,по большей части - популистская....
    Хорошо! Убрали всё и всех - вывесили дроны. Пошел дождик или мокрый снег....
    Фронт обвалился???
    Конечно, ходить под дронами- приятного мало, но это- с соблюдением некоторых мер- возможно! Возрастают требования к тактической маскировке и не более того...
    Уязвимы БпЛА от огня даже штатного стрелкового оружия, не говоря о каких-то специальных, а по сути - охотничьих- боеприпасов и оружии...
    Пункты управления и выходящие на стартовые позиции расчеты... Если вторые - визуально,то ПУ ЭЛЕМЕНТАРНО обнаруживаются средствами технической разведки. Замечено правильно - приоритетная цель....
    Не будет пресловутая Линия Дронов панацеей для ВСУ....
    1. +4
      26 мая 2025 08:55
      Аэроразведка по обе стороны фронта фиксирует даже выход бойца из блиндажа по нужде.

      Вся команда размещается на пикапе.

      Как то очень интересно у автора получается. Аэроразведка по обе стороны видит бойца , но не видит пикапа ? Фантастика какая-то. Существует концепция ведения современного боя под названием : концепция позиционного района .
      Это современная , но не принятая концепция, которую давно нужно осуществить. В основе её лежат даже не сетенцентрические принципы построения, а более современные под названием Система систем. Не вдаваясь в подробности, скажу, что такой метод ведения современного боя позволяет обнаруживать и уничтожать вражеские цели в реальном времени при их выдвижении к условной ЛБЗ. Концепция базируется на уже достигнутом уровне оснащения ВС РФ и позволяет закончить СВО в течении нескольких месяцев при значительном сокращении потерь. Но кому это интересно ? Некоторые скажут, что фантастика! Нет , просто грамотное использование современных подходов к ведению боевых действий...
      Неинтересно в ГШ ВС РФ потому, что они понятия не имеют о современном способе ведения боевых действий. За 30 лет нет ни одной принятой концепции ведения боя даже на тактическом уровне.
      1. +1
        26 мая 2025 09:43
        В стране вновь созданы Пограничные войска. Их роль важна и будет ещё больше усиливаться после окончания СВО. Концепция позиционного района будет лежать в основе построения и функционирования ПВ в будущем. Когда видишь репортажи о патрулях с собаками и полосах разделения в процессе обучения пограничников, то возникает огромное непонимание и удивление по поводу внедрения приёмов прошлого...Есть тут пограничники ?
        1. 0
          27 мая 2025 00:25
          Думаете собаки и полоса, патрул - приемы прошлого ? Чем заменили ? Совсем совсем ?
      2. +4
        26 мая 2025 09:53
        Военная мысль и хоть какие-то попытки НАУЧНОГО обоснования общевойскового боя- не самые характерные черты российской Армии "нового облика"....
        Черт с этим ГШ, он не воюет! Воюют штабы Армий,дивизий и полков.
        Через две недели противостояния (в обороне, имеется ввиду) у разведки полка и дивизии нет не выявленных позиций противника!
        По ротам Первого эшелона - категорично!
        Исключение - позиции арты и ЗОП танков, но они на удалении 6-8 км от ЛБС....
        Но военного!!! интернета НЕТ, управление огнем - по РСТ, с согласованием где надо и где не надо!
        Уходит время! Уходит актуальность цели....
        Все вопросы у ВС РФ возникают только из-за отсутствия надёжной связи, при том,что на формировании потребных средств связи части могут и не получить, тогда они закупаются за счёт самих военнослужащих...
        Тактическая подготовка войск сведена к тупым, зачастую очень кровопролитным, лобовым штурмовым действиям...и при этом абсолютно не используется ВСЯ номенклатура боеприпасов ( в первую очередь ТБГ к РПГ и Шмели)
        Качество огня артиллерии - не выдерживает никакой критики, при ЭТОМ - есть же расчеты,способные и первым,и вторым выстрелом уничтожить! цель, я видел таких...один раз...за три года...
        Абсолютно переоценена роль БпЛА - без них Арта свою работу не ведёт (как правило, но есть приятные исключения)
        Боевой Устав - сборник лозунгов и прокламаций, хотя тактические нормативы полностью соответствуют БУСВ СВ СССР (различия- минимальны и на пальцах одной руки пересчитать можно)
        Лозунг - пуля -дура, слайд - молодец!- вот причина наших бед!
        И вопиющая БЕЗГРАМОТНОСТЬ! Хотим ли мы это признать,или не хотим- но СЕЙЧАС дивизии и армии возглавили те, кого в сердюковские времена в ВВУЗах НЕ УЧИЛИ!
        Отсюда-и принятие решений, которые с позиций здравого смысла и тактических нормативов объяснять невозможно
        1. -4
          26 мая 2025 11:20
          Опыт собственный ? Год и место ?
      3. -7
        26 мая 2025 11:59
        У власти РФ главное договориться с НАТО, чтобы сняли санкции с олигархов, "элиты" и чиновников РФ, чтобы буржуазия вернулась в "святые времена", свободно ездила по миру, и грабила Россию. Зачем такой чужой власти напрягаться с проблемами на Украине, она рада сдать Украину, да боится народа, вот и мечется между народом и НАТОвским хозяином.
      4. Цитата: Okko777
        Аэроразведка по обе стороны видит бойца , но не видит пикапа ? Фантастика какая-то

        Почему? Я далек от линии фронта, но ведь если подумать, получается так: бойца видно, потому что примерно известно место его нахождения (опорник), так что контролируй хоть круглосуточно, если камера нужная на дроне есть. А вот где и когда нарисуется пикап - заранее неизвестно, а контролировать все подходы - дронов надо много
  2. +6
    26 мая 2025 04:13
    Тонкие капроновые крупноячеистые сети, которые не видны в камеру со сверхнизким разрешением оператору, сведут на нет всю их угрозу.
    1. +8
      26 мая 2025 04:31
      Наверное,все же каждую позицию войск по всей ЛБС сетями не накрыть...все маршруты выдвижения - также...
      Да и пассивные средства борьбы не могут привести к победе))))
      Но действительно - действует! Может, конечно,не совсем правильно - но достаточно занятно смотреть,как этот дрон в сети дёргается))))
      Другие сложности потом возникают! Его обезвреживание....при том,что подрыв не всегда возможен...
      1. +1
        26 мая 2025 04:41
        Цитата: Кощей - из Глуши
        все маршруты выдвижения
        Технику?
        Обьёмные кунги складного типа, можно даже автоматизировать, чтобы в нужный момент складывались-раскладывались. И с возможностью "полевого ремонта" в случае. А под ними уже "мангалы" и всё прочее что считают нужным. Оптическим системам такие сетки мешать не будут.
        1. +14
          26 мая 2025 05:03
          Просто представьте себе объемы финансирования,все сразу станет на свои места...))))
          Нет,в моем понимании, с учётом того,что пришлось пережить самому- проблема поражения дрона- вторична! С пониманием того,где у них полоса пролета, ставятся засады,выставляются маневренные группы и тому подобное, приемов и способов- много....
          Главное - СВОЕВРЕМЕННОЕ обнаружение! Даже Булат позволял необходимым образом реагировать,но - абсолютно недостаточно в современных условиях..
          И для обнаружения необходимо в кратчайшие сроки разработать и принять на вооружение,и поставить в войска - надёжную, компактную, лёгкую, переносную РЛС обнаружения малоразмерных воздушных целей...
          Если удастся своевременно выявлять угрозы применения БпЛА - дальше будет много легче....
          1. +1
            26 мая 2025 05:44
            Цитата: Кощей - из Глуши
            И для обнаружения необходимо в кратчайшие сроки разработать и принять на вооружение,и поставить в войска - надёжную, компактную, лёгкую, переносную РЛС обнаружения малоразмерных воздушных целей...
            Если удастся своевременно выявлять угрозы применения БпЛА - дальше будет много легче....

            В последние годы СССР я служил срочную службу в ПВ, на а западной границе. Были у нас РЛС для обнаружения человека на относительно небольшом расстоянии - "Фара" и "Кредо" (вроде бы так, много времени прошло).
            Не бог весь что, но работало. И даже применялось - это несмотря на то, что западная граница была - тишь и благодать.
            Но служба есть служба, и ночью расчеты РЛС выходили, работали, обнаруживали много живности.
            "Кредо" часто работали вместе с АПН-90 - это прожектор такой. "Кредо" обнаруживало что то, а "Аполлон" - у него луч на десяток км, от угольной дуги - осветить и посмотреть.
            Про "Фару" рассказывали (насколько верно, не знаю) что на южном направлении и в Афгане их совмещали с АГС и ставили такую "линию заграждения", действующую в автоматическом или дистанционном режиме.
            "Фара" обнаруживала цель и включался гранатомет. А кто там - живность, ослы, люди - не важно.
            Но это история, может и байка.

            Но если тогда, на той элементной базе на вооружении были такие вот РЛС (Фара носимая, Кредо возимая на уазике) - то что сейчас мешает? Сделать немного улучшенный вариант?
            1. +6
              26 мая 2025 05:54
              Это( про Афганистан)- отнюдь не байки))), Фара прошла несколько модификаций, достаточно надёжно,с приемлемой точностью, определяет и БТ, и АТ, и передвижение л/с противника...
              МАЛО их!!!
              Но Фара не работает по воздушным целям...
              А обнаружение БПЛА потребует усилий- малая отражающая поверхность...
              Но ДЕЛАТЬ необходимо... И сейчас - а не лет через пять, когда засилье Дронов станет нетерпимым...
              1. +3
                26 мая 2025 06:02
                Цитата: Кощей - из Глуши
                Но Фара не работает по воздушным целям...
                А обнаружение БПЛА потребует усилий- малая отражающая поверхность...

                У Фары узкий луч - то есть берет полосу горизонта. А для обнаружения воздушных целей нужен луч "лопата" - но такое делали в СССР на больших РЛС.
                Фара - на эффекте доплера - и насколько помню, ползущего человека не брала или брала на малом расстоянии.
                Дрон на фоне земли и деревьев - очень быстрая цель. Доплер работает вовсю. И даже если завис - то винты все равно вращаются оч быстро.
                То есть технически - ничего сложного.
                Да, эти РЛС станут целью - они сами себя обнаруживают. Но не обязательно оператор должен быть при ней.
                1. +1
                  26 мая 2025 09:11
                  Большинство дронов сейчас на радиоволне и их вполне можно пеленговать, как хулиганских любителей радио в 60-70-е. Да и сейчас есть же их детекторы, правда не знаю могут ли они брать пеленг. Хуже будет, когда появится много дронов с проводным управлением. Тут уж не обойтись без "охотничей обороны".
              2. +2
                26 мая 2025 06:24
                Цитата: Кощей - из Глуши
                не лет через пять, когда засилье Дронов станет нетерпимым...
                Надеюсь, вы не собираетесь воевать еще 5 лет.
                1. +4
                  26 мая 2025 06:41
                  Цитата: Наган
                  Надеюсь, вы не собираетесь воевать еще 5 лет.

                  Он то не собирается. Но вот решения об этом принимают другие люди.
                  И судя по планам - даже здесь в статье - на 25-26 год - все надолго. Может и на 5 лет. Может и больше.
            2. 0
              26 мая 2025 06:48
              ...Но если тогда, на той элементной базе на вооружении были такие вот РЛС (Фара носимая, Кредо возимая на уазике) - то что сейчас мешает? Сделать немного улучшенный вариант?


              Ответ довольно очевиден.

              «…Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».
              https://topwar.ru/37776-voyna-kotoruyu-vyigral-prusskiy-uchitel.html

              "СОВЕТСКАЯ ШКОЛА ПОБЕДИЛА фашистскую школу. Советский учитель победил немецкого учителя-фашиста"
              Михаил Викторович Богуславский


              "...что сейчас мешает? Сделать немного улучшенный вариант?..."

              - Недостаточное количество инженерных кадров.
              - Оторванность отраслевых НИИ от профильных министерств (https://www.pnp.ru/economics/komu-vedat-otraslevoy-naukoy.html
              - недостаточное количество промышленных мелкосерийных производств и т.д.
              1. +1
                26 мая 2025 06:54
                Цитата: АА17
                - Недостаточное количество инженерных кадров.
                - Оторванность отраслевых НИИ от профильных министерств (https://www.pnp.ru/economics/komu-vedat-otraslevoy-naukoy.html
                - недостаточное количество промышленных мелкосерийных производств и т.д.

                Это все последствия.
                Первопричина - вертикаль власти.
                Почему Шойгу не расстрелян на площади, и даже не сидит в тюрьме (как Попов), а занимает весьма теплое место?
                1. +4
                  26 мая 2025 07:51
                  Почему Шойгу не расстрелян на площади, и даже не сидит в тюрьме (как Попов), а занимает весьма теплое место?


                  Ваш вопрос интересный.
                  Думаю: Шойгу находится на верхнем уровне вертикали Власти раньше Путина, с 1991г. Он был на хорошем счету у Ельцина.
                  Так что Шойгу опытный чиновник в верхнем аппарате Власти, искусный игрок в "аппаратных играх".
                  Предполагаю, что у него есть достаточно аргументов (документов) "на каждого", чтобы его не беспокоили "коллеги ".
                  При этой Власти он будет жить спокойно и счастливо.
                  1. +2
                    26 мая 2025 08:10
                    Может я излишне резко сказал. Но совсем недавно пересматривал фильм "Люди, сделавшие землю круглой" - про дальние перелеты 30-х годов, Чкалова, Громова.
                    И там фигурировало много интересных и талантливых людей - Алкснис, Туполев, где то дальним фоном Тухачевский - да много кого. Попали под репрессии - это плохо, но с другой стороны - страх неотвратимости наказания за свои действия (если они ошибочные) - весьма серьезная вещь.
                    А если бы Тухачевский все же продавил замену всей артиллерии на диномореактивную?

                    И если Шойгу 8 лет готовил вооруженные силы к СВО, и они оказались не готовы - про это нужно хотя бы открыто сказать, если уж наказывать нельзя.
                    Сказать, кто виноват (виноватых много - но в том числе и он).
                    1. +1
                      26 мая 2025 14:59
                      Вы вспомните, пожалуйста, ситуацию накануне СВО... Киргизия, Армения...
                      Мы концептуально ошиблись, готовя нашу Армию к локализации этнических конфликтов, и ведению боевых действий с чабанами,но не готовя ее к широкомасштабной войне с равным противником... Не при чем ТУТ Шойгу...
                      А неверная оценка политической ситуации на Украине перед началом СВО привела к тому,что мы имеем на настоящий момент...
                      И в этом Шойгу виноват совсем не в первых рядах...
                      А вот отрицательная ротация высшего офицерского состава - тут его вина очевидна....
                      1. -1
                        26 мая 2025 16:09
                        Мы концептуально ошиблись, готовя нашу Армию к локализации этнических конфликтов, и ведению боевых действий с чабанами,но не готовя ее к широкомасштабной войне с равным противником... Не при чем ТУТ Шойгу...
                        Ну да, не при чём. Как строить храмы из бюджета МО и проводить тупые биатлоны - он при чём, а определение видов грядущих войн - этому, конечно, в политехническом институте не учили.
                      2. 0
                        26 мая 2025 21:19
                        а определение видов грядущих войн - этому, конечно, в политехническом институте не учили.

                        Ну, Шойгу и не определяет такие вещи. Для этого есть центры стратегических исследований и генеральный штаб с военными институтами по вооружениям. Конечно, рыба гниет с головы и это никто не отменит. Интересно, в этом году будет военно-морской парад в Питере?
                      3. Цитата: Кощей - из Глуши
                        Мы концептуально ошиблись, готовя нашу Армию к локализации этнических конфликтов, и ведению боевых действий с чабанами,но не готовя ее к широкомасштабной войне с равным противником... Не при чем ТУТ Шойгу...

                        Армию готовили к противостоянию с любым противником, но решили, что "маленькая и профессиональная" - наше все, и решит все задачи. Уж нанесение поражения ВСУ - так наверняка.
                        СВО показало, что маленькой армию Кужугетычу сделать удалось, а вот насчет профессиональной - как-то не заладилось. И что действительно профессиональных подразделений - ССО, морпехи, ВДВ и проч - решительно недостаточно для нанесения поражения даже ВСУ
            3. +1
              26 мая 2025 08:27
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Сделать немного улучшенный вариант
              Вы про ЗАК Вулкан-Фаланкс? Так американцы сделали, правда на элементной базе 60х годов.
              Сейчас можно улучшить, минимизировать, сделать ультракомпактный мобильный вариант. Не вижу трудностей.
    2. +1
      26 мая 2025 12:12
      Обычную крупноячеистную рыболовную сетку из прозрачной лески камера увидит только в яркий солнечный день на фоне неба. Над землей её не видно. Дрон с винтом в ней просто запутается.
      1. +2
        26 мая 2025 12:43
        Ну вот образец картинки что оператор дрона обычно видит. По-моему такую сетку он увидит никогда, ну или в самый последний момент. В целом идея хорошая. Не знаю почему не используют.
        1. +2
          26 мая 2025 12:59
          Летаю на параплане (безмоторном) иногда. Одна из опасностей для пилота параплана - это провода. Особенно в горной местности.
          Их не видно от слова совсем.
          Но.
          Видны опоры. Только так и удается держаться от этого подальше.
          Сетку надо на что то повесить. То есть опоры и горизонтальные силовые элементы.
          Ветер. Сетка на ветру качается и становится несколько лучше видна.
          Это навскидку возможные трудности.
          А есть еще атмосферные осадки, есть листья, есть мусор - пластиковые пакеты - которые носит ветер.
          1. 0
            26 мая 2025 20:57
            Сетку с ячеей 10х10 см держит привязной аэростат. Сам шар находится на высоте 2-3 км.
            1. 0
              28 мая 2025 16:23
              Цитата: Vlad Gor
              Сетку с ячеей 10х10 см держит привязной аэростат. Сам шар находится на высоте 2-3 км.

              Сетка вертикально?
              А горизонтальный силовой элемент, на котором сетка - какой длины?
              И что по конструкции?
              Можно обратиться к истории - аэростаты заграждения. В основном вертикальный трос - один аэростат, один трос.
              Если повесить сетку на двух аэростатах - они просто сойдутся вместе - провис гибкого элемента.
              Все решаемо, но не так уж просто.
              1. -1
                28 мая 2025 20:00
                Накрыть сеткой автодорогу у которой по краю уже стоят столбы освещения, телеграфные нет проблем. Сетка дешевле в разы дронов. Эффект неожиданного нападения БПЛА на машину пропадёт. БПЛА нужно будет сперва сетку порвать, а это время.
  3. 0
    26 мая 2025 06:13
    Первая – это хроническая нехватка личного состава на фронте. По задумке авторов, тотальное насыщение дронами переднего края позволит на некоторое время сократить присутствие личного состава.
    . Акартиночки/фотки только для дурней и прочих блтХеров.... на ЛБС все не так, все жесче!!! Кто НЕ Спрятался, САМ ВИНОВАТ! Найдут, накроют на раз два!
  4. -1
    26 мая 2025 06:49
    Против любой электроники хороша " микроволновка " которая поджаривает любой металл !!! ...... Правда есть малая проблемс для оператора этой " микроволновки " , излучение которой также и на оператора воздействует .......
  5. +5
    26 мая 2025 07:03
    Как задача будет поставлена, так она и будет выполнена.

    Очевидно, что у нас задача по решительному военному разгрому ВСУ с прорывом фронта и изоляции хотя бы некоторых районов ТВД пока не ставится. Почему, это другой вопрос.

    Если с нашей стороны избрана стратегия ответных ударов и медленного продвижения вперед по большей части ЛБС, это неизбежно приводит к тому, что противник имеет время и возможности для оборудования все новых укрепов и линий обороны, а также насыщения их вооружениями, в тч БПЛА. Почему избрана такая стратегия и тактика, тоже другой вопрос.

    Пока же очевидно, что подобное течение боевых действий приводит к тому, что в тылах противников - НАТО и России - идёт напряжённая работа по разработке и выпуску все новых видов вооружений. Кто победит в этой гонке, вот это вопрос.
    1. +4
      26 мая 2025 08:36
      Цитата: avia12005
      Пока же очевидно, что подобное течение боевых действий приводит к тому, что в тылах противников - НАТО и России - идёт напряжённая работа по разработке и выпуску все новых видов вооружений. Кто победит в этой гонке, вот это вопрос.


      Если смотреть на отдаленную перспективу, то победят технологии. В плане производственных мощностей, пока Россия вырывается вперед, но совокупный потенциал Запада (США + ЕС) как по населению, экономики, технологиях выше... в планах "партии войны" к 2030 году, начать новый этап войны где будет прямое столкновение сил НАТО и России, там возможно использование моб. ресурса стран Евросоюза... в военном плане, ставка будет сделана на беспилотники всех видов, их усовершенствование и использование ИИ в управление ими. Когда то наступит момент, когда присутствие человека не будет нужно для управления дронами и всем будет управлять искусственный интеллект... за дронами пойдут, беспилотные танки, бронетехника и т.д. сетецентрическая война под управлением машин, это страшно. И всё будет упираться в мощности дата-центров...

      Если мы дойдём до этого момента, то одна надежда только на ТЯО, и страх оппонентов перед массовым уничтожением. Но надеюсь до этого не дойдём, и где то всё тормознётся на каком то этапе...
      1. +2
        26 мая 2025 08:45
        Опечатка: "одна надежда только на СЯО" *
        1. +4
          26 мая 2025 09:12
          Цитата: Aleksandr21
          Опечатка: "одна надежда только на СЯО" *

          Согласен, но необходимо, чтобы Запад поверил в способность наших правителей его применить...
      2. +2
        26 мая 2025 09:56
        У великого советского фантаста Александра Казанцева есть книга "Пылающий остров". В ней нынешняя война дронов предсказана с пугающей точностью. Вот только мучаюсь в догадках: если столкновение с НАТО неизбежно-с, зачем ждать 2030 года и того, как блок окрепнет и нарастит мускулы? Или опять наша политика состоит в том, чтобы предстать перед миром жертвой агрессии, а потом вдарить? Так это снова жертвы, и с нашей стороны.
        1. +2
          26 мая 2025 11:03
          Цитата: avia12005
          В ней нынешняя война дронов предсказана с пугающей точностью.


          Вот-вот, как то смотрел видео по роботам, на выставках в Китае (2025) и в США, заинтересовался этой темой... вспомнился американский фильм "Я, робот" 2004 года, по сюжету действие фильма происходит в 2035 году, и я вот смотрю эти ролики и понимаю, что будущее наступило, ещё пара лет на обкатку технологии, и комбинация ИИ + робототехники воплотит фантазии фильма в жизнь... беспилотные авто, беспилотные летающие такси - под управлением ИИ, это практически сегодняшней день в некоторых городах Китая, и США.

          А уж военные технологии, учитывая сколько вкладывается в эту сферу будут развиваться ещё быстрее. Недалек тот день, когда в Китае создадут военный ИИ, какой нибудь "Шеньчао" и в США какого нибудь "Орла свободы"... который будет объединять в единую систему все военные беспилотные модели, и на первое место тут выйдет обработка информации и скорость принятия решении, придётся правда построить много дата-центров для обработки и хранения информации + объединить их... но уже это направление движется.

          Где в этом месте будет наша страна, я без понятия.... у нас очень тяжело идёт тема, с полупроводниковой/электронной промышленностью, да со смежными производствами.В данном отрезке времени, мы можем дожать Украину и достичь поставленных целей в СВО, но через 10-20 лет по мере развития технологии, и особенно в военной сфере, как бы нам за бортом не оказаться.

          И тут хочется надеется, что у нашего руководства есть понимание трендов и направление движения...
    2. +2
      26 мая 2025 12:23
      Задачи ставят политики, а военные их выполняют. Почему все ругают военных??? Приказа наступать политики не дают, что делать военным. Снабжение и обеспечение армии находится между плохо и очень плохо, кто обязан обеспечивать армию, военные обязаны воевать. Народ собирает деньги для армии. Объявили мобилизацию, а одежды нет и т.д. Снова виноваты военные. Главный танковый биатлонист прекрасно живёт и никто его не сажает.
  6. +1
    26 мая 2025 08:17
    Из финала авторской(!) статьи на ВО: "Напомним, что в будущей концепции «линии дронов» на линии боевого соприкосновения остается минимальное количество живой силы, оружия и техники. Рухнут дроны – рухнет фронт. Тем более, когда этот фронт 1500 километров."
    "Рухнут дроны – рухнет фронт."
    Так не получится.
  7. +1
    27 мая 2025 11:18
    На третий год СВО а проблема фпв дронов так и осталас? Сколько еще можно вертется с етими игрушками?
    1. Полохая погода ничего не подсказивает? Если нет плохой погоде ее можно создат к примеру димной завесой на большой площади и надолго (по меньшей мере пока идет атака).
    2. ФПВ дрон и его пункт управления должни излучат во время полета. Полет на 15-20 км длится примерно 6-10 минут и етим нельзя использоват для уничтожения как самих дронов так и их пунктов управления или ретрансляторов? А если старт ближе то их пункт управления(ретранслятор), в хорошей погоде, наблюдается уже оптической артилерийской разведки.
    3. Что мешает создат специальних безекипажних бронемашин-истребителей фпв дронов? С несколько автоматических дронобоек и с минимальное количество что можно взриватся и горет внутри.
    Даже из бетона или ледобетона(зимой) и ничего внутри. Затащит и пусть крушат их.
  8. 0
    28 мая 2025 16:14
    Недалек тот день, когда в Китае создадут военный ИИ, какой нибудь "Шеньчао" и в США какого нибудь "Орла свободы"... который будет объединять в единую систему все военные беспилотные модели, и на первое место тут выйдет обработка информации и скорость принятия решении,

    Можно помочь всем етим ИИ. Обемними взривами уничтожат дронов роями и таким образом увеличит на порядки скорость обработки иноформации и ускорит принятия решения о капитуляции.
  9. 0
    17 августа 2025 13:53
    А откуда дроны и комплектующие идут? Из Китая. Оттуда идет и вся амуниция, броники, каски и прочее. От наших друзей китайцев. Пленные сами говорят что через Алиэкспресс все идет потоком.
  10. 0
    3 сентября 2025 14:11
    Вопрос знатокам. Возможно ли в подствольном гранатамете для АК, установить сеткометательный снаряд? Не нужно тогда таскать ружье, автомат всегда наготове.