«Юридически существует»: Сергей Степашин подтвердил, что процедура роспуска СССР была нарушена

28 943 81
«Юридически существует»: Сергей Степашин подтвердил, что процедура роспуска СССР была нарушена

Процедура роспуска СССР была нарушена, юридически Советский Союз все еще существует. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.

Бывший премьер России прокомментировал заявление советника президента России Антона Кобякова, который несколько дней назад заявил, что Советский Союз «юридически существует». Степашин полностью согласен, что процедура роспуска СССР была нарушена. По словам Кобякова, СССР был образован на съезде народных депутатов, а значит, распускать его должны были также депутаты, а не Ельцин, Шушкевич и Кравчук.



Нужно иметь в виду эту правовую коллизию на всякий случай, особенно когда мы воюем с нацистами на Украине, чтобы было понятно, с кем мы воюем. С юридической точки зрения, Кобяков прав. Украина была одной из первых, кто начал потихонечку выползать из Союза, особенно после ГКЧП.

- заявил Степашин.

Напомним, что распад Советского Союза был оформлен 26 декабря 1991 года решением Верховного Совета СССР, который принял декларацию о прекращении существования СССР на основании Беловежских соглашений от 8 декабря и Алма-Атинской декларации от 21 декабря. Тогда лидеры советских республик приняли решение о прекращении существования СССР и создания СНГ.

Однако согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР, поэтому вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    25 мая 2025 18:11
    «Юридически существует»... вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.
    1. +5
      25 мая 2025 18:21
      вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.
      Назад в будущее! wink
      1. -4
        25 мая 2025 18:34
        Вы наверное статью до конца не дочитали.

        Однако согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР, поэтому вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.
        1. +7
          25 мая 2025 18:51
          Вы наверное статью до конца не дочитали.

          Похоже в нашем политическом руководстве начинаю учится и постигать азы англосаксонского политеса с диаметрально противоположными мнениями, чтобы таким образом посмотреть и оценить реакцию оппонентов.

          Вот совсем недавно на юрфоруме один представитель Кремля уже заявил о сомнениях в реальности развала СССР, теперь вот уже другой, но из той же обоймы, задаётся тем же вопросом, поэтому ссылка на действующую Конституцию России не всегда состоятельна, ведь в неё можно внести и поправки и она заиграет уже другой расцветкой. yes
          1. -1
            26 мая 2025 06:43
            кредо
            Вчера, 18:51
            Похоже в нашем политическом руководстве начинаю учится и постигать азы англосаксонского политеса с диаметрально противоположными мнениями, чтобы таким образом посмотреть и оценить реакцию оппонентов.

            Вот совсем недавно на юрфоруме один представитель Кремля уже заявил о сомнениях в реальности развала СССР, теперь вот уже другой, но из той же обоймы, задаётся тем же вопросом, поэтому ссылка на действующую Конституцию России не всегда состоятельна, ведь в неё можно внести и поправки и она заиграет уже другой расцветкой. yes


            hi Весь цымес - эти политические заявления с юридическими подкреплениями для потребления западных врагов РФ.
            Мне это напоминает повесть В. Шукшина " А поутру они проснулись", где беседуют узники вытрезвителя советских времён.
            Сигнал наглосаксам не вмешиваться и не вредить интересам России, иначе могут предприняты все законно-незаконные рычаги, а демократию в мире каждый понимает по-своему в свете современных реалий.
            Появляется информация, что оригинал подписанных в Беловежской пуще Договора утерян с времён администрации ЕБН, а копии носят сомнительный характер и не подписаны постранично, как требует Протокол международных соглашений, к тому же ряд копий отличается по содержанию. soldier
        2. +17
          25 мая 2025 19:02
          Значит и РИ еще де-юре существует, ведь процедуры проведения революций вообще не было, а где-то ходит один Гоша. Нет, ну а что?

          У нас вот есть люди, что бегают с паспортами СССР, кричат, что они граждане СССР, его распад незаконен, на основе этого пытаются не платить за транспорт, ЖКУ и кредиты. И что получается? Да ничего! Штрафы, приставы, и хохот адекватных людей в интернете.

          А если серьёзно, то на уровне государств понятие законно и незаконно очень условно. Почему? Да потому что в реальности есть только законы мироздания, их нельзя нарушить (только обойти по другим законам). Один мой знакомый по этому поводу говорил: «Закон Ома актуален даже в другой галактике, в советские законы не работают даже в СССР». Законы людские придуманы людьми и соблюдаются в рамках общественного договора. Если я сужусь с соседом, то выполнение решения суда будет обеспечено в рамках правового пространства приставами. И то не всегда удаётся добиться выполнения решения суда. А если одно племя, например, отжало кусок земли у второго, то что тогда? Да ничего! Сколько угодно можете визжать о незаконности, но если у вас нет силы прогнать захватчиков, то всё, пока-пока. Тут действует только один закон — закон сильного.
          Можно сколько угодно говорить, но существует РФ и её законы, и они работают на её территориях. Её существование прописано в Конституци. Так что тогда законно? Правильно, то что в реальности существует и может свое существование поддерживать.
          1. +8
            25 мая 2025 20:20
            Цитата: Бесконечность
            Значит и РИ еще де-юре существует, ведь процедуры проведения революций вообще не было, а где-то ходит один Гоша.

            да вообще Романовых на трон посадили неуполномоченные люди на земском соборе! Да и трудовой договор Рюрика с новгородскими боярами было б неплохо поглядеть, думаю его не нанимали для создания династии чтоб страной правили 700 лет
            1. 0
              25 мая 2025 22:59
              Да и трудовой договор Рюрика с новгородскими боярами было б неплохо поглядеть,
              Да здравствует Новгородская республика! Всю власть Новгородскому вече!. Создать ответственное правительство из Новгородского боярства!. [Шутка юмора]
        3. 0
          26 мая 2025 04:26
          Цитата: Sky Strike fighter
          Вы наверное статью до конца не дочитали.

          Однако согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР, поэтому вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.

          А вопрос о том, каким образом Россия сама себя объявила правоприемницей СССР - автоматически не "надевается?" Правовая система РФ абсолютно противоречит правовой системе в СССР.
          Прекращение существования СССР было заявлено 8 декабря 1991 в Беловежском соглашении,а все остальные "документы" и "решения" - только ссылали ь на эту филькину грамоту, которую сегодня и найти не могут.

          21 марта 1996 Гос Дума РФ приняла постановление о незаконности Беловежского соглашения. И о наличии состава преступления по ст УК (и РФ и РСФСР) об измене родине в действиях Ельцина. Это постановление ГД никто не отменял.
      2. 0
        25 мая 2025 19:35
        Цитата: НИКНН
        Назад в будущее!

        До сих пор живы свидетели СССР.
      3. +5
        25 мая 2025 19:44
        Сергей Степашин подтвердил

        Об этом говорят уже давно, как ЕБН помер. В. Жириновский назвал это гос. переворотом, заговором. Ну спасибо Степашину, открыл глаза.
    2. +3
      25 мая 2025 18:52
      А чего СССР? Отчего не РИ? Пшeки и чyxнa уже бежали бы переодеваться и стирать штаны. tongue
      А если серьезно, восстановление СССР не нужно самой России по причине среднеазиатаких республик. Или кому-то нужен наплыв "незаменимых специалистов", которым, в случае восстановления СССР, даже и требования по знанию языка не предъявишь, и визу получать не надо??? Или опять институт прописки вводить?
      Может, России нужно Закавказье, с Карабахом и прочими национально-территориальными вопросами? Да и троебалты с румынами тоже не больно нужны.
      А вот Великая, Малая, и Белая Русь это совсем другое дело.
      1. +2
        25 мая 2025 20:23
        Цитата: Наган
        А если серьезно, восстановление СССР не нужно самой России по причине среднеазиатаких республик. Или кому-то нужен наплыв "незаменимых специалистов",

        наплыв случился когда Россия оттуда ушла с остатками цивилизации, за ней потянулись и жители республик. РСФСР же раньше всяких туркменских ССР отделилась, а кому отделил - тому ельцинцентры строят request
        1. -1
          26 мая 2025 05:13
          Цитата: alexoff
          Цитата: Наган
          А если серьезно, восстановление СССР не нужно самой России по причине среднеазиатаких республик. Или кому-то нужен наплыв "незаменимых специалистов",

          наплыв случился когда Россия оттуда ушла с остатками цивилизации, за ней потянулись и жители республик. РСФСР же раньше всяких туркменских ССР отделилась, а кому отделил - тому ельцинцентры строят request

          Всё правильно пишите, логика есть. Но если вдруг возрождать СССР 2.0 придется, вы готовы своих детей и внуков отправить в эти республики строить заново там цивилизацию по заданию партии, и т.п.?
          1. 0
            26 мая 2025 16:24
            Судя по тому, сколько мигранты строят у нас всякого разного - у них вполне есть способное построить очень многое население. Почему они строят дороги и дома у нас, а не у себя - это одно из "чудес" современной экономики request
            1. -1
              26 мая 2025 17:51
              Цитата: alexoff
              Судя по тому, сколько мигранты строят у нас всякого разного - у них вполне есть способное построить очень многое население. Почему они строят дороги и дома у нас, а не у себя - это одно из "чудес" современной экономики

              Это чудо того же порядка как когда россияне едут за границу и там изобретают и делают такое, что у себя на Родине почему то " не выходит каменный цветок" не делается.
              1. -1
                26 мая 2025 20:08
                Этого чуда уже нет - не изобретают, за свои 20 лет в науке видел немало тех, кто свалил за бугор, да что-то никого не знаю кто бы там что-то эдакое изобрел. Едут "интеллектуальными" батраками, а в 30-40 лет возвращаются обратно, так как на жилье не заработали там, а перспектив нет request
                Чудеса это когда китайцы делают всякие ништяки и продают американцам за циферки и рады, а если ништяки не будут брать то ложись да помирай, ведь ништяки вещь ненужная, а американские циферки жизненно необходимы. Вспоминается анекдот, где инопланетяне предлагали людям как-то помочь, выяснили, что людям недостает только денег, но их люди себе и сами прекрасно умеют печатать в неограниченном количестве, после чего инопланетяне улетели нафиг от поехавших wassat
      2. -1
        26 мая 2025 02:06
        ""Или опять институт прописки вводить?""
        Пардон. А его отменяли? у меня в паспорте стоит.. года с 96 наверно, если не раньше (не помню точно по году, лень искать его)
        1. -1
          27 мая 2025 14:12
          А его отменяли?
          Он носит уведомительный, а не разрешительный характер.
          Сделать разрешительным (когда для прописки нужно будет основание) - будет проще.
          1. -1
            27 мая 2025 23:22
            Я не уловил сути.., пардон ( уведомительный / разрешительный характер )
            Без прописки, никуда не устрошся(даже на минимально приличную). Если только в сторожа..
            1. -1
              28 мая 2025 14:44
              Уведомительный: "я здесь живу (хозяин разрешает, если не сам хозяин) - записывайте"
              Разрешительный: "нельзя ли мне здесь пожить (вот справки)"
              Наличие регистрации подразумевает, что есть где жить, иначе работодатель должен напрягаться по этому поводу (предоставить общежитие, транспорт). Даже в сторожа не могут взять, если по закону.
    3. +3
      25 мая 2025 19:18
      Озарение пришло спустя двадцать пять лет после премьерства денного индивида во время алкаша ельцина. Долго мысль путалась в его извилинах или пришло время протявкать что бы не забыли этого уродца.
    4. +3
      25 мая 2025 19:47
      Нужно иметь в виду эту правовую коллизию на всякий случай, особенно когда мы воюем с нацистами на Украине.
      Ну какая же это правовая коллизию... Это настоящая трагедия для миллионов граждан СССР, которые душой так там и остались...
  2. +10
    25 мая 2025 18:17
    Юридически... фактически попробуй собрать, теперь, все, хотя б не как БЫЛО, а приблизительно.
    Да и потом, разбитую вазу собирать, клеить, дело такое... никакое, короче. Вот создать новое, подобное или не очень, вопрос тоже сложный, но такое может быть...
    1. +4
      25 мая 2025 18:37
      Цитата: rocket757
      Юридически... фактически попробуй собрать, теперь, все, хотя б не как БЫЛО, а приблизительно.

      согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР,

      Приблизительно - может быть в отдаленном будущем, а вот как аргумент для ООН и всяческих там "приближенных" по поводу "агрессии" , может пригодиться и сейчас.
      1. +1
        25 мая 2025 19:08
        Простой вопрос... смотрели как ООНовские сдрис с слиняли из зала, когда Лавров им что то говорил?
        В данный момент времени там и общаться, особо, не с кем... может быть потом.
      2. +4
        25 мая 2025 19:58
        Цитата: Егоза
        а вот как аргумент для ООН и всяческих там "приближенных" по поводу "агрессии" , может пригодиться и сейчас.

        Пригодиться может. Учитывая то, что между Россией и украиной договор о демаркации границ с 1991 года так и не был подписан. Те, границы которые она имеет сейчас являются административными, утверждёнными в СССР, но не государственными.
        В 2014 году, генсек ООН Пан Ги Мун сделал сенсационное заявление - "Украина с 25 декабря 1991 года заявку на пограничный учёт в ООН не подавала".
        подробнее тут -
        https://wsem.ru/publications/ukraina_ne_gosudarstvo_1026/
  3. +6
    25 мая 2025 18:26
    Имхо ,все это лапша от верхов для населения.
    Пока все было для власитей хорошо - никто и не вспоминал о таком.
    А как возникли коллизии с русскими (по ВВП) , коих бомбим на украине, так и началии придумывать черти че.
    Всякие писания Волошиных, Дугиных, степашиных ,медведевых и иже с ним... лишь бы в карман залезть...
    1. -1
      25 мая 2025 18:55
      Имхо ,все это лапша от верхов для населения...

      Вы ошибаетесь. Это совсем не так и для населения России это если и предназначено то только в последнюю очередь.
      Основные адресаты поднятой совсем недавно темы про СССР расположены за границами России. hi
      1. -1
        26 мая 2025 08:48
        чтоб быстрее вооружались, разгоняли антиросийские настроения да заключали союзы, типа НАТО?

        местная "елита" давно уже крепко держит руль, ка и у нас, и всякие "было неправильно, давайте делиться" - воспринимают как угрозу себе....

        Даже Батька, официально, вроде и Крым не признал....а что российские олигархи хотят к нему залезть - говорил многократно...
  4. +6
    25 мая 2025 18:27
    согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР

    Ну, так скажем - далеко не везде и не во всем:

    Цитата: Статья 67.1
    1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации

    То есть, если простыми словами:

    - долги СССР выплатила РФ
    - зарубежная (вкл. страны, ранее входившие в СССР) задолженность принадлежит РФ
    - имущество СССР в странах, в него не входивших, также принадлежит РФ
    - место СССР в ООН и тд - также принадлежит РФ.

    Собственно, и все. Ну, почти все )
    1. -4
      25 мая 2025 18:32
      И еще РФ достались 150 миллиардов долларов ,которые должны были Советскому Союзу другие страны .
      И понятно -кому и зачем это сейчас нужно "вдруг " заявить ,что
      юридически Советский Союз все еще существует.
      .
      А это нужно только одному человеку ,и он через своих подчиненных продавливает это .
      1. +3
        25 мая 2025 18:40
        Цитата: tatra
        И еще РФ достались 150 миллиардов долларов ,которые должны были Советскому Союзу другие страны

        Да. И часть этих долгов была получена, так или иначе, другая - списана. О том, что сейчас есть "активная задолженность", мне лично неизвестно.

        Цитата: tatra
        И понятно -кому и зачем это сейчас нужно "вдруг " заявить

        Поясните, если можно. Мне вот - непонятно.

        ЗЫ: минус - не мой request
    2. +2
      25 мая 2025 18:54
      Цитата: Paranoid62
      - долги СССР выплатила РФ

      Так же РФ выплатила долги и за РИ, следовательно Польша и Финляндия де юро, подданные Российской Федерации
      1. 0
        25 мая 2025 18:57
        Цитата: Tusv
        РФ выплатила долги и за РИ, следовательно Польша и Финляндия де юро, подданные Российской Федерации

        good laughing good
        1. +1
          25 мая 2025 19:05
          Да да. В качестве Царства Польского и Великого княжества Финского.
          Звучит? А кто они сейчас? Простые шлюшки без роду и без племени
  5. +4
    25 мая 2025 18:28
    Юридически даже Парфянское царство существует. Потому что нет ни одного документа, подтверждающего, что его нет.
  6. +1
    25 мая 2025 18:28
    Ну и кому,это сейчас надо,сотрясает воздух советник.
    Насущные дела надо делать
  7. +9
    25 мая 2025 18:33
    А чего ж не вспомнить Декларацию о Независимости РСФСР, принятую советом народных депутатов России, 12 июня 1990 года. Это был первый гвоздь в крышку гроба СССР. И забили его в России. Я помню, как на заседании Верховного Совета, наши национально озабоченные, с пеной у рта, орали в микрофоны: "Надо принимать декларацию о независимости, вон Россия уже отделилась, а у нас здесь Вандея, времен Французской революции". Бориска Бухалово рвался к власти, в Москве, и ему было на-ть на этот Союз и на другие Союзные республики.
    1. 0
      25 мая 2025 18:46
      О, мне уже "добрые люди", минус закатили. laughing Это наверно из тех, кто участвовал, в почти миллионом митинге в Москве, в поддержку Ельцина. Им бы всем, пожить тогда, в странах Балтии или Грузии. Кстати, 12 июня, День Независимости России, национальный праздник-гордитесь.
      1. -1
        25 мая 2025 19:33
        Цитата: Lako
        Кстати, 12 июня, День Независимости России


        День России. И не надо сейчас делать вид, что вы не знали, что слово независимости давно убрали.
        1. -1
          25 мая 2025 20:36
          Честно говоря не обратил внимания. Не живу, в России, уже давно. Но дата то памятная. Что других, достойных,не было?
    2. +1
      25 мая 2025 19:20
      Это был первый гвоздь в крышку гроба СССР.

      Не первый, но решающий :((
  8. +2
    25 мая 2025 18:36
    Однако согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР, поэтому вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.
    С чего бы это? Если процедура проведена с нарушениями, то и Конституция действует не современная, российская, а СССР. Поясню. Конституция РФ не должна иметь законной силы, поскольку
    Процедура роспуска СССР была нарушена, юридически Советский Союз все еще существует.
    А если юридически СССР все еще существует, то действует и его Конституция. И любые другие документы, которые действительны вразрез с Конституцией СССР, не могут считаться действительными.
    1. +4
      25 мая 2025 18:52
      Цитата: Дед-дилетант
      Если процедура проведена с нарушениями, то и Конституция действует не современная, российская, а СССР

      Де-факто сейчас СССР не существует, существуют РФ и прочие бывшие республики. Каждая со своей Конституцией.

      На территории РФ законы РФ превалируют над законами других государств. В том числе и над законами (ныне несуществующего) СССР.

      В чем я ошибаюсь? wink

      PS: собственно, и РИ развалили тоже как-то... не совсем законно. Вернемся к законам РИ?
      1. -1
        26 мая 2025 16:40
        Де-факто сейчас СССР не существует, существуют РФ и прочие бывшие республики. Каждая со своей Конституцией.
        Де-факто - да. Но! Повторяю, если юридически СССР существует, то и все его законы остаются в силе. И никакие законы, кроме законов СССР, не имеют силы. Не важно, сколько всего во всех бывших республиках приняли законов, и каких: они не имеют силы, раз СССР юридически существует. И в РФ, в таком случае, должны действовать законы РСФСР.
        На территории РФ законы РФ превалируют над законами других государств. В том числе и над законами (ныне несуществующего) СССР.
        Сколько угодно. Дело в том, что признано: СССР все еще юридически существует. Признано? Признано. А если так, то законы РФ, РБ, Казахстана, Литвы, и так далее, не могут иметь никакой силы. И не могут превалировать над законами СССР, в силу того, что этих отдельных государств юридически существовать просто не может: это все еще союзные республики, подчиняющиеся законам СССР.
        PS: собственно, и РИ развалили тоже как-то... не совсем законно. Вернемся к законам РИ?
        Зачем? А ничего, что кроманьонцы будут против?.. wassat
        1. -1
          26 мая 2025 16:59
          Цитата: Дед-дилетант
          Зачем? А ничего, что кроманьонцы будут против?

          Вы сами себе ответили.

          СССР был основан на части территории (незаконно разрушенной) РИ. И получил международное признание. Все - с этого момента РИ не стало (RIP), а стал СССР.

          Далее - РФ основана на части территории (незаконно разрушенного) СССР. И получила международное признание (во всяком случае, возврат долгов, еще с РИ, "мировое сообщество" приняло весьма охотно). После этого - СССР де-юре не стало, а стала РФ, Беларусь и прочие трибалты.

          Зачем понадобился вброс про "не совсем законный" роспуск Союза - мне знать не дано, там политика какая-то и, скорее всего, внешняя.

          Доклад окончил soldier
          1. -1
            26 мая 2025 18:29
            Вы сами себе ответили.

            СССР был основан на части территории (незаконно разрушенной) РИ. И получил международное признание. Все - с этого момента РИ не стало (RIP), а стал СССР.

            А до РИ кто эту территорию занимал? А до Александра Невского? Давайте кроманьонцев вспомним.
            РИ - это уже давняя, старая история. И то, что большевики совершили революцию, свергнув царя, абсолютно нормально. Царская власть нисколько не заботилась о народе. Там слишком много факторов, которые прямо орали - пора менять царя на нечто более прогрессивное. А СССР... Власть менять было необходимо. Распускать СССР - нет. Верхи прогнили, это не вызывает сомнений.
            После этого - СССР де-юре не стало, а стала РФ, Беларусь и прочие трибалты.
            СССР не стало де-факто. Де-юре - никто не в состоянии даже показать оригинал документа, подписанного в Беловежской пуще тремя предателями. Его просто нет. Ну, и вспомните референдум: там было 2 вопроса, но оба были так заковыристо составлены, что их можно было крутить как угодно.
            1. -1
              26 мая 2025 18:37
              Цитата: Дед-дилетант
              СССР не стало де-факто. Де-юре - никто не в состоянии даже показать оригинал документа

              Хм. Тогда и РИ не стало только де-факто. Потому что никто не сможет показать оригинал документа, подписанного Николя 2-м, с одной стороны, и В.И.Лениным - с другой. Да и не было его, этого документа.

              Читайте внимательно, я вам выше все написал уже.
              1. 0
                28 мая 2025 19:40
                Цитата: Paranoid62
                Тогда и РИ не стало только де-факто. Потому что никто не сможет показать оригинал документа, подписанного Николя 2-м, с одной стороны, и В.И.Лениным - с другой. Да и не было его, этого документа.

                На тот момент Коля от престола уже отрёкся. Если Ленин и мог подписать какую то бумагу, то только с Керенским. В принципе, он с этой целью даже постучался выстрелом с крейсера Аврора в ворота Зимнего, но Керенский убежал искать перо с чернилами и того. Нет в архиве оного документу. request laughing Здрасьте вам hi
                1. -2
                  28 мая 2025 20:01
                  Цитата: Ныробский
                  Здрасьте вам

                  И вам всего наилучшего hi

                  Цитата: Ныробский
                  Нет в архиве оного документу

                  Ну, так и я ж о чем yes
  9. +4
    25 мая 2025 18:39
    Надеюсь хоть отказ от татаро-монгольского ига оформили по всем юридическим нормам?
  10. +4
    25 мая 2025 18:51
    Вот просто зае............. Мы из СССР и так это помним
    и знаем!!!!!
  11. +1
    25 мая 2025 18:53
    Раз Конституция в современной редакции не действительна (как считает автор статьи), то и законы, признаные конституционныи согласно "новой" Конституции недействительны, а значит и договоры, заключенные с соблюдением недействительных законов - ночтожны. Значит приватизация незаконна и следует национализировать все, что разворовали, растащили, раздраконили... Т.е. национализация всех и предприятий, прекращения всех договоров с ресурсодобывающими и ресурсопродающими организациями и т.д.
  12. +4
    25 мая 2025 18:55
    Дела,конечно,идут совсем плохо.но все же не настолько,чтобы сходить с ума и/или позориться такой клоунадой. Тогда можно сказать,что и Владимирско-Суздальское княжество существует и Римская империя и даже Египет времен Древнего Царства.
    И,кстати, если СССР юридически существует,то всей верхушке РФ ,включая бывшего члена КПСС гр Степашина нужно самих себя арестовать и расстрелять согласно ст 64 УК РСФСР- Измена Родине, а также статьи 65,69,70,71,и.т.д.
    1. +3
      25 мая 2025 19:00
      Цитата: Велизарий
      Тогда можно сказать,что и Владимирско-Суздальское княжество существует и Римская империя

      И Российская Империя тоже. Требую перемен - даешь Российскую Империю laughing

      Цитата: Велизарий
      нужно самих себя арестовать и расстрелять согласно ст 64 УК РСФСР- Измена Родине

      А перед этим эксгумировать всех, принимавших участие в развале РИ, и поступить с ними в соответствии с ее законами.

      Ну, бред же какой-то получается... request
      1. +2
        25 мая 2025 19:05
        Ну так юристы на своем междусобочике могут играть сколько им влезет. Реальность , и вы сами это знаете , не отменяет. Но судя по комментариям многих это возбудило
      2. +1
        25 мая 2025 19:26
        Цитата: Paranoid62
        И Российская Империя тоже. Требую перемен - даешь Российскую Империю

        Верно.И Российская Империя тоже. Юридически она была разрушена совсем незаконно.
        А перед этим эксгумировать всех, принимавших участие в развале РИ, и поступить с ними в соответствии с ее законами

        А вот тут не совсем точно. Степашин говорит конкретно про СССР,так что применяеться Совесткая Конституция и законы,включая УК. И вот тут по Степашину и всем остальным плачет много,очень много статей smile
        1. 0
          25 мая 2025 19:30
          Цитата: Велизарий
          Степашин говорит конкретно про СССР

          А я - про РИ.

          Цитата: Велизарий
          Верно.И Российская Империя тоже. Юридически она была разрушена совсем незаконно

          И вы со мной согласны, как видим.

          Поэтому начинать надо с первопричин, и судить по законам РИ всех тех, кто ее развалил. А потом уже тех, кто развалил СССР. А потом уже Степашина и Ко. Вроде все логично, нет?

          PS: я, собственно, знаю правильный ответ. Ну, мне так кажется. Но пока с ним подожду, рановато еще.
          1. -4
            25 мая 2025 21:13
            Поэтому начинать надо с первопричин, и судить по законам РИ всех тех, кто ее развалил. А потом уже тех, кто развалил СССР.

            РДФР пропустили.
            РДФР (рус. дореф. Россійская Демократическая Федеративная Республика) — российское государство, существовавшее на территории бывшей Российской империи с сентября 1917 года по январь 1918 года.
            Российская республика была провозглашена постановлением Временного правительства России от 1 (14) сентября 1917 года[4].
    2. -3
      25 мая 2025 19:20
      В Степашине бурно боролись все чувства и эмоции! Правда и Совесть против подлости и выгоды. Зафиксирована ничья!
  13. -1
    25 мая 2025 19:10
    У Степашки глаза открылись? А до этого при премьерстве во время правления алкаша он про это не догадывался? Проститутка начала вафельник открывать когда готовится новый делёж
  14. 0
    25 мая 2025 19:14
    Процедура роспуска СССР была нарушена, юридически Советский Союз все еще существует. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.

    Не было никакого формального роспуска СССР. Просто написали, что фактически он прекратил существование как констатацию свершившегося факта.
  15. +1
    25 мая 2025 19:14
    Аляску и Финляндское герцогство тоже незаконно продали/отдали.
    1. -1
      25 мая 2025 23:16
      и Финляндское герцогство тоже незаконно продали
      А где наша Кемска волость!?. Воевали - так подавай!
  16. -3
    25 мая 2025 19:17
    Головная боль всегда начинается с головы! А спьяну, голова у головастиков работала худо и подло, и хотелось им лишь поскорее опохмелиться... А народ? промолчит! или...
  17. -2
    25 мая 2025 19:38
    Если юридически СССР существует, а Россия - правопреемница СССР, то юридически она может претендовать на все территории в границах СССР, а так как она еще и правопреемница РИ, то и на все территории в границах РИ... recourse
  18. -2
    25 мая 2025 20:06
    Уважаемый бывший премьер-министр Сергей Степашин может обратиться в Московский суд с просьбой предоставить консультанта по судебному разбирательству против Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Если нет, Ассоциация юристов все еще может подать иск против всех трех стран в суд, возможно, в Стокгольмский суд.
  19. -1
    25 мая 2025 20:52
    Процедура роспуска СССР была нарушена, юридически Советский Союз все еще существует. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.

    Это громкое заявление Степашин сделал с какой-то целью. Очевидно старик соскучился по медийному вниманию. Потому, как не надо быть доктором наук, чтобы понимать, что любая законность существует лишь когда есть сила, способная ее поддержать и принудить всех к ее соблюдению. Если этой силы нет, то рассуждения о законности не имеют смысла. Сегодня мы даже с Белоруссией не можем заключить союз, подобный СССР. Об остальных бывших республиках и говорить не приходится.
  20. Как говорится - Это было в Симпсонах! laughing
  21. -1
    25 мая 2025 21:21
    Процедура роспуска СССР была нарушена, юридически Советский Союз все еще существует. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин...

    Владимир Ильич на правый бок от стыда повернулся.
  22. -1
    25 мая 2025 21:29
    И где Степашка болтался последние 34 года? - уж лучше тогда промолчал бы.
  23. -1
    25 мая 2025 23:09
    «Юридически существует»
    В таком случае и Римская империя так же существует и империя Инков. и может быть Золотая орда, но тут я сомневаюсь - наследники вроде всё разделили по Ясе. И всё всем ясно.
  24. -1
    26 мая 2025 03:10
    Что ж этот Степашин когда у алкаша на побегушках был молчал как "рыба об лёд"?!?!?
  25. _6
    -1
    26 мая 2025 05:12
    Правовая ситуация сейчас несколько более печальная - международных законов де-факто не существует. Работает только один древний железобетонный закон: кто сильнее, тот и прав. Поэтому все рассуждения о признании, о демаркации, о территориальных водах, правах человека, демократии, устава ООН и т.д. просто пустословие. Туда же сетования о незаконности санкций, военных вторжениях и захватах, нарушений договоров и международных законов, которые де-юре еще существуют.
  26. +1
    26 мая 2025 07:57
    Цитата: Бесконечность
    Значит и РИ еще де-юре существует
    Копайте глубже! Аж до самой Киевской Руси! wink
  27. -1
    26 мая 2025 10:42
    Кроме де-юре есть ещё де-факто и если де-факто противоречит де-юре, то последнее становится недействителлным. Нет больше СССР ни де-факто ни де-юре. И прошу не забывать, что СССР - не РФ и не РИ. Это была федерация социалистических наций под управлением власти Советов трудового народа. Вернётся социалистическое народоправие - вернутся и условия для создания нового СССР.
  28. Комментарий был удален.
  29. -1
    26 мая 2025 10:58
    очевидно что всплывшая неожиданно тема незаконного роспуска союза связана с нашествием мигрантов и попустительством властей этому явлению до последнего времени- нас таким образом пытаются убедить что мигранты якобы наши "соотечественники" а не колонизаторы, как считает большинство россиян
  30. Комментарий был удален.
  31. -1
    26 мая 2025 15:45
    Однако согласно Конституции, Россия является правопреемницей СССР, поэтому вопрос о возможном юридическом существовании Советского Союза автоматически снимается.

    Кстати нифига.
    Теоритически тоды вопрос существования всех стран бывшего СССР снимается, и можно загонять всех ссаными тряпками в стойло. am
  32. -1
    26 мая 2025 15:48
    Давно говорю - пока не будет дана правовая оценка событиям начала 1990х, дальнейший путь страны под вопросом. По сути это была гос измена, но какого хрена тогда преступнику стоит Пьянь центр где его восхваляют как Бога?
  33. -1
    26 мая 2025 16:01
    эвона как колян))) я то думал что юродивые граждане именующие себя гражданами ссср в наше время а рф юрлицом шизики а оказывается шизики это мы))