«Риск эскалации растёт»: Прибалтика обеспокоена активизацией российских кораблей в Балтийском море

29 237 71
«Риск эскалации растёт»: Прибалтика обеспокоена активизацией российских кораблей в Балтийском море

Боевые корабли российского флота активизировались на Балтике, что сильно обеспокоило страны Прибалтики. Особенно в этом отношении рефлексирует Эстония, которая недавно попыталась захватить танкер под флагом Габона. Об этом пишет британская пресса.

По данным газеты Telegraph, эстонцы опасаются эскалации конфликта на Балтике после заявлений Кремля о готовности защищать гражданское судоходство. А появление российских боевых кораблей, которые начали сопровождать танкеры с российской нефтью, лишь подливает масла в огонь. Так называемые эстонские ВМС, насчитывающие всего восемь кораблей, в последние дни предпочитают не выходить из территориальных вод, чтобы не столкнуться с русскими.



В Литве также отмечают риск возникновения конфликта на Балтике, причем обвиняя в этом Россию. По логике прибалтийских лимитрофов, именно Москва виновата в сегодняшней ситуации, поскольку своими боевыми кораблями не дает «храбрым» прибалтам останавливать и досматривать танкеры так называемого «теневого флота».

Риск серьезной эскалации растет с каждым шагом,

— заявил премьер-министр Литвы Гинтаутас Палуцкас.

Между тем страны НАТО не намерены сворачивать операцию «Балтийский часовой», она будет только расширяться. Французы уже пригнали на Балтику свой разведывательный корабль, в ближайшее время западная группировка кораблей будет увеличена, попытки остановки и досмотра танкеров продолжатся.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Так называемые эстонские ВМС, насчитывающие всего восемь кораблей, в последние дни предпочитают не выходить из территориальных вод, чтобы не столкнуться с русскими ❞ —

    — Хоть и тесновато им в территориальных водах, но бережёного Бог бережёт ...
    1. +5
      27 мая 2025 06:41
      но бережёного Бог бережёт ...

      hi Безбожники они. Если и осталось чего святого - то всё меньше и меньше request
      По данным переписи 2011 года, около 29% населения Эстонии — христиане. Из них 16,2% — православные, около 0,24% — старообрядцы, около 12% — представители протестантских деноминаций (главным образом лютеране, также — баптисты, методисты, пятидесятники), 0,4% — католики. Около 1% — последователи других религий (свидетели Иеговы, мусульмане, буддисты, адепты неоязыческих культов и др.). Около 70% граждан не относят себя ни к одной религиозной группе. (с) БРЭ
      1. +4
        27 мая 2025 07:20
        Цитата: Chifka
        Если и осталось чего святого - то всё меньше и меньше

        Да воздастся каждому по вере его.
        1. +1
          27 мая 2025 09:28
          По данным газеты Telegraph, эстонцы опасаются эскалации конфликта на Балтике после заявлений Кремля о готовности защищать гражданское судоходство.
          А они реально считали, что им позволят вот так свободно пиратствовать против России на Балтике...??? Ну mупые!!! am
          1. 0
            27 мая 2025 12:32
            Риск серьезной эскалации растет с каждым шагом,

            Возможно есть смысл для охраны экипажа и груза подсаживать на морские суда охрану из нескольких человек с ПЗРК , РПГ и стрелковым вооружением.
      2. +1
        27 мая 2025 08:18
        Особенно в этом отношении рефлексирует Эстония,
        Это кто из верующих пошел против традиций? Поясню, эстонию это должно было заинтересовать так лет через пять согласно традициям. laughing
    2. -1
      27 мая 2025 07:12
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 06:30
      — Хоть и тесновато им в территориальных водах, но бережёного Бог бережёт ...

      hi Тесно становится не только на море, но и на суше.
      По некоторым сведениям жители близлежащих к Сувалкскому коридору домов стремятся продавать жильё и уезжать подальше в ускоренном режиме, наблюдая за увеличением присутствия в этом регионе войск НАТО не надо. soldier
      1. +6
        27 мая 2025 07:36
        Цитата: ZovSailor
        По некоторым сведениям жители близлежащих к Сувалкскому коридору домов стремятся продавать жильё и уезжать подальше в ускоренном режиме

        Освободили бы добровольно всю территорию Сувалкского коридора, чтобы не искушать судьбу, и сразу бы всем спокойней стало.

        Между тем страны НАТО не намерены сворачивать операцию «Балтийский часовой», она будет только расширяться.

        Что касается Балтики - сами усиленно стараетесь осложнить обстановку, и кто будет виноват, если нарвётесь на серьёзный инцидент? Нечего на зеркало пенять, коли у "Балтийского часового" рожа крива.
        1. 0
          27 мая 2025 07:45
          Монтесума
          Сегодня, 07:36
          Что касается Балтики - сами усиленно стараетесь осложнить обстановку, и кто будет виноват, если нарвётесь на серьёзный инцидент? Нечего на зеркало пенять, коли у "Балтийского часового" рожа крива.

          hi Уже после действий Стреляного Уха с новыми пошлинами для гейропы и заявлениями членов команды бидэ ( штаб Фашингтона ) на разных сходках НАТО не надо стало ясно, что каждая из стран будет предоставлена по отдельности, проблемы вассалов шерифа не интересуют.
          Триболты даже скулить на время перестали, придерживая зубы руками, тому как от РФ можно и без зубов остаться, а на помощь никто не придёт. soldier
        2. +1
          27 мая 2025 08:22
          Цитата: Монтесума
          Освободили бы добровольно всю территорию Сувалкского коридора, чтобы не искушать судьбу,

          Да я смотрю вы от бизнеса далеки. laughing Там экстремалам экскурсии за не плохие бабки можно организовывать. Сочи отдыхает по прибыли, западу адреналина не хватает судя по международной обстановке.
  2. +10
    27 мая 2025 06:30
    Заметались сразу трусливые крысы . Надо время от времени напоминать им кто они есть и на кого гавкают . Пусть попытаются остановить и досмотреть при сопровождении наших боевых кораблей .
    1. +1
      27 мая 2025 06:46
      Цитата: СССР.
      Пусть попытаются остановить и досмотреть при сопровождении наших боевых кораблей .

      А как они вообще определяют "теневой флот" "не теневой флот". Или как левой пятке захотелось?
      1. 0
        27 мая 2025 06:54
        Так называют танкеры перевозящие нефть и нефтепродукты стран находящихся под санкциями , в частности российские . Эти танкеры зарегестрированны вне юрисдикции стран введящих санкции и таким странам как наша можно их покупать или нанимать .
      2. +1
        27 мая 2025 07:37
        Цитата: Егоза
        А как они вообще определяют "теневой флот" "не теневой флот". Или как левой пятке захотелось?

        Это понятие придумали немцы ещё в 30 года прошлого столетия. А определяется - "тот прав у кого больше прав".
      3. +3
        27 мая 2025 10:57
        если танкер тени не отбрасывает то норм а если тень есть то все до хаты велкам
    2. -4
      27 мая 2025 07:33
      Пусть попытаются остановить и досмотреть при сопровождении наших боевых кораблей .

      И что? Нас Габон просил вписываться за свой танкер, или у нас соглашение с Островами Кука?
      Нас интересует груз, а не борт. Вот пусть страховая компания (в рамках договора) размещает на борту своих сотрудников (хоть из ЧОП Северной Кореи) оснащённых в рамках законодательства...
      1. +5
        27 мая 2025 07:36
        Вы странный. Никакая ЧВК не будет вписываться в войну с пограничниками любого государства. Потому что неизбежно проиграют.

        И нас интересует и груз и борт - потому что груз- то, что разово перевозят, а борт - то, что перевозит этот груз много много раз.
        1. -3
          27 мая 2025 10:03
          И нас интересует и груз и борт

          У борта есть государственная принадлежность, порт приписки, внесённые в реестр. То есть "корова государственная, а всё, что она даёт, молоко или телят, - наше" (С)
          А у груза есть собственник и страховая кампания, которые совместно или раздельно, вправе принимать любые законные меры по его защите.
          1. 0
            27 мая 2025 20:22
            не юродствуйте....по правилам это работает только в мирное время.....а сейчас это работает по иному
      2. +6
        27 мая 2025 08:33
        И что? Нас Габон просил вписываться за свой танкер, или у нас соглашение с Островами Кука?

        Вымиратам дозволено заниматься пиратством?
        Габон нас может и не просил. Мы защищаем свои интересы. Это разве в каком-то месте выходит за рамки?
        1. +2
          27 мая 2025 09:58
          Цитата: Tagan
          Вымиратам дозволено заниматься пиратством?

          Помню в школе гопники подсылали к нам какого нибудь мелкого убlюdка , типа иди попроси мелочи . А сами стояли за углом человек пять и наблюдали . Так вот эти вымираты и есть тот самый мелкий убlюdок .
        2. -6
          27 мая 2025 10:04
          Вымиратам дозволено заниматься пиратством?

          Я не вижу тут пиратства. Можете статью процитировать?
          1. +4
            27 мая 2025 11:00
            Я не вижу тут пиратства. Можете статью процитировать?

            Может быть вы видите правовые основания попытки захвата судна, идущего под флагом какого-либо государства в нейтральных водах? Можете процитировать статью, по которой это законно?
            В эту игру можно играть вдвоём.
            А так-то существует конвенция ООН по морскому праву, где приводится и определение пиратства.
            1. -5
              27 мая 2025 20:08
              Может быть вы видите правовые основания попытки захвата судна, идущего под флагом какого-либо государства в нейтральных водах?

              Ещё раз. Я... не ..вижу.. тут.. пиратства...
              Я вижу действия пограничной охраны в соответствии с регламентами, приказами и должностными инструкциями.
              Вы видите попытку захвата судна под флагом Габона
              У Габона, как государства, есть претензии к Эстонии, как государству? Если есть, то пусть Габон с Эстонией и разбирается. Если борт Габона просил помощи в эфире... А! Не просил...Тогда какого ... мы лезем на защиту от коварных эстонцев?! Завтра этот борт мазут из Эстонии повезёт. Нам тоже в охрану стать?
              1. +1
                27 мая 2025 20:33
                Ещё раз. Я... не ..вижу.. тут.. пиратства...

                Это чьи проблемы? Ваши наверно.
                Я вижу действия пограничной охраны в соответствии с регламентами, приказами и должностными инструкциями.

                Эти регламенты противоречат международному праву. У сомалийских пиратов тоже были свои "регламенты". Только кого это должно волновать?
                Если есть, то пусть Габон с Эстонией и разбирается.

                Там находились граждане России. Чего вас не устраивает?
                Тогда какого ... мы лезем на защиту от коварных эстонцев?!

                Не пойму, чего вы "митингуете".
                Эстонцам давно пора дать по соплям. В этот раз они отделались всего лишь лёгким испугом. А в идеале нужно, чтобы ссались и срались по ночам. Ибо заслужили.
                1. -2
                  28 мая 2025 07:20

                  Не пойму, чего вы "митингуете".
                  Эстонцам давно пора дать по соплям.

                  Во! Просто и надёжно, как лом.
                  "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит!" (С) Высоцкий "Солдаты группы Центр"...
                  1. +1
                    28 мая 2025 08:49
                    Рано или поздно это должно произойти, т.к. они давно нас провоцируют на ответные действия. Правда, на что они при этом надеются, совершенно не понятно.
                    А чего вы так печётесь об этих шавках?
              2. 0
                27 мая 2025 20:36
                "Современное пиратство — преступление, состоящее в незаконном захвате, ограблении или потоплении торговых, морских или речных судов. В этом смысле современное пиратство ничем не отличается от пиратства, известного с глубокой древности, ещё с античных времён.
                В современном международном праве к пиратству также приравнивается нападение во время войны кораблей, подводных лодок и военных самолётов на торговые суда нейтральных стран.
                При этом пиратские суда, летательные аппараты и их экипажи не должны пользоваться защитой какого-либо государства. Пиратские судна независимо от флага могут преследоваться в открытом море военными судами (летательными аппаратами) любого государства и быть ими задержаны (захвачены), а в случае сопротивления — и потоплены. При этом пиратское судно подлежит конфискации, а его экипаж уголовному преследованию и наказанию по законам захватившего его государства.
                Помимо этого военные суда любого государства имеют право, если у них возникли достаточные основания подозревать, что какое-либо судно занимается морским разбоем, задержать любое судно, подозреваемое в пиратстве." (С)
              3. +1
                27 мая 2025 20:38
                это я написал вам в общем..... юрисдикция твоей береговой охраны работает только в твоих территориальных водах, дальше нет..... лично вы можете и не видеть ничего, это исключительно ваше личное дело не являющееся хоть сколько таки веским доводом или аргументом......так...шум
              4. -1
                28 мая 2025 08:02
                габону надо оснастить свои танкеры артиллерией и торпедные аппараты поставить и топить всю шелуху посвистывая
            2. -3
              27 мая 2025 20:13
              А так-то существует конвенция ООН по морскому праву, где приводится и определение пиратства.

              Ну и где оно, определение? Давайте разберём на запчасти его и мехом внутрь вывернем!
              1. +1
                27 мая 2025 20:19
                Ну и где оно, определение?

                Я ж дал наводочку. Читайте, разбирайте на запчасти. ))
          2. +4
            27 мая 2025 11:42
            Цитата: Керенский
            Я не вижу тут пиратства

            Хм.

            Парламент Эстонии принял законопроект о праве топить «опасные и подозрительные суда»

            Как вам оно? Как по мне, это уже не пиратство даже, а просто беспредел.
            1. -2
              27 мая 2025 20:12
              Парламент Эстонии принял законопроект о праве топить «опасные и подозрительные суда»
              Как вам оно? Как по мне, это уже не пиратство даже, а просто беспредел.

              Не вижу. Законопроект, - ещё не закон. И парламент (сборище чудиков) не может отдать приказ. Так что всё это суета...
              1. 0
                27 мая 2025 20:22
                Цитата: Керенский
                Так что всё это суета...

                Эта суета, тем не менее, явственно показывает, что происходит в умах местных законотворцев yes
  3. +3
    27 мая 2025 06:31
    эстонцы опасаются эскалации конфликта на Балтике после заявлений Кремля о готовности защищать гражданское судоходство

    А ээстам не надо было наглеть и наскакивать на наше гражданское судно. А то надо же - сейчас они опасаются что по башке будут получать за свои наезды...
  4. +2
    27 мая 2025 06:33
    Сидели бы тихо и эскалации не было.
  5. -4
    27 мая 2025 06:33
    Так называемые эстонские ВМС, насчитывающие всего восемь кораблей, в последние дни предпочитают не выходить из территориальных вод, чтобы не столкнуться с русскими.
    Между тем страны НАТО не намерены сворачивать операцию «Балтийский часовой», она будет только расширяться. Французы уже пригнали на Балтику свой разведывательный корабль, в ближайшее время западная группировка кораблей будет увеличена, попытки остановки и досмотра танкеров продолжатся.

    Опять та же главная ошибка: мы пассивно ожидаем готовности противника и пытаемся действовать в ответ.
    Пока НАТО не развернулась в Прибалтике, эту клешню надо беспощадно рубить, возвратив эти территории в состав России и Белоруссии. В противном случае блокада на Балтике и захват Белоруссии неизбежны.
    1. +1
      27 мая 2025 06:48
      Цитата: Виктор Ленинградец
      В противном случае блокада на Балтике и захват Белоруссии неизбежны.

      Захват Белоруссии? Ну-ну. Пусть попробуют это сделать сами. А если, привлекая войска НАТО, то будет совсем другой разговор.
      1. -3
        27 мая 2025 06:59
        Захват Белоруссии? Ну-ну. Пусть попробуют это сделать сами. А если, привлекая войска НАТО, то будет совсем другой разговор.

        При всём уважении, Елена.
        Опять та же логическая ошибка "пусть попробуют", "а если...то".
        Если мы дадим им подготовиться (как мы это делали аж восемь лет), то это будет либо поражение, как в Сирии (с последующим кудахтаньем нашего МИДа), либо реки крови, без видимого результата (это не нуждается в иллюстрациях).
        Гада нужно уничтожать, покуда он гадёныш, а не вымахал в тридцатифутового монстра.
        Стратегически победа Запада в эскалации конфликта, наша - в разгроме противника по частям.
      2. -2
        27 мая 2025 07:19
        Так в том то и дело что не будет никакого разговора. Вот сейчас на Украине вполне официально воюют военнослужащие НАТО , причем во многом воюют своим же оружием. И что , кому какой разговор прилетел за это ? Нет. И не прилетит ... Оглянитесь на год 2022 и вспомните свои эмоции от обещаний Путина . А теперь сравните с днем сегодняшним . Лягушку просто варят медленно ... Если Путин не предпримет никаких жетских и решительных мер то к 2027 году обеденная Европа введёт свой контингент на территорию Украины . Решение об этом у них уже принято . Опять же с оговоркой учитывая реалии на земле. А то может к моменту окончания перевооружения и реорганизации вводить будет некуда . Но это уже зависит от Путина
  6. -8
    27 мая 2025 06:36
    По логике прибалтийских лимитрофов, именно Москва виновата в сегодняшней ситуации, поскольку своими боевыми кораблями не дает «храбрым» прибалтам останавливать и досматривать танкеры так называемого «теневого флота».

    Вообще, эстонцы и прочие поляки вполне имеют право досматривать грузовые суда. Также как и РФ имеет право досматривать суда.
    Другое дело, что после досмотра должно быть принято решение. И вполне понятно, что после досмотра танкер прибалты бы отправили в свой порт, арестовали бы, потом может продали бы и так далее. Тогда как России грузовые корабли прибалтов не нужны вообще.
    1. +8
      27 мая 2025 06:49
      Право досматривать суда в международных водах даёт только Совбез ООН. Без такого решения досмотр могут проводить воюющие стороны в зоне боевых действий. Всё остальное - пиратство.
      1. -7
        27 мая 2025 07:00
        С чего бы это?

        Досматривать судно имеет право ЛЮБОЙ корабль, если у его капитана есть подозрение о противоправной деятельности судна.
        Другое дело, что капитан судна может отказать в досмотре, тогда капитан корабля может либо осуществить принудительный досмотр (который потом может быть оспорен в суде) либо отпустить либо предложить пройти в близлежащий порт для досмотра.
      2. +2
        27 мая 2025 07:14
        проблема в том что в Балтике нет международных вод, там вся территория поделена между всеми странами и Россия подписалась под всеми этими документами и согласилась с принципами раздела, а в Финском заливе еще хуже, там вообще есть острова которые не только к исключительным экономическим зонам относятся а еще и к территориальным водам той же Эстонии и Финляндии, то-есть корабли России проходят через 11 мильную зону либо Финляндии либо Эстонии и никак не могут этого избежать там друг с другом сталкиваются две юридические коллизии, с одной стороны свобода судоходства с другой стороны право на контроль над территориальными водами, каждый тянет одеяло на себя рано или поздно это выльется в вооруженное противостояние....
        1. _6
          0
          27 мая 2025 14:57
          Хотелось бы вас немного поправить, что международные законы соблюдаются только нашей страной. Во всем остальном мире уже несколько лет не существуют правовые понятия, международные законы, резолюции ООН, договора и территориальные воды. Сейчас действует только один закон: кто сильнее, тот и прав.
  7. +7
    27 мая 2025 06:49
    Фрегату " Адмиралу Касатонов" возможно есть задача показать флаг у какой нибудь базы ВМФ Франции в соответствии с международными морскими нормами права.В Балтике ясть только одни нарушители норм - эстонские пираты.Сегодня ночью у них снова не получилось арестовать танкер Ягуар - Блинт.Поводов для паники не вижу .Французский траулер рыбачит у п- ова Рыбачить,проверить бы надо орудия лова.В середине Баренцухи тоже бы не мешало проверить траулеры ,норгов можно ге трогать .А вот остальных с пристрастием - особенно прибалтов.Может ячея в траловом мешке менее 170 мм. laughing drinks
    1. +2
      27 мая 2025 07:04
      да вообще какой-то беспредел творится. кунгурушники вон отжали порт Дарвин у китайцев которые они взяли в аренду на 99 лет. китайцы гневно повопили и уткнулись....
  8. +3
    27 мая 2025 06:52
    Цитата: Виктор Ленинградец
    Пока НАТО не развернулась в Прибалтике, эту клешню надо беспощадно рубить

    Не надо было давать разрешения на вступление этих выpoдкоа в НАТО
  9. +2
    27 мая 2025 07:10
    Итак, из трёх клопов самый вонючий - Эстония. Кто следующий?
  10. 0
    27 мая 2025 07:15
    Все, что творят эти Опущенные Прибалты в нейтральных водах - пресекать самым решительным способом. По щекам, по щекам поганцам, и по зубам можно.
  11. -5
    27 мая 2025 07:17
    Если конвоирование будут осуществлять те недокорветы что на фотке, пользы будет немного.
    МПК производства ГДР (т.е. возраст понятен из одного этого, и соответственно заложенные в него технологии), даже тогда были предназначены для охраны прибрежной зоны от подводных лодок, и не более того. Ни зенитного вооружения, ни противокорабельного. Если троебалтов на резиновых надувных "боевых кораблях" они еще отпугнут, то че-нить посерьезней уже нет. А у НАТО на Балтике есть и реальные корветы с ПКР, и даже фрегаты, и современная авиация.
    Уж лучше по старинке собирать гражданские корабли в караваны, и отправлять под охраной пары-тройки фрегатов, или хоть полноценных корветов, а вроде даже на БФ и эсминец есть.
    1. 0
      27 мая 2025 11:32
      Вы бы лучше чем такую чушь писать, для начало почитали бы, что понимается, под нападением даже на этот МПК производства ГДР под Андреевским флагом.
      Для трибалтов и этих старичков хватит, у них все равно самое большое что есть это буксиры.
    2. 0
      27 мая 2025 14:30
      Цитата: Наган
      Если конвоирование будут осуществлять те недокорветы что на фотке, пользы будет немного.
      МПК производства ГДР (т.е. возраст понятен из одного этого, и соответственно заложенные в него технологии), даже тогда были предназначены для охраны прибрежной зоны от подводных лодок, и не более того. Ни зенитного вооружения, ни противокорабельного.

      А Вы посмотрите на состав флотов стран Прибалтики. Против них и древний МПК - фрегат.
      Тем более, что практически ни на что больше эти реликты времён СССР уже не годны. Пусть ходят и демонстрируют флаг.
      Цитата: Наган
      А у НАТО на Балтике есть и реальные корветы с ПКР, и даже фрегаты, и современная авиация.

      Они задействованы? Нет. И зачем тогда из пушек по воробьям лупить?
  12. +1
    27 мая 2025 07:21
    Прибалтийские клопы, «натыкали палкой в берлогу медведя», а теперь «завыли» и кричат «SOS,SOS».
    Любопытно, Наши корабли будут проводить гражданские суда в Финском заливе или по завершению прохода через Датские проливы. Есть, еще одно опасное место Ла-Манш. Или в обход Британских островов.
    1. -2
      27 мая 2025 10:33
      Чего-то я не догоняю:
      - либо мы кладем на всю НАТОвскую шоблу и тогда осуществляем практику "открытого моря";
      - либо готовимся к полномасштабной морской блокаде с закупоркой Черного и Балтийского моря, а также нашего выхода в Атлантический и Тихий океан из полярных морей.
      Что-то надо выбрать!
      1. -1
        27 мая 2025 11:34
        Блокировать Атлантику и Тихий у них пупок развяжется. Черноморский флот уже блокирован. На Балтике пока, что на открытую конфронтацию НАТО не идёт - боятся.
        1. -1
          27 мая 2025 12:27
          Я понимаю минусаторов, для них 22.06.1941 г. крайне неприятный факт (перед этой датой шапок в небо летало не меньше!), но поясните, какими силами мы собираемся прорывать блокаду НАТО и AUKUS (если она состоится) в Беринговом проливе или на рубеже Нордкап - о. Медвежий - Шпицберген.
          Тут либо Армагеддон, либо каботаж по СМП.
          1. 0
            27 мая 2025 12:33
            Вы правильно написали: Армагедон.
            1. -1
              27 мая 2025 12:39
              Это выбор свободной стаи, а не кота Леопольда. Иначе такие идеи обсуждать бы на Западе просто побоялись.
  13. +2
    27 мая 2025 07:54
    Прибалты тыкая палкой медведя в берлоге добились того что он вылез из неё...что будет потом им сильно не понравится.
  14. -3
    27 мая 2025 08:24
    Проснись, русский! Ох, не надо!
  15. -1
    27 мая 2025 08:29
    Будут провокации, шпроты вряд ли рискнут, а лягушатники вполне могут, у макрона зуд наполеона проснулся.
  16. 0
    27 мая 2025 10:20
    В Литве также отмечают риск возникновения конфликта на Балтике, причем обвиняя в этом Россию.

    Как известно, есть 100 способов выманить медведя из берлоги и нет ни одного, чтобы заставить его туда вернуться...
    1. -1
      27 мая 2025 12:34
      Обычно, медведя выманивают из берлоги что бы пристрелить, хотя можно и прям в берлоге замочить. laughing
      1. +2
        27 мая 2025 14:08
        Цитата: zxc15682
        Обычно, медведя выманивают из берлоги что бы пристрелить

        На эту тему даже анекдот есть, который кончается словами: «Мужик, признайся, ты ведь сюда не ради охоты ходишь?»
      2. 0
        27 мая 2025 23:23
        Цитата: zxc15682
        Обычно, медведя выманивают из берлоги что бы пристрелить, хотя можно и прям в берлоге замочить.

        Во во. Только при наличии численного превосходства, подавляющего огневого преимущества или по подлому во сне. А на равных слабо? Можешь ножик взять, камень или даже заострённую палку, храбрый диванный теоретик. Там и посмеёшься напоследок.laughing
  17. -1
    27 мая 2025 11:57
    Надо то один утопить и затея уйдёт в небытьё!
  18. -1
    27 мая 2025 14:48
    No námořníci nacistických zemí by se měli učit plavat v moři i chladném počasí.
    1. +1
      27 мая 2025 14:49
      Что ж, морякам нацистских стран следует научиться плавать в море и в холодную погоду.
  19. 0
    27 мая 2025 17:42
    Странные они,безмозглые. Сидели бы тихо,не тявкали,и никому б они нужны не были. Проверяльщики,тормознутые. Сидеть нужно тихо,под лавкой прижав уши к спине,тогда может обойдется. Хотя, топить нужно было храбрых мореходов.Зря что ли Сушку поднимали????