Сладков: в современной войне американскому солдату придётся привыкать к пешим марш-броскам

14 537 46
Сладков: в современной войне американскому солдату придётся привыкать к пешим марш-броскам

Развитие тактики боевых действий в зоне СВО показывает, что военнослужащему на передовой все больше приходится полагаться на собственные ноги. Другими словами, армия вернулась к тому, с чего начинала.

Об этом в своем Telegram-канале рассуждает российский военкор Александр Сладков.

Он отмечает, что в условиях боевых действий солдату приходится добираться к линии фронта и обратно пешком. Таким образом, значительно возрастают требования к его физической и моральной подготовке.

Журналист задается вопросом, как будут выходить из сложившейся ситуации в армии США. Ведь в современной войне американскому солдату придется привыкать к пешим марщ-броскам, несмотря на имеющийся у Пентагона солидный вертолетный и автомобильный парк. Дело в том, что теперь все эти вертолеты и бронемашины легко обнаруживаются и хорошо горят.

Это означает, что передвигаться на технике в зоне поражения огневыми средствами противника стало слишком рискованно, а передвигаться пешком американский пехотинец не привык. Сладков знает это не понаслышке, так как наблюдал за действиями армии США в Афганистане и Косово. Американские военные не ходят пешком – их перебрасывают только машинами.

Разумеется, вышесказанное не касается спецназовцев. Американские спецподразделения отлично действуют без техники, чего не скажешь о многочисленной пехоте армии США.

Что касается подготовки американских подразделений, то армейское командование обычно ставит перед сержантами две главные задачи. Это сплачивание личного состава и выделение среди него неформальных лидеров для выдвижения их на младшие командные должности.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    27 мая 2025 11:20
    Это как пешком и без биотуалета...??? Да это же для янки немыслимо... Так и придётся им своих супергероев на помощь звать...
    1. -4
      27 мая 2025 11:23
      им своих супергероев на помощь звать...
      ВВС США и артиллерию? Они обязательно прибудут, потом хоть пешком, хоть вертолетах...
    2. +2
      27 мая 2025 11:27
      ...Журналист задается вопросом, как будут выходить из сложившейся ситуации в армии США. Ведь в современной войне американскому солдату придется привыкать к пешим марщ-броскам, несмотря на имеющийся у Пентагона солидный вертолетный и автомобильный парк...

      Сладков экстраполирует наш опыт на армию США без учёта американского менталитета, и зря.
      Янки как и бритты хорошо усвоили опыт и свою способность выдвигать на передовую вассалов, чтобы их руками добиваться нужных им результатов, действуя с безопасного расстояния. sad
      1. +2
        27 мая 2025 11:36
        Сладков похож на базарную бабу, вроде взрослый мужик а такую дичь несет
        1. +2
          27 мая 2025 11:50
          Цитата: Умник
          Сладков похож на базарную бабу, вроде взрослый мужик а такую дичь несет

          Он современ Мариуполя несет бред про преемственности поколений, мосинки и железные каски. И не думал, почему наши бойцы идут в атаку с мосинками, в железных касках, без броников, нормальной связи, аптечек и т.д. и т.п.
    3. -6
      27 мая 2025 11:34
      Как вам шапки кидаются? Украину закидали уже?
      1. -5
        27 мая 2025 11:43
        Украину закидали уже?
        Местные с ВО давно.
      2. 0
        27 мая 2025 17:32
        Мы больше Искандерами и Геранями закидываем.
    4. +5
      27 мая 2025 12:00
      Угу, угу... Задорнов же говорил, что американцы тупые и без кока-колы и памперсов не воюют. Но, как только посмеялся с шутки, стоит задуматься над квалификацией снабженцев, способных в любую жопу мира доставить кока-колу в дополнение к боеприпасам, ГСМ, снаряжению, короче ко всему тому, без чего уже реально нельзя воевать. И еще задуматься - а какими похожими подвигами отличились наши интенданты?
      1. 0
        27 мая 2025 17:38
        Думаете это именно квалификация позволяла доставлять на оборудованные базы в Ираке и Афганистане самолётами кока-колу, а не то, что армию США буквально заваливают баксами?
        1. 0
          27 мая 2025 17:58
          Это вы хотите напомнить старую истину, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Ну да... Но вообще я думаю, чтобы выбить себе необходимое для организации снабжения количество этих баксов тоже нужна квалификация.
  2. 0
    27 мая 2025 11:22
    Сложновато будет им ногами топотить.
    1. -5
      27 мая 2025 11:28
      Цитата: ALEXX.
      Сложновато будет им ногами топотить.

      Американцы смотрят на нашу армию, как на папуасов, когда российские бойцы в зоне СВО передвигаются буквально на чем угодно - на эрзац-машинах, тракторах, мотоциклах, лошадях и ослах.
      1. +1
        27 мая 2025 11:34
        Ага, а амерам что, Шевроле Камаро подавай что -ли?
      2. +3
        27 мая 2025 12:04
        Когда у США начнут подбивать вот такую лёгкую технику тысячами, они тоже начнут передвигаться на чём попало. А вообще, это слова диванного вояки, которому главное, чтобы красиво, а как это в реальной жизни, его не волнует
        1. 0
          27 мая 2025 12:28
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Когда у США начнут подбивать вот такую лёгкую технику тысячами, они тоже начнут передвигаться на чём попало.

          Смотря с кем воевать. Мы же уже знаем, что у них сначала разведка отработает всеми видами, затем ракеты пойдут, потом глушилки и бомбёжка и лишь потом пойдут вперёд по земле. Но это опять таки повторюсь, смотря с кем воевать.
          1. +1
            27 мая 2025 16:18
            Я вам открою один секрет, все так воюют. Вы сейчас описали основы, основ. Я же сказал, когда начнут жечь средства передвижения тысячами, то будут ездить на чём придется, а не разбирал с кем американцы будут воевать.
      3. 0
        27 мая 2025 12:04
        Ну разумеется) Непобедимая армия белых хозяев древних свинопасов в основном передвигается на высокотехнологичных М-113 образца 1960 года и инновационных вертолетах времен войны во Вьетнаме, которую она позорно слила вьетнамским пешеходам с калашами...
      4. -1
        27 мая 2025 12:31
        Цитата: Аристарх Верхозин
        Американцы смотрят на нашу армию, как на папуасов,

        А по сути своей армия США сами являются сборищем папуасов ., негров , латинос , пуэрториканцами , поляками и прочим национальным сбродом . На войне все способы выжить достойны уважения . Да , там где пройдёт лощадь , везущая б.п и продовольствие в водой , ни какая техника не проедет ..
      5. -2
        27 мая 2025 13:38
        Трактор, кстати, неплохой вариант, только надо его забронировать и от дронов сеткой закрыть, а бойцов посадить сзади в прицеп, тоже закрытый сеткой от дронов. При отсутствии на передовой бронетехники шансов выжить так будет больше, чем на БМП или БТР.
    2. 0
      27 мая 2025 21:20
      Они не будут этого делать. Они сначала будут применять авиацию до тех пор, пока к линии фронта не появится возможности подъехать на машине. :((
  3. -1
    27 мая 2025 11:22
    . Американские военные не ходят пешком – их перебрасывают только машинами.

    Вы видели их рюкзаки? Теперь придется учиться жопу листьями вытирать.
    1. 0
      27 мая 2025 11:23
      Как можно такое? lol Им вон всем очки солнцезащитные выдают (на первом фото), а вы про такое - листья вместо Зева Плюс.... wassat
      1. -5
        27 мая 2025 11:29
        Им вон всем очки солнцезащитные выдают
        Да, явно базовые комплекты не за свой счет покупают. Поржём. Хохлому уже забароли ведь.
      2. HAM
        +1
        27 мая 2025 11:29
        Надо полагать,на первом фото они в атаку идут!!? laughing laughing
        1. +2
          27 мая 2025 11:33
          Это штурм Владивостока.... wassat В штыковую пошли.... wassat
    2. +3
      27 мая 2025 11:43
      Цитата: Южноукраинец

      Вы видели их рюкзаки? Теперь придется учиться жопу листьями вытирать.

      Американцы сами разберутся. До сих пор это им превосходно удавалось
      Русские и украинцы свою страну профукали, а теперь будут всех учить как задницу вытирать?
      Успехов!
      1. 0
        27 мая 2025 13:01
        Цитата: sidorov
        Русские и украинцы свою страну профукали

        Никто ничего не "профукал". Так, временные трудности, без которых никак. За тысячелетнюю историю России, всякое было.
    3. -1
      27 мая 2025 11:46
      Цитата: Южноукраинец
      Теперь придется учиться жопу листьями вытирать.

      Как в Советском Союзе.
      1. +1
        27 мая 2025 12:59
        Цитата: Аристарх Верхозин
        Как в Советском Союзе.

        Как в походных условиях.
  4. -5
    27 мая 2025 11:30
    Taxi! Taxi! Такси! Такси!
  5. Комментарий был удален.
    1. 0
      27 мая 2025 12:06
      К чему привыкаю? Армия США военными методами не выиграла ни одной войны со времен ВМВ.
      1. -5
        27 мая 2025 12:21
        В истории США было всего 5 войн!
        Последняя война закончилась в сентябре 45 года...
        А остальные схватки войнами не назывались...
        Ну, прямо как сейчас, то что мы все видим, называется совсем по иному...
        1. 0
          27 мая 2025 12:29
          Пять войн? Ну ок, пять так пять
          1. -2
            27 мая 2025 12:45
            Соединенные Штаты вели только пять «объявленных» войн ( война 1812 года, Мексиканская война, испано-американская война, Первая мировая война и Вторая мировая война ).
            Другие, такие как война во Вьетнаме, называются «необъявленными войнами», поскольку не было сделано официального заявления.
            А всего, более 125 раз Президент посылал войска...
            1. 0
              27 мая 2025 21:41
              Соединенные Штаты вели только пять «объявленных» войн...

              Где вы это взяли? Не верьте всему, что в интернете вычитали, та еще помойка :((
              В Ираке, например, официально объявляли о начале боевых действий.
              В Корее- аналогично, война объявлялась после решения Совбеза ООН.
              Аналогично со Вьетнамом- Штаты присоединились к войне, уже ведущейся во Въетнаме, в соответствии с Договором о коллективной безопасности Юго-Восточной Азии (Southeast Asia Treaty Organization).
              1. -2
                28 мая 2025 09:00
                Я изучал это в Учебниках Истории, на Английском языке, которым владею свободно,
                но вам это было бы читать неинтересно...
                Легче сказать, - Не верю!-
                Президент страны или Совет Безопасности ООН может послать солдат куда угодно, и они это делали не раз...
                Но это были не утверждённые войны, или как угодно их называйте.
  6. 0
    27 мая 2025 11:35
    Замечательные заметки пишет на своём канале Сладков. Что не заметка , так тут же возникает обсуждение её на третьих сайтах. А означает это, что у него есть своё видение на вещи и что сам по себе он стал источником новостей.
  7. -3
    27 мая 2025 11:44
    Не будут амеры никуда топать.Они просто направят вперед себя миллионы купленных в том же Китае и немного программно подрихтованных дронов -перехватчиков,в т.ч и с ИИ,и какие нибудь мощнейшие микроволновые установки,а то и просто шарахнут по всем роям недешевыми электромагнитными бомбами.(А если это будут какие нибудь надоедливые хуситы,то и ТЯО не задумываясь применят,причем если это сделает РФ ,то ее будут пытаться выгнать из ООН,а США-всячески хвалить всем западным миром )И...опять будут ехать с комфортом.А у нас перехватчиков нет,только стали появляться,"Ранца-Е "оказыается-нет,"Алабуги"тоже получается нет.Что остается? Только ноги.
  8. 0
    27 мая 2025 11:58
    Пока у янкерсов есть такие друзья, как прибалты, поляки и прочие хитро сделанные или продажные, штатовцы появятся на поле боя только для сбора трофеев и водружения своего флага. А вот их друзьям-союзничкам придется побегать, чтобы выжить и доказать свою полезность и преданность хозяину. Ну, а если вскоре придумают эффективные способы противодействия дронам, то можно будет опять ехать, а то и лететь.
  9. -3
    27 мая 2025 12:00
    Ой, да без сладковых разберутся! Шапкозакидательстао чистейшее. За собой смотреть надо. В армии США не будет нехватки бронежилетов, обмундирования, боеприпасов. А если тяжко будет, то купят генералов противника... Или наши женерали такие неподкупные?
  10. 0
    27 мая 2025 12:03
    Для того, чтобы американцам начать воевать пешком им сперва надо влезть в такое же ситуацию, как у нас.
  11. +1
    27 мая 2025 12:10
    Вот только армии США не с кем воевать по-настоящему, кроме нас и Китая. А это уже ядерные войны. А машины и кофе с туалетами в окопах у них будут всегда.
  12. 0
    27 мая 2025 13:25
    Технику уничтожают ,а пеших людей нет? Ну бред же ,очевидно.
    Военкор Филатов пишет ,что даже имеющимися силами и средствами возможно бороться с дронами, сохранять логистику ,минимизировать потери.Опыт есть ,умные офицеры применяют.
  13. 0
    27 мая 2025 22:06
    Негр в шапке круглой в конце (сержант) - Майора Пейна напоминает.
    Кто ещё помнит этот фильм-комедию?
  14. 0
    28 мая 2025 11:13
    "Это означает, что передвижение на технике в зоне поражения огнем противника стало слишком рискованным, а американский пехотинец не привык передвигаться пешком".: Если говорить о зоне огня противника, то здесь есть некоторые нюансы. США полагались на господство в воздухе как в количестве боевых самолетов, так и в огневой мощи, благодаря своим производственным возможностям. За исключением Второй мировой войны, США не предпринимали никаких действий, если у них не было достаточной поддержки со стороны вертолетов, авиации и артиллерии. В Ираке и Афганистане они передвигались на бронетранспортерах только в оккупированной зоне, в то время как в районах боевых действий на них обычно летали вертолеты. Но в тропических лесах Южного Вьетнама, после приземления с вертолетов, как они перемещаются в зону боевых действий, расположенную на довольно большом расстоянии, если они не используют свои ноги?