«План скорее мёртв, чем жив»: западные чиновники диаметрально противоположно комментируют возможность отправки европейских «миротворцев» на Украину
Западное издание FT цитирует неназванного европейского чиновника, который взялся для прессы прокомментировать планы по возможной отправке европейских «миротворцев» на Украину.
В материале говорится о том, что такой план «мёртв», так как не находит поддержки со стороны президента США.
Неназванный еврочиновник:
Трамп не готов предоставить поддержку такой миссии. А потому само её обсуждение уже выглядит нелепо.
Примечательно, что в том же издании приводится заявление опять-таки неназванного французского дипломата, который опровергает заявления, озвученные выше. По словам француза, «обсуждение вопроса о размещении европейских миротворческих сил на Украине продолжается».
При этом в FT указывают на то, что в плане отправки своих военных на Украину от так называемой «коалиции желающих» остались две страны – Франция и Британия. В правительстве Германии, как утверждается, свой контингент отправлять отказываются.
Напомним, что на днях канцлер ФРГ Мерц заявил, что «больше не существует ограничений на дальнобойные удары по России». Это было воспринято как подтверждение принятого Берлином решения о передаче Киеву ракет Taurus. Однако потом Мерц заявил, что речь идёт о «решении, которое было принято ещё несколько месяцев назад». А в его коалиционном кабмине добавили, что «никаких изменений позиция Германия по поставкам оружия Украине не претерпела». Все эти заявления напоминают известное «кручу, верчу – запутать хочу», особенно на фоне заявлений того же Фрица Мерца о «засекреченности военных поставок из ФРГ на Украину». То есть, «Таурусы» вполне могут поставить, но при этом сделать вид, что не поставляли, так как «информация же секретная».
Тем временем властям Германии напомнили, что российские баллистические ракеты долетят до важных целей в ФРГ быстрее, чем немецкие «Таурусы» до Москвы.
Информация