Совесть свою от укора спасал он бутылкой Кагора

18 120 86
Совесть свою от укора спасал он бутылкой Кагора

На военно-морскую базу Балтийска можно теперь пройти хотя бы по паспорту. Этот самый западный берег страны долго был секретным объектом ещё с прусских времён, когда именовался Пиллау.

В остатки прусской знаменитой цитадели наши батальоны вгрызались вплоть до мая 1945-го, положив немало красноармейцев. Пока нацистские эсэсовские бонзы грузились на суда, чтобы отплыть под защиту американских берегов.



А ещё раньше здесь побывал Пётр Первый. Он в старой Пруссии обучался бомбардирскому делу и повелел возвести по образу и подобию Пиллау, одного из лучших тогдашних оборонительных сооружений, Петропавловскую крепость на Неве. Она должна была оборонять город его имени.

И совсем неожиданно на военно-морской базе, которая прежде была наглухо закрыта для посторонних, увидеть мемориальную доску Иосифу Бродскому. Она извещала, что в 1963 году здесь, в гостинице «Золотой Якорь», побывал будущий Нобелиат. На мраморной доске также высечен неунывающий образ этакого весельчака.


Хотя Бродский таковым вроде и не был. Скорее наоборот. Совершенно неформатная доска. Без всякого пиетета к пятому в России Нобелевскому лауреату по литературе. Впрочем, а как ещё должен выглядеть 23-летний стихотворец, которому завидуют, которым восхищаются, который был отмечен и замечен самой Анной Андреевной Ахматовой, но стихи которого, увы, ещё не кормили.

Постоянного заработка у «рыжего», как его называла Ахматова, нет. Вот друзья и организовали подработку — от детского журнала «Костёр» в закрытый Балтийск написать про конфликтную историю юных пловцов. Что и было добросовестно сделано.

Даже с авторскими фотками сверстали. Были ещё командировки от журнала. Но «Костёр» начинающего Бродского так и не согрел. Уже через год поэт предстал перед судом по обвинению в так называемом тунеядстве. То есть уклонении от общественно полезного труда.

Каралось такое в те годы исправительными работами. Под статью попадали те, кто не имел работы более четырех месяцев подряд. На явного антисоветчика Бродский не тянул. Он был только БОРЗым. То есть человеком «без определенного рода занятий».

Его подработки были редки и неубедительны для суда. Газетные фельетоны становились всё агрессивнее и обличительней: «Окололитературный трутень» и точка, так что поэт был отправлен на пять лет на исправительные работы в Архангельскую область, в деревню Норинская.

Поэтический отчёт, если так можно сказать, о командировке в Балтийск был написан только через год. В ссылке. Стихотворение «Отрывок» было буквально переполнено тоской и самоиронией.

В ганзейской гостинице «Якорь»,
где мухи садятся на сахар,
где боком в канале глубоком
эсминцы плывут мимо окон,

я сиживал в обществе кружки,
глазея на мачты и пушки
и совесть свою от укора
спасая бутылкой Кагора.



В ссылке появился и кёнигсбергский цикл стихов, отмеченный и почитателями, и критиками. Самому Иммануилу Канту они наверняка понравились бы.

Понятно, что доска на гостинице в Балтийске появилась не сама собой, к 65-летию поэта — 24 мая 2005 года. Одним из инициаторов стал тогдашний редактор газеты «Страж Балтики» Александр Корецкий. Газетчик и фанат поэта — это бинарный заряд, скажу я вам.

Нашёлся и спонсор, и немало деятельных поклонников поэта, которые помогли раскопать, раскрутить историю 40-летней давности, найти живых свидетелей тех событий, вовлечь в этот кругооборот тех, кто должен был принять решения и реализовать проект.

Музыка гремела на танцах,
солдаты всходили на транспорт,
сгибая суконные бёдра.
Маяк им подмигивал бодро.

И часто до боли в затылке
о сходстве его и бутылки
я думал, лишённый режимом
знакомства с его содержимым.


А автором памятной доски стал уроженец Луганска, балтийский моряк, калининградский скульптор Фёдор Мороз. Он тоже оказался давним поклонником поэта. Известен как автор пафосного бронзового герцога — основателя Кёнигсбергского университета Альбрехта.

Всех туристов в Калининграде обязательно к нему ведут. Он же изваял памятник шпротам, уже ставший знаменитым. И не только потому, что тоже достопримечательность – мастерская работа, никто не поспорит. Не изменило Морозу чувство юмора и с Бродским…


На родине поэта, в Ленинграде, нынешнем Санкт-Петербурге, ему установлено около 10 памятных знаков. Их можно встретить и в иных странах, где бывал Иосиф Бродский. Но таким, без бронзы заслуг, его – молодым, наслаждающимся жизнью, можно увидеть только здесь, в Балтийске.

В восточную Пруссию въехав,
твой образ, в приспущенных веках,
из наших балтических топей
я ввёз контрабандой, как опий…


Только в 1972 году автор дал этим строкам название — «Отрывок», поставил в конце многоточие и датировал по памяти: «Пиллау, 1963».

И вечером, с миной печальной,
спускался я к стенке причальной
в компании мыслей проворных,
и ты выступала на волнах...


Текст подготовил Владимир Служаков
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    31 мая 2025 03:53
    Кем бы он не был в отношениях с властью и историей России, стихи он создавал легко… они вылетали как пчелы из растревоженного улья. Его стиль и неожиданные смыслы - всегда узнаваемы и уникальны. Тем он и гениален.
    1. +22
      31 мая 2025 05:36
      Цитата: Михаил Драбкин
      Тем он и гениален.

      Гениальность Бродского весьма сомнительна в сравнении с гениальностью русских поэтов. Родоначальник рэпа. Его стихи неудобоваримы. Рифмы сложны и в отличие с рифмами Маяковского совершенно не дают никому право признавать его стихи легко создаваемыми. Так можно признать пьяный бред занимательным повествованием. Вот что пишут о нём:
      4 июня 1972 года Иосиф Бродский навсегда покинул Россию. В чемодан он положил пишущую машинку, две бутылки водки для Уистена Хью Одена и сборник стихов Джона Донна. Лишенный советского гражданства, он вылетел из Ленинграда по «израильской визе» в Вену, как того требовали правила еврейской эмиграции. Спустя три года он напишет об этом:
      Дуя в полую дудку, что твой факир,
      я прошёл сквозь строй янычар в зелёном,
      чуя яйцами холод их злых секир,
      как при входе в воду. И вот, с солёным
      вкусом этой воды во рту,
      я пересек черту…

      Простите, но я принадлежу к числу людей, согласных с мнением:
      «Настоящее искусство должно быть понятно всем, включая самых простых и неграмотных людей»

      Пусть он и останется широко известным в узком кругу его знатоков и почитателей.
      1. +6
        31 мая 2025 06:20
        Если бы не было негениальных поэтов то откуда бы тогда взялись гениальные? smile Ваше право их судить, но их право писать так как им хочется (или получается). Вы почитайте Велимира Хлебникова и Бродский вам покажется вполне удобоваримым. laughing
        1. +1
          31 мая 2025 15:56
          Я художник, я так вижу-хорошая точка зрения. Я вижу андерграунд, живу в нём. Если кто-то скажет правду ,лет тридцать стоит подождать.
      2. +6
        31 мая 2025 08:09
        Цитата: ROSS 42
        Простите, но я принадлежу к числу людей, согласных с мнением:
        «Настоящее искусство должно быть понятно всем, включая самых простых и неграмотных людей»


        ага:
        Был в балете: мужики девок лапают,
        Девки все, как на подбор, в белых тапочках.
        Вот пишу, а слезы душат и капают —
        Не давай себя хватать, моя лапочка
        !
        (с)


        и доступно всем::



        Ой, Вань, умру от акробатика!
        Смотри, как вертится, нахал!
        Завцеха наш — товарищ Задиков
        Недавно в клубе так скакал!
        (С)
        yes
        1. +3
          31 мая 2025 09:55
          Вспомнилось, Клим Чугункин вечен

          Песня завистника В.С. Высоцкий 1965 г.

          Мой сосед объездил весь Союз —
          Что-то ищет, а чего — не видно.
          Я в дела чужие не суюсь,
          Но мне очень больно и обидно.

          У него на окнах плюш и шёлк,
          Баба его шастает в халате.
          Я б в Москве с киркой уран нашёл
          При такой повышенной зарплате!

          И сдаётся мне, что люди врут —
          Он нарочно ничего не ищет.
          А для чего? Ведь денежки идут —
          Ох, какие крупные деньжищи!

          А вчера на кухне ихний сын
          Головой упал у нашей двери —
          И разбил нарочно мой графин,
          Я — мамаше счёт в тройном размере.

          Ему, значит, — рупь, а мне — пятак?!
          Пусть теперь мне платит неустойку!
          Я ведь не из зависти — я так,
          Ради справедливости — и только.

          …Ну ничего, я им создам уют —
          Живо он квартиру обменяет.
          У них денег — куры не клюют,
          А у нас — на водку не хватает!
      3. +4
        31 мая 2025 08:13
        Гениальность Бродского весьма сомнительна в сравнении с гениальностью русских поэтов.
        … гениальность никогда не сравнивается и не сравнима с иным, ибо такого нет. Повторю, стиль и неожиданные смыслы Бродского - всегда узнаваемы и уникальны. Тем он и гениален - уникальностью при узнаваемости… такого второго нет… «за мною не дует..».
        1. +8
          31 мая 2025 14:39
          Повторю, стиль и неожиданные смыслы Бродского - всегда узнаваемы и уникальны.

          Стихи его конечно уникальны по построению, но Россия страна поэтов и протиснутся в первый ряд дано не всем, особенно при коммунистах. Однако, проталкивание Иосифа еврейской общественностью также на мой взгляд имело место. Я не против талантливого народа - евреев. Однако когда их в какой то сфере деятельности многовато, то остальным потенциальным гениям не евреям пробиваться уже труднее. Такова сель а ви.
      4. +4
        31 мая 2025 09:21
        Цитата: ROSS 42
        Простите, но я принадлежу к числу людей, согласных с мнением:
        «Настоящее искусство должно быть понятно всем, включая самых простых и неграмотных людей»

        А как простой и неграмотный человек сможет понять всю "глубину наших глубин", если не поймёт возможные отсылки и аллюзии в произведении искусства?
        — Почему, собственно, вам не нравится театр? Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы: — Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна.
      5. +2
        31 мая 2025 10:47
        Цитата: ROSS 42
        я принадлежу к числу людей, согласных с мнением:
        «Настоящее искусство должно быть понятно всем, включая самых простых и неграмотных людей»

        Всё правильно. А то придумали всякого, голова пухнет.
        "Подойди, буржуй, глазик выколю.
        Глазик выколю, другой останется,
        Чтобы знал, говно, кому кланяться"
        Помните, откуда это и кто пел? Вот это и есть масс-культура, понятная всем. "Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже". "А муж пошел за пивОм" - тоже понятные всем "шедевры". А всяких Бродских, Бахов, Шнитке, Матиссов - в топку. Заодно и Эйнштейнов, Ландау, Максвеллов, которые народу и вовсе непонятны. Умничают больно, не то, что, скажем, Лысенко. Чтоб много о себе не воображали.
        Я присутствовал на одном мастер-классе, где великий Растропович сказал: "Настоящий художник не должен опускаться до толпы. Но он обязан поднимать ее". Идеалист был Растропович. Думал, что Шарикова можно поднять до своего уровня. А если Шариков не хочет подниматься, если "Шумел камыш" и "Яблочко" для него - это непревосходимые вершины? И он, в своей гордыне невежды, уверен, что имеет право судить о том, в чем ни бельмеса не понимает?
        1. +3
          31 мая 2025 15:09
          Но он обязан поднимать ее". Идеалист был Растропович. Думал, что Шарикова можно поднять до своего уровня

          Аплодирую стоя!
          good drinks hi )))
        2. +1
          31 мая 2025 16:41
          где великий Растропович сказал

          Идеалист был Растропович.

          2 раза...
          Хотелось бы думать, что это опечатка.
      6. +3
        1 июня 2025 19:13
        Литературные причуды Бродского оставим при нем, и отсидевший за тунеядство Иосиф сейчас вполне потянул бы на самозанятого, другое дело что он не платил налоги государству - так государство принципиально не брало налоги с таких граждан, и если только в этом заключается вина Бродского, то было бы не корректно все время называть его русским лауреатом Нобелевской премии эмигрантом.
        1. +1
          1 июня 2025 22:13
          Возможно и потянул бы, вот только так же не печатался бы, в те времена не давали , в нынешних денег бы на тираж не нашел, бессеребреник.
      7. 0
        22 ноября 2025 04:14
        Цитата: ROSS 42
        Его стихи неудобоваримы. Рифмы сложны и в отличие с рифмами Маяковского совершенно не дают никому право признавать его стихи легко создаваемыми.

        Мне они не нpавятся. Но у Бpодского в сpеде интеллигенции очень много ценителей и поклонников. Если укpаинка события 2014 года пpокоментиовала своим злободневным стихотвоением, то у Pоссии на это оказалось именно написанное Бpодским. Бpодский внес в pусскую стихотворную тему нечто новое и по форме и по содержанию, и с ним поэзия заигpала новыми темами, кpасками и оттенками. Это понимают и любители Бpодского и его кpитики. Он всех прочитавших его заставляет задуматься и что-то испытать новое.
    2. +8
      31 мая 2025 08:35
      Наверное Вы, стоя перед металлическим унитазом на выставке современного искусства будете рассказывать о глубине и смысле данной инсталляции. Любой стих, любой бездарности уникален, если он конечно не плагиатор. Ну, а стиль, и смысл это все ерунда, для красивых слов. Таких стихоплетов тысячи, не всех раскручивают. Это как с картинами, кого то раскрутили, а кого то нет, а рисуют (пишут) фактически одинаково.
      1. +3
        31 мая 2025 11:53
        Ну, а стиль, и смысл это все ерунда, для красивых слов.
        Виктор Сергеев, Полагаете, что смысл - это ерунда? И стиль тоже? Прелестно, прелестно. Вы бы для начала научились знаки пунктуации расставлять должным образом, а потом уж и о русской словесности рассуждали. Самомнения у всех - горы, иной кроме "Репки" (да и той не прочитанной, а услышанной от бабушки) ничего не знает, но гонору столько, как будто он по меньшей мере Белинский.
  2. +16
    31 мая 2025 05:23
    Мина печальная, кагор, кружка, контрабанда...У кого что болит, тот о том и говорит.
    К Бродскому это применимо...меня его стихи нисколько за душу не трогают.
    Вот Есенин или Некрасов это да...у них душевные стихи.
    1. -1
      1 июня 2025 19:17
      Согласен с вами - стихи Есенина прекрасны, за них, видимо, НКВД Есенина и убил.
      1. 0
        22 ноября 2025 04:17
        Цитата: SEVERIN
        видимо, НКВД Есенина и убил.

        Во вемена Бpодского пpава НКВД Хpущевым были сильно урезаны. После заключения Судоплатова литератоов вместо убийств стали высылать.
  3. +9
    31 мая 2025 06:15
    Бродский отличался от остальных уехавших тем, что он никогда не гадил на свою Родину, которую он покинул в отличии от того же Солженицына. Он считал всегда себя русским поэтом и не зацикливался на своем еврейском происхождении. Бродский ни разу не был в Израиле и велел себя похоронить в Венеции, так как она ему напоминала родной Ленинград
    1. +15
      31 мая 2025 06:28
      Да, это что?
      «Заунывное пение славянина
      вечером в Азии. Мерзнущая, сырая
      человеческая свинина
      лежит на полу караван-сарая.
      Тлеет кизяк, ноги окоченели;
      пахнет тряпьем, позабытой баней.
      Сны одинаковы, как шинели.
      Больше патронов, нежели воспоминаний,
      и во рту от многих "ура" осадок.
      Слава тем, кто, не поднимая взора,
      шли в абортарий в шестидесятых,
      спасая отечество от позора!»
      Ничем не лучше остальных "солженицыных". Да и нобелевскую получил скорее по политическим мотивам.
      1. -6
        31 мая 2025 07:41
        Ничем не лучше остальных "солженицыных"

        Только Вы, Алексей, забыли упомянуть, что это отрывок из стихотворения, написанного в 1980 году -- "Стихи о зимней компании 1980-го года". Посвящены зимней компании в рамках вторжения советских войск в Афганистан... Война, которая ни с какой стороны не была нужна СССР, унесла 15 тысяч молодых и здоровых советских мужчин и стала одним из этапов пути, ведущего к гибели Советского Союза. Образ -- восприятие наших местными. Непротестующих. Безропотных.
        1. +11
          31 мая 2025 08:38
          Значит вторжение и осуждение...
          А наши парни - человеческая свинина
          1. 0
            31 мая 2025 15:15
            .наши парни - человеческая свинина

            Да, в представлении нашей власти! О том и пишет поэт. Почитайте, что пишут с фронта, из больниц и как раненых гонят обратно на фронт, на верную смерть... Да, мы все для власти -- свинина!
            1. +5
              31 мая 2025 16:17
              Да, в представлении нашей власти! О том и пишет поэт. Почитайте, что пишут с фронта, из больниц и как раненых гонят обратно на фронт, на верную смерть... Да, мы все для власти -- свинина!
              Извините, Вы это про какой период пишете - про советский или про нынешний?
              1. -5
                1 июня 2025 00:40
                А что, что-то изменилось? Да ещё и в лучшую сторону?
          2. -2
            17 октября 2025 11:44
            Цитата: Алексей 1970
            Значит вторжение и осуждение...
            А наши парни - человеческая свинина

            Хм, если армию запихивают туда - где она не нужна, там глава государства - свой ставленник, когда и военные и политики против вторжения - за только разведка, когда на войне платят 22 рубля - это можно как то иначе именовать?
        2. +6
          31 мая 2025 11:12
          Людмила Яковлевна, Вы что, всерьёз считаете ввод войск за речку ошибкой? Если война неизбежна (а тогда она была неизбежна), то лучше её вести на чужой территории, а не на своей. В конечном итоге был найден оптимальный вариант - Наджибулла, который всех басмачей держал по пещерам, пользуясь нашей помощью. И три года продержался после ухода наших войск, пока ЕБН не перекрыл ему снабжение. После этого война началась уже внутри СССР (и в Вашей Абхазии тоже). Удивительно, что Вы не знаете этих элементарных вещей, находясь в плену обывательских мнений.
          1. +2
            31 мая 2025 13:32
            Вы что, всерьёз считаете ввод войск за речку ошибкой?

            А как это ещё назвать?Советское руководство позволило втянуть себя в десятилетнюю бойню,а кто в итоге оказался выгодополучателем этого конфликта не подскажите ли?У меня в восьмидесятом друг детства оттуда в цинке прибыл и что?Интернациональный долг говорите?Только вот тётя Люда из цветущей женщины вмиг в старуху обратилась,хорошо бы ей объяснить за что её Женька погиб.А что касаемо сегодняшней темы то смею сказать:не берусь ни осуждать,ни превозносить творчество поэта,он просто был и просто писал,что уже является фактом.
            Удивительно, что Вы не знаете этих элементарных вещей, находясь в плену обывательских мнений.

            Страна уже пошла вразнос, независимо от того ушли или остались бы мы в этой стране.
            1. +4
              31 мая 2025 14:09
              Фил, армия нужна не для парадов и биатлонов, а для войны. Война была действительно неизбежна, жаль, только лояльного нам лидера (Наджибуллу) искали долго. Насчёт потерь - я, конечно, скорблю вместе с Вашими знакомыми, но это меньшее зло, чем те события, которые развернулись позже. Мои родственники вовремя убежали из Намангана, если бы этих басмачей по-прежнему кошмарил Наджибулла, они бы в СССР не полезли. Жаль, что на основе одного цинка из-за речки Вы не замечаете их количества после сдачи Наджибуллы ЕБНом. Не впадайте в обывательский менталитет. Малая кровь предотвращает большую. А сдристнувший Бродский мне вообще пофиг.
              1. 0
                31 мая 2025 14:23
                армия нужна не для парадов и биатлонов, а для войны

                Для войны,но отнюдь не для авантюрных действий руководства!Нам было мало Великой войны?Да,создавался социалистический блок,но к чему это привело?Нынешняя Сирия не пример?Ну неужели ещё не навоевались?Своей,своей страной надо заниматься.И не просто заниматься,а сделать её такой чтобы соседи люто завидовали и рвали на себе волосы,что ушли из нашей зоны ответственности.Вот это и есть настоящая сверхзадача для руководства!!!
                А сдристнувший Бродский мне вообще пофиг.

                Да собственно не являясь его поклонником просто считаю,что свой читатель у него был,есть и будет.Вот и всё.
                1. +6
                  31 мая 2025 14:49
                  Нам было мало Великой войны?
                  ты всерьёз полагаешь, что на той Победе можно было вечно жить? Ошибаешься. За 20 лет меняется состав армии, приходит абсолютно другое поколение на низшие командные должности. Это ещё если не говорить о техническом обновлении. Скажу более цинично - если армия не воюет, она деградирует. Как-то не ожидал от тебя такого махрового обывательского пацифизма. Что простительно Людмиле Яковлевне, не простительно тебе.
                  а сделать её такой чтобы соседи люто завидовали и рвали на себе волосы
                  А вот такой нашу страну сделал Сталин. Перед ВМВ те же лимитрофы (прибалтийские вымираты) устраивали демонстрации, чтобы их в СССР приняли.
                  1. +1
                    31 мая 2025 14:57
                    ты всерьёз полагаешь, что на той Победе можно было вечно жить? Ошибаешься.

                    Я говорю о том,что СССР и России нужен период времени без ВОЙНЫ !Неужели неясно?Мирное время для своей экономики.
                    Как-то не ожидал от тебя такого махрового обывательского пацифизма. Что простительно Людмиле Яковлевне, не простительно тебе.

                    Что плохого в пацифизме?Что плохого в мире?Что плохого в том,что никто не гибнет за чужие и чуждые интересы?Пацифист?Да,япацифист и считаю,что воевать можно только при нападении на нашу Родину.Всё.
                    1. +3
                      31 мая 2025 16:15
                      Что плохого в пацифизме?
                      Пацифизм всегда за чужой счёт. Нужна армия, чтобы либо убивать либо угрожать убийством. А ввод войск за речку - это война на чужой территории. Ты же считаешь, что нужно было дождаться, когда война придёт к тебе (не поддаваться на провокации), вот тогда-то ты будешь воевать. Жаль, не ожидал. Всё.
                2. 0
                  31 мая 2025 15:20
                  навоевались?Своей,своей страной надо заниматься.И не просто заниматься,а сделать её такой чтобы соседи люто завидовали и рвали на себе волосы,что ушли из нашей зоны ответственности.Вот это и есть настоящая сверхзадача для руководства!!!


                  Сергей Владимирович, браво!!!
                  love love love !!!
            2. +4
              1 июня 2025 02:48
              Цитата: АрхиФил
              Страна уже пошла вразнос, независимо от того ушли или остались бы мы в этой стране.

              В 1998году стана шла не вразнос а катилась в катастрофу. Однако было достаточно вместо прозападных либералов дать на полгода полномочия Маслюкову и Примакову и страна стала уходить от неминуемой катастрофы. Наджибулле надо было просто передавать немного горючего для авиации, автотранспорта и бронетехники и СССР мог быть сохранен и не пршлось бы передавать сахалинские нефтепромыслы под иностанный контроль на десятилетия.
              1. -1
                1 июня 2025 06:58
                В 1998году

                Я имел в виду вывод наших войск из Афганистана,1989 год.Что касаемо 98-го,то согласитесь,что нам было уже не до Наджибуллы.Повторюсь,но ввод войск в эту страну был началом катастрофы Союза. hi
                1. +6
                  1 июня 2025 18:34
                  Цитата: АрхиФил
                  Что касаемо 98-го,то согласитесь,что нам было уже не до Наджибуллы.

                  Ельцин наложил санкции на Афганистан запретив продавать туда авиационное топливо. Кстати первые действенные санкции против Сербии ввели не страны НАТО а Россия. Был тогда такой деятель Павел Бородин. Сербская компания выиграла тендер на постройку очистных сооружений у компании из Западной Европы которой потворствовал Бородин тогда администратор в Якутске. Чтобы переиграть тендер, Бородин аннулировал итоги тендера заявив, что против Югославии введены спнкции. Возможно именно поэтому он и был позднее аоестован в Европе по наводке лиц заинтересованных в честном ведении бизнеса.
                  1. 0
                    1 июня 2025 19:08
                    такой деятель Павел Бородин.

                    Бруклинский пленник?Мне он запомнился по реставрации кремлёвского комплекса и по многочисленным скандалам,а также?Болельщиком *Торпедо* он был довольно активным,один раз его не пустили на виповскую ложу(ну там свои непонятки были)так он сел вместе с простыми болельщиками. bully
                2. +1
                  2 июня 2025 05:03
                  Цитата: АрхиФил
                  Повторюсь,но ввод войск в эту страну был началом катастрофы Союза.

                  Ввод войск в Афганистан был катастрофой не только для СССР но и для Британской империи в 19 веке и для США в 21 веке. Амин и без ввода советской армии смог удержать власть в Афганистане. Наджибулла после вывода советских войск довольно успешно удерживал власть пока его Ельцин не оставил без горючего. Муджахеды, талибы и проамериканские президенты Афганистана Хамид Карзай, Абдулла Абдулла, Ашраф Гани относились к России и Путину намного лучше чем бывшие коммунисты пришедшие к власти в постсоветских республиках. Даже Лукашенко не признал Крым российским, а Хамид Карзай имея хорошие отношения с США признал его российским. Путину надо сдерживать своих ФСБшников когда они пытаются как слон в посудную лавку взезть в Афганистан и поиграть то в поиск агентов влияния среди афганцев то в устранение афгагских политических деятелей..
                  1. 0
                    2 июня 2025 08:13
                    и для США в 21 веке.

                    Торопитесь, уважаемый коллега,торопитесь.США уже очень долгое время хоронят,но....пока существуют. bully
                    когда они пытаются как слон в посудную лавку взезть в Афганистан и поиграть то в поиск агентов влияния среди афганцев то в устранение афгагских политических деятелей..

                    Здесь с Вами абсолютно согласен, причём это касаемо не только Афганистана.Восток конечно дело тонкое,но ведь тем же американцам удаётся создавать лояльные к ним режимы,а у нас для того чтобы посчитать число союзников достаточно пальцев одной руки.Загадка?Не думаю. hi
                    1. 0
                      3 июня 2025 15:38
                      Цитата: АрхиФил
                      у нас для того чтобы посчитать число союзников достаточно пальцев одной руки

                      Просто любая страна заинтересована в научно-техническом а не в политическом сотрудничестве с США или Россией. Пока США широко обучали студентов из КНР у них было безграничное влияние на руководство Китая А через ФСБ или ЦРУ никто не хочет взаимодействовать с Россией и США. В крайнем случае могут попросить устроить родственика из охраны Хекматиара в Президентский полк при Кремле.
          2. +4
            31 мая 2025 13:38
            Здравствуйте , уважаемый Сергей Иванович! hi Для меня тема войны в Афганистане ---- одна из самых трудных истории СССР. Спасибо за объяснение. Я и в других источниках читал похожие слова, как Вы написали.
            Цитата: Авиатор_
            ....... Если война неизбежна (а тогда она была неизбежна)... Наджибулла,который всех бас мачей держал ЕБН ......... перекрыл ему снабжение. После этого война началась уже внутри СССР (и в Вашей Абхазии тоже). Удивительно, что Вы не знаете этих элементарных вещей, находясь в плену обывательских мнений.

            Как я понимаю, проблема осталась, на другом уровне. Как что будет
            1. +2
              31 мая 2025 14:06
              Если война неизбежна (а тогда она была неизбежна)...

              Да не была она неизбежна!Если уж на уровне Политбюро были явные противники ввода туда наших войск.Взяли янки наших буквально на *слабо*,мол если не вы,то мы возьмём на контроль Афганистан.И начальник Генштаба Огарков был категорически против.
          3. +3
            31 мая 2025 19:41
            Людмила Яковлевна, Вы что, всерьёз считаете ввод войск за речку ошибкой?


            Да там много не ясных моментов, Амин вроде сам просил ввод советских войск, почему его устранили в итоге неясно, выглядит как какая то внутренняя борьба между КГБ и военными. Не так давно на топваре была статья

            Был ли Амин агентом ЦРУ
            https://topwar.ru/261987-byl-li-amin-agentom-cru.html
            1. +4
              31 мая 2025 20:19
              Да там много не ясных моментов, Амин вроде сам просил ввод советских войск
              Там не только Амин, там и Тараки после саурской революции (апрель 1978) просил ввести войска. Уж очень им хотелось жить, как последний Асад - чтобы мы за их басмачами гонялись, а они бы ничего не делали. Вот единственным нормальным правителем Наджибулла был, и того ЕБН предал.
          4. -1
            17 октября 2025 11:51
            Цитата: Авиатор_
            Если война неизбежна (а тогда она была неизбежна), то лучше её вести на чужой территории, а не на своей

            1) с КЕМ война? Со своим ставленником Амином- просящими советников и войска?
            2) если война была как Вы утверждаете неизбежна - то советское военное руководство дураки - потому что армия была категорически против ввода войск, Брежнев колебался, и только разведка была - за.Но меня терзают смутные сомнения - что разведка как обычно обкакалась.
    2. +3
      1 июня 2025 22:14
      Ни страны, ни погоста
      не хочу выбирать.
      На Васильевский остров
      я приду умирать.
      Твой фасад темно-синий
      я впотьмах не найду,
      между выцветших линий
      на асфальт упаду.

      И душа, неустанно
      поспешая во тьму,
      промелькнет над мостами
      в петроградском дыму,
      и апрельская морось,
      под затылком снежок,
      и услышу я голос:
      – До свиданья, дружок!

      И увижу две жизни
      далеко за рекой,
      к равнодушной отчизне
      прижимаясь щекой,
      – словно девочки-сестры
      из непрожитых лет,
      выбегая на остров,
      машут мальчику вслед.
      1962.
      Любил он Ленинград, очень.
  4. +5
    31 мая 2025 06:29
    Есть мультик где крокодил читал стихи корове бу бу бу, бу бу бу, заунывно, Бродский, один в один.
    1. +6
      31 мая 2025 08:26
      Цитата: Алексей 1970
      читал стихи корове бу бу бу, бу бу бу,

      пусть кто скажет лучше:
      :
      ...С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
      Только когда придет и вам помирать, бугаи,
      будете вы хрипеть, царапая край матраса,
      строчки из Александра, а не брехню Тараса
      .
    2. +4
      31 мая 2025 12:27
      Цитата: Алексей 1970
      Есть мультик где крокодил читал стихи корове бу бу бу, бу бу бу, заунывно, Бродский, один в один.

      Кстати, это характерно для многих поэтов - я не встречал ни одного, кто бы читал свои стихи приемлемо. Все бубнят и монотонят. М.б. они таким образом обозначают ритм, который очень важен в поэзии. Вообще, как это ни странно - стихи лучше воспринимаются визуально, чем на слух. Они должны звучать в голове изнутри, а не снаружи. Здесь в комментах нарисовалась конфронтация между людьми, воспринимающими поэзию целиком, и людьми воспринимающими только её смысловую часть, без учёта образа, создаваемого ритмом и звучанием стиха. Они напрасно обвиняют друг друга в недоразвитости и хитроопости. Это просто разный тип восприятия, данный с рождения. Примерно то же самое происходит при восприятии музыки - для кого-то её не существует без текста, а кому-то расшифровка текстом музыкального посыла кажется примитивом. Это противостояние только мешает выяснить истинные причины неприятия того или иного автора.
      Моё мнение: Бродский - талант несомненный, но он своим талантом описывал свои личные мысли и впечатления, которые в силу своей фотографической правдивости сильны , но не всеми могут быть приняты. Это нормально.
      1. +4
        1 июня 2025 09:46
        Евтушенко, Рождественский, Вознесенский, Белла Ахмадулина - великолепно читали свои стихи.
        1. 0
          1 июня 2025 13:50
          Цитата: balabol
          Евтушенко, Рождественский, Вознесенский, Белла Ахмадулина - великолепно читали свои стихи.

          Да, это отдельная плеяда , заблиставшая в политехническом yes
          Для них характерна публичность, артистичность поведения, "большечемпоэтовость" wink Скорее манера принималась за образец, из-за приверженности к тому, что декларировал автор.
          Хотя манера чтения Рождественского была даже поводом для пародий.
          Кстати, барды не из них ли выросли ?
          1. +1
            1 июня 2025 20:12
            Барды - Поэты песенники исполняют произведение под гитару. Исполнитель одновременно является автором и стихов, и музыки. При этом он не является профессиональным поэтом или композитором. Как-то не стыкуется с перечисленными поэтами шестидесятниками, только по времени.
            По ним у меня триединое "нет" - не слушал, не привлекали , не оцениваю.
            В отличие от Вознесенского или Ахмадулиной, например. Слушал, исполнение оставляет гораздо более глубокое ощущение нежели чтение. Завораживает как хороший блюз.
            1. 0
              1 июня 2025 20:34
              Мне представляется, что именно приход поэзии шестидесятников в "студенческие массы" и вызвал расцвет бардовской песни. Конечно, могу ошибаться. У Мессерера собирались многие, бывал и Высоцкий, а на вечерах в политехе наряду с "чистыми" поэтами и Окуджава выступал.
              Мне трудно рассуждать о профессиональности поэтов - где определяющий критерий? Образование, принадлежность к союзу литераторов ? Всё решает уровень творчества, но на определённой ступени его оценка часто грешит субъективностью.. request
  5. +6
    31 мая 2025 06:59
    Бродский вначале 90-х написал стихотворение под названием "На независимость Украины", где очень точно определил что такое есть Украина и кто такие свиномордые. Текст в стиле Бродского, тяжело читаем, зато стихотворение в самую точку! wink
  6. +6
    31 мая 2025 07:13
    Нобелевскую премию, И. Бродский, получил в первую очередь как гражданин мира, в те времена это было очень модное слово, которое вертелось впоследствии на языке даже у бывшего ставропольского комбайнера,кстати и ту же премию получил, вслед за Бродским. Что говорить за поэтическую деятельность поэта - не берусь судить, не любитель, ничего не читал и ничего не знаю, и вряд ли узнаю. Что знаю - в своём выступлении в Стокгольме, при получении премии, Бродский назвал себя - антропологическим феноменом, а может так оно и есть, а ведь был простым советским тунеядцем.
  7. +5
    31 мая 2025 08:22
    Нобелевку ему дали за такие вот вставки:
    я думал, лишённый режимом
    знакомства с его содержимым.
    Советскую власть называл режимом, поэтому и выслали. Не Пушкин точно.
    1. +7
      31 мая 2025 11:55
      Цитата: aybolyt678
      Советскую власть называл режимом, поэтому и выслали. Не Пушкин точно.

      В процитированных строчках слово "режим" скорее всего относится к условиям пребывания в Балтийске, которые распространялись на всех.
      1. +2
        31 мая 2025 12:38
        может быть, но одщий тон стихов - недовольство, неудовлетворенность и прочие негативные ощущения. слог как у школьника, летучих фраз нет, по крайней мере я не знаю.
        1. +4
          31 мая 2025 12:50
          Цитата: aybolyt678
          может быть, но одщий тон стихов - недовольство, неудовлетворенность и прочие негативные ощущения. слог как у школьника, летучих фраз нет, по крайней мере я не знаю.

          Как себя чувствовал, про то и пел )
          На счёт летучих фраз - это да, хотя наверное зависит от воспринимающих его стихи людей. Наверняка те , которым он нравится, могут процитировать что-то по поводу возникающих ситуаций в текущем моменте. Я не знаток Бродского, но у меня сложилось странное впечатление - восхищаешься строкой, точностью переданного чувства, и тут же забываешь её. Наверное, потому, что чувство это не резонирует с собственными эмоциями. Хотя одно запомнилось: "красавице юбку задрав, видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.." laughing
  8. +6
    31 мая 2025 08:32
    Надо езще на унитазе писать: здесь срал...... Не знаю кто это не читал и читать не собираюсь. Все эти лауреаты, как правило, получали премии за ненависть к СССР.
    1. +3
      31 мая 2025 20:06
      не читал, но гневно осуждаю
      Знакомо до тошноты. Вот и еще один Полиграф Полиграфыч нарисовался. Знал, что много их, но не думал, что насколько обильно.
  9. +16
    31 мая 2025 08:47
    Бродский о Москве в стихотворении «Представление»:
    «Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик».

    И, в отличие от других русских поэтов, в России Бродского и его стихи не любят и практически не знают. "Не цепляют" они. Народ к Бродскому и его стихам абсолютно равнодушен.
    1. 0
      31 мая 2025 11:00
      Цитата: ВлР
      Б
      И, в отличие от других русских поэтов, в России Бродского и его стихи не любят и практически не знают. "Не цепляют" они. Народ к Бродскому и его стихам абсолютно равнодушен.
      Вы - это народ? И кто вам дал право говорить от имени всего народа?
      Развелось климов чугункиных - ступить некуда, чтобы не вляпаться.
  10. +4
    31 мая 2025 09:02
    Так как здесь все-таки ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
    поэтому осмелюсь выложить сюда стихотворение Бродского "На смерть Жукова", написанное уже в эмиграции

    Вижу колонны замерших внуков,
    гроб на лафете, лошади круп.
    Ветер сюда не доносит мне звуков
    русских военных плачущих труб.
    Вижу в регалиях убранный труп:
    в смерть уезжает пламенный Жуков.
    Воин, пред коим многие пали
    стены, хоть меч был вражьих тупей,
    блеском маневра о Ганнибале
    напоминавший средь волжских степей.
    Кончивший дни свои глухо в опале,
    как Велизарий или Помпей.
    Сколько он пролил крови солдатской
    в землю чужую! Что ж, горевал?
    Вспомнил ли их, умирающий в штатской
    белой кровати? Полный провал.
    Что он ответит, встретившись в адской
    области с ними? «Я воевал».
    К правому делу Жуков десницы
    больше уже не приложит в бою.
    Спи! У истории русской страницы
    хватит для тех, кто в пехотном строю
    смело входили в чужие столицы,
    но возвращались в страхе в свою.
    Маршал! поглотит алчная Лета
    эти слова и твои прахоря.
    Все же, прими их — жалкая лепта
    родину спасшему, вслух говоря.
    Бей, барабан, и военная флейта,
    1. -1
      31 мая 2025 09:51
      Ну да ,классическое врагов СССР "Победа ,а какой ценой ?", "врага трупами закидали ".
    2. +1
      31 мая 2025 17:35
      ничего не понял, бред какой то
  11. +6
    31 мая 2025 09:05
    Поиграем в декаданс, как говорится...
    Поздновато он родился. Ему бы место среди тусовки Серебрянного века.
    Среди которых, правда попадались и такие:
    -между тучами и морем гордо реет буревестник, черной молнии подобный.
    Или даже такие:
    -Радуюсь я: это мой труд
    Вливается в труд моей Республики!
    А не про бутылку и ее содержимое, к которой всегда возвращается мысль.
    Вопрос о чем писать не менее важен, чем как писать. Если гениально гнать чернуху-депрессуху, если Сталин внезапно виноват в неразделенной любви Ахматовой к Гумилеву, то на такое есть любители... но в целом народу нужно иное: герои, веселье, юмор, мораль (не гонялся бы ты поп за дешевизной), память о подвигах, светлая печаль и грусть, все мы любим гениальные детские песенки Гладкова, Онуфриева, Крылатова, Энтина...
    А непонятые гении, потому и не понятые, что их генальность не дотягивает до высшей степени - гениальной простоты.
    И это дело не поправить указами, политикой партии или руководством ккльтуры, Пушкина, Некрасова, Высоцкого народ будет знать и помнить столетиями, а бродские и ахматовы - удел знания "специальных людей" , которые "не то что все". Имеют право, но не надо презирать и учить всех.
    Бывает, в одном человеке такое соединяется, для меня как пример Давид Тухманов, есть много таких нетленок, пели, поют и будут петь, но потом он ударился в очень сложную и неоднозначную музыку, которая, может и виртуознее на порядок для профессионального уха, но для народа "не зашло". Как говорится, где "День Победы" или "Из вагантов", "Мой адрес - Советский Союз" и где "НЛО".
    Первое правило, которое любой старшина прививает новобпанцу - "Не надо тут умничать! Здесь тебе не тут."
    Так что, "юноше обдумывающему житье" посоветую руководствоваться. А когда и если придет время умничать (и нести ответсвенность), сам будешь с тоской вспоминать, когда было "не надо".
    1. +2
      31 мая 2025 14:51
      Цитата: faterdom
      все мы любим гениальные детские песенки Гладкова, Онуфриева, Крылатова, Энтина.

      любим, конечно. Но кто-то на них так и остановился , считая венцом развития человечества
      Цитата: faterdom
      - гениальной простоты

      иная простота хуже воровства.
      Цитата: faterdom
      , а бродские и ахматовы - удел знания "специальных людей"

      21, ночь, понедельник и пр-для спецлюдей?! Нет уж..

      Цветаева, Блок, Северянин т.п.-тоже?
      Цитата: faterdom
      Так что, "юноше обдумывающему житье" посоветую руководствоваться.

      Вы себе и ответили:
      Цитата: faterdom
      не надо учить всех.


      Пусть все познают всё и вся и получают наслаждение и радость не от "тракор в поле дыр-дыр-дыр" а от, например:

      Я научилась просто, мудро жить,
      Смотреть на небо и молиться Богу,
      И долго перед вечером бродить,
      Чтоб утомить ненужную тревогу.
      Когда шуршат в овраге лопухи
      И никнет гроздь рябины желто-красной,
      Слагаю я веселые стихи
      О жизни тленной, тленной и прекрасной.
      Я возвращаюсь. Лижет мне ладонь
      Пушистый кот, мурлыкает умильней,
      И яркий загорается огонь
      На башенке озерной лесопильни.
      Лишь изредка прорезывает тишь
      Крик аиста, слетевшего на крышу.
      И если в дверь мою ты постучишь,
      Мне кажется, я даже не услышу.
      1. +2
        31 мая 2025 18:23
        Если даже Вы и "специальный человек", то вот вам тест, на примеры с 200-летней выдержкой:
        навскидку по памяти два стихотворения Державина, и два стихотворения Пушкина?
        И честно себе ответьте: удалось? И что именно?
        А ведь Державин ошибся, самонадеянно "благославляя": "Вот вам новый Державин!"
        А это, оказывается, был Пушкин. Язык которого нам и поныне понятен и современен, не нуждаясь в многочисленных скобочках (устар.)
        Почему? Народ им пользуется, вот и жив язык, а языком державинских од народ не пользуется, не дорос, наверное, за 200 лет.
        Или два взгляда на один и то же фрукт:
        -Ананасы в шампанском, свежо и легко... Весь я в чем -то испанском...
        -Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!
        1. +1
          1 июня 2025 07:13
          Цитата: faterdom
          народ не пользуется, не дорос, наверное, за 200 лет

          языком "Слова о полке.. народ не пользуется-не дорос? Нет, перерос-язык жив и постоянно развивается, в том числе, благодаря поэтам и писателям.

          Цитата: faterdom
          Или два взгляда


          Два воспитания , образованиия, развития: кто-то увидит в "Мне нравится, что вы больны не мной2-красоту человеческих чувств, а кто-то радость, что не заразил сифилисом полового партнера.
  12. +5
    31 мая 2025 09:09
    Был у меня на приёме один персонаж. Говорит, Бродского почитай, там что-то про кладбище. Я ему посоветовал послушать Гребня-одна фигня, ну если по мне.
  13. +2
    31 мая 2025 11:41
    Для меня Пиллау навсегда будет Венеттой-3 для флигиндер холлардер Фон Цвишена
  14. +2
    31 мая 2025 17:06
    А по моему стишки его довольно дерьмовые.
    1. +2
      31 мая 2025 17:33
      На вкус и цвет фломастеры разные.
  15. +4
    31 мая 2025 17:57
    Туда, где есть рифмы уродские,
    Уже не отправишь письма,
    Где бродят бездельники-бродские,
    Слагая стихи из дерьма.
    К чему тут ломание пальчиков
    По клавиатурам ПэКа?
    В «ВО» престарелые мальчики
    Всё пыжатся через века…
  16. 0
    1 июня 2025 00:46
    Цитата: aybolyt678
    Нобелевку ему дали за такие вот вставки:
    я думал, лишённый режимом
    знакомства с его содержимым.
    Советскую власть называл режимом, поэтому и выслали. Не Пушкин точно.

    По тому, каким человеком был "солнце русской поэзии", я думаю, он бы в СССР нифига не прижился. Был бы загноблен за "антиобщественное поведение" и пр.
  17. -1
    1 июня 2025 00:53
    Цитата: faterdom
    Первое правило, которое любой старшина прививает новобпанцу - "Не надо тут умничать! Здесь тебе не тут."
    Так что, "юноше обдумывающему житье" посоветую руководствоваться.
  18. +1
    1 июня 2025 08:56
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: Михаил Драбкин
    Тем он и гениален.

    Гениальность Бродского весьма сомнительна в сравнении с гениальностью русских поэтов. Родоначальник рэпа. Его стихи неудобоваримы. Рифмы сложны и в отличие с рифмами Маяковского совершенно не дают никому право признавать его стихи легко создаваемыми. Так можно признать пьяный бред занимательным повествованием. Вот что пишут о нём:
    4 июня 1972 года Иосиф Бродский навсегда покинул Россию. В чемодан он положил пишущую машинку, две бутылки водки для Уистена Хью Одена и сборник стихов Джона Донна. Лишенный советского гражданства, он вылетел из Ленинграда по «израильской визе» в Вену, как того требовали правила еврейской эмиграции. Спустя три года он напишет об этом:
    Дуя в полую дудку, что твой факир,
    я прошёл сквозь строй янычар в зелёном,
    чуя яйцами холод их злых секир,
    как при входе в воду. И вот, с солёным
    вкусом этой воды во рту,
    я пересек черту…

    Простите, но я принадлежу к числу людей, согласных с мнением:
    «Настоящее искусство должно быть понятно всем, включая самых простых и неграмотных людей»

    Пусть он и останется широко известным в узком кругу его знатоков и почитателей.


    Личное мнение.
    Рифмы Маяковского легки и поэтичны?!
    Соответствуют событиям - да.
    Лозунги - да.
    Отражают личную эмоциональность - наверное да.
    Но легки и поэтичны?
  19. 0
    1 июня 2025 19:59
    Петропавловскую крепость на Неве. Она должна была оборонять город его имени.
    Автор не нужно опошлять идею полную смыслов. Петр Первый был государь и не страдал ущербным самомнением - желанием всюду оставить свое имя. Был глубоко верующим человеком.
    Изначально город назывался Санкт-Питер-Бурх (с голландского — «город святого Петра»). Только в 1720 году он официально стал Санкт-Петербургом.
    Император Пётр I, основатель города, мечтал назвать его в честь своего небесного покровителя ещё задолго до строительства крепости. Название «Санкт-Петербург» — «город Святого Петра» — подходило для крепости, строящейся на выходе к Балтийскому морю. Это ворота в большой мир, почти рай.
    Первый собор в упомянутой крепости - назван Петропавловским, как и крепость. В честь святых Петра и Павла. В соборе усыпальница императоров России.
    Двуединство святых Петра и Павла в христианской традиции имеет глубокий богословский и символический смысл.
    Символ единства Церкви: Святые Петр и Павел представляют собой две ключевые фигуры раннего христианства. Петр, как один из двенадцати апостолов и первый папа, символизирует основание Церкви, а Павел, как апостол язычников, олицетворяет её расширение и универсальность. Их единство подчеркивает, что Церковь объединяет верующих из разных культур и народов.
    Разные, но дополняющие роли: Петр и Павел имели разные миссии и подходы к проповеди. Петр сосредоточился на еврейской аудитории, в то время как Павел активно обращал язычников. Это разнообразие подходов показывает, что в Церкви есть место для разных даров и служений, которые дополняют друг друга.
    Урок о смирении и сотрудничестве: Несмотря на свои различия, Петр и Павел работали вместе для распространения христианства. Их сотрудничество служит примером смирения и готовности к диалогу, что актуально и для современного христианства.
    Символ мученичества: Оба святых стали мучениками за свою веру. Их жертва и преданность Богу подчеркивают важность стойкости и верности в христианском пути.
  20. 0
    1 июня 2025 22:07
    Она должна была оборонять город его имени.
    ну правды ради все таки, не его, а апостола Петра
  21. -1
    3 июня 2025 14:24
    А зачем он нам? Фактически диссидент. За что и получил Шнобеля!!
    Я плохо разбираюсь в поэзии, но его приведенные рифмы НЕ УДОБОВАРИМЫ!
  22. 0
    3 июня 2025 15:29
    Смотришь историю и видно,если выступает против России,неважно каких правительственных кругов,то царизм ,то коммунизм то сегодняшняя обстановка,то сразу в Европе и США становятся борцами за демократию,страдальцами от власти и тд,главное получают мировые премии и гранты
  23. 0
    30 сентября 2025 13:21
    Цитата: ROSS 42
    Простите, но я принадлежу к числу людей

    В тему: AI Overview

    Поговорка, которую вы ищете — «У всякого свой вкус: один любит арбуз, а другой — свиной хрящик». Она взята из пьесы Александра Островского «Бесприданница» и означает, что у всех разные предпочтения, и никто не может навязать свою точку зрения другому.
    Примеры использования:
    "У всякого свой вкус: один любит арбуз, а другой — свиной хрящик."