Израильская компания разработала систему, которая может взламывать и брать под контроль дроны противника

Новые технологии ведения войны могут обернуться против тех, кто их использует. Израильская компания D-Fend Solutions разработала систему EnforceAir, способную взламывать вражеские беспилотники и перенаправлять их, заставляя атаковать собственные территории, пишет портал Interesting Engineering.

В материале говорится, что новая разработка действует как антидрон: обнаруживает беспилотники в заданной зоне, идентифицирует их и нейтрализует угрозу, перехватывая управление. После этого аппарат принудительно сажают в указанном месте или перенаправляют на новую цель. Система работает в автоматическом или ручном режиме, не требует прямой видимости перехватываемого объекта и не создаёт помех, что позволяет сохранять связь и избегать нештатных ситуаций.

Устройство можно установить на треногу, транспортное средство или даже переносить в рюкзаке. Оно работает на основе радиочастотного кибервзлома, обеспечивая обнаружение и контроль над дронами на расстоянии до 4,5 км. Последняя версия, EnforceAir 2, отличается повышенной мощностью и ещё более компактными размерами, а её морская модификация адаптирована для эксплуатации в жёстких климатических условиях.

В статье заявляется, что недавние испытания подтвердили эффективность технологии: тестовый дрон был перехвачен в течение нескольких секунд после входа в контролируемую зону. По словам разработчиков, безопасная посадка чужого аппарата даёт возможность изучить его, а в случае отсутствия интереса к конструкции БПЛА его всегда можно «вернуть владельцу».

Морская версия системы, EnforceAir2 Maritime, оснащена широкополосной антенной с круговым обзором и совместима с корабельными системами ПВО. Она защищает суда и экипажи от дронов-нарушителей, не создавая помех навигации.

Comments

[Пархейчук_Александр]

. Оно работает на основе радиочастотного кибервзлома, обеспечивая обнаружение и контроль над дронами на расстоянии до 4,5 км.

Взломщики будут неприятно удивлены, увидев летящий на них FPV дрон на оптоволокне.
А вот с морскими БЭКами - интересная тема. Если только они не через Старлинк управляются...

[Lev_Russia]

Тот же РЭБ, но только сбоку... Впрочем, эффективность таких систем недолгая, да и на дроны на оптоволокне они вряд ли чем-то могут воздействовать... Соревнование щита и меча продолжается...

[rosomaha]

но кажется мне, что щит сейчас проигрывает..нет абсолютной защиты, а именно сейчас она нужна..когда кажд ср-во нападения (из стаи, роя, группы) несёт опасность для стороны на которую нападают эти ср-ва. Потому как оказалось, что современная инфраструктура оч уязвима, а для того чтобы общество бухтело..можно мелкие пакости делать..аля террор..не говоря уже про крупные.

[Михаил-Иванов]

Если развить вашу мысль о перехвате стаи дронов, то тут вообще открываются грандиозные перспективы. Вы только представьте себе, что противник отправив вам 1000 БПЛА под управлением дронов - маток, получил всю эту тучу обратно!)))

[rosomaha]

только возможность появл у свинорылых этого изделия имеется, а у нас нет...дак куда стая полетит?

[Михаил-Иванов]

На самом деле, пока ни у кого нет... Но, практически все над этим направлением работают!

[Пархейчук_Александр]

. да и на дроны на оптоволокне они вряд ли чем-то могут воздействовать..

Ну да
Я так и написал: "Взломщики будут неприятно удивлены, увидев летящий на них FPV дрон на оптоволокне"

[Павел Кисляков]

это не столько РЭБ, сколько взлом каналов связи и возможно самих прошивок БПЛА (точнее использование уязвимостей в прошивках, если они имеют место быть)

[knn54]

Лев,они "добавят" к системе дроны-перехватчики.
Явно рассчитана на "закладки" в чипах.
Пускай протестируют на польском дроне FlyEye,и тогда посмотрим.

[Михаил-Иванов]

Нюансов там много, но уже совершенно очевидно что направление по перехвату управления дронами на сегодня приоритетное! Первый кто сможет эту технологию создать и внедрить на ЛБС получит стратегическое преимущество.
Для тех кто не очень понимает о чем идет речь, сейчас хохл держит отдельные направления фронта только за счет БПЛА, так как его возможности в артиллерии сильно уступают нашим. Если фактор дронов там нивелировать, то фронт хохлорейха посыпется с невиданной за три года войны скоростью...

[ROSS 42]

Оно работает на основе радиочастотного кибервзлома, обеспечивая обнаружение и контроль над дронами на расстоянии до 4,5 км.

И дрон, летящий на высоте 5 км, продолжает лететь дальше...

[роман66]

Не все только могут, на 5 километров

[rocket757]

Что то мне это напоминает... а, фильм из 90х, "маня действуй" что то типа того... там тоже было - "лазерная атака, прямое вмешательство в программу" как то так!
С технической стороны, если посмотреть тщательнее... вмешаться можно только туда, где есть то, такое, куда можно вмешивается!
В общем, вариантов за и против, не один и рассматривать их стоит обособленно, по своему....

[Павел Кисляков]

они двигаются в правильном направлении. я подобную хрень еще в 22 году предлагал. она у нас и тогда была никому не нужна, и сейчас увы тоже. а потом лет через 5-10 будут бегать как ужаленные и ныть что мол у нас нет такого , хотя все могло бы быть еще пару лет назад.
Россия страна где придумывают много чего и почти все из этого многого чего у нас не делается , а ждется пока на западе не узнают про эту идею и не реализуют ее, после чего наши мандалаи смогут за нефтяные деньги купить то что придумали у нас.

[rocket757]

Чему нас учит история... кого то НИЧЕМУ, а другие понимают, что на всякую /Х/рень, придумают противо/Х/рень.
Так всегда происходит!!!

[a.s.zzz888]

Устройство можно установить на треногу, транспортное средство или даже переносить в рюкзаке

Чего то особо нового евреи не выдумали. Так, состряпали из чего могли.

[роман66]

Вряд ли - они дотошные, их оружие, как правило, работает

[Arisaka]

Звучит как реклама для бабушек. Что значит "взламывать". Пытаться авторизоваться в дроне, у которого с завода не сменили пароль по умолчанию? Или без оного в канале управления?
Зато звучит красиво - кибервзлом! Должно хорошо продаваться.

[Павел Кисляков]

а еще лучше применяется.

[Anchonsha]

Нам нужно тоже такую же систему разработать не считаясь с расходами на ее создание, в будущем она окупит себя. Правда работать она будет до тех пор, пока в БПЛА противная сторона не перенастроят электронику. Технологии не стоят на месте, потому нам нужны спецы в микроэлектронике, вооруженные новыми знаниями.

[_DD_]

Звучит как Израиль изобрел РЭБ

[Павел Кисляков]

там не РЭБ, там уязвимости протоколов, а РЭБ они знали еще тогда когда у нас еще С-75 были новейшими ЗРК.

[gridasov]

По сути ничего нового. Вопрос в другом, что используя радиосигнал с дополнительным физическим параметров можно значительно расширить шкалу раоочастотного импульса. И пока другие поймут это и создадут такие новые элементных устройства можно полностью доминировать и не бояться любых РЭБ на старой элементной базе. В свое время об этом говорили и предлагали устройства новосибирский учёные. И хотя мы об этом говорили гораздо ранее, но реализовать эти разработки было невозможно.

[Пархейчук_Александр]

. По сути ничего нового

Совершенно с Вами согласен.
Давно отработанная тема.
Аэроскоп называется. DJI давно их уже продают.

[ASG7]

Ещё один из факторов уязвимости изделий нашего ВПК - это полная преемственность западных технологий в алгоритмах построения цифровых вычислительных систем. Чем они и пользуются.

[slavake]

Будущее за "умными дронами" искусственный интеллект будет распознавать что его взламывают и сам себя защищать от таких взломщиков . Есть так-же куча методов для реализации защиты от взлома и без ИИ . Для сраиля будет неожиданно , если при попытке взлома , взломщики будут атакованы .

[ГолыйМужик]

Звучит как чудо-ключ ко всем замкам. На практике это конечно невозможно. Вероятно они взламывают известные протоколы гражданских дронов, с не сильно сложной системой защиты или вообще без оной. Не верю, что можно за вменяемое время взломать зашиброванный сигнал достаточной сложности.

[IlgizL]

Прорыв и вставание с колен в технология массово, а не штучно почему-то все на загнивающем западе...