Китай провёл запуск своей первой многоразовой ракеты «Юаньсинчжэ-1»

17 076 108
Китай провёл запуск своей первой многоразовой ракеты «Юаньсинчжэ-1»

Китай впервые осуществил успешный запуск и мягкую посадку на водную поверхность своей первой экспериментальной многоразовой ракеты-носителя «Юаньсинчжэ-1». Ракета разработана и построена частной компанией Jianyuan Technology.

Запуск был произведен на восточном космодроме в районе города Хайян провинции Шаньдун. Ракета работает на метане и жидком кислороде. Испытание включало несколько этапов: включение двигателя, взлет, набор высоты на полной тяге, регулировка переменной тяги, выключение двигателя, свободное снижение с планированием, вторичный запуск двигателя, торможение для зависания над поверхностью моря и, наконец, мягкая посадка на водную поверхность.



Диаметр ракеты составляет 4,2 метра, высота — 26,8 метров. Взлетная масса аппарата — 57 тонн. Ракета, работающая на метане и жидком кислороде, поднялась на высоту в 2,5 километров, полет продолжался 125 секунд. Многоразовая ракета рассчитана на 20 запусков. В дальнейшем она сможет выводить на солнечно-синхронную орбиту 6,5 тонны полезной нагрузки из малых спутников.

Ранее Китай произвел очередной успешный запуск группы спутников, которые были выведены на орбиту для наблюдений за электромагнитным полем Земли. Полученные при помощи космических аппаратов данные помогут прогнозировать космическую погоду, изучать ионосферные возмущения, влияющие на радиосвязь и навигацию, а также отслеживать сейсмическую активность, что чрезвычайно важно для предотвращения серьезных последствий землетрясений.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +2
      29 мая 2025 17:34
      там не только в этом дело - циклические нагрузки = металл устаёт...
      недаром амеры свои шаттлы чуть ли не до винтика разбирали каждый раз после возвращения и возвращаемые баки ТТУ тоже перепроверяли. Но... не свезло (с) Да ещё и дорого оказалось по сравнению с одноразовыми носителями.
      1. +5
        29 мая 2025 17:42
        Nexcom hi, ну время не стоит на месте, материалы, усовершенствуются технологии, программы. Интересно что в коммунистическом Китае разработкой занимается частная компания, да и количество милиардеров растет, странный у них коммунизм.
        1. +4
          29 мая 2025 17:46
          Ропот 55 hi есть байка что ещё товарищ Сталин говорил - какие они там коммунисты? Сверху красные, а внутри белые.. laughing
          1. +3
            29 мая 2025 17:53
            Nexcom, ещё вспоминается как яростно США боролись с коммунизмом в СССР а вот коммунистический Китай отчего - то не трогали не в 90-тые, не в 00-вые. Вот ведь загадка, и даже наоборот перенесли и позволили стать Пекину гигантом промышленности всех сортов, о как.
            1. +2
              29 мая 2025 17:56
              Да почему загадка - хотели их на нас натравить. А что? Но не пропэрло...
              Опять же с Вьетнамом Китай воевал на радость США. Но вьетнамцы не китайцы и быстро наваляли своему коммунистическому соседу.... После этого Китай надолго утих. Разве что сейчас Тайвань мылится отжать. Но ведь только мылится.....Активно то китайцы явно не попрут на Тайвань.
              1. -2
                29 мая 2025 18:03
                Nexcom, да как вы смеете так писать laughing, Китай супер - пупер-мега держава, которая по щелчку может заставить трепетать кого угодно)))
                1. +2
                  29 мая 2025 18:18
                  Ну пока что Китай кидали многие... Какелы с Мотор Сич, а теперь вот австралийцы отжали порт Дарвин взятый китайцами в аренду на 99 лет...
                  И китайцы опять пошумели и уткнулись....
                  Как то странно это поведение для супер державы.... what
                  Ждут теперь пока Австралия ко дну пойдёт?

                  зы О, я догадался как они австралийцам отомстят. Китайцы кенгуру подделывать начнут! yes
                  1. 0
                    29 мая 2025 18:29
                    Цитата: Nexcom
                    Как то странно это поведение для супер державы...

                    «Чем кумушек считать трудиться,
                    Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
                  2. 0
                    29 мая 2025 19:22
                    Цитата: Nexcom
                    Как то странно это поведение для супер державы....
                    Ждут теперь пока Австралия ко дну пойдёт?

                    Старый и молодой бык стоят на вершине горы, а внизу пасется стадо коров.
                    Молодой бык предлагает старому:
                    - Слушай, давай быстренько-быстренько спустимся, трахнем по корове и быстренько-быстренько поднимемся назад !
                    - Не-ет !
                    - Ну, тогда давай быстренько-быстренько спустимся, трахнем по две коровы и быстренько-быстренько поднимемся назад !
                    - Не-ет !
                    - Ну, а что же тогда ты предлагаешь ?
                    - Мы медленно-медленно спустимся с горы, перетрахаем все стадо и медленно-медленно вернемся на место !
              2. -4
                29 мая 2025 18:13
                В общем неплохо китаёзы устроились - пока мы с европейским нацизмом в боях разираемся, они свой космос и свои вооружения развивают...Да ещё и сырье по дешёвке получают... Как там сказал Син Дзен Пинь - "Спина к спине"... А получается всё больше прикрываясь нашей спиной...
                1. -3
                  29 мая 2025 19:15
                  Цитата: Lev_Russia
                  ... А получается

                  А вы как хотели, в Мире Чистогана? wassat
          2. +1
            29 мая 2025 19:13
            Цитата: Nexcom
            есть байка что ещё товарищ Сталин говорил - какие они там коммунисты? Сверху красные, а внутри белые..

            ̶В̶о̶т̶ ̶т̶о̶ч̶н̶о̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶ж̶е̶ ̶м̶и̶н̶о̶й̶,̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶м̶е̶н̶ь̶ш̶е̶ ̶и̶ ̶д̶р̶у̶г̶о̶й̶.̶.̶.̶
            Байка не про Китай, и говорил её не Сталин wassat
            Изначально это Ленин в записках о Троцком высказался. А потом уже в мемуарах, переводчик Федоренко приписал эти слова Сталину, яко бы о Мао...
            1. 0
              29 мая 2025 20:03
              Оттуда и пошло это слово "Редиска "
              Сверху красный, внутри белый.
        2. -5
          29 мая 2025 17:50
          Интересно что в коммунистическом Китае разработкой занимается частная компания
          Много какие государственные подряды, выполняют частные компании, это нормально для развитых стран, не распил, а именной выполнение подрядов.
        3. 0
          29 мая 2025 19:08
          Цитата: Ропот 55
          Интересно что в коммунистическом Китае

          Он там только с виду коммунистический...
          1. 0
            29 мая 2025 20:36
            Да какая разница, как и что там называется. Главное результат в развитии страны. За короткий, по меркам истории срок, Китай стал второй экономикой мира. И есть у меня предчувствие, что скоро станет, первой.
            1. -2
              31 мая 2025 16:19
              Цитата: Lako
              Да какая разница, как и что там называется.

              Дело действительно не в названии, а в форме собственности на средства производства.
              Цитата: Lako
              Главное результат в развитии страны. За короткий, по меркам истории срок, Китай стал второй экономикой мира.

              За короткий по историческим меркам срок Советская Россия, разрушенная Гражданской войной и интервенцией всех "развитых держав", из аграрной страны с 76% неграмотного населения, превратилась в Мировую державу, "второй полюс" Мира. С 1928 по 1954 г.г. (за вычетом ВОВ) ВВП СССР рос, в среднем, на 13.5% в год. Никакому Китаю, да и вообще никому в Мире, за всю Историю и не снился такой большой и одновременно такой продолжительный рост!
              1. -1
                31 мая 2025 22:03
                Разница, в том, что Китай, на фундаменте тоталитарной системы, обеспечившей ему индустриальное развитие, смог построить жизнеспособную современную экономику. А современная Россия не только не использовала и не развила советское наследие, но во многом деградировала технологически, превратившись в сырьевой карман всего мира.
        4. -2
          29 мая 2025 20:33
          У них социализм, как они говорят, на начальной стадии. Да и в СССР тоже коммунизма не было.
        5. 2al
          0
          30 мая 2025 09:46
          Это стратап, по факту выиграл правительственные грант. Интересно что замыливается тема, что за движок и кто его делает. Например Роскосмос рожает такой "каменный цветок" ещё с начала 2010г.
      2. -1
        29 мая 2025 17:50
        Хоть я к космической отрасли не имею никакого отношения, но мне по душе всё-таки отечественный "Буран" в качестве многоразового аппарата, чем ракета.
        Хочется надеется что когда-нибудь соберется группа отечественных конструкторов, приладит к "Бурану" разгонные блоки и продолжится эра его освоения космоса как космического корабля, а не ракеты.

        Как же был прав Андрей Николаевич Туполев когда сказал - "Хорошо летают только красивые самолёты". Чем гнаться за Маском и китайцами, нужно на своё прошлое посмотреть под иным углом и попробовать возродить с учётом современных реалий. hi
        1. -6
          29 мая 2025 17:56
          Как же был прав Андрей Николаевич Туполев когда сказал - "Хорошо летают только красивые самолёты"
          Что Андрей Николаевич подразумевал под красотой?
          Чем гнаться за Маском и китайцами
          Ни кто и не собирается вступать в научные и технологичные соревнования, вывешчка качает, газик идет, усадьба стоит за бугром, а всякие дураки пусть на науку тратиться, а мы потом купим что надо.
          1. 0
            29 мая 2025 18:01
            Ни кто и не собирается вступать в научные и технологичные соревнования, вывешчка качает, газик идет, усадьба стоит за бугром, а всякие дураки пусть на науку тратиться, а мы потом купим что надо.

            И всё-таки будем надеется что олигархически-чиновничья плесень смыть "агрессивными моющими средствами" чтобы их место заняли люди у которых интересы престижа страны будут на первом месте, а не яхты и виллы за бугром. yes
            1. -4
              29 мая 2025 18:16
              "Нет, сынок, это фантастика." (с) hi
            2. -6
              29 мая 2025 18:34
              Цитата: кредо
              Ни кто и не собирается вступать в научные и технологичные соревнования, вывешчка качает, газик идет, усадьба стоит за бугром, а всякие дураки пусть на науку тратиться, а мы потом купим что надо.

              И всё-таки будем надеется что олигархически-чиновничья плесень смыть "агрессивными моющими средствами" чтобы их место заняли люди у которых интересы престижа страны будут на первом месте, а не яхты и виллы за бугром. yes


              Ты еще за мир во всем мире начни писать, и что бы не было войны.
        2. -6
          29 мая 2025 18:33
          Цитата: кредо

          Как же был прав Андрей Николаевич Туполев когда сказал - "Хорошо летают только красивые самолёты". Чем гнаться за Маском и китайцами, нужно на своё прошлое посмотреть под иным углом и попробовать возродить с учётом современных реалий. hi


          Фигню туполев сказал.
          Это как свою жену похвалил.
          Других доводов против мясищевских самолетов просто не было.
          А хорошо летает только мощный самолет. с достатком тяги.

          На какое прошлое вы собрались смотреть?
          На убогие по современным меркам Ракетопланы типа Буран?
          Так он и тогда уже был бесполезен, а сейчас эта схема - вообще устаревшая донельзя. и улучшить ее невозможно.
          Под каким углом несмотри.
          Демагоги блин
          1. +3
            29 мая 2025 18:54
            Фигню туполев сказал.
            Это как свою жену похвалил...

            Я на самолётах А.Н. Туполева летал и они у меня оставили приятное впечатление. А как называется самолёт, который сконструировали Вы?

            На какое прошлое вы собрались смотреть?
            На убогие по современным меркам Ракетопланы типа Буран?
            Так он и тогда уже был бесполезен, а сейчас эта схема - вообще устаревшая донельзя. и улучшить ее невозможно...

            Когда других аргументов нет человек переходит на оскорбления, но я был знаком с некоторыми людьми, которые участвовали в создании "Бурана" и у меня язык не поворачивается уничижительно говорить об их труде. Для них это был большой и продуктивный этап в жизни, который мог бы привести к дальнейшим разработкам, да вот видимо не судьба.
            Началась "перестройка", а за ней последовал развал великой страны и её разграбление и многие интересные разработки канули в лето, а может ещё и возродятся в новом виде. yes
        3. +2
          29 мая 2025 19:00
          приладит к "Бурану" разгонные блоки

          Буран выводили на орбиту не разгонные блоки, а ракета- носитель Энергия.
          1. -2
            29 мая 2025 19:28
            Буран выводили на орбиту не разгонные блоки, а ракета- носитель Энергия.

            Это было предложение на будущее. yes
      3. +2
        29 мая 2025 18:16
        Надо бы отметить, что это далеко не первый такой проект многоразовой РН в Китае, и далеко не первый, прошедший такие испытания (хотя в статье говорится о противоположном, но это не так).
        Цитата: Nexcom
        циклические нагрузки = металл устаёт...
        недаром амеры свои шаттлы чуть ли не до винтика разбирали каждый раз после возвращения и возвращаемые баки ТТУ тоже перепроверяли. Но... не свезло (с) Да ещё и дорого оказалось по сравнению с одноразовыми носителями.
        Причина дороговизны Шаттлов была отнюдь не в многоразовости, это миф (если бы они ещё были одноразовыми, там бы весь бюджет на 1 пуск ушёл), а в огромной "паразитной" массе самого "Шатлла", которую необходимо было каждый раз выводить в космос, вместе с астронавтами, припасами, и пр. системами, отсутствующими в обычных РН и пр. "Буран" по ресурсоемкости был ещё хуже. Да, он был создан позже и технологичнее "Шаттлов", но он был тяжелее, а для его запуска требовалась сверхтяжёлая РН "Энергия" и 4 боковых ускорителя сложной конструкции с ЖРД (против 2 простых боковушек с ТРД и простым баком у "Шаттлов").

        Отличный пример успешной многоразовости - РН Falcon 9 компании SpaceX Илона Маска. 130+ успешных запусков в 2024 году (у нас только 17), многие первые ступени уже имеют по 20+ стартов. И нет, никакого перебора "до винтика" нет. Собственно, китайцы её и копируют, как и мы в виде проекта "Союз-7", он же "Амур-СПГ", многоразовой ступени для "Ангары" (зато сколько разговоров на диванах было, что это якобы мертвая концепция, обман, "Маск мошенник", теперь вот все копируют laughing ). Китайцы также начали копировать Starship, который её сам на стадии лётных испытаний (см. их обновленный проект РН "Чанжэнь-9").
        1. -2
          29 мая 2025 18:34
          Надо бы отметить, что это далеко не первый такой проект многоразовой РН в Китае, и далеко не первый, прошедший такие испытания (хотя в статье говорится о противоположном, но это не так).


          Так ведь и у нас, ещё в СССР, этим вопросом занимались:

          Не многие знают, что над вопросом создания многоразовых ракет у нас в стране всерьёз задумались достаточно давно. Как гласят предания, однажды, боковой блок ракеты-носителя типа «Союз» (может это была и «Молния», сути не меняет) очень удачно приземлился. Обычно блок падает двигателем вниз, а тут упал необычным образом — баком вниз, а двигателем вверх. Может дерево задел, может порыв ветра закрутил, не понятно. Но сам факт остаётся фактом и двигатель по внешним признакам был в прекрасном состоянии. Ради интереса его сняли с обломков ракетного блока, поставили на штатный испытательный стенд, и он нормально отработал. После этого по отрасли поползли мысли, что многоразовость ракет и двигателей это не фантастика, а реальность. Говорят, «ЦСКБ-Прогресс», возглавляемое Д.И.Козловым, активно продвигало идеи многоразовых ракетных блоков в рамках темы «Подъём», которую свернули в угоду программы «Энергия-Буран» и её производной — РН «Зенит», на базе которой В.Ф.Уткин планировали делать своё семейство ракет-носителей.
          hi
        2. -1
          29 мая 2025 20:35
          а в огромной "паразитной" массе самого "Шатлла", которую необходимо было каждый раз выводить в космос, вместе с астронавтами, припасами, и пр. системами, отсутствующими в обычных РН и пр.

          А в чём была "паразитная масса"? Там было всё то же самое, что в РН с космическим кораблем- двигатели, груз, экипаж, системы обеспечения, топливо для коррекции, маневрирования и торможения при спуске.
      4. +3
        29 мая 2025 20:02
        Если многоразовые ракеты такие дорогие, почему же оказалось, что Falcon Heavy обходится в два раза дешевле за килограмм, доставленный на низкую околоземную орбиту, по сравнению с самым дешевым одноразовым конкурентом?
  2. -4
    29 мая 2025 17:34
    Надо предложить китайцам испытывать ракетки в боевой обстановке на хахлах , чо просто так пулять.
    1. -3
      29 мая 2025 17:39
      Ирек hi, тем более сам Зеленский предлагал использовать Украину как полигон wink
  3. +2
    29 мая 2025 17:42
    Многоразовые ракеты почему-то делают частные компании во всём мире .Очень интересная тенденция.Государственные отвечают за обороноспособность страны.
    1. -1
      29 мая 2025 17:45
      tralflot1832 hi, а всё это космическое хозяйство направлено на милитаризацию да прочие пакости соседям, освоения космоса даже и не на втором плане судя по результатам.
      1. -1
        29 мая 2025 17:47
        ...ага, вот если бы такая ракета пульнула по врагу а потом что-то от неё вернулось и её второй раз можно было бы пульнуть, от было бы дело... laughing
        1. +1
          29 мая 2025 17:54
          Nexcom, ага, вы ещё про резиновые бомбы вспомните laughing
          1. +1
            29 мая 2025 18:01
            wassat Ну что уж и помечтать нельзя? laughing
      2. -2
        29 мая 2025 19:01
        Цитата: Ропот 55
        tralflot1832 hi, а всё это космическое хозяйство направлено на милитаризацию да прочие пакости соседям, освоения космоса даже и не на втором плане судя по результатам.


        Ну да.
        типичное поведение.
        То есть тот Огромный шаг человечества в виде всемирно доступной спутниковой связи - вы просто не осознаете . Да и не понимаете. В вашем то диване ...
        А люди не просто на связи голосовой, они и с тотальным интернетом.
        На островах посреди Тихого океана, на яхтах, в джунглях, болотах, тундрах.
        Доступный спутниковый интернет - это величайшее достижение науки и техники за последние 50 лет. Но это же не Россия придумала, поэтому обнуляется в вашей голове.
        Сколько там европейцы и американцы наделали спутников изучения вселенной?
        Марсоходы, исследователи юпитера и его лун, комет, космические телескопы, аппараты исследования земли?
        Их сотни за последние 10 лет.
        Многие сотни.
        А что Россия?
        Наверно ноль?
        Точно - ноль!
    2. -6
      29 мая 2025 18:55
      Цитата: tralflot1832
      Многоразовые ракеты почему-то делают частные компании во всём мире .Очень интересная тенденция.Государственные отвечают за обороноспособность страны.

      А если подумать?
      Где в мире государственные компании, кроме нашего убогого Роскосмоса?
      Убогого, коррумпированного...
      Я про ЦСКБ Прогресс очень много писал и 10 лет назад, насколько убогая это забегаловка. С ЧСВ, выше Солнца.
      Многоразовыми ракетами выводится 90% всего военного космического потенциала США между прочим. И не только США. США - самая космически развитая страна. Хотя бы посмотрите на то, как и куда летают украинские ракеты и БПЛА. А наши точечно умеют только оперативно.

      В общем вы опять что то ляпнули не подумав....
  4. +4
    29 мая 2025 17:48
    Молодцы китайцы. А всего-то передавили на Тяньаньмынь своих перестройщиков танками, и остались великой страной. А наш ГКЧП обделался.
    1. 0
      29 мая 2025 17:53
      Всего лишь капитализм в 70х ввели, да еще 1млрд в деревни народа было, который на фабрики перетащить можно было.
      1. +2
        29 мая 2025 18:00
        Всего лишь капитализм в 70х ввели,
        Элементы "капитализьма" они ввели в конце 80-х, причём этот "капитализьм" под жёстким государственным контролем, как у нас при НЭПе. Регулярно своих олигархов казнят. А в 70-е они вздумали воевать с Вьетнамом с известным результатом.
        1. +2
          29 мая 2025 18:10
          Авиатор hi, регулярно казнят чиновников, преступников и террористов, а вот олигарха последний раз расстреляли очень давно и то был тот олигарх криминальным. А так все президенты крупных корпорации и прочих частных лавочек чувствуют себя вполне ничего.
          1. +5
            29 мая 2025 18:38
            Цитата: Ропот 55
            регулярно казнят чиновников, преступников и террористов, а вот олигарха последний раз расстреляли очень давно и то был тот олигарх криминальным.

            С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, ещё 120 тысяч получили по 10–20 лет заключения.

            В России ни один олигарх не был лишён незаконно приобретённого в период приватизации. Даже не было никаких попыток выяснить способы приобретения и обогащения. А те коррумпированные чиновники, наворовавшие миллиарды и разорившие страну, сумели спокойно выехать за границу...
            1. -1
              29 мая 2025 20:56
              Два но.
              Первое - они законно получили в собственность предприятия, законы были такие.
              Второе - у нас нет олигархов, все они просто охранники собственности. Олигарх это тот кто имеет власть, а они все грязь под ногтями у чекистов, никакой власти у них нет. Чуть что у них все быстро отнимут, примеры это Ходорковский, Гусинский, Березовский.
              1. 0
                30 мая 2025 03:28
                Цитата: RondelR
                Первое - они законно получили в собственность предприятия, законы были такие.

                Вы мне ещё расскажите про законность получения власти ЕБН и его становление президентом РФ (особенно на втором сроке)...
                Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
                С лопатами проявите здесь свой патриотизм
                А то вы всем кагалом там набросились на опухоль
                Собак ножами режете, а это - бандитизм!
                1. -1
                  30 мая 2025 09:25
                  А про законность власти ЕБН какой смысл говорить? Если и те же большевики тоже незаконно власть получили, как и временное правительство, как и Романовы.
        2. -1
          29 мая 2025 18:13
          Политика "реформ и открытости" это 1978 год.
          Наоборот, Китай сделал то на что СССР не решилась под конец НЭПа, пошел по "плану Бухарина"
          Да нет, там обычный капитализм, частная собственность разрешена в любых масштабах(в отличие от НЭПа где только мелкая). Частные гиганты типа алибаба, byd, хуавей и прочие вполне себе разрешены. Ну и контроля там очень мало, учитывая как там народ раньше пахал на фабриках.
          Ну а насчет казни олигархов, чета не слышал кроме как на панораме)
          1. -1
            29 мая 2025 20:46
            А вы почитайте, "план Бухарина". Под конец НЭПа авиапром практически встал. Я пытался разместить тут статью о развитии авиации в СССР с 1917 по 1927 год, но главред Смирнов без объяснений её отклонил. У него про историю лишь Самсонов пишет.
            Политика "реформ и открытости" это 1978 год.
            Ага, политика "реформ и открытости" началась с наступления на Вьетнам в феврале 1979 года.
            1. 0
              29 мая 2025 20:50
              Я не знаю в чем причина того что авиапром встал в конце НЭПа) Бухарин предлагал просто возврат капитализма. А и капитализм никак не препятствует построению авиапрома.
              1. -3
                29 мая 2025 20:52
                А и капитализм никак не препятствует построению авиапрома.
                Да неужели? Почему тогда Япония не в состоянии возродить своё гражданское авиастроение?
                1. 0
                  29 мая 2025 21:03
                  А что кроме Японии нет других стран? Нет авиа промышленности в Штатах? В Канаде? В Европе? В Бразилии?
                  1. -2
                    29 мая 2025 21:55
                    По экономическому развитию Япония далеко впереди той же Канады с Бразилией. И не надо подменять тезис. Я ведь не утверждал, что капитализм давит авиапром. В Португалии, например, тоже капитализм, а авиапрома нет. Дело в том, что кулачьё, чьим рупором являлся Бухарин, не собирались делать страну индустриальной. А ВКПб - собиралась. В СССР без индустриализации авиапрома бы не было. Отсюда и пятилетки, и Великая Победа. Доступно?
                    1. -1
                      29 мая 2025 22:25
                      Мы не знаем какая была бы альтернативная реальность, где СССР пошел бы по пути Китая в 20е. СССР от России получил одну из передовых научных школ, на основе которой и был построен авиапром как и другие промышленности, так что это не константа что при Бухарине не было бы авиапрома)
                      1. -2
                        29 мая 2025 22:57
                        СССР от России получил одну из передовых научных школ

                        А не наоборот?:((
                      2. -1
                        30 мая 2025 00:27
                        Да нет, все те топовые ВУЗы что были в СССР наследие России(за исключением МФТИ). Как и все великие ученные/конструкторы выпускники тех вузов.
                      3. -1
                        30 мая 2025 08:10
                        Как и все великие ученные/конструкторы выпускники тех вузов.
                        Так уж и все? Ильюшин, Яковлев, Швецов, Климов тоже? И МИФИ Бухарин организовал, или царь-батюшка? Кстати, слово "учёные" пишется с одним "н", жертва ЕГЭ.
                      4. -1
                        30 мая 2025 09:19
                        Ну да конечно) учились то они все равно у людей, кто в России получил образование.
                      5. -1
                        30 мая 2025 12:49
                        Ну да конечно) учились то они все равно у людей, кто в России получил образование.
                        Естессно, у тех, кто в РИ был студентом немногочисленных универов и институтов. Это элементарно, Ватсон. Как пишется "учёные", надеюсь, запомнил?
                      6. -1
                        30 мая 2025 13:45
                        Немногочисленных? По количеству студентов Россия занимала второе место в мире, уступая только штатам, как раз высшее образование стремительно развивалось.
                      7. -1
                        30 мая 2025 13:48
                        По количеству студентов Россия занимала второе место в мире, уступая только штатам, как раз высшее образование стремительно развивалось.
                        laughing laughing laughing Свежо предание, да верится с трудом. hi
                      8. -1
                        30 мая 2025 14:04
                        Вопрос веры это всегда личное, но это вопрос статистики, ее легко найти. По количеству студентов, например Германию мы обходили в 2 раза перед ПМВ.
                      9. -1
                        30 мая 2025 15:30
                        По количеству студентов, например Германию мы обходили в 2 раза перед ПМВ.
                        А Гаити ещё больше. Только почему-то пришлось после курса на индустриализацию число ВУЗов и студентов срочно увеличивать.
                      10. -2
                        30 мая 2025 21:41
                        Цитата: Авиатор_
                        Ну да конечно) учились то они все равно у людей, кто в России получил образование.
                        Естессно, у тех, кто в РИ был студентом немногочисленных универов и институтов. Это элементарно, Ватсон. Как пишется "учёные", надеюсь, запомнил?

                        О… первый раз я увидел в интернете, еще лет 30 назад , термин: когда нет доводов, глупый оппонент сваливается в претензии к орфографии…
                        Показательно.
                      11. 0
                        31 мая 2025 08:20
                        когда нет доводов, глупый оппонент сваливается в претензии к орфографии…
                        Три замечания.
                        Первое. Доводы перечислены в нескольких комментах, однако на хрустобулочников они by defininion не действуют.
                        Второе - глупым меня регулярно называет известный ненавистник СССР, любитель торговли сушёными крабами.
                        Третье - грамотность ещё никто не отменял.
                        Доступно изложил?
                      12. -1
                        30 мая 2025 08:07
                        СССР от России получил одну из передовых научных школ, на основе которой и был построен авиапром как и другие промышленности, так что это не константа
                        Ага, и стадо неграмотного населения. Почему-то в РИ абсолютно не было авиационного моторостроения, пришлось создавать. Ил это совковый миф, что не было? Съешь свою французскую булку.
                      13. -1
                        30 мая 2025 09:23
                        Да такое уж неграмотное) доля грамотных призывников в 1916 было 73% процента.
                        В РИ не было авиационной отрасли потому что еще не успела ее освоить. Тут хороший пример с Японии, у неё тоже не было ее на момент 1916го, но освоили они ее быстрее чем СССР.
                      14. -1
                        30 мая 2025 12:46
                        Да такое уж неграмотное) доля грамотных призывников в 1916 было 73% процента.
                        Если их было аж 73%, то зачем в 20-е годы был кровавыми большевиками организован ликбез? Не иначе, бюджет осваивали. Кстати, грамотным тогда (1916) считался человек, знавший азбуку и счёт до 10.
                      15. -1
                        30 мая 2025 13:33
                        Потому что призывали молодежь) ликбез для старшего поколения.
                        Грамотный был тот кто умел читать и мог написать свою фамилию, впрочем так она и в СССР так считалась.
                      16. -1
                        30 мая 2025 13:43
                        впрочем так она и в СССР так считалась.
                        Чем меньше оппонент жил в СССР (если вообще жил), тем более монструозным его считает. hi
                      17. -1
                        30 мая 2025 13:49
                        Типа то что в СССР показатель грамотности был такой же как в России, это делает его монструозным?)
                      18. -1
                        30 мая 2025 15:23
                        Это делает монструозной глубину твоих познаний. Выплюнь французскую булку, она тебе мешает думать.
                      19. -1
                        30 мая 2025 12:55
                        В РИ не было авиационной отрасли потому что еще не успела ее освоить.
                        А собиралась? Тогда бытовало мнение, как у Гайдара-Чубайса - всё купим за границей. В результате к началу ПМВ вся артиллерийская оптика была немецкого производства. Кровавые большевики в мае 1918 организовали Государственный Оптический институт (ГОИ), причём даже раньше, чем ЦАГИ (декабрь 1918).
                      20. -1
                        30 мая 2025 13:42
                        Да, собирались) в 1916 начали закладывать заводы для авиапромышленности. Насчет как у гайдара чубайса, но это же миф, сбережение капитала в РИ была на уровне 13 процентов к ВВП, один самых высоких показателей в мире.
                        Так ГОИ начали прорабатывать еще в 1916, в 1915 году была создана комиссия по оптике. В 1916 по инициативе Рождественского началась проработка проекта специализированного оптического института.
                        Тоже самое и ЦАГИ, в 1915 была создано авиационная расчетно-испытательная бюро под руководством Жуковского, в 1916 был одобрен проект государственного аэродинамического института.
                      21. -1
                        30 мая 2025 13:46
                        Да, собирались) в 1916 начали закладывать заводы
                        Что-то плохо собирались. Кстати, а на чей капитал? Есть подозрение, что на иностранный, как и Царицинский артиллерийский, который дал продукцию лишь при кровавых большевиках в 1927 году.
                      22. -1
                        30 мая 2025 13:59
                        Что плохо? Да Россия отставала, но есть пример Японии, где такие же подвижки начались только в второй половине 1920х.
                        На чей капитал, то что создавалась в рамках государственных институтов то очевидно на чей) если же говорить про предприятия типа ЯМЗ или ЗИЛа(которые заложили в 1916) то там половина частная(наших предпринимателей) половина государство. В 1916 заложили массу заводов для авиа и машиностроения, все это было на частные средства при поддержки государства.
                        Если же в целом посмотреть долю иностранного капитала в инвестициях в период 1900-1913, то она была в среднем 2 процента от ВВП в год, к сожалению довольно низкий показатель, если же брать "резидентов" России то их инвестиции были на уровне 11 процентов к ВВП. Для сравнение в Японии иностранцы были на уровне 5 процентов в период 1900-1920.
                      23. -1
                        30 мая 2025 15:27
                        На чей капитал, то что создавалась в рамках государственных институтов то очевидно на чей)
                        Да, очевидно. Вместо того, чтобы разместить заказ на снаряды на казённый завод в Мотовилихе (Пермь), который работал неполную неделю из-за отсутствия заказов, затеяли строить на английские деньги частный завод в Царицине. Глянь книгу А.Н. Крылова "Мои воспоминания". Распилы и откаты не сегодня появились.
    2. -2
      29 мая 2025 19:02
      Цитата: Авиатор_
      Молодцы китайцы. А всего-то передавили на Тяньаньмынь своих перестройщиков танками, и остались великой страной. А наш ГКЧП обделался.

      О как.
      Перестройщиками назвали кучку студентов....
      как будто эта кучка могла на что-то повлиять...
      1. -1
        29 мая 2025 20:42
        А трое у б л ю д к о в, кидавшихся у нас на БМП в августе 1991 года, повлияла.
        1. -2
          30 мая 2025 09:10
          Цитата: Авиатор_
          А трое у б л ю д к о в, кидавшихся у нас на БМП в августе 1991 года, повлияла.

          Вы реально?
          В 1991 году "неистово работали" в глубине и темноте, десятки тысяч участников силовых и политических структур многих стран мира - а вы видите вершинку поплавка? И на этом основании делаете выводы?
          Мне вас очень жаль, что вы не понимаете масштабов системы.
          1. -1
            30 мая 2025 12:43
            В 1991 году "неистово работали" в глубине и темноте, десятки тысяч участников силовых и политических структур многих стран мира - а вы видите вершинку поплавка? И на этом основании делаете выводы?
            В 1989 году в Китае работали абсолютно те же структуры, как и у нас в 1991. К сожалению для них, китайского Горби меченого там не нашлось, вовремя задвинули. Мне очень жаль, что вы не понимаете масштабов системыю
  5. -1
    29 мая 2025 17:53
    А с Праздником канал не хочет поздравить?
    Первый год такой..
    1. +3
      29 мая 2025 18:03
      Цитата: БедМакс
      А с Праздником канал не хочет поздравить?
      Первый год такой..

      С каким именно?
      День военного автомобилиста
      День ветеранов таможенной службы
      Вознесение Господне (православный праздник).
      Поздравляю со всеми hi
      1. 0
        29 мая 2025 18:41
        Всемирный день здорового пищеварения забыли.

        Универсальный праздник, ибо в любом деле главное - не oбocpaться. laughing

        На меня не наезжать, это я сегодня по "Ретро-ФМ" слышал от танкиста Александра Иванова (группа Рондо).
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            29 мая 2025 19:10
            Неужели целых три? С половиной laughing
            1. 0
              29 мая 2025 19:14
              Цитата: Товарищ Берия
              Неужели целых три? С половиной laughing

              Двух лет хватило, взводный-пиджак. 4-я Гвардейская. Полк назвать?
              1. 0
                30 мая 2025 13:04
                Цитата: Paranoid62
                4-я Гвардейская.


                Это Кантемировская дивизия? Красиво прокатывалась по Красной площади на парадах.
                И только подвиги наших отцов и дедов спасли ее от расформирования за "подвиги" в СВО.

                Ну ладно, что хоть не Таманская, танки которой стреляли по собственному народу, а именно по законно-избранному Верховному Совету РСФСР в октябре 1993 года.
                1. -3
                  30 мая 2025 14:46
                  Цитата: Товарищ Берия
                  Это Кантемировская дивизия

                  Да

                  Цитата: Товарищ Берия
                  Красиво прокатывалась по Красной площади на парадах

                  Это 13-й полк, инициатор, Б, мой на 1 меньше tongue

                  Цитата: Товарищ Берия
                  только подвиги наших отцов и дедов спасли ее от расформирования за "подвиги" в СВО

                  Кто вы есть такой, чтобы оценивать подвиги? С 12-го (43162) - первыми в Грозный ребята входили, по дурацкому приказу, и я знаю там несколько, кто там лег.

                  Цитата: Товарищ Берия
                  а именно по законно-избранному Верховному Совету РСФСР в октябре 1993 года

                  Не ко мне, я тогда уволился уже.

                  Аккуратнее, "Берия" )
  6. +2
    29 мая 2025 18:01
    Цитата: Ропот 55
    tralflot1832 hi, а всё это космическое хозяйство направлено на милитаризацию да прочие пакости соседям, освоения космоса даже и не на втором плане судя по результатам.

    Точно подмечено .Пора заканчивать : Мы не такие .Раз говорят в США у России есть" спутники - инспекторы " не надо этого стеснятся .Провести испытания в мирных целях ,болтик подкрутить на каком нибудь спутнике при помощи спутника - инспектора. laughing
  7. 0
    29 мая 2025 18:06
    Взлетная масса аппарата — 57 тонн. Ракета, работающая на метане и жидком кислороде, ....
    В дальнейшем она сможет выводить на солнечно-синхронную орбиту 6,5 тонны

    Ракета весом 57 тонн никогда не выведет на солнечно-синхронную орбиту вес в 6.5 тонн. Еще Циолковский запретил.
    1. +1
      29 мая 2025 18:37
      Топливом заправили чтобы на 2,5 км поднялась. При полной заправке топливом и с грузом стартовая масса будет намного больше.
  8. -1
    29 мая 2025 18:19
    Молодцы китайцы! Кто сможет колонизировать солнечную систему, тот и будет править землей планетой !
    1. -2
      29 мая 2025 19:06
      Цитата: opuonmed
      Молодцы китайцы! Кто сможет колонизировать солнечную систему, тот и будет править землей планетой !

      Мы никогда не колонизируем солнечную систему.
      Никогда.
      Есть куча ограничений.
      Физических, медицинских, экономических.
      Пора вылазить из фантазий.
      Пересмотрите космический цикл лучших в стране популяризаторов космоса Семихатова и Сурдина (канал Вселенная плюс) и если разум еще остался - поймете, о чем я написал.
      1. -2
        29 мая 2025 20:21
        Раньше тоже думали, что летать человек не сможет, а про выход в космос вообще не думали. все зависит от технического прогресса ! Раньше думали, что технологии — это зло от дьявола. не понимая их !
        1. -2
          30 мая 2025 09:16
          Цитата: opuonmed
          Раньше тоже думали, что летать человек не сможет, а про выход в космос вообще не думали. все зависит от технического прогресса ! Раньше думали, что технологии — это зло от дьявола. не понимая их !


          Еще раз.
          Ваши выводы основаны на фантазиях.
          Посмотрите на Ютубе хотя бы один выпуск канала. Там где Семихатов, Сурдин и Штерн.
          Посмотрите.
          Это очень увлекательно.
          И очень познавательно.
          И тем кто вырос на Азимове, Хайнлайне, Булычеве, Гаррисоне, Ефремове и Стругацких - всем посмотреть это видео обязательно!
          Именно для того, что бы понять реальность!
          Так, как она есть!
          А не формировать свое мнение на основании "фантастик" и "мне так хочется".
          И да, "оптимист" - это просто недостаточно информированный "пессимист".
          Оптимизм идет от незнания!
          А не от веры в будущее!
  9. -3
    29 мая 2025 18:34
    Только и остается сказать: 你觉得呢,伊隆*马斯克, что в переводе на русский - Как тебе такое, Элон Маск.

    А хотелось бы без перевода.
  10. 0
    29 мая 2025 19:28
    Вот сразу видно, работают люди, в самом деле и по серьезному. Наши могут только "осваивать". Пока есть задел от Союза, будут на нем жить. Какая же великая страна была, считай 35 лет прошло.
  11. -1
    29 мая 2025 19:44
    Ну будем честны, последний 20 лет СССР был только на бумаге коммунистической страной
    1. -1
      29 мая 2025 20:42
      Он был социалистической страной под руководством Компартии, цель - коммунизм.
      1. 0
        29 мая 2025 20:51
        А по факту это была страна где была партия и весь остальной плебс, СССР как коммунистическая страна умерла вместе со Сталином
  12. -2
    30 мая 2025 08:15
    Ха-ха, не обязательно быть профессионалом, чтобы согласиться с тем, что основными преимуществами этого типа ракет являются теплозащитный экран, вертикальная посадка и быстрое переоснащение. Проблемы заключаются в возможности оптимального сочетания исследований, проектирования, производства и, наконец, низкой стоимости. В любом случае, проектировщику предстоит пройти множество этапов и испытаний, прежде чем он сможет добиться успеха. Нам следует обратиться в Роскосмос за соответствующими комментариями.
    1. -1
      30 мая 2025 21:46
      Цитата: greencon
      Ха-ха, не обязательно быть профессионалом, чтобы согласиться с тем, что основными преимуществами этого типа ракет являются теплозащитный экран, вертикальная посадка и быстрое переоснащение. Проблемы заключаются в возможности оптимального сочетания исследований, проектирования, производства и, наконец, низкой стоимости. В любом случае, проектировщику предстоит пройти множество этапов и испытаний, прежде чем он сможет добиться успеха. Нам следует обратиться в Роскосмос за соответствующими комментариями.

      Поскосмос вам ничего не ответит.
      Тот кто не знает и не понимает темы вопросов: не может аргументированно отвечать.
  13. -1
    30 мая 2025 10:52
    Теперь понятно почему Трамп объявил о раскрытии в Гарварде и других вузах США сети китайских шпионов. Ведь это они, китайские студенты в США, украли все современные технологии. И не важно, что студенты не имеют допуска - они китайцы.
  14. -1
    30 мая 2025 10:59
    Китайцы делают вещи. Илон Маск нервно закурил в сторонке со своим старшипом
  15. +1
    30 мая 2025 20:38
    Что-то все перевозбудились laughing А это был просто аналог масковского Кузнечика - летающего стенда для отработки вертикальной посадки. Такие же сейчас создаются Европой и в России.