«Лего» для взрослых» — ещё больше про «АРку»

24 923 62
«Лего» для взрослых» — ещё больше про «АРку»
Спортивная модель «арки»


Сижу весь день, как рыболов,
Над книгами исправно я.
Скажу я вам, друзья, скажу без лишних слов,
Что наилучший мой улов —
История забавная.

Песенка Весёлого Архивариуса из советской воскресной юмористической передачи «С добрым утром!».




«История винтовки». Первой версией, выпущенной фирмой «Кольт» для коммерческой продажи, была модель SP1 AR-15 Sporter калибра .223 Remington и стволом длиной 20 дюймов (51 см), которая выпускалась с пятизарядными магазинами. Первоначальные продажи кольтовской AR-15 были невелики, в первую очередь из-за её фиксированного прицела и рукоятки для переноски, из-за которой дополнительные прицелы было трудно устанавливать и неудобно использовать.

Разработка компактных военных карабинов AR-15 начиная с 1977 года стимулировала производство гражданского карабина SP1 со стволом длиной 16 дюймов (41 см) и складным прикладом. Эти карабины стали популярными для использования полицией в ограниченном городском пространстве, причём складной приклад давал дополнительную толщину бронежилету. Более короткий ствол снизил скорость пули примерно на пять процентов, а энергию пули – примерно на 10 %. Кроме того, короткий ствол потребовал перемещения газового порта ближе к патроннику, подвергая самозарядную систему более высокому давлению и температуре, что увеличивало нагрузку на движущиеся части, такие как боевые выступы затвора и экстрактор. Начиная с 1986 года «Кольт» предложил более тяжёлый 20-дюймовый (51 см) ствол для повышения точности, но увеличенный вес ствола ухудшал баланс оружия. Поэтому более короткие стволы в производстве винтовок доминировали. Наиболее покупаемой в это время стала винтовка American Tactical OMNI AR-15 (нижняя часть из полимера), калибр 5,56×45 мм НАТО, с прицелом Millett DMS-1, прикладом и рукоятками FAB Defense.


Винтовка OMNI AR-15 с нижней частью из полимера

В 1990-х годах продажи винтовок в стиле AR-15 резко возросли, отчасти из-за того, что с неё убрали рукоятку для переноски (вариант M4), что позволяло легко устанавливать любые прицелы и прицельные приспособления, а также новых функций, таких как свободно плавающее цевьё, которое повышало точность. Хотя в 1994 году её производило всего несколько компаний, к 21 веку количество винтовок в стиле AR-15 увеличилось более чем вдвое. С 2000 по 2015 год количество производителей винтовок в стиле AR-15 увеличилось с 29 до… примерно 500. Неслыханный в оружейном мире дотоле показатель!

В итоге винтовки в стиле AR-15 от большого количества производителей теперь доступны в широком диапазоне конфигураций и калибров. Эти конфигурации варьируются от стандартных полноразмерных винтовок со стволами длиной 20 дюймов (51 см) до коротких моделей со стволами 16 дюймов (41 см), регулируемыми по длине прикладами и оптическими прицелами. Есть и дальнобойные целевые модели со стволами длиной 24 дюйма (61 см), сошками и мощными прицелами. В сентябре 2019 года компания «Кольт» объявила о прекращении производства AR-15 для потребительского рынка, сославшись на «значительный избыток производственных мощностей» в отрасли и «крупные контракты» с военными и полицией, которые «поглощали все производственные мощности компании по винтовкам».


AR-15 со стволом в 20 дюймов. Цевьё и приклад из пластмассы фирмы «Магпул»


Удобное цевьё


Удобный приклад


Приклад-пенал!

Однако в 2020 году компания возобновила производство AR-15 после резкого роста спроса на потребительском рынке США. Оценки того, сколько винтовок находится в собственности граждан Соединённых Штатов, различаются. Национальный фонд стрелкового спорта в 2016 году подсчитал, что в США имеется около 5-10 миллионов винтовок типа AR-15 из более широкого общего числа в 300 миллионов единиц огнестрельного оружия, принадлежащего американцам. По данным Национального фонда стрелкового спорта, в 2020 году в частном обращении в Соединённых Штатах находилось уже около 24,4 миллиона AR-15. Согласно опросу владельцев оружия в США, проведённому Джорджтаунским университетом в 2021 году, 24,6 миллиона человек имеют AR-15 или сопоставимое с ней огнестрельное оружие.

Многие охотники предпочитают использовать винтовки типа AR-15 из-за их универсальности, точности, широкого спектра доступных функций и большого разнообразия калибров. Складные приклады удобны для охотников, которые отправляются в отдалённые места охоты или для регулировки их длины, чтобы соответствовать охотнику любого размера. Конструкция из лёгких полимеров и коррозионно-стойких сплавов делает эти винтовки предпочтительными для охоты во влажных условиях. Избавляет от беспокойства о ржавчине или деформации деревянных прикладов.


Цевьё для AR -15 со стволом 16 дюймов из анодированного алюминия. Цена в России: 27 650 р.


Цевьё карбоновое профильное для AR-15, длина 345 мм


Предохранитель

Расположение предохранителя AR-15 по сравнению с традиционными охотничьими винтовками с продольно-скользящим затвором намного удобнее. При этом во многих штатах от охотников требуется использовать магазины уменьшенной ёмкости. Если охотник промахивается с первого выстрела, функция самозарядки позволяет быстро делать последующие выстрелы по опасным животным, таким как кабаны, или по быстро движущимся животным, например, зайцам. Охотники, стреляющие в более крупную дичь, часто используют верхние ресиверы и стволы, адаптированные для более крупных патронов или более тяжёлых пуль.


Патроны .223 Remington разных типов и для сравнения патрон .308 Winchester (справа)

В нескольких штатах запрещено использование патронов калибра .22, таких как .223 Remington, для крупной дичи. Поскольку верхний и нижний ресиверы могут меняться между винтовками, судебно-медицинская экспертиза пуль и стреляных гильз может выявить отличительные следы от ствола и верхней группы ресивера без идентификации нижнего ресивера, для которого могут быть доступны юридические записи. Человек может использовать несколько групп верхних ресиверов с одним и тем же нижним ресивером. Эти группы верхних ресиверов могут иметь разную длину ствола и прицелы и могут стрелять разными патронами. Охотник с одним нижним ресивером может иметь один верхний ресивер со стволом .223 Remington и оптическим прицелом для охоты на мелкую дичь на открытой местности и другой верхний ресивер со стволом .458 SOCOM и механическими прицелами для охоты на крупную дичь в кустарниковом лесу. Хотя размеры верхнего и нижнего ресиверов, изначально разработанные для патрона 5,56×45 мм NATO, накладывают определённые ограничения по длине и диаметру при адаптации модулей для других патронов, включённых в список патронов для платформы AR. При этом один и тот же магазин может содержать разное количество разных патронов.


Расстрел в Сэнди Хук. Полиция и учитель спасают детей

Интересно, что большинство убийств, связанных с огнестрельным оружием в Соединённых Штатах, совершаются с использованием пистолетов. Однако исследование Pew Research 2019 года показало, что 3 % смертей от огнестрельного оружия в США были вызваны винтовками, включая и винтовки типа AR-15. Согласно анализу, проведённому Mayors Against Illegal Guns в 2013 году, в 14 из 93 массовых расстрелов использовались магазины большой ёмкости или штурмовое оружие. Так что винтовки типа AR-15 сыграли заметную роль во многих громких массовых расстрелах в США и стали широко характеризоваться как оружие для преступников. Показательным был и тот факт, что AR-15 или аналогичные ей винтовки были основным оружием, использовавшимся в половине из 10 самых массовых расстрелов в современной истории Америки. Среди них расстрел в начальной школе Сэнди Хук в 2012 году, расстрел в Лас-Вегасе в 2017 году, расстрел в церкви Сазерленд-Спрингс в 2017 году, расстрел в средней школе Паркленд в 2018 году и расстрел в начальной школе Робб в 2022 году. По данным базы данных Mother Jones, первый раз винтовка типа AR-15 использовалась в массовом расстреле в 2007 году в Крэндоне. Эксперт по оружию Дин Хейзен и исследователь массовых убийств Пит Блэр считают, что выбор оружия массовыми стрелками связан не столько с конкретными характеристиками AR-15, сколько с узнаваемостью и эффектом подражания. 13 июля 2024 года на предвыборном митинге Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, 20-летний Томас Мэтью Крукс также использовал винтовку типа AR-15 при покушении на Дональда Трампа.


Покушение на Дональда Трампа

После того как винтовку AR-15 в Австралии использовали в бойне в Порт-Артуре, самом страшном инциденте со стрельбой в одиночку в истории страны, в 1996 году там приняли «Национальное соглашение об огнестрельном оружии», ограничивающее частное владение полуавтоматическими винтовками, полуавтоматическими ружьями и помповыми ружьями. В результате стрельбы во время пятничной молитвы 15 марта 2019 года в двух мечетях Крайстчерча в Новой Зеландии, в которой использовались две винтовки типа AR-15, правительство также приняло закон о запрете полуавтоматических винтовок и магазинов ёмкостью более 10 патронов.


Теракт в мечетях Крайстчерча, Новая Зеландия

Более того, под запретом находятся и детали, которые могут быть использованы для сборки запрещённого огнестрельного оружия. После стрельбы в Новой Шотландии в 2020 году, самого смертоносного в истории Канады, Канада запретила весь класс огнестрельного оружия, подобного AR-15.

Продолжение следует…
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    1 июня 2025 04:44
    Читаешь и думаешь к чему может привести широкое распространение оружия, пусть и с жёсткими ограничениями. С другой стороны такая информация может подтолкнуть людей злых на общество или по другим причинам на теракт. Мне кажется что надо в какой мере ограничивать такие публикации которые могут использоваться как пособие для совершения теракта.
    1. +5
      1 июня 2025 05:32
      [quote=Солдатов В.]Читаешь и думаешь к чему может привести широкое распространение оружия,.[/quote]
      Чаще всего орудием убийства становятся бытовые предметы.
      [quote=Солдатов В.]С другой стороны такая информация может подтолкнуть людей злых на общество или по другим причинам на теракт. .[/quote]
      Замалчивание информации тоже не к чему хорошему не приведёт. Нужно работать с людьми на тему как противостоять терактам, выявлять потенциальных террористов, в общем повышать бдительность.
      По статье, АР 15 не настолько популярна у охотников,это так сказать дань моде «милитари», обычные болтовые винтовки однозначно в лидерах.
      [quote] исследование Pew Research 2019 года показало[quote]
      3%, включая и другое самозарядное оружие соответствующих калибров. АР 15 далеко не самый любимый инструмент террористов (и прочих сумасшедших), АК - всех модификаций далеко впереди.
      1. +4
        1 июня 2025 07:26
        Цитата: Охотовед 2
        обычные болтовые винтовки однозначно в лидерах.

        Да ладно! Среди моих знакомых (а их достаточно много, десятка два наберется), действительно серьезно занимающихся охотой а не "пострелушками", подавляющее большинство "пользуют" "полуавтоматы". Хотя, в сейфе у некоторых "болт" стоит, но именно стоит, "работают", как правило "полуавтоматы". Только один мой знакомый постоянно "юзает" "болт" "ЧЗ".
        Цитата: Охотовед 2
        По статье, АР 15 не настолько популярна у охотников,это так сказать дань моде «милитари»,

        Здесь согласен. Но дело скорее не в моде. Слабоват патрон для серьезного и опасного зверя. Хотя, свои плюсы у оружия есть - точность второго выстрела и легкость.
        1. +5
          1 июня 2025 07:46
          Уж поверьте, что это так. yes полуавтомат удобен разве что при загонной охоте, есть такой и у Меня ( Mannlicher AUG 223Rem).
          Классическая охота, охота с подхода, с собакой, горная охота… ну и естественно все виды африканской охоты - как раз не подразумевает использование автоматики, там рулят болтовики и переломки нарезные или комбинированные. Я говорю не только за Россию, я говорю за мировые тенденции. Охота это как правило ОДИН выстрел, а не бой с противником. Можете почитать об этом в интернете. hi
          1. +2
            1 июня 2025 10:33
            естественно все виды африканской охоты

            Если посмотреть на минимальные требования к мощности патронов для охоты на большую африканскую пятёрку - понятно, почему там нет места автоматике...
          2. +1
            1 июня 2025 19:16
            именно поэтому медведя на берлоге без страхующего с полуавтоматом вменяемые ребята не берут?)
          3. +1
            2 июня 2025 01:25
            Цитата: Охотовед 2
            Классическая охота, охота с подхода, с собакой, горная охота… ну и естественно все виды африканской охоты

            Ну, горы и Африку оставим, полуавтоматы там действительно не при делах
            Цитата: Охотовед 2
            Охота это как правило ОДИН выстрел

            Согласен конечно, но это если цель одна smile. А вообще, охоты разные бывают wink
        2. +3
          1 июня 2025 08:40
          Доброе утро ребята!
          Соглашусь с Алексеем, хотя с оговорками. Потомственные охотники считают, сто зверю надо дать шанс, поэтому охотятся с «болтом» или даже двухстволками. Те кто пришел в «охоту» сам предпочитают полуавтоматы и помпы. Арки и ее клоны юзают в основном те кто увлекается практической стрельбой.
          Ну где-то так!
          1. 0
            1 июня 2025 10:00
            Те кто пришел в «охоту» сам предпочитают полуавтоматы и помпы.

            Представил охотника с "помпой" на "африканской" охоте. Или с "полуавтоматом". Носорог бы умер от смеха.
            1. +3
              1 июня 2025 10:36
              Цитата: Nikname2025

              Представил охотника с "помпой" на "африканской" охоте. Или с "полуавтоматом". Носорог бы умер от смеха.

              laughing good Ну да, если учесть то, что 338 Lapua Magnum (8,6/70 мм) и 375 H&H Magnum (9,53 /73мм) - считаются там «мелкашками»…и являются минимально допустимыми калибрами для охоты на африканскую пятёрку.
              1. +2
                1 июня 2025 10:43
                Цитата: Охотовед 2
                если учесть то, что 338 Lapua Magnum (8,6/70 мм) и 375 H&H Magnum (9,53 /73мм) - считаются там «мелкашками»

                Цитата: Nikname2025
                Носорог бы умер от смеха

                Хм. А как по мне - какая разница, от чего именно умер носорог? Умер - трофей laughing
                1. +3
                  1 июня 2025 11:04
                  Главное - чтобы носорог трофеем-то не обзавёлся... what
                  1. +2
                    1 июня 2025 11:20
                    Цитата: paul3390
                    Главное - чтобы носорог трофеем-то не обзавёлся...

                    Это да. Но по вводной - он же умер. От смеха.
                    1. +4
                      1 июня 2025 11:23
                      Дык - у него поди родственники есть, друзья, группа поддержки...
                      1. +2
                        1 июня 2025 11:48
                        Цитата: paul3390
                        у него поди родственники есть, друзья, группа поддержки...

                        Да, блин... об этом я как-то не подумал. Тогда все плохо request
              2. +1
                1 июня 2025 11:06
                Угу. Полуавтомат с такими патронами это уже практически противотанковое ружьё... С расчётом из двух человек...

                С 338 - там вроде нельзя? Минимум - это 9.3x64? Да и с ним говорят не везде пустят...
                1. +1
                  1 июня 2025 11:14
                  Цитата: paul3390
                  Угу. Полуавтомат с такими патронами это уже практически противотанковое ружьё... С расчётом из двух человек...

                  С 338 - там вроде нельзя? Минимум - это 9.3x64? Да и с ним говорят не везде пустят...

                  338 разрешён на львов точно. У меня друг с ним ездил. Про остальных четырёх - не знаю.
                  1. +2
                    1 июня 2025 11:24
                    Видимо - в разных странах по разному..
              3. 0
                1 июня 2025 11:13
                Не скажу, что заядлый охотник, но охотился на всей территории бывшего СССР, в Африке и Центральной Америке, в Индии. Что "помпа", что "полуавтомат" для любой охоты - худший выбор. Не дает никакого преимущества перед "классикой", зато такой охотник носит на себе лишний вес и расходует впустую патроны.
                1. +2
                  1 июня 2025 11:20
                  Гусей хорошо бить, Я с Benelli Raffaello Elegant , инерционным полуавтоматом на них охочусь в поле. Есть преимущество по сравнению с двустволкой.
                  1. -3
                    1 июня 2025 12:32
                    Есть преимущество по сравнению с двустволкой.

                    В чем, например перед "классикой" типа Winchester Model 21?
                    1. 0
                      1 июня 2025 12:52
                      Как спортсмен стендовик, не люблю горизонталки.
                      А по существу, сколько выстрелов вы сделаете по налетающей стае? Два! А я - Шесть. Чувствуете разницу?
                      1. -1
                        1 июня 2025 15:23
                        А по существу, сколько выстрелов вы сделаете по налетающей стае? Два! А я - Шесть.

                        А у меня встречный вопрос - а зачем стрелять шесть раз? Вы первым - вторым выстрелом в гуся попасть не можете?
                      2. 0
                        1 июня 2025 15:48
                        Цитата: Nikname2025

                        А у меня встречный вопрос - а зачем стрелять шесть раз? Вы первым - вторым выстрелом в гуся попасть не можете?

                        Да нет, отлично пока справляюсь. Мы берём лицензии на десять голов, в основном сам и бью. Если на поле произошёл бой, они больше туда не налетят. Ну а искать новое поле, снова расставлять профиля и чучела… ну такое себе.
                      3. +2
                        1 июня 2025 16:00
                        Ну раз Вы на всю артель один добытчик, тогда пусть сбросятся Вам на уточницу - всю стаю одним выстрелом.
          2. +5
            1 июня 2025 10:35
            Потомственные охотники по сию пору на Северах и в Сибири с СКС шастают.. Дёшево, сердито и архинадёжно...
            1. +3
              1 июня 2025 10:56
              Цитата: paul3390
              Потомственные охотники по сию пору на Северах и в Сибири с СКС шастают.. Дёшево, сердито и архинадёжно...

              В основном шастают с мосинками и карабинами на их основе. СКС - откровенно слабенький карабин, да баллистика патрона 7,62/39 в гражданском варианте - оставляет желать лучшего.
              А вообще много чего встречается, я даже «русский винчестер» видел у Ханта.
              1. +2
                1 июня 2025 11:02
                Ну - на тиранозавра я конечно с ним бы не пошёл, но если пользовать правильные патроны а не армейские - всё что водится в наших краях таки валит. Баллистика - а что она вам далась в тайге-то? Там один хрен - в лучшем случае метров 150 от силы видимость.. Это ж не горная охота.
          3. +1
            1 июня 2025 19:19
            так и в чем проблема? Приехал охотник из города а не из соседнего села, у него нет и никогда не будет столько времени на второй выстрел, добыл зверя не с первого а с пятого выстрела и поехал обратно.
          4. +1
            2 июня 2025 01:33
            Цитата: Коте пане Коханка
            Арки и ее клоны юзают в основном те кто увлекается практической стрельбой.

            Здесь наверно да, во всяком случае среди моих знакомых арки активно не пользуют.
            Цитата: Коте пане Коханка
            Потомственные охотники считают, сто зверю надо дать шанс, поэтому охотятся с «болтом» или даже двухстволками. Те кто пришел в «охоту» сам предпочитают полуавтоматы и помпы.

            А вот здесь не соглашусь. Я на охоте лет с 6, так что стажу скоро под полтос будет, тем не менее не тянет меня к болтам. Особенного после того, как на меня в лоб медведица с медвежонком выскочили. Ни разу не пожалел, что на плече "Вепрь 308" и магазин десятка. А про своих знакомых я уже писал. Все более чем взрослые люди и на охоте с детства, и превалируют все таки полуавтоматы 51-54
    2. +4
      1 июня 2025 12:40
      стреляет оружие, а не человек, следовательно надо воспитывать человека так, чтобы у него не было повода применять оружие для решения своих специфических проблем...
      1. -1
        2 июня 2025 12:11
        стреляет оружие, а не человек,
        наоборот, стреляет человек, а не оружие
        1. 0
          5 июня 2025 11:08
          без человека оружие не выстрелит, даже, если упадёт.....это правда, но здесь смысл в воспитании и образовании.. Или вам нравится всё запрещать? Человек может выстрелить только своим задом, не имея оружия, не правда ли?
          1. 0
            5 июня 2025 11:26
            Или вам нравится всё запрещать?
            как владелец огнестрела могу сказать только одно, запреты задолбали, и они не работают, а только мешают.
            без человека оружие не выстрелит
            собственно я это и имел ввиду и согласен полностью
            смысл в воспитании и образовании.

            Просто правильный смысл этого изречения - Оружие не стреляет в людей, люди стреляют в людей
    3. +2
      1 июня 2025 19:14
      даже полное отсутствие доступа к оружию никак не мешает убивать. Грузовик можно разогнать и влелеть в толпу, что и делают там, где с оружием какие-то проблемы. И кстати с заметно бОльшим эффектом
      1. 0
        1 июня 2025 19:31
        Действовать надо по всем направлениям, где то снизить опасность на ступень, где то процентов на десять для начала. Идёт война, нужна например тотальная проверка фур, лиц находящихся возле военных хотя бы стратегических объектов. Есть же не только ГАИ но и ВАИ (военная автоинспекция). Если идут массовые народные гуляния то зачем пускать в это время в город хоть грузовики хоть легковушки. Есть наконец специалисты безопасной логистике проведения массовых мероприятий.
        1. +1
          1 июня 2025 19:55
          в массовой торговле нет склада на торговой точке, перерыв в сутки и начнутся убытки, эксцессы, которые потом будут аукаться МИНИМУМ неделю
      2. +1
        2 июня 2025 15:39
        Грузовик можно разогнать и влелеть в толпу, что и делают там, где с оружием какие-то проблемы.

        да, именно так, но никто не хочет этого видеть: в середине 90-х в ДТП каждый год погибало больше народу чем за всю афганскую компанию в 10 лет...
    4. +1
      14 июня 2025 13:49
      Цитата: Солдатов В.
      итаешь и думаешь к чему может привести широкое распространение оружия

      К росту мелкого предпринимательства.
      К занятости народа мирными увлечениями
      К трезвости
      К росту знаний в физике, технике и вокруг.
      К оглядке чиновников на то, что их могут застрелить.
      1. -1
        14 июня 2025 14:28
        Вы пардон из какой страны и какой национальности? Я русский и с таким же менталитетом, служивший в армии и нёс боевое дежурство с заряженным оружием . Моё личное мнение такое, нам русским оружие нужно выдавать только в случае войны с противником, уж сколько я насмотрелся с этими мирными увлечениями, особенно к оглядке чиновников, скорее они положат кого ни будь чем их. Физика в оружии ни причём, всё механика.
  2. +3
    1 июня 2025 06:01
    Я где-то читал, что в США законодательно запрещено снимать отпечаток ствола оружия и его баллистические метки для дальнейшей его идентификации в случае его незаконного применения. Лично мне такой запрет совершенно непонятен.
    1. +5
      1 июня 2025 09:10
      В каждом штате - свои погремушки. Ежели про пулегильзотеку охотничьих стволов - это бессмысленное и чрезвычайно затратное дело как показала практика. По этой причине даже в России законодательно ее пытались отменить, но пока только контрольный отстрел стали проводить раз в 15 лет ( было при каждом продлении, т.е. раз в пятилетку).
      1. -1
        1 июня 2025 12:44
        При покупке оружия его отстреливают в определенной инстанции, только этим и занимающейся. Результаты сохраняются как в механическом, так и в спектральных анализах до уничтожения этого оружия.. Надо быть идиотом, чтобы решиться применить потом этот ствол не по назначению - охоты или спортивно-развлекательной стрельбы..
        1. +3
          1 июня 2025 15:05
          Что за " спектральный анализ" такой? wassat Кто и где его сохраняет?

          Придите в себя: государство не в состоянии наладить учет поголовный мигрантов на своей территории, куда ему до " спектрального анализа" характеристик миллионов стволов на руках, тут владельцы с наименованиями пулялок в разрешениях бывает никак не разберутся, а уж ошибки в номерах стволов и местах регистрации владельцев обычное дело Законное оружие не применяют при совершении преступлений по другой причине: коллектив стрелков-охотников состоит в массе из культурных, воспитанных и законопослушных персонажей. Но неорганизованная эта масса - вот над ней всякая ... вроде Хинштейна и издевается для пиаристежа и надутия ЧСВ. drinks
          1. -1
            2 июня 2025 02:29
            Цитата: hhurik
            государство не в состоянии наладить учет поголовный мигрантов

            Или не в желании его наладить.
          2. 0
            5 июня 2025 11:15
            Что за " спектральный анализ" такой? wassat Кто и где его сохраняет?
            В ЕС это нормальная практика, что мешает это делать производителям в РФ? Приказ сверху?
            Естественно, те, кто приобретает легально, вряд ли когда-нибудь применят оружие для противозаконных действий. P.S. с номерами путаются везде, поэтому контроль и только контроль избавит вас от ужасов неразберих
            1. +1
              5 июня 2025 11:35
              А ссылку - не дадите, кто, где, как это осуществляет технически. А то не слышал никогда о такой глупости, именно в Европе, просветите какая там скалярная функция частоты у моей мелкашки, в каком месте находится для анализа, теряюсь в догадках.

              Вот в США - было дело, кое-где принуждали производителя гильзы прикладывать к продаваемому пулялову. Даже складировали этот металлолом, как в России, в отдельных помещениях. КПД оказался равен нулю, а денег жрал немеряно, посему всех разогнали за ненадобностью.
              https://vk.com/wall-5058831_1454143
            2. 0
              7 июня 2025 12:17
              Например, в Бельгии город Льеж, при FN.. Всё оружие отстреливается именно там.. на 11 млн.населения медленно, но достаточно..
  3. +2
    1 июня 2025 07:29
    «Лего» для взрослых» — ещё больше про «АРку»

    С АКАмоидами ничуть не хуже в "Лего" упражняются. Иногда "Сайгу" и не враз узнаешь laughing
    1. +2
      1 июня 2025 10:37
      Иногда "Сайгу" и не враз узнаешь

      На фото - типа ВПО-123... wink laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          1 июня 2025 14:38
          Примерно да. А вообще - на всякий случай приобрёл. Так-то конечно без неё пользую - на фига мне в обычной жизни почти кило на конце ствола? Только иногда, с ночником, дабы не засветить..
          1. Кило это ещё по-Божески...
            Мне знакомый присылал фотку
            "банки" на ПКМ, затрофеенную
            у хАхловЪ.
            Понятия НЕ имею, из чего, где и
            кем эта "банка" сделана, но она
            до сих пор так и НЕ прогорела
            за последних почти пару лет :-)))
            Правда весит это "счастье", со слов
            знакомого, аж целых 2,3 кг !!!
            Ею убить легко даже и без
            самого пулемёта :-)))
            Зато, почти НЕ перегреваетя...
            Тут поневоле вспомнишь киношного
            бандюка - Бориса Бритву :-)))
  4. +2
    1 июня 2025 12:13
    Я как понял в статье акцент сделан на использование различного оружия в теракте, а не применение на охоте. Против охотников ничего не имею против. А вот про подробное описание теракта против. Достаточно сообщить о жертвах а не способы убийств и какое оружие было использовано. hi
  5. +7
    1 июня 2025 13:14
    причём складной приклад давал дополнительную толщину бронежилету.
    Гм... Переведите...
    Канада запретила весь класс огнестрельного оружия, подобного AR-15.
    Тупые дикари. Решили оставить хороших людей беззащитными. У преступников оружие будет всегда.
    1. +3
      2 июня 2025 00:01
      Гм... Переведите...

      Видимо, предполагается, что при использовании бронежилета длина приклада должна быть меньше.
      1. 0
        2 июня 2025 15:45
        Видимо, предполагается, что при использовании бронежилета длина приклада должна быть меньше.

        гы-гы-гы
        если приклад подгонялся под конкретного перца, то при использовании такой одежды как ватник необходимо будет давать поправку при стрельбе навскидку: длина предплечья не изменяется, а толщина ватника добавляет расстояние между плечом и спусковым крючком, что уводит линию прицеливания
        1. +1
          2 июня 2025 22:55
          если приклад подгонялся под конкретного перца

          Речь идет о выдвижном прикладе, который можно выдвинуть на разную длину, в зависимости от необходимости в конкретном случае.
  6. -1
    1 июня 2025 20:10
    Наш калаш лучше.
    несёт полезной информации.
  7. KCA
    0
    2 июня 2025 18:15
    Ходить на охоту с 5.56 надо быть или очень метким человеком, бить птицу или белок, или очень смелым, ну ладно заяц, он просто убежит, а кто покрупнее вызовет на схватку на короткой дистанции
    1. 0
      14 июня 2025 13:52
      Цитата: KCA
      Ходить на охоту с 5.56 надо

      По подходящей дичи, которой просто нет в РФ, или отстрел которой не популярен.
      Например койоты, вредящие фермерам. Кабаны, причем когда стадо мелких.
      Но учитывая удобство смены ствола - на один ловер можно иметь пару апперов, или сменные стволы, лишь бы патрон по длине проходил в магазин. Что и делают.
      1. KCA
        0
        26 июня 2025 08:41
        У меня у брата американский карабин как раз со сменными стволами 5.56 и 7.62, рекламировали что после смены ствола пристрелки не требует, хотя за $7000 может и правда, оптика тоже мериканская, с 5.56 братик на Белом море 2 раза в год гусей стреляет, с оптикой вполне получается, только подползать на выстрел иногда пару часов приходится
  8. 0
    20 июля 2025 21:04
    Гражданин Шпаковский, я обещал!
    "в первую очередь из-за её фиксированного прицела" - на AR-15 не фиксированный прицел, а диоптр с 6 или 7 положениями.
    "перемещения газового порта" - в оружейной литературе это называется "газоотводное отверстие" по ГОСТ.
    "прикладом и рукоятками FAB Defense" - а ничего, что FAB Defence была основана только в 1999 году и в 1996 году ничего не могла поставлять?
    Ну и классика про AR-15 - у нее ствол не ввинчивается в ствольную коробку. Никогда такого не было!