Зенитный «Лучник-Э»

На прошедшей недавно в Малайзии выставке LIMA-2013 коломенское Конструкторское бюро машиностроения (КБМ) представило несколько своих разработок. Среди прочих проектов был показан зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Лучник-Э». Он продолжает линейку подобных систем, а также объединяет в себе ряд отработанных и новых решений. Фактически ЗРК «Лучник-Э» представляет собой дальнейшее развитие боевых машин «Стрела-10М» и зенитной системы «Стрелец», разработанных ранее.

Зенитный «Лучник-Э»

Зенитный «Лучник-Э»


Основой боевой машины «Лучник-Э», как и в случае с более ранней «Стрелой-10М», является распространенное гусеничное бронированное шасси МТ-ЛБ. Вероятно, при необходимости аппаратура комплекса может монтироваться и на другой базе. Таким образом, в случае использования шасси МТ-ЛБ комплекс «Лучник-Э» имеет ходовые характеристики на уровне предыдущих ЗРК своего класса: максимальная скорость на шоссе около 60 км/ч, до 5-6 км/ч на плаву и запас хода до 500 километров. Подобные характеристики позволят боевой машине постоянно находиться рядом с защищаемыми подразделениями.


В средней части машины располагается рабочее место оператора и основная аппаратура зенитного комплекса. Последняя представляет собой доработанное оборудование системы «Стрелец», разработанной несколькими годами ранее. Боевой модуль комплекса «Лучник-Э» значительно напоминает аналогичный агрегат предыдущих ЗРК ближнего действия. Это небольшая одноместная поворотная башня с установленными на ней пусковыми установками. В передней части башни имеется сравнительно большое обзорное стекло, через которое оператор комплекса наблюдает за обстановкой и ищет цели.

На подъемной платформе боевого модуля «Лучника-Э» размещено два блока пусковых установок. Каждый из них может нести до шести транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с ракетами. Еще восемь ракет в контейнерах могут перевозиться внутри корпуса машины. Между пусковыми установками имеется некая прицельная аппаратура. Точный ее состав не оглашался, но из имеющихся фотоматериалов следует, что на новом зенитном ракетном комплексе используется некая система, работающая в инфракрасном диапазоне. Также имеются сведения о возможности автоматического обнаружения целей при помощи имеющейся аппаратуры. Таким образом, комплекс может эффективно находить и атаковать цели в различных условиях, в том числе ночью или в плохую погоду.

Зенитный «Лучник-Э»


При поиске зенитной ракеты для «Лучника-Э» был применен подход, активно использующийся в зарубежных странах. Там при создании ЗРК ближнего действия неоднократно использовались ракеты переносного комплекса FIM-92 Stinger (M6 Linebacker, AN/TWQ-1 Avenger и т.п.). На ЗРК «Лучник-Э», как и в системе «Стрелец» предлагается использовать транспортно-пусковые контейнеры с ракетами ПЗРК «Игла» и его модификаций. Благодаря такому подходу удалось сравнительно малыми силами создать новый зенитный комплекс с достаточно высокими характеристиками. Кроме того, использование имеющихся ракет позволило облегчить снабжение боеприпасами, поскольку в таком случае ТПК с ракетами «Игла» могут использоваться как в переносном варианте, так и на боевых машинах «Лучник-Э».

При использовании ракет модификации 9К338 «Игла-С» ЗРК «Лучник-Э» способен защищать войска на марше или на позициях от самолетов и вертолетов противника на дальностях до 6000 метров. Максимальная высота полета цели – 3,5 километра. Ракета 9К338 способна догнать самолет или крылатую ракету, летящую со скоростью до 320 м/с. При перехвате на встречных курсах максимальная скорость цели, при которой она может быть поражена, увеличивается до 400 м/с. Время реакции комплекса «Лучник-Э», как утверждается, находится в пределах от 5 до 11,5 секунд, в зависимости от обстановки.

Новый зенитный ракетный комплекс имеет несколько преимуществ перед некоторыми другими ЗРК своего класса. Во-первых, это наличие пассивных средств обнаружения цели. Благодаря им боевая машина не выдает своего местоположения, но при этом способна выполнять боевую задачу. Во-вторых, боевая машина «Лучник-Э» одновременно может запускать сразу несколько ракет. Поскольку на пусковых установках может размещаться не менее восьми ракет, боевой потенциал комплекса ощутимо выше, чем у предыдущих ЗРК этого класса. Наконец, использование освоенных в производстве ракет семейства «Игла» соответствующим образом сказывается на стоимости самого ЗРК и его эксплуатации.

Зенитный «Лучник-Э»


Совокупность боевых и экономических показателей делает новую систему «Лучник-Э» интересной не только для вооруженных сил России. С расчетом на экспортные контракты КБМ рекламирует новинку на зарубежных салонах вооружения и военной техники. В частности, одним из самых перспективных рынков считается Азиатско-Тихоокеанский. Страны этого региона сейчас активно развивают свои вооруженные силы, но при этом не могут самостоятельно обеспечить себя необходимой техникой. Таким образом, ЗРК «Лучник-Э» может заинтересовать их и стать предметом сделок.


По материалам сайтов:
http://arms-expo.ru/
http://vpk-news.ru/
http://kbm.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Геккон 9 апреля 2013 08:33
    Такой модуль на Тигр надо.
    1. nakaz 9 апреля 2013 12:55
      Интересно какой спектр крылатых ракет он может перехватывать? Против Томагавков и вертолетов типа Апач можно ли использовать? Один сириец тут интересуется))
      nakaz
      1. Гражданский 9 апреля 2013 13:36
        не унифицирован с Гибкой?
      2. StolzSS 9 апреля 2013 20:13
        Характеристики ракеты позволяют точно, вопрос в целеуказании своевременном для ракеты. С учётом того что дозвуковые крылатые ракеты идут довольно низко и вынуждены привязываться к местным ориентирам можно с некоторой долей вероятности прогнозировать направление их полёта и выставлять комплексы вдоль предполагаемых траекторий полёта с учётом соответствующей маскировки и желательно совмещать с малокалиберной зенитной арт...
        StolzSS
      3. StolzSS 9 апреля 2013 20:15
        Апачи предпочитают из дали свои ракеты пускать так, что против них этот комплекс только из засады наверное будет эффективен...
        StolzSS
        1. vladsolo56 10 апреля 2013 06:32
          Как я понял у него есть визуальная система обнаружения цели, а это значит при хорошей маскировке и не включая радар, он сможет засечь вертолет на расстоянии около 10-12 км и не обнаруживая себя уничтожить его, и как я понял не один а сразу 8, а это уже впечатляет. Кроме того если его завязать в единую систему радиолокации, то так же не включая РЛС, он сможет уничтожать любые цели на максимально возможном удалении
          vladsolo56
          1. ПВОшник 18 мая 2013 21:57
            Цитата: vladsolo56
            Как я понял у него есть визуальная система обнаружения цели, а это значит при хорошей маскировке и не включая радар, он сможет засечь вертолет на расстоянии около 10-12 км и не обнаруживая себя уничтожить его, и как я понял не один а сразу 8, а это уже впечатляет. Кроме того если его завязать в единую систему радиолокации, то так же не включая РЛС, он сможет уничтожать любые цели на максимально возможном удалении

            Нет у него никакого радара,пассивный радиопеленгатор.И зачем огород городить,если стрелок-зенитчик с тем же ПЗРК Игла справится с задачей лучше,чем Лучник.Во-первых,у него из окопа,БМП на броне, обзор лучше,замаскироваться ему проще.Если делать машину вместо С-10,то хотя бы с более мощной ракетой.И никакой он не всепогодный и ночной, ИГЛА ночью и в СМУ не СТРЕЛЯЕТ.
            ПВОшник
    2. opkozak 10 апреля 2013 00:47
      «Чтобы действительно повысить обороноспособность страны, нам нужна самая современная, лучшая в мире техника, а не «освоенные» миллиарды и триллионы. Недопустимо, чтобы Армия стала рынком сбыта для морально устаревших образцов вооружений, технологий и НИОКРов, причём оплаченных за государственный счёт».

      В. В. Путин
      opkozak
  2. Подполковник запаса 9 апреля 2013 08:45
    Вот и ПВО МСР обозначилось))))) Раньше МТЛБ за бронеобьект не считал - а оказалось что очень хорошая машина! И не надо комплекс на Тигр ставить, у него есть замечательная база. При должной доработке шасси - иного не надо. Очень импонирует пассивность обнаружения. Линия целеуказания на Стрелах была и тут думается она тоже есть.Интересно - плавучесть МТЛБ сохранили? В добрый путь.
    1. Громобой 9 апреля 2013 10:52
      Цитата: Подполковник запаса
      .Интересно - плавучесть МТЛБ сохранили? В добрый путь.
      максимальная скорость на шоссе около 60 км/ч, до 5-6 км/ч на плаву и запас хода до 500 километров.--------------это из статьи hi )
  3. Nayhas 9 апреля 2013 08:49
    Не понятно какое преимущество перед обычным пехотинцем с той же Игла-С на плече? Пехотинцу даже проще будет сопровождать цель поворотом корпуса, чем машине, да и 12 человек с ПЗРК более устойчивое средство ПВО, чем одна машина с 12 ПЗРК которая сразу привлечёт на себя внимание средства воздушного нападения... Да и количество одновременно обстреливаемых целей у 12 человек будет явно больше, а организовать их единое управление не сложно, достаточно средства связи и командир принимающий информацию о воздушной обстановке...
    1. fzr1000 9 апреля 2013 09:03
      Наверное , из преимуществ то, что нужно два человек-водитель и оператор для управления 12 ракетами, плюс 8 ракет в контейнерах. Ну может еще то, что поменять позицию может быстрее человека.
      1. 123dv 9 апреля 2013 10:46
        Ребята, ракет не 12, а 8, будьте внимательнее. Плюс 8 в боеукладке.
        Всего 16 ракет.
        Преимущества против бойцов со стрелой на плече в том, что
        - машина оснащена системой обнаружения и сопровождения цели
        - может работать несколькими ракетами по одной цели одновременно
        - может вести огонь с места и в движении, на ходу и на плаву
        - погодные условия не снижают боеспособность, кроме понижения видимосли
        - имея штатные средства связи, машина в состоянии работать в группе, принимать внешнее целеуказание и выдавать целеуказание
        - добавьте от себя, что не упомянул.
        1. alex popov 9 апреля 2013 15:47
          Дополните сюда, что это все же МТЛБ. Он сам способен перевозить личный состав, воружение, б.п, вывозить раненых, служить НП или КП и так далее. Проще говоря, любой стандартный МТЛБ в войсках после модернизации и установки такого модуля становится ПВО звена рота(батарея). Вполне даже удачно.
          alex popov
        2. ПВОшник 19 мая 2013 00:08
          Цитата: 123dv
          Ребята, ракет не 12, а 8, будьте внимательнее. Плюс 8 в боеукладке.
          Всего 16 ракет.
          Преимущества против бойцов со стрелой на плече в том, что
          - машина оснащена системой обнаружения и сопровождения цели
          - может работать несколькими ракетами по одной цели одновременно
          - может вести огонь с места и в движении, на ходу и на плаву
          - погодные условия не снижают боеспособность, кроме понижения видимосли
          - имея штатные средства связи, машина в состоянии работать в группе, принимать внешнее целеуказание и выдавать целеуказание
          - добавьте от себя, что не упомянул.

          Еще раз повторяю,средств обнаружения,кроме пассивного пеленгатора,а тем более сопровождения нет.В зрбатр 9 отд. стрелков-зенитчиков,по 3 во взводе.И каждый взвод действует в боевых порядках батальона.А зрабатр в составе взвода Тунгуска или Шилка и взвода С-10 прикрывают мсп,т.е. находятся немного позади.И зачем вместо 9 целевых каналов ПЗРК Игла Иметь 4 целевых канала,но с большим боекомплектом? Взамен С-10 нужен более мощный комплекс.Боец на БМП так же ведет стрельбу с места и в движении,но БМП-2 и сама может вести огонь по ВЦ.Бойцу развернуться в сторону цели-секунда,да и обзор у него круговой,а на машине-только секторный,и разворот башни намного медленнее.Боец может стрелять из окопа,с крыши здания,откуда угодно.
          ПВОшник
      2. Громобой 9 апреля 2013 11:10
        Возможности лучше по обнаружению и сопровождению,возможность работать в условиях помех и плохой видимости,на марше.Автоматизация ускоряет время реакции.
  4. Доктор Зло 9 апреля 2013 10:21
    МТЛБ оказался универсальным носителем любых боевых модулей.Незаменимая машина.
  5. Илюха 9 апреля 2013 11:19
    Цитата: Nayhas
    Не понятно какое преимущество перед обычным пехотинцем с той же Игла-С на плече? Пехотинцу даже проще будет сопровождать цель поворотом корпуса, чем машине, да и 12 человек с ПЗРК более устойчивое средство ПВО, чем одна машина с 12 ПЗРК которая сразу привлечёт на себя внимание средства воздушного нападения... Да и количество одновременно обстреливаемых целей у 12 человек будет явно больше, а организовать их единое управление не сложно, достаточно средства связи и командир принимающий информацию о воздушной обстановке...

    Полностью с Вами согласен.Если нужна мобильность и маскировка "под кустом" подойдет любой джип,а не МТЛБ,которую и видно и слышно издалека.
    Типичный образец выставочного монстростроения. Ещё бы на танк кучу "Игл" воткнули.Чтобы летчики издалека пугались))
    Илюха
    1. fzr1000 9 апреля 2013 11:30
      Слышно кому?
      1. Громобой 9 апреля 2013 11:39
        Цитата: Илюха
        Ещё бы на танк кучу "Игл" воткнули
        А зачем нам танки?".....Чтобы летчики издалека пугались))....?"Воткнуть на джип безоткатку тут и мобильность и маскировка.
  6. профессор 9 апреля 2013 12:19
    Подобная система уже существует, причем способна работать в полностью автоматическом режиме. Отлично подходит для засад.
    Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2
    1. ленивый 9 апреля 2013 16:07
      минуснул. потому что не подобна, судя по фото. и по количеству ракет и по мобильности проигрывает
      1. профессор 9 апреля 2013 16:33
        А вы бы перед тем как минусовать прошлись по предоставленной мной ссылке (нажмите над картинкой на "Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2")и прочли про эту установку которая также использует ПЗРК включая и российские и делает их эффективность гораздо выше. hi
        http://topwar.ru/13254-zenitno-raketnyy-kompleks-red-sky-2.html
        1. papik09 9 апреля 2013 18:01
          "Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2"- ФУФЛО!!!
          1. профессор 9 апреля 2013 18:08
            "Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2"- ФУФЛО!!!

            Вот это по-взрослому. good Ставлю "+".
            1. neri73-r 9 апреля 2013 21:36
              А где плюс?????
  7. негоро 9 апреля 2013 13:58
    Можно усилить пушкой 30мм благо запас места и грузоподъёмности позволяет.
    негоро
    1. ПВОшник 19 мая 2013 00:15
      Цитата: негоро
      Можно усилить пушкой 30мм благо запас места и грузоподъёмности позволяет.

      Но это уже Тунгуска,правда у нее ракета помощнее.
      ПВОшник
  8. Conepatus 9 апреля 2013 14:20
    У этого комплекса только одно достоинство-цена.Его скорее всего создавали по принцыпу"кто нибудь,да купит"Лучше бы боевой модуль на "Тигр"ставили.ИМХО
    Conepatus
    1. Громобой 9 апреля 2013 14:28
      Лучник-Э---экспортный вариант?
  9. Алексей М 9 апреля 2013 14:21
    Не доработали маленько.Если на марше и хранение прятать ракеты в габарит машины-модуля,поставить пуху,лучше две.И сделать это всё модульным.То прям сказка получится. Вообще надо разработать системы модульного вооружения.Которая подходила бы для любого шасси.И шасси надо унифицированное наработать и колёсное и гусеничное.
    1. alex popov 9 апреля 2013 15:49
      Скорей всего , речь о модуле и идет. так как в войсках полно МТЛБ , такой апгрейд им только на пользу пойдет.
      alex popov
  10. abc_alex 9 апреля 2013 16:44
    А я вот не понял выбора шасси. МТЛБ разработан в Харькове и, насколько я знаю, в России не производится. Их конечно много на складах, но вешать войсковую систему на невосполнимое шасси -- это перебор. Поэтому полагаю, что наши просто решили продолжить кормить арабов системами "ПЗРК на колесах" и в наши войска такая машина не пойдет.

    Другое дело, если такое же смонтировать на БМП-3 или БМД-4.
  11. Аскет 9 апреля 2013 16:48
    ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗРК «Лучник-Э»

    Количество пусковых модулей/ракет на носителе до 4/8
    Боекомплект ракет, шт:
    - на пусковой установке (ПУ) 8
    - в боеукладке не менее 8
    Способ обстрела цели (пуска ракет) одиночный, последовательный, залпом
    Дальность, м 500...6000
    Высота, м 10...3500
    Скорость поражаемых целей, летящих, м/с
    - навстречу до 400
    - вдогон до 320
    Максимальная перегрузка поражаемых целей, ед. 6...8
    Средняя скорость полета ракеты, м/с 600
    Время реакции, с от 5,0 до 11,5
  12. urich 9 апреля 2013 21:43
    пробежался по ссылкам, которые внизу статьи предоставлены. Выкладываю выдержки.
    1)На открытой площадке впервые были представлены зенитный ракетный комплекс сверхближнего радиуса действия «Лучник» на базе комплекта «Стрелец». Ключевые слова "на базе комплекта «Стрелец». http://kbm.ru/
    2)Затем руководитель КБ подвел премьера к самоходному комплексу "Лучник" и рассказал, что этот комплекс разработан для поставок на экспорт и оснащен ракетами, используемыми также в переносном зенитном ракетном комплексе (ПЗРК) "Игла-С". Кашин отметил, что комплексы "Игла-С" отличаются от зарубежных аналогов более совершенной боевой частью и наличием контактного взрывателя. По словам генконструктора, производство ПЗРК "Игла-С" составляет сегодня основу выручки компании.
    "Мы поставили на экспорт 6800 комплексов. В этом году еще 3 тысячи поставим, и нашей армии 1300. Получается из 12 миллиардов общего объема (выручки) 8 миллиардов приходится на ПЗРК", - сказал руководитель КБМ.
    Он добавил, что комплекс "Лучник" оснащается ракетами "Игла-С" вместо комплекса "Стрела-10", который сегодня уже не выпускается.
    "Вместо четырех ракет мы поставили восемь, обеспечили ту же дальность, плюс возможность стрельбы одновременно двумя ракетами, поставили новое приборное оснащение, тепловизор, автомат сопровождения", - рассказал Кашин.
    http://rbase.new-factoria.ru/news/medvedev-posetil-kolomenskoe-kbm/
    3)Основными преимуществами данного комплекса являются высокая мобильность и повышенная скрытность за счет применения пассивных средств обнаружения и поражения, способность работать как от внешнего целеуказания, так и автономно, высокая помехозащищенность, возможность залпового пуска ракет, большой боекомплект – восемь ракет на пусковой установке и не менее восьми – в боеукладке.
    «Лучник-Э» способен поражать воздушные цели на дальности 500–6000 метров и высотах 10– 3500 метров. Скорость полета ракеты – 600 метров в секунду. Время реакции – от 5 до 11,5 секунды
    Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051049050051053.html
  13. 123dv 9 апреля 2013 22:01
    Цитата: urich
    В этом году еще 3 тысячи поставим, и нашей армии 1300

    Да ваще супер!
    Четыре с половиной тысячи ракет в год - очень не плохо, очень!
    Значит легко могут утроить выпуск, при необходимости.
  14. Алехандро 9 апреля 2013 22:47
    ТКБ-841
    Впервые модифицированный облегчённый вариант комплекса «Панцирь-С1-О» был продемонстрирован в 2001 году. Модификация представляет собой единую башенную установку. В состав башенной установки входит модуль комплекса вооружения, а также твердотельная РЛС. Благодаря такой компактной конструкции, появилась возможность его установки на неспециализированное гусеничное и колёсное шасси. В качестве одного из вариантов размещения ЗРАК 30Ю6 «Панцирь-С1-О» было использовано модифицированное лёгкое гусеничное шасси БМП-3.
    Вооружение:
    В качестве основного вооружения используются 8 ЗУР 57Э6 или 57Э6Е, которые обеспечивают поражение целей на дальности от 1,5 до 8 км, и на высотах от 5 до 10000 метров. Одновременно машина может обстреливать одну цель. Время реакции составляет от 5 до 7 секунд. Благодаря использованию гусеничного шасси имеется возможность ведения огня во время движения. Общая эффективность поражения всех типов целей составляет от 70 до 95%.
    Дополнительно на ЗСУ ТКБ-841 имеются две нарезные 30-мм автоматические пушки
    Жаль до ума не довели а так, он мне больше нравится и помощней должен был быть
    Алехандро
  15. Conepatus 10 апреля 2013 01:10
    Я точно не помню,но лет 10-12 назад,Россия совместно с Белорусью разработали похожий модуль.Ставили его на колесную базу 4х4.Там тоже использовали ПЗРК "Игла"+2 пулемета.Радаров-0Только тепловизор и еще какая то оптика.
    Conepatus
  16. gregor6549 10 апреля 2013 06:25
    Конечно использование бронированное шасси обеспечивает какую то защиту экипажа от поражения малокалиберными боеприпасами, но при такой комплекс превращается в заманчивую мишень для авиации в силу его габаритов, очень нехилого теплового излучения и радиолокационного контраста на фоме Замли. При этом поле обзора наводчика сужено до неприличия, т.к. кроме оптики у комплекса ничего больше нет. Надеяться на получение качественного и непрерывного целеуказания по азимуту и углу места от сторонних источников в условиях боя тоже вряд ли стоит, как не стоит надеяться на то что налет будет только в каком то одном секторе. Т.о. основные преимущество "Иглы" при ее использовании "с плеча" во многом теряются при использовании ее в составе подобных комплексов. Если уж их и использовать тподобным образом то при обязательном наличии в составе комплекса обзорных РЛС или подобных средств обнаружения ВЦ (как, например в Панцире или Тунгуске). Кстати подобая архитектура используется тогда когда Иглы используются для ПВО подводных лодок или малотоннажных кораблей.
  17. gregor6549 10 апреля 2013 15:42
    Мои извинения за массу очепяток. Непросто излагать свои мысли ( при их наличии, конечно) на русском, пользуясь англоязычной клавиатурой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня