Новая партия доработанных с учётом СВО танков Т-80БВМ отправилась в войска

Новая партия модернизированных танков Т-80БВМ отправилась в войска, все машины доработаны с учетом опыта специальной военной операции. Об этом сообщает пресс-служба Уралвагонзавода.

Новая партия танков Т-80БВМ отправилась военным железнодорожным транспортом, технику отгрузил «Омсктрансмаш», входящий в концерн УВЗ. Сколько всего машин получило Минобороны, не раскрывается, но это первая в этом году отправка Т-80БВМ в войска. Вся техника предварительно прошла необходимые испытания и полностью готова к боевым действиям. Как подчеркнули в концерне, машины доработаны с учетом пожеланий танкистов и опыта СВО.

Концерн "Уралвагонзавод" госкорпорации "Ростех" поставил в войска очередную партию танков Т-80БВМ. Машины доработали с учетом потребностей и пожеланий участников специальной военной операции. В ходе модернизации конструкторы значительно повысили выживаемость "восьмидесяток" и ее экипажей на поле боя.

- говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что с завода танки идут уже с установленной новой противодроновой защитой, закрывающей еще и моторно-трансмиссионное отделение. Данную защиту разработали на предприятии по опыту СВО.

Т-80БВМ является последней модификацией танка Т-80, поставляемой в войска. Машина в зоне СВО получила положительные отзывы, экипажи называют данный танк очень надежным и способным бороться с любыми западными моделями. Танк оснащен 125-мм пушкой, имеющей возможность вести стрельбу управляемыми ракетами, многоканальным прицелом, доработанным газотурбинным двигателем мощностью 1250 л.с., стабилизатором вооружения и прибором наблюдения механика-водителя.

Comments

[Невский_ЗУ]

В первой половине ХХ века и во время ВОВ, танки являлись средством военного прорыва и могли решать успех военной компании. На фото, как и в публикации, должны красоваться (если цензура позволяет и нет угрозы для безопасности) вагоны с дронами и БПЛА., большие, средние и малые. Тогда это будет пропорционально по отношению к середине 20 века, разве нет? Или в 1943 в газете "Красная Звезда", в статье "Всё для фронта, всё для победы", красовалась лошади и конница? Хотя кони тоже были и помогли внести вклад в Победу в ВОВ, но не были решающим фактором. В общем мысль проста, мы точно симметричны по отношению к себе из середины ХХ века?!

[Vitaly_pvo]

Цитата: Невский_ЗУ

мысль проста, мы точно симметричны по отношению к себе из середины ХХ века?

Когда руководство страны думает о своем имидже, красных линиях и деньгах, то задумываться об абстрактной победе с демилитаризацией, денацификацией и даже дезинтеграцией всего блока НАТО как то неприлично. Не так поймутсс господа.

[Овсиговец]

Действительно..... Какие дураки, войну начали а думают не о целях войны, а о красных линиях..... Главное ты надежа думай о войне..... С дивана думай и переживай. Иногда читаешь коментарии и понимаешь - а он ведь в эту голову ест

[Умник]

Танки и сейчас страшная сила, надо только использовать грамотно

[Konnick]

многоканальным прицелом

Давно пора уже оснащать несколькими дублирующими ОДНОканальными прицелами, а не класть яйца в одну корзину.

[Paranoid62]

Цитата: Konnick

Давно пора уже оснащать несколькими дублирующими ОДНОканальными прицелами

На кой чорт, извините? И, кстати, вы себе размер этого прицела хорошо представляете? И где он находится? В танке лишнего места - ну вот совсем нет.

Цитата: Konnick

а не класть яйца в одну корзину

Поясните. Не понимаю, чего вы добиться хотите, разложив оптический и тепловизор "по разным корзинам". Вот честно - не понимаю.

[Konnick]

Поясните. Не понимаю, чего вы добиться хотите, разложив оптический и тепловизор "по разным корзинам". Вот честно - не понимаю.

Ну во-первых, объединять оптический и тепловизионный канал в одной голове, размером с ведро, значит лишиться пушки при первом же попадании в ту же матрицу, не защищенную бронестеклом. В новейших танках днем пользуются оптической головой, а тепловизионная прикрыта бронешторкой, в темное время суток открывают бронешторки. Заманчивая цель для снайпера ночью уже не видна. Размер отверстия в броне Тигра и Т-34 под телескопический прицел составлял около 5 см, что позволяло сохранить прицелы при обстреле из стрелкового оружия и повреждения от осколков. Все танки стали заточенными против танков, а это сейчас не актуально. Современные прицелы на наших танках очень уязвимы, поэтому приближаться к пехоте на расстояние действенного огня из стрелкового оружия невозможно. поэтому и воюем пехотой, т.е. "штурмовиками". Да и уничтожение путем ослепления нашего Т-90 огнем автоматической пушки Бредли все видели. В танках необходимо иметь простые оптические приборы с возможностью замены изнутри как и было раньше в танках ВМВ.

[Невский_ЗУ]

Цитата: Konnick

В танках необходимо иметь простые оптические приборы с возможностью замены изнутри как и было раньше в танках ВМВ.

Выходит история сделала круг по спирали?

[Paranoid62]

Если коротко - все правильно. Только все наоборот:

Цитата: Konnick

объединять оптический и тепловизионный канал в одной голове, размером с ведро, значит лишиться пушки при первом же попадании в ту же матрицу, не защищенную бронестеклом

Гм... Размером с ведро - это сам прицел. Он находится "на коленях" у наводчика, в боевом отделении танка. Матрица, кстати, тоже находится внутри этого "ведра".
То, что торчит снаружи - это оптически блок. Попасть в него пулей... ну, наверное, можно, но лично я бы пыталься не стал - бодаться с танком на 300-500 м - крайне нездоровое занятие. Бредли - другое дело, бывает... да и то - просто повезло в тот раз Бредле.

Цитата: Konnick

приближаться к пехоте на расстояние действенного огня из стрелкового оружия невозможно

И не нужно. Дальность ПКТ 1500 м, с 1000 - уверенно поражается пехота.

Цитата: Konnick

поэтому и воюем пехотой, т.е. "штурмовиками"

Не поэтому. А потому что дроны, от которых (пока, надеюсь) нет вменяемого КАЗ.

Цитата: Konnick

В танках необходимо иметь простые оптические приборы с возможностью замены изнутри как и было раньше в танках ВМВ

Не поверите - их там много

Цитата: Приборы прицеливания, наблюдения и ориентирования

Дневные приборы наблюдения ТПНО-160, пять шт. (2 у командира и 3 у механика-водителя).
Два прибора ТНПА-65 (2 у командира и 1 у наводчика).
Прибор командира танка ТКН-3В (дневной и ночной, с кратностью днём 5, ночью 4,2)
Электронно-оптический бинокулярный прибор наблюдения механика-водителя ТВНЕ-4Б

Все - с возможностью замены изнутри. Ну, если есть на что менять, понятно.

Так что все хорошо у Т-80БВМ с прицелом и тем, что рядом, не надо там "двух корзин".

[Konnick]

Цитата: Paranoid62

Если коротко - все правильно. Только все наоборот:

Цитата: Konnick

объединять оптический и тепловизионный канал в одной голове, размером с ведро, значит лишиться пушки при первом же попадании в ту же матрицу, не защищенную бронестеклом

Гм... Размером с ведро - это сам прицел. Он находится "на коленях" у наводчика, в боевом отделении танка. Матрица, кстати, тоже находится внутри этого "ведра".
То, что торчит снаружи - это оптически блок. Попасть в него пулей... ну, наверное, можно, но лично я бы пыталься не стал - бодаться с танком на 300-500 м - крайне нездоровое занятие. Бредли - другое дело, бывает... да и то - просто повезло в тот раз Бредле.

Цитата: Konnick

приближаться к пехоте на расстояние действенного огня из стрелкового оружия невозможно

И не нужно. Дальность ПКТ 1500 м, с 1000 - уверенно поражается пехота.

Цитата: Konnick

поэтому и воюем пехотой, т.е. "штурмовиками"

Не поэтому. А потому что дроны, от которых (пока, надеюсь) нет вменяемого КАЗ.

Цитата: Konnick

В танках необходимо иметь простые оптические приборы с возможностью замены изнутри как и было раньше в танках ВМВ

Не поверите - их там много

Цитата: Приборы прицеливания, наблюдения и ориентирования

Дневные приборы наблюдения ТПНО-160, пять шт. (2 у командира и 3 у механика-водителя).
Два прибора ТНПА-65 (2 у командира и 1 у наводчика).
Прибор командира танка ТКН-3В (дневной и ночной, с кратностью днём 5, ночью 4,2)
Электронно-оптический бинокулярный прибор наблюдения механика-водителя ТВНЕ-4Б

Все - с возможностью замены изнутри. Ну, если есть на что менять, понятно.

Так что все хорошо у Т-80БВМ с прицелом и тем, что рядом, не надо там "двух корзин".

Все хорошо, только прицел ОДИН, Сосна-У
и головная часть имеет защиту, которая на болтах. Сравните, наш и разбитый Леопарда, у которого есть еще телескопический

[Paranoid62]

Цитата: Konnick

Сравните, наш и разбитый Леопарда, у которого есть еще телескопический

Не знаю, что там за телескопический, в Лео никогда не был.

Но почему-то сомневаюсь, что этот телескопический по возможностям равен "встроенному".

Цитата: Пословица

Одна голова - хорошо. А две - лучше уже как-то неудобно

[Konnick]

Не знаю, что там за телескопический, в Лео никогда не был.

ну опечатался - не телескопический, а призматический

Основным прицелом наводчика является EMES-12, разработанный фирмой Цейсс. В прицел интегрированы лазерный и стереоскопический дальномеры. Бинокулярный стереоскопический дальномер имеет базу 1, 72 м и 8- или 16 кратное увеличение. Комбинация двух дальномеров, использующих различные принципы для определения расстояния до цели, позволяет повысить достоверность и точность измерения. В качестве вспомогательного наводчик использует монокулярный перископический прицел TZF-1A, аналогичный установленное на танке "Леопард I". У командира установлен панорамный перископический прицел PERI-R-12 со стабилизированной линией визирования. Командир имеет возможность самостоятельно наводить пушку, для чего применяется механизм синхронизации оптической оси прицела и оси ствола орудия.

Для наблюдения в темное время суток используются активные ИК приборы ночного видения и наблюдательные устройства с электронно-оптическими усилителями. В отличие от танка "Леопард -1", ИК прожектор "Леопарда-2К" установлен стационарно и прикрыт башенной броней. Использование активных приборов ночного видения предусматривалось только в случае невозможности работы приборов с электронно-оптическими усилителями, поскольку излучение ИК-прожектора сильно демаскирует танк.

[Paranoid62]

Цитата: Konnick

В качестве вспомогательного наводчик использует монокулярный перископический прицел TZF-1A

TZF-1A - прицел-дальномер, используемый на танке Leopard 1 и его модификациях в качестве резервного прицела. Он обладает увеличением х8

Ну, вторая голова... хорошо, конечно, но вовсе необязательно. И, кстати - при обстреле башни Лео тем же Бредли - снесет оба прицела.

[К-50]

Цитата: Paranoid62

Одна голова - хорошо. А две - лучше уже как-то неудобно

А две - мутант. Змей Горыныч не даст соврать.

[Bad_gr]

Цитата: Konnick

Все хорошо, только прицел ОДИН, Сосна-У
и головная часть имеет защиту, которая на болтах. Сравните, наш и разбитый Леопарда, у которого есть еще телескопический

Странное какое-то у Вас сравнение получается. Берёте сравнительно, старый леопард 2А4 с его прицелом во лбу башни (что совсем не плюс, так как ослабляет лобовую защиту башни) и сравниваете его с прицелом современной модификации Т-72Б3, когда так прицелы уже не делали. Делали на старых танках, типа Т-62, к примеру. Вот у него дневной прицел почти не виден, и отдельно стоит "ночной" . У современных же танках, прицелы ставят внутри танка, а их головы торчат из крыши башни (у лобовой брони башни максимум защиты). На втором и третьем фото расположение прицела и командирской панорамы на танке Леопард-2А7. Обратите внимание, вся эта оптика расположена в одном месте.
К слову сказать, на наших всех современных танках как минимум два прицела (основной и запасной), а у Т-90М, который сейчас выпускается и идёт в войска, в случае надобности ещё одним прицелом может работать и командирская "панорама".

[Konnick]

И не нужно. Дальность ПКТ 1500 м, с 1000 - уверенно поражается пехота.

Вы не упомянули Искандер с Орешником... Только увидеть пехоту в траншеях в полутора километрах это как повезет....

[Paranoid62]

Цитата: Konnick

увидеть пехоту в траншеях в полутора километрах это как повезет...

Кратность оптического канала Сосна-У 12 (или 4, это переключается)

Многоканальный прицел наводчика СОСНА-У

https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=463

[Konnick]

Кратность оптического канала Сосна-У 12 (или 4, это переключается)

Кратность не позволяет видеть сквозь здания и деревья, поле боя не полигон

[Paranoid62]

Цитата: Konnick

Кратность не позволяет видеть сквозь здания и деревья

Ну, знаете ли... стрелять из пулемета сквозь здания и деревья - тоже как-то... не очень.

Напомню, мы говорили о том, что у танка есть все возможности не подпустить к себе пехоту на дальность, позволяющую пехоте поразить его в глаз прицел.

Цитата: Konnick

поле боя не полигон

Ну, полигон - это тоже не всегда футбольное поле

[Bad_gr]

Цитата: Konnick

Кратность не позволяет видеть сквозь здания и деревья, поле боя не полигон

Современные прицелы (в том числе и "Сосна-У") с помощью теплового канала позволяют видеть в сильно запылённой местности и в туман, когда в обыкновенную оптику это сделать невозможно.

[zxc15682]

Танк, это-танк , он всегда нужен. Вопрос только как его использовать? СВО всё перевернуло и изменило.