Army Recognition: Россия угрожает превосходству авиации НАТО новой ядерной ракетой класса «воздух-воздух»

17 736 40
Army Recognition: Россия угрожает превосходству авиации НАТО новой ядерной ракетой класса «воздух-воздух»

Согласно информации, опубликованной Агентством военной разведки США (DIA), Россия активно разрабатывает вариант ракеты «воздух-воздух» Р-37М с ядерной боеголовкой. Это оружие уже является одним из самых передовых в мире. Интеграция тактической ядерной боеголовки малой мощности в эту высокоскоростную ракету большой дальности представляет собой серьёзную угрозу для НАТО и воздушного превосходства США, поскольку появляется система вооружения, способная нанести стратегический удар с тактических платформ, пишет военное издание Army Recognition.

Ракета класса «воздух-воздух» Р-37М, изначально разработанная для уничтожения важных целей, таких как самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, самолёты-заправщики и самолёты РЭБ, развивает скорость, превышающую 6 махов (более 7000 км/ч), и имеет дальность действия около 400 километров.



Р-37М, используемая в основном на перехватчиках МиГ-31БМ, позволяет российской авиации наносить удары по ключевым воздушным объектам задолго до того, как она окажется в пределах досягаемости ПВО противника, отмечает издание. С получением ядерной боеголовки вместо существующей с обычной взрывчаткой весом 60 кг сделает эти ракеты еще более грозной силой.

Один самолёт, вооружённый четырьмя ядерными ракетами Р-37М, потенциально может нейтрализовать целую эскадрилью вражеских истребителей, перехватить залп приближающихся ракет или уничтожить рой боевых дронов до того, как они достигнут своих целей

- говорится в публикации Army Recognition.

Сегодня Р-37М является самой дальнобойной серийной ракетой класса «воздух-воздух» в мире. Помимо МиГ-31БМ, ее также могут нести многоцелевые истребители Су-35С и Су-30СМ2.

По словам авторов издания, для военно-воздушных сил НАТО и США это представляет собой серьёзную оперативную дилемму, так как наличие таких ракет повышает ядерный порог на театре военных действий, создавая стратегическую неопределённость, которая усложняет правила ведения боевых действий и повышает риск просчёта. Эта новая возможность стирает границы между обычным и ядерным конфликтом. В отличие от стратегических межконтинентальных ракет или дальних бомбардировщиков, ракеты класса «воздух-воздух» с ядерной боеголовкой представляют собой класс оружия, которое может быть применено во время тактических боевых действий, потенциально без стратегического предупреждения.

Самолёты дальнего радиолокационного обнаружения НАТО, такие как E-3 Sentry, и самолёты-заправщики, жизненно важные для проведения длительных операций, теперь уязвимы для высокоточных ядерных ударов в первые минуты противостояния. Если Россия сможет убедительно угрожать применением тактического ядерного оружия в воздушных боях, вся модель превосходства НАТО в воздухе будет поставлена под угрозу, заключает Army Recognition.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    2 июня 2025 14:55
    Всем понятно что бахнуть на высоте 300км это капут всем спутникам связи.
    1. +7
      2 июня 2025 15:00
      Она не заточена на высоту 300км.
      Тк-то она, воздух, воздух. wassat
      1. -4
        2 июня 2025 15:12
        Пустите ее вверх и улетит на высоту 300 км. Аэродинамические рули работать не будут за атмосферой, но лететь по баллистической траектории ей ничего не помешает. И исполнить роль носителя высотного, ЭМИ заряда, ей также ничего не мешает.
        1. +6
          2 июня 2025 15:18
          Если пустить ракету вверх, то ни на какие 300 км она не улетит. Израсходует топливо и рухнет обратно.
          1. 0
            2 июня 2025 15:38
            Чем мы этому НАТО только не угрожаем...??? По моему, уже всё перебрали... Осталось ещё "Звезду Смерти" нам приписать и будет полный аллес капут...!!! А НАТО всё такое белое и пушистое... Никого не трогает, ползёт своей дорогою... Не смешите наши "Искандеры"!!!
          2. -7
            2 июня 2025 17:21
            Ракета воздух-воздух летит в горизонтальном полете 400 км и на такой же высоте поражает цель, то если ее пустить по аэробаллистической траектории, то улетит по схеме воздух-земля значительно дальше. Для примера, комплекс С-200 поражал аэробаллистические цели, как комплекс ПВО на дальности 160-180 км в первых модификациях. Но Украина использовала С-200, переоборудованные для нанесения ударов по наземным целям. Также Иран, захватив их у Ирака, сделал баллистическую ракету. В таком варианте, как баллистическая ракета достигала дальности 600 км и выше. Запусти С-200 вертикально под 90 градусов и она достигнет высоты почти 300 км, запусти под 45 градусов у улетит на 600 км достигнув высоты 150 км по баллистической траектории.
            1. +3
              2 июня 2025 18:12
              Извините, но, нет. Ракета стартует вертикально, затем переходит на горизонтальный полёт и набирает скорость, необходимую для задач. Вертикально далеко не улетите. Я, конечно, не спец, но, физика, по моему, на это намекает
              1. -4
                2 июня 2025 18:31
                Если вы задачу ставите, например, ПРО, то ракета-перехватчик именно идет по вертикальной траектории и перехватывает летящие сверху боеголовки врага. Так работают комплексы ПРО ближнего действия. И физика вам намекает, что задачи и цели бывают разные.
                1. +1
                  2 июня 2025 19:22
                  Мне нравится с вами спорить. Серьёзно. На первом видео видно, что ракета отклоняется от вертикали. Кстати, ПВО, ПРО - сомнительно, что работает над головой. Обычно ,у комплексов , существует мёртвая зона(как воронка), где радар не захватывает цель. Эта проблема решается другими методами, но не суть. ПРО перехватывает цель, расчитывая точку где будет боеголовка в тот или иной момент времени. Это как попасть пулей в пулю. И ЭВМ это позволяет. Теперь про ракету, которая выводит нагрузку. Вертикальный старт - наклон - разгон с набором высоты. Первая ступень сброшена - срабатывает вторая - всё тоже самое. Ракете, чтобы разгоняться, нужна атмосфера. И вот она разогналась - либо вышла на орбиту, либо летит на какую- то дальность. Всё. Вертикально - ну не наберёт она импульс. Атмосфера начнёт разряжаться, реактивный эффект пропадёт. Как- то так.
                  1. -1
                    2 июня 2025 20:08
                    На первом видео просто, камера с широкоугольным объективом и создала иллюзию ухода в сторону на баллистическую траекторию. С других ракурсов, особенно издалека это хорошо видно. Никуда, в сторону ракета не отклонилась на баллистическую, настильную и пр. траекторию. Но безусловно прямо под 90% никто не запускает. Небольшой угол в сторону цели, конечно есть. Но разгон очень непродолжительный и ракета летит по инерции в сторону цели. Никакой пули в пулю. Это всякие иджисы с SM-3 пытаются заниматься ерундой, особенно с учетом ложных целей. Противоракеты 53Т6 конечно с ядерной БЧ в 10 килотонн. Ракету чтобы разгонять НЕ НУЖНА атмосфера. Мало того, она ей мешает сопротивлением воздуха. МБР взлетая вертикально, чтоб максимально уменьшить прохождение через плотные слои атмосферы, затем заваливается в сторону цели и безусловно, стремится под 45 градусов для максимальной эффективности. В случае ракеты-носителя у нас главная задача - разгон и нужно оказаться с этой первой космической скоростью на заданной орбите. Поэтому в итоге, оказывается параллельно поверхности, либо, если это не круговая орбита, а элиптическая, то траектория похожа на баллистическую, только выведенный объект не падает... Все эти манипуляции также за пределами плотных слоев атмосферу и ракета-носитель, также, стартует вертикально, чтоб максимально быстро пройти плотные слои атмосферы. Противоракеты дальнего перехвата, да, выходят на углы от 45 градусов и меньше, но ракеты ближнего перехвата от 45 до 90 градусов летят к цели и подрываются не доходя до верхней точки траектории на максимальной скорости на высоте 40-100 километров.
                    1. +1
                      2 июня 2025 21:26
                      Ну, тут +- согласен. Кроме sm3. Конечно, все боеголовки она не собьёт. Но кинетический перехват - это Технология, показывающая мощность компьютеров, радаров, управления. Не факт, что нам доступная на данном этапе. Взрыв же ябч, вероятно, создаст засветку на радарах и дальнейшая стрельба будет невозможна
                      1. +1
                        3 июня 2025 09:37
                        Боеголовка летит в окружении ложных целей, причем десятков таковых за атмосферой. Это надувные конусы, с фольгированным покрытием. Как в диапазоне радиолокации, так и при оптическом контроле, неотличимы от боевого блока. При входе в атмосферу, боевой блок сопровождают уже тяжелые ложные цели, шарики то при появившемся сопротивлении среды, резко отстали. Тяжелых ЛЦ одна-три. Это металлические стержни с магниевыми добавками, которые также радаром и оптикой неотличимы. Когда идет массированная атака, ядерная засветка и пр. уже плевать, это оружие последней надежды. И на последнем этапе, противоракеты бьют по целям, траектория которых просчитана ранее. В самой противоракете минимум электроники, и скорей механические приборы инерциальной системы наведения, которым ЭМИ и поток нейтронов особо не страшен.
        2. +3
          2 июня 2025 15:22
          А мужики то не знают. Дуры там какие-то к МКС запускают с космодромов.
          А все уже придумано до нас.
          Просто надо прикрутить рули. wassat
          1. +2
            2 июня 2025 15:32
            Да! Жахнуть по звену ветролетов Апач воеводой и всё! Нет ветролетов! Только вот цена вопроса слегка смущает.
          2. -4
            2 июня 2025 18:16
            Мужичье деревенское конечно не понимает, разницу между баллистической ракетой и космической ракетой носителем, выводящей груз на орбиту. Для того, чтоб предмет стал искусственным спутником земли, его разгоняют до первой космической скорости и если предмет не достиг такой скорости, то падает на Землю. Баллистическая ракета боеголовку разгоняет не на такую скорость и она по баллистической траектории падает на Землю. Касаемо Х-37, ее окромя родного, маршевого двигателя разгоняет Миг-31 почти до 3 Махов и если запустит ее горизонтально, то она летит параллельно Земле на 400 км и поражает летящую на такой же высоте цель. Если в цель не попала и не сработал самоликвидатор, то упадет на землю где-то в районе 600 км от точки запуска. А если ее запустить под 45 градусов, Миг-31 летя сам под 45 градусов ее пустит, то она упадет на землю (если не попадет в цель и не самоликвидируется) в районе 800 км. Представляешь? И достигнет высоты, ну, 200 км плюс высота пуска с Миг-31. Это еще плюс 20-30 км. И если Миг-31 пойдет вверх вертикально и запустит ракету, то она достигнет высоты 400 км плюс 20-30 км высоты истребителя и достигнув максимальной высоты, камнем полетит вниз. Это, конечно, грубо, без учета плотности и сопротивления воздуха на разных высотах, ветра попутного, встречного или бокового, И т.д. И деревенские мужички водят комбайны, а ракетчики и артиллеристы запускают ракеты. Для выполнения задачи по нанесению поражения ЭМИ, нужно на нужную высоту зашвырнуть изделие и, представляешь, Х-37 с этой задачей справится. Просто, у нее главная задача - захват и поражение маневрирующей, аэродинамической цели, но и с более простыми задачами, представляешь, она справится. Поэтому, инженеры, а не лапотники, подвесили баллистическую ракету комплекса Искандер к Миг-31. И вместо 500 км, как баллистическая ракета наземного пуска, она улетела на 2000 км. Представляешь? Чтоб улететь на 500 км, ракета Искандера поднимается по баллистической траектории на 100 км и выше. А ракета Кинжала по баллистической траектории может достичь 300-400 км высоты ... где летает МКС, в зависимости от угла под которым его швырнет Миг-31. При горизонтальном пуске и полете, Кинжал достигает дальности в 1000 км, а под 45% в два раза больше 2000 км и здравствуй Лондон. Но раз угол больше, то и высота баллистической траектории больше. И если Миг-31 рванет вертикально вверх, под 90 градусов к поверхности, то Кинжал, так, на глаз достигнет высоты в районе эдак 800 км. Когда Ын испытывает свои ракеты по крутой траектории над Японией, его боеголовки поднимаются на высоту 7 тысяч километров, но падают на расстоянии в тысячу км. А запусти он их под 45 градусов, то ракета наоборот достигнет высоты в тысячу километров, но улетит на 14 тысяч в Вашингтон. Опять же, грубо и если случится встретить МКС, то астронавтам совсем не повезет.
            1. +1
              2 июня 2025 22:20
              Ага представляю.
              Время работы и тягу двигателя х-37 учтите только.
              Это Вам не нодуль.
              https://pikabu.ru/story/v_kosmos_na_meteorakete_proektyi_sverkhmalyikh_kosmicheskikh_raketnositeley_7822014
              1. 0
                3 июня 2025 08:54
                И что? Нам не надо выводить на определенную орбиту груз, разогнанный до первой космической скорости. Нам нужно закинуть на определенную высоту небольшой ядерный зарядик пока он не упал, взорвать и все, с чем Р-37 справится, погасив вражьи спутники, создав ЭМИ или поток нейтронов.
                1. 0
                  3 июня 2025 09:46
                  Такое впечатление что Вас в гугле забанили.
                  Надоело мне с Вами спорить. вот читайте, черным по белому. .

                  Энергия, необходимая на вертикальный и горизонтальный полет ракеты, определяется разными факторами. Вертикальный полет требует энергии для преодоления гравитации и достижения определенной высоты, как видно, например, при запуске ракеты для космических полетов. Горизонтальный полет требует энергии для изменения направления движения и достижения определенной скорости, как это может быть при использовании авиационных управляемых ракет.

                  Удачи. hi
                  1. -1
                    3 июня 2025 10:18
                    Сила гравитации действует на ракету в горизонтальном полете и также стремится, чтоб она упала и коль двигатель ракеты и разгон истребителем обеспечивает этот горизонтальный полет в 400 км до начала снижения (падения), то это впечатляет. И если брать баллистику, то горизонтальный полет имеет угол в ноль градусов, но то-то и оно, что если запустить ту же ракету под 45 градусов, она улетит ЗНАЧИТЕЛЬНО дальше. И она достигнет высоты ЗНАЧИТЕЛЬНО выше. И это все при той же гравитации wassat Вы это не понимаете? Черным по белому, хоть белым по черному, таковы законы физики. И при пуске Х-37 под углом хоть 45 градусов, хоть 90, она улетит за атмосферу. Возьмите картинку и поместите на стенку. Смотрите год, два и может дойдет, что коль ракета летит при нуле градусов аж на 400 км, ну, при настильной траектории, ее возможности при навесной траектории по высоте и дальность при 45 градусах кратные и потрясающие. И, как видите, на дальность резко влияет сопротивление воздуха, а не гравитация. И если мы швырнем за плотную атмосферу под большим чем 45 градусов углом, то лишившись сопротивления среды, можем улететь и дальше.
    2. +4
      2 июня 2025 15:01
      . Army Recognition: Россия угрожает превосходству авиации НАТО новой ядерной ракетой класса «воздух-воздух»


      По-моему это бред.Журналисты кого то просто напугать хотят.Зачем нужна спец.часть на ракете класса воздух-воздух?Очередная страшилка.К тому же ракета уже не новая.В 2014 году обновлённая Р 37М была принята на вооружение.Она уже в Сирии была,но её почему то не замечали западные СМИ.

      ТТХ
      Максимальная дальность 300 км Высота поражения цели от 30 м до 25 км Максимальная скорость 6М (более 7 000 км/ч)Длина 4,06 м Диаметр 0,38 м Стартовая масса 600 кг Боевая часть осколочно-фугасная Масса БЧ 60 кг Система наведения Инерциальная + Радиоканал на маршевом участке и активная радиолокационная на конечном участке.

      1. +5
        2 июня 2025 15:14
        Такие статьи в иносми пишутся с одной целью - запугать местное население и власть "ужасной" Россией, сплотить их перед мифической угрозой и выбить средств из бюджета для своего ВПК.
        Вообщем завиральные статейки для понятных целей. hi
      2. +2
        2 июня 2025 15:23
        Цитата: Sky Strike fighter
        .В 2014 году обновлённая Р 37М была принята на вооружение.Она уже в Сирии была,но её почему то не замечали западные СМИ.

        Так то была неядерная ,вот и не замечали ! Но в данном случае "херсон" не заметишь; потому что "удав в попугаях длиннее " !
        1. +1
          2 июня 2025 15:24
          Да нету никакой ядерной Р-37М.И как они заметили что есть ядерная,а есть не ядерная?
          1. +1
            2 июня 2025 16:40
            Цитата: Sky Strike fighter
            Да нету никакой ядерной Р-37М.

            Я тоже сомневаюсь ! Но не против немного поёрничать "
      3. 0
        2 июня 2025 15:51
        Цитата: Sky Strike fighter
        Зачем нужна спец.часть на ракете класса воздух-воздух?


        Значит нужна. Не просто же так к тем же МиГ-31 раньше делали ракету Р-33С (специальная) с ЯБЧ мощностью 2-3 килотонны.
      4. +1
        2 июня 2025 18:14
        Ну, почему и не поставить. Если не ошибаюсь, спец боеголовки на с 75 стояли. У них 35 км дальность. Но планировали же применять.
      5. 0
        2 июня 2025 22:08
        По-моему это бред.Журналисты кого то просто напугать хотят.Зачем нужна спец.часть на ракете класса воздух-воздух?

        Такие ракеты стояли на вооружении до эпохи разрядки.
        К примеру, AIM-26 «Фэлкон». Дальность 16 км, выпущено было несколько тысяч штук.
        Да что ракеты, гранатометы были с ядерными зарядами, как Davy Crockett, ядерные глубинные бомбы и многое другое.
        Всё это сильно сократилось в 80- 90-е, но сейчас, похоже, начинается новая гонка вооружений.
      6. 0
        3 июня 2025 08:55
        Цитата: Sky Strike fighter
        Зачем нужна спец.часть на ракете класса воздух-воздух?Очередная страшилка

        Мне кажется вполне логично. Носителей ЯО много не бывает. Понятное дело, Су-35 не заменит выбывших Ту-95. Но четыре по 60 кг это уже 240. Четвертинка Тополя.
  2. 0
    2 июня 2025 15:06
    Наверное она будет уничтожать сразу целые эскадрильи.
    1. +3
      2 июня 2025 15:17
      Цитата: Аль Манах
      Наверное она будет уничтожать сразу целые эскадрильи.

      Ага ! А противник будет "охотно" собираться в эскадрильи ( авиаполки, воздушные эскадры...) ,чтобы их "всех разом" и война быстрее кончилась ! laughing
    2. +3
      2 июня 2025 16:14
      Наверное она будет уничтожать сразу целые эскадрильи.

      Вам смешно, а когда-то в СССР такие ракеты были на вооружении.
      США на полном серьезе собирались атаковать сомкнутыми армадами летающих крепостей а мы сбивать их ракетами с ЯО.
  3. Комментарий был удален.
    1. +1
      2 июня 2025 16:16
      Ага а против СБУ лучшее средство стенка, в подворотне за углом.
      Так что поосторожнее восторгайтесь.
  4. -6
    2 июня 2025 15:22
    Только что подтверждено, что один из самолетов, уничтоженных беспилотниками, — это А-50У. При таком раскладе западным самолетам, таким как E-3 Sentry, не придется опасаться «ракеты, не имеющей себе равных в мире», поскольку их некому будет обнаружить. Но ракета будет отлично смотреться на параде вместе с другим оружием, которое «нарушает законы физики» и которое никто никогда не увидит на передовой.
    1. +1
      2 июня 2025 16:17
      Только что подтверждено, что один из самолетов,

      Че ципсо дополнение к методичке прислало?
  5. 0
    2 июня 2025 15:25
    Чет какая-то странность.
    1) Лично мне не сильно понятно преимущество ядерного оснащения такой ракеты.
    2) Уничтожение эскадрильи? Ну я сомневаюсь что на серьезные задания всё равно будет прям вот массовый вылет.

    В статье много воды, и одно и тоже сказано. Какая-то странная попытка объяснить существенные затраты на создание такой ракеты, тем, пока мне не очевидным, гешефтом от самой ракеты.
    Ощущение, что повод просто выдуман, для очередной ядерной истерики по поводу "опасных русских".
  6. 0
    2 июня 2025 15:42
    Радиус поражения американской ракеты AIR-2A Genie с боеголовкой эквивалентной 1.5 килотонны составляла 300 метров.
    Сомнительно, что УРВВ с ядерным бч сегодня будут иметь большой эффект. Как часто УРВВ не хватает условных 300 метров…
  7. +1
    2 июня 2025 15:51
    Из статьи:"Россия активно разрабатывает вариант ракеты «воздух-воздух» Р-37М с ядерной боеголовкой."
    Остаётся добавить:
    " Пуск будет осуществлять президент своей красной кнопкой."
    1. -3
      2 июня 2025 16:01
      если враг переступит красную линию?)
    2. 0
      3 июня 2025 08:25
      Остаётся добавить:
      " Пуск будет осуществлять президент своей красной кнопкой."
      Учитывая, что ракет должно быть больше одной, индивидуальных красных кнопок на каждую должно быть много. Тогда это уже сродни клавиатуре рояля. Или даже шпильтишу - пульту большого органа: разные регистры - разные ракеты (МБР, СД и так далее).
  8. -2
    2 июня 2025 16:01
    редкостгая залепуха)))но конечно осетр поменьше стал уже не посейдон я вот мыслю если мы поставляем все что у нас есть в закромах за деньги малые нафига воевать))?все и так с радостью продадим