Руины Сирии в фотографиях

Руины Сирии в фотографиях


Люди осматривают разрушенную улицу в городе Дейр аль-Зор, Сирия, 3 марта 2013 года. (© Reuters/Khalil Ashawi)

Руины Сирии в фотографиях



Член свободной сирийской армии сидит на диване по середине усыпанный мусором улице в Дейр аль-Зор, Сирия, 2 апреля 2013 года. (© Reuters/Khalil Ashawi)

Руины Сирии в фотографиях


Поврежденные здания в Хомсе, Сирия, 2 февраля 2013 года. (© Reuters / Yazen Homsy)

Руины Сирии в фотографиях


Разрушенные окрестности города Дейр аль-Зор, 16 февраля 2013 года. (© Zac Baillie/AFP/Getty Images)

Руины Сирии в фотографиях


Женщина в платке, изображаюэм сирийский флаг ходит в разрушенных местах в Дейр аль-Зор, 3 марта 2013 года. (© Reuters/Khalil Ashawi)

Руины Сирии в фотографиях


Разрушенная мечеть в восточном городе Дейр аль-Зор, 16 февраля 2013. (© Reuters/Khalil Ashawi)

Руины Сирии в фотографиях


Люди идут по разрушенной улице города Дейр эль-Зор, 12 марта 2013 года. (© Reuters/Muhammad Younis/Shaam News Network)

Руины Сирии в фотографиях


Разрушенные здания и улицы, заполненные мусором в Хомсе, 19 февраля 2013 года. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)

Руины Сирии в фотографиях


Хомс, 19 февраля 2013 года. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)

Руины Сирии в фотографиях


Вид разрушенных зданий на Абу аль-Холь улице, Хомс, 2 февраля 2013 года. (© Reuters / Yazen Homsy)

Руины Сирии в фотографиях


Сожженые и повреждены здания в районе Шейх Максуд в Алеппо, 3 апреля 2013 года. (© Reuters / George Ourfalian)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. профессор 10 апреля 2013 08:24
    Страна отброшена назад лет на 20-30 и финала ещё не видно. Досадно. sad
    1. Greyfox 11 апреля 2013 08:53
      Профессор,объясните мне,зачем Израилю помогать тем кто пытается скинуть Асада? Неужели израильтяне думают,что со средневековыми отморозками договориться будет легче чем с вменяемым человеком?
      1. Денис_СФ 11 апреля 2013 09:43
        Америке нужна война и она ее провоцирует. Мировая война. Единственная точка, где она возможна - это Ближний Восток. Вероятно, в девяностых планировалось стравить Россию и Китай - но сейчас этот план по ряду причин неосуществим. Такая война не нужна ни России ни Китаю, они прекрасно торгуют друг с другом, а Китай больше инвестирует в Африку и Азию так как считает эти регионы более перспективными для себя. Ни Китай ни Россия детонаторами войны не станут.
        Скорее всего - истинный смысл арабской весны - в провоцировании создания исламского халифата, радикализации всего Востока и ядерной войны с Израилем. Только здесь - все события прекрасно укладываются в цепь причинно-следственных связей.
        Итак: Израиль. Небольшая, но активная и сильная страна, с собственным ядерным оружием. С предельно низким порогом реагирования на кризисные ситуации, способная применить силу первой и силу несоразмерную угрозе. Способная ради спасения одного - двух солдат начать войну с соседями. Страна - кость в горле всех исламистов, которые - не надо обманываться - являлись и являются врагами Америки. Америка никогда и ничего не прощала. Просто она по ряду причин не может нанести ядерный удар сама. Зато это прекрасно может Израиль. Просто - надо создать ему врага.
        Первый акт драмы - нужно создать вокруг Израиля сплошное кольцо агрессивных и враждебно настроенных ему стран. Именно это мы сейчас наблюдаем. Ключевые компоненты системы безопасности Израиля - это мирные договоренности с Египтом на юге и Сирией с Иорданией на севере. Для того, чтобы разрушить систему договоренностей Израиля - США пошли на беспрецедентные меры. Выдача Египта исламским фундаменталистам сравнима с выдачей Гитлеру Чехословакии. Там не то что в считанные годы - в считанные месяцы способна образоваться фундаменталистское государство, по степени радикальности сравнимое с Саудовской Аравией - но без нефти и соответственно нищее как церковная крыса. Чуть дальше - Ливия, лаборатория партизанской войны и терроризма. Сейчас - мы видим как разыгрывается финал этой драмы - целенаправленно разрушается светская диктатура Асадов, чтобы на его смену тоже пришло государство исламских радикалов. В Сирии - полно беженцев из Ирака, бывших спецслужбистов Саддама. А теперь - по некоторым свидетельствам там воюют спецподразделения новой иракской армии, подготовленные американцами. Военными самолетами США - в регион доставляются боевики. После падения Асада - Израиль окажется в кольце.
        На этом этапе - интересы монархий Залива и США совпадают практически на сто процентов. Монархиям Залива выгодно уничтожить конкурирующий проект - светский панарабизм и выгодно уничтожить Израиль, но уничтожить чужими руками. Американцам - нужно создать врага, против которого Израиль будет вынужден применить оружие массового уничтожения.
        Денис_СФ
        1. Пупырчатый 11 апреля 2013 13:10
          Америке эти революции нафиг не нужны были. Основной интерес тут у суннитов из Катара и Саудовской Аравии
          1. Денис_СФ 11 апреля 2013 14:41
            Америке не нужны революции, Америке нужна война. США уже дважды спасала свою экономику и возвращала статус лидера за счёт войны! Главные союзники саудитов и Катара кто? Кто в этих странах "заказывает музыку"? Кто их главные поставщик оружия? Другое дело что всё идёт через них. Ваше мнение очень не дальновидно, я бы даже сказал близоруко, хватаетесь за первый попавшийся очевидный ответ!
            Денис_СФ
            1. Пупырчатый 11 апреля 2013 15:29
              В одной из стран заказывает музыку амбициозный эмир, свергнувший ради этого своего папу, в другой - ваххабиты. У каждой из этих стран - свои шкурные интересы. Вот и все. Пускай вам повсюду мерещатся американцы - это ваши проблемы. Я много лет прожил на Ближнем востоке, а смотреть на него сквозь призму "американцы правят миром" - глупо
              1. Vovka Levka 11 апреля 2013 15:40
                Полностью с вами согласен.
                Vovka Levka
              2. Денис_СФ 12 апреля 2013 06:48
                Вы очень наивный и как я уже говорил довольно не дальнозоркий. И за эмиром и за ваххабитами стоят специалисты из Лэнгли, которые позволяют вытворять все эти выкрутасы. Верить в самостоятельность этих стран может разве что, ну я не знаю, ребёнок наверное либо жёсткий западофил.
                Денис_СФ
          2. скиф 35 14 апреля 2013 15:34
            тут больше интерес Саудитов. Саудовская Аравия не в ладах с Сирией еще от правления Асада старшего( или первого как кому нравится!!!).
            скиф 35
        2. Vovka Levka 11 апреля 2013 14:03
          Бред ёжика в тумане.
          Vovka Levka
      2. Денис_СФ 11 апреля 2013 09:43
        Второй акт драмы - спровоцировать применение Израилем ядерного оружия и войну по всему региону. Предпосылки к этому уже есть - у власти в Израиле ястребы, во главе с Нетаньяху. Надо понимать, что на сегодняшний день Израиль не сможет справиться с массированным нападением со всех сторон без использования ядерного оружия. Война в Ливане 2006 года показала, что нет, не сможет. В этом случае - руками Израиля будут уничтожены десятки миллионов, возможно - сотни миллионов мусульман. После чего - США, имея свободу рук вполне может объявить Израиль агрессором, соответствующая обработка общественного мнения уже ведется, Израиль постоянно признают самым нетолерантным государством мира. Не исключен и ядерный удар по Израилю - либо американцы могут прямо предоставить ядерный заряд исламистам, либо могут допустить, к примеру, переправку в Саудовскую Аравию баллистических ракет с ядерными зарядами из Пакистана и запуск из по Израилю. Тайные договоренности Саудовской Аравии и Пакистана о том, что в кризисной ситуации Пакистан предоставит Саудовской Аравии ядерное оружие - скорее всего, есть
        Единственный выигравшей стороной в такой ситуации окажется Америка. Ее достижения в этом случае:
        1. Капиталы со всего Востока потекут в США как в безопасную гавань.
        2. Американцы заработают на продаже оружия всем воюющим сторонам
        3. После войны - можно будет претендовать на нефтяные месторождения и никто ничего не сможет противопоставить, так как все игроки региона будут при смерти.
        4. Скорее всего - США потребует от Израиля или от того, что от него останется - передать права на разработку гигантского нефтегазового месторождения Левиафан в Средиземном море, часть которого принадлежит Израилю. Отказаться будет нельзя - Израиль будет агрессором и при отказе Америка будет вправе принять меры к его обузданию
        5. Можно будет вести торг с Саудовской Аравией, которая не должна сильно пострадать от ликвидации Израиля как государства
        6. Исламистам будет нанесен тяжелейший удар, от которого они смогут оправиться не менее, чем через 10-15 лет.
        7. При ликвидации Израиля - в перспективе вырисовывается программа нашествия исламистов на север и ликвидация противника США - России!
        Денис_СФ
      3. Денис_СФ 11 апреля 2013 09:44
        Второй акт драмы - спровоцировать применение Израилем ядерного оружия и войну по всему региону. Предпосылки к этому уже есть - у власти в Израиле ястребы, во главе с Нетаньяху. Надо понимать, что на сегодняшний день Израиль не сможет справиться с массированным нападением со всех сторон без использования ядерного оружия. Война в Ливане 2006 года показала, что нет, не сможет. В этом случае - руками Израиля будут уничтожены десятки миллионов, возможно - сотни миллионов мусульман. После чего - США, имея свободу рук вполне может объявить Израиль агрессором, соответствующая обработка общественного мнения уже ведется, Израиль постоянно признают самым нетолерантным государством мира. Не исключен и ядерный удар по Израилю - либо американцы могут прямо предоставить ядерный заряд исламистам, либо могут допустить, к примеру, переправку в Саудовскую Аравию баллистических ракет с ядерными зарядами из Пакистана и запуск из по Израилю. Тайные договоренности Саудовской Аравии и Пакистана о том, что в кризисной ситуации Пакистан предоставит Саудовской Аравии ядерное оружие - скорее всего, есть
        Единственный выигравшей стороной в такой ситуации окажется Америка. Ее достижения в этом случае:
        1. Капиталы со всего Востока потекут в США как в безопасную гавань.
        2. Американцы заработают на продаже оружия всем воюющим сторонам
        3. После войны - можно будет претендовать на нефтяные месторождения и никто ничего не сможет противопоставить, так как все игроки региона будут при смерти.
        4. Скорее всего - США потребует от Израиля или от того, что от него останется - передать права на разработку гигантского нефтегазового месторождения Левиафан в Средиземном море, часть которого принадлежит Израилю. Отказаться будет нельзя - Израиль будет агрессором и при отказе Америка будет вправе принять меры к его обузданию
        5. Можно будет вести торг с Саудовской Аравией, которая не должна сильно пострадать от ликвидации Израиля как государства
        6. Исламистам будет нанесен тяжелейший удар, от которого они смогут оправиться не менее, чем через 10-15 лет.
        7. При ликвидации Израиля - в перспективе вырисовывается программа нашествия исламистов на север и ликвидация противника США - России!
        © Copyright Афанасьев Александр "Предчувствие третьей мировой"
        Денис_СФ
        1. smel 11 апреля 2013 10:12
          США, имея свободу рук вполне может объявить Израиль агрессором,
          Почти бред... Американцы всегда и везде поддерживают политику Израиля. Израиль - всегда и везде - американскую. Интересы обеих стран - только в экономике. И пора бы уже всему миру привыкнуть, что евреи никогда ничего себе во вред не предпринимают
          1. Денис_СФ 11 апреля 2013 14:50
            Ну США ни когда ни чего не дали просто так, во имя любви и добра. Все их комбинации многоходовые, расчитанные не на один год, да даже не один десяток лет. Всегда полезно иметь козырь в рукаве, запасной вариант, которым в случае надвигающегося конкретного пиздеца экономике не замедлят и не погнушаются воспользоваться.
            Денис_СФ
          2. Petrix 11 апреля 2013 15:44
            Цитата: smel
            что евреи никогда ничего себе во вред не предпринимают

            A как же 2 мировая и холокост? Кто спонсировал Гитлера? Если себе нужно что-то отрезать ради большей выгоды, то это воплощается. Закон логики. Скорее всего есть другие, которые решают за евреев, быть им или умереть.
            1. скиф 35 14 апреля 2013 15:28
              Гитлера спонсировали крупные германские промышленники, в российском варианте "олигархи", типа Крупп и т. д.
              скиф 35
              1. Petrix 15 апреля 2013 11:16
                Цитата: скиф 35
                крупные германские промышленники, в российском варианте "олигархи"

                Т.е. среди таких евреев не наблюдается? Или их очень незначительный процент? Промышленники и олигархи в том числе еврейского происхождения (и из Америки)спонсировали Гитлера. Перед запланированным холокостом особо богатые евреи покинули Германию и передали тех кто по-беднее на заклание.
        2. TURAR 11 апреля 2013 16:04
          Кто контролирует спрос и предложение тот и определят цену это я про нефть. Всю их валюту за которую США якобы не отвечает надо чем нить и обеспечит к примеру рынком на нефтепродукты. Вот тебе и квоты, вот тебе и любезность Саудовской аравы а революции эти только на Евро-Азиатском континенте, Т.е. если среди друзей согласия нет то можно и дальше парить им мозги(это я про Европу, Корею, Северную Африку, Россию, Китай, Ближ. Восток) а если вдруг кто нить очнется у него либо банковский кризис либо "демократия" с неба. Израиль это дом режиссера всей этой "кино индустрии", а вот США офис.
      4. Денис_СФ 11 апреля 2013 09:44
        Америке нужна война и она ее провоцирует. Мировая война. Единственная точка, где она возможна - это Ближний Восток. Вероятно, в девяностых планировалось стравить Россию и Китай - но сейчас этот план по ряду причин неосуществим. Такая война не нужна ни России ни Китаю, они прекрасно торгуют друг с другом, а Китай больше инвестирует в Африку и Азию так как считает эти регионы более перспективными для себя. Ни Китай ни Россия на мой взгляд детонаторами войны не станут.
        Скорее всего - истинный смысл арабской весны - в провоцировании создания исламского халифата, радикализации всего Востока и ядерной войны с Израилем. Только здесь - все события прекрасно укладываются в цепь причинно-следственных связей.
        Итак: Израиль. Небольшая, но активная и сильная страна, с собственным ядерным оружием. С предельно низким порогом реагирования на кризисные ситуации, способная применить силу первой и силу несоразмерную угрозе. Способная ради спасения одного - двух солдат начать войну с соседями. Страна - кость в горле всех исламистов, которые - не надо обманываться - являлись и являются врагами Америки. Америка никогда и ничего не прощала. Просто она по ряду причин не может нанести ядерный удар сама. Зато это прекрасно может Израиль. Просто - надо создать ему врага.
        Первый акт драмы - нужно создать вокруг Израиля сплошное кольцо агрессивных и враждебно настроенных ему стран. Именно это мы сейчас наблюдаем. Ключевые компоненты системы безопасности Израиля - это мирные договоренности с Египтом на юге и Сирией с Иорданией на севере. Для того, чтобы разрушить систему договоренностей Израиля - США пошли на беспрецедентные меры. Выдача Египта исламским фундаменталистам сравнима с выдачей Гитлеру Чехословакии. Там не то что в считанные годы - в считанные месяцы способна образоваться фундаменталистское государство, по степени радикальности сравнимое с Саудовской Аравией - но без нефти и соответственно нищее как церковная крыса. Чуть дальше - будет Ливия, лаборатория партизанской войны и терроризма. Сейчас - мы видим как разыгрывается финал этой драмы - целенаправленно разрушается светская диктатура Асадов, чтобы на его смену тоже пришло государство исламских радикалов. В Сирии - полно беженцев из Ирака, бывших спецслужбистов Саддама. А теперь - по некоторым свидетельствам там воюют спецподразделения новой иракской армии, подготовленные американцами. Военными самолетами США - в регион доставляются боевики. После падения Асада - Израиль окажется в кольце.
        На этом этапе - интересы монархий Залива и США совпадают практически на сто процентов. Монархиям Залива выгодно уничтожить конкурирующий проект - светский панарабизм и выгодно уничтожить Израиль, но уничтожить чужими руками. Американцам - нужно создать врага, против которого Израиль будет вынужден применить оружие массового уничтожения.
        Денис_СФ
        1. Greyfox 11 апреля 2013 11:13
          То Профессор
          То есть налет на Дамаск можно рассматривать как часть поддержки Асада?Почему бы вместо этого израильтянам не объяснить недоумкамамериканцам,что сваливая Асада они гадят Израилю?
          1. Lazer 11 апреля 2013 13:07
            О чем Вы? Израилю выгоден хаос в Сирии. Лучше воевать с разрозненными бандами в разрушенной стране чем с регулярной армией.
            1. Пупырчатый 11 апреля 2013 13:14
              Шутите, да? На регулярную армию проще влиять.
          2. Пупырчатый 11 апреля 2013 13:12
            Налет на Дамаск можно оценивать как намек Асаду не делать шаги, о которых можно потом пожалеет. Потому что передача ряда вооружений той же Хизбалле является красной линией. Вы слабо представляете себе ситуацию и возможности ЦАХАЛь. И что могли сделать реально с Асадом и его армией при желании
          3. профессор 11 апреля 2013 13:32
            То есть налет на Дамаск можно рассматривать как часть поддержки Асада?

            Только не на Дамаск (в одном здании только стекла повылетали), а на ЗРК направляющиеся к Хизбалле.


            Почему бы вместо этого израильтянам не объяснить недоумкамамериканцам,что сваливая Асада они гадят Израилю?

            Ага, и Обама послушался "всесильного" Израиля.
      5. Пупырчатый 11 апреля 2013 13:09
        Уважаемый, Израиль занял суровый нейтралитет. Ему не в жилу ни те, ни те. И "вменяемый" Асад в течении многих лет активно передавал деньги и оружие Хизбалле, Хамасу и т.д. Это примерно то же, что поддерживать Масхадова вместо Басаева.
    2. Алексей Приказчиков 11 апреля 2013 08:57
      На границе с турцией говорят турки целые заволды вывозили. И можно заказ сдулать вам любой антиквариат оттуда притащут. Уб..юдки занимались там грабежами.
      Алексей Приказчиков
  2. MacTavish 10 апреля 2013 08:27
    Тяжело смотреть, лет так ...цать нужно будет что бы восстановить все
    MacTavish
    1. Владимирец 11 апреля 2013 09:17
      Цитата: MacTavish
      лет так ...цать нужно будет что бы восстановить все

      Я думаю, столько надо, чтобы закончить эту войну, а уже потом восстановить. recourse
      1. MacTavish 11 апреля 2013 12:41
        Я с вами полностью согласен, будем надеется что война скоро закончится а все наемники там и полягут.
        MacTavish
        1. Petrix 11 апреля 2013 15:56
          Цитата: MacTavish
          будем надеется что война скоро закончится а все наемники там и полягут


          Надежда должна быть на чём-то основана. Посмотрите на Ближний восток, на Африку. Хаос, разруха порождает безработицу и голод. Куда идти молодым парням? Поток наёмников не иссякнет пока не прекратится хаос. А кто делает хаос? Чьих солдат вы видите в проблемных регионах? Пусть сначала сдуется Америка и погрязнет во внутренних проблемах, а там посмотрим кто ещё мутит воду. Чем больше Асад держится, тем слабее баксы от финансового кризиса.
  3. bazilio 11 апреля 2013 08:54
    Да, печально. По хорошему все разрушенные здания нужно сносить и строить заново. Хотя главное что бы боевиков одолели, а потом можно будет положить АК, взять мастерок и начать исправлять то, что наделали "борцы за свободу"
  4. Пушкин 11 апреля 2013 09:21
    Обама утвердил поставки "нелетальных" вооружений этим выродкам. Нобелевскую премию мира ему в *опу засунуть. То же нелетально
    Пушкин
  5. Джентельмен 11 апреля 2013 09:23
    из процветающей страны сделали демократическую.реальная картина западной демократии перед глазами...
    1. Deniska 11 апреля 2013 09:27
      Еще не сделали. Еще руины стоят... Очень печальная картина...
  6. Deniska 11 апреля 2013 09:28
    Спасибо автору за реальную картину! По телевизору такое не покажут ((
  7. охота 11 апреля 2013 09:37
    "Спасибо" ам за это, и лично Бараку Обаме и Клинтон Х!
    охота
  8. LaGlobal 11 апреля 2013 09:48
    Была страна Сирия. И жили там люди в мире и согласии! Так нет же, нужно западу все испортить, разрушить, натравить людей друг на друга. Результат, с*ка, на лицо.
    Делайте выводы, господа! Сирию нельзя отдать!
    1. Пупырчатый 11 апреля 2013 13:13
      Не жили они в мире и согласии. В 1982-м тот же Хомс Асад-старший стер в порошок после ряда анти-правительственных выступлений.
      1. LaGlobal 11 апреля 2013 16:56
        Я ведь говорю не о 1982-м. А говорю о недавнем времени. Ведь все у них было в порядке. И не было никакой революции. Врятли люди просто так вышли на улицы, и тем более, взяли в руки оружие. А от куда оружие?
        1. Пупырчатый 11 апреля 2013 18:24
          У них не было в порядке. Процессы такие зреют не день и не два. То, что у вы красивый и розовый, не значит, что внутри у вас не зреет рак. Понимаете? Ситуация не с нуля взорвалась, причем по всему ближнему востоку, не из-за американцев, которых данное положение вещей более-менее устраивало. А потому что элиты зажрались, выхлопа нет, нищета - сирийцы в Ливане, к примеру, навроде гастарбайтеров из Таджикистана в России. Вот и взорвалось. А когда взорвалось - кому надо, подлили масло. С одной стороны - Россия + Иран, с другой - Саудиты с Катаром да Европа. Штаты же вообще мечутся, что делать не знают.

          Откуда начальное оружие, имеете в виду? Вы не жили на Ближнем Востоке. Оно есть почти в каждом доме. Огромное количество складов, контрабандистов, солдат-суннитов, целыми батальонами из своих частей дезертировавших. Более серьезное только относительно недавно поставлять стали.
      2. Денис_СФ 12 апреля 2013 06:58
        Если б не стёр, то у них ситуация которую они имеют на данный момент, началась бы в 82-м. Плохо что внутренняя разведка сейчас допустила разгула исламистов и откровенных бандосов. А то, что Вы говорите "Не жили они в мире и согласии", так при любой власти, самой лояльной и демократической, найдётся туева хуча недовольных и не согласных, которым по определению надо раскачивать лодку, у кого то брата убили при налёте на инкассаторов и попытке убийства члена правительства.
        Денис_СФ
  9. sincman 11 апреля 2013 10:19
    Жаль что агентство(Reuters), которому принадлежат эти фото преследует отнюдь не благие цели. Фото сняты и выложены на всеобщее обозрение с одной целью - дискредитации правительственных войск и Асада в частности. Мол смотрите люди добрые, каков тиран, авиацией и артиллерией раскатывает в труху сирийские города. А гордая "оппозиция"(типа того товарища на втором фото) голыми руками с доблестью и отвагой противостоит "этому кошмару". И уже сбитый с толку западный обыватель готов поддержать любые решения своих правительств по увеличению "нелетальной" а то и даже летальной помощи страдающим за правое дело боевикам! И потом уже со всеобщего одобрения эти грязные отморозки получают в огромных количествах вооружение, которое потом идет на усиление террора и войны против мирных жителей Сирии и их защитников - сирийской армии.
    Как уже тошнит от этой мерзкой двуличности запада!
    sincman
    1. Lazer 11 апреля 2013 13:10
      Член ССА сидит и думает, кому ещё отрезать голову ради мирового демократического джихада.
  10. djon3volta 11 апреля 2013 13:52
    ну как вам фотки?напомнить с чего всё началось?с митингов - долой Асад,даёшь экономические реформы и выборы.призывы через соц.сети к свержению Асада.ну вы же все это знаете,ну какой смысл отрицать?
    а рунет и этот сайт,чем занимается когда в коментах против Путина большинство выступает?а другие сайты где есть доступ к коментам?меня иногда такая злость разбирает,что хочется что бы москвичи до такой степени намитинговались,что бы внатуре американцы шарахнули ядерной бомбой и напали вместе с НАТО,а мы замкадыши потом посмотрим и обсудим,фоточки разрушеных домов в москве покоментируем,убитых хомячков и российских солдат.
    можете и дальше против Путина гнать волну,мол он Сердюкова или Скрыник не сажает,или ещё что то не так делает,но учтите,когда поздно будет,время вспять не повернёш.я вот смотьрю на эти фотки и представляю как те кто митинговал против Путина,с простреленой башкой валяется,или воюет с российской армией бегая по развалинам Питера,Тамбова,Перьми,и где миллионы россиян бегут на восток в поисках убежища.а я стою и ржу,и говорю им - ну чё,домитинговались? laughing плохой вам Путин был? laughing
    djon3volta
    1. elenagromova 11 апреля 2013 14:42
      Знаете, смысл верный, подача неверная... Смысл не сразу доходит, нужно весь коммент, до конца прочитать.
      Но НАТО в Москве все-таки не надо. Этого никому желать нельзя. Тем более, это не все москвичи митинговали на Болотной, а лишь часть. Были там навезены и белоленточные из других регионов. Не москвичи виноваты, а совсем другие люди.
      1. djon3volta 11 апреля 2013 17:04
        Цитата: elenagromova
        Знаете, смысл верный, подача неверная...

        но смысл верный.а про Ливию вообще молчу,42 года Каддафи был хороший,и тут на тебе - Каддафи уходи,нам Клинтом ближе и милий..ну а Египед что бурогозит до сих пор?ну свергли они Мубарака,что же они не успокоились?ах Мурси всё таки не то что они хотели...а всё поздяк метатся.
        а Путин что,8 лет был хороший,потом 4 года Медведев хороший,и как только Путин решил снова стать президентом - Путина долой,Путин уходи..с чего вдруг???
        djon3volta
        1. Пупырчатый 11 апреля 2013 18:28
          Не был он хороший. Был Каддаффи псих, непредсказуемый, благоволил ряду племен, которые за него были горой, других прижимал. Проиграл две войны, порушил страну санкциями, дико вывел из себя всех соседей и не соседей террактами в Европе и на Ближнем Востоке. Пытался грохнуть Саудовского короля. И как только стало понятно, что есть активное внутреннее сопротивление в стране - полковник огреб все те зерна, что сеял ранее.
          1. Lapotnik 12 апреля 2013 16:06
            При этом в арабском мире Ливия была как Россия или Европа - все гастробайтеры из близлежайших "аулов" туда рвались. А соцпакет там был - многим развитым странам позавидовать бы.
            Благоволил ряду племен? А как по вашему руководить государством в котором непримеримы все со всеми? Или по вашему в России, Европе, Америке равенство и братство народов? Поддерживать нужно тех кто обеспечит стабильность - в Ливии перед вторжением как раз была стабильность, и Ливия намеривалась стать действительно независимой страной - экономически независимой во многих планах. Независимой от США.
            Порушил страну санкциями... ну про соцпакеты и прочие санкции и как он там "порушил" много написано.
            Кто начал демонстрации и как начал? Обиженные граждане Ливии? Нет, "обиженные" гастрабайтеры ближлежайших государств под дудку госдепа.
            А по поводу что Саудовская аравия или кто то там еще больше имеет интереса чем Америка - чушь полнейшая. Достаточно вспомнить как обвалили рынок нефти эти страны с подначки США чтоб развалить СССР.

            Каддафи руководил страной в которой противоречий и проблем между племенами больше чем у России с Кавказом и Преднестровьем. И делал он это соответствующе менталитету проживающих там людей.
    2. Evrepid 11 апреля 2013 15:24
      К сожалению, те кто митинговал, будут в Лондонах чай пить!
      "А нам с Вами, учитывая наше происхождение, отъехать в Париж не придётся." (с) Михаил Булгаков "Собачье Сердце"

      "Да что такое Вы говорите! Я все такие московский студент!" (с) Михаил Булгаков "Собачье Сердце"

      Вот как то так.
      Перефразируя:
      Крысы сбегут, а нам расхлебывать с Вами! А им это и надо.
    3. LaGlobal 11 апреля 2013 17:06
      Цитата: djon3volta
      ну как вам фотки?напомнить с чего всё началось?с митингов - долой Асад,даёшь экономические реформы и выборы.призывы через соц.сети к свержению Асада.ну вы же все это знаете,ну какой смысл отрицать?
      а рунет и этот сайт,чем занимается когда в коментах против Путина большинство выступает?а другие сайты где есть доступ к коментам?меня иногда такая злость разбирает,что хочется что бы москвичи до такой степени намитинговались,что бы внатуре американцы шарахнули ядерной бомбой и напали вместе с НАТО,а мы замкадыши потом посмотрим и обсудим,фоточки разрушеных домов в москве покоментируем,убитых хомячков и российских солдат.
      можете и дальше против Путина гнать волну,мол он Сердюкова или Скрыник не сажает,или ещё что то не так делает,но учтите,когда поздно будет,время вспять не повернёш.я вот смотьрю на эти фотки и представляю как те кто митинговал против Путина,с простреленой башкой валяется,или воюет с российской армией бегая по развалинам Питера,Тамбова,Перьми,и где миллионы россиян бегут на восток в поисках убежища.а я стою и ржу,и говорю им - ну чё,домитинговались? laughing плохой вам Путин был? laughing


      Ты что, НЕАДЕКВАТЕН, что такую херь пишешь!!!! ????
      То ли тебя зависть берет, то ли я хз, зачем ты это написал. Обидно за тебя!
  11. Vovka Levka 11 апреля 2013 14:07
    В Сирии беда, беда простым людям.
    Пока паны чублятся, у людей чубы трещат.
    Vovka Levka
    1. Evrepid 11 апреля 2013 15:19
      Это да.
      По этому надо иметь свою голову на плечах.
      1. Vovka Levka 11 апреля 2013 15:42
        Об этом и речь.
        Vovka Levka
  12. Илья Михалыч 11 апреля 2013 15:31
    Жалко Сирию . А ведь лет через 5-6 такие пейзажи можно будет наблюдать и в России , если не начать действовать .
  13. Махди 11 апреля 2013 15:32
    жалко сирийцев. но видимо патриотов больше там чем в египте и ливии.держатся
    1. Пупырчатый 11 апреля 2013 16:14
      Речь не о патриотизме. Речь о выживании. Примерно равные силы - алавиты, шииты, христиане - с одной стороны, друзы с другой.
      1. Пупырчатый 11 апреля 2013 16:52
        Сорри, сунниты
  14. Алексей Приказчиков 11 апреля 2013 19:28
    Запад кровно заинтересован свергнуть Башара Асада и прибрать к рукам сирийские нефть и газ. Согласно обнародованным данным, их разведанные запасы позволили бы Сирии выйти на первые места в мировой табели о рангах.
    Обозреватели мировых СМИ сломали себе голову – зачем Западу нужна война в Сирии? Зачем в период незакончившегося мирового финансового кризиса, проблем с Грецией и Кипром тратить миллионы евро на поддержку боевиков из «Аль-Каиды» и Сирийской свободной армии? Оказалось, всё старо как мир.
    По сообщениям ливанского телевидения, небольшая норвежская компания, которая несколько лет назад проводила геологическую разведку в сирийских территориальных водах, нашла там 14 нефтяных бассейнов. Среди них – 4 крупнейших месторождения, которые расположены от ливанской границы до сирийского города Баниас. Только они могут обеспечить добычу нефти, равную кувейтской. Ещё 4 других месторождения по разведанным запасам равны кипрским, ливанским и израильским, вместе взятым. Дамаск смог бы добывать от 6–7 млн. баррелей в день. То есть всего в два раза меньше, чем Саудовская Аравия (12 млн. баррелей).
    Также в Сирии норвежские специалисты нашли колоссальные объёмы газа, что очень напрягает Катар. Если суммировать все разведанные запасы сирийского газа, то Дамаск может выйти на 4-е место в мире по его объёму. Режим Асада отказал Дохе в размещении газопровода в Европу по своей территории, на что эмир недружественного России Катара делал огромные ставки. Ведь стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно дешевле, чем российского. В этом свете становится понятной позиция Москвы, которая поддерживает действующий сирийский режим.
    Примечательно, что, несмотря на все подписанные соглашения о секретности результатов работы, они были проданы нескольким международным нефтяным концернам. Если сообщения о нефтяном проклятии Сирии подтвердятся независимыми источниками, то понятна заинтересованность «мировой финансовой закулисы» любыми путями разрушить светский режим Асада и привести на сирийский трон управляемых марионеток.


    http://argumenti.ru/world/n384/245830
    Алексей Приказчиков
  15. Skuto 11 апреля 2013 19:44
    Ужасно конечно (если брать сколько людей погибло), но не катастрофично в плане ущерба для инфраструктуры….Это вам не Дрезден выжженный от авионалетов или Берлин от артударов. Многое можно восстановить кирпичом и стеклопакетом.
    1. MG42 12 апреля 2013 04:06
      Ночью эти руины ещё мрачнее, нет света ни воды ни канализации, Сирии много придётся приложить сил и средств чтоб восстановить разрушенное. У многих зданий основательно повреждены несущие конструкции тут только снос и отстраивать заново, особенно фото предполедние где г. Хомс.
      MG42
  16. sprut 11 апреля 2013 21:14
    Как апокалиптический фильм... Ужас... Всё правильно, Асад - не стоит прогибаться под изменчивый мир...
  17. скиф 35 14 апреля 2013 15:45
    Цитата: Lapotnik
    Ливия намеривалась стать действительно независимой страной - экономически независимой во многих планах. Независимой от США.

    Извините , но Ливия никак не стала бы независимой от запада по одной простой причине. Основной источник доходов Ливии это нефть, а основной потребитель нефти это запад.
    скиф 35
    1. Petrix 15 апреля 2013 11:23
      Цитата: скиф 35
      основной потребитель нефти это запад.

      Есть ещё и потребитель на востоке. Китай смог бы скупать.
  18. ёршик 16 апреля 2013 01:27
    Не хило порядок наводит перзидент Асад. Ещё годик и ни хрена ничего не останется от Сирии, одни развалины и посередине фараоновский дворец Башара Асада. Давай Асад, бомби дальше, будет где американские постапокалиптическое кино снимать.
    ёршик
    1. Petrix 16 апреля 2013 14:04
      Подскажите Асаду как наводить порядок. А лучше покажите. Когда в вашу страну придут боевики и начнут миномётный обстрел города и спрячутся в городе, вы ,ёршик, вместо пушек пойдете к ним с метёлками и мусоровозами, им попу лизать и за ними подметать и уговаривать, чтобы больше не шалили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня