«Стрельба по своим: Дружественный огонь в Кабуле»

9 029 46
«Стрельба по своим: Дружественный огонь в Кабуле»
Кабул. 28.12.1979. Десантники 3-го парашютно-десантного батальона «Полтинника».


Случались ли боестолкновения между советскими воинскими подразделениями в Кабуле 27 декабря 1979 года? Были ли случаи стрельбы по своим? Да, это происходило из-за отсутствия взаимосвязи и несогласованности действий. Какие-либо «недочеты», так их назовём, имели место во всех подразделениях, принимавших участие в декабрьской операции 1979 года в Кабуле: у десантников, у бойцов "мусульманского" батальона, у спецгрупп КГБ. Впервые об этом написал оперативный дежурный на ПУ, полковник Чернышев, ещё в декабре 1990 года в журнале «Столица», где была опубликована часть его афганского дневника.



Полковник Чернышев:

«Продолжали поступать доклады от командиров действующих подразделений. В трубке раздается: «Береза, я Береза один, Береза, я Береза один, ранен полковник, срочно вышлите хирурга». «Береза один» штурмовала дворец Амина. Через некоторое время доложили, что полковник скончался. Около меня находился полковник из группы Иванова. Он просит узнать имя и отчество погибшего. Я запросил. Мне ответили. Услышав ответ, он сокрушенно восклицает: «Это мой товарищ, совсем недавно был здесь у нас на ПУ». Погибший полковник Бояринов только прибыл из Союза, был одним из руководителей штурма дворца Амина. В ночной суматохе ему досталась шальная пуля, и, возможно, от своих же.

Усилилась стрельба в районе генштаба. Там полыхало пламя, отражаясь заревом в мрачных тучах кабульского ночного неба. В разных местах города раздавались выстрелы. Трассы пуль прочерчивали небо.

Опять «Береза один» запросила хирурга. Ранен в горло еще один наш полковник. Посылать было некого. Полковник скончался».


Чернышев, не утверждая, делает предположение: досталась шальная пуля и, возможно, от своих же. Позже, публикуя свои воспоминания в интернете, он вновь возвращается к этой теме и говорит об этом в резкой форме: «…за штурм дворца было награждено 700 человек!!! Даже героев Советского Союза вручили. Можно было наградить орденами и медалями десяток-полтора человек. Но только непосредственных исполнителей! А они, в свою очередь, зная, что убили своего полковника-врача и, возможно, своего полковника КГБ, руководившего штурмом, могли бы и воздержаться от принятия наград. Но это уже из области чести, достоинства и порядочности». (Чернышев Е. В. Дневник. Афганистан, декабрь 1979 — январь 1980.)

Боец группы «Гром» Сергей Кувылин не делает предположений, а говорит прямо: его товарищ, капитан Геннадий Зудин, погиб в результате неверных действий бойца «мусульманского» батальона. Сам Сергей получил травму из-за тех же неправильных действий.

Рассказ Сергея о бое в Тадж-Беке отличается от воспоминаний других участников операции, которые обычно описывают идеальную и слаженную работу. В его воспоминаниях действия бойцов спецгрупп и «мусульманского» батальона предстают не такими безупречными и координированными, как принято считать.

Сергей Кувылин:

«…Слышу, орёт Генка Кузнецов, голос его откуда-то сзади за спуском: «Что же ты делаешь, блин?» А Кузнецов кричит, оказывается, на водителя БМП. Водитель, молодой пацан, решил выравнивать машину. Выравнивал да не в ту сторону, направил её на нас с Геной. Этот БМП с разбитыми триплексами наскакивает на бордюр, заезжает на него.

БМП прет на нас. Я глаза только вытаращил, а БМП уже накрыла Зудина, переезжает. Зудин кулаками бьёт землю и орёт благим матом. Отползти я не успеваю. Огонь усилился из дворца, если встану, точно мне кранты будут. Стрелять по триплексам БМП бесполезно, ещё за афганца меня примут. Мигом соображаю, если я ногу положу так-то, то так он её только переедет, а не сомнет. Поджал ногу, положил поперёк, она по колено торчала на асфальте, а остальное мое тело распласталось на газоне. Чувствую, БМП на ногу нажала. Одно колесо проехало, второе, третье, как на автомате отмечается это в сознании. Боли почти не чувствую, хоть и получил перелом стопы и обрыв нескольких сухожилий. Машина упирается в камень-тумбу и заваливает ее на меня. Бетонная махина зажимает мою каску, что на голове, в землю. Каска не слетела, она на ремешке. Автомат мой тоже зажат, ствол от удара буквой Г выгнулся. Мой автомат потом ещё в музее ФСБ демонстрировали.

Очухался я. Передний БМП двинулся куда-то, а за ним и тот, что на нас наехал. Я уж не смотрел, куда они пошли. Подползаю к Зудину.

«Ген, Ген». Он весь в крови, не шевелится. «Ген, я возьму твой автомат, а тебе останется пистолет. Извини». Я взял специально его правую руку, расстегнул сзади его кобуру и в кобуру сунул его руку, прямо на пистолет положил. Не понял, жив он или нет. Кажется, нет. Как увидел после боя, ему позвоночник гусеница БМП сломала. В бою у нас приказ с ранеными не задерживаться. Зудин (1937–1979) был самый старший по возрасту среди нас, уже капитан.

Взял его автомат, на него как на костыль опираюсь, стволом вверх, прикладом вниз. И похромал к главному входу дворца. Лежать дальше на газоне смысла нет и опасно…»

Однако, достигнув дворца и войдя в холл, Сергей вдруг оказывается под огнем своих же товарищей по группе.

Сергей Кувылин:

«…Дым рассеялся, я хотел идти в сторону, и вдруг дверь из правого коридора открывается. Это со стороны торца здания, где был шлагбаум с будкой охраны. Выходят оттуда один, второй, третий наши альфовцы, в камуфляже, в касках, в перчатках. Я обрадовался, - вот наши, и ещё удивился, как они туда попали? Первый оборачивается на меня, глаза деревянные, и вдруг как дал по мне очередью АК (калибр 5.45 - О.Д.), не знаю, как не попал с 10-15 метров, не уцелел бы, хоть и в бронежилете. Я только рот открыл, чтобы крикнуть позывной - Яша. Не успел. Он уже отстегивает гранату и бросает её в мою сторону. Граната по мрамору скок-скок-скок и ко мне. Думаю, - готов. Спрятался за диванчиком и стульчиками, плетенными из лозы. Так себе защита. К счастью, пол был мраморный, все осколки от гранаты пошли вверх. Я вскакиваю и на них матом ору. - "Ты, дурак что ли?" Они что-то пробормотали нечленораздельное "б-б-б", что-то сказали друг другу, развернулись и ушли обратно в правое крыло здания. Первого я не назову, в той группе (3-4 чел.) были ещё Гуменный и Гришин. ?- Соболев. Ребята, значит, застеснялись и ушли в тот коридор…» (Боец спецназа в бою. Штурм дворца Амина. Сергей Кувылин. 27.12.1979г. Ч.1)

В 2009 году в издательстве «Эксмо» в рубрике «Энциклопедия спецназа» вышла книга Романа Викторовича Алёхина «Воздушно-десантные войска: история российского десанта». В этой работе автор сообщает, что во дворце Тадж-Бек бойцами групп «Зенит» и «Гром» по ошибке были убиты четыре десантника из 9-й роты 345-го полка.

«Уже занятый спецназом дворец был атакован 9-й ротой 345-го полка под руководством капитана В. А. Востротина. Атаку десантников поддерживал полковой взвод ПТУР. В неразберихе спецназовцы убили четверых десантников, но всё же разобрались, что к чему». (Алехин Р.В. Воздушно-десантные войска: история российского десанта. М.: Эксмо, 2009. 416 с.)

Исследователь афганской войны, доктор исторических наук Дмитрий Самородов, высоко оценивая работу Романа Алехина, всё же ставит под сомнение некоторые факты, изложенные в книге:

«Отдавая дань серьезной и вдумчивой работе Р. Алехина в повествовании об истории ввода частей ВДВ, ДШБ и спецназа в многострадальный Афганистан и участии десантников в боевых операциях за весь период «необъявленной» войны, следует указать на некоторые спорные места и неточности в рассматриваемом разделе его капитальной книги.

…Вызывает возражение и версия Р. Алехина относительно действий 9-й роты 345-го ГОПДП в операции «Агат», в штурме президентского дворца Тадж-Бек и устранении Х. Амина. Согласно этой версии, 9-я рота В. Востротина атаковала дворец, который был уже захвачен спецназом, отрядами «Зенит» и «Гром».

…Очевидно, дело было не совсем так. Известно, что 9-я рота старшего лейтенанта (а не капитана, как указано у Р. Алехина) Валерия Востротина, согласно плану операции «Агат» (а не «Шторм 333», как утверждает автор), была придана «мусбату» для того, чтобы нейтрализовать внешнее кольцо обороны дворца афганскими подразделениями, дав возможность группам «Зенит» и «Гром» овладеть самим Тадж-Беком».


Несогласованность действий и отсутствие взаимосвязи во время проведения операции «Байкал-79» порождали боестолкновения между подразделениями десантников, КГБ и «мусульманским» батальоном, которые должны были действовать совместно. Но в воспоминаниях участников операции на эту тему и даже во всезнающей Википедии говорится исключительно об ошибках десантников 103-й дивизии и, в частности, 3-го батальона 350-го полка.

Речь обычно идет о действиях 3-го батальона «Полтинника» в районе дворца Тадж-Бек. После того как батальоном была отбита атака подразделений бригады охраны Амина на Генеральный штаб, командир дивизии, генерал-майор Рябченко, поставил перед комбатом, капитаном Фроландиным, задачу: выдвинуться с батальоном в район дворца к казармам бригады с задачей подавить мятеж гвардейцев афганского диктатора и разоружить или уничтожить тех, кто откажется сложить оружие.

Если прочитать воспоминания бойцов мусульманского батальона, то, с их слов, можно сделать такой вывод: десантники прибыли в район дворца Тадж-Бек неожиданно для них, с ходу начали расстреливать их батальон.

Витебские десантники говорят обратное. Дивизионная артиллерия и третий батальон 350-го гвардейского парашютно-десантного батальона вели бой с гвардией Амина и в какой-то момент были обстреляны мусульманским батальоном.

Кто прав? На самом деле, всерьез поиском истины никто не занимался, и полноценное расследование гибели солдат так и не было проведено. Слова бойцов «мусульманского» батальона противоречат словам десантников 103-й воздушно-десантной дивизии. В этой ситуации ни одна, ни другая сторона не в состоянии доказать свою правоту.

В книге «Захват Кабула (как начинался Афган)» я посвятил одну главу, озаглавленную «Боестолкновение с мусульманским батальоном», событиям, связанным с этими драматичными моментами.

В период проведения операции были и вовсе странные, совершенно непонятные эпизоды. К примеру, эпизод, описанный в книге Николая Кикешева «Встань и иди»: «Пока шёл бой во дворце, Сахатов (замкомандира «мусульманского» батальона, прим. автора) со своей группой захватил один из танков и двинулся к Генштабу, но десантники его уже захватили. Поскольку спецназовцы были одеты в афганскую униформу и ехали на афганском танке, они без лишних слов шарахнули по танку из «Мухи». Сахатов, нещадно матерясь, крикнул: «Свои!!!»

Вопрос: зачем бойцы мусульманского батальона поехали на танке к Генеральному штабу?

Для чего они это сделали? У них что, там есть какое-то важное дело? Особенно стоит отметить, что это происходило в тот момент, когда бой всё ещё продолжался. Они что, бросили своё подразделение?

Этот момент вызывает множество вопросов и остаётся загадкой, которая не поддаётся логическому объяснению.

Сам эпизод, вероятно, был взят Николаем Кикешевым из воспоминаний генерала В. В. Колесника. В своей статье «Специальные операции: “Шторм” в Кабуле», опубликованной в журнале «Братишка» за 2000-й год, Колесник описывает данный случай, однако не предоставляет объяснений для действий своих подчинённых.

Повторюсь, случаи несогласованности действий между различными подразделениями в период проведения операции «Байкал-79» 27–28 декабря 1979 года в Кабуле и последующие за этим ошибочные действия имели место. Они были у всех: десантников, бойцов «мусульманского» батальона и спецгрупп КГБ. Но почему-то обвиняют в этом исключительно десантников.

Скорее всего, есть две основные причины, по которым это произошло. Первая — желание отвлечь от себя обвинения в неправомерных действиях, приведших к гибели бойцов. Вторая причина — элементарная зависть. 103-я ВДД являлась основной ударной силой в операции «Байкал-79» и за свои действия в декабрьских событиях 1979 года была награждена высшей наградой СССР — орденом Ленина.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 июня 2025 07:23
    Бессмысленное мероприятие этот штурм по сути. Амин боготворил Сталина, СССР и коммунизм, его можно было просто вызвать в Москву и здесь отстранить от власти. Кстати его жена и дочь жили в Союзе даже после всего случившегося, дочь закончила Ростовский мединститут.

    Сам штурм считается образцом спецоперации (хотя, как мы видим, косяков хватало), но прошел он так удачно, потому, что по сути, афганцы не ожидали от нас такой подставы. Это мягко говоря. wink
    И это недоверие осталось навсегда, пока мы там были. yes
    1. +6
      5 июня 2025 10:11
      Из интервью офицера правительственной связи Афганистана Азиза Джандада: «Наш Президент Хафизулла Амин был правоверным коммунистом! Он боготворил Сталина! Позволял себе выпить спиртное только 2 раза в год -7 ноября и 9 мая! Это не афганские великие даты! Это ваши праздники, которые он любил и соблюдал сильнее, чем законы Шариата!
      Амин был искренне предан Советскому Союзу, доверял только советским специалистам, был полностью подконтролен советским политическим и военным советникам, не делал и шага без совета с ними».
      1. +2
        5 июня 2025 11:16
        Из интервью офицера правительственной связи Афганистана Азиза Джандада: «Наш Президент Хафизулла Амин был правоверным коммунистом! Он боготворил Сталина! Позволял себе выпить спиртное только 2 раза в год -7 ноября и 9 мая! Это не афганские великие даты! Это ваши праздники, которые он любил и соблюдал сильнее, чем законы Шариата!
        Амин был искренне предан Советскому Союзу, доверял только советским специалистам, был полностью подконтролен советским политическим и военным советникам, не делал и шага без совета с ними».

        Из всей троицы социалистов: Тараки, Амина и Кармаля выбрали последнего, как самого покладистого и управляемого. Но в итоге пришлось в Афгане все делать самим.

        Как написал о Бабраке Кармале бывший Главный военный советник в Афганистане Майоров:

        «В жизни своей я не любил дураков, лодырей и пьяниц. А тут все эти качества сосредоточились в одном человеке. И этот человек — вождь партии и глава государства!». bully
  2. +4
    5 июня 2025 08:20
    и даже во всезнающей Википедии
    Ну, эта весьма избирательная контора предпочитает всё знать с одной стороны.
    …за штурм дворца было награждено 700 человек!!! Даже героев Советского Союза вручили.
    Любовь к наградам, как и у "дорогого Леонида Ильича" внизу тоже была распространена. Респект автору за этот материал.
    1. +5
      5 июня 2025 10:03
      Один из руководителей операции «Байкал-79» генерал-лейтенант Кирпиченко о наградах: «Были совещания у других министров, и в том числе у военного министра Д. Ф. Устинова. Последний проводил совещания неторопливо, с чаепитиями и всевозможными отвлечениями от главной темы. Иногда разговор принимал характер, далекий от повестки дня. Однажды, во время такого затянувшегося отступления от темы, я стал развлекать себя тем, что начал подсчитывать количество и качество орденских планок у наших военачальников, и обнаружил удивительную гармонию в системе награждения. У Ахромеева было на один орден больше, чем у Варенникова; у Соколова на один орден больше, чем у Ахромеева, а у Устинова на два больше, чем у Соколова.
      Видно, в аппарате ЦК КПСС какие-то специальные люди зорко следили за тем, чтобы не было никаких нарушений в субординации. Каждый герой должен точно знать свое место в ряду героев».
      1. +1
        5 июня 2025 16:01
        Генерал-лейтенант Кирпиченко, с его же слов, если верим уважаемому автору на 100% - показал себя то ли калекой, что, похоже, получил травму головы, о которой военным медикам не сообщил, то ли человеком полностью не знающим историю вооружённых сил страны, в которой он служил. В июне 1944 года было принято решение награждать орденами и медалями генералов, офицеров и сверхсрочно служащих за выслугу лет. В соответствии с указом Верховного Совета СССР предусматривалось награждение: за 10 лет службы — медалью «За боевые заслуги»; за 15 лет — орденом Красной Звезды; за 20 лет безупречной службы — орденом Красного Знамени; за 25 лет — орденом Ленина; за 30 лет — повторное награждение орденом Красного знамени. С 11 февраля 1958 г практика награждения орденами и медалями за выслугу лет была отменена. С 25 января 1958 г. появились "песочные медали".... Сергей Леонидович Соколов в РККА с мая 1932 года. За бои у озера Хасан командир танковой роты Соколов награждён первой медалью - "За отвагу". В 1944 должен был быть награждён за 10 лет службы медалью "За боевые заслуги" , а в 1947 - орденом Красной Звезды, в 1952 г. - орденом Красного Знамени, а в 1957 году - орденом Ленина за 25 календарей безупречной службы... Сергей Фёдорович Ахромеев стал курсантом Высшего военно-морского училища имени М. В. Фрунзе в 1940 году. И орден Красной Звезды за выслугу 15 лет должен был получить в 1955 году...Валентин Иванович Варенников призван в армию в августе 1941. И орден Красной Звезды за выслугу в 15 лет должен был получить в 1956 году...А Дмитрий Фёдорович Устинов кадровым военным не был, когда ордена за выслугу лет давали, с басмачами повоевал он не долго в 1922-23 годах. Но стал самым молодым наркомом.
        1. +1
          5 июня 2025 19:21
          Великий анонимный минусатор! Ответь всезнающий, когда Д.Ф. Устинов был военным министром? Я вот знаю, что военный министр был в Великобритании в 1963 году... А Дмитрий Фёдорович в 1963 был заместитель председателя Совета министров СССР...Если генерал-лейтенант Кирпиченко на совещании у министра обороны СССР: "...я стал развлекать себя тем, что начал подсчитывать количество и качество орденских планок у наших военачальников, и обнаружил удивительную гармонию в системе награждения." У меня возникает вопрос: "А зачем страна умнику этому полосатые штаны и с шитыми звёздами погоны дала, если он не видит, что у "военного министра" 11 (одиннадцать) орденов Ленина, Золотая Звезда Героя Советского Союза и 2 (две) Золотых Звезды Героя Социалистического Труда? На деньги налогоплательщиков он на совещании у министра обороны СССР развлекал себя, не зная чем занять себя? А через энное количество лет не стыдясь об этом пишет? Вспоминается старая армейская присказка: "Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона!"
  3. +5
    5 июня 2025 10:01
    Вторая причина — элементарная зависть. 103-я ВДД являлась основной ударной силой в операции «Байкал-79»
    Уже стало исторической традицией: если автор еврей, то обязательно поднимет еврейский вопрос; а если автор десантник, то всегда у него самые молодцы ВДВ, а остальные только под ногами путаются laughing
    1. +5
      5 июня 2025 10:35
      Уже стало исторической традицией: если автор еврей, то обязательно поднимет еврейский вопрос; а если автор десантник, то всегда у него самые молодцы ВДВ, а остальные только под ногами путаются laughing

      Так они и есть молодцы, всем заправляли!

      Из воспоминаний командира группы "Зенита" Семенова:

      И я должен явиться на доклад к заместителю командующего ВДВ ВС СССР генерал-лейтенанту Николаю Николаевичу Гуськову. Ну, думаю, началось… Хотя было очень странно.
      Причем здесь ВДВ?! Какой доклад?! О чем?! И потом у чекистов нет такого
      ретивого чинопочитания, как в армии. Было немного забавно, как произносятся все эти регалии. Ясно, что майор должен идти к генералу. Но не более того.
      Нехорошее предчувствие меня не обмануло. Захожу, вижу того самого генерала, который в Фергане был на плацу и проводил смотр мусульманского батальона.
      Докладываю:
      - Майор Семенов по вашему приказанию прибыл.
      Он в ответ:
      - Доложите план действий по объекту «Дуб».
      Вот тебе раз. У меня челюсть отвисла от удивления! Какой-такой «Дуб»?!
      Первый раз слышу. Отвечаю вопросом на вопрос:
      - А что такое объект «Дуб»?!
      Теперь уже у генерала отвисла челюсть от изумления.
      - «Дуб» - это условное название дворца в центре Кабула, где находится
      резиденция Амина! - резко и громко рубанул генерал и замолчал, думая, что я все отлично знаю и просто прикидываюсь и не хочу говорить.
      Отбросив робость, я поставил вопрос ребром:
      - Чтобы доложить план действий, мне необходима подробная информация о дворце, и какие силы непосредственно придаются мне.
      Только после этого Н.Н. Гуськов понял, что я действительно не в курсе дела.." laughing


      Американцы построили бы макет дворца в Аризоне и пару месяцев отрабатывали захват.

      А у нас группер КГБшнрого спецназа не в курсе зачем приехал в Афган! winked
      Секретность, такая секретность... wassat
      1. +2
        5 июня 2025 11:08
        Американцы построили бы макет дворца в Аризоне и пару месяцев отрабатывали захват.
        Возможно, у нас этой пары месяцев не было, отсюда и бардак.
        1. +3
          5 июня 2025 11:12
          Возможно, у нас этой пары месяцев не было, отсюда и бардак.

          Само-собой.)) laughing
          Решение о вводе приняли 12 декабря 1979, а уже 27 штурмовали дворец. 2 недели на все про все. soldier
      2. +2
        5 июня 2025 11:38
        Начальник разведки ВДВ СССР гвардии полковник Кукушкин: «Управление операцией осуществлялось с нашего КП. Действиями войск в основном управлял Николай Никитович Гуськов. Тут же рядом подполковник Марков вел журнал боевых действий, в который дословно записывал все отданные команды, распоряжения и полученные донесения. Важность подобного стенографирования была очевидной, т.к. давало нам возможность в последующем документально подтвердить или опровергнуть какие-либо претензии и обвинения, по сути, принимаемых решений и отдаваемых войскам приказов.

        Генералы Магометов и Иванов находились в одной комнате с нами, но в управление не вмешивались. Частями же дивизии фактически командовал генерал Костылев В.Н. (зам. командующего ВДВ по боевой подготовке), т.к. Рябченко И.Ф., в связи с операцией в ГШ, в штаб прибыл лишь к концу общей операции». (В Кабульских событиях Кукушкин был начальник штаба оперативной группы ВДВ).
      3. +2
        5 июня 2025 11:59
        "твкая секретность" - приводит к бараку "доложите план действий" какой нагад план если он не знает этого плана.
        Ещё, хорошо, что у Гуськова, хватило ума понять, что майор не в курсе.
        А, будь, вместо него, какой то "Пришибеев"? В армии такие всегда были, есть и будут
      4. 0
        5 июня 2025 19:28
        Американцы построили бы макет дворца в Аризоне и пару месяцев отрабатывали захват.
        В данном случае строить макет не было необходимости - здание было у штурмовиков перед глазами в натуральную величину, а также имелся его подробный план.
        А у нас группер КГБшнрого спецназа не в курсе зачем приехал в Афган!
        Надеюсь вы уже поняли, что в курсе
  4. +2
    5 июня 2025 10:05
    Подскажите, может кто слышал про капитана Козлова, он вроде бы участвовал в штурме дворца Амина? Его АПС с глушителем одно время был в Музее Советской Армии
  5. +2
    5 июня 2025 11:44
    Камрады, раздолбайство и барак - всегда горе, а на войне горе в кубе.
  6. +2
    5 июня 2025 11:45
    Возможно по нашим потерям все ещё хуже. Есть другая инфа. Из интервью нашего главного военного советника в Афганистане Льва Горелова Шейнину, сайт artofwar: (привожу не дословно, суть по памяти) "дворец амина охранял в том числе батальон наших солдат, в афганской форме. Спецназ КГБ начал по ним стрелять. Те в ответ. Тогда ввели в бой ещё десантников. Те начали стрелять и по альфе и по советским солдатам охранявшим дворец. Много наших тогда было убито нашими. До этого на совещании в Москве руководство армии было против ввода войск. Но КГБ убедил Брежнева." Через много лет Бжезинский хвастался как ускорил развал СССР организовав путем манипуляций, (запудрив мозги нашему руководству) ввод войск в Афганистан
    1. +1
      5 июня 2025 12:01
      Быть может, об этом в своей работе и пишет Роман Алехин: «…дворец был атакован 9-й ротой 345-го полка под руководством капитана В. А. Востротина. Атаку десантников поддерживал полковой взвод ПТУР. В неразберихе спецназовцы убили четверых десантников, но всё же разобрались, что к чему». То, что автор называет Востротина капитаном, а не старшим лейтенантом, сути не меняет.
      1. +1
        5 июня 2025 12:14
        Не совсем. Горелов говорил про то что Амина охранял наши советские солдаты. И именно их (если это верная информация ), а не только афганцев, убивал при взятии дворца и спецназ КГБ, и десантники. Вот дословная цитата с артофвара: "ВОПРОС: Пытаясь сделать так, чтоб войска ввели, КГБ все-таки ошибался, или у них были свои планы, интересы?
        ГОРЕЛОВ: Я не знаю, какие у них были интересы. Может быть, поднять свой престиж. В их беспомощности я убедился, когда брали дворец Амина, когда Амина били. Они же руководили, организовывали штурм дворца. И это при живом военном советнике, генерал-полковнике, заместителе командующего округом Магомедове. Ему не доверяли, все руководство взяли на себя. И доруководились. Стали атаковать дворец-форт. А там же наш батальон, - при мне ещё был введен - который охранял резиденцию Амина. Они все ходили в афганской форме. Во дворце и афганцы были - внутренняя охрана Амина. Их всех стали атаковать. Наши думают, что их атакуют какие-то мятежники. Атакующие думают, что атакуют афганцев. Все позалегли, не успев ничего понять. Тогда вводят в бой уже десантный батальон. Десант стал бить и тех и других. Сколько людей погибло! "
        1. +1
          5 июня 2025 12:27
          Это и есть неразбериха.
          1. 0
            5 июня 2025 14:29
            Цитата: Владимир_Кузнецов
            Это и есть неразбериха.

            Я вот тоже не разберу - как Генка Кузнецов фамилию поменял на Зудина, прямо в процессе боя ? wink
            1. 0
              5 июня 2025 14:44
              Невнимательно прочитали.
              1. 0
                5 июня 2025 15:41
                Цитата: Владимир_Кузнецов

                Невнимательно прочитали.

                А как это понимать, даже читая очень внимательно?
                Сергей Кувылин:

                «…Слышу, орёт Генка Кузнецов, голос его откуда-то сзади за спуском: «Что же ты делаешь, блин?» А Кузнецов кричит, оказывается, на водителя БМП. Водитель, молодой пацан, решил выравнивать машину. Выравнивал да не в ту сторону, направил её на нас с Геной. Этот БМП с разбитыми триплексами наскакивает на бордюр, заезжает на него.

                БМП прет на нас. Я глаза только вытаращил, а БМП уже накрыла Зудина, переезжает...Очухался я. Передний БМП двинулся куда-то, а за ним и тот, что на нас наехал. Я уж не смотрел, куда они пошли. Подползаю к Зудину.

                «Ген, Ген». Он весь в крови, не шевелится.

                1. +1
                  5 июня 2025 16:19
                  Что здесь непонятно? Есть Кувылин, есть Кузнецов, есть Зудин.
                  1. 0
                    5 июня 2025 18:41
                    Цитата: Владимир_Кузнецов
                    Что здесь непонятно? Есть Кувылин, есть Кузнецов, есть Зудин.

                    Это Вам понятно, владющему всем материалом, а читателю со стороны это надо додумывать, после когнитивного диссонанса, вызванного склеиванием разных кусков текста с действующими лицами, носящими одно имя. Попробуйте пройтись по тексту сторонним взглядом, прежде чем публиковать. Это полезно.
    2. +1
      5 июня 2025 12:23
      сайт artofwar: (привожу не дословно, суть по памяти) "дворец амина охранял в том числе батальон наших солдат, в афганской форме. Спецназ КГБ начал по ним стрелять.
      чушь
      1. +1
        5 июня 2025 12:31
        Чушь не чушь не знаю, знаю что это интервью выложено на сайте artofwar в 2011 году, как взятое у Льва Горелова известным Артемом Шейниным в 2006
        1. +2
          5 июня 2025 13:33
          это интервью выложено на сайте artofwar
          да хоть в газете совершенно секретно - это никак не влияет на достоверность информации.
          В 90-х с приходом "гласности" людей как прорвало - каждый старался пересказать услышанный года-то невероятный слух laughing
          С того и кормились всякие желтые листки, а с появлением интернета начали собирать урожай ахинеи всякие блогеры
  7. +1
    5 июня 2025 12:19
    Цитата: Arzt
    А у нас группер КГБшнрого спецназа не в курсе зачем приехал в Афган!
    Секретность, такая секретность.
    Не в курсе той ситуации вы, раз такое написали.
    А Семенов прекрасно знал задачи, поставленные ему своим руководством, и естественно не знал, что там запланировали десантники и какими у.м. они назвали предполагаемые объекты захвата
    1. +3
      5 июня 2025 13:38
      Не в курсе той ситуации вы, раз такое написали.
      А Семенов прекрасно знал задачи, поставленные ему своим руководством, и естественно не знал, что там запланировали десантники и какими у.м. они назвали предполагаемые объекты захвата


      Не было у него никаких задач, ему Гуськов задачу и поставил.
      Так что ВДВ - форэва! soldier

      "Генерал пояснил, что в мое распоряжение поступают следующие силы и
      средства: рота «мусульманского» батальона, взвод 9-й парашютно-десантной
      роты, взвод АГС-17, взвод ЗСУ-23-4. Мне стало понятно, что настало время
      серьезных действий и некогда рассуждать на тему: кто прав, кто виноват в
      отсутствии информации об объекте боевой атаки. Он поставил задачу к
      вечеру раздобыть всю необходимую информацию и все же представить план
      действий. Задача поставлена, и первым делом я должным образом опросил
      переводчика Нурика Курбанова, который находился в Кабуле уже четыре
      месяца, неплохо знал город и даже был в этом дворце."


      Это сам Семенов, командир "Зенита" пишет если чё... wink

      http://мяукин.рф/wp-content/uploads/2017/02/Жизнь-без-черновика.pdf
      1. +1
        5 июня 2025 13:53
        Не было у него никаких задач, ему Гуськов задачу и поставил.
        Так что ВДВ - форэва!
        Еще раз для тех, кто в танке.
        Семёнов прибыл в Афган для выполнения тех задач, кот. ему поставило руководство КГБ.
        И если в эти з-чи изначально не входило участие в спецоперации по захвату резиденции "Арк", то естественно он об этом не был осведомлен.
        Что тут удивительного?
        Так что ВДВ - форэва!
        Ну с этим поспорить может только безумец laughing
        1. +2
          5 июня 2025 14:20
          Не было у него никаких задач, ему Гуськов задачу и поставил.
          Так что ВДВ - форэва!
          Еще раз для тех, кто в танке.
          Семёнов прибыл в Афган для выполнения тех задач, кот. ему поставило руководство КГБ.
          И если в эти з-чи изначально не входило участие в спецоперации по захвату резиденции "Арк", то естественно он об этом не был осведомлен.
          Что тут удивительного?

          Каких задач? Конкретно. winked

          Там всегда было КГБ. И даже МВД. Но также и всегда был Командующий группировкой войск. ВСЕХ войск.

          Последний - Громов.
          Первый - Гуськов.
          1. -1
            5 июня 2025 14:38
            Каких задач? Конкретно.
            Традиционных: 1) охрана здания посольства и др. его объектов; 2) физическая защита работников посольства; 3) отслеживание оперативной обстановки; 4) обучение работников спецслужб ДРА основам антитеррористической борьбы.
            Если интересна конкретика посмотрите в книге Зайцева "Альфа - моя судьба" или в мемуарах Я.Ф. Семенова
            Но также а всегда был Командующий группировкой войск. ВСЕХ войск.
            командующий группировкой появился только с появлением группировки.
            А сотрудники КГБ присутствовали всегда - это точно
            1. +1
              5 июня 2025 15:36
              Каких задач? Конкретно.
              Традиционных: 1) охрана здания посольства и др. его объектов; 2) физическая защита работников посольства; 3) отслеживание оперативной обстановки; 4) обучение работников спецслужб ДРА основам антитеррористической борьбы.
              Если интересна конкретика посмотрите в книге Зайцева "Альфа - моя судьба" или в мемуарах Я.Ф. Семенова
              Но также а всегда был Командующий группировкой войск. ВСЕХ войск.
              командующий группировкой появился только с появлением группировки.
              А сотрудники КГБ присутствовали всегда - это точно

              Это их обычная текучка в командировке. Кроме охраны посольств, кстати. В СССР этим занимались не командировочные чекисты, а штатные погранцы. soldier

              А тут речь о конкретной Специальной Военной Операции)) laughing .

              По итогу которой сам Яков Федорович пишет о недостатках:

              "Главное внимание при проведении такого рода операций следует уделять подбору членов группы и их подготовке к действиям на аналогичных объектах. К учениям 1978 года была подготовлена группа из 14 офицеров, которые вошли в отряд «Зенит», но на мою настойчивую просьбу включить их в состав моей группы я получил отказ, и только Володя Рязанцев оказался у меня.

              Например, американские спецназовцы при подготовке операции по бен Ладену, имея уже боевой опыт, два месяца отрабатывали тактику действий на макете, специально выстроенном в США. Обама лично принимал решение по операции и в режиме онлайн через беспилотника отслеживал ее ход.

              Проведение такого рода операций предполагает тщательную проработку всех деталей материально-технического обеспечения. В нашем случае можно назвать немало, казалось бы, мелочей, которые могли бы оказать серьезное влияние на ход операции. В качестве примера могу назвать отсутствие фонариков, и если бы освещение во дворце отключили, то неизвестно, как бы закончилась вся операция, во всяком случае, потребовалось бы значительно больше времени.

              Если в операции задействованы различные структуры, то, очевидно, должен быть создан на это время и соответствующий орган. Как может заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант ставить задачу преподавателю КУОС ВКШ КГБ майору?
              Конспирация при подготовке операции не должна быть помехой для координации действий различных силовых структур.

              Цели и задачи операции должны быть доведены до исполнителей в четкой форме и задокументированы, иначе возникают ситуации, подобные в Вильнюсе, когда Головатова М.В. Литва сделала военным преступником.
              Возникает вопрос, а за что тогда отвечает Горбачев?

              Отношение к участникам операции. После операции Обама собрал всех участников на базе в США, поблагодарил за успех и каждому пожал руку."
              1. 0
                5 июня 2025 16:38
                Как может заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант ставить задачу преподавателю КУОС ВКШ КГБ майору?
                Это он пишет про отмененную спецоперацию по захвату дворца "Арк".
                По Тадж-Бек ему задачи должны были ставить Дроздов и Бояринов
                1. +1
                  5 июня 2025 19:17
                  Это он пишет про отмененную спецоперацию по захвату дворца "Арк".
                  По Тадж-Бек ему задачи должны были ставить Дроздов и Бояринов

                  Тут Вы правы. Потому и появилась эта статья "Стрельба по своим: Дружественный огонь")) wink
                  Да и самого Семенова десантники чуть не убили, ну а чё, едут какие-то чуваки на Аминовском мерседесе и вместо нормального отзыва на пароль мелют какую-то чепуху)). laughing
              2. +1
                5 июня 2025 18:02
                "Это их обычная текучка в командировке. Кроме охраны посольств, кстати. В СССР этим занимались не командировочные чекисты, а штатные погранцы". Совершенно верно, так же было и в Кабуле: охрана посольства СССР – это отдельная рота пограничных войск из офицеров и прапорщиков. Трое из них принимали участие во взятии Генерального штаба Афганистана: старший лейтенант Юрий Иванец и два прапорщика, Роберт Галеев и Юрий Серяков. Ст. лейтенант Иванец получил там ранение. Прапорщик Серяков позже будет зачислен в группу "Гвоздика", созданную для охраны Кармаля.
      2. +1
        5 июня 2025 15:09
        Что-то в своих воспоминаниях Семенов не очень жалует родную контору.
        1. +1
          5 июня 2025 15:12
          Что-то в своих воспоминаниях Семенов не очень жалует родную контору.

          Чем они и хороши)). Написал близко к правде, видимо. wink
          С другой стороны - оно везде так. Все мы человеки. wassat
  8. +2
    5 июня 2025 12:36
    Сколько мы впоследствии шишек набили, когда разные не то что рода войск - виды Вооруженных сил, и даже разные министерства и комитеты на одном пятачке пытаются решать одну задачу, имея вертикаль разных генералов и министров, радиостанции не совпадающие диапазонами частот...
    Тот случай, когда конкуренция и ревность между ведомствами идет во вред делу.
    Аж древним римлянам позавидуешь, все продумано везде и всегда: центурион первой центурии если что замещает легата, собрался ночевать - строй сначала лагерь, для которого у каждого легионера есть приписанный ему колышек, котелок и палатка, и не дай Юпитер он ее про...терял, на тот случай у центуриона есть палка из виноградной лозы, для закрепления в голове римского уставного порядка.
    А как стали взаимодействовать с чужим им флотом Клеопатры - продули сражение при Акции, взаимодействие и связь ни в дугу!
  9. +1
    5 июня 2025 13:49
    Чувствую, БМП на ногу нажала. Одно колесо проехало, второе, третье, как на автомате отмечается это в сознании.
    Да интересно, где на БМП колёса?
    1. +2
      5 июня 2025 16:36
      Может имелись ввиду катки?
    2. 0
      5 июня 2025 17:01
      В этих воспоминаниях все нужно делить даже не на 2, а сразу на 6.
      И непонятны претензии к мехводу БМП: он маневрировал, пытаясь вывести машину из сектора обстрела, откуда ему знать что десант спешился и залег рядом с гусеницами?
      Сильно сомневаюсь, что после проезда БМП по ноге Кувылин смог бы куда-то ускакать и даже ковылять, а потом еще подлечившись продолжать службу в Альфе

      Многие комитетчики в своих воспоминаниях сочиняли байки и принижали роль в бою бойцов 154 ооСпН - некрасиво
  10. 0
    5 июня 2025 19:26
    Вторая причина — элементарная зависть.

    Как-то странно и немного дико читать такое. Какая может быть зависть в ходе боя? У каждого свои задачи: у спецов, мусбата и десантов. Что за дичь? Во время штурма здания все мысли о том, как бы не словить и поставленную задачу выполнить, а не смотреть по сторонам, кто это там так лихо воюет и своим подвигом твой затмил...
    1. 0
      5 июня 2025 19:43
      В ходе какого боя? Рассказывать о декабрьских событиях 1979 года начали в 90-е. И не десантники.
      1. +1
        5 июня 2025 20:09
        Тогда помечайте, что потом, спустя годы... зависть. А то вышли, постреляли, а потом а) перевод стрелок, б) зависть.
        Но в любом случае, статье - плюс, автору - моё почтение и благодарность.