Названы предварительные сроки передачи флоту пятого патрульного корабля «Виктор Великий» проекта 22160

13 799 43
Названы предварительные сроки передачи флоту пятого патрульного корабля «Виктор Великий» проекта 22160

Пятый патрульный корабль «Виктор Великий» проекта 22160, построенный на Зеленодольском судостроительном заводе, войдет в боевой состав российского флота в этом году. Об этом сообщил гендиректор ССЗ Александр Филиппов.

«Виктор Великий» на сегодняшний день находится на Балтике, где проходит все необходимые испытания, включая государственные. Передача корабля флоту пройдет в ближайшее время, точные сроки не названы, но точно до Дня ВМФ, который в этом году празднуется 27 июля, сообщает ТАСС.



Несмотря на то, что «Виктор Великий» находится на сдаточной базе Балтийского флота, после церемонии поднятия Андреевского флага он войдет в боевой состав Черноморского флота. А вот отправится в Черное море, скорей всего, уже после окончания СВО.

Корабль является пятым в серии из шести кораблей, заказанных Минобороны для Черноморского флота в 2014 году. Заложен 25 ноября 2016 года, спущен на воду 7 мая 2024-го на Зеленодольском судостроительном заводе, который и строит всю серию. Корабль получил имя «Виктор Великий» в честь капитана 1-го ранга ВМФ СССР, Героя Советского Союза Виктора Ивановича Великого (1918–1996), командира 1-го отряда 3-го дивизиона бронекатеров Азовской военной флотилии.

Патрульный корабль (корвет) проекта 22160 имеет водоизмещение 1700 тонн, дальность плавания — 6000 миль, автономность — 60 суток. Экипаж — 28 человек. На борту предусмотрено базирование вертолета Ка-27ПС. В качестве штатного вооружения корветы оснащают 76-мм артиллерийской установкой, имеется место для установки модульного контейнерного вооружения.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 июня 2025 09:03
    имеется место для установки модульного контейнерного вооружения.

    Я так понимаю, по прежнему ПВО отсутствует. Имеется только место под него.
    1. +10
      3 июня 2025 09:06
      Мужиков с камнями и палками поставят дроны отбивать.
    2. +4
      3 июня 2025 09:07
      Судя по снаряжению , ему больше подходит роль береговой охраны. Или пограничника . Для ВМФ как то слаб он.
      1. +5
        3 июня 2025 09:40
        Этот корабль и для пограничников не подходит, слишком мала скорость. Сейчас уже и пограничным кораблям нужна защита от дронов.
        Площадкой под вертолет, "убили" корабль.
        Сомнительно, что можно будет эффективно использовать вертолет с корабля такого водоизмещения.
        1. +1
          3 июня 2025 12:44
          Цитата: Владимир М
          Этот корабль и для пограничников не подходит, слишком мала скорость.

          А зачем ему в БОХР скорость при наличии полноценного вертолёта? На ДВ у погранцов вообще служат 19-узловые "Херлуфы Бидструпы" - безоружные носители вертолётов.
          Цитата: Владимир М
          Площадкой под вертолет, "убили" корабль.

          Не-а. Наоборот дали возможность хоть как-то усилить ПВО - дав место для установки АБМ "Тор-М2КМ". smile
          Убили корабль другим - заняв место носового модуля вооружений под кубрики и соцкультбыт.

          И да, вертолёт на 22160 тоже чисто БОХР-овский - только поисково-спасательный. Для базирования вертолёта ПЛО у корабля нет погреба и подъёмника вооружений.
          1. 0
            3 июня 2025 13:43
            В 9 из 10 случаях использовать вертолет с корабля такого водоизмещения не получится из-за погодных условий. Уж лучше вертолет использовать с берега, быстрее будет.
            Пограничному кораблю нужна скорость, скорострельное вооружение без всяких ракет, что бы гонять нарушителей на скоростных лодках, ну и ПВО против дронов.
            1. 0
              3 июня 2025 15:30
              Цитата: Владимир М
              Пограничному кораблю нужна скорость, скорострельное вооружение без всяких ракет, что бы гонять нарушителей на скоростных лодках, ну и ПВО против дронов.

              На ДВ нарушители ходят под 40 узлов. 50-узловой ПСКР с автономностью 40-60 суток... это будет чудо вроде литторальника янки, и стоить будет так же. И будет их 2-3 штуки на флотилию.
              Лучше добавить водоизмещения - и получить плавбазу вертолётов. От Ка-32 не убежишь.
              У янки в CG служат куттеры типа Famous в 1830 тонн полного - трёхдюймовка, 20 узлов и ангар для HH-60.
      2. +2
        3 июня 2025 12:38
        Цитата: Панадол
        Судя по снаряжению , ему больше подходит роль береговой охраны. Или пограничника .

        А он и был изначально ПСКР. Если посмотреть заявленные для него зеленодольцами задачи, то они совпадают с задачами погранцов.
        Причём когда 22160 включили в состав ВМФ, флотские продолжали озвучивать для них задачи БОХР ФСБ, выполнять которые ВМФ не должен:
        ...новые патрульные корабли проекта 22160 модульного типа относятся к кораблям 3 ранга и предназначены для охраны и защиты морской экономической зоны, участия в поиске и оказании помощи пострадавшим при морских катастрофах, в охране судов на переходе морем, военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении вероятного противника
        © главком ВМФ адмирал В. Королёв
    3. +2
      3 июня 2025 09:32
      Увы, встроенного в корпус ЗРК он так и не получил. Хотя, клятвенно обещали. Может Зеленодольск не смог, может МО.
      1. +5
        3 июня 2025 09:42
        Цитата: ТермиНахТер
        Увы, встроенного в корпус ЗРК он так и не получил. Хотя, клятвенно обещали. Может Зеленодольск не смог, может МО.

        Отвратительная новость.
        Вместо Каракурта или Буяна в Зеленодольске построили ещё одного бесполезного модульного уродца.
        1. +2
          3 июня 2025 09:53
          Ну, контракт был подписан на 6 корпусов. Однако, обещали, что 5 и 6 будут уже с интегрированным "Тором".
          1. 0
            3 июня 2025 10:58
            Цитата: ТермиНахТер
            Ну, контракт был подписан на 6 корпусов. Однако, обещали, что 5 и 6 будут уже с интегрированным "Тором".

            Обещать - не значит жениться. no
            Александриты тоже обещали с противоминными БЭКами на борту. И что? Недавно на ВО читал, как преподаватели Калининградского Военно-Морского Училища на коленке БЭК мастерят. Мужикам конечно респект. А чем НИИ ВМФ заняты? Авианосцы проектируют и бюджетные средства осваивают. angry
            1. +1
              3 июня 2025 13:26
              Цитата: Бородач
              Александриты тоже обещали с противоминными БЭКами на борту. И что?

              Ну ошиблись маленько - БЭК у первых "Александритов" есть, но на борт он не лезет. smile

              Потому что в ТЗ на ТЩ были теоретические размеры БЭК, а на практике "Инспектор" в процессе утаптывания в него всех хотелок флота раздулся настолько, что на корпус уже не встаёт. А корпус у 12700 стеклопластиковый, так что ни вставку не вварить. ни спонсоны не приварить.

              Ну и БЭК этот французский, так что сейчас с ним есть определённые трудности.
              1. 0
                3 июня 2025 13:31
                Цитата: Alexey RA
                Цитата: Бородач
                Александриты тоже обещали с противоминными БЭКами на борту. И что?

                Ну ошиблись маленько - БЭК у первых "Александритов" есть, но на борт он не лезет. smile

                Ну и БЭК этот французский, так что сейчас с ним есть определённые трудности.

                А испытания прочности корпуса Александрита подрывом мины ну метров за 100-150 провели?
                Там очень много вопросов по Александритам.
                Да хорошо, что их выпускают серийно. Это лучше, чем ничего.
                1. +1
                  3 июня 2025 13:55
                  Цитата: Бородач
                  Да хорошо, что их выпускают серийно. Это лучше, чем ничего.

                  По нынешним временам ТЩ превратились в аналог авианосцев: средства доставки противоминных БЭК в заданную точку, обеспечения их работы и управления ими. Так что был бы корабль, а БЭКи под него сделают... рано или поздно. smile
                  1. 0
                    3 июня 2025 14:05
                    Цитата: Alexey RA
                    Цитата: Бородач
                    Да хорошо, что их выпускают серийно. Это лучше, чем ничего.

                    По нынешним временам ТЩ превратились в аналог авианосцев: средства доставки противоминных БЭК в заданную точку, обеспечения их работы и управления ими. Так что был бы корабль, а БЭКи под него сделают... рано или поздно. smile

                    По-моему то ли Максим Климов, то ли Андрей из Челябинска подробно рассматривали возможности Александрита. Там с ним куча проблем: и с уничтожением мин, и с поиском, и с Пакетом-НК и т.д.
                    БЭК под него может и запилят наш. Их там два нужно, если память не изменяет. А по хорошему для этого класса кораблей, чем больше БЭК, тем лучше. А их нет вообще. laughing drinks
                    1. +2
                      3 июня 2025 15:37
                      Цитата: Бородач
                      По-моему то ли Максим Климов, то ли Андрей из Челябинска подробно рассматривали возможности Александрита.

                      Климов.
                      Он, в основном, по комплексу "Инспектор" прошёлся - большой, дорогой и в нынешних условиях одноразовый. В общем, опоздал на поколение.
                      И предлагал перейти на нормальный комплекс ПМО - со специализированными НПА обнаружения и работающими по обнаруженным ими объектам дешёвыми одноразовыми НПА-уничтожителями мин. В общем, как на суше: Орланы - отдельно, Ланцеты - отдельно.
                      1. 0
                        3 июня 2025 16:28
                        Цитата: Alexey RA
                        Цитата: Бородач
                        По-моему то ли Максим Климов, то ли Андрей из Челябинска подробно рассматривали возможности Александрита.

                        Климов.
                        Он, в основном, по комплексу "Инспектор" прошёлся - большой, дорогой и в нынешних условиях одноразовый. В общем, опоздал на поколение.
                        И предлагал перейти на нормальный комплекс ПМО - со специализированными НПА обнаружения и работающими по обнаруженным ими объектам дешёвыми одноразовыми НПА-уничтожителями мин. В общем, как на суше: Орланы - отдельно, Ланцеты - отдельно.

                        Вот-вот.
                        Скучаю по статьям Максима Климова.
                        Он сейчас занят, занимается беспилотниками.
          2. +1
            3 июня 2025 12:46
            Цитата: ТермиНахТер
            Ну, контракт был подписан на 6 корпусов. Однако, обещали, что 5 и 6 будут уже с интегрированным "Тором".

            Так ВМФ до этого обещал модули вооружения на 22160. И где они? Корабли уже несколько лет как в составе флота, а из модулей - водолазный и ГАК.

            И да, а когда ВМФ официально оформил заказ на "Тор-МФ"? wink "Купол" уже десять лет тащит тему в инициативном порядке. Даже испытания АБМ на кораблях шли по личной договорённости.
  2. +8
    3 июня 2025 09:11
    Боевой корабль отправится после окончания боевых действий. Такой ли он боевой тогда?
    1. +1
      3 июня 2025 09:15
      Зачем он вообще сейчас нужен? Утопят же сразу. До Севастополя не дойдёт.
      В закрытой акватории корабли это уже мишени для дронов.
      1. -2
        3 июня 2025 09:24
        Адмиралы дронов не боятся. "Очевидно же." (с)
        1. +2
          3 июня 2025 09:25
          Адмиралы боятся только одного - места лишиться.
  3. +3
    3 июня 2025 09:11
    Из заголовка сообщения вполне однозначно следует - в нашем ВМФ было 4 корабля с именем "Виктор Великий", а теперь будет еще и пятый.
  4. +3
    3 июня 2025 09:20
    Распил бюджета продолжается! fellow
  5. -3
    3 июня 2025 09:22
    А-а-а-а, корабль салютовки вслед ушедшим, знаем-знаем. yes
  6. -3
    3 июня 2025 09:26
    "А вот отправится в Черное море, скорей всего, уже после окончания СВО" - боевой корабль который строят не для войны?
    Сколько он в дронах или глушилках?
    1. -4
      3 июня 2025 10:42
      Наш флот понёс потери . Его будет необходимо восстанавливать. Но вот вопрос концепции его развития , видимо , так и не решен . Какая стратегия войны будущего ?
      А что касается данного корабля , ну хоть такой. Увы , но лучшего, пока , у нас нет
  7. +9
    3 июня 2025 09:27
    Тот случай когда новость о пополнении флота совершенно не радует.
  8. -1
    3 июня 2025 09:32
    Патрульные корабли проекта 22160. Водоизмещение - 1500 т (стандартное). Заложен 25 ноября 2016 года, спущен на воду 7 мая 2024-го на Зеленодольском судостроительном заводе, который и строит всю серию. Его, что восемь лет строили?
  9. -9
    3 июня 2025 09:43
    Может я такой невезучий, но первые комменты - сплошь негатив. Сразу видно, что работает пропаганда. Если не напрямую от бандеровцев, то пораженчество у некоторых так и прёт наружу мутным потоком.
    1. -6
      3 июня 2025 09:55
      Да, уж! Не успел остыть текст, как уже минусомёты заработали. Значит кто-то тут сильно не любит правду.
    2. +4
      3 июня 2025 12:54
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Может я такой невезучий, но первые комменты - сплошь негатив. Сразу видно, что работает пропаганда.

      Это не пропаганда. По 22160 с самого начала писали, что этот корабль флоту не нужен. А с учётом того, что его заказ похоронил на десять лет работы по корвету ОВР, это даже вредный для флота корабль.
      У флота ОВР умерла. МПК ещё Андропова помнят. А ВМФ заказывает корабль с одной пушкой и ПЗРК. Без ПКР, без ПЛО, без ГАС, только с поисково-спасательным вертолётом. Без самого крупного носового слота под модуль. И не заказывает модули вооружения.
      А человек, заказавший эти корабли, через пару лет увольняется и уходит на должность главного советника президента АО ОСК.
      1. +1
        3 июня 2025 13:02
        ну так чоткий пацан же)) карьеру обеспечил ширли-мырли намутил
  10. +2
    3 июня 2025 09:56
    Пока на Балтике конвои сопровождать будет, пройдет обкатку. Лишний кораблик сейчас на Балтике пригодится.
    1. -1
      3 июня 2025 12:22
      Единственное на что этот корабль способен, ну разве что на рыбалку еще плавать.
      1. -3
        3 июня 2025 12:36
        Ваше "экспертное" мнение очень важно для нас. Или Вы за других играете?
        1. +2
          3 июня 2025 13:45
          Предложите другое применение для корабля, вооружённого одной трёхдюймовкой, ПЗРК и поисково-спасательным вертолётом. И имеющего из РЭВ только РЛС "Позитив-МК". Модулей нет, ГАК нет, носовой слот занят.
          Что с этим чудом делать?
      2. +1
        3 июня 2025 13:18
        Он очень нужен адмиралам для парада ВМФ 2025,это то о чем можно сказать аналогов нет....... а после отстой в Балтийске до лучших времен ....
  11. +1
    3 июня 2025 09:57
    .имеется место для установки модульного контейнерного вооружения.

    У нас есть модули с универсальными пусковыми установками 3С14?. Это было бы очень кстати, как и морские варианты "Панциря".
  12. +1
    3 июня 2025 11:51
    Большой удачи и везения "Виктору Великому" и его экипажу... Пусть покрышки с собой берут. Говорят помогает.
  13. +1
    3 июня 2025 13:00
    Таким, патрульным кораблям, только сопровождать Наши суда для прохода в Финском заливе и Балтийском море до выхода из датских проливов. По моему мнению, на сегодняшний день, слишком дорогая «игрушка» для решения узких задач. За время постройки этой серии кораблей, могли и доработать проект с установкой на нем комплекса ПВО «Панцирь».
    1. +1
      3 июня 2025 13:51
      Цитата: Sergey39
      За время постройки этой серии кораблей, могли и доработать проект с установкой на нем комплекса ПВО «Панцирь».

      Любая доработка этого проекта означает перепроектирование заново. Потому что малой кровью превратить специализированный ПСКР в СКР, боюсь, не удастся.
      Куда ему "Панцири" ставить? По бортам на бывшие ангары БПЛА? А конструкции выдержат нагрузки от этих ЗРПК - в статике и динамике? Погреба влезут? А главное - как изменится остойчивость с 20 дополнительными тоннами на такой высоте?