Наземный дрон «Крот-1» подавил огневую точку ВСУ, позволив российским бойцам успешно провести штурм Дылеевки под Торецком

Российские военные в зоне СВО активно используют не только воздушные, но наземные дроны, с помощью которых уничтожают огневые точки, а также места укрытий личного состава формирований ВСУ. Об этом сообщает Минобороны.

Военное ведомство показало кадры применения наземного роботизированного комплекса «Крот-1» под Торецком (Дзержинском). Там российские бойцы применили наземный дрон для уничтожения огневой точки ВСУ в районе села Дылеевка. Оснащенный противотанковой миной ТМ-62 колесный беспилотник бодро подкатил ко входу в укрытие, где и подорвался. Говорить в этой ситуации об уцелевших всушниках не приходится.

Как отметили в Минобороны, работа наземного беспилотника внимательно отслеживалась воздушным, который и корректировал продвижение «Крота» к намеченной точке.

Расчет наземного роботизированного комплекса «Крот-1» поразил огневую точку подразделения ВСУ в районе Дылеевки в ДНР. Работа «Крота» корректировалась расчетом БПЛА.

— говорится в сообщении.

Применение наземного дрона позволило подавить огонь украинских боевиков без потерь, что способствовало дальнейшему штурму населенного пункта. В итоге село было взято нашими войсками.

Comments

[Hitriy Zhuk]

Наземный дрон "крот" это примерно как подземный дрон "дельфин", морской дрон "лошадка", или подводный дрон "бабочка".

[Sky Strike fighter]

Цитата: Hitriy Zhuk

Наземный дрон "крот" это примерно как подземный дрон "дельфин", морской дрон "лошадка", или подводный дрон "бабочка".

Подводный дрон грозятся применить.

. ВСУ готовят удар подводными дронами по базе флота в Новороссийске.На подводных торпедах будут стоять ГЛОНАСС модули позиционирования поэтому , глушение GPS ничего не даст. На конечном отрезке наведение производится по установленным на берегу радиомаякам методом триангуляции.

https://t.me/swodki/494547

[Томск123]

Наверное адмиралам стоит подсказать о заграждениях из противолодочных и противодиверсионных сетей... Как думаете?

[Alexey RA]

Цитата: Томск123

Наверное адмиралам стоит подсказать о заграждениях из противолодочных и противодиверсионных сетей... Как думаете?

Вы ещё предложите выставить на подходах корабельные дозоры из МПК и катеров ПДСС, организовать воздушное патрулирование и разведку водного района базы, задействовать стационарные ГАК и периодически выставлять линии РГАБ.

А теперь серьёзно. В Новороссийске с базированием флота в части борьбы с БЭК и прочими диверсионными силами и средствами - очень трудно. И причина этому - совместное базирование. ВМБ стоит стенка в стенку с крупнейшим по грузообороту портом РФ.

По итогам 2024 года Новороссийский морской порт вновь стал крупнейшим в России по объему грузооборота. За год здесь перевалили 164,8 млн тонн различных грузов, что на 2% больше, чем в 2023 году. Доля порта в общем грузообороте морских портов России составила 19% (годом ранее – 18%).

Это всё равно, что организовывать охрану шахты МБР, расположенной на парковке огромного торгового центра.

В ВОВ запрещалось базировать вместе даже большие корабли и катера ОВР - чтобы не замыливать глаз дозорам у гавани с кораблями. Нарушение этого правила стоило БФ потопленной КЛ "Красное Знамя" - финские ТКА прикинулись возвращающимися советскими катерами.

[ideo098]

Это специально, чтобы никто не догадался.

[Hitriy Zhuk]

А вообще, кажется это было еще во времена ВОВ(если не до) и называлось "телеторпеда".

[BAI]

Скоро натуральные терминаторы начнут воевать (не путать с машиной поддержки танков)

[Hitriy Zhuk]

Цитата: BAI

натуральные терминаторы

Мало смысла.
Шагающая хреновина сложная, капризная в производстве\обслуживании\ремонте.

[Nikolaevich I]

Да..."связка" (БПЛА+НРТК) -"большая сила" ! Весьма эффективна при правильном (грамотным ) применением ! Важно и соблюдение условия : не давать противнику высовываться из укрытий !

[Alexey RA]

Цитата: Nikolaevich I

Важно и соблюдение условия : не давать противнику высовываться из укрытий !

Для этого можно демонстративно позудеть одноразовым ударным БПЛА. Вылезли - получили ПГ-7, не вылезли - ТМ-62. Что совой об пень, что пнём об сову... ©

[Šejkpe]

U těchto náhle useklých videí v okamžiku výbuchu mi vadí že není vidět jak to vypadá po výbuchu, jako když autor chce skrýt, že výsledek a následky se blíží nule.

[Ныробский]

Цитата: Šejkpe

U těchto náhle useklých videí v okamžiku výbuchu mi vadí že není vidět jak to vypadá po výbuchu, jako když autor chce skrýt, že výsledek a následky se blíží nule.

А какой смысл в том, что бы что то скрывать? Это же не какой то завод от ВПК, или ж/д мост задействованный в логистике поставок вооружений, а обычная огневая точка, коих по всей линии фронта сотни и тысячи. Дрон подъехал куда надо, взорвал что надо, задачу выполнил - что ещё хотите увидеть? Тела бандерлогов? Так они под завалом, да и нет у оператора такой цели, что бы всем недоверчивым гражданам что то доказывать. Тут сам по себе способ уничтожения огневой точки интересен.

[Šejkpe]

Jako použití RC modelu to zajímavé je. Do vnitř díry ale nevjel, vybuchl venku nad otvorem.
Včera se UK chlubili videm že vážně poškodili Krymský most když odpálili ve 4:44 přes 1000kg C4, které tam prý postupně nanosila SBU, pod vodou u paty podpěry Krymského mostu a video v HD ukazuje detailní a ostrý pohled na hladinu moře s podpěrou +nějaké ochrany. Konec videa v okamžiku výbuchu, zvednutí a výstřiku vody. Aby nebylo vidět jestli jen vystříkla voda nebo i něco poškodilo.
Tady na topwar včera za celý den nebyla o tom výbuchu pod vodou u Krymského mostu ani řádka. Chápeš, jde o to nakolik texty u videí odpovídají tomu co se skutečně stalo.

[Горий]

Зачем взрывать - можно туда газ пустить...

[faterdom]

Как сейчас вещает полковник Ходоренок М.М. - "Сила армии - это масса армии на скорость армии!"