О том, что случилось 1 июня: украинцы в терроризме и диверсионной деятельности явно поднаторели

26 001 129
О том, что случилось 1 июня: украинцы в терроризме и диверсионной деятельности явно поднаторели

Факт, конечно, ужасный, но отрицать его бессмысленно: за годы проведения специальной военной операции разного рода диверсии и террористические акты, организованные украинскими спецслужбами на территории России, стали делом привычным. Касается это не только мелких пакостей со стороны малолетних и не очень малолетних дегенератов, сжигающих релейные шкафы и прочие объекты инфраструктуры под руководством кураторов с «незалежной», но и покушений на высокопоставленных лиц.

Однако то, что произошло 1 июня 2025 года, назвать «рядовой» диверсией уж никак нельзя, поскольку целью украинцев стала наша стратегическая авиация. Как утверждают некоторые отечественные OSINT-еры, повреждено или уничтожено несколько бомбардировщиков, являющихся носителями ядерного оружия. И, надо сказать, новость эта стала настоящим ушатом ледяной воды для всех, включая Запад, — многие даже назвали это событие повторением Пёрл-Харбора.



Вдаваться в подробности того, какова была реакция на это событие, особого смысла нет — там и так всё предельно ясно. На Западе вновь закричали о том, что Украина якобы поставила Россию на колени в преддверии переговоров. У нас же, скрипя зубами, в очередной раз заговорили о красных линиях, ядерном возмездии, индивидуальных защитных ангарах для самолётов и бездействии ФСБ и прочих организаций, которые должны были предотвратить то, что произошло.

Важнее тут другое.

Украинские спецслужбы, не брезгующие такими способами ведения войны, непрерывно совершенствуют свои навыки, переходя ко всё более изощрённым методам. Раньше их «акции» особой сложностью не отличались — даже в случае с подрывом Крымского моста и убийств ряда высокопоставленных лиц всё делалось топорно и по классической схеме в стиле «доставил взрывчатку и подорвал». Теперь же, как видим, эволюционирование диверсионной деятельности уже вывело её на совершенно другой уровень.


Оснащение «дачных домиков» дронами. Дроны располагались в пространстве между металлической крышей и деревянным потолком.

Никаких дураков с бутылками с зажигательной смесью, никаких «иностранных специалистов» с заминированными самокатами. Исполнителями были люди, готовившие эту атаку длительное время. Причём речь не только об операторах БПЛА (крайне сомнительно, что для атаки использовались дроны с «искусственным интеллектом», скорее всего, через интернет управлялись), но и тех, кто готовил диверсию непосредственно на местах — снаряжавших беспилотники взрывчаткой, устанавливавших их на стартовые позиции в грузовиках и т. д.

Да и саму организацию этого, без всякого преувеличения, террористического акта, можно охарактеризовать словами: «комар носа не подточит».

В первую очередь это касается маскировки — в ряде СМИ объекты на грузовиках, из которых вылетали дроны, часто именуют контейнерами или даже целыми пусковыми установками. По факту, конечно, это и есть пусковые установки, но звучит так грозно, будто «Град» какой-то на трейлере везли и не досмотрели. Даже стали обвинять водителей в том, что они (если действительно не знали о содержимом груза) настолько безалаберны и не удосужились посмотреть, что же они такое везут. Однако смотреть там, по сути, не на что.

«Пусковые установки» или «контейнеры» — это обыкновенные бытовки/дачные дома, которые повсеместно используются для проживания людей. Никакого подозрения они априори вызвать не могут, поскольку и снаружи, и внутри это обыкновенные транспортируемые «домики», которые, возможно, выпускает серийно какое-нибудь российское предприятие. Есть вероятность, что для пущей достоверности внутри даже некоторые предметы мебели по типу стола, приколоченного к полу или стене, имелись.

В «пусковые установки» их уже переделывали в ангаре/гараже в Челябинске (по предварительным данным), помещая в промежутках между металлической крышей и внутренним деревянным потолком беспилотники. Сверху же, на крышу, ставили солнечные панели, которые, по всей видимости, служили источником питания для подзарядки дронов, пока грузовик везёт их к пункту назначения.


После прибытия на место назначения крыши «домиков» с солнечными панелями в автоматическом или, возможно, ручном режиме откидывались в сторону для вылета дронов. Крыша валяется слева от грузовика.

В таком исполнении к грузу, даже если очень хочешь, не докопаешься. Бытовка/дачный домик, да ещё с солнечными панелями — красиво, модно, технологично. Подвох можно найти только с помощью обученных собак или рентгеновского сканера, но это разве что на погранконтроле.

С транспортировкой тоже всё предусмотрели. Грузовики куплены или взяты в аренду/лизинг (это уж следствие установит) частным лицом, поэтому никакой отчётности о перевозках, в том числе финансовой, оно даже банально в налоговую, скорее всего, не давало. Это обстоятельство фактически дало свободу действий организаторам диверсии и позволило избежать излишних проверок и забот по поводу документов отправителя, если бы они решили воспользоваться услугами транспортных компаний.

По сути, всё выглядело так, будто сам владелец грузовика захотел себе бытовку на даче поставить, вот и попросил водителя по знакомству, чтоб довёз, — даже липовую справку о грузе делать не нужно в случае досмотра. Достаточно соответствующие документы на официально изготовленный домик показать. Никто же на дороге вскрывать крышу и рассматривать секретное содержимое не станет — максимум внутрь глянут, и не более того.

Что же касается самих дронов. Сейчас говорят, что их могли ввезти через Казахстан или какую-то другую страну ближнего зарубежья. Отрицать это или опровергать пока рано, но предположение вполне резонное, если речь идёт о специально модифицированных коптерах с высокой грузоподъёмностью, большой дальностью полёта и возможностью управления полётом дистанционно через мобильный интернет.

Ввезти такой груз, особенно если коптеры повезли скопом, дав денег соответствующим лицам и оформив это всё под какой-нибудь грузовик с луком или помидорами, к сожалению, вполне реально — коррупцию пока никто не отменял. И концы потом найти очень сложно, если вообще возможно. Хотя и в случае покупки БПЛА уже в России с соответствующими доработками уже «в гараже» сложностей нет — законы наши в этом плане либеральны, так как регистрация официально купленного коптера добровольная.


В целом же, проведённая Украиной диверсия напоминает нашумевшую израильскую акцию с пейджерами, когда спецслужбы Израиля дистанционно подрывали пейджеры, начинённые взрывчаткой, с целью убийства и, условно говоря, «выведения из строя» людей, относящихся к ХАМАС. Сейчас мы наблюдаем схожий уровень подготовки и технологической изощрённости, но уже со стороны украинских спецслужб, действующих не на полях боевых действий, а глубоко в нашем тылу. Это свидетельствует не просто об эволюции методов, а о перенятии опыта и, возможно, даже получении прямой консультационной помощи от зарубежных союзников.

Что особенно тревожно — тенденция к увеличению числа и сложности таких операций может не остановиться и после завершения, скажем так, «горячей» фазы СВО. Украина может сохранить и даже нарастить свою диверсионную активность такого плана, переведя её в разряд постоянной, подкрепляемой идеологически и институционально. Так что есть вероятность, что угроза может сохраниться на долгие годы.

Именно поэтому нашим спецслужбам необходимо изменить вектор внимания и всерьёз заняться системным укреплением внутренней контрразведки и логистического контроля. Вопросами досмотра, регистрации, перемещения грузов, источников финансирования и коммуникаций потенциальных диверсантов нужно заниматься не постфактум, а превентивно. Ресурсы следует направить в первую очередь на нейтрализацию подобных угроз внутри страны, потому что вера в то, что оборонные и стратегические объекты побоятся массированно атаковать, и до того была не шибко крепкая, а после 1 июня 2025 года её не стало вообще.
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 июня 2025 03:45
    МИД сказал что самолеты восстановит , страшного ничего нет, так что вообще не паримся . Короч расходимсо
    1. +16
      6 июня 2025 04:36
      Расходимся, потому что митинги запрещены (((

      Я тоже думаю, что ничего не будет меняться(((

      Нужно менять... Целеполагание
      1. -1
        6 июня 2025 19:20
        И еще девочек в борделе, вместо перестановки кроватей.
    2. +11
      6 июня 2025 05:25
      До тех пор, когда это «СВО- невойна» наконец назовут войной, а диверсионные действия назовут партизанской войной - навряд-ли что-то фундаментально изменится. СВО ведется как национальный проект со всеми атрибутами - сдвиг вправо, колебаниями целеполагания, отсутствием стратегии Победы. И не удивительно - ведь эта «СВО-невойна» не Отечественная, не Великая, не Народная, не Освободительная, не Патриотическая.

      БиБиСи пишет, что успех этой военной операции продемонстрировал волю к борьбе, и доказал состоятельность наличия «козырей» у Украины, не говоря о ВСУ. С этим к сожалению приходится согласится. Вот к чему приводит «систематическое перемалывание» и надежда на военное истощение Украины как военная стратегия.

      А военные поражения компенсируются (и то не всегда) только военными победами - это аксиома военного дела и искусства.
      1. -21
        6 июня 2025 07:37
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Михаил Драбкин
        До тех пор, когда это «СВО- невойна»

        Вчера, в связи с последними терактами, Путин фактически переквалифицировал СВО в контртеррористическую операцию, руководство Украины признано террористами, а все, кто им помогает - помощниками террористов. Это было озвучено после телефонного звонка Трампа. По всей видимости Трамп согласен с выводами нашего президента.
        1. +2
          6 июня 2025 23:00
          СВО на Украине идёт четвертый год, до настоящего времени в РФ нет ни каких юридических документов (указ, закон, постановление), где было бы написано, что такое СВО, дано определение СВО, указаны цели и стратегия СВО на Украине. Вопрос, почему нет юридических документов по СВО на Украине надо задавать В.В. Путину. 98% боевых действий ведётся на территории РФ (см. карту), прописанной в Конституции, это ЛДНР, Херсонская, Запорожская, Курская, Белгородская обл. В зоне боевых действий на территории РФ действует закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ. Чётко видно нападение Украины на Россию и оккупация территории России, также по территории России наносятся ракетно-бомбовые и дронами удары, со стороны Украины ведётся диверсионная война.
          В марте 2022 года мной было предложено выпустить закон РФ в котором было написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г. (Хельсинские соглашения), является неотъемлемой частью России.
          При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
      2. -22
        6 июня 2025 07:44
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Михаил Драбкин
        БиБиСи пишет, что

        Вы из этой лужи инфу черпаете?
    3. +10
      6 июня 2025 09:00
      МИД сказал что самолеты восстановит

      да, заявление Рябкова было такое - видимо он сам и будет восстанавливать...
      это же МИД а не какой то там Минпромторг...
    4. +1
      6 июня 2025 16:27
      это все что может сделать наш МИД. Выводы скорее всего опять не будут сделаны а ведь становится очевидно что наши СЯС очень уязвимы авиационная и морская часть да и подвижные комплексы могут быть уничтожены или повреждены копеешными дронами даже в текущем конфликте .Нормально защищены только ШПУ. Нынешний конфликт показал что защитные сооружения ,ангары ,боксы нужны для всей техники даже той которая находится очень далеко от переднего края.
      1. +1
        6 июня 2025 19:22
        >Нормально защищены только ШПУ.
        Вы уверены?
        https://dzen.ru/a/aELpQf3ieUxNrCRx
  2. +16
    6 июня 2025 04:03
    Ресурсы следует направить в первую очередь на нейтрализацию подобных угроз внутри страны, потому что вера в то, что оборонные и стратегические объекты побоятся массированно атаковать, и до того была не шибко крепкая, а после 1 июня 2025 года её не стало вообще.

    Следует...Необходимо...Требуется...
    Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента, и мне стало стыдно, что страной руководят подобные люди...
    1. -32
      6 июня 2025 04:33
      Следует...Необходимо...Требуется...
      Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента, и мне стало стыдно, что страной руководят подобные люди..
      То есть, по Вашему, президент обязан заниматься всем лично? Кто Вам сказал, что теми-же ангарами для самолетов должен заниматься президент, а не командование ВКС? Может Путину еще лично пойти бетон замешивать?! Или лично досматривать каждую фуру, отправляющуюся в рейс?
      1. +39
        6 июня 2025 05:28
        Цитата: Дед-дилетант
        Кто Вам сказал, что теми-же ангарами для самолетов должен заниматься президент, а не командование ВКС? Может Путину еще лично пойти бетон замешивать?! Или лично досматривать каждую фуру, отправляющуюся в рейс?

        Лицо монополизирующее власть в государстве автоматически берет на себя всю ответственность. Ссылаться на "плохих бояр", которые непроходимо тупы не получится ибо он сам их назначил, народ в этом не участвовал.
        1. -12
          6 июня 2025 14:54
          Лицо монополизирующее власть в государстве
          Во первых, Путин избран. И лично ничего не монополизировал. Во вторых, президент - это исполнительная власть. Не законодательная. Каким образом он "монополизировал" власть?! Если Вы в этом уверены, можете смело идти в суд.
          Ссылаться на "плохих бояр", которые непроходимо тупы не получится ибо он сам их назначил, народ в этом не участвовал.
          Командиров полков президент не назначает. Их назначает вышестоящее командование. И ответственность за недостаточную маскировку лежит как на комполков, так и на службах аэродромов. А никак не на президенте, и не на "боярах".
          Каждый выполняет свою работу.
          1. +3
            7 июня 2025 08:40
            Каким образом он "монополизировал" власть?!

            Госсовет «определяет внешнюю и внутреннюю политику». Госсовет «формирует» президент.
            1. -4
              7 июня 2025 13:10
              Госсовет «определяет внешнюю и внутреннюю политику». Госсовет «формирует» президент.
              Сколько человек в госсовете?
              Президент формирует правительство. Да, дает поручения, ставит задачи. Но выполняет он их не сам, а выполняют те, кто отвечает за каждую конкретную область.
              1. +1
                7 июня 2025 13:32
                Статья конституции 83 п. е.5.
          2. -1
            15 июня 2025 19:59
            Не надо тут как провокатор писать.Всем в России и мир понятно, что нет такого органа который бы ограничивал Путина.Он назначает высших чиновников,он их должен и контролировать. А что видим мы.Все проворовавшиеся шишки из МО во главе с Шойгу ,дружбаны Путина.Где сейчас Табуреткин разваливший военное образование ? Друг Путина.А сейчас в войсках не хватает офицеров и так далее.Поэтому не надо тут ля-ля.Все и так все понимают какой страны он патриот.И это точно не Россия .
        2. -2
          6 июня 2025 20:46
          Цитата: Дырокол
          Лицо монополизирующее власть в государстве автоматически берет на себя всю ответственность. Ссылаться на "плохих бояр", которые непроходимо тупы не получится ибо он сам их назначил, народ в этом не участвовал.

          Звучит типа правильно, но как тогда быть со Сталиным назначавшими Наркомов НКВД и других - которых пришлось стрелять как собак? Народ в этом однозначно не участвовал...
          1. +4
            7 июня 2025 05:16
            Цитата: свой1970
            как тогда быть со Сталиным назначавшими Наркомов НКВД и других - которых пришлось стрелять как собак?

            Он назначил, он же и под нож пустил. Это же его решение было в обоих случаях.
      2. +25
        6 июня 2025 06:21
        Цитата: Дед-дилетант
        Следует...Необходимо...Требуется...
        Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента, и мне стало стыдно, что страной руководят подобные люди..
        То есть, по Вашему, президент обязан заниматься всем лично? Кто Вам сказал, что теми-же ангарами для самолетов должен заниматься президент, а не командование ВКС? Может Путину еще лично пойти бетон замешивать?! Или лично досматривать каждую фуру, отправляющуюся в рейс?

        Даже для деда-диллетанта это очень по-детски. Уровень тинейджера - хоть может так и есть.
        Директор фирмы - сам все делает? Или есть (в зависимости от профиля фирмы) начальники отдела, цеха, мастера или проект лидеры?
        А если за 25 лет у фирмы они не способны и постоянно делают ошибки - что происходит?
        Их выгоняют, помещают в черный список.
        А что происходит с фирмой, где все все не выполняют и директор ни при чем?
        Она разоряется.
        1. +7
          6 июня 2025 07:13
          "Директор фирмы - сам все делает?" А это уже зависит от квалификации его замов. Если замы соответствуют занимаемой должности то директор будет контролировать и считать прибыль. Если нет то будет пахать сам.
          1. -1
            6 июня 2025 23:43
            Ну да, и полы с окнами он сам будет мыть ? Совсем больной и ты, papas-57, с ним тоже. Утрирую конечно.
        2. -7
          6 июня 2025 14:56
          Директор фирмы - сам все делает? Или есть (в зависимости от профиля фирмы) начальники отдела, цеха, мастера или проект лидеры?
          А что-же Вы так иносказательно-то? Кого конкретно Вы имеете в виду?
          А что происходит с фирмой, где все все не выполняют и директор ни при чем?
          Она разоряется.
          Что-то не заметил, чтобы мы в России разорились...
        3. -2
          6 июня 2025 20:17
          Цитата: tsvetahaki
          А что происходит с фирмой, где все все не выполняют и директор ни при чем?
          Она разоряется.

          Отсюда вывод: Россия - это не то предприятие, где "все все не выполняют и директор ни при чем". Россия не банкрот, она не раззорена. При том, что она уже три года ведет боевые действия с высокотехнологичным противником, страна не переведена на "военный режим" и живет в принципе мирной жизнью. Если вы хотите сказать, что все тут пропало, то вы лжете или паникуете без особых причин. Да, пропустили удар... И что? Штык в земле и белый флаг? Даже в рамках предстоящей войны на европейском ТВД потеря десятка 70-ти летних самолетов не фатальна. Их на коротких дистанциаях заменят те же Су-34, которые вполне могут применять вооружение (ракеты) потерянных носителей. Да, не стратеги. Но Европе, учитывая развитую ПВО, значимость Ту-95, как стратега, весьма неоднозначна. Сам удар - проявление клинического идиотизма, но он весьма болезнен и поучителен. На войне всегда так, не получишь звездюлей - не научишься. Кстати, ИВС тоже поначалу прибегал к эмоциональным и не продуманным решениям. Летом 41 расстреливал командный состав почем зря. Потом пришло понимание - генералов надо учить и беречь. И да, ИВС и тут бы, на ВО, порядок навел бы. Слова критики руководства даже особо грамотные комментаторы шептали бы лишь под звуки сливного бачка. wink Кстати про директора. Он стабильно держит рейтинг 82 %. Умники, кто хоть один процент наберет? laughing
        4. 0
          6 июня 2025 20:47
          Цитата: tsvetahaki
          Директор фирмы - сам все делает? Или есть (в зависимости от профиля фирмы) начальники отдела, цеха, мастера или проект лидеры?
          А если за 25 лет у фирмы они не способны и постоянно делают ошибки - что происходит?
          Их выгоняют, помещают в черный список.
          А что происходит с фирмой, где все все не выполняют и директор ни при чем?
          Она разоряется.
          - СССР, не???
      3. +12
        6 июня 2025 07:59
        То есть, по Вашему, президент обязан заниматься всем лично?...


        Уважаемый, Андрей.
        Независимо от того, будет Президент "лично" или "не лично" решать возникающие проблемы Государства, ответственность всегда ложится на Руководителя.

        "...Почти две трети россиян считают, что Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной, – это максимум за все время исследований, следует из данных «Левада-центра». Доля таких россиян – 61%. Еще 22% полагают, что он несет за них ответственность «в некоторой мере». Год назад о полной ответственности президента говорили 55% россиян, еще 21% считали ответственность президента частичной. В марте 2014 г. доля таких людей была 82%, однако из них о полной ответственности Путина говорили лишь 52%...."
        https://www.levada.ru/2018/11/22/bolshinstvo-rossiyan-vozlozhili-otvetstvennost-za-problemy-strany-na-putina/

        "...В инаугурационной речи новый президент признался, что понимает: он берет на себя огромную ответственность. "И знаю - в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране", - сказал тогда Путин...."
        https://tass.ru/politika/1952758

        "Ответственность за все, что происходит в стране, всегда лежит на главе государства, ну и дальше по ранжиру вниз", — сказал президент в ходе ежегодной пресс-конференции.
        https://ria.ru/20141218/1038992763.html

        "..."Вступая в должность президента России, особенно остро осознаю свою колоссальную ответственность перед каждым из вас, перед всем нашим многонациональным народом, ответственность перед Россией ... - заявил Путин в понедельник в Кремле в ходе церемонии инаугурации...
        https://www.interfax.ru/elections2018/611588
        1. -8
          6 июня 2025 16:21
          Уважаемый Александр, у меня дворник появляется во дворе от случая к случаю. Я должен в этом винить президента, или, может быть, управляющую компанию? Или президент должен лично начать ежедневно, по утрам, мести метлой двор моего дома?..
          Если Вы не поняли, вопрос именно в этом. Должен ли Путин заниматься всеми мелкими проблемами каждого гражданина нашей страны, или, может, он должен просто дать распоряжения ответственным лицам?
          У президента есть ответственность, у него есть обязанность перед всеми гражданами России. А не перед каждым в отдельности. Он НЕ обязан забивать в стену гвозди, чистить канализацию, и так далее. Его поле деятельности немного в другом. Чтобы страна жила нормально, была защищена от внешней и внутренней агрессии, импортировала и экспортировала различные товары. Чтобы дети получали образование, чтобы граждане получали медицинскую помощь... У него очень много обязанностей, но он в ответе перед всеми гражданами РФ, а не перед каждым лично.
          1. 0
            6 июня 2025 16:49
            Спасибо.
            Я Вас понял.
      4. +12
        6 июня 2025 08:11
        Президент обязан контролировать и наказывать при неисполнении. Пока же громких отстранение и посадок не слышно
        1. -18
          6 июня 2025 08:25
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Джексон
          Президент обязан контролировать и наказывать при неисполнении.

          Наказывать тех, кто не соблюдает Законы, а если Закон не нарушен, то и наказывать некого.

          Путин определяет внешнюю и внутреннюю политику, но внутреннюю политику формирует Медведев. Все вопросы к Медведеву, а не к Путину. Путин чтит законы.
          1. +4
            6 июня 2025 14:08
            Борис, вы неисправимы.

            На этом сайте вас каждый раз "вбивают в доску по самую шляпку", когда пытаетесь отделить президента от действий или бездействий высших чиновников.

            Если бы он не устраивал российские элиты, он не смог бы находиться у Власти столько сроков.
        2. -5
          6 июня 2025 16:57
          Пока же громких отстранение и посадок не слышно
          А они непременно должны быть громкими? Хм... Я думаю, что Вы плохо знаете нашу сегодняшнюю действительность.
          1. +4
            6 июня 2025 17:44
            Ну провалы у нас громкие, а решения проблем увидеть нельзя? Значит ничего удивительного, что население видит только провалы власти и негодует, так как власть свои достоинства непонятно где непонятно зачем прячет fool
            1. -5
              6 июня 2025 18:01
              Ну провалы у нас громкие, а решения проблем увидеть нельзя?
              Провал был громким, а вот эффективность провала - очень сомнительной...
              Решения проблем в этой сфере, когда идут БД, обычно, умные люди засекречивают.
              А идиоты, уж простите, выставляют напоказ.
              1. 0
                6 июня 2025 18:20
                вот эффективность провала - очень сомнительной...
                ну да, бабы ещё самолётов нарожают, всего-то минус десять процентов стратегов за раз fool
                И наверняка сейчас они все уже в ангарах и никто дорабатывать не собирается, ведь всех поймали и граница на замке
                Решения проблем в этой сфере, когда идут БД, обычно, умные люди засекречивают.
                судя по тому, что это не первый прилёт - помню ещё летом 2022 года с мавиков пожгли четыре Ил-76 - решения проблем вообще не искали. Ну кроме покрышек.
                И ещё результаты ударов возмездия секретят. Ну чтоб политикам удобно было, ну в общем сами там придумайте себе ченить...
                1. -6
                  6 июня 2025 18:48
                  ну да, бабы ещё самолётов нарожают, всего-то минус десять процентов стратегов за раз
                  Сколько после взлета, в случае глобального конфликта, пролетят Ту-95? Сколько метров пролетят, говорю?
                  Аэродромы стратегической авиации - одна из приоритетных целей противника. На них немало Томагавков нацелено. А поскольку, по американской доктрине удар может быть превентивным, а по нашей - скорее встречкой, чем упреждающим, результатом будет поголовное уничтожение "Медведей".
                  Как и Ту-22, "Обратного огня".
                  судя по тому, что это не первый прилёт - помню ещё летом 2022 года с мавиков пожгли четыре Ил-76 - решения проблем вообще не искали.
                  Каждый волен в своих оценках.
                  Но напомню, что в стратегической перспективе мы пока побеждаем. А это значит, что ВГК делает все правильно.
                  1. +4
                    6 июня 2025 19:02
                    Сколько после взлета, в случае глобального конфликта, пролетят Ту-95?
                    чем больше стратегов будет - тем дальше пролетят
                    На них немало Томагавков нацелено.
                    они летят на дозвуковой скорости, до Иркутской области долетят не за две минуты, как дроны
                    результатом будет поголовное уничтожение "Медведей".
                    Как и Ту-22, "Обратного огня".
                    самолёты не нужны, спасибо сбу надо видимо сказать? fool
                    Самолёты будут уничтожены, но перед этим они либо отстреляются крбд, либо нет. Чем больше их будет в наличии - тем больше долетит ответки. Или вы считаете что вообще пофиг что там будет с американцами, нехай живут? negative
                    Но напомню, что в стратегической перспективе мы пока побеждаем.
                    заметно как побеждаем. Уменьшение количества стратегов этому наверно способствует? Типа меньше стратегов - меньше американцам по своей стратегии надо на них ракет, значит больше ракет полетит по другим целям, а американцам спокойнее живётся, так? Или американцы и стратеги это вообще сказка какая-то, а мы стратегически того и гляди дожмем Часов Яр с Волчанском и будет победа, титры пойдут, конец истории? fool
                    1. -6
                      6 июня 2025 19:09
                      чем больше стратегов будет - тем дальше пролетят

                      Это не муравьи, а самолеты.
                      они летят на дозвуковой скорости, до Иркутской области долетят не за две минуты, как дроны
                      Они могут вообще не успеть взлететь.
                      самолёты не нужны, спасибо сбу надо видимо сказать? fool
                      Самолёты будут уничтожены, но перед этим они либо отстреляются крбд, либо нет. Чем больше их будет в наличии - тем больше долетит ответки. Или вы считаете что вообще пофиг что там будет с американцами, нехай живут? negative
                      Они не отстреляются. Поднять в воздух Ту-160 получится быстрее, чем Ту-95. За это время на аэродром уже прилетят КР.
                      Остальных перехватят.
                      заметно как побеждаем. Уменьшение количества стратегов этому наверно способствует? Типа меньше стратегов - меньше американцам по своей стратегии надо на них ракет, значит больше ракет полетит по другим целям, а американцам спокойнее живётся, так? Или американцы и стратеги это вообще сказка какая-то, а мы стратегически того и гляди дожмем Часов Яр с Волчанском и будет победа, титры пойдут, конец истории? fool

                      А при чем тут американцы вообще, в данный момент? И стратеги, к слову, тоже? Мы дожмем даже Львов. Без стратегов. Штурмовики дожмут. А устаревшие самолеты - хорошее дополнение, но не более.
                      1. +3
                        6 июня 2025 19:22
                        Это не муравьи, а самолеты
                        какая глубокая мысль!
                        Они могут вообще не успеть взлететь.
                        а могут и успеть. Кто угодно может не успеть, и ПЛАРБ например. Потопят Борей - тоже скажете что и пофиг?
                        Они не отстреляются. Поднять в воздух Ту-160 получится быстрее, чем Ту-95.
                        проверено на учениях?
                        За это время на аэродром уже прилетят КР.
                        Остальных перехватят.
                        откуда прилетят? Как вы посчитали? А если их случайно успеют заправить? А если лётчики будут рядом? То не взлетят в угрожающий период?
                        Остальных перехватят.
                        кто, откуда?
                        А при чем тут американцы вообще, в данный момент? И стратеги, к слову, тоже?
                        говорят стратеги мешают вкупе с остальным вмешаться американцам и прочим, которые не при чем, нет? Или если они не при чем, то может списать стратеги?
                        Мы дожмем даже Львов. Без стратегов. Штурмовики дожмут
                        вы часом не генерал из генштаба, который считает что его орлы дожмут как-нибудь сами, а ему и напрягаться не стоит?
                        А устаревшие самолеты - хорошее дополнение, но не более.
                        устаревшие самолёты моложе любого нашего генерала, предлагаю списать последних, раз их мысль дальше покрышек не идёт fool
      5. +11
        6 июня 2025 08:28
        Цитата: Дед-дилетант
        То есть, по Вашему, президент обязан заниматься всем лично?

        А чем он должен заниматься по-вашему? Сидеть в Кремле (резиденции) и заслушивать чиновников? А принимать решения по назначению на должность не он должен?
        Да только по результатам террактов 1 июня должны последовать кадровые перестановки...А чего он ждёт от чиновников, десятками лет изображающих кипучую деятельность?
        Не идёт фраза: я вами руководил, я отвечу за всё...
        Нужно вырабатывать кардинальные решения, а ему вздумалось заняться русским языком. Да в стране скоро говорящих по-русски не останется!
        1. -8
          6 июня 2025 17:09
          А чем он должен заниматься по-вашему?
          Вообще-то, президент, как исполнительная власть, должен подчиняться власти законодательной. Исполнять то, что навыдумывали господа депутаты. На то власть и исполнительная, чтобы исполнять желания законодательной.
          Сидеть в Кремле (резиденции) и заслушивать чиновников? А принимать решения по назначению на должность не он должен?
          Так он этим и занимается, нет? И заслушивает, и назначает. Что не так?
          Да только по результатам террактов 1 июня должны последовать кадровые перестановки...
          Хорошо. Кого должны были отстранить, конкретно. Должности, фамилии, за какие проступки. Разложите по полочкам. А то получается, Вы так решили, потому, что Вы так хотите. Отстранить!1 Всех!1 Не важно, виновны, или нет, отстранить!11.
          Нужно вырабатывать кардинальные решения, а ему вздумалось заняться русским языком.
          Вообще-то, праздник официально введен еще в 2010-м. Вы против того, что Пушкин Александр Сергеевич - выдающийся русский поэт? Вы против того, что мы празднуем, как я понял, в отличие от Вас, праздник русского языка? Ну, это Ваше личное дело, если Вам дороже суржик - мы тут не при чем. Но и не Ваше дело выражать недовольство нашими праздниками. Тоже мне, поляк, которому не нравится, что мы уважаем Сусанина за его подвиг! Давайте, гребите ластами в пока еще ваш Львов, плакаться кураторам!
          1. +2
            7 июня 2025 00:00
            Дед-дилетант, вообще то исполнительная власть - это Совет министров (со своими министерствами), во главе с премьер-министром. А Президент просто за всё отвечает, как гарант Конституции.
        2. +2
          7 июня 2025 10:51
          Цитата: ROSS 42
          Да только по результатам террактов 1 июня

          А по результатам погрома Черноморского флота? А по результатам Харьковского контротступа? А по результатам сдачи Херсона? А по результатам деятельности оборонки? И так можно продолжать еще долго.
      6. +18
        6 июня 2025 08:31
        Ну смотрите - Песков сказал, что ПВВ получал информацию в реальном времени о диверсии, вероятно видел кадры противника с нанесением ударов, а значит видел «защитные покрышки». Судя по всему вопросов почему самолёты защищены не ангарами, а покрышками у него не возникло. Что министр обороны, что главком назначаются лично президентом, а насколько я напомню - именно они несут ответственность за оснащение и укомплектование ВС (ну не минфин же). Получается данные должностные лица не смогли организовать работу на должном уровне, а он не спросил за это провал, всех все устроило.
        Касательно самой акции - сейчас многие пишут, о невероятном уровне операции, что сами СБУ (или кто там организовывался с украинской стороны) такое провести не могли, там чуть ли не пришельцы с альфа-центавры руководили. Вот только фактически единственная сложность всей операции это тип взрывчатки. Если это была не кустарная ВВ то ещё можно рассуждать, что были сложности. Если же взрывчатка кустарная, то провернуть такое способен кто угодно с достаточным уровнем знаний и наличных денег. Соответственно основной вопрос опять же в основном к военным - почему не наладили службу должным образом… Вина контр разведки и прочих спец служб гораздо меньше, ибо раскрыть одиночку или полностью автономную группу использующую для удара общедоступные компоненты практически нереально…
        1. Комментарий был удален.
          1. +12
            6 июня 2025 12:38
            Не знаю, вот вы мне и расскажите как можно быть настолько глупый, чтоб не уметь читать в наше время.
            Договор не запрещает строить ангары и размещать в них самолёты! Хватит вторить идиотам!
            Вот вам B-2, B-52, Ту-95 и Ту-160 шлют пламенный привет из ангаров! B-52 даже с номенклатурой вооружения!
            И второе - данный договор более не действует, его приостановил ПВВ!
            1. -11
              6 июня 2025 12:41
              А это точно "ангар"? Или таки бокс для обслуживания?
              1. +5
                6 июня 2025 12:55
                Вообще да, ангар ибо «Анга́р (фр. hangar) — сооружение для хранения, технического обслуживания и ремонта самолётов, дирижаблей (эллинги), вертолётов, других летательных аппаратов, либо другой крупногабаритной техники», но и вообще - а для спутника есть разница? Я сейчас отключу мозг и начну задавать глупые вопросы вроде вашего:
                Вы говорите - самолёты ОБЯЗАНЫ стоять ОТКРЫТО. На фото самолёты стоят? Стоят. Открыто? Нет. Нарушают свои прямые обязанности, так получается?…
        2. -5
          6 июня 2025 17:44
          Ну смотрите - Песков сказал, что ПВВ получал информацию в реальном времени о диверсии, вероятно видел кадры противника с нанесением ударов, а значит видел «защитные покрышки». Судя по всему вопросов почему самолёты защищены не ангарами, а покрышками у него не возникло.
          Давайте так. Вы нормально общаетесь, приводите аргументы, я тоже готов нормально ответить. А то некоторые тут упрекают, что сегодня президент уделил внимание празднику русского языка. Ну, натурально, вроде, что этого быть не должно было... Дикость... Извините, отвлекся.
          Самолеты стоят открыто. Хорошо. Как вариант, это следствие договора с США. Носители ЯО должны быть открыты для инспекции. Более глубоко можно залезть: Ту-95, к сожалению, устарели. Им порядка 75 лет. Не смотря на модернизации, они не могут в случае глобального конфликта нести ЯО. Нет смысла. Собьют до того, как они выйдут на дистанцию нанесения удара. Мне это очень печально, самолет действительно красив, и... И все. Они устарели. Нет, на СВО они еще могут принести пользу. И приносят. Но им просто никак не пройти к территории Америки. Или Англии. Дозвуковые, громадные, мощь... В 50-60-х они были мощью. Сейчас - увы. И покрышки тут не при чем.
          Ту-22. Моложе, но та-же история. Скорость выше, радиус меньше, преодолеть расстояние до гарантированного удара по США - не смогут. Там авианосцы, а на них - серьезные количества самолетов. Современных.
          Получается данные должностные лица не смогли организовать работу на должном уровне, а он не спросил за это провал, всех все устроило.
          За что спрашивать-то? Да, диверсия случилась. Да, она проведена на оценку 4. Одна фура взорвалась, значит, не идеальной диверсия оказалась. Да и мужики, с камнями, побивающие дроны... Но! Смотрим. Хоть один Ту-160 пострадал? Нет. А это, пожалуй, единственный наш носитель, имеющий хоть какие-то шансы на прорыв к Америке. Пострадали устаревшие машины.
          Вот только фактически единственная сложность всей операции это тип взрывчатки. Если это была не кустарная ВВ то ещё можно рассуждать, что были сложности. Если же взрывчатка кустарная, то провернуть такое способен кто угодно с достаточным уровнем знаний и наличных денег.
          Насколько помню, если не путаю с подрывом ж/д, конечно, то это стандартная взрывчатка, используемая НАТО и США. Не уверен, что ВСУ используют что-то оригинальное в принципе.
          Соответственно основной вопрос опять же в основном к военным - почему не наладили службу должным образом… Вина контр разведки и прочих спец служб гораздо меньше, ибо раскрыть одиночку или полностью автономную группу использующую для удара общедоступные компоненты практически нереально…
          Согласен про военных. Защита аэродрома базирования - задача персонала аэродрома, и, конечно, командира полка. Но есть нюансы... Ну на кой нам ПВО в Иркутской области? Все ПВО/ПРО - сосредоточены на западном направлении. Ну, и на защите столицы. Это неправильно, но что есть, то есть. До Иркутска дроны могли долететь только вот так, с земли, с небольшого расстояния. Их там просто не ждали. И никаких мер не принимали. Уверен, что оргвыводы последуют. Может и не публично...
          Вина контр разведки и прочих спец служб гораздо меньше
          Не меньше. Да, сложно раскрыть автономную группу. Но охранять стратегически важные объекты, независимо от штатной охраны, должны и ФСБ. Это аэродромы стратегической авиации. Носители ЯО. В СССР такие объекты охранялись КГБ. Даже если их охранял и личный состав подразделений. Так что ФСБ в такой-же степени несет ответственность. hi
          1. 0
            7 июня 2025 11:49
            Цитата: Дед-дилетант
            А то некоторые тут упрекают, что сегодня президент уделил внимание празднику русского языка.

            Мужчина! Включите мозг!!!
            Упрёк в том, что сначала нужно решить проблемы и исправить положение в борьбе с терроризмом, а потом заниматься праздниками!!!
            Вы влезли на сайт с понятиями дворового сплетника и пытаетесь учить тех, кто апеллирует фактами и приводит аргументы. Никто за вас искать нужную информацию не нанимался!!! Идите учите уроки, если соображение зависло.
            1. -1
              7 июня 2025 13:22
              Мужчина! Включите мозг!!!

              Только после Вас, Юрий. Уроки лет 50 назад закончил учить, даже больше.
              Упрёк в том, что сначала нужно решить проблемы и исправить положение в борьбе с терроризмом, а потом заниматься праздниками!!!
              Будьте добры это публично адресовать тому, кто занимается праздниками, а не шептать в подворотне так, чтобы адресат этих слов, не дай бог, это услышал. Я праздники утверждаю? Я поздравляю господина Пашиняна? Нет? Значит - идите в Кремль. Только Вы же не пойдете, кишка тонка.
              Я может и влез с понятиями дворника, не стану спорить. Но это - мои понятия, и мои убеждения. А вот Вы, Юрий, готовы бунтовать, выражать недовольство, но так, чтобы не попасть под раздачу. Это - позиция труса. Трус против дворника - неплохо.
              Если есть, что возразить, бога ради. Но - в Кремле свои претензии высказывайте, а не тут.
              Вы влезли на сайт с понятиями дворового сплетника и пытаетесь учить тех, кто апеллирует фактами и приводит аргументы. Никто за вас искать нужную информацию не нанимался!!!
              От Вас я фактов не увидел. Факт - это доказанная величина. И доказательства должны быть неопровержимыми. А не ссылками на телеграмм, тик-ток, и прочие источники. Официальные заявления МО РФ - достаточное доказательство. Официальное заявление президента России - тоже. СсыЭнЭн, блогеры, Радио Свобода, - источники, не заслуживающие доверия без официальных подтверждений. Будут официальные доказательства - обращайтесь. Нет - идите лесом до заброшенного хутора, и сачок не забудьте, там полно бабочек.
        3. 0
          7 июня 2025 00:04
          Я могу сказать кто участвовал - израильский Моссад, МИ-6, ЦРУ. Послушайте Скотта Риттера.
      7. +12
        6 июня 2025 08:44
        Президент назначает отвественного.
        Человек завалил службу ,что происходит , просто переводят на другую должность . Главное когда воруешь умей делиться
        1. -6
          6 июня 2025 17:50
          Человек завалил службу ,что происходит , просто переводят на другую должность . Главное когда воруешь умей делиться
          Нет проблем, я уважаю любое мнение, если оно подкреплено фактами. Примеры приведите. Конкретику, кто, кому, сколько, счета, с которого и на который. Параллельно отправьте эту информацию в прокуратуру. Они проверят. Сойдется пасьянс - посадят коррупционеров. Нет - посадят Вас. За клевету.
          Или Вы так, к слову, лишь бы потрындеть? Извините, но в таких вещах врать нельзя. Или факты, или - не надо врать.
          1. +1
            7 июня 2025 11:55
            Цитата: Дед-дилетант
            Сойдется пасьянс - посадят коррупционеров.

            Что вы говорите? А что там по результатам проверки строительства Олимпийских объектов? На каком основании и за какие заслуги Ротенберг получил звание Героя России? Признался, что это он владелец дворца под Геленджиком?
            Что сказал Мантуров в оправдание своего годового дохода более 700 000 000 рублей? Каким образом избежал наказания Чубайс? Кто ответил за срыв мобилизации в период СВО?
            1. -1
              7 июня 2025 13:30
              Что вы говорите? А что там по результатам проверки строительства Олимпийских объектов? На каком основании и за какие заслуги Ротенберг получил звание Героя России? Признался, что это он владелец дворца под Геленджиком?
              Что сказал Мантуров в оправдание своего годового дохода более 700 000 000 рублей? Каким образом избежал наказания Чубайс? Кто ответил за срыв мобилизации в период СВО?
              Еще раз. Вы задаете вопросы дворнику, по Вашим же словам. Вам не кажется, что эти вопросы надо задать тем, кто этим занимался? Или Вы готовы разговаривать с холодильником, столбом, табуреткой, лишь бы Вам ответили?!
              Поскольку Вы не в состоянии трезво оценивать свои действия, я умываю руки. Я не психиатр. Честь имею, в отличие от Вас.
      8. +10
        6 июня 2025 11:23
        По вашей логике если предприятие убыточное, то директор не причем?
        1. -13
          6 июня 2025 15:00
          По вашей логике если предприятие убыточное, то директор не причем?

          Не вижу убыточности России. Пострадало несколько самолетов. Убыток? Да. Серьезный? Нет.
          Стратегические бомбардировщики, выпущенные в середине прошлого века, не имеют шансов в случае глобального конфликта. Ту-95, к сожалению, уже слегка устарели. Ту-22 тоже не первой свежести, не смотря на модернизации.
    2. +21
      6 июня 2025 05:49
      Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента...

      А мы вот в стране это поняли когда нам продлили пенсионный возраст, сразу стало ясно что слова президента пустой звук.
      1. -11
        6 июня 2025 12:28
        Пенсионный возраст поднял не Президент, а Госдума.
        Пора бы уже научиться хоть как-то различать ветви власти... раньше этому в школах учили.

        И Президент, согласно Конституции РФ, ОБЯЗАН подписать дважды рассмотренный Думой законопроект. В общем, привет Ельцину...
        1. +9
          6 июня 2025 13:15
          Да что же у вас все всем обязаны, но вы ничего при этом не читали… у президента есть право вето! У нас президентская республика, не парламентская.
          Вот вам по первому запросу Яндекса: «Президент России рассматривает федеральные законы в течение 14 дней после поступления их из Совета Федерации либо из Государственной Думы. Если на законопроект накладывается вето Президента РФ, верхняя и нижняя палаты Парламента незамедлительно уведомляются об этом. В случае, если они готовы доработать законопроект, создаётся спецкомиссия из депутатов Государственной думы и представителей Президента России. Сенаторы РФ также могут состоять в спецкомиссии, однако это не регулируется ни Конституцией Российской Федерации, ни какими-либо законодательными актами, а относится на усмотрение Президента и (или) Государственной Думы РФ[1]. Члены комиссии должны либо вновь рассмотреть данный законопроект с учётом возражений главы государства, либо снять его с рассмотрения окончательно (Глава 15 Регламента Государственной Думы). Также Государственная Дума и Совет Федерации РФ могут преодолеть вето Президента, если обе палаты проголосуют конституционным (квалифицированным) большинством. Для преодоления вето требуется ⅔ голосов каждой из палат (не менее 300 депутатов и 120 сенаторов).»
          Я вам больше скажу, даже если в параллельной вселенной у нас дума надумает вручить импичмент президент может ещё долго спокойно в спать, а потом в последний момент встать и распустить думу!
          1. +2
            7 июня 2025 11:59
            Цитата: parma
            а потом в последний момент встать и распустить думу!

            Или просто расстрелять из танков Верховный Совет... feel
    3. -19
      6 июня 2025 08:13
      Цитата: ROSS 42
      Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента, и мне стало стыдно, что страной руководят подобные люди...

      Если вам стыдно за Путина, то вы гордитесь Зеленским и всей его бандой (читайте мой пост выше)? Вы пособник террористов?

      Кроме шестого приоритета управления (выше которого вы и многие на форуме) вам неведомы.
      1. +3
        7 июня 2025 12:04
        Цитата: Boris55
        Если вам стыдно за Путина, то вы гордитесь Зеленским и всей его бандой (читайте мой пост выше)? Вы пособник террористов?

        Если вы делаете выводы по принципу: либо белое, либо чёрное и продолжаете (с какой целью) выписывать лозунги и цитаты красным шрифтом, то вы...дальтоник...
        Будьте осторожны при переходе перекрёстков...
    4. JHR
      0
      6 июня 2025 10:48
      Vous avez la chance d'avoir un grand Président.....En occident, nous n'avons que des minables corrompus depuis 50 ans. (Message de France).
    5. +11
      6 июня 2025 12:12
      Цитата: ROSS 42
      Весь мир увидел
      Так, западные СМИ перед СВО расшаркивались, что Украина рухнет за три дня... Обманули, падлы, порядочных людей в Кремле. Как тут выше Борис Леонтьевич, наш главный "путиновед" и "путинофил" написал, - "Вчера, в связи с последними терактами, Путин фактически переквалифицировал СВО в контртеррористическую операцию, руководство Украины признано террористами, а все, кто им помогает - помощниками террористов. Это было озвучено после телефонного звонка Трампа. По всей видимости Трамп согласен с выводами нашего президента.".
      Как-будто, дядя Трамп, таки, это разрешил. Интересно, кого из бандеровцев первым в сортире замочат? И, трудно ещё представить, как Иосиф Виссарионович бы "СВО" или "КТО" против Гитлера объявил, или где-нибудь в Тегеране с ним на договорняк стрелки забивал.
      1. +5
        6 июня 2025 12:13
        Цитата: Per se.
        И, трудно ещё представить, как Иосиф Виссарионович бы "СВО" против Гитлера объявил, или где-нибудь в Тегеране с ним на договорняк стрелки забивал.

        good Разделяю целиком!!!
      2. +1
        7 июня 2025 00:16
        Значит мы чего то не понимаем. Что президент никак юридически не называет СВО войной. Хотя в разговоре так и называл. А то, что Трамп согласился на террористическое государство Окраины, так пока у США достаточно много авторитета и они пока в мире рулят. Хуже было бы, если бы Трамп на это не согласился. Или это кому то не понятно ? У Трампа свои резоны по этому поводу.
  3. +18
    6 июня 2025 04:08
    Еще несколько лет назад даже на этом форуме гражданские люди предлагали и неоднократно различные варианты по сложности и цене борьбы с дронами, способы обнаружения, охраны объектов. Я в самом начале СВО писал и про охотничьи ружья и про рыбацкие сети. Идиоты подняли насмех... Сейчас это применяют повсеместно. Про защиту самолетов сетями тоже писал, потому что строить ангары долго и дорого, а окружить самолет (или ёмкость на нефтехранилище, или каждую опору моста..) сетью по периметру можно за час. Еще крымский мост строился, а я писал про необходимость окружить каждую опору сетью... Были и другие предложения, но как оказалось, даже элементарных действий ответственных чиновников, предусмотреть меры охраны и защиты важных объектов, как не было, так и нет. С таким бездействием затягивание СВО будет только увеличивать масштаб потерь.
    1. +6
      6 июня 2025 04:16
      Цитата: Edvid
      охотничьи ружья и про рыбацкие сети

      А вот про покрышки на плоскостях - никто не догадался....
      1. +10
        6 июня 2025 05:29
        Цитата: Uncle Lee
        А вот про покрышки на плоскостях - никто не догадался....

        Интересно, а эти покрышки покупали или искали по свалкам? Есть подозрения, что под это некий бюджет выделялся...
      2. +14
        6 июня 2025 06:26
        . вот про покрышки на плоскостях - никто не догадался....



        ..... А ведь покрышки , начинённые мощами , крестиками и иконками , очевидно сегодня и являются базовым элементом структуры обороны стратегических объектов )).....
        1. +1
          6 июня 2025 14:36
          ..... А ведь покрышки , начинённые мощами , крестиками и иконками , очевидно сегодня и являются базовым элементом структуры обороны стратегических объектов
          Надо было ещё самолёты святой водой окропить wink
          1. 0
            7 июня 2025 15:38
            чета есть подозрения, что уже окропили. В договоре там есть возвраты по гарантийному сроку ?
      3. 0
        6 июня 2025 11:01
        Видимо, предполагалось, что подлетая к объекту и обнаруживая на нем покрышки, вражеский дрон (оператор) должен был быть дезориентирован по дальнейшему принятию решения - ибо весь ресурс уходил бы на понимание и осмысление увиденного. Как результат - аппарат "завис", оператор в ах.. (обескуражен).
    2. +12
      6 июня 2025 05:35
      Ничто не стоит так дёшево и не обходится так дорого, как дилетантство!
    3. +3
      6 июня 2025 08:14
      Сеть это, конечно, тоже полумера, при массированной атаке первые дроны подрываются , остальные же проходят дальше, но, хотя бы так, для начала...
    4. +6
      6 июня 2025 08:49
      Понимаете в чем дело - тогда была проблема не с FPV дронами, а с полноразмерными на базе самолета или вообще постройки с 0. Что-то мне подсказывает, что для «кукурузника» набитого взрывчаткой рыбацкая сеть и двухстволка что слона дробина…
      1. 0
        6 июня 2025 09:09
        Что-то мне подсказывает, что для «кукурузника» набитого взрывчаткой рыбацкая сеть и двухстволка что слона дробина…

        вы считаете, что полет над Россией в "духе Руста" и сегодня возможен?
        если это будет так...
        то как глядеть в глаза людям?
        1. +5
          6 июня 2025 09:34
          А Вас только возможность пролёта беспокоит, властям больше не из-за чего стыдливо глазки прятать?… хотя на самом деле они и не планировали чего-то стыдиться, ещё 10 лет назад ДАМ все все сказал «денег нет, но вы держитесь тут. Хорошего дня вам и настроения»
        2. +3
          6 июня 2025 12:31
          полет над Россией в "духе Руста" и сегодня возможен
          Посмотрите видео атаки НПЗ в Казани и Уфе.
        3. 0
          6 июня 2025 17:59
          вы считаете, что полет над Россией в "духе Руста" и сегодня возможен?

          Я считаю, что да. Но не совсем в духе Руста... Подавляющая часть ПВО сосредоточена для защиты западных рубежей. На условном "Кукурузнике" можно попробовать зайти на нашу территорию с востока или с юга. Подчеркну: ПВО и там имеются, но их меньше, чем в зоне СВО. Это обычная логика.
          1. Самолет из фанеры и парусины на радарах будет очень плохо различим.
          2. Угроза для нас сейчас сосредоточена на западе.
          Пролет аэроплана на территорию страны, исходя из этого, считаю вполне возможным.
  4. +6
    6 июня 2025 04:25
    Это не диверсия сделана идеально, это мы все остальное сделали плохо. Ну во первых огромные черные дыры в законодательстве, за деньги можно сделать что хочешь, отсутствие какого то внятного контроля, поэтому устраивай теракты не хочу. Военный аэродром вообще оказался не готов, да в принципе все не готовы оказались....
    1. +6
      6 июня 2025 04:45
      Цитата: turembo
      Это не диверсия сделана идеально, это мы все остальное сделали плохо. Ну во первых огромные черные дыры в законодательстве, за деньги можно сделать что хочешь, отсутствие какого то внятного контроля, поэтому устраивай теракты не хочу.

      А потому что это для нас с вами СВО это война, а для подавляющего большинства руководства страны - это не война, а так - помеха для бизнеса на Западе, а то и вовсе источник бизнеса. Соответственно ни выигрыша они не хотят, ни скорейшего победного завершения.
      1. Комментарий был удален.
    2. -3
      6 июня 2025 05:46
      Цитата: turembo
      за деньги можно сделать что хочешь,

      Ну и к кому претензии? Начните с себя, если Вы готовы давать деньги, то почему Вы обижаетесь, что противоположная сторона их берёт? Решил добавить, а то не так поймут. Я просто пенсионер, мне деньги не несут, но и я никому не несу! Как то так.
      1. +4
        6 июня 2025 06:17
        Извините, а какие претензии? Я просто указал что мы были к этому не готовы, если Вы считаете что были, спорить я все равно не буду. А по деньгам я тоже ими не махаю, как и передо мною, но по мне не нормально что в стране можно все купить для теракта, устроить этот самый теракт, а в конце даже и спросить не с кого, хотя люди погибли (мост), техника....
    3. 0
      6 июня 2025 12:51
      Ну во первых огромные черные дыры в законодательстве, за деньги можно сделать что хочешь,
      Если за деньги можно делать что хочешь, то дыры в законодательстве роли не играют вообще.
    4. +1
      6 июня 2025 17:56
      да в принципе все не готовы оказались....
      но уверен - все готовы зарплату получить на этой неделе, всё ответственные лица это мастерски умеют! feel
    5. +1
      7 июня 2025 12:14
      Цитата: turembo
      Военный аэродром вообще оказался не готов, да в принципе все не готовы оказались...

      А к чему нужно было готовиться нам? Есть должностные лица, чиновники и министры, которые четверть века гнобили русский народ, доведя его до грани вымирания, и были готовы продолжать дальше, stop Но в мирное время, с заграничными поездками, недвижимостью, детишками и жёнами с двойным гражданством, банковскими счетами за границей...А тут пришла беда, откуда не ждали - напали на Россию укронацисты...Это от них летели снаряды по российской территории, когда Россия всё думала: начать или углубить...
      А никто и не знал, что производство БПЛА важнее танковых биатлонов, а устройство укрытий для стратегической авиации важнее строительства Храма ВС РФ...
  5. +3
    6 июня 2025 05:32
    Ресурсы следует направить в первую очередь на нейтрализацию подобных угроз внутри страны

    Очередное "Надо". Кому надо? Спецслужбам "Надо" чтобы под это увеличили бюджет раз так в десять, без последующего отчета.
  6. +7
    6 июня 2025 05:45
    Басаев на нескольких КАМАЗах со своей бандой выехал из Чечни и проехал беспрепятственно несколько военных и ГАИшных постов до самого Будённовска. Точно таким же образом, пользуясь продажностью дорожной полиции и расхлябанностью, провезли и груз дронов
  7. BAI
    +4
    6 июня 2025 06:15
    может не остановиться и после завершения, скажем так, «горячей» фазы СВО. Украина может сохранить и даже нарастить свою диверсионную активность такого плана, переведя её в разряд постоянной,

    Именно поэтому, необходима ликвидация Украины
    1. -7
      6 июня 2025 07:23
      Вы уже готовы идти выполнять эту необходимость?
      1. BAI
        +4
        6 июня 2025 08:39

        Ermak
        _415


        Специально для руководителя офиса Зеленского - да
  8. +10
    6 июня 2025 06:27
    Президент Путин сказал, и очень решительно, что ему придется отреагировать на недавнюю атаку на аэродромы.Дональд Трамп
    Эт что, разрешения просил? "Мне придется", тоесть не хрчу но надо? Блииииин, какое позорище...
  9. +8
    6 июня 2025 06:41
    Ну если организаторы этих налётов не знали бы ,наверно, до подробностей режим и средства ПВО конкретно этих аэродромов с стратегической военной авиацией России , то ,наверное , за такую многоходовую операцию СБУ и не взялась бы . Это мы с вами не знаем как там аэродромы стратегической авиации в глубине России охраняется и какими средствами ПВО ближнего радиуса действия , нам и не надо этого знать , а те кому надо было узнать , предполагаю , узнали об этом без труда . Была ли расхлябанность и бардак с стороны МО с охраной важнейших стратегических объектов в глубине России - вот гамлетовский вопрос...
    Ну а если предположить ,что ещё и спец.службы не разглядели среди наших же граждан , среди даже русских внутри России , желающих послужить бандеровцам ???... В самой СБУ половина обладателей русских фамилий , начиная от Буданов и заканчивая Данилов , а сколько там у них в авиации с русскими фамилиями , а сколько там чистокровных русских командует ротами и батальонами бандеровской армии ???...
    Сама идея такого удара очень стара . Начиная от троянского коня и заканчивая российской контейнерной ракетной системой Club-K, которую на Россией же организованных военных выставках лет ещё десять тому назад мог приобрести любой потенциальный "партнёр" , поскольку это импортный вариант российского контейнерного комплекса для стандартных морских контейнеров"Калибр-К" . Ну враг из этого комплекса и позаимствовал идею с дронами , вместо ракет ... пока .
    Что дальше ? Не знаю , потому что и гром давно гремит а наш мужик-гарант всё не крестится , и жаренный петух в филейную часть всё ему клюёт а мужик - гарант всё долго запрягает и также долго быстро не едет...
    1. +2
      6 июня 2025 09:15
      Это мы с вами не знаем как там аэродромы стратегической авиации в глубине России охраняется

      вспоминается советское время, когда неоднократно задерживали машины (в основном легковые) в районе базирования ТУ-22М3, задерживали ГАИшники, ну а потом подключались все...
  10. +4
    6 июня 2025 07:11
    Автор дает совет ФСБ: проводить мероприятия превентивно, а мол.. не по факту.
    ФСБ и делает превентивно, у них философия если хотите такая.

    Но у ФСБ такая-же проблема сейчас как у бизнеса и армии: нет людей.
    Уверен, с начала СВО часть сотрудников ФСБ отправлены в новые регионы,
    и в города-миллионники. Нагрузка у них сейчас огромная.
    Соответственно, в Мурмансках и Иркутсках их сейчас еще меньше.

    Если бизнес и армия, худо-бедно могут как-то 60-летнего пенсионера в "строй поставить",
    то в ФСБ - уже с улицы взять человека невозможно.

    Так что объективно, проблема не ФСБ, а всей организации безопасности страны, которую увы, не просчитали горе-руководители перед СВО...

    Блин...хотя бы на супер-компьютере "Ломоносов" в МГУ, раз мозгов у них не хватает.
    Горько..печально.
    1. +8
      6 июня 2025 09:37
      Это не не хватка кадров.
      В ФСБ идут делать бизнес с помощью корочек. А не защищать что то там.

      Парад геликов вспомните.
  11. +6
    6 июня 2025 07:43
    Что ждать и чему удивляться от «операции» 4-й год? Операция действительно нужна, но она должна вести к конкретному результату за считаные недели, с последующим длительным режимом ренатурации, карантина, изоляции, исправительных и восстановительных работ.
    Затянутость способствует и провоцирует к наращиванию сил врагов. Где первое дело – денацификация – уничтожение источника болезни с замещением его здоровым? Её ещё и не начинали… Врач в начале лечения купирует патоген, почему этого нет? Больного надо адекватно лечить, а не избивать.
  12. 0
    6 июня 2025 07:54
    нашим спецслужбам необходимо изменить вектор внимания и всерьёз заняться системным укреплением внутренней контрразведки и логистического контроля.

    Вы что издеваетесь что ли над здравым смыслом. request
    Это ничего не даст в плане прекращения терактов.
    Только уничтожение высшего и среднего руководства ГРУ, СБУ, ВСУ, политического руководства даст реальный результат.
    Укронацики этим террактом открыли Ящик Пандоры...теперь такие методы возьмут на вооружение хуситы, иранцы, палестинцы и любые другие народы...дешево,круто, сердито...максимальный ущерб
    противнику будет наноситься дешевыми гаджетами...таковы реалии нынешнего дня.
    Кремлевские башни не вышли из нирваны прошлого века и полагают что легко отделаются...это не так.
    1. -7
      6 июня 2025 08:35
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Укронацики этим террактом открыли Ящик Пандоры.

      Обмен террористов на захваченных мирных граждан в Курске, только поощряет террористов к продолжению терактов. Если ФСБ поймает террористов, то их обменяют.... Мединский, и вся его переговорная группа, когда обсуждался вопрос об обмене ВОЕННОПЛЕННЫМИ, прекрасно понимал что своими действиями он приравнял наших мирных граждан в военнопленным и тем самым снял ответственность с террористов за убийство наших мирных граждан - теперь они не мирные, все русские - это военные и потому их (женщин, детей, стариков) убивать можно.
      1. -1
        6 июня 2025 08:53
        На YouTube сейчас обсуждается странное событие над Астаной, в Казахстане... winked
  13. 0
    6 июня 2025 09:59
    То как они протащили - это спецслужбы пусть изучают и думают что противопоставить.

    А вот то, что ни укрытия для авиации ни глушилок походу не было - это уже конкретный залет всяких там генералов и министров(а то и правительства) что прямо огого
    .
    Им бы задуматься стоит...
    Ведь, что характерно, та авиация в том числе увеличивала вероятность что США не решит "напихать ядерных писюнов нам всем". То есть и "тем кому надо бы задуматься" тоже.
  14. +4
    6 июня 2025 10:48
    Цитата: Дед-дилетант
    Следует...Необходимо...Требуется...
    Весь мир увидел подлинную ценность обещаний российского президента, и мне стало стыдно, что страной руководят подобные люди..
    То есть, по Вашему, президент обязан заниматься всем лично? Кто Вам сказал, что теми-же ангарами для самолетов должен заниматься президент, а не командование ВКС? Может Путину еще лично пойти бетон замешивать?! Или лично досматривать каждую фуру, отправляющуюся в рейс?

    Да, обязан. Президент сам (или подсказали) выстроил такую "вертикаль власти", при которой что-либо происходит только при ручном управлении ибо делегировать ой как страшно. Он принял решение и назначил. Если назначенцы не справляются, то бери сам и делай. Про горизонтальное масштабирование, видимо, не догадывается.
  15. -2
    6 июня 2025 10:51
    даже получении прямой консультационной помощи от зарубежных союзников

    а вот это не "даже", а более, чем вероятно... цру и ми-6 имеют богатый и многолетний опыт такой деятельности, особенно на ближнем востоке и была дана отмашка им поделиться... англичане на украине давно присутствуют и даже дразнят американцев, претендуя на "первую скрипку", инфо же, что американцы были проинформированы, тоже не на пустом месте появилась... ессно, была официально опровергнута... правильно подмечено, что "обычная" топорность сменилась хорошей проработанностью, что об этом и говорит
  16. +4
    6 июня 2025 10:51
    Цитата: FoBoss_VM
    МИД сказал что самолеты восстановит
    Самолёты будет МИД восстанавливать? Или министерство культуры? wink
    1. 0
      7 июня 2025 15:41
      чета про минкульт вспонисялся анекдот: прачечная ? .....
      вот они и будут
    2. 0
      8 июня 2025 00:17
      Самолёты будет МИД восстанавливать?
      Сотрудники МИД отвечают за сохранность стратегической авиации на местах базирования? Вообще кто занимается охраной самолётов? Почему нет до сих пор ни одной статьи и ни одного комментария про это? У всех подряд виноваты высшее руководство, спецслужбы, у вас МИД, но кому согласно должностных инструкций доверена охрана этих объектов? Кто эти люди?
  17. +2
    6 июня 2025 12:48
    Случилось это не 1 июня, а тогда, когда начали реформировать, оптимизировать, осуждать, увольнять и направлять на пенсию тех, для которых Офицерская Честь была не пустым звуком.
    1. 0
      8 июня 2025 00:13
      Сбивать и подавлять дроны должны средства РЭБ и ПВО, а не Офицерская честь.
  18. fiv
    +1
    6 июня 2025 14:52
    Владимир Владимирович! Казахстан стремительно уходит из зоны нашего влияния! Учитывая протяженность границ, "надежность" таможенной службы, отсутствие Погранвойск мы получим проблемы с терр деятельностью с территории Казахстана!
  19. +2
    6 июня 2025 15:06
    Был такой журнал "техника молодежи", там можно найти инструкции по сборке планеров. Сейчас интернет и можно найти по сборке дронов и прочее. Купить любые комплектующие для дронов можно на любом маркетплейсе. Так же как и составные части для изготовки горючей смеси или сву. Это не для кого не секрет.
    Но я хочу встать на защиту наших спецслужб, в частности ФСБ и таможни, раз о них идет речь в статье. Работаю в логистике и знаю как они много груза проверяют и изымают , и дело не только в контрафакте. Симки, комплектующие для планеров и дронов, даже наркоты обнаруживается много. Мужики работают много и наизнос, честно. Вижу их чуть ли не постоянно.
    1. 0
      6 июня 2025 18:13
      Симки, комплектующие для планеров и дронов, даже наркоты обнаруживается много
      а насколько идёт работа дальше - кто кому дроны слал? Или это уже другое ведомство, которое уже недорабатывает?
      1. +2
        7 июня 2025 09:25
        Отправителя сложно найти, там схемы как в шпионских сериалах. Долго расписывать, но при желании могу рассказать, как отправляют фактически инкогнито.
        А вот получателей принимают, при доставке курьером или в ПВЗ. Лично при мне четыре раза.
        1. -1
          7 июня 2025 12:31
          Отправителя сложно найти, там схемы как в шпионских сериалах.
          ну так у нас во главе стоят спецы из КГБ, наверняка они смену подготовили чтобы искать отправителя winked
          А вот получателей принимают
          ну хоть так...
          1. +1
            7 июня 2025 12:43
            наверняка они смену подготовили чтобы искать отправителя

            Объясню один из способов в компании сдэк. На сайте создаешь себе личный кабинет (далее ЛК) по поддельным или купленным в интернете(а их полно к сожалению) паспортным данным. В ЛК создаешь себе заказ, где и указываешь поддельные данные в отправителе и получателя. Приходишь на ПВЗ с уже созданным заказом. Тариф выбрал самый дешевый, чтоб ехало фурой, меньше досмотра, ограничений и т.д. Сотрудник при приеме обязан досмотреть содержимое, но что он увидит? ТНП, комплектующие для триммера/стиралки и т.п. А в большинстве случаев, на маленьких ПВЗ и не посмотрит. ВСЁ! Посылочка поехала. Одна коробка из ежедневных десятках тысяч. Не хватит просто сотрудников у чекистов всё это проверить. Так и отправляли взрывчатку в газовых плитах и от украинцев агитационки нашим военнослужащим.
            ну хоть так...

            Но так же могу сказать, что большую часть берут в оперативку. Это гораздо лучше.
            1. -1
              7 июня 2025 12:52
              Приходишь на ПВЗ с уже созданным заказом.
              обычно в пунктах есть камеры и тут документы уже не очень помогут. Откуда проходила регистрация заказа - тоже могут боевые программисты узнать. Плюс отпечатки и ДНК на грузе. А потом размотать отправителя и вскрыть всю цепочку. А их, я думаю, всё же не тысячи, в противном случае при таком количестве диверсантов надо военное положение вводить
              1. +2
                7 июня 2025 13:17
                Не обычно, а всегда. НО!
                1) Обязательная дактилоскопия и сдача днк в банк МВД отсутствует у нас. Вроде, только в США она есть. И то для приезжих. Это ОГРОМНЫЙ минус, но это так. Раскрываемость преступлений по горячим следам( а это сотрудниками ППС) можно было бы повысить до 90%. И глухарей бы не было.
                2) Коробку конечно не протрут, но содержимое да. И она проедет через десятки рук. Установить всех придется. Это такая жопа...
                3) Для того, что бы распутывать, нужно вытащить эту коробку из всего объема.
                Представьте просто, вам открывают ворота фуры, где приблизительно 3т коробочек. За сколько времени вы их все вскроете, составите акт(а без этого никуда, бюрократия мать её), проверите содержимое и заново! так же закроете. А с одного логистического центра таких фур уезжает десятки. Сотрудников не хватит, повторяюсь.
                Дошли до того, что наркотиками торгуют через маркетплейс всеми известный.
                Это колоссальный объем работы. На данном этапе наши парни не могут все проверить физически.
  20. -1
    6 июня 2025 16:30
    повреждено или уничтожено несколько бомбардировщиков, являющихся носителями ядерного оружия.
    Ну так и ударить в ответку тем оружием, для доставки которого они и предназначены.
  21. 0
    6 июня 2025 17:13
    Сейчас на многих медиаресурсах пишут, что самолёты стояли на открытых стоянках, так как американцы должны контролировать или небыли загружены атомные бомбы, а вот это как понять????
  22. +1
    6 июня 2025 21:44
    Когда я в 2022 писал о необходимости трансформаторов на укроЭС, я писал, что если ты не совершаешь диверсий, то их совершат против тебя. Дождались.
    .
    Я вообще не понимаю, почему действия против инфраструктуры и военных объектов врага наши командиры поделили на чистые и нечистые? Особенно учитывая, что враг этой градации не придерживается...
    Долбить надо всё, до чего можешь дотянуться, а не скулить об аморальности врага.
    1. -1
      7 июня 2025 10:05
      Данная атака дронов сделала очевидным простой факт, что самолет стратегической авиации ,
      1 он большой и имеет хорошо узнаваемый облик , его невозможно спрятать от спутника
      2 опять из за больших размеров для него не сделать надежное бетонное укрытие
      3 все действия с самолетом на аэродроме , заправка подготовка к вылету и сам вылет отслеживается поминутно из космоса
      4 что бы запустить крылатую ракету стратегу нужно взлететь
      5 бывает нелетная погода
      И при всем этом для пуска крылатой ракеты с самолета нужно как минимум иметь
      -саму ракету
      -привезти ракету на аэродром и там ее хранить
      -нужен аэродром
      -нужен самолет
      -нужны экипажи
      а теперь задумаемся нужен ли крылатой ракете самолет если она , в отличии от свободно падающей бомбы тоже умеет летать , может ее проще запускать с наземных пусковых установок , например из фургона грузового автомобиля или с железнодорожной платформы
      1. -1
        7 июня 2025 11:10
        Цитата: agond
        2 опять из за больших размеров для него не сделать надежное бетонное укрытие

        С хрена ли?

        Цитата: agond
        а теперь задумаемся нужен ли крылатой ракете самолет если она , в отличии от свободно падающей бомбы тоже умеет летать , может ее проще запускать с наземных пусковых установок , например из фургона грузового автомобиля или с железнодорожной платформы

        У самолета с его скоростью возможностью быстро менять точки запуска и дальностью действия все в этом плане лучше чем у наземных комплексов.

        Цитата: agond
        1 он большой и имеет хорошо узнаваемый облик , его невозможно спрятать от спутника

        Смотря какой спутник. Облака пока никто не отменял.
      2. 0
        7 июня 2025 13:01
        2 опять из за больших размеров для него не сделать надежное бетонное укрытие
        а для самолётов поменьше надёжные бетонные укрытия не строили потому что тогда военным строительством занимался Тимур Иванов, то есть были те подряды, когда можно просто украсть деньги, ничего не построить и тебе за это ничего не будет
  23. 0
    7 июня 2025 14:09
    Ни ВС РФ, ни руководство страны, ни разведслужбы оказались не готовы к СВО - поэтому такие печальные результаты. Говорят, что рыба (большая или маленькая) начинает гнить с головы - так что выводы делаем сами....
    1. 0
      8 июня 2025 00:11
      Вообще это плавники подгнили, которые ничего не придумали лучше от возможной атаки дронов как накидать покрышки на крылья. Только не надо говорить, что после начала СВО атак на стратегов не было. На местах всем плевать на прилёты в Энгельсе.
  24. 0
    7 июня 2025 18:56
    Цитата: alexoff
    У самолета с его скоростью возможностью быстро менять точки запуска и дальностью действия все в этом плане лучше чем у наземных комплексов.

    Если ракету запускать условно говоря из фургона автомобиля который неизвестно где находится , т.к. отследить это место невозможно в принципе , то менять точку запуска нет необходимости.
  25. 0
    8 июня 2025 00:06
    Именно поэтому нашим спецслужбам необходимо изменить вектор внимания и всерьёз заняться системным укреплением внутренней контрразведки и логистического контроля. Вопросами досмотра, регистрации, перемещения грузов, источников финансирования и коммуникаций потенциальных диверсантов нужно заниматься не постфактум, а превентивно. Ресурсы следует направить в первую очередь на нейтрализацию подобных угроз внутри страны, потому что вера в то, что оборонные и стратегические объекты побоятся массированно атаковать, и до того была не шибко крепкая, а после 1 июня 2025 года её не стало вообще.

    Может быть ещё нашим спецслужбам в регулировщики движения податься?
    Почему все кому не лень поливают помоями и указывают что и как надо делать спецслужбам, чем им следует заниматься, но всем плевать на разгильдяйство и пофигизм на местах? Защитой стратигических объектов министерства обороны должны заниматься спецслужбы? Своими силами и возможностями они справиться не могут, поэтому нужны спецслужбы?