Хельмут фон Мольтке как олицетворение «прусского духа»

25 185 32
Хельмут фон Мольтке как олицетворение «прусского духа»

Понятие «прусский дух» в литературе различных жанров – научной, научно-популярной, публицистической, художественной – традиционно ассоциируется с королевством Пруссия и немецким национальным характером. Немецкий историк Георг Генрих фон Беренхорст как-то сказал, что «Пруссия – это не государство, которое располагает армией, а армия, у которой есть государство», подразумевая под этим, что прусский военный дух, характеризующийся дисциплиной, послушанием и чувством долга, пронизывал все аспекты общественной жизни. Действительно, военная мощь Пруссии, учитывая ее незначительные размеры и ресурсы, делали ее этакой Спартой современной Европы.

Фридрих Вильгельм I (1713–1740), убеждённый кальвинист, был первым, кто вдохнул жизнь в прусский дух. Именно этот «король-солдат» создал государство, стабильность которого на протяжении полутора столетий поражала весь остальной мир; государство, пережившее бури истории; государство, центральное положение которого казалось геополитически невозможным. По иронии судьбы современное правовое государство породили не могущественные и технологически развитые страны вроде Англии и Франции, а отсталая и экономически неразвитая Пруссия [2].



По мнению философа и историка Макса Вебера, «подлинный прусский дух» воплощали в себе четыре генерала: Герхард фон Шарнхорст, Август Вильгельм фон Гнейзенау, Герман Людвиг фон Бойен и Хельмут фон Мольтке.

«Подлинный прусский дух принадлежит к прекраснейшим цветам германства. Каждая строчка, которая дошла до нас от Шарнгорста, Гнейзенау, Бойена и Мольтке, дышит им так же, как дела и слова крупных прусских чиновников (правда, в значительной своей части родившихся за пределами Пруссии), осуществлявших реформу; нет необходимости даже называть их. И такова же грандиозная духовность Бисмарка» [3],
– писал Вебер.

Шарнхорст, Гнейзенау и Бойен были величайшими реформаторами прусской армии, которые после сокрушительных поражений от Наполеона при Йене и Ауэрштедте вместе с Карлом фон Клаузевицем реорганизовали прусскую армию, поэтому неудивительно, что Вебер высоко их оценивал. Но для нас важно четвертое имя – Хельмута фон Мольтке. Именно о нем и пойдет речь в данной статье.

«Величайший полководец»


Генерал-фельдмаршал Хельмут фон Мольтке (1800-1891) был военным героем, многолетним членом немецкого парламента (рейхстага) и человеком, который сумел превратить Германию в господствующую державу Европы. Он происходил из знатной, но обедневшей семьи и получил военное образование в Копенгагенской военной академии. Окончив ее, Мольтке некоторое время служил в датском пехотном полку, однако благодаря своему прусскому происхождению он смог получить назначение в 8-й пехотный полк в качестве лейтенанта.

В течение первого десятилетия своей военной карьеры Мольтке продолжил изучение военного искусства в военном училище прусской армии, одновременно продолжая службу в своем полку, где зарекомендовал себя как хорошего штабного офицера. В 1835 году он отправился в Турцию как военный советник султана Махмуда II. Ему приказано было только помогать в модернизации турецкой армии, но в 1839 году он участвовал в кампании Хафиз-паши против египтян в Сирии. Турецкий военачальник потерпел поражение при Незибе 24 июня и вынужден был отступить. Мольтке лично командовал турецкой артиллерией, прикрывая отступление.

Вернувшись в Пруссию, Мольтке написал о своей турецкой экспедиции книгу, имевшую большой успех. В следующие два десятилетия он работает в Генеральном штабе. Его помощь принцу Фридриху, его участие в подавлении мятежа 1848 года, его постоянная отличная штабная работа снискали ему доверие и награды со стороны прусского правительства. Мольтке быстро продвигался по службе, и в 1857 году его назначили начальником Генерального штаба.

Мольтке принимал участие в трёх войнах: Датско-немецкой войне 1864 года, Австро-прусской войне 1866 года и Франко-прусской войне 1870–1871 годов. Хотя он был ответственен за победы во всех трех войнах, наибольшую известность ему принесла Австро-прусская война. Ему удалось очень быстро перебросить большое количество войск по железной дороге, и он лично возглавил войска в решающей битве при Кёниггреце [1].

В отличие от войн с Данией и Францией, война с Австрией была нежелательной, поскольку многие воспринимали ее как «братоубийственную» и «гражданскую» войну. Вот почему успех Мольтке в той короткой войне считался особенно важным. Некоторые историки отмечают, что Мольтке не только выиграл битву при Кёниггреце, но и был «главным творцом победы Пруссии в 1866 году» [4].

Кроме того, именно благодаря Мольтке Пруссия одержала победу при Седане над Францией. После побед при Кёниггреце и при Седане Мольтке стал пользоваться таким же авторитетом, как Бисмарк. После объединения Германии в 1871 году Мольтке пользовался всеобщим уважением и восхищением. На похоронах кайзер назвал Мольтке «одним из величайших полководцев всех времён» [1].

Воплощение «прусского духа»


Историк Франц Герре утверждал, что у Мольтке было две «души»: одна олицетворяла человечность, а вторая — силу, поскольку Мольтке говорил, что самый благородный поступок на войне — это привести ее к быстрому завершению. Мольтке воплощал в себе лучшие черты «прусского духа»: он был умным, но практичным, успешным, но скромным, идеалистом, но в большей степени реалистом — иначе говоря, настоящим дворянином. Историк Герхард Риттер, в свою очередь, отмечал, что Хельмут фон Мольтке был «идеальным типом» северного германца [1].

Одной из самых сильных сторон Мольтке был его принцип разделения военной и политической власти. Во время войны 1870 года Мольтке сформулировал принцип, согласно которому канцлер и начальник генерального штаба должны быть равны и независимы друг от друга. Мольтке не хотел, чтобы политики вмешивались в оперативные вопросы.

Мольтке иногда сравнивают с Эрихом Людендорфом, но Людендорф, напротив, размывал грань между военным и политическим, что привело к разрушительным последствиям. Если Мольтке считал, что вопросы должны решаться только военными, а политические решения должны приниматься исключительно политиками, то Людендорф постоянно вмешивался в политические дела [1].

Мольтке, как и Клаузевиц, считал, что войны должны иметь моральное и политическое обоснование. Клаузевиц отвергал идею «тотальной войны», поэтому Людендорф не только не считал себя последователем Клаузевица, но подчеркивал в первой главе своей книги «Тотальная война», что «сущность» войны изменилась с тех пор, как Клаузевиц написал свой трактат «О войне» [1].

Мольтке был умен, скромен, благороден и полностью предан делу Пруссии и Германии. Он олицетворял традиционный «прусский дух», но при этом быстро реагировал на вызовы времени. Мольтке воплощал в себе чувство ответственности и стремление к ясности и беспристрастности – в отличие от некоторых других генералов, тщеславие было ему совершенно чуждо.

Использованная литература
[1]. Christopher Adair-Toteff. Max Weber and the «Prussian “Geist”». Max Weber Studies, 2019.
[2]. Baryshnikov V. N., Borisenko V. N., Plenkov O. Y. From the enlightenment to National Socialism. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 2017, vol. 62, issue 1, pp. 91–105.
[3]. Цитата по: Вебер Макс. Политические работы (1895—1919) / Пер. с нем. Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2003.
[4]. См. Clark, Christopher. 2007. Iron Kingdom. The Rise and Downfall of Prussia 1600–1947. London: Penguin Books
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 июня 2025 04:24
    Абсолютно не согласен с автором, что король-солдат Фридрих Вильгельм Первый создал государство, стабильность которого на протяжении полутораста лет поражала весь мир.
    Пруссию создала Россия. Сначала Петр Первый не дал сожрать её Швецией, и она стала королевством. Потом Петр Третий спас её от разгрома и вернул ей Восточную Пруссию, присягнувшую Елизавете Петровне. Потом Александр Первый восстановил Пруссию после её нашествия на Москву в 1812 году вместо того, чтобы сожрать её с потрохами за агрессию на Россию вместе с Наполеоном.
    Россия создала Германию.
    И Германия до сих пор нас благодарит за это своими танками на нашей земле.
    Надо было уничтожить Пруссию, и вырезать немцев, а остальных отправить в Сибирь.
    1. +1
      16 июня 2025 10:43
      Цитата: Бородач
      Пруссию создала Россия. Сначала Петр Первый не дал сожрать её Швецией

      Тогда и Пруссия создавала Россию, воюя с опасной Швецией в Северной войне,причем с коалицией ряда европейских государств в составе России, Саксонии, Дании, а также Польша, Пруссия и Ганновер
      Цитата: Бородач
      Потом Александр Первый восстановил Пруссию после её нашествия на Москву в 1812 году вместо того, чтобы сожрать её с потрохами за агрессию на Россию вместе с Наполеоном

      А победить наполеона в 1813-14 гг опять только русской кровью? Не много ли? Да еще и против Пруссии, Польши, австрии? Правильно все сделали..
      Цитата: Бородач
      Надо было уничтожить Пруссию

      Надо было в 1871 г помочь франции, потом германии, потом франции и тд-пусть друг друга ослабляют ..

      А уж в 1945 точно надо было согласиться с планом Моргентау , а не ратовать за ...единую Германию fool , ибо, перефразируя, Гитлеры приходят и уходят, а миллионы гитлеренков остаются
    2. +1
      16 июня 2025 13:01
      "В отличие от войн с Данией и Францией, война с Австрией была нежелательной, поскольку многие воспринимали ее как «братоубийственную» и «гражданскую» войну. Вот почему успех Мольтке в той короткой войне считался особенно важным." "...у Мольтке было две «души»: одна олицетворяла человечность, а вторая — силу, поскольку Мольтке говорил, что самый благородный поступок на войне — это привести ее к быстрому завершению...(с)"
      Вот интересно, куда же наш "Кайзер" докатится, разогнав и пересажав возможных "Мольтке" и "Гнейзенау"? Ибо ТО, что сейчас является НГШ не тянет даже на левую пятку Мольтке...
      1. -1
        17 июня 2025 23:51
        Цитата: ААК
        Ибо ТО, что сейчас является НГШ не тянет даже на левую пятку Мольтке...

        Герасимов руководит войной против противника которого снабжают оружием самые промышленные страны мира от США до Японии и от Турции до Болгарии. Причем Путин Герасимову вместо исполнительной осетинской или татарской секретарши зачем то подсунул биатлониста Шойгу.
    3. 0
      16 июня 2025 22:47
      Петр Третий не возвращал Восточную Пруссию
  2. +5
    16 июня 2025 04:29
    История прусско-немецких полководцев мне интересна только с точки зрения как их наследием воспользуются нынешние потомки немцев...доктринами Мольтке, Шарнхоста и прочих тевтонских гениев.
    В ПМВ и ВМВ наш народ понёс огромные потери от немецких генералов и на полях сражений и на оккупированных территориях.
    Поэтому и нам не зазорно изучать их тактики и стратегии чтобы в будущем новая Германия не могла нам нанести поражение.
    1. +5
      16 июня 2025 06:50
      Соглашусь с ребятами!
      От себя добавлю пару строк.
      Тевтонским сумрачным гением, немецкой военной машиной и ее генералами можно долго и нудно восхищаться. Однако объективно только одно - все войны прошлого века 2 и 3 рейхи проиграли. От Германии образца 1900 года остался огрызок. Территориально себя за счет последней прирастили почти все Европейские державы имеющие с ней общую границу.
      Ну где-то так.
      1. +1
        16 июня 2025 09:37
        Цитата: Коте пане Коханка
        все войны прошлого века 2 и 3 рейхи проиграли

        Тут есть нюанс. Проиграли, но для их проигрыша потребовалось объединение усилий многих стран. И цена этих побед была очень не маленькая. На мой взгляд, немцы просто подавились, попытавшись съесть сразу сильно много.
        1. 0
          16 июня 2025 11:00
          Тут есть нюанс. Проиграли, но для их проигрыша потребовалось объединение усилий многих стран. И цена этих побед была очень не маленькая. На мой взгляд, немцы просто подавились, попытавшись съесть сразу сильно много.

          Ну и они тоже не одиночку воевали.
          1. +1
            16 июня 2025 11:21
            Цитата: Коте пане Коханка
            Ну и они тоже не одиночку воевали.

            Это да, но справедливости ради, союзники у них далеко не фонтан. Разве, что венгры.
            1. -5
              16 июня 2025 11:26
              Цитата: qqqq
              Цитата: Коте пане Коханка
              Ну и они тоже не одиночку воевали.

              Это да, но справедливости ради, союзники у них далеко не фонтан. Разве, что венгры.

              Назовите хоть одну европейскую нацию круче японцев? Чур Россию не называть! wink
              1. +2
                16 июня 2025 11:31
                Цитата: Коте пане Коханка
                круче японцев

                Уточните ,в чем крутизна Японцев. По какому критерию сравнивать? И Япония в военном плане, так себе союзник. Немцев во ВМВ не очень то и поддержала, у них свои интересы и дела. Если вспоминать Цусиму, то всё же Россия на море тоже не очень соперник, а в сухопутных делах Японию спасла только некомпетентность и слабость Николая2. Сталин потом показал чего стоит сухопутная армия Японии.
      2. +2
        16 июня 2025 10:59
        Цитата: Коте пане Коханка
        От Германии образца 1900 года остался огрызок

        Учитывая приобретения 1815-1871-совсем нет
        Цитата: Коте пане Коханка
        все войны прошлого века 2 и 3 рейхи проиграли

        но убили десятки миллионов людей и их не восполнить никогда
      3. 0
        16 июня 2025 16:53
        Цитата: Коте пане Коханка
        Однако объективно только одно - все войны прошлого века 2 и 3 рейхи проиграли.

        И на это были причины: немецкая позднее других великих держав включилась в имперскую гонку и колониализм, они имели ограниченные минеральные и демографические ресурсы, а богатых колоний не имели, входя в открытое противостояние, им практически всегда приходилось воевать сразу на несколько фронтах одновременно, но вот создать самую сильную армию и самый многочисленный флот одновременно немцы были не в состоянии, поэтому их непомерные амбиции, которые резко контрастировали с возможностями, всегда были биты реальностью.
  3. 0
    16 июня 2025 04:46
    канцлер и начальник генерального штаба должны быть равны и независимы друг от друга
    Этот принцип существовал незыблимо почти что сто лет, пока его не нарушил Гитлер
  4. +8
    16 июня 2025 04:56
    Мольтке говорил, что самый благородный поступок на войне — это привести ее к быстрому завершению.

    Мне кажется у нас наверху думают иначе.
    1. +10
      16 июня 2025 05:22
      Не кажется, у нас официально считается, что мы воюем так как воюем, ради сбережения людей, то что война длительностью 4 года унесёт в любом случае больше людей, чем та что закончилась за 4 месяца, мы не понимаем.
  5. +4
    16 июня 2025 05:48
    Мольтке, как и Клаузевиц, считал, что войны должны иметь моральное и политическое обоснование
    Это всего лишь отголосок ведения войны по-рыцарски. Первая мировая война, а затем и Вторая, полностью опровергнет такое заблуждение...
    1. +5
      16 июня 2025 08:17
      Ну почему же? Все правильно. В третьем рейхе было создано целое министерство пропаганды которое и занималось созданием морального и политического обоснования войны. И делало это довольно успешно. Фрицы сражались даже после официальной капитуляции.
      1. +1
        16 июня 2025 16:44
        Цитата: oleg Pesotsky
        создано целое министерство пропаганды которое и занималось созданием морального и политического обоснования войны
        Существует мораль общечеловеческая, а еще бывает мораль Третьего рейха. И это совершенно разные взгляды...
  6. +8
    16 июня 2025 06:10
    Хотя Гитлер и старался уменьшит значимость Пруссии , как логова немецкого национализма , но после ВМВ именно Пруссию взяли и упразднили вообще .А всё потому , что именно в Пруссии формировалось германская милитаристская идеология . А поскольку без националистических германских настроений милитаристская идеология была бы слаба , то значит, Пруссия была ещё и гнездом германского национализма . Притом в период ,между двумя мировыми войнами , когда Германию захватили идеи нацизма , евгеники и расовой исключительности немцев -арийцев , Пруссия в тот период была ни каким там заброшенным провинциальным регионом с клубом немецких националистов в пивной . Пруссия тогда была крупнейшим регионом страны с особой памятью населения об "славном" своём прошлом ещё с времён до Грюнвальдской битвы .
    Кстати , где то читал , что всякие там баварцы и др. немцы не любили прусаков . В ПМВ немцы перед окопами даже ставили таблицы с надписями "Не стреляйте в нас сегодня , прусаки в этих окопах будут только завтра"...
  7. +4
    16 июня 2025 08:13
    Для интересующихся темой рекомендую:
    Власов Н. А. "Гельмут фон Мольтке. Отец современной войны" Мск, "Наука" 2018 год.
    P.S. книга есть в тырнете, но, к сожалению, только ПДФник. В "читабельном" формате так и не нашел. Если кто ни-ть найдет фб2, не сочтите за труд, скиньте ссылку.
    1. 0
      16 июня 2025 09:46
      Конвертором не пробовали "погрызть"? Или там графические данные, а не цифровой текст?
      1. 0
        16 июня 2025 09:51
        Pdf файл. Обычный скан, хотя и неплохого качества.
        1. 0
          16 июня 2025 10:00
          Ну да, скан через распознователь текста и тд, чтоб получить редактируемый текст. Иначе работать с материалом невозможно, ни кусок выдрать ни нормально поиск не провести.
          Не знаю, будет ли вам полезно, но порекомендую электронную библиотеку. Читает все форматы в удобном интерфейсе, хранить удобно любые материалы от книг до документов. Проставив теги быстро находить нужный материал, замена мета-данных тоже бывает иногда полезна. Вся электронная помойка из "нужных" файлов приобретает минимально осмысленный вид.
        2. -1
          16 июня 2025 12:00
          Я в формат Word перевел, нормально читается.

          Если нужна в .docx, скиньте в личку Вашу почту.
    2. +1
      16 июня 2025 10:21
      Если кто ни-ть найдет фб2, не сочтите за труд, скиньте ссылку.

      Алексей, ссылочка для вас - там нужно просто зарегестрироваться и будет можно бесплатно скачатьэту книгу в формате FB2 hi
      ссылка: https://knizhka.top/vlasov-n-a/gelmut-fon-moltke/
      1. 0
        16 июня 2025 12:56
        Спасибо! Знаю что коротко wink.
  8. +6
    16 июня 2025 10:39
    Тевтонские гении .., все такие гениальные ,... А по большому счету в первый раз нагнули Францию и достигли своего единственного триумфа , во второй раз фиг чё добились , а в третий спрашивали у лягушатников про как же так . Мало быть Спартой Европы . Географию фиг обманешь. А щас ихних девок мигранты сношают онлайн .,.. а то и прилюдно и бюргеры толерантно не замечают
  9. +1
    16 июня 2025 12:58
    Да уж.прогнулся автор.Что же -примета времени.
    материал вообще слабый и никчемный-ничего интересного в нем нет,кроме елея который автор вымазывает носителей "прусского духа".Все это ерунда конечно.
    Этот самый прусский дух вскормлен в первую очередь Британией,-которая выращивала противовес Франции на континенте, а во вторую РИ -чьи императоры начиная с плешивого отцеубийцы испытывали непонятную страсть к вылизыванию прусского зада.
    Касаемо австро-Прусской войны,то она была вполне желаемой для Пруссии,так как речь шла о создании единого экономического пространства-Северогерманского союза-прообраза будущего рейха.Король Пруссии кстати хотел Австрию уничтожить и только дальновидный Бисмарк удержал его от этого опрометчивого шага.
    Касаемо разделения военной и гражданской власти -Мольтке был просто тупым солдафоном и не понимал всех тонкостей политической ситуации в Европе,в отличии от Бисмарка.
    Так что,автору восхищаться особо не чем...
  10. 0
    25 июня 2025 18:11
    Историк Франц Герре утверждал, что у Мольтке было две «души»: одна олицетворяла человечность, а вторая — силу, поскольку Мольтке говорил, что самый благородный поступок на войне — это привести ее к быстрому завершению. Мольтке воплощал в себе лучшие черты «прусского духа»: он был умным, но практичным, успешным, но скромным, идеалистом, но в большей степени реалистом — иначе говоря, настоящим дворянином.
    Причем тут "прусский дух"? Недавно, прочитал про Михаила Голицына, сподвижника Петра Первого - описание достоинств Мольтке, один в один воплощение "Русского духа"! Да и Суворов Александр Васильевич - природный руссак - прекрасно подходит под описание. "Прусский дух" - убей их всех и забери всё у мертвых, чтобы порадовать своего правителя и семью.
  11. 0
    12 сентября 2025 12:08
    как-то статья слишком насыщена дифирамбами и полностью отсутствует анализ хоть какого-то утверждения про Мольтке. Мольтке хороший немец потом что он хороший немец. Как-то так всё выглядит.