«Не уничтожены, а повреждены»: Рябков назвал несостоятельными заявления Киева о результате атак на российские аэродромы

26 840 244
«Не уничтожены, а повреждены»: Рябков назвал несостоятельными заявления Киева о результате атак на российские аэродромы

Украинские беспилотники в ходе атаки на российские авиабазы не уничтожили, а повредили самолеты, заявления Киева по результатам диверсии несостоятельны. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Российский высокопоставленный дипломат ответил на вопрос о возможном влиянии украинской атаки на аэродромы на стратегический баланс. По словам Рябкова, все заявления киевской хунты о якобы уничтожении до трети стратегических ракетоносцев несостоятельны, такого и близко не было. К тому же, самолеты не уничтожены, а повреждены, они будут восстанавливаться.



Техника, о которой идет речь, как было заявлено также представителями Минобороны, не уничтожена, а повреждена. Она будет восстанавливаться. Из этого делайте выводы сами. Плюс та номенклатура, о которой мы сейчас говорим, не обязательно в полном объеме покрывается теми или иными соглашениями.

- приводит ТАСС слова Рябкова.

По словам замминистра, ориентироваться нужно на заявления российского Минобороны, а не украинской пропаганды и различных ресурсов.

Ранее сообщалось, что 1 июня украинские FPV-дроны атаковали российские авиабазы в пяти областях России. В результате, как сообщили в Минобороны, повреждения получили «несколько» самолетов. Точные цифры не приводятся, да и не будут приводиться. Это официальная информация, а все остальное — это догадки и домыслы. По крайней мере, официальная точка зрения именно такая...
244 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    5 июня 2025 15:42
    Странно, что с таким заявлением выступает МИД. А так да, главное верить.
    1. +11
      5 июня 2025 15:47
      Ficher hi, тут всё просто, кто хочет верит этим, кто хочет верит тем. Как там в классике, - "В наше время верить нельзя никому даже порой самому себе".
      1. +9
        5 июня 2025 15:50
        ...никому нельзя верить! Мне - можно. (с) Мюллер, 17 мгновений весны
        1. -18
          5 июня 2025 15:54
          Честно говоря, звучит логично. Атаковали ФПВишками, а он против стратега, что комарик. Если ничего не сдетонировало в самом самолёте, то там только дырка в крыле будет.
          1. +18
            5 июня 2025 15:55
            Да я и говорю - пусть пишут что упали и поцарапали...
            1. -11
              5 июня 2025 15:57
              ...и трава загорелась. Ладно, так и быть, заменю слово "логично", на "правдоподобно".
              1. -3
                5 июня 2025 15:58
                Эт не разгоняйте панику - трава загорелась патаму что жарко, пересохло всё. Совпадение.
                1. KCA
                  -2
                  5 июня 2025 16:51
                  Я могу выйти из дома, пройти метров 150 и запалить траву, в детстве так шалили, беды не случалось, участки с травой ограничены, а если нет? А потом палево можно показать лохлами и сказать "это наши мегаатаки беспилотниками
                  1. 0
                    6 июня 2025 08:54
                    У моего брата в деревне так один деятель пошалил, решил выпалить свой участок в поле, лень косить было. На лес перекинулось. Три дня МЧСовцы тушили. Условно получил и до сих пор штраф выплачивает.
          2. +22
            5 июня 2025 16:31
            Цитата: Sevastiec
            Честно говоря, звучит логично

            Там от одного самолёта часть крыла осталась. Что там восстанавливать?
            1. +16
              5 июня 2025 16:42
              Ну как у ящерицы хвостик отрастает, так и у крыла самолетик отрастет.
              А вообще чего говорить - мне в свое время на полном серьезе заявляли, что А-50 из азовского моря поднимут и отремонтируют, ибо "фигли делов, там же не глубоко".
              1. +2
                5 июня 2025 16:50
                Цитата: Inженегр
                мне в свое время на полном серьезе заявляли, что А-50 из азовского моря поднимут и отремонтируют, ибо "фигли делов, там же не глубоко".

                Да действительно wassat
            2. +3
              5 июня 2025 16:50
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Там от одного самолёта часть крыла осталась. Что там восстанавливать?

              Крыло и восстановят request
              1. -1
                7 июня 2025 05:44
                Крыло и восстановят
                Это понятно, если скотчем не чинится, это значит, мало скотча.
                Если алюминиевый сплав нагревался пламенем до 400-500 градусов, то прочностные характеристики непредсказуемо изменятся, как по величине, так и по локализации. Так что однозначно то крыло в металлолом.
            3. 0
              7 июня 2025 06:12
              Там от одного самолёта часть крыла осталась. Что там восстанавливать?
              Скотч и синяя изолента спасут мир......
              1. "Почему вылет борта 27 задерживается...?!!!
                Что значит - стабилизатор отвалился? Он еще вчера отвалился, почему не починили до сих пор?!!!
                Что? Пластилина не завезли?" (с)
        2. +9
          5 июня 2025 16:22
          Цитата: Nexcom
          ...никому нельзя верить! Мне - можно. (с) Мюллер, 17 мгновений весны


          Ну сами посмотрите по ссылке можно ли эти самолёты восстановить.МИД ещё не то скажет.Неужели не привыкли после всех красных линий и глубоких озабоченностей?У них там особый жанр.

          https://topcor.ru/60681-ne-unichtozheny-a-lish-povrezhdeny-mid-rf-zajavil-chto-strategi-budut-vosstanovleny.html

          .Украина повредила вдвое меньше российских самолетов, чем заявляют в Киеве – Reuters


          https://topcor.ru/60694-ukraina-povredila-vdvoe-menshe-rossijskih-samoletov-chem-zajavljajut-v-kieve-reuters.html
        3. -3
          5 июня 2025 18:40
          Цитата: Nexcom
          ...никому нельзя верить! Мне - можно. (с) Мюллер, 17 мгновений весны

          Однозначно drinks
      2. +1
        5 июня 2025 21:21
        Верующих остригут по вере их.
    2. +12
      5 июня 2025 15:49
      В наше время заявлениям никто не верит. Подтвердите визуально. У хох..в есть видеокартинка с поражеными и горящими бортами. Есть видео с заревами и дымами от очевидцев.
      Нет уничтоженных, а только поврежденные? Предьявите видеодокозательства, успокойте людей. Мы живем в 21 веке
      1. +13
        5 июня 2025 15:53
        Мы живем в 21 веке
        Вы да, они нет.
        1. +12
          5 июня 2025 16:52
          Цитата: Trapp1st
          Вы да, они нет.

          Если вообще не в параллельном мире recourse
        2. 0
          7 июня 2025 06:14
          Вы да, они нет.
          Они просто необучаемы. Ошибаться можно, врать нельзя....(c)
      2. +6
        5 июня 2025 16:00
        Цитата: belost79
        Предьявите видеодокозательства, успокойте людей.

        а есть ли у них такая цель - успокаивать людей? Может быть у них цель держать людей в информационном шоке, чтобы они на фоне повышения цен хотя бы частично перекидывали свое негодование на хох--в?
        1. -4
          5 июня 2025 16:34
          То что х.лы существуют ещё паркетных же недоработка.
      3. -12
        5 июня 2025 16:06
        А где гарантии, что видосик не нарисован ИИ? Гарантии может дать только страховой полис)))
        1. +7
          5 июня 2025 17:16
          Цитата: ТермиНахТер
          А где гарантии, что видосик не нарисован ИИ?

          Иногда, лучше промолчать. А вось сойдёте за , ну сами догадайтесь.
          1. -3
            5 июня 2025 17:49
            Иногда можно и не писать, чтобы прокатить за умного))) откуда уверенность что фотки оригинальные, а не редактированные? Вы сами их заказывали у Скайлаб? так это тоже не гарантия. Контуры сгоревших ЛА - аккуратненькие ровные. А где разводы на бетоне, от сгоревшего керосина? Да, там неполная заправка, но даже в остатке, там несколько тонн керосина, которые должны были разлиться и загореться. А что мы видим? Видим идеально ровные контуры, т. е. в ЛА не было ни керосина, ни масла, ни технических жидкостей? Пары керосина при попадании огня дают взрывообразное возгорание - детали планера должны были разлететься при взрыве. Но мы, видим аккуратные контуры)))
      4. +6
        5 июня 2025 16:07
        Есть спутниковые фото со сгоревшими бортами.
        1. -20
          5 июня 2025 16:11
          Вы это фото сами сделали или увидели в тырнете?)))
          1. +10
            5 июня 2025 16:20
            Эти снимки есть здесь на сайте ВО.
        2. -5
          5 июня 2025 17:08
          Цитата: Максим_5
          Есть спутниковые фото со сгоревшими бортами

          Снимки говорите... А видосики не хотите?
          1. +2
            5 июня 2025 17:41
            Зачем сюда эти фейки лепить
            1. +2
              5 июня 2025 21:23
              это не фейк, а образец шизы
            2. +3
              5 июня 2025 23:55
              Цитата: Nastia Makarova
              Зачем сюда эти фейки лепить

              Народ жаждет зрелищ.
              И ужасной правды:
              «Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу – такую, что бы обосраться, завыть, забиться, захрипеть».
              Ну, раз уж их есть у меня, то почему бы не поделиться...
          2. -2
            5 июня 2025 19:43
            Какой источник этого видео? Очень странное расположение самолетов. На аэродроме они стоят в строгом порядке с таким расчетом чтобы в любой момент можно было начать рулежку. А на видео они собраны в кучу как на кладбище списанной техники.
            1. 0
              5 июня 2025 21:24
              Вы серьезно? Вас не смущает 3 - 4 - 5 двигателей? А самолет с двумя кабинами вперед и назад? Едрен-матрен, где ваши глаза?
            2. -2
              6 июня 2025 08:20
              так это видео из создано игрой
          3. -4
            5 июня 2025 22:11
            Во. Отыскался спец по половым органам и дверным ручкам.
            1. -1
              6 июня 2025 14:04
              Цитата: Максим_5
              спец по половым органам и дверным ручкам

              А откуда вам известно, что такие бывают?
      5. -1
        5 июня 2025 18:58
        Логично ждать видеоподтверждений от Украины, они у неё должны быть. Пусть все сорок уничтоженных самолетов покажет, это вроде в её интересах.
        1. 0
          5 июня 2025 22:18
          Украинская пропаганда никак не отменяет факта утери самолетов стратегической авиации. Тут даже дело не в количестве, а в том с какой относительной простотой и дешевизной подобное можно провернуть.
      6. 0
        6 июня 2025 15:27
        Видео ещё меньше верить надо "в наше время". И показывать в паблике поменьше. Исходя из своей логики - скорее всего повреждены. Но это дорогое повреждение
    3. -8
      5 июня 2025 16:01
      Fisher
      Сегодня, 15:42
      Странно, что с таким заявлением выступает МИД. А так да, главное верить.

      hi Туман войны и война в тумане СВО для того и предназначены, чтобы нанести врагам поражение.
      А язык дипломатии существует для сокрытия своих мыслей.
      Все теперь все напряглись о чём гласит дипломат высокого уровня? request
      1. -1
        5 июня 2025 16:26
        По таким темам всегда смотрю ТГ-канал Fighterbomber, пишет честно, как есть. Прямые цифры по утерянным "стратегам" не называет (понятно, почему), но вполне однозначен посыл, что счёт идёт на единицы, а не на десятки (чуть ли не больше 40-ка), как укропропаганда вещает.
        Хихлы выложили более подробный видос атак дронами на наши пять аэродромов, ну собственно ничего нового не добавилось.

        Как я ранее и говорил, счет уничтоженных самолетов идет на единицы. Не на десятки.
        Волею судеб подавляющее большинство самолетов атакованных украинцами представляли из себя нелетные борты из "железного ряда".
        С таким же успехом и эффективностью можно было атаковать памятники на пьедесталах.

        В самолётах горит топливо, больше там гореть нечему. Но когда оно горит, горит даже бетон рядом. Дыры в бортах прямо говорят, что это металлолом, они стоят пустые, без топлива.

        Неисправные, списанные борта, разумеется никто не заправляет. На них самый жирный слой покрышек, ибо они стоят на приколе, для фотоотчёта самое то.
        На борт который летает, ты устанешь таскать покрышки.
        Да, в теории конечно их можно восстановить и сделать из них боевой самолет, но по такой логике и памятники можно восстановить.
        Атакованный в Беларуси в начале СВО таким же дроном, наш А-50 после адского взрыва и эффектного видео, улетел через пару часов в Россию своим ходом и продолжил выполнять боевые задачи чуть погодя.

        Считать здесь надо только те борта что горят.
        И их, к сожалению, сгорело не мало.

        И как я говорил на стриме, критических потерь наша дальняя и стратегическая авиация в результате этой атаки не получила.
        Но если такой удар повторится...

        https://t.me/fighter_bomber/21337
        1. +7
          5 июня 2025 16:34
          Обычный антикриз, который ему спустили. Более 10 бортов сгорело напрочь. Все нелётные? На видео видно даже ракету х-101 на пилоне.
          1. -6
            5 июня 2025 17:56
            Ага все сорок 😂😂😂😂😂😂......
            1. -2
              5 июня 2025 22:15
              Вы бы уж голову вынули из под подушки. Четвертый год как никак.
              1. -3
                6 июня 2025 08:19
                у вас голова постоянно там
        2. -2
          5 июня 2025 19:53
          Монтесума
          Сегодня, 16:26
          По таким темам всегда смотрю ТГ-канал Fighterbomber, пишет честно, как есть. Прямые цифры по утерянным "стратегам" не называет (понятно, почему), но вполне однозначен посыл, что счёт идёт на единицы, а не на десятки (чуть ли не больше 40-ка), как укропропаганда вещает.

          hi За кадром остаётся простой вывод- во всех предыдущих историях, начиная с давних времён наглосаксы - наши враги на постоянной основе, а нынешнее состояние доказывает разные планы воздействия на Россию в плане удушения и раздробления российского народа и государства, имеются противоречия в тактике ведения войны с РФ между пингвинами, мелкобритами и гейропой, хотя общая тенденция нанести стратегическое поражение нашему народу и Отечеству у них общая, из этого и надо исходить жёстким ответом всем врагам.
          А по поводу информационной войны, она должна быть тоже в приоритете наших сми, дипломатов и политиков на уровне военных действий, что и необходимо превентивно применять, не дожидаясь распространения слухов бандеровцев и иноссс ранных сми лженедозапада. soldier
    4. Комментарий был удален.
      1. +3
        5 июня 2025 16:58
        А интересно хотя бы какие то выводы были сделаны?Были даны указания по срочной реорганизации обороны на аэродромах базирования стратегической авиации?Я уже не спрашиваю о том ответил ли кто либо за случившееся? Причём последний вопрос задается из года в год по тому или иному поводу,а воз и ныне там.А что вы тогда хотите если нет персональной ответственности?
        1. +2
          5 июня 2025 17:13
          Цитата: Sky Strike fighter
          А интересно мхотя бы какие то выводы были сделаны?

          Не факт. У нас как обычно после пожара за водой бегут, хотя было много воздухосотрясательных заявлений и "мочить террористов" и "бить надо первым". Но, к сожалению наши "рукамиводители" не желают на своих ошибках учиться.
      2. -5
        5 июня 2025 17:19
        Цитата: kventinasd
        Свежие снимки от Максар

        Первый и пятый – это точно одно и то же место. Третий и четвёртый под вопросом, но, похоже, что сразу после удара и после того, как прибрали
      3. -2
        5 июня 2025 17:57
        Ну так и говорили что три уничтожили а один может еще и попытаться
    5. -1
      5 июня 2025 17:26
      Цитата: Fisher
      Странно, что с таким заявлением выступает МИД. А так да, главное верить.

      Главное не в верить-не верить. Главное, чтобы противник не знал точное кол-во носителей ядреного оружия. Пусть мучается в догадках. Отремонтированные борта не выставлять на обозрение спутников супостата, как положено по договору. Дескать - ремонту не подлежат. Такая себе мужицкая хитрость. wink
    6. -1
      5 июня 2025 18:54
      А так да, главное верить.

      А как не поверить? Статья за дискредитацию не зря же придумана request
  2. +7
    5 июня 2025 15:43
    «Не уничтожены, а повреждены»: Рябков назвал несостоятельными заявления Киева о результате атак на российские аэродромы

    С превеликим уважением отношусь к нашему МИД, но в контексте данной фразы ощущение, что заразились от мелкобритов.
    Нам предлагается, как приличным джентльменам, поверить на слово.
    Очень радостно за МИД и грустно, что слова ничем, кроме отсылки на слова МО не подкреплены.
    1. -5
      5 июня 2025 15:56
      Цитата: Андрей К
      Очень радостно за МИД и грустно, что слова ничем, кроме отсылки на слова МО не подкреплены.

      А когдато гдет обыло иначе?
      Даже при обращения правительства, причем в лучшие эпохи - гражданам не швыряли копии докупентов.
      Максимум чото небольшое публиковали в газете.

      Публиковать данные подобного рода прям ща - этож скорее всего статья типа шпионажа будет(ну также как нельзя передавать данные о перемещении войск).
    2. -4
      5 июня 2025 17:00
      Нам предлагается, как приличным джентльменам, поверить на слово.

      Вы предпочитаете верить нашему противнику? На слово? Или они эти "более сорока" - выложили в виде фото/видео отчета, привели номера каждого борта, характер повреждений?
      1. +4
        5 июня 2025 17:49
        Цитата: Дед-дилетант
        Вы предпочитаете верить нашему противнику? На слово? Или они эти "более сорока" - выложили в виде фото/видео отчета, привели номера каждого борта, характер повреждений?

        А вы где-то увидели, что я что-то о вере на слово наших противников написал.
        Мне достаточно фото сожжённых бортов на двух базах выложенных в наших СМИ и ТГ-каналах.
        Или они работают на врагов?
        Не надо иметь семь пядей во лбу, что бы сопоставить слова Рябкова с фактическим положением дел.
        1. -3
          6 июня 2025 05:19
          А вы где-то увидели, что я что-то о вере на слово наших противников написал.
          О сорока уничтоженных самолетах раструбили ресурсы противника. Наши пишут о нескольких, порядка 4-х или 5-ти. Вывод очевиден.
          Мне достаточно фото сожжённых бортов на двух базах выложенных в наших СМИ и ТГ-каналах.
          Вы готовы поручиться, что это не фотошоп, и не перепечатка из сторонних источников? И - кто допустит свободную съемку представителями СМИ военных объектов?
          Любые спутниковые снимки спокойно корректируются. Тот-же Гугл скрывает на снимках объекты, не раз него на этом ловили. Добавить что-то труда не составляет.
  3. -11
    5 июня 2025 15:44
    Ну, в общем, планер ЛА собирается методом клепки. Высверливаются заклепки, снимается поврежденная часть, на ее место ставится исправная и заклёпывается. Однако, можно предположить, что на базах хранения, еще есть некоторое количество Ту - 95 и Ту - 22, сделано их было немало.
    1. -1
      5 июня 2025 15:58
      Могу предположить, что ЕСЛИ НАЧНУТ СТРОИТ АНГАРЫ(да желательно бронированные) - оно того стоило так или иначе.
      Этож звоночек о том, что если не начать чтото делать - можно аккурат перед тем как на нас нападет США выяснить что тока что были снесены все самолеты.
      1. -19
        5 июня 2025 16:09
        Ангар из ж/б, чтобы в него влез Ту-95, по цене, будет не намного дешевле самого Ту. У амеров, обычные каркасные строения, единственно от чего защищают от ветра, дождя и спутниковой разведки. С другой стороны, если такое строение начнет гореть, то спасать может быть, будет уже и нечего.
        1. +1
          5 июня 2025 16:35
          Даже такие укрытия спасли бы от фпв.
          1. -10
            5 июня 2025 17:39
            ФВП залетают даже в дверь блиндажа, в раскрытые ворота, они был залетали пачками.
            1. +2
              5 июня 2025 18:32
              Ага, ну тогда конечно, ангары не нужны. Л - логика.
              1. -5
                5 июня 2025 19:07
                Нужно соотносить стоимость и эффективность. Теоретически, можно предположить, что от фвп дрона, такое легкое укрытие защитит. Но кто сказал, что не может прилететь более тяжелый дрон или КР? Опять - таки, при нынешней спутниковой разведке, эти аэродромы ж/б укрытиями будут известны потенциальному противнику и их "погасят" в первую очередь.
            2. +2
              5 июня 2025 19:08
              А зачем открывать одновременно все ангары? Один открыли - вся ПВО базы в повышенной готовности его охраняет.
              1. -3
                5 июня 2025 19:39
                Это частный случай - фвп или дрон какого-то другого типа. А я беру немного шире, если начнется реальная заруба, с серьезным противником, то на такую авиабазу просто прилетит КР с кобальтовой спецБЧ. Самолеты в ангарах будут стоять, только подойти к ангару нельзя будет лет 10.
                1. -3
                  5 июня 2025 23:53
                  А она долетит? Точно? Вот так просто?
                  1. 0
                    6 июня 2025 07:32
                    А вы даете 100 % гарантии, что не долетит? Сейчас тоже все были уверены, что не долетит.
            3. -4
              5 июня 2025 19:28
              А в закрытые бы тоже так залетели?
        2. -2
          6 июня 2025 04:28
          Стоимость ТУ-95 100млн$, это 8 млрд. руб. А во время боевых действий каждый самолет бесценен, потому что их делают в мизерных количествах.
          Стоимость ангара из железобетона со стенами в 1м, ну пусть там 10 000м3 бетона и цена 50 000руб. - 500 млн. руб. Ну пусть миллиард, пусть 2 млрд. НО НЕ ВОСЕМЬ.
          Очнитесь уже, учитесь считать.
          1. 0
            6 июня 2025 07:34
            Последний Ту - 95 выпущен заводом в 1992 г., а изготовление его, началось еще в СССР. Еще из советского задела, тогда все стоило немного по другому. Вы в ценах какого года считаете?
            1. 0
              6 июня 2025 07:40
              Интересно вы считаете))) только стоимость бетона. А стоимость других материалов, а работа кучи строителей. И даже два лярда - если следовать вашей логике. Это 25 % стоимости Ту - 95, которые зарыты в землю и никуда не летают. Это много или мало?
              1. 0
                7 июня 2025 05:13
                Какого бетона стоимость, сам бетон армированный у нас в Красноярске стоит 15-25 т.р. 50 т.р. это под ключ можно делать, с учетом большого объема и дешевле будет. Там же кафель класть не надо, залил, ворота поставил, электричество провел и все - это все не дорого.
            2. 0
              7 июня 2025 05:11
              Я в ценах сегодняшнего года считаю. Стоимость привел оценочную данного самолета. Мы же понимаем, что в пирнципе он бесценен, потому что их больше не делают.
              1. -1
                7 июня 2025 09:51
                Оценочная стоимость - это как средняя по рынку?)
                1. 0
                  8 июня 2025 04:23
                  Напишите свою и дайте расчеты.
                  Писать бред про то, что ангар стоит немногим дешевле самолета, это несусветная глупость. Что вы пытаетесь выяснить дальше? Весь мир строит ангары, даже Иран.
                  Даже СССР строил ангары. Но наши гениальные полководцы, которых вы сейчас оправдываете, не строят, и аэродромы с анагарами в 90х бросили в первую очередь и новых не сделали. И это не просто так.
                  1. -1
                    8 июня 2025 09:40
                    Я не строитель, потому точных расчетов дать не могу. Просто оцениваю стоимость стройматериалов и рабочей силы. Вы не сравнивайте возможности СССР и России. Союз много чего мог себе позволить, именно потому, что не было "привязки" к мировым ценам, все измерялось в рублях. Аэродромы с ЖБУ находились в приграничных округах, их бросили, потому что те территории стали независимыми. А не потому, что генералы ВВС были тупыми. Почему умные американцы не строят ЖБУ? У них "легкие" ангары, которые не защитят даже от "герани", не говоря уже, о чем -то более тяжелом.
                    1. 0
                      9 июня 2025 04:52
                      Доктрина США вряд ли предполагает защиту, только нападение.
                      Китайцы строят. Иранцы строят.
                      Кстати даже легкий ангар может защитить от легких БПЛА. К тому же не видно, есть что-то в этом легком ангаре или нет, оператор будет бить и по пустым, наугад.
                      1. -1
                        9 июня 2025 10:03
                        Учитывая сколько китайских спутников висит на орбите, думаю, что в Пекине точно знают, какой ангар пустой, а какой нет. От легкого БПЛА может и защитит, но после того, что было, в чем проблем - запустить достаточно тяжелый БПЛА, который пробьет крышу и взорвется внутри. Ели ангар загорится, сгорит все, что там находится.
                      2. 0
                        10 июня 2025 03:16
                        Я вашу логику не понимаю, вы или пропагандист или неумный человек просто.
                        Зачем бронежилеты тогда носить, все равно ведь ранят. Вот пуля не пробьет, а что-то тяжелое все равно пробьет бронежилет, зачем он тогда нужен?
                        Так вам понятнее про анагары? Любые ангары нужны. Желательно бетонные.
                      3. -1
                        10 июня 2025 10:20
                        Вы сами бронежилет носили? особенно, если старый советский, 6Б2, побегайте в нем по горам, а потом подискутируем, что надо а что нет.
        3. 0
          9 июня 2025 09:15
          Даже стальной каркас и листы металла - от того что применялось спасли бы.
          (при условии нормального выполнения без щелей, и закрытых ворот, ну то был бы вопрос к строителям или персоналу базы, а не главнюкам)

          Если стройбазы могут себе позволить построить подобное(ну там чаще только крыша но и цена того что закрывают несоизменима), то и страна должна иметь возможность.

          По ЖБ ангарам.
          Да дорого.
          Но там по сути арка из железобетона, гидроизоляция, сверху грунт, с боков ворота откатные(у США такое есть кстати).
          Скажем так, 3-5 таких арочных ангаров, в принципе соизмеримо с ценой одного средненького моста.
          Не что то нереальное, плюс тут боеготовность, защищенность и т.д. для стратегов повышается, а это практически бесценно(один из залогов что НЕ нападет НАТО, ведь больше средств и вариантов доставки ЯО - меньше желание нападать).
    2. +18
      5 июня 2025 16:12
      Я, конечно, патриот, но заявление Рябкова - это позорище.
      Алюминий хорошо горит. Нечего там восстанавливать. Увы.
      Из 8-ми Ту-95МС лишь 1, и то вряд ли можно восстановить.
      1. -16
        5 июня 2025 16:15
        Все горит хорошо, при соответствующих температурах. Повторяюсь - делается элементарно. Высверливаются заклепки, поврежденная деталь снимается, на ее место ставится новая и всех делов. Нет смысла восстанавливать, если повреждено около 50 % планера, тогда да - проще сделать новый.
        1. +7
          5 июня 2025 16:20
          Николай! Мои знакомые летчики все глаза выплакали.
          Уж как есть. А меня агитировать не надо. Победа будет. yes
          1. -6
            5 июня 2025 17:35
            Я тоже видел, как плакали летчики в Узине, когда их Ту - 22, резали. Но там, резали начисто, без возможности восстановления. Да и вообще, эти фоточки, которые разлетелись по интернету, вызывают у меня некоторые сомнения. Ладно, КР не были подвешены под плоскостями, однако - керосин? даже если самолет не заправлен "до пробки" перед вылетом, но остаток керосина - несколько тонн, в баках должно быть. А на фото? На фото мы видим аккуратные контуры, сгоревшего ЛА и все. Не говоря уже о том, что пары керосина могли взорваться при высоких температурах, т. е. части планера должны были разлететься. В общем, я пока вижу только много вопросов и ни одного ответа.
      2. -6
        5 июня 2025 17:59
        Откуда восемь всего четыре
        1. +1
          5 июня 2025 21:38
          Цитата: Nastia Makarova
          Откуда восемь всего четыре

          На двух аэродромах, на Белой и Оленье:
          ▪️полное уничтожение 7 ракетоносцев Ту-95МС
          ▪️серьезное повреждение 1 ракетоносца Ту-95МС
          ▪️полное уничтожение 4 ракетоносцев Ту-22М3
          ▪️полное уничтожение транспортника Ан-12
          А-50 были списанные. С ними обошлось.
          1. -3
            6 июня 2025 08:19
            полное уничтожение 7 ракетоносцев Ту-95МС, всего 4, разбирали и не раз
          2. 0
            7 июня 2025 09:57
            Кстати, fb высказал аналогичную мысль, что как-то аккуратно горели ЛА. Предполагает, что это так называемый "железный ряд" - т. е. борта, которые уже не летают, но еще не списаны. Тогда понятно, почему они так "аккуратно" сгорели - топливо, масло и тех. жидкости там в остаточных количествах, то что осталось в трубопроводах и на донышках баков.
            1. 0
              7 июня 2025 15:05
              Николай. Я был бы рад придумать что-то успокаивающее.
              Но имеем, что имеем. Ту-95МС потому и МС, что в строю.
              На нормальном аэродроме должен базироваться 1 полк.
              Но очевидно, что на подвергшихся атаке аэродромах было
              намного больше самолетов. Поэтому так скученно стояли.
              1. 0
                7 июня 2025 16:36
                Вы так хорошо разбираетесь, где МС а где нет? на тех фотографиях я вижу что-то похожее на Ту - 95 и не больше. Сколько ЛА должно быть на одном аэродроме? Вопрос спорный, у разных полков разные штаты. Не забудем, что речь идет о тяжелых бомбардировщиках, надо понимать, что там штаты немного другие, чем в ИА или ИБА. Скученно стояли? Возможно потому, что как говорил fb - это "железный ряд"?
                1. 0
                  7 июня 2025 16:38
                  З. Ы. по крайней мере, если верить бандерлогам, в налете участвовало стандартное количество бортов 6 Ту - 95, 2 Ту - 160 и 2 Т2 - 22 М 3 и выпустили они, среднестатистическое количество АСП - 66 шт.
                  1. 0
                    7 июня 2025 16:45
                    Цитата: ТермиНахТер
                    если верить бандерлогам, в налете участвовало стандартное количество бортов 6 Ту - 95, 2 Ту - 160 и 2 Т2 - 22 М 3 и выпустили они, среднестатистическое количество АСП - 66 шт

                    / sarkasm mode on:
                    Да ну? Неужели ничего не изменилось? И белки-истерички тут зря друг другу неделю хвосты отрывали? Не верю )))
                    / sarkasm mode off
                    1. 0
                      7 июня 2025 16:52
                      Зайдите на бандеро сайты, они любят считать сколько участвовало в налете, сколько чего выпущено и что они все сбили)))
                      1. 0
                        7 июня 2025 16:56
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Зайдите на бандеро сайты

                        Захожу регулярно, под HideMyName )

                        Цитата: ТермиНахТер
                        они любят считать сколько участвовало в налете, сколько чего выпущено и что они все сбили

                        А ТЕС в Киеве позавчера, ЕМНИС, сама сгорела. От сырости. Про прочие заводы уж молчу.

                        Нация, которую разагитировали - страшная вещь. Что мне одноклассница (умнейшая была женщина, кстати, политтехнолог... но...) в 2022-м в почту писала - ни один робот тут не пропустит... вот это страшно, прочее - следствие. ИМХО, да.
                      2. -1
                        7 июня 2025 17:01
                        Про попадания они говорить не любят, а вот про количество участвующего в налете говорят достаточно объективно. У них данные НАТОвской разведки.
                      3. -1
                        7 июня 2025 17:02
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Про попадания они говорить не любят, а вот про количество участвующего в налете говорят достаточно объективно. У них данные НАТОвской разведки

                        Ну, хоть какая с них польза request
      3. 0
        5 июня 2025 21:10
        Да 8+4 Ту-22м3. Есть и только поврежденние самолети. Проблема в том что найболеегорели и вигорели именно изправние самолети с горючем и боекомплектом Х-101. А нелетающие борта получили лишь поврежденния от небольших дронов.
        1. -1
          7 июня 2025 09:52
          И какие горели и с ракетами?
    3. -3
      5 июня 2025 16:20
      Тут надо еще одну ремарку добавить. Не только базы хранения. Теперь хочешь - не хочешь, а увеличивать выпуск Ту-160 придется.

      В какой-то степени, небратья вложились в развитие нашего авиапрома, в том числе и материально, дав возможность продавать им же ранее бывшее их же электричество с ЗАЭС, взимать плату за выход в Черное море из Днепра, недавно передав нам в безвозмездное пользование месторождение лития, уголь, да и много чего еще на 12 трлн по подсчетам западных СМИ - должно хватить.

      Вложились финансово и организационно, так сказать.
      1. -4
        5 июня 2025 17:38
        По поводу денег - могу сказать, что России уже отошло столько, что превысит расходы на СВО в разы. И это еще не предел.
      2. -1
        5 июня 2025 19:30
        Теперь хочешь - не хочешь, а увеличивать выпуск Ту-160 придется.
        вообще ещё ни одного нового не передали. Три штуки стоит на производстве, хотя один давно летал. Видимо с начинкой проблемы
      3. 0
        6 июня 2025 09:07
        Ну вы прямо хитро придумали. В стиле "санкции только на пользу".
  4. +24
    5 июня 2025 15:44
    Да-да! Все как обычно. Обломки, хлопки, задымление, технические неисправности, локальное возгорание, частично скончался, все идёт по плану. Ох уж этот чиновничий новояз антикриза. И самим же не стыдно, что интересно.
  5. +17
    5 июня 2025 15:45
    Он спутниковые фото "повреждённых" самолётов не смотрел? Или сейчас наши говорящие головы в своих заявлениях даже минимальным правдоподобием не заморачиваются?
    1. +9
      5 июня 2025 15:50
      Или сейчас наши говорящие головы в своих заявлениях даже минимальным правдоподобием не заморачиваются
      Ни когда не заморачивались, верить этим джентльменам могут только кретины...
  6. +11
    5 июня 2025 15:46
    Все соцсети уже несколько часов ржут над мсье Рябковым....
    1. +3
      5 июня 2025 15:59
      Боюсь даже предположить насчёт Пескова...
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. -4
      5 июня 2025 16:12
      Как говорил мой ротный: "Хорошо смеется тот, кто стреляет последним", так что, не торопитесь с выводами.
      1. +1
        5 июня 2025 16:41
        И когда же ж мы пальнем так что бы зеля и его штаб не знал куда спрятаться, чтобы ни одного моста через Днепр не осталось , сколько надо раз утереться чтобы ГШ принял простые решения , в отличие от не простых .
        1. -5
          5 июня 2025 17:42
          Зеля сидит в бункере Щербицкого, на глубине 70 м., под гранитом. Это надо бить Мт СБч, и то не факт.
      2. 0
        5 июня 2025 17:02
        Цитата: ТермиНахТер
        "Хорошо смеется тот, кто стреляет последним"

        В оригинале: "Последним смеется тот, кто стреляет первым".
        1. -4
          5 июня 2025 17:43
          Не знаю, я слышал в таком варианте, а мой ротный, был железный пацан, два срока в Афгане.
          1. -4
            5 июня 2025 17:46
            Ну, по логике, мой вариант более правильный. Я кстати наврал, переработал сегодня request
            "Хорошо смеется тот, кто стреляет первым".
            Так вернее.
          2. -3
            5 июня 2025 17:55
            Это относительно "современная" ( laughing ) "доработка" старой поговорки:
            "Хорошо смеется тот, кто смеется последним" (ист).
            "Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым" (сов). hi
            Вроде голова на место встала у меня laughing
    3. -1
      5 июня 2025 23:29
      Цитата: faiver
      Все соцсети уже несколько часов ржут над мсье Рябковым...

      И, кстати, зря.

      Парень играет в оркестре, свою партию сыграл... а сети ржут, а оркестр все играет, тем временем... а вот его-то сети и не слышат - ибо не положено им.

      Я не слишком сложно завернул? Могу пояснить, при необходимости.
  7. +9
    5 июня 2025 15:46
    В ведёрко что осталось соберут, водички добавят и слепят новых. Делов то. Минусаторы вперёд tongue

    Ципсо без работы с такими гос. мужами. Так усердно гадить себе же в штаны опуская ниже плинтуса и так подорванное доверие к официальной информации!
  8. 0
    5 июня 2025 15:46
    Ага Фостановят и поставят на те же места. Будут ловить на живца новые волны укряцких беспилотников.Или как памятники поставят, за денежку эХскурсии водить и рассказывать о гигантах Советской эпохи.
  9. -23
    5 июня 2025 15:46
    Идентифицировано как уничтоженные:
    ТУ 95 - 15шт.
    ТУ 22М - 20шт.
    А 50 - 1 или 2шт. 34% всего парка примерно.
    Все в утиль. Ему наверно видео с дрона дрожащими руками главком ВВС показывал, поэтому плохо рассмотрел. Кроме как катастрофой это никак нельзя назвать. Можно минусить.
    1. +6
      5 июня 2025 15:52
      Не знаю источники ваших цифр, но даже информационные ресурсы, не слишком жалующие нашу страну, подтверждают уничтожение 10-12 бортов, что, разумеется, катастрофически много, но тем не менее и вам осетра стоит укоротить.
      1. +1
        5 июня 2025 16:22
        ЦИПСота безнаказанно в ленте ВО резвится.
        1. 0
          5 июня 2025 16:27
          Если уж СБУ безнаказанно порезвилась на наших стратегических аэродромах... Что уж о волосах вопрос поднимать, если так по кумполу получили.
    2. 0
      5 июня 2025 15:57
      Не мелочись щирый. Уничтожены - все.
      1. ANB
        -2
        5 июня 2025 16:14
        . Уничтожены - все.

        2 раза
    3. +1
      5 июня 2025 16:00
      Можно подумать вы рассмотрели около 40 уничтоженных бортов. Кроме хoxлов такие циферки вроде никто и не подтвердил. Наоборот, были опровержения после анализа спутниковых снимков.
      1. +5
        5 июня 2025 17:35
        Цитата: Tagan
        Кроме хoxлов такие циферки вроде никто и не

        Адекватные украинцы говорили о 12 бортах без указания их типа.
        1. +2
          5 июня 2025 23:21
          По снимкам и видео : 7- Ту 95, 4 - Ту 22, 1 - Ан 12.
          1. -1
            5 июня 2025 23:26
            Цитата: Уарабей
            По снимкам и видео

            ИИ и дипфейки в расчет не берете? Не подколка, просто интересуюсь )
            1. +2
              5 июня 2025 23:34
              Почему не беру? Вполне допускаю. На одной же фотожабе они неплохо спалились, так что одна попытка фальсификации точно была. И возможно "аляповатость" тухленького фотомонтажика была как раз намеренной, чтобы замаскировать более грамотный, который и распространили по всему миру, дескать - "а вот это уже точно правда". Не особо сложная это сейчас задача. Но я это к тому, что даже если эти снимки правдивы, то ущерб все равно не такой, как тут этот ципсарь заплеванный вбросил.))
              1. 0
                5 июня 2025 23:39
                Цитата: Уарабей
                я это к тому, что даже если эти снимки правдивы, то ущерб все равно не такой, как тут этот ципсарь заплеванный вбросил

                Здесь уже один правильный человек сказал "проигран бой, а не сражение". Могу под этим подписаться.
                1. +3
                  5 июня 2025 23:40
                  Это точно. И я поддерживаю.))
    4. -2
      5 июня 2025 16:06
      Цитата: Бомба
      Идентифицировано как уничтоженные:
      ТУ 95 - 15шт.
      ТУ 22М - 20шт.
      А 50 - 1 или 2шт. 34% всего парка примерно.

      хотелось бы ссылку на источник сей информации увидеть
      1. +1
        5 июня 2025 16:17
        Цитата: Василенко Владимир
        хотелось бы ссылку на источник сей информации увидеть

        Ссыль и цель у них одна, это инфо-вентилятор.
        Щас будут видео-картинки под нос совать с воплем:am "Сегодня родина гибнет особенно сильно!"
      2. -3
        5 июня 2025 17:37
        Цитата: Василенко Владимир
        хотелось бы ссылку на источник сей информации увидеть

        Зачем она Вам? Явная крылато-пернатая инфа
        1. -1
          5 июня 2025 18:04
          ну так хочется видеть так сказать первоисточник
          1. -3
            5 июня 2025 18:55
            Цитата: Василенко Владимир
            ну так хочется видеть так сказать первоисточник

            Да таких первоисточников полный рынок в воскресный день. laughing
            1. -4
              5 июня 2025 19:18
              ну так пускай счел и признается то сплетню вкинул
    5. -6
      5 июня 2025 16:23
      А я вот верю вашим данным. Мало того, я бы их официально признал, но чуть попозже, когда будет определяться цена, за которую вы будете покупать электричество с ЗАЭС, уголек с Донбасса и плату за проход из Днепра в Черное море
    6. -5
      5 июня 2025 18:01
      Это бред и фейк, пишите сразу сто уничтожили
      1. +2
        5 июня 2025 19:38
        Есть конечно разница один, 10 или 20/30. Но как по мне, факт результативной атаки по составляющей сяс - это огромный провал. Облажались по полной. И самое главное какие выводы из этого будут сделаны и как скоро, и подумают ли наперед какие ещё угрозы могут быть и как их можно купировать. Опять же с дивана, при таком развитии дронов такая атака вполне себе была прогнозируемой. Ну и заявление, к сожалению, доверие не очень вызывает.
        1. -3
          6 июня 2025 08:17
          согласна, даже мобильный интернет работал на аэродроме
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    5 июня 2025 15:47
    Есть уничтоженных борта именно рабочие .А так сгоревшей 12 ,это которые в дрова.
    1. 0
      5 июня 2025 16:08
      Потеряли носителей на залп из 100 крылатых ракет .Но есть ещё и повреждённые .Запад даёт цифру 20 ,уничтоженных и повреждённые .Но какие типы самолётов не говорит.Ге смертельно ,но очень неприятно.Что то пошло не так у ВСУ на " Оленьей " ,вынесли всего 5 самолётов .Могли больше ,но не "шмогли ".Судя по дыму пожарищ. Я мимо этот базы раз 30 проезжал и на машине и на поезде.
      1. +1
        5 июня 2025 16:26
        Цитата: tralflot1832
        Я мимо этот базы раз 30 проезжал и на машине и на поезде.

        Упс. winked Щас, точно многие хлопчики ждут конкретики про базу... например, есть-ли там стоянка для фур?
  12. +4
    5 июня 2025 15:48
    «Не уничтожены, а повреждены»: Рябков назвал несостоятельными заявления Киева о результате атак на российские аэродромы


    Обычно, пургомёт с усами на все вопросы военного и стратегического для страны характера отсылает журналистов и дипломатов к МО, а здесь редкий случай сверх компетентности дипломатов к вопросам военного - стратегического характера?.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. -2
          5 июня 2025 16:09
          Скорее всего честь тут не при чём - просто с дипломата взятки гладки, а вот военного, выступившего с заявлением по этой теме, могут спросить: а как, мил человек, вы это допустили? И всем будет по фигу, что конкретно этот чел там вообще не при делах. То есть выбор дипломата на роль спикера был обусловлен одним единственным критерием - максимальная некомпетентность по озвучиваемому вопросу.
  13. +14
    5 июня 2025 15:48
    МИД своими делами должен заниматься.И уж тем более не выставлять себя на смех такими заявлениями.
    1. +5
      5 июня 2025 16:12
      Так а какие у МИДа сейчас дела? Союзниками они страну обеспечить не сумели, разрушить, или хотя бы раскачать и ослабить противостоящие нам союзы - тоже. Ныне отношения с большинством значимых стран - на абсолютном минимуме. Вот и приходится шабашкой заниматься, говорящими головами подрабатывать, чтоб не сократили за ненадобностью.
  14. +7
    5 июня 2025 15:49
    Как наши "эффективные" после того, как что-то опять провалят пытаются отбрехаться, лишь бы их с теплого кресла не турнули.
    1. +3
      5 июня 2025 15:54
      Да мы уже поняли что это обломки хлопнули и повредили....

      Дарю идею новоязчикам - вместо повредили говорить - поцарапали. yes
      1. -1
        5 июня 2025 16:13
        И краска слегка обгорела, но уже заказали новую, лучше прежней! И вообще - это нам тоже только на пользу, как всегда!
  15. +2
    5 июня 2025 15:49
    самолеты не уничтожены, а повреждены, они будут восстанавливаться.

    Напомнило:
  16. Комментарий был удален.
  17. +5
    5 июня 2025 15:50
    Есть предложение отправить сотрудников МИДа во главе с Рябковым на субботник по восстановлению самолетов.....
    1. -8
      5 июня 2025 15:55
      Есть предложение отправить сотрудников МИДа во главе с Рябковым на субботник по восстановлению самолетов.....
      Только в штурмовики, исключительно.
      1. +3
        5 июня 2025 16:03
        Лучше в помошники клепальщика фюзеляжей....
    2. +3
      5 июня 2025 16:01
      Толку не будет. А вот если зарплату работников МИДа (всё равно бесполезны, включая Лаврова и Захарову) направить на строительство новых самолётов (в каждый поместить щепотку пепла от "повреждённых" - вот и можно будет назвать восстановлением), то это можно назвать государственным подходом.
      1. +4
        5 июня 2025 16:04
        Эвон что удумали то! А кто пургу будет гнать и грозиться врагам в эфире? ДАМ то явно в одного не вывезет.
        1. -5
          5 июня 2025 16:06
          как кто? Дмитрий Анатольевич bully
      2. +1
        5 июня 2025 16:12
        Вряд ли пепел Клааса будет стучать в их сердцах
      3. +2
        5 июня 2025 19:36
        На святое покусились! У нас же издревле дети важных людей шли сначала в МГИМО, а потом в МИД! Может ещё прикажете их внедорожники бойцам передать?
  18. +8
    5 июня 2025 15:54
    Судя по снимкам из космоса, некоторые дотла сгорели. Или снимки тоже липа, как небезисвестные фотожабы с самолетами о трех двигателях и "тянитолкаях" ?
    1. +2
      5 июня 2025 17:16
      Цитата: ТермиНахТер
      Ну, в общем, планер ЛА собирается методом клепки. Высверливаются заклепки, снимается поврежденная часть, на ее место ставится исправная и заклёпывается. Однако, можно предположить, что на базах хранения, еще есть некоторое количество Ту - 95 и Ту - 22, сделано их было немало.

      Всё, что можно было, давно уже вытащили и восстановили. Остальное - полуразвороченное догнивает в полях или порезано на металлолом в 90х - начале 00х
  19. -21
    5 июня 2025 15:55
    Вот именно, только 1 не подлежит восстаговлению, но учитывая, что имеется парк самолетов на хранении, есть с чего восстанавливать не имея производства.
  20. +11
    5 июня 2025 15:58
    Самое смешное, что горбатого лепить выпустили чиновника МИД. Видимо бравые выступления Конашенкова уже даже самых упоротых турбо патриотов не впечатляют.
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      5 июня 2025 16:04
      выступления Конашенкова
      - а он еще выступает?
      1. +3
        5 июня 2025 16:25
        ..нет такого генерал-лейтенанта который не хочет стать генерал-полковником...
  21. -4
    5 июня 2025 16:01
    А вы знаете, что?
    (Д. Хармс)
    ...-Еще двадцать, еще тридцать,
    Ну, еще туда-сюда,
    А уж сорок, ровно сорок -
    Это просто ерунда! -
  22. +4
    5 июня 2025 16:03
    Сколько говорили и писали про ангары для самолетов. Не ужели их нельзя построить ? 22 этажные дома растут как грибы, а тут нет возможности ? По-моему это целенаправленный саботаж и предательство интересов страны.
    1. +1
      5 июня 2025 16:11
      Разве вы не заметили потугов охранителей? Во-первых этот хлам старый не очень то нам и нужен оказывается! Во вторых прятать стратегов низзя согласно СНВ-3, участвовать в котором правда мы не должны с 2023 года (указ ВВП).
      1. -3
        5 июня 2025 19:38
        Самолёты сделали в восьмидесятых и они старые и ненужные. Наших дегенералов и рукамиводителей сделали в пятидесятых и они почему-то не старые ненужные и их не надо списывать what
      2. -4
        6 июня 2025 00:06
        Можно. Статья X, пункт 2.
        http://www.kremlin.ru/supplement/512
        1. -2
          8 июня 2025 13:59
          Забавно. Фактологии "против" ноль, зато два минуса. Одно радует, что минусы не мне, а тексту договора на официальном (полагаю) сайте. laughing
  23. +5
    5 июня 2025 16:03
    Не надо считать россиян за идиотов г-н Рябков. Есть куча снимков обгоревших остовов наших стратегов. Если честно, то уже достала вся эта дипломатия.....
    1. -3
      5 июня 2025 17:59
      Цитата: Maluck
      Не надо считать россиян за идиотов г-н Рябков

      Аллё, гараж! Это не для "россиян" заявление, и именно поэтому его делает сотрудник МИДа.

      Мозг включить не судьба уже, походу negative
    2. -2
      5 июня 2025 18:05
      Там много не состыковка чтобы полностью верить
  24. +3
    5 июня 2025 16:03
    .. самолеты не уничтожены, а повреждены, они будут восстанавливаться
    Трудно возразить что-либо, Рябков выразился по-умному. Уничтожены / повреждены суть оценочные суждения.
    От некоторых бортов концы крыльев только остались, если верить спутникам. Берем остатки крыльев, достраиваем все остальное - вуаля, борт восстановлен yes
  25. +9
    5 июня 2025 16:04
    Ну, думаю, началось. Не выиграл, проиграл. Не в лотерею, а в карты.
  26. +4
    5 июня 2025 16:09
    Не умер, а разложился... Не родила, а переместила наружу... Не падение, а отрицательный рост
    1. +6
      5 июня 2025 16:16
      Неправильно новоязствуете.
      Не умер а перестал реагировать на внешние раздражители.
      1. +4
        5 июня 2025 16:30
        Отрицательно родился.
        1. +2
          6 июня 2025 05:50
          good Тоже нефигово придумано! laughing

          зы сейчас насоветуем на свою голову. wassat
  27. +2
    5 июня 2025 16:20
    По словам замминистра, ориентироваться нужно на заявления российского Минобороны, а не украинской пропаганды и различных ресурсов.
    ......
    В результате, как сообщили в Минобороны, повреждения получили «несколько» самолетов. Точные цифры не приводятся, да и не будут приводиться.

    Клас! - ориентируйтесь на наши заявления..., но вам, мы все равно ничего скажем....))))
    То есть, если нам даже всю триаду, укроруками западные агрессоры раздолбят, мы знать об этом не будем...
    А, потом, даже о ядерной войне говорить не придется... Нас просто, после обнуления триады закидают ядерным оружием, а мы и ответить ничем не сможем....((( Мы - в рай, а они- дальше царствовать((((.
    А не пора ли, одуматься некоторым высокопоставленным, трясущимся за не дай бог, укоры западных "партнеров" головам и начать давать адекватные, сопоставимые ответы, по западным агрессорам, не обращая внимания на их лицемерные обвинения, пока не стало поздно совсем и отвечать уже, будет просто нечем? Такие удары - нельзя!, просто нельзя оставлять без ответа, достойного и по хозяину, а не его инструменту - шавке полностью зависимой - украине... Это уже вопрос не о репутации России на мировой арене ( за что только и пекутся, походу, наши недоэксперты и советники Путина, высшие) а жизни и смерти нашего государства, не побоюсь этих слов.
    Не хочу дожить до того дня, когда Путин опять скажет, что это была наша ошибка и действовать решительно, нужно было, много раньше, пока еще можно было повлиять на конечный результат....
    1. -1
      5 июня 2025 16:58
      ((( Мы - в рай, а они- дальше царствовать((((. Ну тут бы вспомнить про пенсии , полюбили. Ну и раем я думаю пролюбят.
      1. -7
        5 июня 2025 17:07
        Не-не..., а вот об этом вы зря..., вскрылись как -"не наш", стопудово....)))) При чем здесь пенсии вообще? Весь мир, практически, а особенно цивилизованный запад, имеет пенсионный возраст, сопоставимый с сегодняшним нашим и даже выше.... Такова реальность - люди сейчас дольше живут и тд., в общем это, неизбежное решение было, оправданное.
        Когда начинают мешать котлеты и мух..., сваливать с больной головы на здоровую и тп. это вызывает у меня логичные подозрения, по отношению к тому транслирующих....
        1. +3
          5 июня 2025 17:50
          Ага вот только у них пенсии больше на них можно жить.
        2. -3
          5 июня 2025 21:18
          Ух ты.., а на этом сайте, оказывается, - большинство пенсионеры.... laughing ( судя по минусам...)
  28. -12
    5 июня 2025 16:22
    Цитата: Игнатий555
    Сколько говорили и писали про ангары для самолетов. Не ужели их нельзя построить ? 22 этажные дома растут как грибы, а тут нет возможности ? По-моему это целенаправленный саботаж и предательство интересов страны.

    В данном случае дешевле восстановить несколько самолетов, чем строить ангары для ту 95 или ту 160, жестянки не спасут, а из бетона, это просто утопия , а потом ту95 в итоге спишут, а новые самолеты не влезут и что сносить и перестраивать. Да и не построить их и за 10 лет.
    1. +1
      5 июня 2025 16:31
      Ох и свистун же ты. ЖБИ плита самая толстенная стоит 20000 рублей!!! Площадь 16 квадратов таких надо на крышу ангара где то 125 штук. И того 2.5 миллиона плюс стены ещё лям. А сколько стоит ТУ-95?????
      1. +1
        5 июня 2025 16:37
        Аполитично рассуждает, уважаемый. А "на хлеб" рабам на галерах? Совсем вы не цените нелегкий труд "эффективных менеджеров".
        1. 0
          5 июня 2025 16:41
          Я просто уже не выдержал. Охранители народ за идиотов держат которые не могут посмотреть стоимость строительных материалов. Это я ещё посчитал по рыночной цене, если бы МО топнуло думаю можно было получить их по себестоимости.
          1. +2
            5 июня 2025 16:57
            Вы не понимаете. Чем выше доходы чиновников, депутатов, олигархов, генералов, тем статистически выше доходы остальных россиян. Среднее арифметическое. Среднюю температуру по больнице никто не отменял. Вы против повышения своего благосостояния? И не нужны чиновникам МО дешёвые ангары, иначе на что они семьи и родовые гнезда содержать будут.
      2. -1
        6 июня 2025 00:51
        Цитата: РСС_ZOV
        таких надо на крышу ангара где то 125 штук

        Они у вас в воздухе висеть будут, плиты эти? Вы Гудвин?

        Сказал бы я, куда вам нужно эти плиты засунуть... но тут он не принято.
  29. +2
    5 июня 2025 16:30
    .. самолеты не уничтожены, а повреждены, они будут восстанавливаться

    Ну, видимо, мидовцы просто выйдут на субботник и всё "восстановят". Рябков - за главного. "ДБ!" (© Лавров С.В.)
  30. +3
    5 июня 2025 16:32
    Кафтан прожёг, а велика дыра? Один ворот остался.
  31. -7
    5 июня 2025 16:36
    И, в продолжении... Я, лично, смотря одним глазом, по несколько часов в день, наши полит шоу и новости, вот честно, ни 4го, ни 5го числа - не слышала никаких ярых, да и вообще, обсуждений того факта, что по нашим стратегическим самолетам, были прилеты и насколько это казус-бейлично вообще..., только о терактах на жд... И, если б укры, не распиарили, так бы, наверное, и скрыли наши оф. инфопредставители эту инфу от нас, народа...
    Это нормально что ли, не понимаю, держать народ, за баранов несведущих? Ради чего? Что бы естественная ярость и желание достойного ответа его(народа) , не перебили тонкие голоса недосоветников Путина, которые внушают ему, что нужно беречь репутацию и не отвечать настоящим агрессорам, а то, вдруг нас обвинят в неправедных действиях и Трамп осерчает? А, ничего, что это наши жизни, всего народа, сейчас, на кону и мы хотим, просто требуем охладить потерявшие всякий страх головы, а не подохнуть с репутацией праведных? Напомню... - Путин имеет грандиозную поддержку народа и держится на этом, а не по воле и прихоти бояр ( средь которых много ждунов и предателей, до сих пор) и, поэтому, лучше ему и дальше, слушать народ, а не тех прихвостней в верхах, которые ему советуют, не отвечать адекватно, быть сдержанным, беречь репутацию, пытаться нравиться Западу и тп.
  32. +2
    5 июня 2025 16:38
    Небольшие царапины. Немного усилий, и они будут как новые.
  33. +4
    5 июня 2025 16:38
    Вот и получили Дарью Дугину, Владлена Татарского, беспилотник по кремлю, атаки по ядерным носителям. Не удивлюсь, что кто ни будь подсунет ранее "потерянный" фугас в беспилотник, который запустят с какого-нибудь "Садовода". И дай то бог, что он полетит на рублёвку... А если в центр многомиллионного города?
  34. +3
    5 июня 2025 16:47
    «Не уничтожены, а повреждены»: Рябков назвал несостоятельными заявления Киева о результате атак на российские аэродромы

    Этим деятелями в глаза сколько ни писий, все божья роса.... Есть масса фото с серьёзных каналов , там сгоревшие остовы самолётов . Какое ко псам восстановление ? Или МИД решил в пару к краснофломастерному заводу еще и самолётную фабрику построить что бы ко всеобщему удовольствию восстановить производство Ту95 и Ту22? laughing ну зачем всю страну за идиотов то держать а ..?! Ну не все же новости черпают из газеты Правда , 60 секунд и пресс релизов мида. Хочется сказать фразой их же начальника Лаврова, цитата :"Дебилы" laughing
  35. +5
    5 июня 2025 16:47
    По словам замминистра, ориентироваться нужно на заявления российского Минобороны

    Да, если кто хочет сохранить свои нервы, то читать надо только заявления российского Минобороны - там вообще ничего не упоминается ни о каких наших аэродромах. Можете убедиться, полистав их здесь: https://mil.ru/news
    ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО - О КАК! belay
    А может, никто до сих пор не доложил наверх? wassat
  36. +3
    5 июня 2025 16:49
    «Не уничтожены, а повреждены»

    Можно продолжить:
    Не взрыв, а хлопок.
    Не возгорание, а задымление.
    Не затонул, а притоплен.
    Ну, и "убойные", всеразрушающие обломки БПЛА.
  37. +3
    5 июня 2025 16:50
    ориентироваться нужно на заявления российского Минобороны
    О, да! Там говорят чистую правду, ничего не утаивая! wink
    1. +3
      5 июня 2025 17:36
      Цитата: Голландец Михель
      О, да! Там говорят чистую правду, ничего не утаивая!

      "Ошибаться можно. Врать нельзя".
      Сколько надежд на эту фразу было...
      1. +3
        5 июня 2025 17:56
        Цитата: Адрей
        Ошибаться можно. Врать нельзя

        Врагу - можно, и нужно.
        1. 0
          5 июня 2025 17:59
          Цитата: Paranoid62
          Врагу - можно, и нужно.

          Безусловно. Но, не своему народу, когда есть широкий доступ к спутниковым снимкам. А враг их давно уже изучил, и "словеса" его мало интересуют при наличии объективных данных.
          1. +4
            5 июня 2025 18:00
            Цитата: Адрей
            не своему народу

            То, что эту версию именно МИД озвучил - ни на какие мысли не наводит? wink

            А то, что у вас сейчас инет есть, а не газета Правда - это недоработка. ИМХО.
            1. -3
              5 июня 2025 19:45
              Цитата: Paranoid62
              То, что эту версию именно МИД озвучил - ни на какие мысли не наводит?

              То-есть это МИД "соврамши"? А мы не при делах?
              1. +3
                5 июня 2025 19:56
                Цитата: Адрей
                То-есть это МИД "соврамши"?

                Цитата: Адрей
                Цитата: Paranoid62
                Врагу (врать) - можно, и нужно

                Безусловно

                Гм... вы точно один, или вас там много? Это вроде вы писали request

                Цитата: Адрей
                А мы не при делах?

                МИД работает, в основном, на внешний мир. То, что вы это увидели - я ж сказал уже:

                Цитата: Paranoid62
                то, что у вас сейчас инет есть, а не газета Правда - это недоработка

                Вам вреден свободный доступ к информации, которая была закрытой в годы вашей юности.

                Что еще непонятно?
                1. -1
                  5 июня 2025 20:07
                  Цитата: Paranoid62
                  Что еще непонятно?

                  Прочитав Ваш ответ, мне как человеку с медицинским образованием все понятно. Свой "ник" Вы выбрали не зря request
                  1. -1
                    5 июня 2025 20:08
                    Цитата: Адрей
                    Свой ник Вы выбрали не зря

                    То есть, за неимением аргументов, наезд на ник? Симптоматично.

                    Слив с темы засчитан, гуляй... вася hi
                    1. 0
                      5 июня 2025 20:11
                      Цитата: Paranoid62
                      Слив с темы засчитан, гуляй... вася

                      И Вам не хворать hi
      2. +4
        5 июня 2025 19:42
        Ну так Белоусов молчит, а значит не врёт. А за других он не отвечает. Обычно люди такой величины у нас вообще не при делах request
      3. +2
        5 июня 2025 20:37
        "Ошибаться можно. Врать нельзя".
        Сколько надежд на эту фразу было...

        Наверное, поэтому представители МО, включая самого Белоусова, как воды в рот набрали, типа - врать нельзя, так будем молчать и делать вид, что всё в порядке. Даже пургу нести МИДовца арендовали - ему не привыкать.
  38. 0
    5 июня 2025 16:57
    Камрады, Киевский режим без брехни не сможет. Им нужны успехи, а если их нет? Ерунда, можно и на врать.
    Несмотря нв все их "приувеличения", надо прещнать:1 июня было РАЗДОЛБАЙСТВО.
    Забыли, что идёт война, а противник будет:"огрызаться"
    1. -1
      5 июня 2025 17:56
      Плюс от меня.

      Цитата: vladcub
      1 июня было РАЗДОЛБАЙСТВО

      Оно задолго до этого там было. НО - пословица - "знал бы, где упасть - соломки б подстелил".

      Война сейчас немного другая, не как в 41-45. Дроны, иху мать...

      Цитата: vladcub
      Забыли, что идёт война, а противник будет:"огрызаться"

      Просто не поняли, что тыл - уже вовсе не тыл, и от диверсий никто не закрыт.
      1. +3
        5 июня 2025 18:51
        "от диверсии никто не закрыт" диверсии всегда были и будут, но тогда люди были бдительнее, а сейчас... Лебедь, рак да щука, а результаты увидели
  39. +1
    5 июня 2025 17:00
    Цитата: Теренин
    Цитата: tralflot1832
    Я мимо этот базы раз 30 проезжал и на машине и на поезде.

    Упс. winked Щас, точно многие хлопчики ждут конкретики про базу... например, есть-ли там стоянка для фур?

    Откройте яндекс карты ,там всё указано. В районе базы Оленньей есть более существенный объект ( теже яндекс карты ( спутник ))Там защищённости несколько другая.
  40. -1
    5 июня 2025 17:11
    Цитата: Mедвежонок
    Небольшие царапины. Немного усилий, и они будут как новые.

    Дык не кто не говорит что не без потерь( у нас есть а дрова 12 самллетов) но есть ещё и повреждённые ,запад насчитал 8 и не все они стратеги.А не сорок как обезьяна,можно сказать легко отделались об такой наглой ,продуманой атаки.Проигран бой а не сражение .Но у нам есть брат Ким Чен Ын Разведка Южной Кореи донесла ,+ 3000 бойцов КНДР,е тем что находится в России .
    1. -3
      5 июня 2025 17:52
      Цитата: tralflot1832
      Проигран бой а не сражение

      Именно.
  41. +5
    5 июня 2025 17:15
    Чего вы, как малые дети? Видите же, что офверсия - ничего особо не было. "Всё хорошо, прекрасная маркиза."
  42. -4
    5 июня 2025 17:22
    Цитата: nik-mazur
    Цитата: Максим_5
    Есть спутниковые фото со сгоревшими бортами

    Снимки говорите... А видосики не хотите?

    Похоже на ИИ. Я был на базе хранения в Дэвис Монтан. Там все - чистенько и аккуратно. Самолеты в Зоне А все заклеены синей пленкой. В Зоне В - всё аккуратно разбирается , маркируется и укладывается на полки. Потом пустой фюзеляж режут на части
    1. -3
      5 июня 2025 18:08
      Это фейк видео, давно опровержение
  43. +2
    5 июня 2025 17:23
    Рябков , конечно загнул. Есть, самолеты практически сгоревшие. Они не подлежат восстановлению. Это- видно на снимках со спутников. Конечно, вранье с количеством, но 11-12 самолетов не приятный удар. Идет война и удар надо держать.
    Были наши споры, почему не строят крытые ангары для «стратегов», но по стратегическим договоренностям с США, и наши и их «стратеги», должны стоять на открытых стоянках.
    1. +1
      5 июня 2025 17:56
      По поводу ангаров и договоренностей это не правда.
  44. +7
    5 июня 2025 17:49
    Вранье нашего МО играет против него же самого. Ему уже никто не верит даже по нашу сторону границы. Все ищут правды где угодно только не в государственных СМИ и не в МО.
  45. +3
    5 июня 2025 17:55
    Долбаный дятел делает допущения дурача довольных домохозяек.
    Откуда такая дурь в головах наших представителей власти?
    1. +3
      5 июня 2025 18:43
      Проблема в том, что люди, которые должны принимать таблетки - принимают законы.
  46. +2
    5 июня 2025 18:25
    Ох и чушь мелет,и все депутаты и верхушка в это верит.Самолет Байкал-кукурузник не смогли сделать,а тут мы щас все востановим,тьфу
  47. +2
    5 июня 2025 18:31
    Именно из-за этих лжецов спецоперация не доведена до конца.
  48. +4
    5 июня 2025 18:42
    Врать у нас так и не научились. Уже куча снимков с бортами, которые ну никак восстановить не получится.
  49. -4
    5 июня 2025 18:47
    Нет акта списания,значит в строю. А ремонт самолёта после повреждения,это дело такое.
  50. +1
    5 июня 2025 18:57
    В последнее время часто можно встретить жесткую критику в адрес МО. С такими эпитетами, что мало кто использует даже среди маргиналов. Но такое заявление показывает, что МО в сравнении с МИД - это кладезь лучших умов.
  51. 0
    5 июня 2025 19:16
    Да вроде всё правильно сказал - часть уничтожена, часть повреждена и будет восстанавливаться, но далеко не сорок штук, как украинцы хвастаются.
    Ну во всяком случае я так его понимаю, ибо это логично.
  52. -3
    5 июня 2025 20:55
    Цитата: РСС_ZOV
    Ох и свистун же ты. ЖБИ плита самая толстенная стоит 20000 рублей!!! Площадь 16 квадратов таких надо на крышу ангара где то 125 штук. И того 2.5 миллиона плюс стены ещё лям. А сколько стоит ТУ-95?????

    А вы не подумали, что ваша плита после прилета дрона с 2-3 кг тротила, просто свалится на самолет, а может и не одна, такие защитные сооружения только монолитными делают, а иначе сложатся как панельный домик и это не просто ажурное сооружение типа торгового центра, это прежде всего защитное сооружение, а там треблвания очень высокие к бетону и к конструкции, есть нормы и если все делать правильно то очень дорого получится. И потом дрон может быть оснащен хорошим кумулятивным зарядом, а как известно они до метра брони пробивают, а плиту в 20-30см точно пробьют.
  53. 0
    5 июня 2025 21:07
    Если учесть, что это боевые самолёты, рассчитанные на ведение боевых действий... Но всё равно, что-то должно измениться. Например, мы можем выйти из договора и прятать уже наши стратеги от спутников врага.
  54. 0
    5 июня 2025 21:13
    Ето такая атака что противнику надо пожать руку или дать по зубам. А может и то и другое....
  55. +2
    5 июня 2025 21:47
    понапридумывают этих ваших инторнетов, народу правду уже в уши не вольешь )
  56. +1
    6 июня 2025 02:12
    Цитата: 26_Сергей_26
    Долбаный дятел делает допущения дурача довольных домохозяек.
    Откуда такая дурь в головах наших представителей власти?

    Ну если люди живут в параллельной реальности
  57. +2
    6 июня 2025 08:55
    не уничтожена, а повреждена. Она будет восстанавливаться.
    Рябков конечно держит всех за дураков. Или это Рябкова держат за дурака раз ему такое велели говорить. Из пепла они что ли будут восстанвливаться? Молита какая-то есть для этого что-ли? Если самолет сгорел, то он сгорел и это навсегда.
  58. -2
    7 июня 2025 14:16
    Тухлых салоедов спонсирует НАТО. Так где снимки спутниковые с уничтоженными самолетами? Так и прет тухлятиной на сайте.