Пентагон признал, что десятилетиями распространял дезинформацию об НЛО

9 560 40
Пентагон признал, что десятилетиями распространял дезинформацию об НЛО

Американские военные признались, что сфабриковали доказательства существования неопознанных летающих объектов (НЛО), в том числе и фотографии инопланетян, пишет влиятельное в США издание The Wall Street Journal.

В Пентагоне объясняют это желанием скрыть настоящие программы создания секретного оружия от Советского Союза. Одним из таковых вооружений называется истребитель-невидимка F-117.



В качестве примера многолетнего обмана и распространения дезинформации об НЛО издание приводит случай из 1980-х годов, который выявился в ходе расследования инициированного Конгрессом США. В те годы некий полковник ВВС, имя которого не называется, посетил бар недалеко от Зоны 51 – сверхсекретного объекта ВВС в пустыне Невада.

Полковник передал владельцу бара фотографии якобы летающих тарелок, которые затем быстро разлетелись по стране и стали причиной разговоров о том, что американские военные тайно тестируют восстановленные инопланетные технологии.

Напомним, что в ноябре прошлого года в американском Конгрессе прошли специальные слушания по теме НЛО, а в марте 2024 года телеканал CNN распространил информацию, что военные США разрабатывают специальные аппараты «Гремлин» для обнаружения НЛО.

Получается, что и сегодня всё это делается с единственной целью - отвлечь внимание от реальных военных разработок, осуществляемых самими американцами.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Вчера, 17:05
    некий полковник ВВС, имя которого не называется, посетил бар недалеко от Зоны 51

    После посещения бара зелёные человечки - обычное дело. Особенно если бар не первый wassat А когда домой приползёшь - летающие тарелки... кружки... скалки... Так рождается легенда! good
    1. +1
      Вчера, 17:12
      Ну да... А мы вроде как то об этом и не догадывались... Я очень люблю фантастику (особенно про космос и инопланетян). но и космологию и астрономию тоже... И вот это второе хорошо показывает, что вряд ли мы и наши потомки увидят НЛО и инопланетян в нашей солнечной системе ... Ну а во что верить это личный выбор каждого... recourse
      1. +1
        Вчера, 18:08
        а если мы сами инопланетяне и Земля это не родная наша планета?
        1. +1
          Вчера, 18:20
          Цитата: Павел Кисляков
          а если мы сами инопланетяне и Земля это не родная наша планета?

          Ну, не все, конечно. Но есть инопланетяне точно. Которые "живут на другой планете"(С) wink
        2. 0
          Вчера, 19:08
          Тогда вам дорога на РЕН ТВ...
          1. 0
            Вчера, 19:43
            а с чего Вы взяли что на РЕН ТВ только глупости?
  2. ❝ Получается, что и сегодня всё это делается с единственной целью - отвлечь внимание от реальных военных разработок ❞ —

    — Ну и бюджет под эти НЛО освоить ...
  3. +7
    Вчера, 17:10
    Неспроста взялись опровергать, значит инопланетяне, действительно, существуют! winked
    1. +2
      Вчера, 17:31
      Цитата: Pharmacist
      Неспроста взялись опровергать, значит инопланетяне, действительно, существуют! winked

      Не знаю что там распространял Пентагон, а мои глаза видели НЛО...и мне не нужны пентагоновские фокусы с НЛО для доказательства его существования. smile
  4. +3
    Вчера, 17:10
    Разработки рпзработками, но наверное каждый сталкивался с какой-то хренью, которую довольно таки сложно объяснить с рациональной точки зрения. Ну, можно свалить на шаравую молнию, т.к. ее происхождение и существование изучено не лучше чем нло.
    1. 0
      Вчера, 17:23
      каждый сталкивался с какой-то хренью, которую довольно таки сложно объяснить с рациональной точки зрения

      Ага, у меня так с зарплатой. Она как мёд у Винни Пуха - если она есть - то её сразу нет request И объяснить с рациональной точки зрения, куда делась - ну никак laughing И на шаровую-то не спишешь... в общем, одни загадки request
  5. +8
    Вчера, 17:11
    А где гарантия,что сейчас пятиугольник сказал правду
  6. Комментарий был удален.
  7. -2
    Вчера, 17:46
    Американские военные признались, что сфабриковали доказательства существования неопознанных летающих объектов (НЛО), в том числе и фотографии инопланетян

    Да блин, ну кого это ещё сейчас продолжает волновать, кроме очкасто-бородатых чудиков и их страшных подружек из секты "уфологов"?
  8. -1
    Вчера, 17:47
    ну вот, теперь всех людей в черном поувольняют lol
  9. -1
    Вчера, 17:49
    Именно в связи с НЛО америкосов называют идиотами, также они рассказывают сказки о немецкой "секретной" базе 211, где прячутся подводные лодки 3-го рейха и откуда вылетает летающая посуда, по молодости это ещё было интересно, но потом...
    1. 0
      Вчера, 18:07
      вот , наконец то умный человек, просветит нас темных , а то веруем во всякое.
      а тут раз и умный человек нам все разъяснит.
      ну у меня пара вопросов.
      1) что в Антарктиде делают могилы наших военных летчиков датируемые тем же периодом что и экспедиция Берда
      2) нацисты верили в древние цивилизации и создали Аненербе на работу которого они потратили больше чем матрасы на ядрену бонбу. у них была масса экспедиций по разным таинственным местам планеты, вели оккультные разработки и прочее. в общем то что сейчас принято называть шизотерикой и сказками для недалеких людей. и раз всё это сказки и мир именно такой как нас учат в школе, то почему архивы Аненербе не только вывезли в СССР , но засекретили их. при чем они засекречены до сих пор , а ведь уже 80 лет прошло.
      так зачем засекречивать сказки шизотериков ? ведь сказки ни русские ни эфиопские и даже еврейские никто не засекречивал.
      1. -1
        Вчера, 19:11
        А практический выхлоп от сказок был?
        1. 0
          Вчера, 19:45
          так если практического выхлопа не было , то зачем засекречивать?
          ЗЫ и какое совпадение что именно в стране где мистика была возведена в государственный ранг придумали почти все современное оружие. от крылатых и баллистических ракет, заканчивая управляемыми ракетами (типа первых ПТУРов, наведение по проводу), самонаводящимися торпедами, у дойчей еще во времена ВОВ была даже одежда скрывающая от теплаков и ПНВ. хотя самих приборов толком еще не было.
          1. 0
            Вчера, 22:10
            Цитата: Павел Кисляков
            так если практического выхлопа не было , то зачем засекречивать?
            Положено. Есть документ, в котором сказано, что должно быть засекречено (он, кстати, тоже секретный, вот такой милый идиотизм). Если что-то в документе попадает в этот список (пусть даже совсем неважное), то всё - гриф. Или слова нехорошие написаны, типа "разведка". Заменить его на слово "наблюдение" - и нет грифа, но об этом надо позаботиться. Во времена машбюро, этим пользовались, чтобы предотвращать кражи часто используемых документов со стороны других отделов (они часто "терялись" и как ты получишь новый экземпляр - твои проблемы, а вот терять секретный документ желающих не находилось). Впоследствии можно собрать комиссию и убрать или понизить гриф, но кто этим будет заморачиваться?
      2. +1
        Вчера, 19:43
        А я не говорил что немцев в Антарктиде не было, есть много документов да и фото о немецком следе на южном континенте, но никакой подлёдной немецкой базы в Антарктиде не было и не могло быть, судите сами - кто бы там её построил? - узники концлагерей? - их содержание и работа обошлось бы немцам оч дорого, при том что заключённых пришлось бы туда везти на подводных лодках, и всю технику и оборудование - в общем всё это фантастика, что касается Аненербе - нет никаких достоверных научных данных о деятельности этой шарашки, уж на то ежели пошло - почитайте книги Эрнста Мулдашева, Елены Блаватской - полезней будет.
        1. 0
          Вчера, 19:49
          и Мулдашева и Блаватскую я читал еще хз сколько лет назад, более того я по этой теме прочел книг больше чем большинство просто видело обычных книг.
          и поэтому так же прочел и нашего генерала Ивашова, он имел доступ к "сказкам", и написал по этой теме книгу , с картами , схемами и прочим.
          и если учесть что в Антарктиде было намного больше событий чем нам озвучивалось, то ему я верю больше чем официальным заявлениям , которым я после Конашенкова и ему подобных в других странах не верю вообще (хотя я и до этого не верил )
          1. 0
            Вчера, 20:04
            Согласен с вами - от нас слишком много всего скрывают, но для того чтобы сделать вывод чему надо верить и чему верить не надо иногда полезно просто порассуждать.
            1. 0
              Вчера, 20:27
              если Вы поездите по просторам нашей Родины , только не по городам, а по горам, тайге и прочим местам. Вы своими глазами увидите то что простым рассуждением не объяснить.
              а вот шизотерика объясняет. просто ее объяснения не нравится рациональным гражданам.
              1. 0
                Вчера, 21:27
                Почему вы решили, что я не ездил по стране? - я бывал и на Урале, и в Карелии, и на Кольском полуострове, в Крыму, по всей Волге - я сам Волгарь, бывал и за границей, видел южные горы и полярное сияние - я много где бывал, просто немцы физически не могли построить базу 211, ведь ССовцы не могли поменять свой черный мундир на робу строителя, они дрожжали бы над каждым заключённым, чтобы он не дай бог не заболели тем более не умер, а это не в духе третьего рейха.
                1. 0
                  Вчера, 21:52
                  побывать одно, а побывать одному другое.
                  по таким местам надо ходить только в одиночку, тогда природа перестает прятаться. а если даже двое, то увидите в разы меньше.
                  рекомендую приполярный Урал, по Альвейдру этот регион вообще столица планеты. а источники у него были поглубже Блаватской. да и с мифологией там очень много корней.
                  что до базы в Антарктиде, то ее строили не заключенные и строили их (там возможно она не одна) в подледных полостях. там даже теплая вода и горячий воздух есть.
                  в общем почитайте книгу Ивашова, она в интернете свободно есть.
                  1. 0
                    Вчера, 22:17
                    Напишите мне название книги - я её поищу, но в летающую посуду я не верю, потому что даже если есть у нас какой-то закрытый мир - он от нас скрыт, просто мы находимся не на том уровне развития, чтобы нам была доступна информация о нем.
                  2. 0
                    Вчера, 23:30
                    Да собственно говоря и не сомневаюсь, что подо льдами Антарктиды есть вулканы, гейзеры и, соответственно, тоннели природного происхождения, но для строительства базы подводных лодок и тем более летающей посуды этого явно не достаточно - стоит напомнит только о строительстве обыкновенного аэродрома, и тут опять встаёт вопрос - кто его будет строить да ещё под многокилометровыми льдами? - тайно построить такую базу не получится - нужно туда везти строительную технику, оборудование и ещё много чего, и делать всё это должны были явно не пингвины.
        2. 0
          Вчера, 21:44
          немецкой базы в Антарктиде не было и не могло быть, судите сами - кто бы там её построил?

          А если она была готова и её просто нашли? Ну как Питер в болотах Ингерманландии.
          1. 0
            Вчера, 22:22
            Керенский -
            А если она была готова и её просто нашли? Ну как Питер в болотах Ингерманландии.
            - если вы имеете в виду Санкт-Петербург, то его не нашли а построили под руководством и при участии Петра великого, а кто и какими усилиями его строил мы тоже знаем - документы об этом есть.
            1. 0
              Вчера, 22:37
              если вы имеете в виду Санкт-Петербург, то его не нашли а построили под руководством и при участии Петра великого,

              Конечно построили. Там же просто болото было. У шведов руки не дошли, а с Петром-то дело пошло...
              а кто и какими усилиями его строил мы тоже знаем - документы об этом есть.

              Отчёты от Алексашки Меншикова? "За еловые жерди"?
              Или я пропустил наряды на полировку колонн Казанского собора?
              А с сухими доками на о. Котлин (строительство которых приписывают деду Петра. А флот, значит, внук построил) как быть? Взорвать, ибо не лезут в официальную версию?
              1. 0
                Вчера, 23:09
                При чем здесь о. Котлин и Петербург вообще? - там летает посуда? - или там тоже есть секретная немецкая база?
                1. 0
                  Вчера, 23:34
                  или там тоже есть секретная немецкая база?

                  Выше я говорил о том, что немцам не обязательно было строить базу.
  10. +1
    Вчера, 17:53
    бряхня)) инопланетяне есть адназначна мне сосед по палате рассказывал что его похищали (серые) и зондировали его потными зондами клянусь фракталом гигатени
  11. 0
    Вчера, 18:20
    Настоящие уфологи больше похожи на религиозных фанатиков - худые жилистые с горящими глазами, а вот девчонки, которые любят ездить в экспедиции на поиски контактов с морскими бесцветными инопланетянами с длинными псевдоподиями и слушать жуткие истории на берегу возле костра отнюдь не всегда страшные.
  12. 0
    Вчера, 19:41
    Как пела группа "Манго-манго": -Может быть, это я мамаду?
    Может мы все инопланетяне, только в командировке?
    Откуда-то во всех религиях после жизни на этой Земле нас ждет иная, ТАМ.
  13. 0
    Вчера, 20:50
    "Вот это поворот!" (с)
    Хе-хе!

    Пентагон признался что он годами врал всему миру!
    Как будто кто-то сомневался в этом.
  14. 0
    Вчера, 21:44
    инопланетяне значит победили ))))))
  15. 0
    Вчера, 22:05
    Пентагон признал, что десятилетиями распространял дезинформацию об НЛО
    Больше удивляет как весь мир подхватил эти байки про НЛО... У нас тоже по ТВ эту тему активно муссировали, особенно в 90-е, когда надо было внимание народа отвлечь от деструктивных политических и экономических шагов.
    Сейчас те же фейковые технологии используют против России: весь западный мир уже запугали российской угрозой...
  16. 0
    Вчера, 23:48
    У кого-нибудь еще есть сомнения, что миссис "Фон дер Ляйен" - инопланетянка-рептилия? Мне кажется, эта женщина больше похожа на ящерицу, чем на женщину.
  17. 0
    Вчера, 23:58
    стали причиной разговоров о том, что американские военные тайно тестируют восстановленные инопланетные технологии.

    "Ангар-18".