1941 год. Ленинградский военный округ в планах Генерального штаба

Выражаю искрению признательность соавтору за помощь в подготовке статьи из трех частей

В статье используются следующие сокращения: ГАБТУ – Главное автобронетанковое управление, ГШ – Генеральный штаб, ЗапОВО – Западный особый военный округ, КА – Красная Армия, КОВО – Киевский военный округ, ЛВО – Ленинградский военный округ, РМ – разведывательные материалы, МД – моторизованная дивизия, МК – механизированный корпус, НКО – наркомат обороны, ОСБр – отдельная стрелковая бригада, ПД – пехотная дивизия, ПрибОВО – Прибалтийский особый военный округ, СК (СД) – стрелковый корпус (дивизия), ТД (ТБр, ТП) – танковая дивизия (бригада, полк).

Введение

К годовщине начала Великой Отечественной войны проясним одну из страниц в истории ЛВО. Военный историк А. В. Исаев в статье «Танки у ворот Заполярья» писал:

Таким образом, в настоящее время еще не раскрыты тайны нахождения 1-й Краснознаменной ТД в Заполярье. Первая из них связана с появлением дивизии в планах прикрытия на Кандалакшском направлении, а вторая — с началом ее передислокации.

Причину переброски дивизии в Заполярье не знали и большинство участников войны. Например, после войны генерал-майор Г.А. Вещезерский (перед войной – старший помощник инспектора пехоты ЛВО, с 9.07.1941 г. – командир 52-й СД 14-й армии) писал:

Армейского резерва, которым можно было бы маневрировать, поддерживая то или иное направление, не имелось… Командарм отобрал в свой резерв два танковых батальона 1-й танковой дивизии, которая прибыла незадолго перед войной… из-под Ленинграда.

Но разве могли танки действовать успешно в бездорожной каменистой тундре и в сплошных лесах?

Танки армейского резерва так и простояли в бездействии в Кандалакше, пока их не перебросили под Ленинград…

Ленинградский военный округ

В рассматриваемый период ЛВО включал территорию Карело-Финской ССР, Мурманской и Ленинградской областей. В то время ныне существующие Новгородская и Псковская области также входили в состав Ленинградской области.

Во второй половине 1940 года — зимой 1941 года в состав войск ЛВО входили 7-я, 14-я, 23-я армии, 1-й МК и гарнизоны укрепленных районов. В марте началось формирование 10-го МК и 237-й СД. При начале боевых действий округу подчинялся Ленинградский пограничный округ, численность которого составляла 10.357 человек.

14-я армия прикрывала государственную границу от побережья Баренцева моря до линии станция Кузема – Регозеро – Юликийминки (исключая их), а 7-я армия – от указанной линии до Сортавалы. Далее до Финского залива должна была держать оборону 23-я армия.

В зону ответственности округа также входили Моозунские острова и полуостров Ханко, на которых дислоцировались 3-я и 8-я ОСБр соответственно. Бригады включали по два стрелковых полка и по одному артиллерийскому полку, а также специальные части. Позже 3-я ОСБр вошла в состав 27-й армии ПрибОВО. Мехкорпуса дислоцировались в Ленинградской области.

С первого дня мобилизации округ принимал от ПрибОВО территорию Эстонской ССР, на которой находился 65-й СК. Для обороны побережья в составе корпуса оставалась одна СД и 3-я ОСБр.

В мае 1941 года в ГШ прорабатывается вариант: оставить в Эстонии 65-й СК в составе 11-й и 16-й СД. Новый вариант мог был связан с Директивой наркома обороны СССР и начальника ГШ КА наркому ВМФ СССР об устранении недочетов в планах развертывания и боевых действий морских флотов на случай нападения противника (июнь 1941).

В директиве для Балтийского флота появилась новая задача:

…Быть готовым в первые же дни войны обеспечить возможную переброску усиленной стрелковой дивизии на полуостров Ханко с побережья Эстонской ССР…

В это время в ГШ решили усилить оборону военно-морской базы Ханко.

Военный историк Сергей Леонидович Чекунов на форуме сайта Militera писал:

Почему прозрели именно девятого — непонятно. Однако совершенно точно известно, что до вечера 9 июня вариант войны с Германией не рассматривался как ближайшие события…
…В ходе двух вечерних совещаний 9 июня были приняты решения по началу основного развертывания…

Указанные события привели к тому, что 13 июня в ГШ принимается решение передать в состав ЛВО в Эстонии только 16-ю СД.

К началу войны на территории Эстонской ССР останется 22-й СК ПрибОВО (две СД), сформированный на основе частей бывшей эстонской армии. Этот корпус, как и остальные прибалтийские национальные корпуса, к началу войны считаются ненадежными.

ЛВО в планах ГШ в 1940 и 1941 годах

18 сентября 1940 года подготовлена записка наркома обороны и начальника ГШ КА об основах развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы. При составлении записки руководству КА ничего не было известно о планах наших противников:

...Документальными данными об оперативных планах вероятных противников, как по Западу, так и по Востоку ГШ КА не располагает. Наиболее вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников могут быть…

В записке предполагалось, что Финляндия развернет 15 дивизий, которые могут быть поддержаны 3-4 немецкими дивизиями. Ожидалось, что основная группировка противника будет сосредоточена против войск 23-й армии.

В соответствии с запиской в составе 23-й армии следовало иметь четыре СД и две ТБр, в 7-й армии — три СД, в 14-й армии — четыре СД. Еще одна СД находилась в резерве фронта в районе города Ленинград. Фронту также подчинялась 8-я ОСБр, расположенная на полуострове Ханко. Еще одна СД и 3-я ОСБр войдут в состав войск фронта после принятия территории Эстонской ССР.

Ниже на рисунке представлен фрагмент очередной проработки Схемы развертывания войск «Южный вариант». На схеме стоит дата «24.2.41 г.».

На 24 февраля количество дивизий противника совпадает с данными на 18.09.1940 г. Изменение в группировке войск состоит в замене в 23-й армии двух ТБр на одну ТД.

Ниже в таблице представлено изменение количества дивизий, входящих в состав ЛВО (с учетом войск на территории Эстонской ССР) и ожидаемого ГШ наличия войск противника на территории Финляндии. При расчете числа дивизий принято, что одной дивизии соответствуют 2 бригады или 3 полка или 10 батальонов.

При подготовке данных использовались следующие материалы: схема развертывания (24.02.1941 г.), Докладная записка НКО (11.03.1941 г.), проект Директивы НКО (11.04.1941 г.), Схема развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов, проект Записки НКО (около 15.05.1941 г.), РМ (31.05.1941 г.),
Карта дислокации финских войск (13.06.1941 г.), Справка о развертывании вооруженных сил (13.06.1941 г.).

Из таблицы видно:

– количество дивизий в округе меньше ожидаемого числа соединений противника;

– до апреля 1941 года планируется оставить в округе одну ТД из состава 1-го МК, которая при начале мобилизации должна передислоцироваться в зону ответственности 23-й армии. Остальные соединения и части 1-го МК будут переброшены в состав Северо-Западного фронта;

– в начале апреля в ЛВО остается формирующийся 10-й МК, а 1-й МК в полном составе передислоцируется на запад;

– в период с конца апреля до начала мая и далее до 22 июня решено оставить в округе оба мехкорпуса;

– с июня месяца наши разведки смогли достаточно точно определить количество войск противника на территории Финляндии, выделяемых для нападения на СССР;

– в материалах Разведывательного управления на 20:00 22 июня количество наших дивизий практически сравнялось с числом соединений противника.

Следует отметить, что в наших дивизиях имеется меньше личного состава по сравнению с отмобилизованными соединениями противника.

Г. К. Козлов (начальник отдела боевой подготовки штаба 7-й армии) в своих воспоминаниях писал:

...237-я СД только еще формировалась и к боевым действиям была не готова…
Численный состав дивизий КА [7-й армии до мобилизации — Прим. Автора] не превышал 6.000…7.000 человек…

В Журнале боевых действий 7-й армии отмечено:

...По мобилизационному плану 1941 г. все соединения армии отмобилизовались по штатам военного времени в течение 6-ти суток; 71-я и 168-я СД – в течение 3-х суток...

В статье «История одного воскресенья» отмечено, что накануне войны 14-я СД была укомплектована начсоставом на 93%, а рядовыми и сержантами на 97%. Укомплектованность 52-й СД составляла соответственно 89% и 98%. Указанные дивизии входили в состав 14-й армии и дислоцировались на мурманском направлении.

Фактическое расположение войск КА и немецко-финских войск перед началом боевых действий представлено на рисунке ниже.

Привязка документа к временному периоду

С мая 1941 года в документах упоминается о передислокации 1-й ТД в район Кандалакши или Алакуртти. В некоторых публикациях эта перевозка связывается с агрессивными намерениями СССР по отношению к Финляндии. Высказывается предположение, что переброска дивизии была связана с вторжением наших войск в Финляндию для выхода к побережью Ботнического залива.

Во многих статьях упоминается о переброске дивизии в неприспособленную местность для ведения боевых действий танковых частей. Первым об этом написал командир 1-й ТД В.И. Баранов в отчете о боевых действиях (страница 12):

В послевоенных воспоминаниях генерал-лейтенант В. И. Баранов писал, что местность исключала маневрирование танков даже в составе взвода. Бои велись взводами и даже машинами из засад для непосредственной поддержки пехоты.

Для того чтобы разобраться в тайне нахождения 1-й ТД в Заполярье, необходимо определить временной интервал разработки Схемы развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов. В коллекции указан только месяц подготовки схемы – май 1941 г. Определить интервал времени, в который была разработана схема, помогут отмеченные на ней пять мехкорпусов (десять ТД и пять МД) из состава ЗапОВО.

С марта 1941 года на территории ЗапОВО формируется еще и 20-й МК, который на схеме отсутствует. С чем это может быть связано? 22.02.1941 г. в ГШ готовится записка об укомплектовании танками формируемых мехкорпусов. Таблица из записки приведена ниже.

Из таблицы видно, что по планам ГШ поступление танков в 20-й МК до 1.01.1942 г. не планируется. Из-за небольшого количества танков этот корпус в планах ГШ и не рассматривался.

В проекте Директивы НКО на разработку плана оперативного развертывания армий ЗапОВО (10.04.1941 г.) говорится:

...Для выполнения поставленных задач в боевой состав войск Западного фронта включить: … пять управлений мехкорпусов…

К середине апреля в ГШ считают, что в составе войск ЗапОВО в случае боевых действий следует иметь пять МК в составе десяти ТД и пяти МД – то же количество, что и на схеме.

14 мая в штаб ЛВО поступает новая директива для разработки планов прикрытия.

14 мая из штаба ЗапОВО в подчиненные армии направляется документ о разработке новых планов прикрытия на основании Директивы НКО № 503859. В соответствии с новым документом в ЗапОВО рассматривается использовать все шесть мехкорпусов. Планы этого периода рассчитываются на перспективу: на возможное ведение боевых действий в 1942 году, в котором 20-й корпус наконец-то получит свои танки.

Об этом говорил начальник ГАБТУ командиру похожего 21-го МК Д.Д. Лелюшенко:

...Весной 1941 года я был занят формированием 21-го МК…
Примерно за месяц до начала войны, будучи в ГАБТУ КА, я спросил начальника: «Когда прибудут к нам танки? Ведь чувствуем, немцы готовятся».
— Не волнуйтесь, — сказал генерал-лейтенант Я. Н. Федоренко. — По плану ваш корпус должен быть укомплектован полностью в 1942 году.
— А если война?
— У Красной Армии хватит сил и без вашего корпуса…

В Справке «О развертывании Вооруженных сил СССР на случай войны на Западе» (13.06.1941 г.) также рассматривается наличие в составе ЗапОВО шести мехкорпусов.

Таким образом, можно сделать вывод, что схема развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов разрабатывалась в период между последовательной разработкой в ГШ двух вариантов планов прикрытия государственной границы войсками ЛВО: 11 апреля и 14 мая 1941 года.

Тайна появления 1-й ТД в Заполярье

В документах, разрабатываемых ГШ, регулярно встречаются похожие фразы. Например, в докладной записке от 11.03.1941 г. говорится:

...Документальными данными об оперативных планах вероятных противников, как по Западу, так и по Востоку ГШ КА не располагает. Наиболее вероятными предложениями стратегического развертывания возможных противников может быть…

Из-за отсутствия РМ о планах противника, разрабатываемые ГШ планы прикрытия государственной границы основывались на предположениях о том, как может действовать противник на разных направлениях. При подготовке указанной выше схемы в ГШ предположили, что немецкое командование с целью прорыва к Кировской железной дороге в направлении станции Кандалакша будет использовать немецкую ТД, которую поддержат одна финская и две немецкие ПД. На рисунке немецкие дивизии обозначены сине-желтым овалом, закрашенным внутри синим цветом.

На схеме указано: «Всего 27 дивизий. Из них: пехот[ных] фин[ских]=20. [Пехотных] немецких] [i]=6. Танков[ых] немецких][i]=1.»

По планам ГШ, парировать удар немецкой ТД будет 1-я ТД, которую следует сосредоточить у станции Кандалакша. Поскольку планирование боевых действий происходит на карте, то местность на этом направлении в ГШ на тот момент времени не совсем хорошо представляют.

Исходя из проработки плана в ГШ, в очередной Директиве НКО «О разработке планов прикрытия ЛВО» (14.05.1941 г.) в составе войск 14-й армии появляется новое соединение:

…1-ю танковую дивизию вывести в район Кандалакша не позднее 8-го дня мобилизации…

Не стоит думать, что в ГШ воевали только по картам. В ГШ разрабатывают планы, на основе которых ставятся задачи командованию военных округов. Командование округов совместно с руководством армий, корпусов и дивизий должны проработать эти планы более детально, включая рекогносцировку на местности.

В указанной выше директиве было отмечено:

…При благоприятной обстановке быть готовыми к нанесению решительных ударов противнику в направлении Кемиярви…

Кемиярви – это населенный пункт, расположенный у реки, за которой, как считают в ГШ, может развернуться ТД и три ПД противника. В ГШ могли рассматривать следующий сценарий начала боевых действий на данном направлении: немецкая ТД и три ПД еще не полностью развернулись для наступления. Части 1-й ТД выходят к реке с целью не допустить переправу через нее превосходящих сил противника. Достаточного количества войск ЛВО для нанесения дальнейшего удара на большую глубину на этом направлении не имелось, и в планах ГШ не планировалось наращивать группировку войск в Заполярье.

При проработке планов в ЛВО по согласованию с ГШ было изменено место дислокации 1-й ТД со станции Кандалакша на станцию Алакуртти.

Причинами изменения места дислокации могли быть следующие:

1) после завершения перевозки дивизии к Кандалакше Наркомат путей сообщения и дальше будет осуществлять воинские перевозки по мобилизационным планам. Поэтому повторное выделение эшелонов для перевозки дивизии до станции Алакуртти к заранее неизвестному сроку могло оказаться затруднительным и требовало временных затрат;

2) выдвижение дивизии в направлении Алакуртти своим ходом будет расходовать ограниченный моторесурс танков и приведет единственную дорогу в труднопроходимое состояние.
На схеме развертывания частей ЛВО по плану прикрытия от 8.06.1941 г. указан новый район дислокации дивизии у станции Алакуртти.

15 июня в полевую поездку собирается начсостав штаба ЛВО, и вместе с ними на рекогносцировку местности готовится выехать начсостав 1-й ТД. Однако провести рекогносцировку за оставшееся время они не успели…

Подготовка Финляндии к участию в войне с Советским Союзом

В Директиве № 21 (План «Барбаросса», 18.12.1940 г.) немецким командованием было запланировано использование финских войск против Советского Союза:

...Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко...

В дневнике начальника ГШ сухопутных войск вермахта Гальдера имеется запись об обсуждении совместных боевых действий против СССР с начальником ГШ финской армии:

30.1.1941 г. … Направление главного удара — по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий — южнее и три дивизии — севернее Ладожского озера…

В Директиве ОКХ от 31.01.1941 г. говорилось:

...Финские войска должны возможно быстрее захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии. Атаковать не позже того момента, когда войсками группы армий «Север» будет форсирована река Двина...

Главное командование вермахта. Штаб-квартира фюрера, 1 мая 1941 г.:

Фюрер запланировал проведение совещания по вопросу участия ряда государств в мероприятиях по подготовке «Барбароссы» в следующем объеме:
1) Финляндия. Уже в ближайшие дни Финляндия будет под политическим давлением вынуждена к тому, чтобы послать в Берлин уполномоченных для этого офицеров…

Несмотря на предварительные договоренности зимой 1941 года, Финляндия затягивала обсуждение вопросов ведения совместных боевых действий с Германией против СССР.

Из дневника Гальдера:

7.6.1941 г. …Финское руководство приняло наши предложения и, видимо, полным ходом приступило к выполнению этой задачи.
V финский корпус в составе двух дивизий предназначается для операции против Кандалакши. Аланские острова должны быть заняты одним пехотным полком… Для захвата Ханко предусмотрена одна дивизия. На Ленинградском направлении развертываются четыре дивизии…
8.6.1941 г. …Части, предназначенные для захвата Аланских островов и полуострова Ханко, будут отмобилизованы 12-20 июня. 5-й корпус (северная группа) – 15-25 июня. Главные силы 5-го корпуса – 16-28 июня…
20.6.1941 г. …В Финляндии официально объявлена мобилизация...
24.6.1941 г. Швеция не будет возражать против переброски 163-й ПД через шведскую территорию…

Из представленных материалов видно, что независимо от действий, которые могло предпринять правительство Советского Союза, руководители Финляндии однозначно решили участвовать в войне с нашей страной на стороне гитлеровской Германии.

Данные немецкой разведки о войсках КА у границы Финляндии

По данным немецкой разведки на 11.06.1941 г. вместо единого ЛВО в России якобы существуют два военных округа: Ленинградский и Архангельский. В Архангельском военном округе дислоцировалась шесть СД (14-я, 52-я, 54-я, 88-я, 104-я и 122-я) и одна кавалерийская (1-я или 36-я).

Немецкая разведка правильно определила шесть номеров указанных СД. Имелась только путаница с территорией округов, с местами дислокации 52-й и 104-й СД. Также ошибочно 88-я СД Архангельского военного округа и 54-я СД 7-й армии были приписаны к 14-й армии.

По данным немецкой разведки, на территории ЛВО находилось: одиннадцать СД, две кавдивизии, две ТД, одна МД и четыре ТБр. Указанные части входят в состав 7-й армии, 1-го, 50-го и 53-го армейских корпусов.

На рисунке не показаны дивизии, находящиеся в районе Псков – Остров – Порхов (1-я и 3-я ТД, 163-я МД, 25-я и 30-я кавдивизии), а также не показана группировка войск на полуострове Ханко.

Немецкая разведка правильно установила пять номеров СД из имеющихся восьми и состав всего 1-го МК, считая его 1-м танковым корпусом. Три ТБр и две кавдивизии у Ленинграда – тоже неплохое попадание в свете формируемого 10-го МК. Однако кавалерийских дивизий в ЛВО не было. Следует отметить, что 25-я кавдивизия в 1940 году была расформирована, а личный состав использовался для формирования 1-го МК. Немцы не знали и о наличии нового объединения – 23-й армии.

Если в немецкой разведке имели РМ о штатах ТБр РККА, то количество танков в бригаде ими оценивалось в 202…255…295 танков в зависимости от имеющейся у них информации по штатам бригады.

Историк В.М. Барышников писал:

Спустя десятки лет после окончания войны стала известна история с беспечностью, проявленной советским военным командованием, допустившим возможность расшифровки в Финляндии сведений из армейских радиосетей о приведении войск Северного фронта в боевую готовность…
Это стало возможным потому, что код, использовавшийся при передаче шифровок по радио, не менялся в течение 15 лет…

В определении группировки наших войск на полуострове Ханко немецкая разведка допустила ошибку. Фактически в состав 8-й ОСБр, расположенной на полуострове Ханко, входил 287-й отдельный танковый батальон, в котором имелось около 33 танков Т-26 и 11 танкеток. С апреля 1941 года немецкая разведка доводит до ГШ сухопутных войск вермахта РМ о том, что на полуострове Ханко сосредоточена усиленная дивизия и 8-я ТБр.

В дневнике Гальдера 22.05.1941 г. записано: «…Полуостров Ханко финны захватывают сами…».

Однако 5 июня в Главном штабе Вооруженных сил подготовлен документ, в котором говорится:

Фюрер одобрил прилагаемый расчет времени в качестве основы для дальнейших приготовлений к стратегическому плану «Барбаросса». В случае необходимости изменений сообщить в Главный штаб Вооруженных Сил…
После начала операций планируется привлечь к наступлению на Ханко еще одну пехотную дивизию, доставив ее железнодорожным транспортом через Швецию…

Речь идет о 163-й ПД, которую уже через шесть дней решат перебросить на другое направление.

Командующий войсками ЛВО М.М. Попов в первой декаде июня 1941 года побывал на полуострове Ханко. В воспоминаниях о том периоде он написал:

...На ряде участков также хорошо просматривались оборонительные работы финнов. Трудно было сразу определить, производится ли там подготовка к обороне или создается плацдарм для наступления. Вряд ли финны могли опасаться нашего наступления…

Неизвестно, какую информацию передавали немцы финнам, но те не стали захватывать Ханко, а решили блокировать его. Для блокировки полуострова была выделена 17-я финская дивизия и несколько других частей и рот, которые возвели четыре линии обороны. Ошибка в оценке количества наших войск на полуострове Ханко продолжалась до 21 октября 1941 года.

Причина начала перевозки 1-й ТД а Заполярье

На 22 июня в составе 1-й ТД имеется триста тридцать четыре танка: 31 Т-28 (с радиостанцией Р-71ТК), 89 БТ-7 (Р-71ТК), 87 БТ-7, 2 БТ-5 (Р-71ТК), 62 БТ-5, 15 Т-26 (Р-71ТК), 1 Т-26, 50 Т-26 (огнеметные), 85 бронеавтомобилей и 40 танкеток Т-27. Еще 40 танков (включая 4 КВ-1 и 2 КВ-2) находятся на заводах. Танки КВ будут отправлены в Заполярье 29 июня. По оперативной сводке ГШ, к 20:00 22 июня на станцию Алакуртти прибыло два эшелона 1-й ТД.

Переброска немецких войск в июне 1941 года не прошла незамеченной для советской разведки.

16 июня поступает сообщение от Освальда:

На сообщении имеется резолюция:

Разослать тт. Сталину, Молотову, Ворошилову, Жданову, Маленкову, НКО, НГШ. Голиков. 16.06.1941 г.

На резолюции НКО — это нарком обороны, а НГШ — начальник ГШ.

В Москве ситуация должна была показаться серьезной. По данным разведки на 12 июня, в районе Рованиеми уже находилось до 20.000 человек (ПД СС), 12.000–15.000 из которых прибыли со стороны Киркенеса. Теперь еще не менее двух моторизованных дивизий перевозятся туда же. А по дороге расстояние между Рованиеми и Алакуртти составляет всего 242 км.

РМ поступили к Сталину и к руководству КА 16 или 17 июня. В ГШ могли только порадоваться тому, что их предположение о наличии ТД в районе Рованиеми оказалось верным. Только вместо ТД в указанный район было отправлено две МД, и там уже находится ПД СС. По данным нашей разведки, в немецкой МД имелось 60…72 легких танков, 24 штурмовых орудия и 68 бронемашин.

Поэтому в ГШ оценивали, что на кандалакшском направлении будет от 120 до 144 танков, 48 штурмовых орудий и 136 бронемашин. К сожалению, наши разведки не смогли узнать, что осенью 1940 года из немецкой ТД был изъят один танковый полк, а из МД – изъяты моторизованный полк и один артдивизион. Немецкая МД стала представлять собой ослабленную ПД на автомобилях.

Кроме того, наша разведка не знала, куда будет переброшен единственный финский танковый полк при начале боевых действий. В соответствии с РМ на 13 июня танковый полк дислоцируется в городе Хямеенлинна. По данным разведки на 11.03.1941 г. в финских войсках имеется 60 танков. Фактически у финнов имелось около 120 танков, из которых около 52 были пулеметными, 4 – устаревшими (танки времен 1-й Мировой войны) и 6 – огнеметными.

16 июня решение по сообщению от Освальда военные Сталину не докладывают, так как в этот день в его кабинете побывали всего два посетителя: Вознесенский и Хрущев.

17 июня с 22:00 по 22:30 в кабинете Сталина присутствуют 1-й заместитель председателя Совета Народных Комиссаров Молотов, нарком путей сообщения Каганович и 1-й заместитель начальника ГШ по оперативным вопросам Ватутин. В это время и принимается решение о переброске 1-й ТД в Заполярье.

Начальнику штаба ЛВО Д.Н. Никишеву, который в это время исполнял обязанности командующего округом, поступает приказ о передислокации 1-й ТД в район Алакуртти и исключения ее из состава 1-го МК. До наступления полуночи генерал Никишев передает этот приказ в штаб 1-го мехкорпуса.

Следует отметить, что перевозка частей 1-й ТД проводилась при работе железных дорог в условиях мирного времени. В таких же условиях перевозились войска из Забайкалья, Урала, Поволжья и Северного Кавказа. К сожалению, в то время руководство КА не было уверено в скором начале войны. Об этом свидетельствуют очевидцы событий 21-22 июня.

Такая позиция руководства КА была связана со своим видением начала боевых действий на западной границе, а также с данными разведок, которые не обнаружили сосредоточение ударных немецких группировок у границы. До начала войны разведки не смогли обнаружить места сосредоточения ни одного моторизованного корпуса и ни одной танковой группы. Практически неизвестными оказались и фактические места сосредоточения ТД накануне войны.

На 20 июня в ГШ имеются данные о местах дислокации танковых дивизий: семи в Румынии (из них 4 в районе Бухареста), шести против КОВО (две в районе Кракова, две в районе Жешув – Ярослав, одна – Замостье – Билгорай, одна – Люблин – Холм), двух против ЗапОВО (обе в районе Варшавы), одна против ПрибОВО (Тильзит). Что-то похожее на правду можно отнести только к трем дивизиям против КОВО и одной – против ПрибОВО. Остальные названные дивизии – это танковые полки, батальоны и одна бригада, разбросанные по всей западной границе.

Как можно осуществлять блицкриг без наличия танковых армий?

Первые данные о наличии танковых армий (танковых групп) против войск Западного фронта были получены только 24…25 июня 1941 года. Более подробно события, происходящие 21…22 июня 1941 года, были рассмотрены в статьях «21 июня. Сталин…», «Ждали ли в Наркомате...», «22 июня 1941 года…».

Следует отметить, что 31.05.1941 г. Разведуправление подготовило сообщение «О распределении вооруженных сил Германии по театрам и фронтам военных действий по состоянию на 1 июня 1941 г.». В соответствии с данным документом у границы СССР сосредоточено четырнадцать ТД.

Указанное сообщение вошло в разведывательную сводку по Западу № 5 от 15.06.1941 г. К сводке № 5 приложен документ «Дислокация германских частей и соединений по группировкам в пограничной полосе с СССР на 1 июня 1941 г. (по агентурным данным РО [разведывательный отдел – Прим. Автора] штаба ПрибОВО, РО штаба ЗапОВО, РО штаба КОВО)».

В статье представлена таблица из указанного документа. В документе приведены места дислокации штабов дивизий, полков и батальонов, значительная часть которых имеет даже нумерацию.

В соответствии с представленными данными определены места дислокации шести ТД: одна против ЗапОВО (Варшава) и пять против КОВО (Ланьцут, Лежайск, Тарнув, Нижний Сонч и между Люблином и Холмом). Остальные восемь ТД собраны из танковых полков и батальонов, якобы находящихся по всей границе. К сожалению, в большей части это была немецкая дезинформация…

Представленный руководству КА 15…16 июня указанный документ мог создать ложную оценку всезнания разведкой обстановки на западной границе у наркома обороны и начальника ГШ, а также отсутствие у границы сосредоточенных подвижных группировок. Вероятно, именно это и повлияло на их последующие поступки…

Какие немецкие части могла обнаружить наша разведка в это время

С 8 по 14 июня из Штеттина в финские порты Оулу и Кеми прибывает усиленная 169-я немецкая ПД и ряд частей для боевой группы СС «Норд». С 8 по 12 июня из Осло в финские порты прибывает штаб 36-го армейского корпуса (z.b.V.XXXVI) с корпусными частями. С 15 июня началась выгрузка 211-го танкового батальона.

С 7 июня в финском порту Киркенес начинается высадка и последующая переброска частей боевой группы «Норд» в сторону Рованиеми. Вечером 8-го июня первые колонны этой группы встали на отдых в 25 км севернее Рованиеми (пройдя Викаярви). 9-го июня эти колонны прошли Рованиеми и повернули на юг. В тот же день встали на отдых у Викаярви последние части боевой группы. С 15 июля в порт Оулу стали прибывать из Германии новые части для боевой группы «Норд».

Также были переброшены из порта Киркенес к Рованиеми две роты (2-я и 3-я) 40-го танкового батальона особого назначения, а 1-я рота была придана горнопехотному корпусу «Норвегия», который находился на территории Норвегии.

Наши разведчики смогли получить информацию о выдвижении ПД СС, но не смогли узнать, что она ушла в сторону Рануа. Некоторые части ушли на 50 км южнее Рануа. В соответствии с РМ на 13 июня ПД СС дислоцируется в районе Рованиеми – Кемиярви. Вероятно, к 15 июня части боевой группы «Норд» разведчики повторно посчитали частями одной из двух разгрузившихся моторизованных дивизий. Следует отметить, что все части боевой группы «Норд» были моторизованными.

В соответствии с планами немецкого командования от 5.06.1941 г., согласованными с фюрером, 8 июня командующим войсками в Норвегии требовалось сделать предупреждение России о том, что район Петсамо в случае наступательных действий русских против Финляндии будет тотчас оккупирован немецкими войсками.

После ухода частей боевой группы «Норд» из порта Киркенес там будет находиться только один финский батальон. Выдвижение из Норвегии в Финляндию горного корпуса «Норвегия» (2-я и 3-я горнопехотные дивизии) с одной ротой 40-го танкового батальона начнется в ночь на 22 июня.

Следует отметить, что передислокация 1-й ТД под Алакуртти оказалась не самым плохим событием, так как у противника на этом направлении, кроме пехотных соединений, были танки 211-го танкового батальона и две танковые роты из 40-го танкового батальона.

Проблема с переброской 1-й ТД в Заполярье выявилась только после того, когда основные силы западных приграничных округов были разбиты. После этого всё, что было возможно из войск, стали перебрасывать на западное направление.

Военный историк А. В. Исаев определил тип и количество танков в немецких танковых батальонах.

1-я ТД в Заполярье

К 28 июня 1-я ТД в большей своей части сосредоточилась у станции Алакуртти. С начала боевых действий части дивизии используются в ударной группе 42-го СК в количестве от танкового батальона до танкового полка. 1-й мотострелковый полк дивизии прикрывает левый фланг корпуса. Ниже приведен доклад о техническом состоянии танков дивизии на 26 июня.

Видно, что дивизия перевозила всё, что можно, так как не знали, куда они едут. Поэтому из прибывших 303 танков 77 (25%) оказались неисправными. Техническое состояние танков дивизии показывает общую проблему отсутствия запасных частей для танкового парка мехкорпусов КА.

До 7 июля дивизия потеряла 67 танков, из них 33 было восстановлено. Из отправленных под Кандалакшу неисправных танков удалось восстановить 12. Потери личного состава дивизии составили 47 человек, и еще 20 военнослужащих пропали без вести. 167 человек было ранено или заболело.

Учитывая неблагоприятную обстановку на Северо-Западном фронте и отсутствие у противника крупных танковых частей в Карелии и в Заполярье, 17 июля по приказу ГШ начинается передислокация танковой дивизии под Ленинград. В составе 14-й армии были оставлены танковый батальон, 1-й мотострелковый полк и у Кандалакши 65 неисправных танков.

Из-за сложившейся тяжелой обстановки в 7-й армии 18 июля на станции Петрозаводск остановлен эшелон 3-го батальона 2-го ТП 1-й ТД. 19 июля командующим Северного фронта было отдано распоряжение о передаче всего 2-го ТП в состав 7-й армии. Для этого 1-й и 2-й танковые батальоны начали перебрасывать из Красногвардейска в Петрозаводск.

Продолжение следует

Comments

[кволту]

Ждём продолжения спасибо

[AsmyppoL]

Спасибо. Обе части на модерации.
Достаточно большие по объему.
2-я часть о поездке командующего округом в Заполярье с 15 по 18 июня.
3-я снова с 18 и закончится днем 22.
О некоторых событиях и деталях я узнал в первый раз)))

[неглавный]

Цитата: AsmyppoL

О некоторых событиях и деталях я узнал в первый раз)))
Ответить
Цитата

А я вообще многое узнал впервые! Хотя живу в Карелии (здесь и родился), И служил в Алакуртти!

[AsmyppoL]

Да, я просто очень давно занимался темой накануне войны...
Про Карелею будет гораздо меньше материала, чем про Заполярью, к сожалению. Но про Алакуртти будет много написано. Надеюсь, вам понравится)))

[Salimi from iran]

Мужик, ты действительно живешь в опасном месте.

[Konnick]

Учитывая неблагоприятную обстановку на Северо-Западном фронте и отсутствие у противника крупных танковых частей в Карелии и в Заполярье, 17 июля по приказу ГШ начинается передислокация танковой дивизии под Ленинград. В составе 14-й армии были оставлены танковый батальон, 1-й мотострелковый полк и у Кандалакши 65 неисправных танков.

Читаем Википедию

4 июля по приказу Г. К. Жукова было предписано погрузить дивизию без одного полка в поезда и отправить в район Красногвардейска, с отправкой всей тяжёлой бронетехники. Однако этот приказ командование армии не торопилось выполнять.

4 июля 2-й танковый батальон из 1-го танкового полка и один батальон из состава мотострелкового полка участвовали в контратаке на правом фланге корпуса, в целом, не имея успеха. 6 июля вновь части дивизии принимали участие в бою, но в условиях лесисто-болотистой местности вынуждены были атаковать малыми группами.

С 7 июля обороняет полосу в районе Юнааиванселька, Витхарью, Кусизара, до 14 июля ведёт частные бои силами 1-го танкового полка, 2-й танковый полк в этих боях не участвовал.

14 июля пришёл повторный приказ об отправке дивизии. Однако в корпусе оставляли по 5 — 6 танков в каждой стрелковой дивизии. На основе отправленного в Кандалакшу 3-го батальона 1-го танкового полка и из этих танков 9 августа был сформирован 107-й отдельный танковый батальон. 1-й мотострелковый полк вообще не мог быть отправлен, потому что был втянут в бои на левом фланге корпуса, вёл бои вплоть до октября, понёс большие потери, отведён в Кандалакшу где впоследствии был переформирован в 1046-й стрелковый полк 289-й стрелковой дивизии

Надеюсь,что все-таки будет упомянут ГСС Д,Д, Погодин, а не только Колобанов

[Alexey RA]

Цитата: Konnick

4 июля по приказу Г. К. Жукова было предписано погрузить дивизию без одного полка в поезда и отправить в район Красногвардейска, с отправкой всей тяжёлой бронетехники. Однако этот приказ командование армии не торопилось выполнять.

Цитата: Konnick

14 июля пришёл повторный приказ об отправке дивизии. Однако в корпусе оставляли по 5 — 6 танков в каждой стрелковой дивизии. . На основе отправленного в Кандалакшу 3-го батальона 1-го танкового полка и из этих танков 9 августа был сформирован 107-й отдельный танковый батальон. 1-й мотострелковый полк вообще не мог быть отправлен, потому что был втянут в бои на левом фланге корпуса, вёл бои вплоть до октября, понёс большие потери, отведён в Кандалакшу где впоследствии был переформирован в 1046-й стрелковый полк 289-й стрелковой дивизии

К вопросу о пропагандируемой некоторыми товарищами теории об "отсутствии инициативы" у командиров Красной Армии как одной из причин поражений начала войны.
Как раз инициативы было - хоть отбавляй. Командарм мог спокойно положить М120х200 на приказ НГШ, причём безо всяких последствий. А через две недели всё-таки выполнить этот приказ, но крайне творческим образом - фактически уполовинив отдаваемую дивизию.

[Ольгович]

К началу войны на территории Эстонской ССР останется 22-й СК ПрибОВО (две СД), сформированный на основе частей бывшей эстонской армии.

на что надеялись, непонятно..

В сентябре 1941 г. 22-й Эстонский территориальный стрелковый корпус был расформирован в связи с тем, что из 5500 человек его состава 4500 перешли на сторону противника. После расформирования Корпуса его военнослужащие были направлены в трудовые батальоны, дислоцировавшиеся в отдаленных районах Севера.(с)

[Reptiloid]

Большое спасибо за статью. Прочитаю ещё не раз, чтобы всё понять.

[AsmyppoL]

Спасибо, очень приятно. Больше 4 месяцев пришлось собирать и перепроверять материал

[Reptiloid]

Я недавно заказал советскую книгу про Генеральный Штаб в годы аойны. Дня 3 назад принесли. Но читать пока не начал. Как приду домой, посмотрю, кто автор

[Авиатор_]

Как приду домой, посмотрю, кто автор

Автор - С.М. Штеменко, первое издание 1968 г.

[Reptiloid]

Цитата: Авиатор_

...... Автор - С.М. Штеменко, первое издание 1968 г.

Вы читали? Сергей Иванович? Большая тёмно-синяя книга, формат энциклопедический

[Авиатор_]

Да, конечно. Первое издание 1968 года тёмнозелёное. Ничего уже не помню в силу ежедневными занятиями совсем другим.

[кволту]

тоже Штеменко есть в 2х томах))

[Reptiloid]

У людей много хороших книг сохранилось в идеальном состоянии

[ratte07]

Цитата: Ольгович

на что надеялись, непонятно..

На другой ход БД.

[ratte07]

Вообще политику в Прибалтике после 1939 года (ее "мягкость") нельзя отделять от процесса репатриации немецкого населения.

[Seal]

Цитата: Alexey RA

К вопросу о пропагандируемой некоторыми товарищами теории об "отсутствии инициативы" у командиров Красной Армии как одной из причин поражений начала войны.
Как раз инициативы было - хоть отбавляй. Командарм мог спокойно положить М120х200 на приказ НГШ, причём безо всяких последствий. А через две недели всё-таки выполнить этот приказ, но крайне творческим образом - фактически уполовинив отдаваемую дивизию.

Приведенный вами пример инициативности командарма - это исключение, а не правило. Командарм Валериан Александрович Фролов, который в сентябре 1941 был назначен командующим Карельским фронтом и оставался им до февраля 1944 года, когда передал его под командование генералу армии (впоследствии маршалу) Мерецкову, (оставшись его заместителем), был одним из немногих командармов, кто не боялся проявлять инициативу. И, что немаловажно, проявлять правильную инициативу.

[Konnick]

Цитата: Seal

Приведенный вами пример инициативности командарма - это исключение, а не правило.

Я уже приводил пример инициативности, а может и понимания приказов ГШ. Командир 67 стрелковой дивизии Дедаев вывел личный состав дивизии за день до начала войны из казарм в Лиепае на подготовленные оборонительные рубежи и немецкая авиация бомбила пустые казармы утром 22 июня. Вот пример инициативности.

[Seal]

Да, я помню. Прошу ещё раз обратить внимание на то, что сейчас речь идёт об инициативности командармов, а не комдивов. Инициативность комдивов, в том числе инициативность приведенного в пример вами командира 67 СД Н.А.Дедаева, давала максимум оперативно-тактический эффект. В то время, как инициативность командарма В.Фролова дала стратегический эффект.

[Konnick]

Цитата: Seal

Да, я помню. Прошу ещё раз обратить внимание на то, что сейчас речь идёт об инициативности командармов, а не комдивов. Инициативность комдивов, в том числе инициативность приведенного в пример вами командира 67 СД Н.А.Дедаева, давала максимум оперативно-тактический эффект. В то время, как инициативность командарма В.Фролова дала стратегический эффект.

Оборона Мурманска была очень тактически грамотно построена. Отборные немецкие части, типа егерей, не могли прорвать наши оборонительные рубежи, построенные в основном на обратных склонах высот, что мешало немцам вести прицельный артиллерийский огонь. Кто так организовал нашу оборону не знаю, но после того, как немцы не смогли ее преодолеть, они впоследствии стали применять расположение траншей на обратных склонах высот когда им пришлось перейти к обороне. Конечно такую оборону изобрели раньше, но применялась она нами именно на Карельском фронте в районе заполярья с его рельефом.

[Seal]

Как впоследствии вспоминал первый секретарь ЦК КП Карело-Финской ССР, член Военного совета Карельского фронта генерал-майор Г. Н. Куприянов, перед началом войны В. Фролов постоянно торопил и войска и гражданских подрядчиков со строительством укреплений в полосе ответственности его армии, особенно на кандалакшском направлении в полосе ответственности 42-го стрелкового корпуса. И эти усилия В.Фролова оказались не напрасны. Именно здесь летом 1941 года немецкие войска наносили удар за ударом, имея целью перерезать Кировскую железную дорогу в самом узком её месте. Но их усилия разбились о стойкость бойцов и офицеров 42-го СК 14-ой А, державшего оборону в укреплениях.
Что очень хорошо характеризует предусмотрительность В.Фролова, так это то, что В.Фролов, приняв на себя огромную ответственность (по некоторым данным В.Фролов не уведомил никого, по другим данным В.Фролов уведомил командующего округом М.М. Попова, как раз находившегося в расположении его армии и даже получил его негласное одобрение, но М.М. Попов далее информацию не передал, замкнув её на себе) в период с 17 по 19 июня 1941 года скрытно выдвинул ряд соединений 14-ой Армии к госгранице. Эти части уже 20 июня заняли оборону в приграничной полосе. И что очень нехарактерно для последних мирных дней - так это то, что Генштаб почему-то не вмешался. Почему - не знаю. Вряд-ли об этих действиях командарма В.Фролова хоть кто-то тогда не настучал в Москву. Но возможно из-за того, что армия В.Фролова стояла в основном против Финляндии, а не против Германии, к которой было приковано всё внимание Москвы, на действия В.Фролова в Москве не обратили внимание. А может быть и обратили, но поручили их пресечение командующему округом М.Попову, который ничего предпринимать не стал. Скорее всего В.Фроловым всё же занялись бы....на новой рабочей неделе, например в понедельник 23 июня 1941 года. Но 22 июня 1941 года началась война.

[Konnick]

18 июня 1941 года Сталин отдал приказ о приведении войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Генштаб передал директиву в войска, но она фактически не была выполнена в тех приграничных округах, по которым пришелся главный удар противника.

Фролов выполнял директиву, Ледаев тоже, почему Павлов и Кирпонос не выполняли неизвестно

[AsmyppoL]

Фролов точно не выполнял никакой директивы, так как ее никто не отдавал.
Фантазия о наличии этой директивы оснрвываются в работах ряда писателей, подхватывающих горячие идеи.
Не зная как описать события в ПрибОВО, которые больше нигде не повторялись притянули выбитую на допросе фразу у начальника связи ЗапВО.
Об этой директиве (упомянутой в допросе) рассказывал в прямом эфире С. Л. Чекунов на встрече историков к 22 июня не помню какого года. На встрече присутствовал М. ТИМИН, А. ИСАЕВ и еще двое не помню кто.
С. Л. Чекунов на тот период единственный кто брал дело, в котором подшиты документа округа того периода. Это директива о связи и не имеет никакого отношения о выводе войск округа.

События же в ПрибОВО связаны с тем, что в Литве ожидалась массовые аресты и счииалось, что национальный корпус может выступить против войск КА.
Части округа выступили из ППД, но в районы предписанные Планами прикрытия НЕ занимали.
С 19 июня руководство стало проявлять уже инициативу: вывод на позиции зенитной артиллерии, введение положения N2 для частей ПВО, развертывание постов ВНОС, подьем приписного состава батальона ВНОС вечером 21 июня, содействие выезду семей военнослужащих, которых потом вернули обратно...

[AsmyppoL]

Соединение - это дивизия. Не то что дивизия, но ни один полк не выдвигался на оборонительные рубежи до 22 июня в зоне ответственности 14 армии. Выдвинулось только чуть больше трех батальонов.
Поэтому в статье подробно рассматриваются имеющиеся документы, в которых тоже могут быть неточности...
В 3-й части будет гораздо больше ссылок на все, что имеется в общем доступе...

[AsmyppoL]

Но даже вывод 3 батальонов и 1-2 артбатарей это смелое решение.
Вы упоминули воспоминания генерала Куприянова. В его воспоминаниях имеется текст, что вечером 21 июня ему позвонил командующий 7 армией и сказал что на границе все спокойно.
Позже ему сказал ту же фразу командующий погранвойсками. Только говорил он о границе от Мурманска до Выборга. А ближе пограничников никого к госгранице не было...

[Seal]

Из представленных материалов видно, что независимо от действий, которые могло предпринять правительство Советского Союза, руководители Финляндии однозначно решили участвовать в войне с нашей страной на стороне гитлеровской Германии.

Представленные материалы - это в основном дневник Гальдера и цитата из книги Барышникова. Если брать чисто факты, то нельзя не заметить, что 22 июня 1941 года войну против нас начали ли Германия и Румыния. Италию похоже, вообще не поставили в известность и Италия решила принять участие в войне лишь узнав в её начале. А вот Венгрия и Финляндия всё же были как говорится "себе на уме", Венгрию пришлось втягивать в войну провокационной бомбежкой г. Кощице 26 июня 1941 года, когда в 13 часов 8 минут в небе над принадлежавшим тогда Венгрии городом Кошице появились три бомбардировщика с жёлтыми полосами на фюзеляже. Они прилетели с юго-востока и, сделав круг, сбросили на город бомбы. Дома в центре Кошице были сильно разрушены. Несколько человек погибли. А вот Финляндию за день до Кошице начали бомбить.... мы сами. Честно говоря, непонятно зачем. Причем бомбили Хельсинки. Утром. А вечером собравшийся финский Сейм проголосовал "за" объявление войны СССР. Причем проголосовал единогласно. Однако это "единогласие" весьма условное. Так как из 200-сот депутатов сейма ровно половина ( вся социал-демократическая фракция и некоторые примкнувшие) перед голосованием вышли из зала заседаний и не голосовали.
Кстати, вот сейчас пришло в голову, что бомбежка на следующий день венгерского Кошице самолетами с желтыми полосами была импровизацией, вызванной вчерашним на тот момент вступлением в войну Финляндии после бомбёжки ВВС Балтийского флота и Северного фронта. Как считается, самолёты были румынскими. В пользу этой версии говорят признания румынского полковника Йона Чернояну, являвшегося в июне 1941-го офицером генштаба вооруженных сил Румынии по связям с командованием немецкой армии. По его словам, приказ бомбить Кошице отдавал Антонеску с «высшего благословения» Гитлера. О многом свидетельствует и тот факт, что в донесении разведотдела 11-й немецкой армии, находившейся в Румынии, говорится о «желтых полосах» на фюзеляжах "советских" самолетов. Торопились цыгане, не позаботились о том, чтобы перекрасить самолеты в цвета ВВС СССР.

[Grencer81]

А ничего, что германские Люфтваффе использовали аэродромы в Финляндии, чтобы атаковать советскую территорию и ставить мины в территориальных водах СССР? А ничего, что порты Финляндии использовали Кригсмарине, когда выходили на постановки минных заграждений в Финском заливе на советских фарватерах?
Бедная Финляндия, на неё напали злые русские?

[Seal]

Не надо пожалуйста ёрничать. Напомню, что в том же 1941-1942 г.г. мы скажем так "претерпели" гораздо более серьезные провокации со стороны Японии. И не начали её бомбить. Потому, что мы не хотели войны с Японией.
И насчет люфтваффе. Германские самолёты в основном не атаковали, взлетая с финских аэродромов. Некоторые немецкие самолёты уходили в воздушное пространство Финляндии и садились на финские аэродромы после боёв с нашими самолётами. Но взлетали они с аэродромов в Пруссии.
Да и сколько их было, этих немецких самолётов, по сравнению с общим числом германских самолётов на Восточном фронте ? Сущая ерунда !!!
Минные постановки в Балтийском море наш КБФ элементарно проспал. Он был в состоянии элементарно утопить всех, кто занимался этим паскудным делом. Так как был гораздо сильнее военно-морских сил Германии, находившихся в Балтийском море и ВМС Финляндии в Балтийском море, вместе взятых.

[strannik1985]

Не надо пожалуйста ёрничать.

Вы забыли про горный корпус "Норвегия" в составе 2 дивизий и 36-й пехотный, в составе 169-й пехотной и дивизии СС "Норд". На 22 июня они находились на территории Финляндии.

Минные постановки в Балтийском море наш КБФ элементарно проспал.

Что никак не отменяет участия Финляндии в войне.

[неглавный]

Цитата: strannik1985

Что никак не отменяет участия Финляндии в войне.

Даже так? Уже есть мнение, что финны ни при чём? Так вот открою Вам одну страницу той страшной войны. В Петрозаводске есть район под названием 5-й посёлок, он и сейчас так называется. Но во время ВОВ это были концлагеря для ДЕТЕЙ! И немцев здесь не было!

[strannik1985]

А вот Финляндию за день до Кошице начали бомбить.... мы сами. Честно говоря, непонятно зачем.

Финны разместили у себя немецкие минные заградители, которые выставили минные поля в Финском заливе и сами ставили мины с подводных лодок в советских территориальных водах, фактически они начали боевые действия еще раньше немцев. Вообще Финляндия запаздывала с развертыванием своей армии, поэтому немцы начали без них на суше, однако факты присутствия немецких войск в Финляндии были хорошо известны, поэтому такая реакция вызывает недоумение

[неглавный]

Да ладно! Опять финны белые и пушистые?

[Seal]

Цитата: strannik1985

Вы забыли про горный корпус "Норвегия" в составе 2 дивизий и 36-й пехотный, в составе 169-й пехотной и дивизии СС "Норд". На 22 июня они находились на территории Финляндии.

Не забыл. Но вот только надо понимать, что на тех северных территориях немцы не очень то и спрашивали финнов, а можно ли нам, немцам, вступить на вашу финскую территорию. Повторю, что в тех же 1941-1942 г.г. мы скажем так "претерпели" гораздо более серьезные провокации со стороны Японии. И не начали её бомбить, а направляли НОТЫ протеста. Потому, что мы не хотели войны с Японией.
С учетом того, как вечером 25 июня 1941 года в финском сейме проходило голосование за объявление войны СССР, а именно с учетом того факта что даже после нашей бомбежки 50% депутатов всё же отказались голосовать "за" объявление войны, не факт, что в иных условиях сейм вообще проголосовал бы "за" войну с СССР. А без такого голосования Финляндия не могла объявить нам или кому-бы то ни было еще, войну.

[strannik1985]

Не забыл.

Они там находились с ведома и одобрения финских властей.

С учетом того, как вечером 25 июня 1941 года в финском сейме проходило голосование за объявление войны СССР

Т.е. Маннергейм еще и собственное правительство обманывал, т.к. финские ПЛ начали войну еще раньше немцев, выставив мины в советских территориальных водах?

[Seal]

Не о том речь. Читайте ниже ответ комментатору с ником "неглавный".
P.S. Никто и я в том числе не сомневается, что Финляндия готовилась к войне с нами. Однако объявить нам войну Финляндия могла лишь с согласия Сейма. А вот в Сейме как минимум половина депутатов была против войны. Вопрос в том, почему мы пошли на поводу у "финской военщины" и сами дали повод для объявления нам войны ? Как я ответил нику "неглавный" лично я вижу эту причину в нашем некотором головокружении от предстоящих успехов, которое у нас имело место 24 июня 1941 года.

[Seal]

Цитата: неглавный

Даже так? Уже есть мнение, что финны ни при чём? Так вот открою Вам одну страницу той страшной войны. В Петрозаводске есть район под названием 5-й посёлок, он и сейчас так называется. Но во время ВОВ это были концлагеря для ДЕТЕЙ! И немцев здесь не было!

Да не о том речь. То, что финны сволочи и нацисты - это даже не обсуждается. Речь о другом. Я предлагаю задуматься над тем, почему мы не постарались избежать войны с Финляндией точно также, как мы старательно избегали и избежали до победы над Германией войны с такими же нацистами и сволочами, как Япония. Речь идёт о не о степени паскудности финнов, а о стратегической и даже политической целесообразности бомбёжки Финляндии. Ведь мы понимали, что после такой бомбёжки Финляндия объявит нам войну. Но тем не менее произошло то, что произошло.
И я полагаю, что дело в том, что 25 июня мы еще не осознали весь масштаб трагедии и более того, именно 24-25 июля у нас (у Тимошенко, у Жукова и в целом у Генерального Штаба) вдруг появился какой-то оптимизм, которым они наверное заразили и И.В.Сталина. Скорее всего оптимизм основывался на том, что 24 июня 1941 года в соприкосновение с противником наконец-то вступили наши механизированные корпуса. Да, это сейчас мы знаем, что корпуса уже потеряли значительную часть техники на каких-то непонятных маршах туда-сюда, что у них были проблемы с горючим и боеприпасами, но похоже, что в Москве вечером 24 июня этого не знали. И были полны оптимизма, что сейчас наши корпуса погонят немцев вспять.
Так 24 июня 1941 года на Западном фронте 14-й механизированный корпус наносил удар на Ружаны, содействуя 6-й кавалерийской и 121-й стрелковой дивизиям. Увы, неудачный. Но вот когда об этом (о том, что удар ожидаемого эффекта не принёс) стало известно в Москве - вопрос ? Вечером 24 июня немцев удалось сдержать контратакой танкистов Богданова (30-я ТД) — всего 25 машин.
Но были и более благоприятные новости. Южный фронт.
24 июня 1941 года на южном направлении началась десантная операция по захвату укреплений мыса Сатул-Ноу — стратегически важного румынского района. Под прикрытием огня артиллерийских батарей и при помощи нескольких кораблей Дунайской военной флотилии — бронекатеров и мониторов — на неприятельский берег высадились три роты красноармейцев и пограничников. Отряд быстро смог захватить плацдарм. Очень вероятно, что этот без сомнения очень приятный, до всё же тактический успех, был преподнесён как начало чего-то более значительного.
Юго-Западный фронт. Период с 22 по 25 июня на Юго-За­падном фронте прошел под знаком подготовки опаздывающе­го контрудара механизированных корпусов в условиях начав­шегося отхода наших приграничных дивизий от границы на восток и вклинения главной ударной группировки противни­ка в районе Луцк, Ровно, Дубно.
24 июня, не ожидая подхода стрелковых корпусов фрон­тового резерва, командующий фронтом спешит нанести контр­удар теми мехкорпусами, которые есть под рукой. 15-му ме­ханизированному корпусу было приказано овладеть Берестечко, Радехов. Корпус, неся тяжелые потери от немецкой авиа­ции, разбрасывая свои танки, частично застревающие в боло­тистых лугах, в боях против немецко-фашистских соединений (16 тд, 57, 75, 297 пд) терпит неудачи.
Затем командующий фронтом торопит командарма 6-й ар­мии скорее ввести 4 мк из района Жолкев для удара на Ра­дехов. Однако выясняется, что корпус на Радехов не пройдет, так как мосты через р. Западный Буг наши саперы успели взорвать. Кроме того, 6-я армия у границы также испытывает неудачи от нажима противника. Решение о вводе 4 мк на Ра­дзехов отменяется, из состава этого корпуса берется 8 тд, ко­торая передается в состав 15 мк. Пока 8 тд подходит и район 15 мк, этот корпус отходит и ввод 8 тд происходит неорганизо­ванно. Части противника в это время продвинулись в район Дубно. Командующий фронтом меняет направление контр­удара с Радехова на Дубно.
Наконец, на подходе к району Броды показываются голов­ные части 8-го механизированного корпуса (25 июня). После трех бессонных ночей танкисты с ходу вступают в непрерывные бои на линии Броды, Дубно, развернувшись в сущности на одном шоссе Броды, Дубно фронтом на север.
В районе Луцк и Ровно в бои вводились 9-й и 19-й механизированные корпуса.
Итак, на ЮЗФ 25 июня начались большие танковые бои. Это сейчас мы знаем, что эти бои не дали нам ожидаемых ре­зультатов и немцы продолжали продвигаться на восток. Но очень похоже, что тогда, 24 июня 1941 года, в Москве было некоторое головокружение от предстоящих наших успехов.
Только этим головокружением я сам себе могу объяснить и в политическом отношении и в военном отношении нецелесообразность бомбёжки Финляндии, решение о которой было принято скорее всего 24 июня 1941 года.

[Seal]

Цитата: неглавный

Да ладно! Опять финны белые и пушистые?

Боже мой, ну что за чушь !!! Вот откуда вы это взяли, что финны якобы белые и пушистые ?

[ratte07]

Цитата: Seal

Цитата: неглавный

Да ладно! Опять финны белые и пушистые?

Боже мой, ну что за чушь !!! Вот откуда вы это взяли, что финны якобы белые и пушистые ?

Они просто белые.

[Seal]

Цитата: Konnick

18 июня 1941 года Сталин отдал приказ о приведении войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Генштаб передал директиву в войска, но она фактически не была выполнена в тех приграничных округах, по которым пришелся главный удар противника.

Фролов выполнял директиву, Ледаев (видимо Дедаев? - сноска моя ) тоже, почему Павлов и Кирпонос не выполняли неизвестно

Я в курсе, что Вы давно и настойчиво проталкиваете эту идею о том, что 18 июня 1941 года якобы была директива о приведении войск западных округов в полную боевую готовность. Проблема в том, что после войны вышла масса мемуаров: Жуков, Рокоссовский, Мерецков, Баграмян, Болдин, Захаров, Сандалов ....кроме того есть отдельные статьи на тему начала войны, в том числе и бывшего Командующего Ленинградским военным округом Попова М.М. И представьте себе, никто абсолютно ничего не говорит о этой вашей директиве. Да, как пишет Баграмян, 18 июня 1941 года поступила директива из Штаба КОВО выделить Штаб Юго-Западного фронта с дислокацией в Тарнополе (Тернополе). Но не более. Ничего о приведении войск КОВО в полную боевую готовность.
М.Захаров в своих записках о Генеральном Штабе дает следующие разъяснения.

Выполняя директиву НКО от 12 июня 1941 года, приграничные округа начали подтягивать ряд дивизий и корпусов, расположенных в глубине, ближе к государственной границе.
По настоятельной просьбе Военного совета ОдВО личным распоряжением начальника Генерального штаба Г. К. Жукова от 14 июня Одесскому военному округу согласно мобплану разрешалось «выделить армейское управление и 21.6.1941 г вывести его в Тирасполь», то есть перевести управление 9-й армии на полевой командный пункт. Одновременно приказывалось окружное управление во главе с заместителем командующего округом генералом Н Е. Чибисовым оставить в Одессе для руководства войсками, расположенными в Крыму.
В этот же день подобное указание получил командующий Киевским Особым военным округом: ему было приказано управление Юго-Западного фронта вывести в Винницу к 25 июня{139}.
Управление Западного (ЗапОВО) и Северо-Западного (ПрибОВО) фронтов распоряжением Генштаба от 18 июня разрешалось вывести на полевые командные пункты к 23 июня 1941 года.
Приказом НКО от 19 июня войскам предписывалось замаскировать аэродромы, боевые и транспортные машины, склады, парки и базы, а также рассредоточить самолеты на аэродромах. Флоты и флотилии должны были повысить боевую готовность и усилить корабельные дозоры.

Захаров несколько противоречит Баграмяну и утверждает, что в этот же день ( то есть 14 июня 1941 года) подобное указание получил командующий Киевским Особым военным округом: ему было приказано управление Юго-Западного фронта вывести в Винницу к 25 июня. ( Почему Захаров сменил место дислокации Штаба ЮЗФ с Тарнополя на Винницу - непонятно. Но вот срок интересен - к 25 июня.).
В то же время Захаров оставил без изменений названную Баграмяном дату ( 18 июня) получения указания о выделении из состава Штаба округа - Штаба фронта для Западного (ЗОВО) и Северо-Западного (ПрибОВО) округов. Но у Захарова это указание выглядит каким-то мягким: распоряжением Генштаба от 18 июня разрешалось вывести на полевые командные пункты к 23 июня 1941 года. То есть согласно маршалу Захарову командующие ЗОВО и ПрибОВО не получили приказ образовать на базе Штабов округов штабы фронтов, а им это разрешалось.
Так, что же, по вашему мнению все врут ???

[Konnick]

Это из " Невыполненная директива" https://topwar.ru/97082-nevypolnennaya-direktiva.html?ysclid=mc2ykwh9tt703351011

Впоследствии на суде бывший командующий Западным фронтом генерал Павлов и его начальник штаба подтвердили, что 18 июня была директива Генштаба, но они ничего не сделали, чтобы ее исполнить. Это подтвердил начальник связи округа, через которого она шла. Но саму директиву найти не удалось. Вероятно, она была уничтожена при подготовке к XX съезду. Однако последние предвоенные приказы, например Прибалтийского округа, четко свидетельствуют о том, что его командование выполняло специальное указание Москвы. И в Киевском округе то же самое. Флоты отчитались о приведении в боевую готовность уже 19 июня. По той директиве Генштаба.

Вполне правдивая версия, оправдывая себя Жуков, не упомянув про эту директиву, обвинил Сталина в угоду Хрущеву, ну а потом не стал давать задний ход.

[Seal]

Цитата: Konnick

18 июня 1941 года Сталин отдал приказ о приведении войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Генштаб передал директиву в войска, но она фактически не была выполнена в тех приграничных округах, по которым пришелся главный удар противника.
Фролов выполнял директиву, Ледаев тоже, почему Павлов и Кирпонос не выполняли неизвестно

Интересный момент есть в мемуарах Болдина, который на момент начала войны был первым заместителем Павлова.

Снова звонит маршал С. К. Тимошенко. На сей раз обстановку докладываю я. Одновременно сообщаю:
— Павлов рвется в Белосток. Считаю, что командующему нельзя оставлять управления войсками. Прошу разрешить мне вылететь в десятую армию.
Нарком никому не разрешает вылетать, предлагает остаться в Минске и немедленно наладить связь с армиями.
Тем временем из корпусов и дивизий поступают все новые и новые донесения. Но в них — ничего утешительного. Сила ударов гитлеровских воздушных пиратов нарастает. Они бомбят Белосток и Гродно, Лиду и Цехановец, Волковыск и Кобрин, Брест, Слоним и другие города Белоруссии. То тут, то там действуют немецкие парашютисты.
Много наших самолетов погибло, не успев подняться в воздух. А фашисты продолжают с бреющего полета расстреливать советские войска, мирное население. На ряде участков они перешли границу и, заняв десятки населенных пунктов, продолжают продвигаться вперед.
В моем кабинете один за другим раздаются телефонные звонки. За короткое время в четвертый раз вызывает нарком обороны. Докладываю новые данные. Выслушав меня, С. К. Тимошенко говорит:
— Товарищ Болдин, учтите, никаких действий против немцев без нашего ведома не предпринимать. Ставлю в известность вас и прошу передать Павлову, что товарищ Сталин не разрешает открывать артиллерийский огонь по немцам.
— Как же так? — кричу в трубку. — Ведь наши войска вынуждены отступать. Горят города, гибнут люди!
Я очень взволнован. Мне трудно подобрать слова, которыми можно было бы передать всю трагедию, разыгравшуюся на нашей земле. Но существует приказ не поддаваться на провокации немецких генералов.
— Разведку самолётами вести не далее шестидесяти километров, — говорит нарком. [86]
Докладываю, что фашисты на аэродромам первой линии вывели из строя почти всю нашу авиацию. По всему видно, противник стремится овладеть районом Лида для обеспечения высадки воздушного десанта в тылу основной группировки Западного фронта, а затем концентрическими ударами в сторону Гродно и в северо-восточном направлении на Волковыск перерезать наши основные коммуникации.
Настаиваю на немедленном применении механизированных, стрелковых частей и артиллерии, особенно зенитной.
Но нарком повторил прежний приказ: никаких иных мер не предпринимать, кроме разведки в глубь территории противника на шестьдесят километров.

Болдин пишет, что нарком маршал Тимошенко звонил 4 раза. Первый раз всего лишь выслушал информацию об обстановке. А во время последнего звонка Тимошенко, именем Сталина, запретил открывать артогонь по уже вторгнувшимся на нашу территорию немцам. Разрешил только вести авиаразведку, и то не глубину не более 60 километров. Какая это к такой-то маме "полная боевая готовность" ??? И при чём тут Павлов, если согласно Болдину ему связал руки Тимошенко ?

[Seal]

Цитата: Konnick

Вполне правдивая версия, оправдывая себя Жуков, не упомянув про эту директиву, обвинил Сталина в угоду Хрущеву, ну а потом не стал давать задний ход.

Чушь. Хрущов пришел к власти только в 1955 году. После окончания войны прошло 10 лет. И, что, за эти 10 лет "Директива о приведении войск в полную боевую готовность" от 18 июня 1941 года так нигде ни разу и не всплыла ? Такого не может быть. Если бы такая директива была, то первым вопросом комиссии Покровского был бы вопрос: "Когда вы получили директиву от 18.06.1941 года о приведении войск в полную боевую готовность и каким образом вы её исполняли".
Но Комиссия Покровского про эту директиву не знает.
Вот вопросы:

1. Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы, когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
5. Насколько штабы были готовы к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?

Да, приверженцы этой директивы могут попытаться подвести под эту директиву вопрос № 3. Но этот вопрос относится к директиве № 1, которую под наблюдением Сталина сочиняли Жуков с Тимошенко в ночь на 22 июня. Так как условный сигнал "Дортмунд" начать утром 22 июня боевые действия против СССР по плану "Барбаросса" германские войска получили лишь 21 июня 1941 года.
Если бы Директива "О приведении войск в полную боевую готовность" от 18 июня 1941 года действительно бы была, то именно невыполнение этой директивы ставилось бы в вину многим военачальникам, в отношении которых шли процессы как в годы войны, так и после войны. Но конкретно эта директива не всплывает ни на одном из процессов, начания с процесса над командованием ЗОВО (Западного фронта) Павлов, Климовских, Коробков и т.д. Да, Павлову вменяется в вину невыполнение (халатное исполнение) директивы ГШ № 0042 от 19 июня 1941 года для Западных округов о «рассредоточении и маскировке всей авиации» этих округов. Но о невыполнении директивы от 18.06.1941 года о приведении войск в полную боевую готовность следователи ни Павлову, ни кому бы то ни было еще, вопросов не задавали.
П.П.Собенникову, арестованному 16 октября 1941 года, также не задавали вопросов о невыполнении директивы от 18.06.1941 года о приведении войск в полную боевую готовность.
Да никому не задавали. И после войны тоже.
Неужели сами следователи в силу каких-то причин отказались от самого убойного вопроса ? Конечно, следователи бы от него не отказались. А не задавали лишь потому, что такой директивы не было. Наверное так ?

[Seal]

Цитата: Konnick

Впоследствии на суде бывший командующий Западным фронтом генерал Павлов и его начальник штаба подтвердили, что 18 июня была директива Генштаба, но они ничего не сделали, чтобы ее исполнить. Это подтвердил начальник связи округа, через которого она шла. Но саму директиву найти не удалось. Вероятно, она была уничтожена при подготовке к XX съезду. Однако последние предвоенные приказы, например Прибалтийского округа, четко свидетельствуют о том, что его командование выполняло специальное указание Москвы. И в Киевском округе то же самое. Флоты отчитались о приведении в боевую готовность уже 19 июня. По той директиве Генштаба.
Вполне правдивая версия, оправдывая себя Жуков, не упомянув про эту директиву,

Где логика ? Оправдывая себя Жуков первый должен был бы бить во все барабаны об этой директиве. Ибо тогда он был бы на коне весь в белом. А в цвете детской неожиданности были все, кто эту директиву либо не исполнил, либо исполнил халатно.
1. генерал Павлов и его начальник штаба подтвердили.
Павлов о невыполнении директивы от 18 июня 1941 года не подтверждал. И вообще эта директива на следствии не упоминалась. Начальник связи округа тоже. Много пишут о суде, где

Член суда т. Орлов начальнику связи ЗапОВО А. Григорьев. На лд. 79, том 4, следствию вы дали такие показания:
«Выезжая из Минска, мне командир полка связи доложил, что отдел химвойск не разрешил ему взять боевые противогазы из НЗ. Артотдел округа не разрешил ему взять патроны из НЗ, и полк имеет только караульную норму по 15 штук патронов на бойца, а обозно-вещевой отдел не разрешил взять из НЗ полевые кухни. Таким образом, даже днем 18 июня довольствующие отделы штаба не были ориентированы, что война близка… И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность».
Подсудимый. Все это верно.

Член суда Орлов не понимает, о чем спрашивает. На момент начала войны в РККА существовало два вида боевой готовности.
1. Повседневная боевая готовность
2. Полная боевая готовность.
А Наркомат Обороны и Генеральный Штаб в июне 1941 года наверное через день слали телеграммы, в которых требовалось "не поддаваться на провокации, но при этом быть в боевой готовности". Но о какой боевой готовности идёт речь ? Где сказано, что "быть в полной боевой готовности" ? Нигде, ибо термин "полная боевая готовность" - это уже конкретный приказ на выполнение конкретных действия, в том числе вскрывать склады с боезапасом, выдавать боезапас бойцам, выдвигаться на боевые рубежи и так далее и так далее. А используемое выражение "быть в боевой готовности" - всего лишь расхожее выражение, которое в общем-то ни о чём. Так как войска и так находятся в "повседневной боевой готовности".
2. Вероятно, она была уничтожена при подготовке к XX съезду.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза состоялся в Москве 14—25 февраля 1956 года. Если бы директива действительно была бы, то к этому моменту она уже настолько широко разошлась бы, в том числе в военных диссертациях и докладах, что замолчать её наличие в 1956 году уже не представлялось бы возможным.
3. Однако последние предвоенные приказы, например Прибалтийского округа, четко свидетельствуют о том, что его командование выполняло специальное указание Москвы. И в Киевском округе то же самое.
Ничего подобного. Покажите хоть один приказ командования Прибалтийского округа или командования КОВО, который бы "свидетельствовал", что поступала директива о приведении войс в полную боевую готовность.
4.

Флоты отчитались о приведении в боевую готовность уже 19 июня. По той директиве Генштаба.

Простите, перед кем отчитались флоты ? Напомню, что кроме своего наркомата и своего наркома флоты были в оперативном подчинении у командующих военными округами. Генеральный Штаб флотами не руководил. И давать указания флотам Генеральный Штаб мог лишь через командующих округами. Но что самое интересно, так это то, что Нарком ВМФ Кузнецов ничего не знал о том, что флоты у него приведены в полную боевую готовность еще с 19 июня. Кстати, в отличие от РККА, у РККФ на момент начала войны было не две степени боевой готовности, а три. Назывались : Оперативная готовность № 3, Оперативная готовность № 2 и Оперативная готовность № 1.
Оперативная готовность № 3 - обычная готовность кораблей и частей, находящихся в строю. В этом случае они занимаются повседневной боевой подготовкой, живут обычной жизнью, но сохраняют запасы топлива, держат в исправности и определенной готовности оружие и механизмы. Соответствует понятию "повседневная готовность" в РККА.
Готовность № 2 более высокая. Корабли принимают все необходимые запасы, приводят в порядок материальную часть, устанавливается определенное дежурство. Увольнения на берег сокращаются до минимума. Личный состав остается на кораблях. В таком состоянии корабли могут жить долго, хотя такая жизнь требует известного напряжения.(Аналога в РККА в 1941 году не было)
Самая высокая готовность — № 1. Она объявляется, когда обстановка опасная. Тут уже все оружие и все механизмы должны быть способны вступить в действие немедленно, весь личный состав обязан находиться на своих местах. Получив условный сигнал, каждый корабль и каждая часть действует в соответствии с имеющимися у них инструкциями. (Аналог в РККА - полная боевая готовность).
Так кто и когда перевёл флот в полную боевую готовность, то есть в Оперативную готовность № 1.Читаем мемуары Наркома ВМФ Кузнецова.

Балтийский флот 19 июня был переведен на оперативную готовность № 2. Это в какой-то мере оберегало его от всяких неожиданностей. На Северном флоте было спокойнее, чем на Балтике, но и его мы перевели на ту же готовность.
18 июня из района учений в Севастополь вернулся Черноморский флот и получил приказ остаться в готовности № 2. Около 11 часов вечера зазвонил телефон. Я услышал голос маршала С. К. Тимошенко:
— Есть очень важные сведения. Зайдите ко мне. Быстро сложил в папку последние данные о положении на флотах и, позвав Алафузова, пошел вместе с ним. Владимир Антонович захватил с собой карты. Мы рассчитывали доложить обстановку на морях. Я видел, что Алафузов оглядывает свой белый китель, должно быть, считал неудобным в таком виде идти к Наркому обороны.
— Надо бы надеть поновее,— пошутил он. Но времени на переодевание не оставалось.
Наши наркоматы были расположены по соседству. Мы вышли на улицу. Дождь кончился, по тротуару снова прогуливались парочки, где-то совсем близко танцевали, и звуки патефона вырывались из открытого окна. Через несколько минут мы уже поднимались на второй этаж небольшого особняка, где временно находился кабинет С. К. Тимошенко.
Маршал, шагая по комнате, диктовал. Было все еще жарко. Генерал армии Г.К.Жуков сидел за столом и что-то писал. Перед ним лежало несколько заполненных листов большого блокнота для радиограмм. Видно, Нарком обороны и начальник Генерального штаба работали довольно долго.
Семен Константинович заметил нас, остановился. Коротко, не называя источников, сказал, что считается возможным нападение Германии на нашу страну.
Жуков встал и показал нам телеграмму, которую он заготовил для пограничных округов. Помнится, она была пространной — на трех листах. В ней подробно излагалось, что следует предпринять войскам в случае нападения гитлеровской Германии.
Непосредственно флотов эта телеграмма не касалась. Пробежав текст телеграммы, я спросил:
— Разрешено ли в случае нападения применять оружие?
— Разрешено.
Поворачиваюсь к контр-адмиралу Алафузову:
— Бегите в штаб и дайте немедленно указание флотам о полной фактической готовности, то есть о готовности номер один. Бегите!
Тут уж некогда было рассуждать, удобно ли адмиралу бегать по улице. Владимир Антонович побежал, сам я задержался еще на минуту, уточнил, правильно ли понял, что нападения можно ждать в эту ночь. Да, правильно, в ночь на 22 июня. А она уже наступила!..

Итак, флоты приказ о переводе в Оперативную готовность № 1 получили в ночь на 22 июня от своего Наркома. Что не так ? Откуда фантазии о том, что флоты перешли в полную боевую готовность 19 июня 1941 года, да еще перед кем-то отчитались об этом ?

[AsmyppoL]

Добавлю несколько абзацев о тайной директиве Генштаба (ГШ) от 18 июня 1941 года.

Многие исследователи проходили через парадокс приказов и событий, которые происходили в Прибалтийском особом военном округе (ПрибОВО). Впервые эти документы были опубликованы в Сборнике боевых донесений № 34. Я тоже долго искал аналогии в других округах, но их не было. В 90-е годы к этому притянули сведения, вытянутые из забитого генерала Григорьева. Время было смутное и за сенсации хорошо платили бывшие советские граждане, которые интересовались теми событиями…
Накануне войны в Литве готовились провести репрессирование тысяч человек. Следующей, вероятно могла быть, Эстония. А в Прибалтике стояла три национальных стрелковых корпуса. Вероятно поэтому решили округ привести в боевую готовность...

Военный историк Сергей Леонидович Чекунов на форуме сайта Militera.borda.ru прокомментировал события, которые происходили в то время в Прибалтике:

«…Командующий ПрибОВО получил личные указания по приведению округа в боевую готовность…
По другим округам таких указаний не было…
После возвращения в ПрибОВО был составлен план вывода войск. Затем Кузнецов обратился в Москву с шифровкой, где описал предпринимаемые действия и попросил согласовать.

Вот выписка из шифровки Кузнецова:
Лично
Народному комиссару Обороны СССР
Для приведения округа в боевую готовность принял и выполняю решение:
…5. 48, 23 и 126 сд начали походное движение в предназначенные им новые районы.
Прошу утвердить…»

На шифровке имеется резолюция Ватутина:
«т.Василевскому. Доложить с картой. Совпадает ли с указаниями НКО».

…Механизированные корпуса в ПрибОВО выводились на основании устных указаний, которые Кузнецов получил в Москве. Кузнецов не получал в Москве указаний о поднятии конкретных мехкорпусов. Он получил указание привести округ в боевую готовность. Затем отправлял на согласование выработанные решения. Отдельные указания отдавал без согласования, например, о введении затемнения…

…Кузнецов в ПрибОВО начал поднимать свои механизированные корпуса утром 18.06.41 основываясь на плане приведения округа в боевую готовность, который сочинил базируясь на указаниях от 11.06.41…

…Директива Кузнецова от 18.06.41 начинается такими словами:
«Командиру 12 мк
Командиру 23 и 28 танк.дивизий
Командиру 202 мотодивизии
18.6.41 04:00
Приказываю:
Привести части дивизии в полную боевую готовность и выступить в ночь на 19.6, только ночными переходами сосредоточиться скрытно в лесах…»

...Приказ на подготовку минирования получили все передовые дивизии ПрибОВО. Приказ был отправлен в армии в 17:25 19.06.41, но, ввиду подрыва на мине у одного местного крестьянина коровы, начали делать различные оговорки по установке. В результате, например, в 128-й [сд – Прим. Авт.] установку начали делать только вечером 21-го...» ».

Выведенные из пунктов постоянной дислокации пять дивизий 3-го и 12-го мехкорпусов расположились в лесах, которые не соответствовали местам их сосредоточения в соответствии с планами прикрытия. Только 202-я моторизованная дивизия заняла около 1/3 части предназначенного для нее района.

Комментарии С.Л. Чекунова в книге «Пишу исключительно по памяти»:
«16.06.41 г. был отдан приказ о приведении в боевую готовность только штаба корпуса. Приказ о приведении частей и соединений 3-го механизированного корпуса был отдан в 03:55 18.06.41 г.
16.06.41 г. был отдан приказ о приведении в боевую готовность только штаба корпуса. Приказ о приведении частей и соединений 12-го механизированного корпуса был отдан в 04:00 18.06.41 г.».

На одной из встреч, посвященной к событиям, произошедшим 22.06.1941 г., С.Л. Чекунову задали вопрос о телеграмме, которая упоминается на 70-м листе 4-го тома следственного дела по обвинению командования ЗапОВО, где зафиксировано показание начальника связи округа генерал-майора А.Т. Григорьева.

Сергей Леонидович ответил, что видел это дело:

Речь [там] идет о директиве по выделению полевого управления фронта. В ней не было никакого указания по приведению округа в боевую готовность.
По изучению комплекса документов ясно видно, что Павлов четко выполнял все приказы Генштаба. Никакой отсебятины, только выполнение приказов…

В настоящее время указанного видиоролика в общем доступе нет.

Поскольку Павлова и Кирпаноса недобросовестные писатели записали в предатели, не выполняющих указания из Москвы, то они скромно умолчали о еще одном участнике тех событий. Это бывший начальник штаба ОдВО Матвея Васильевича Захарова, в будущем Маршала Советского Союза и Начальника Генштаба. М.В. Захаров после получения по телефону сообщения о скором прибытии важной директивы дал приказ о выводе частей прикрытия на оборонительные рубежи еще до прихода директивы, а после ее поступления обалдел, так как он сделал иное, чем в ней приписывалось...

Когда М.В. Захаров был начальником Генштаба, то Военно-научное управление Генштаба подготовило «Стратегический очерк отечественной войны 1941-1945 гг.», который Захаров должен был просмотреть.

В очерке ничего не говорилось о выдуманной писателями директиве. Там говорилось иное:

«…Но наиболее серьезным и крупным недочетом явилось запоздание с приведением в боевую готовность войск приграничных округов. Это привело к тому, что большие потенциальные возможности наших войск для отражения внезапных и массированных ударов врага не были использованы…

…Мероприятия, проводившиеся правительством и военным командованием, носили в определенной мере частный характер и не затрагивали главного, а именно: выдвижения, развертывания и приведения в боевую готовность первых эшелонов армий прикрытия, рассредоточение и развертывание войск ПВО, авиации и боевых сил флота в соответствии с планом обороны государственной границы. Всякая инициатива, проявленная командующими округами и армиями в этом направлении, пресекалось руководством Наркомата обороны и Генерального штаба…

…18 июня командующий Прибалтийским округом отдал распоряжение о приведении в боевую готовность системы ПВО округа. 20 июня он получил следующее предупреждение: «Вами без санкции Наркома дано приказание по ПВО о введении положения № 2. Это значит провести по Прибалтике затемнение, чем и нанести ущерб промышленности. Такие действия могут проводиться только с разрешения правительства. Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность. Требую немедленно отменить отданное распоряжение и дать объяснение для доклада Наркому. Жуков»…

…Накануне нападения немецко-фашистских войск приграничные округа продолжали жить и работать по распорядку мирного времени. Только в 00:30 22 июня из Москвы … была направлена телеграмма…»

С.Л. Чекунов, который видел карточки учета документов в архиве писал, что больше всех документов брал Г.К. Жуков, а второе место занимает М.В. Захаров…