Рябков: Запад не оценил российский односторонний мораторий на развёртывание РСМД, пришло время его завершить

Сегодня, 07:46 25 701 55

Российский мораторий на развертывание ракет средней и малой дальности в ближайшее время прекратит свое существование, на Западе «не оценили» шаги России. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Россия ввела односторонний мораторий на развертывание ракет средней и малой дальности, предполагая, что США последуют ее примеру. Однако этого не случилось, американцы не только не намерены как-то ограничивать развертывание ракет, они, наоборот, только расширяют географию размещения новых установок. Так было при Байдене, так продолжается при Трампе. На этом фоне становится понятно, что мораторий не работает, да и не работал все это время. Поэтому пришло время его завершить, соответствующие уведомления западные страны уже получили.

Реальность такова, что проявленная Россией сдержанность в сфере «пост-ДРСМД» не была оценена США и их союзниками и не встретила взаимности. Как следствие, мы открыто и прямо заявили о том, что осуществление нами ранее введенного одностороннего моратория на размещение наземных РСМД приближается к своему логическому завершению.

- приводит ТАСС слова Рябкова.

Решение о развертывании ракет малой и средней дальности примет Минобороны с учетом существующих и прогнозируемых угроз. Основные направления — это Европа с ее маниакальным желанием конфликта с Россией и Дальний Восток, где нам угрожают сразу несколько стран.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+11

Сегодня, 07:49

Орешник в ядерном варианте ? Достойный ответ.Воскресенье будет весёлым в Европах.Нечего на них тратить МБР.
1. Павел Кисляков
  
  +4
  
  Сегодня, 08:13
  
  Орешник это БРСД с РГЧ , так что это по сути та же МБР.
  1. shikin
    
    +2
    
    Сегодня, 10:15
    
    МБР - это МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ баллистическая ракета. А РГЧ может быть хоть у ОТРК.
  2. megadeth
    
    +2
    
    Сегодня, 10:16
    
    Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) — ракета наземного базирования, которая большую часть полёта движется по баллистической траектории, выступает средством доставки оружия и способна поражать цели на расстоянии от 5500 км, то есть на других континентах. Именно дальность МБР в первую очередь отличает её от ракет средней и меньшей дальности. Как то так.
2. Ilya-spb
  
  -4
  
  Сегодня, 08:13
  
  Вопрос. А можно ли сделать... Герань с ядерной начинкой, чтобы бахнула?
  1. Охотовед 2
    
    +6
    
    Сегодня, 08:22
    
    Цитата: Ilya-spb
    Герань с ядерной начинкой, чтобы бахнула?
    
    На кой простите буй (поплавок который) вам Герань с ЯБЧ? Вы суть договора о РСМД понимаете?
    Герань это беспилотник «летающее крыло», он к ракетам никакого отношения не имеет.
  2. Дед-дилетант
    
    -3
    
    Сегодня, 08:29
    
    А можно ли сделать... Герань с ядерной начинкой, чтобы бахнула?
    
    Не получится. Слишком маленький носитель для ЯО.
    1. frruc
      
      +3
      
      Сегодня, 09:46
      
      Есть ведь ОТРК "Искандер" с дальностью применения до 500 км. Применение с Калининградской области, как раз в аккурат до Берлина достает, плюс размещенные пусковые установки на территории Беларусь.
      1. Дед-дилетант
        
        +2
        
        Сегодня, 10:34
        
        Есть ведь ОТРК "Искандер" с дальностью применения до 500 км.
        Орешник летит чуть подальше. Лондон, на мой взгляд, более заманчивая цель.
    2. макс702
      
      +7
      
      Сегодня, 09:49
      
      Чей то? В 152мм снаряд вполне смогли а в 90кг БЧ Герани нет? Другое дело ,а смысл оснащать такую легко поражаемую цель дорогущей и ценной боевой частью?
      1. Дед-дилетант
        
        0
        
        Сегодня, 10:40
        
        Чей то? В 152мм снаряд вполне смогли а в 90кг БЧ Герани нет?
        В о первых, снаряд не имеет на борту ни топлива, ни двигателя. А Герань имеет. Это накладывает ограничения по весу, дальности. А так - да, даже пули делали, "атомные". Смысла в этом, правда, особого не было. Как и в артиллерийских снарядах с ЯО. Противник тоже ведет огонь, и что будет, когда в такой боекомплект попадет снаряд? Взрыв на позиции. С заражением местности. БПЛА с ЯО тоже может упасть не там, где следует.
        
        макс702
        
        +3
        
        Сегодня, 12:18
        
        Вы бы хоть немножко матчасть то изучили.. БЧ в 90кг это помимо топлива и всего что нужно для полета, пули ядерные не делали это фейк первоапрельский изучите все таки матчасть, ядерный заряд это кусок тяжёлого металла , детонации он не подлежит, сама апаратура приведения в действие боезаряда атомного есть самое сложное в ядерном оружии, в третий раз вам говорю учите матчасть!! А вот то что использовать ЯО БЧ на таком носителе как БПЛА Герань идиотизм согласен,но технически к этому ограничений нет.
        
        Дед-дилетант
        
        0
        
        Сегодня, 12:36
        
        пули ядерные не делали это фейк первоапрельский изучите все таки матчасть,
        Показанный несколько раз в течении года по телеканалу Звезда? Ну, ну...
        
        макс702
        
        0
        
        Сегодня, 12:51
        
        https://topwar.ru/261728-strelkovoe-oruzhie-sudnogo-dnja-redaktoru-dat-aprelja.html
        Ознакомьтесь хотя бы с этим,а особенно с комментариями к статье..
    3. D16
      
      +3
      
      Сегодня, 10:03
      
      Шести дюймовый снаряд сильно меньше. Но надежнее.
      1. Охотовед 2
        
        +3
        
        Сегодня, 10:09
        
        Артиллерия береговых войск военно-морского флота получила новые системы вооружений. В дополнение к имеющимся буксируемым и самоходным системам они получили изделия 2С7 «Пион». В ближайшие месяцы самоходные пушки калибра 203 мм поступят в части Балтийского флота.
        Это новость 2019 года. Пион - вполне себе пусковая для спец БЧ.
        
        D16
        
        +3
        
        Сегодня, 10:17
        
        Пион - вполне себе пусковая для спец БЧ.
        
        Так-то да. Только нахуа это надо? До нынешних десантных кораблей все равно не достанет, а берег засрёт. Засрать американский или британский порт взрывом "Посейдона" для изоляции англосаксов на своих островах рационально, а загаживать собственное побережье нет.
    4. Traktoris
      
      +3
      
      Сегодня, 11:03
      
      Это , кто Вам такую дурь, рассказал? Есть такие боеприпасы в РФ, как 152-мм 3ВБ3, 3ВБ6 т.н. спецбоеприпас! Мощностью по открытым источникам до 2,5 кт. Дальше, пожалуйста сами, сами...
      Масса боезаряда которую может нести Герань-2 до 50 кг. Сколько весит боеприпас калибра 152 мм, найдете сами. А с учетом того, что спецбоеприпас из стандартной пушки Д-20 выстреливается на дистанцию до 15 - 17 км, можно легко сделать вывод что он легче стандартного боеприпаса! А если взять за основу, что Ваш вопрос подразумевал, любую Герань и в частности Герань-3 то тут вообще без вопросов. ЯО легко может быть ею доставлено в пределах ее дальности. И не читайте Вы с утра ........всякий бред ЕГЭ истов!
    5. Сергей3
      
      -1
      
      Сегодня, 12:17
      
      Не получится. Слишком маленький носитель для ЯО.
      
      Это не так, есть ядерные снаряды и даже патроны. Ядерную начинку для герани вполне реально сделать, только вот на кой? Слишком уязвимый носитель к слишком дорогой начинке. Всё таки ракеты для этого лучше.
  3. Пуз Большой
    
    +1
    
    Сегодня, 10:04
    
    Если в калибре 152 мм существует артиллерийский ядерный снаряд (легко гуглится), разработанный для применения всеми нашими 152 мм орудиями, то разместить его вместо БЧ герани с некоторыми незначительным доработками думаю совершенно технически несложно.
    Другое дело что это в принципе не нужно в связи с низкой скоростью и лёгкой доступностью герани для систем пво.
  4. Piramidon
    
    0
    
    Сегодня, 10:30
    
    Цитата: Ilya-spb
    Вопрос. А можно ли сделать... Герань с ядерной начинкой, чтобы бахнула?
    
    Ага, и РПГ с ядреными гранатами и пулемет "Корд" с ядреными пулями.
3. ZovSailor
  
  0
  
  Сегодня, 08:18
  
  tralflot1832
  Сегодня, 07:49
  Орешник в ядерном варианте ? Достойный ответ.Воскресенье будет весёлым в Европах.Нечего на них тратить МБР.
  
  Стреляное Ухо не воспользовался приглашением Кремля на торжества по поводу 80-летия Победы Красной Армии и СССР в ВОВ, ограничившись своим заявлением о вкладе матрасников в разгром фашизма в гейропе.
  Был упущен шанс прямой встречи на троих - Ялта 2.0 для решения мировых проблем, включая военно-политические и торговые.
  Значит - это их выбор.
  1. Тополь
    
    0
    
    Сегодня, 12:40
    
    ограничившись своим заявлением о вкладе матрасников в разгром фашизма в гейропе.
    Вы как-то скромно написали про заяву Трампа. Он сказал, что это матрасники победили во ВМВ, а все остальные типа внесли некоторый вклад.
Chifka

+8

Сегодня, 07:50

...американцы не только не намерены как-то ограничивать развертывание ракет, они, наоборот, только расширяют географию размещения новых установок. Так было при Байдене, так продолжается при Трампе

Постепенно у нас начинают открываться глаза на политику запада и США в отношении нас. Но медленно. Ещё бы лапша с ушей поспадала, которую нам весили различные "Мински" и мы начали бы адекватно реагировать. Начинаем потихоньку, но ооочень медленно
1. Evgeny64
  
  +10
  
  Сегодня, 08:07
  
  Медленно начинается, вовсе не от непонимания, ракеты надо разработать и произвести. Просто проорать, что мы выходим из договора это ненужный выпендреж в стиле Трампа.
  А когда мы продолжаем соблюдать, хотя-бы на словах, проявляя сдержанность, это красивая показуха, на время запуска в производство соответствующих вооружений. А когда уже есть, что размещать, можно и покрасоваться, типа мы хотели, как лучше, но вы нас не поняли
  1. Serg Koma
    
    0
    
    Сегодня, 08:46
    
    Цитата: Chifka
    Но медленно.
    
    Не прошло и года
    
    10 июля 2024
    
    Пресс-служба Белого дома опубликовала совместное заявление двух стран, в котором говорится о планах США начать с 2026 года размещение в Германии средств огневого поражения большой дальности. Также отмечается, что программа будет носить многолетний характер. Указывалось, что на территории ФРГ появятся многоцелевые ракеты SM-6, крылатые ракеты Tomahawk и экспериментальные гиперзвуковые вооружения. Ранее такое мощное вооружение в европейские страны не поставлялось.
    
    28 июля 2024
    "В случае реализации Соединенными Штатами Америки подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого на себя одностороннего моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего Военно-морского флота" - В.В. Путин
    1. D16
      
      -1
      
      Сегодня, 10:29
      
      Не прошло и года wassat
      
      ТоропиЦЦа не надо. Каждому овощу свой фрукт. Производственные мощности освободились. Пришел черед РСД. У нас, слава богу, сначала делают, а потом заявляют.
  2. Юра
    
    0
    
    Сегодня, 09:17
    
    Цитата: Evgeny64
    ракеты надо разработать и произвести.
    Ракеты есть! Начинка есть! Ваш пост истерический наброс.
2. Дед-дилетант
  
  +2
  
  Сегодня, 08:32
  
  Постепенно у нас начинают открываться глаза на политику запада и США в отношении нас. Но медленно. Ещё бы лапша с ушей поспадала, которую нам весили различные "Мински" и мы начали бы адекватно реагировать. Начинаем потихоньку, но ооочень медленно
  Ну, у нас, как мне кажется, давно глаза открылись, и лапша на ушах отсутствует. А вот наше руководство - да, открывают глаза только сейчас...
  1. al3x
    
    +3
    
    Сегодня, 10:34
    
    Главное, что бы спички не забыли вставить, а то захлопнутся еще раньше времени, не успев до конца открыться.
Федор Соколов

+6

Сегодня, 07:51

Очень символично! Ведь именно Трамп похоронил советско-американский договор о РСМД.
Андрей Андреев_2

+4

Сегодня, 08:04

Цитата: tralflot1832
Орешник в ядерном варианте ? Достойный ответ.Воскресенье будет весёлым в Европах.Нечего на них тратить МБР.

Не вижу никаких отлиичий Орешника от МБР, кроме укороченного размера)) СУ, двигатели, БЧ...идентичны, только топливные баки короче и пятиосный тягач... Думаю, что стоимость изделий не сильно отличается. Поэтому никогда не понимал отстрелы снятых с вооружения МБР на Куру, разве других реальных целей мало? Пусть и с конвенциональными зарядами))
1. Дед-дилетант
  
  +2
  
  Сегодня, 08:35
  
  Думаю, что стоимость изделий не сильно отличается.
  
  Чем меньше размер, тем ниже стоимость. А, да, тягач - шестиосный. Раньше назывался МАЗ 547, сейчас не знаю.
Илия

0

Сегодня, 08:12

Лучше позже, чем никогда. Пора приводить в чувство зажравшуюся гейропу.
На этом фоне становится понятно, что мораторий не работает, да и не работал все это время. Поэтому пришло время его завершить, соответствующие уведомления западные страны уже получили.
RuAbel

0

Сегодня, 08:20

Ну, достанем мы эти заготовленные ракеты, развернём их, и что дальше? Как это изменит текущую ситуацию в украинском вопросе? НАТО перестанет поставлять оружие? ЕС перестанет давать деньги?
1. Кубик123
  
  +2
  
  Сегодня, 08:31
  
  Цитата: RuAbel
  Как это изменит текущую ситуацию в украинском вопросе?
  
  НАТО готовится к войне с Россией. Об этом уже объявлено. Нам тоже пора начинать подготовку.
  1. RuAbel
    
    +2
    
    Сегодня, 08:37
    
    Нам бы эту закончить, и желательно так, чтобы у нато не осталось плацдарма для прокси-войны с нами. А воевать с нами напрямую... Посмотрим.
    1. Кубик123
      
      +1
      
      Сегодня, 08:38
      
      Цитата: RuAbel
      Посмотрим.
      
      Согласен, но готовиться нужно.
      1. ГолыйМужик
        
        0
        
        Сегодня, 12:26
        
        Цитата: Кубик123
        
        Согласен, но готовиться нужно.
        
        Хочешь мира - готовься к войне (с)
        Нападут только если решат, что мы недостаточно готовы.
  2. Шиномонтажник
    
    -1
    
    Сегодня, 09:58
    
    Цитата: Кубик123
    Цитата: RuAbel
    Как это изменит текущую ситуацию в украинском вопросе?
    
    НАТО готовится к войне с Россией. Об этом уже объявлено. Нам тоже пора начинать подготовку.
    
    Я уже начал. Закупил соль, спички, гречку и два ящика водки. А как еще готовиться-то? По другому мы и не умеем
Товарищ Берия

+3

Сегодня, 08:27

Всегда был против всяческих мораториев и жестов доброй воли. Ибо их последствия приходилось на собственной шкуре испытывать.

и Дальний Восток, где нам угрожают сразу несколько стран.

Это какие? Ну ладно, Япония и ЮК, а еще кто? Неужели Китай?
США опускаем (не в том смысле), они нам угрожают везде.
1. Охотовед 2
  
  +1
  
  Сегодня, 08:42
  
  Цитата: Товарищ Берия
  
  и Дальний Восток, где нам угрожают сразу несколько стран.
  
  Это какие? Ну ладно, Япония и ЮК, а еще кто? Неужели Китай?
  США опускаем (не в том смысле), они нам угрожают везде.
  
  ЮК тут каким боком вообще? Им от Кима отбиться не получится.
  Автор имел ввиду США, чьи базы в Японии.
tralflot1832

0

Сегодня, 08:49

Цитата: ZovSailor
Значит - это их выбор

Теперь пусть считают сколько уже произведено и сколько делаем в месяц .Лиссабон предупреждён ,он самый дальний в Европах .Прибалтам не беспокоится - Кинжалом и Искандером М обойдутся.
tralflot1832

+1

Сегодня, 08:54

Цитата: Товарищ Берия
Всегда был против всяческих мораториев и жестов доброй воли. Ибо их последствия приходилось на собственной шкуре испытывать.

и Дальний Восток, где нам угрожают сразу несколько стран.

Это какие? Ну ладно, Япония и ЮК, а еще кто? Неужели Китай?
США опускаем (не в том смысле), они нам угрожают везде.

Цитата: Охотовед 2
Цитата: Товарищ Берия

и Дальний Восток, где нам угрожают сразу несколько стран.

Это какие? Ну ладно, Япония и ЮК, а еще кто? Неужели Китай?
США опускаем (не в том смысле), они нам угрожают везде.

ЮК тут каким боком вообще? Им от Кима отбиться не получится.
Автор имел ввиду США, чьи базы в Японии.

Гуам и Филиппины забыли.
Арзи78

+1

Сегодня, 09:11

О жирафы. До них только-только стало доходить что на ихние маратории всем глубоко с прибором.
sirGarry

0

Сегодня, 09:24

Цитата: Дед-дилетант
Слишком маленький носитель для ЯО

Да и дальность - так себе! Можно и самим под поражающий фактор попасть. Да и сбивают их немало...
Jacques Sekavar

+3

Сегодня, 10:12

Мид РФ накануне СВО издал ультиматум о нерасширении Наты, над которым все дружно потешались и приняли Швецию с Финляндией, а сколько РФ обозначало красных линий на которые никто не обращал никакого внимания. Что толку от размещения РСМД если есть ядерный арсенал которым РФ неоднократно козыряла и демонстрировала на учениях и не двусмысленно разместила орешники в Беларуси, да и Путин прямо говорил что одна стратегическая ракета может уничтожить всю британию – и что, британия или кто в Нате с перепугу одумался, перестал участвовать в войне, отменил блокаду и санкции? Напротив, увеличивают военные бюджеты, приняли программу перевооружения, фантазируют о вводе миротворческих сил и открыто призывают готовятся к войне с РФ.
1. Есаул
  
  +2
  
  Сегодня, 11:03
  
  Думаю в Букингемском дворце удивляются удаче от вложения в ельцинско-путинский клан, не ожидали такой отдачи и исполнительности от своих ставленников.
Mike777

0

Сегодня, 10:13

Why should Russia give notification to Washington and its allies for the deployment of missiles, Putin should be wise to understand that agreements between the west is only for the weak, we should start produce as many longest range missiles with more destructive nuclear weapons, that's the only threat the west understands. Like Iran should develop more nuclear weapons, fuck Trump and the west threats, Iran is an independent country, the should make there decision, and the best decision for Iran is to develop nuclear weapons and long range missiles that's the only independent Iran needs
Голландец Михель

+2

Сегодня, 10:45

Цитата: Дед-дилетант
А вот наше руководство - да, открывают глаза только сейчас...
Да и то, только один глаз
Пархейчук_Александр

0

Сегодня, 10:47

. американцы не только не намерены как-то ограничивать развертывание ракет, они, наоборот, только расширяют географию размещения новых установок.

. Основные направления — это Европа с ее маниакальным желанием конфликта с Россией и Дальний Восток

А США разве не самое основное направление? Я думаю, Куба нам не откажет в возрождении баз. Пора завязывать с жестами доброй воли.
Есаул

+2

Сегодня, 10:58

осуществление нами ранее введенного одностороннего моратория на размещение наземных РСМД приближается к своему логическому завершению

Да хорош, ещё лет 5-6 подождать надо с односторонним мораторием, не надо расстраивать "партнёров", вдруг они одумаются и примут наш жесть доброй воли.
лесничий

0

Сегодня, 11:14

Что, наконец-то до нашей верхушки начало доходить, что Запад всегда воспринимает подобные жесты как слабость? Давно пора сделать орехи с особой начинкой, может тогда у них пыль из головы начнет выветриваться.
мусоргский

0

Сегодня, 11:17

Наша сдержанность в сфере «пост-ДРСМД» не была оценена США и их союзниками и не встретила взаимности. А где в Истории была у нас взаимность?
Dzenn

+1

Сегодня, 11:54

Запад не оценил и не способен на это. Зато мы "оценили" желание нашей элиты постоянно прогнуться перед Западом.