«Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи на газодобывающих платформах, используемые врагом для ударов по Крыму

Подразделения Черноморского флота, морского отряда СпН бригады «Эспаньола» и отряда БПЛА «Омерзительная восьмёрка» Добровольческого корпуса совершили дерзкий рейд в район газодобывающих платформ, на которых противник установил системы связи, используемые для нападений на Крым. В частности, для управления морскими безэкипажными катерами и беспилотниками.

Как рассказали в «Эспаньоле», удары по платформам наносились дронами «Овод», специально разработанными для действий над морем. Подойдя к вышкам на определенное расстояние, бойцы запустили беспилотники и нанесли серию ударов, уничтожив часть оборудования спутниковой связи противника. На вышках зафиксировано возгорание. Враг пытался вести огонь по катерам, но наши благоразумно не совались в зону поражения.

Грамотно организованные специальные действия позволили точными ударами морских дронов «Овод» с большого расстояния уничтожить объекты противника на вышках и выполнить другие специальные задачи на воде. Это вызвало приступ бешенства украинской стороны и мощный ответный огонь, но всё оказалось безрезультатно: катера с «боевым околофутболом» отошли без потерь.

— говорится на сайте бригады.

Как уточняется, поражен узел связи и ретрансляции противника, который обеспечивал полеты БПЛА врага на Крымский полуостров. Это не снимет полностью проблему ударов по полуострову, но на какое-то время значительно снизит число запусков. А там удары можно и повторить.

Comments

[Sky Strike fighter]

А будь на вооружении у нас БПЛА-матка FPV-дронов,как тот же тяжелый стратегический ударный БПЛА "Цзютянь", являющийся носителем сотен малогабаритных ударных дронов и не пришлось бы так рисковать, подставляясь на лодках.Все сделали бы БПЛА.

Вероятно, первые кадры натурных испытаний тяжелого стратегического ударного БПЛА "Цзютянь", являющегося носителем сотен малогабаритных ударных дронов. В небе местные жители наблюдали сотни ударных дронов, выпущенных им.На практике даже самая современная система ПВО даёт сбой, что связано как с перенасыщением пропускной способности и целевой канальности МРЛС, так и со сверхмалой ЭОП БПЛА-"камикадзе", составляющей 0,003 - 0,01 кв. м. Поэтому у Поднебесной появляется шанс спроецировать всю свою силу на противовоздушные зоны A2/AD Тайваня, запустив несколько БЛА «Цзютянь» для перегрузки тайваньских систем обороны на ранней стадии комплексной операции по блокаде острова.

https://t.me/RussianArms/15829

[Okko777]

Не прошло и 3 с лишним лет. Ещё одно подтверждение , что у нас отсталая армия ! И в Чёрном море мы ничего не видим в реальном времени, не контролируем ситуацию, а находимся в роли ждущих и избиваемых. Очень грустно !

15. Характерные черты и особенности современных военных конфликтов:
....
в) воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушно-космическом пространстве, на суше и море;

46. Задачи оснащения Вооруженных Сил, других войск и органов вооружением, военной и специальной техникой:
...
г) качественное совершенствование средств информационного обмена на основе использования современных технологий и международных стандартов, а также единого информационного пространства Вооруженных Сил, других войск и органов как части информационного пространства Российской Федерации;
...
ж) создание базовых информационно-управляющих систем и их интеграция с системами управления оружием и комплексами средств автоматизации органов управления стратегического, оперативно-стратегического, оперативного, оперативно-тактического и тактического масштаба.

Военная доктрина Российской Федерации, 29 декабря 2014
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70730556/?ysclid=mbnyaojxmw409128815
А в ГШ ВС РФ её кто-то читал ? Ничего не сделано ! А когда последуют оргвыводы?

[Павел Кисляков]

так если у нас такая развитая армия то почему дроны, РЭБ, транспорт и кучу остального покупают волонтеры на деньги простого населения?

[Властор]

В Великую Отечественную на деньги населения самолёты и танки покупали
Это нормальная практика

[km-21]

В Великую Отечественную на деньги населения самолёты и танки покупали

Это - один из мифов советского Агитпропа выдуманный для мотивации воюющего народа. На самом деле не было у населения таких денег чтобы покупать самолеты и танки. Людям даже зарплаты выдавали лишь частично, а заметная часть кровно заработанных уходила на нужды фронта в виде государственных займов (после войны в течение лет двадцати выплачивали людям этот долг).

[Был Мамонт]

Цитата: km-21

Это - один из мифов советского Агитпропа выдуманный для мотивации воюющего народа. На самом деле не было у населения таких денег чтобы покупать самолеты и танки. Людям даже зарплаты выдавали лишь частично, а заметная часть кровно заработанных уходила на нужды фронта в виде государственных займов (после войны в течение лет двадцати выплачивали людям этот долг).

Перепечатал.
"О бедных гражданах СССР ( артельщиков в том числе) можно представить по информации о Фонде обороны, созданным по инициативе простых граждан.
"За 4 года войны населением СССР было собрано 16 млрд рублей. Кроме того, на нужды фронта сдали 13 кг платины, 131 кг золота, более 9 с половиной кг серебра, на 1,8 млрд рублей драгоценностей. Всё это позволило создать 8 подводных лодок, тысячи танков, 2 с половиной тысячи самолётов. Люди прощались с фамильными ценностями ради Победы, никто их не принуждал. Всё шло от чистого сердца."
https://argumenti.ru/history/2022/11/797890
"Люди сдали деньги в Фонд обороны и купили облигаций госзайма на сумму, которая покрывала военные расходы минимум одного из четырех лет войны."
https://rg.ru/2023/04/05/etot-tank-razobet-gitlera.html"

[km-21]

"Люди сдали деньги в Фонд обороны и купили облигаций госзайма на сумму, которая покрывала военные расходы минимум одного из четырех лет войны."

Фонд обороны времен Великой Отечественной и сегодняшние волонтеры отправляющие на фронт мотоциклы, дроны, обмундирование, продукты питания, это ведь принципиально разные вещи. Не так ли?

[kaban7]

13 кг платины, 131 кг золота, более 9 с половиной кг серебра - нигде ошибки нет?

[Был Мамонт]

Цитата: kaban7

13 кг платины, 131 кг золота, более 9 с половиной кг серебра - нигде ошибки нет?

Есть, однако!.
"Всего в Фонд обороны и Фонд Красной армии поступило свыше 17 миллиардов рублей наличными, 13 кг платины, 131 кг золота, 9519 кг серебра, на 1,7 миллиардов рублей драгоценностей, свыше 4,5 миллиардов рублей облигаций государственных займов и др."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B

[Павел Кисляков]

и сколько из произведенных самолетов и танков сделали на деньги населения? примеры покупок не надо . я в курсе многих историй , в том числе и истории женщины которая оплатила танк и сама была на нем водителем. мне бы в процентах - сколько оплатили население.
ну и заодно сколько процентов дронов оплачивает государство сегодня. и почему столько ....
и почему бойцы за свой счет покупают кучу всего, хотя это должно было предоставить им государство

[сергей фонов]

Более 20 лет назад племянник служил в Подмосковье, часть занималась применением беспилотников в войсках. Сейчас многие ответственные лица на ТВ говорят что никто не предполагал что война будет такая. У меня такое впечатление что инновационные виды вооружений требуют особого контроля, в ином случае получится "Гибкий планшет Чубайса". Дело новое и особого контроля нет, получится хорошо, не выйдет тоже не беда. Инновации можно изобрести новые, главное бюджетные деньги бы были, изобретение новых видов вооружений без конечного результата не мошенничество, а неудавшийся эксперимент.

[multicaat]

и всё же какие-то результаты должны быть. помните, лет 15 назад пытались разработать автоматизированные системы контроля боя? Было потрачено очень много бабла, в том числе и на флоте. И где результаты? Полагаю, эксперименты ради признания самого факта полезности, это не то, что хотели получить? Всё разворовано и распилено. Мало выделять деньги, нужно, чтобы еще был контроль над процессом разработок и адекватности самого заказа, а его нет. Если раньше военные представители понимали что контролируют, то сейчас смотрят как бараны на новые ворота. И даже если захотят, в основном не понимают. Они даже формулировку ТЗ, т.е. своих хотелок на аутсорс размещают исполнителям. Это же жесть. Говорю, потому что сам видел, как это происходит, когда работал в ВПК. Но это еще не всё. Еще хуже, когда начинают рулить правила удешевление тендеров и тут внезапно уже возникает маразм, когда даже лопату из нормального металла или лампочку, которая не сгорит за день, заказать становится очень трудно. У нас в ВПК совершенно сломана вся система разработок и снабжения. Давайте вспомним как пример анапский исследовательский центр армии. Вы можете хоть одну их разработку внедренную в армию назвать? А этот центр работает уже много лет.

[Андрей_и_К]

вот не надо сопоставлять! В ВОВ был социализм- всё ОБЩЕЕ, а теперь дикий КАПИТАЛИЗМ!!! И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

[Иван 1980]

А тех задание разработчикам и производителям у нас Кто даёт солдаты может быть прапорщики или всё-таки генералы

[Теренин]

Цитата: Иван 1980

У нас не армия отсталая а генералы дауны

Кто автор цитаты: "Стадо львов под командованием барана никогда не победит стадо баранов под командованием льва?"

[AVA77]

Ничего не сделано, караул, все пропало.
Вы об чем. Какова поставленная задача?

Уничтожить объект?
Нанести значительный материальный ущерб без уничтожения объекта?
Затруднить или прервать деятельность, без нанесения значительного материального ущерба?
Захватить и взять объект под контроль?
Захватить и взять объект под контроль и возобновить добычю?
Захватить и взять объект под контроль и перекрасить?
Снести старую и на этом месте построить новую платформу?
Не фига не делать.
Растить детей и комментировать статьи на ВО.
Развеселить Вас, потому что Вам грустно и все пропало.

[AVA77]

Платформы это приз.
Их уничтожит проигравшая сторона без всяких ракет.
Просто подорвет.

[Paranoid62]

Цитата: AVA77

Просто подорвет

Если ей дадут это сделать. Вот для того-то и есть диверсы - они умеют... не давать, в частности.

[Павел Кисляков]

наш генералитет в силу и возраст и способа продвижения по карьерной леснице не способен думать и уж тем более переосмысливать всю концепцию войны.
ну прикиньте, тело десятки лет путем проб и ошибок научилось лизать пердулю вышестоящим, в течении этих десятков лет попутно подхватило что то и по военной теме. и тут упс, победа, генеральские погоны, гособепечение и прочие приятности, а вместо кайфа по жизни ему говорят что надо учиться новому.
а нечем учиться, за десятилетия развился только язык, а мозг как неиспользуемый рудимент атрофировался.
поэтому пока не придет хоть кто то грамотный хотя бы на капельку, так и будем собирать на дроны, РЭБ и смотреть как развивается армия не только в Китае (с которого 10 лет назад ржали и не верили что Китай что то может) но даже в штатах которая уже сделала выводы по конфликту на руине. и только у нас отдельные люди пытаются что то сдвинуть но слепившийся в одно целое комок воров, тупиц и предателей просто так не сдвинуть.
радует что хотя бы какие то работы ведутся и не забрасываются.

[multicaat]

ладно бы комок было не сдвинуть, проблема в том, что этот комок расправляется со всеми конкурентами, т.е. намеренно топит тех, кто что-то может.

[Адрей]

Цитата: Sky Strike fighter

А будь на вооружении у нас БПЛА-матка FPV-дронов,как тот же тяжелый стратегический ударный БПЛА "Цзютянь"

Просто блин слов нет!!! Не про отражение ли атак на эти платформы, при которых противником был сбит Су-30, с год назад была информация? Теперь, значит, они используются врагом (и успешно)!?
На кой ляд вам стратегические носители БПЛА в луже под названием Черное море!? Любой мало-мальски уважающий себя флот (замете, при отсутствии вражеского флота на театре) должен был смести их в течении суток!!! Ладно, бог с ним с ЧФ, а ВВС у нас есть еще? Или для них это такая же непосильная задача, как мосты через Днепр?

[Sky Strike fighter]

Так для того чтобы что то сделать нужно разрешение.Таковы реалии.А по слухам Армии дали разрешение на воздействие по тем же аэродромом и складам,некоторым портам только после атаки дронов на нашу стратегическую авиацию.Как ответная мера.Не системная и рутинная ,а экстренная ответная мера,потому что разбаловали врага,досдерживались сами себя до того что он делает всё что хочет. Потому что бизнес интересы превыше всего,а цели СВО они вроде как сопутствующие.

[Адрей]

Цитата: Sky Strike fighter

Так для того чтобы что то сделать нужно разрешение.

Прозвучало как то... мм... неоднозначно. Нужно разрешение бить врага? А стрелок на ЛБС тоже каждый раз разрешения спрашивает, когда на спуск нажимает?

[Sky Strike fighter]

Стрелок нет,но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.Не знаю наверное есть какие то договоренности на самом верху,там бизнес интересы.Потому что только так это можно объяснить.

[Адрей]

Цитата: Sky Strike fighter

Стрелок нет,но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.

Два железных скелета посреди моря это серьезный удар!? Причем, используемые в чисто военных целях противником.

[Sky Strike fighter]

А я разве сказал что это был серьезный удар?Серьезные удары можно увидеть на недавно появившихся видео,где наконец то возобновили удары при помощи Х-101, Калибра,даже Кинжал один использовали,а то сколько месяцев до этого работали только при помощи БПЛА.А тут нужна ответка после атаки на стратегов и было получено разрешение на серьезные удары.У нас ведь мухи не обидят,за что собственно потом и получают,ибо не делай добра не получишь и зла,пока враг уже в конец не офигеет и тогда уже приходится отвечать.Вы же посмотрите всё время попытки широких жестов,вот теперь будем ждать когда та сторона трупы соизволит свои забрать,а ведь это наша инициатива, инициатива договориться.А с той стороны инициатива всё жёстче бить по нам.

[Адрей]

Цитата: Sky Strike fighter

А я разве сказал что это был серьезный удар?

А что Вы тогда этим сказали?

Цитата: Sky Strike fighter

но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.Не знаю наверное есть какие то договоренности на самом верху,там бизнес интересы.Потому что только так это можно объяснить.

[Sky Strike fighter]

Я не говорил что удар по вышкам это серьезный удар.В посте выше я сказал что именно имею ввиду под серьезными ударами.

[Paranoid62]

Цитата: Адрей

Любой мало-мальски уважающий себя флот (замете, при отсутствии вражеского флота на театре) должен был смести их в течении суток!!!

Зачем?

Цитата: Адрей

Или для них это такая же непосильная задача, как мосты через Днепр?

Ну, газовая платформа, вообще-то - довольно большая штука. И рассчитана на шторма, то есть будет даже покрепче, чем помянутые мосты.

Уничтожать (большую и крепкую) платформу ради пары-тройки модулей связи, это примерно как муху, сидящую у вас на столе (или на руке ) уничтожать 200-граммовой тротиловой шашкой. То есть - явно избыточно.

[multicaat]

бьют чем есть. Может это можно и экономичнее сделать, но когда всплывают жесткие сроки и ограничения в выборе средств и разведданных, годится любой вариант, который сработает надежно. Если бы задачу ставили флоту, они бы среди своих средств искали варианты - подлодки, брандеры, абордаж ночью и т.п.

[multicaat]

ВВС есть, но нужно понимать, что на Украине десятки не самых старых установок ПВО, а системы локации и разведки натовские, увы, сильно лучше наших. Поэтому, действия авиации сильно скованы. Просто поднимите новости - сколько только одних ракет Пэтриот Украина уже потратила. Несколько сотен! И ракета не самая плохая. А у нас авиация, извините, измеряется не тысячами и даже не сотнями, а десятками единиц. Бьют как могут, правда в первый период авиация ну слишком активно подставлялась.

[rocket757]

Так и надо, уничтожать все военное оборудование, объекты противника... чем больше, тем лучше.
Количество, оно влияет на все...

[Ропот 55]

rocket757 , вот вам и футбольные "фирмы" а когда случилось с оружием в руках пошли отстаивать забыв про разногласие, а вот всякие "патриоты" по кустам да заграницам.

[rocket757]

"патриоты"... у всяких ко/З/лов это лишь способ заработка, в душе у них только грязь... а у тех, у кого в душе ЗА РОДИНУ, они и есть истинные патриоты. Им мы славу и возносим, вчера, сейчас, всегда!

[Ярик]

Всё равно - лучше поздно, чем вообще ...никогда.

[teo28]

т.е. я правильно понял, что наша авиация, ракеты не могут уничтожить ни узлы связи на этих вышках, ни сами эти вышки?
Поэтому, как в древние времена, плывут воины на лодках...

[Sky Strike fighter]

Ну почему не могут?Тут скорее цена-качество,да и занята наша авиация,а ракеты дороже FPV-дронов,а в обязанности той же Эспаньолы входит уничтожение БЭКов и видать время свободное ещё было.Ту же работу могли бы сделать ударные вертолеты или БПЛА Иноходец-РУ,Форпост-РУ, вооруженные ракетой УР-305УД.

.Российские военные получили новые ракеты воздушного базирования УР-305УД, которые стали модификацией тактических ракет ЛМУР. Благодаря более высокоимпульсному двухрежимному твердотопливному двигателю с большим периодом работы, дальность ракеты возросла с 14500 до 25300—27000 м.

https://dzen.ru/a/aELz8E32L0xb5ciA

[teo28]

Вы так издеваетесь?
Там наши люди пвыходят на прямую видимость к противнику. Ещё раз. Наши. Люди.
Ааааа, для вас же ракета, дороже жизни нашего солдата.

[Sky Strike fighter]

Я просто предположил почему было принято такое решение.Приказ есть приказ.Его отдали определенным подразделениям,а они для этого использовали имеющийся у них на вооружении арсенал.Кстати прошла информация что флот наконец то обеспокоился отсутствием ударных БПЛА и начал осваивать новейшие беспилотные летательные аппараты Форпост-РУ самолётного типа. Первым новые дроны получил Северный флот,что странно. Черноморский флот должен был в первую очередь получить столь нужные ему дроны. Он сейчас по сути на передовой. Аппараты способны вести разведку круглосуточно, наносить удары по движущимся и стационарным целям, что расширяет тактические возможности флота.Форпост-РУ может выполнять разведывательные и ударные задачи на расстоянии до 250 километров от точки запуска. Комплекс включает три БПЛА, пункт управления и вспомогательные средства. При максимальной взлётной массе 500 кг каждый беспилотный аппарат может нести до 100 кг авиационных боеприпасов. В их число, например, входят корректируемые бомбы КАБ-20 и управляемые ракеты. Доработанная версия Форпост-РУ предназначена для наблюдения и мониторинга за акваторией моря. В боевых условиях БПЛА Форпост-РУ уже зарекомендовали себя в Сирии и на ранних этапах специальной военной операции. В частности, с их помощью уничтожались радиолокаторы С-300, артиллерийские системы, боевые машины и другая военная техника противника.

[Сергей Кондратьев]

Не истери. Антена копейки стоит и их можно штамповать "миллиардами". Ракета стоит тысячи долларов и их выпуск крайне ограничен. Гораздо лучше спасти "наших мальчиков" ударив ракетой в стоящую цель, в которую можно и не ударить, если ракеты уже будут потрачены на антенны.

[WIS]

Цитата: Сергей Кондратьев

Не истери.

любительский ручной дрон с легкостью, как дикая газель на воле, может, поднявшись на высоту не доступную взору, зависнуть над выявленной целью и сделать СБРОС.
зы: желаете защиту от "противодействий" - БПЛА комплектуется вместо и экипажа, и оператора ИИ.
Песня вся.

[Сергей Кондратьев]

Только вот твой сброс с "высоты не доступной взору" снесет, нафиг, в любую другую сторону, кроме цели

[WIS]

Цитата: Сергей Кондратьев

Только вот твой сброс

тот случай, как с танцором, которому "всё мешают причины".
"Хорошему" другу ( ) ничего не жалко, вкл. и дрон.
Это раз.
С ИИ тягаться сегодня...(быстрота и точность выполнения им расчёта) - Нонсенс, пробуют только однажды отшибленные.
Эту птицу не один год пытаются поймать (истребить), как синицу в руки
Ты не первый...
зы: да, и статью о "превосходном полёте" этих не птиц, все тут, так или иначе "подписывают".

[Сергей Кондратьев]

Что ты несёшь? Куча видео, когда сбросы с нескольких метров летят в сторону, а не в цель, не говоря уже об "высоты не доступной взору". Куда в ИИ собрались поместить?

[WIS]

Позволю задать вопрос: хоть раз доводилось управлять БПЛА?

[Сергей Кондратьев]

Вертолётик на пульте считается?

[WIS]

Упс...
И всё же. С ИИ сопоставить затруднительно.
В 2021 в моих руках был дрон, способный не просто выполнить маршрут движения между разными точками (на удалении одна от другой сотню и более тысячи м.), а повторить его и днём, и ночью, а также спустя годы, десятилетия. С допуском отклонения от траектории, наверное, с пол метра... .
Кстати, один мой однокашник служил на вертушке...

[Сергей Кондратьев]

Очень круто, только причем тут точность сброса? Сброс буквально сдувает в строну, чем выше, тем больше сдувает, я очень рад за ИИ, только нужны специальные сбросы, чтобы нормально падать

[WIS]

Ну в первом комментарии СБРОС у мены был скоропалительным. Дрон может принудительно "не планировать". Во втором - так и сказал - дрон в подарок.

[WIS]

Цитата: Сергей Кондратьев

сбросы с нескольких метров летят в сторону

Если вертикально падающий предмет в безветренную погоду может иметь способность отклониться от "вертикали-линии", то используя подобную (по закону аэродинамики), можно ему помочь, чтоб сильно не отклонялся.

[Павел Кисляков]

если бы поросяне уничтожили наш отряд, то на деньги которые выплатят семьям погибшим можно купить намного больше ракет чем было бы потрачено дронов на уничтожения целей из статьи.

[Stas157]

Цитата: Сергей Кондратьев

Гораздо лучше спасти "наших мальчиков" ударив ракетой в стоящую цель, в которую можно и не ударить, если ракеты уже будут потрачены на антенны.

Для настоящих целей ракет достаточно. Панику тут не разводите.

[WIS]

Цитата: Сергей Кондратьев

Гораздо лучше спасти "наших мальчиков"

осталось понять, где наши, где не наши...

[Lako]

Что то я тоже в этом ничерта не понимаю. Один удар противокорабельной ракеты, разнес бы эту платформу, к чёртовой матери, вместе с её обитателями. А здесь рейд катеров и уничтожение на ней оборудования связи и разведки,которое шароварные могут и восстановить. Чем дольше идёт это СВО, тем больше удивляюсь.

[Nastia Makarova]

Нет столько ракет, не выпускают

[Lako]

Чего не выпускают? Что, не могут найти ещё советскую ПКР типа "Гранит". Там больше 700 кг боеголовка и дальность больше 600 км.

[Авиатор_]

Ту же работу могли бы сделать ударные вертолеты

Они и выполняли, пока не появились БЭКи с ракетами. Это стоило нам двух вертолётов.

[WIS]

Цитата: Авиатор_

Они и выполняли, пока не появились БЭКи с ракетами. Это стоило нам двух вертолётов.

волков боятся, в лес не ходить.
Это - (беспардонность-другое тут не уместно) командиров всем дорого обходится.
Вместо всеобщего развития знаний о БПА (воздушных суднов в том числе) - у "наших" нет, ни мерзкая манера всё (не умещающееся в их мозгу) гнобить, а исключительная способность.
Дальше, больше, ну её....

[dimon642]

Самое интересное другое , государство не имеющееся флот , загнал флот противника в базы и приходится с лодки атаковать .

[Марс]

Гораздо интереснее что весь могучий натовский флот не может обезопасить судоходство в Красном море. Впрочем америкосы уже слились, а британцы просят хуситов пропустить их военный корабль.

[dimon642]

Мне до одного места про флот НАТО. Там и наши корабли если обстреливали , то туда не кого было бы посылать .

[Марс]

А самое главное что военные корабли без сухопутной операции в Йемене никого защитить не могут, хотя у хуситов нет флота.

[dimon642]

Если Эстония начнет топить наши корабли в Балтийском море , то без сухопутной операции никто их не защитит , хотя у Эстонии нет флота .

[Марс]

Да именно так, ракеты, дроны, БЭКи способны прекратить судоходство в балтийском море. Поэтому нам надо это развивать на Балтфлоте, а не кораблики клепать.

[Paranoid62]

Цитата: dimon642

Если Эстония начнет топить наши корабли в Балтийском море , то...

... то песец Эстонии. Они это знают, и потому - не начнут, дальше законопроекта у них не пошло пока.

[Ivan№One]

+1
Видимо для самолётов/вертолётов есть более важные цели

[WIS]

Цитата: teo28

т.е. я правильно понял

думаю, нет. Кто-то мечтает сохранить сво-ю частную (шкуру) собственность.

[Марс]

А что там с Орионами? Он бы выполнил эту задачу не подвергая людей риску.

[Сергей Кондратьев]

Тоже самое, что и с Байрактарами - его просто собьют

[Марс]

На этих вышках нет ПВО и флота у Украины нет.

[Сергей Кондратьев]

Не поверишь, но мы видим американские Рапторы в Чёрном море, но ПВО в море у нас нет)))) ПВО находится рядом с побережьем и хорошо просматривает высоколетящие цели. И как показала практика, флот там вообще не нужен. Не имеющая флота Украина, почти полностью уничтожила наш Черноморский флот

[Марс]

Рапторы в Черном море? Это у тебя наркота такая?

[Сергей Кондратьев]

Что придраться больше не к чему? Ну не, конкретно Раптор, а Глобал Хоук и что это меняет? Кроме оскорблений сказать нечего?

[Марс]

Так Глобал Хоук сбить вообще не проблема, нужен только приказ.

[Сергей Кондратьев]

Ааааа, Раптор и Байрактар проблема, а Глобального орла не проблема, тогда понятно

[Марс]

Байрактаров уже завалили более 70 штук и бандеровцы давно прекратили их закупать. А Рапторы над Украиной видел только ты и то видимо под наркотой

[Сергей Кондратьев]

Круть. Так в чём разница? Ты дурочку из себя не строй. БПЛА отлично видно над морем, хоть Раптор, Байроктар, хоть Орла

[Scientist_]

Как интересно. А раньше, получается, их платформы спокойно стояли в море и их никто не трогал? Даже зная, что с их помощью осуществляются атаки безэкипажных катеров. В море эти платформы как на ладони (их ни замаскировать, ни переместить), нет никакой сложности их уничтожить.

[Sergey39]

Эти платформы не их а Крыма. И не раз их атаковали с двух сторон. Зачем их уничтожать, война не вечна и газ будут добывать дальше.

[ГолыйМужик]

Зачем их уничтожать, война не вечна и газ будут добывать дальше.

Это сарказм, да? Потому что пока ВСУ с них будут направлять удары по Крыму, нанеся ущерба больше стоимости этих вышек, а уходя не будут церемониться и подорвут их.

[Ivan№One]

Цитата: Sergey39

Зачем их уничтожать, война не вечна

Мощный аргумент
Видимо про мосты тоже самое можно сказать?

[ettore]

Цитата: Sergey39

Зачем их уничтожать, война не вечна и газ будут добывать дальше.

Если не уничтожать врага и места его деятельности , то как раз эта война будет вечной.

[Incvizitor]

То есть у фашистов сохранили сами газодобывающие платформы, они годами работают на поддержку террактов в России?

[Ропот 55]

incvizitor , если верить тырнету то вышки на "консерве" с 2022 ничего там не добывают, а само оборудование ВСУ поставили не так давно.

[лесничий]

Возникает очень коварный, но вполне обоснованный вопрос - теперь что, все будут решать дроны? Получается что и пилотируемая авиация нужна только в каких-то определенных моментах, все артсистемы, бьющие до 15 км, а также морские небольшие патрульные корабли, все это уже не нужно, или в крайнем случае нужно как платформа, носитель управления всеми этими дронами? Вот так творится переворот в истории человечества.

[urik62]

Да , ближайшие несколько лет так и будет, пока не найдут кардинальное средство против дронов, которое опять всё перевернет.

[лесничий]

Вы знаете мне всетаки кажется, что ближайшее противостояние меча и щита пройдет между дронами и средствами их обезвреживания.

[ГолыйМужик]

Цитата: urik62

пока не найдут кардинальное средство против дронов

Как в своё время нашли против пулеметов, самолетов, ракет? Или всё же не нашли?
Я бы на "кардинальное" не расчитывал, дроны теперь скорее всего навсегда, хотя ПВО против них тоже будет развиваться.

[teo28]

Это потому что мы так воюем.
При этом не перестаем заявлять, что движения крупных соединений теперь невозможны - ибо дроны все видят. И одновременно с этим не замечаем вторжения в Курскую область в прошлом году.

[Stas157]

Цитата: teo28

И одновременно с этим не замечаем вторжения в Курскую область в прошлом году.

Так при харьковской перегруппировке тоже скопление противника прозевали.

[Dimy4]

И одновременно с этим не замечаем вторжения в Курскую область в прошлом году.

Приказано -- не заметить! А тот кто заметит будет уволен из рядов ВС с возбуждением уголовного дела. Удивились бы такому развитию событий?

[Sergey39]

Кастрюли, своей артиллерией били по нашим бойцам на о. Змеином и там не 15 км., а значительно дальше.

[tralflot1832]

Зачем так издеваться над ССО ВСУ и над англичанами ,те каждый месяц вышки " Бойко " захватывают .Преподносят это как величайшую деверсионную операцию - прям Тирпиц потопили..Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет. Рейд удачный ,молодцы.ДШК впечатлил .

[Авиатор_]

ДШК впечатлил .

Это ДШКМ, чуть поновее ДШК образца 1938 года.

[Монтесума]

Цитата: tralflot1832

Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет.

Остров теперь типа "серой зоны" - ни одной из сторон там не закрепиться, не попав под огонь противника. Последний раз там х..хлы обозначали своё присутствие в июле 2022 года сбросом флага с вертолёта, но перемогу праздновали шумно.

[Адрей]

Цитата: tralflot1832

Рейд удачный ,молодцы.ДШК впечатлил

ДШК говорите впечатлил? Меня то-же. Но, не так как Вас.
Вот если бы вместо "Рапторов" с ДШК подошел, фрегат-корвет и раздолбал бы эти вышки без БПЛА-изысков из 130-100 (да ладно, и 76 сойдет) артустановки, тогда да наверно было бы показательно.

[Аль Манах]

Это случайно не бывшие наши платформы?

[tralflot1832]

Цитата: Аль Манах

Это случайно не бывшие наши платформы?

Это вышки " Бойко" всегда в серой зоне с февраля 2022 г.С 2014 г 8 лет работали на Крым.

[Аль Манах]

Ну т.е. это и есть бывшие наши вышки, которые мы не смогли ни защитить, ни убрать, а свиньи сумели их использовать против нас. Нормальных слов у меня нет...

[Stas157]

Цитата: Аль Манах

Ну т.е. это и есть бывшие наши вышки, которые мы не смогли ни защитить, ни убрать

Так флота же нет. В том районе имеется ввиду.

[Аль Манах]

Сейчас нет. Но ведь в начале был. Однако шапкозакидатели (хоть здесь, хоть наверху) неспособны предвидеть возможные негативные сценарии, в их гладких мозгах гнездятся лишь сплошные перманентные победы, мысль о подстраховке "на всякий случай" туда не пролезет, поскольку априори считается пораженческой.

[Stas157]

Цитата: Аль Манах

Сейчас нет. Но ведь в начале был.

У меня сарказм и сожаление. Конечно, флот есть. Но он в боевых действиях не участвует. Вот этого изначально вообще никто не ожидал. Вместо того чтобы быть грозной силой в центре событий, он является мишенью, которую нужно укрывать на периферии.

[Аль Манах]

Да вроде было сообщение недавно, что выводили корабли в море для пуска ракет, но скорее всего из Новороссийска, не из Севастополя.

[alexoff]

Те же самые ракеты можно и с наземных пусковых пускать, они дешевле на порядок. А как пользоваться флотом наши адмиралы, кажется, не знают

[tralflot1832]

Цитата: Авиатор_

ДШК впечатлил .

Это ДШКМ, чуть поновее ДШК образца 1938 года.

У нас в трафлоте в кабинете техники безопасности стояла спарка ,всегда удивлялся как они её туда затащили .Я наю где этого оружия было ,как Угля на Шпицбергене .И всё в рабочем состоянии - из траулеров делать " линкоры" одного боя при СССР.

[tralflot1832]

Цитата: Аль Манах

Ну т.е. это и есть бывшие наши вышки, которые мы не смогли ни защитить, ни убрать, а свиньи сумели их использовать против нас. Нормальных слов у меня нет...

Убрать вышку - вы знаете сколько надо сил и средств? Первое - надо судно ,плавдок .А они в мире - штучный тавар .Проще разнести Лондон ядерным ударом.Вы мне нравитесь за паникёрство.

[Аль Манах]

Увы, не могу сказать, что мне нравятся люди, которым всё равно хорошо, даже если плохо. Так-то да, это ж всё паникёрство, когда за полтора года освобождён аж 1% территории б/У и косяков наверху немеряно, а никто за них не отвечает. А бабы ещё нарожают, да.

[Светлан]

Непонятно. По всем каналам трындят о применении укропом старлинка. А тут вдруг о вышках заговорили.

[tralflot1832]

Цитата: Светлан

Непонятно. По всем каналам трындят о применении укропом старлинка. А тут вдруг о вышках заговорили.

Прогресс запада не стоит на месте.Старлинк мы иногда можем ломать ,а аппаратура на вышке это уже совсем другое.

[tralflot1832]

Цитата: Монтесума

Цитата: tralflot1832

Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет.

Остров теперь типа "серой зоны" - ни одной из сторон там не закрепиться, не попав под огонь противника. Последний раз там х..хлы обозначали своё присутствие в июле 2022 года сбросом флага с вертолёта, но перемогу праздновали шумно.

Они вроде в 2024 г люлей получили ,когда что то много РЛС завезли на О.Змеиный.

[Scientist_]

Цитата: Sergey39

Эти платформы не их а Крыма.

Эти платформы тех кто их использует. И это явно был не Крым

Цитата: Sergey39

война не вечна

Эта невойна не закончится. Междоусобные войны между князьками будут всегда. Период феодальной раздробленности, с сопутствующими драками между феодалами. На сотни лет.

[tralflot1832]

Цитата: Аль Манах

Увы, не могу сказать, что мне нравятся люди, которым всё равно хорошо, даже если плохо. Так-то да, это ж всё паникёрство, когда за полтора года освобождён аж 1% территории б/У и косяков наверху немеряно, а никто за них не отвечает. А бабы ещё нарожают, да.

Вы сторонник ядерного удара ,все равно где находитесь?Собираетесь в кучку всей семьёй помирать будет веселее!

[Товарищ Берия]

Интересно, а это чья работа? И какие будут последствия? Я догадываюсь, кого назначат виновным.

[Paranoid62]

По всей Швеции было выведено из строя 30 вышек связи и линии электропередачи (15 подстанций)

Фига се

Цитата: Товарищ Берия

Я догадываюсь, кого назначат виновным

Да понятно, что злобных русских... хотя выгодно это вовсе не русским, скорее наоборот - это попытка взбодрить нового члена НАТО.

Не завидую шведам. Бывал там в начале 2000-х по работе, ребята привыкли к спокойной и размеренной жизни. И тут такое

[tralflot1832]

Наверно комары виноваты, они вывели из строя цельный завод по снижению газа в Хаммерфесте на острове в заливе ,совсем какие-то замбированные ,Лет пять назад это было. .Лететь в море чтобы у кого-то в море крови напиться.Мореманы чёртовы ,в Кольском заливе на рейде ни одна муха не долетела на пароход, не то что камар.Они в России не дурные ,не то что в европах

[a.s.zzz888]

Товарищ Берия
(Берестов И. Я.)
+3
Вчера, 22:18

Наши бы, на сдачу цветмета прихватили...

[Есаул]

Уверен что инициатива этой атаки происходила снизу, потому что удивительно что на четвертый год войны ГШ ВС РФ до сих пор не дал команду на уничтожение этих платформ с помощью ракет. Пришлось низам брать инициативу в свои руки и бить по ним тем, что было под руками. Но, боюсь как бы сверху опять не прилетело но ним как Ивану Попову, который тоже не побоялся взять инициативу в свои руки и отразил контрнахрюк всук в 2023 году...

[Ratmir_Ryazan]

«Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи на газодобывающих платформах, используемые врагом для ударов по Крыму

Я так понимаю, это те платформы на которых не так давно было наше оборудование и они были за нами?!

[multicaat]

финансирование и возможности формирований вроде Эспаньолы сильно выше чем, чем стандарты МО, а боеспособность растет даже больше чем пропорционально. Интересно услышать комментарии МО, почему там не хотят создавать подобные подразделения с расширенными возможностями и почему они не торопятся внедрять никаких средств, которые обещают захват инициативы. Вся доктрина почему-то сводится к "нас много и мы выстоим". Как то не выглядит это вдохновляюще. Как говорят многие эксперты и офицеры, подобные методы войны уже давно роскошь, которую государство не может себе позволить.

[ettore]

Цитата: multicaat

Интересно услышать комментарии МО, почему там не хотят создавать подобные подразделения с расширенными возможностями и почему они не торопятся внедрять никаких средств, которые обещают захват

Это, что же финансовый поток пускать мимо правильного кармана? Сделали несколько рекламных подразделений для отчёта и хватит.

[multicaat]

дела идут обычно куда лучше, если их вытаскивать за ушко да на солнышко. Я прекрасно помню, сколько и за сколько пришлось покупать экипировки пехоте в начале СВО за свой счет, да и сегодня масса расходов идет не из бюджета. Это ну как минимум не порядочно.

[ettore]

Цитата: multicaat

дела идут обычно куда лучше, если их вытаскивать за ушко да на солнышко

Бесспорно. Но сейчас в России во власти безответственность.

[multicaat]

да, тотальная безответственность перед народом.

[a.s.zzz888]

Как уточняется, поражен узел связи и ретрансляции противника, который обеспечивал полеты БПЛА врага на Крымский полуостров. Это не снимет полностью проблему ударов по полуострову, но на какое-то время значительно снизит число запусков. А там удары можно и повторить.

А более серьезным оружием, ракетой к примеру или двумя, нельзя поразить? И не подвергать лишний раз л/с опасностям?

[Товарищ Берия]

Кто просил ракет по газодобывающим платформам? Их есть у меня (с) Л.Утесов

Украинские каналы утверждают, что Ту-22М3 совершили пуски ракет из акватории Чёрного моря
35.0Kviews
01:48

[helilelik]

Чот не понятно,кто их там обстреливал? Они спокойно катаются рядом с вышками . Горящей горы оборудования тоже не видно. Экшн где?

[ZлоyКот]

"Чот не понятно,кто их там обстреливал? Они спокойно катаются рядом с вышками"
морская прогулка на халяву. и можно орденок срубить, за отчаянную храбрость

[Дедок]

Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи

а где наш флот?
где многозвездные адмиралы?
если сухопутное подразделение создает "Морской отряд" для действий на море?

[dimon642]

После ""дерзкого""рейда пришлось с помощью авиации добивать .

[wladomir]

Как всегда - очень красивый ролик ничего общего с реальной боевой работой не имеющий. украинцы в реальном времени показывают, как их дроны врезаются в наши стратегические бомберы. А у нас только красивые ролики.

[kamakama]

Прикол такой? Группа катеров, не самых маленьких, подплыли на дистанцию 1-2 километра к неподвижному объекту и выполнили атаку беспилотниками?
Вопрос можно? Если доплыли на дистанцию торпедной атаки, то почему по НЕПОДВИЖНОЙ (считай учебной) цели просто не выпустить 2-3 торпеды, которая несет взрывчатки всяко больше, чем любой дрон?

[ZлоyКот]

"Если доплыли на дистанцию торпедной атаки, то почему по НЕПОДВИЖНОЙ (считай учебной) цели просто не выпустить 2-3 торпеды, которая не"
а зачем? эти вышки никому не мешают, стоят себе и стоят. и официально принадлежат крыму, ну, не всему крыму, конечно. так, отдельным жителям. кто ж им разрешит их подрывать? а на катерах сторожа приплывали, приглядывают

[jdiver]

Это что бышие газодобывающие вышки крымского Черноморнефтегаза? Там украинцы свое оборудование оказывается для дронов поставили? Не знал, до этой новости. Эх...

[Юрий_К_Мск]

Зачем так рисковать. Один удар ракетой и платформы не будет! Берегут имущество? Ценой возможной потери жизни отважный бойцов.

[ТанкоистребительСУ-100]

А береговым "Бастионом" или "Балом" шандарахнуть было не судьба? Или это так прощаично и не героично?

[ТанкоистребительСУ-100]

Цитата: Юрий_К_Мск

Зачем так рисковать. Один удар ракетой и платформы не будет! Берегут имущество? Ценой возможной потери жизни отважный бойцов.

Паньмать надо, ракеты денег стоят...

[Eug]

Т.е. "вышки Бойко" работают на Украину? Не выведены из строя?