«Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи на газодобывающих платформах, используемые врагом для ударов по Крыму

34 207 79
«Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи на газодобывающих платформах, используемые врагом для ударов по Крыму

Подразделения Черноморского флота, морского отряда СпН бригады «Эспаньола» и отряда БПЛА «Омерзительная восьмёрка» Добровольческого корпуса совершили дерзкий рейд в район газодобывающих платформ, на которых противник установил системы связи, используемые для нападений на Крым. В частности, для управления морскими безэкипажными катерами и беспилотниками.

Как рассказали в «Эспаньоле», удары по платформам наносились дронами «Овод», специально разработанными для действий над морем. Подойдя к вышкам на определенное расстояние, бойцы запустили беспилотники и нанесли серию ударов, уничтожив часть оборудования спутниковой связи противника. На вышках зафиксировано возгорание. Враг пытался вести огонь по катерам, но наши благоразумно не совались в зону поражения.



Грамотно организованные специальные действия позволили точными ударами морских дронов «Овод» с большого расстояния уничтожить объекты противника на вышках и выполнить другие специальные задачи на воде. Это вызвало приступ бешенства украинской стороны и мощный ответный огонь, но всё оказалось безрезультатно: катера с «боевым околофутболом» отошли без потерь.

— говорится на сайте бригады.

Как уточняется, поражен узел связи и ретрансляции противника, который обеспечивал полеты БПЛА врага на Крымский полуостров. Это не снимет полностью проблему ударов по полуострову, но на какое-то время значительно снизит число запусков. А там удары можно и повторить.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Вчера, 20:28
    А будь на вооружении у нас БПЛА-матка FPV-дронов,как тот же тяжелый стратегический ударный БПЛА "Цзютянь", являющийся носителем сотен малогабаритных ударных дронов и не пришлось бы так рисковать, подставляясь на лодках.Все сделали бы БПЛА.

    Вероятно, первые кадры натурных испытаний тяжелого стратегического ударного БПЛА "Цзютянь", являющегося носителем сотен малогабаритных ударных дронов. В небе местные жители наблюдали сотни ударных дронов, выпущенных им.На практике даже самая современная система ПВО даёт сбой, что связано как с перенасыщением пропускной способности и целевой канальности МРЛС, так и со сверхмалой ЭОП БПЛА-"камикадзе", составляющей 0,003 - 0,01 кв. м. Поэтому у Поднебесной появляется шанс спроецировать всю свою силу на противовоздушные зоны A2/AD Тайваня, запустив несколько БЛА «Цзютянь» для перегрузки тайваньских систем обороны на ранней стадии комплексной операции по блокаде острова.



    https://t.me/RussianArms/15829
    1. +4
      Вчера, 20:51
      Не прошло и 3 с лишним лет. Ещё одно подтверждение , что у нас отсталая армия ! И в Чёрном море мы ничего не видим в реальном времени, не контролируем ситуацию, а находимся в роли ждущих и избиваемых. Очень грустно !
      15. Характерные черты и особенности современных военных конфликтов:
      ....
      в) воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушно-космическом пространстве, на суше и море;

      46. Задачи оснащения Вооруженных Сил, других войск и органов вооружением, военной и специальной техникой:
      ...
      г) качественное совершенствование средств информационного обмена на основе использования современных технологий и международных стандартов, а также единого информационного пространства Вооруженных Сил, других войск и органов как части информационного пространства Российской Федерации;
      ...
      ж) создание базовых информационно-управляющих систем и их интеграция с системами управления оружием и комплексами средств автоматизации органов управления стратегического, оперативно-стратегического, оперативного, оперативно-тактического и тактического масштаба.

      Военная доктрина Российской Федерации, 29 декабря 2014
      https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70730556/?ysclid=mbnyaojxmw409128815
      А в ГШ ВС РФ её кто-то читал ? Ничего не сделано ! А когда последуют оргвыводы?
      1. +7
        Вчера, 21:24
        У нас не армия отсталая а генералы дауны
        1. +1
          Вчера, 21:39
          так если у нас такая развитая армия то почему дроны, РЭБ, транспорт и кучу остального покупают волонтеры на деньги простого населения?
          1. +2
            Сегодня, 00:17
            В Великую Отечественную на деньги населения самолёты и танки покупали
            Это нормальная практика
            1. -1
              Сегодня, 01:17
              В Великую Отечественную на деньги населения самолёты и танки покупали

              Это - один из мифов советского Агитпропа выдуманный для мотивации воюющего народа. На самом деле не было у населения таких денег чтобы покупать самолеты и танки. Людям даже зарплаты выдавали лишь частично, а заметная часть кровно заработанных уходила на нужды фронта в виде государственных займов (после войны в течение лет двадцати выплачивали людям этот долг).
        2. +4
          Вчера, 21:40
          Цитата: Иван 1980
          У нас не армия отсталая а генералы дауны

          Кто автор цитаты: "Стадо львов под командованием барана никогда не победит стадо баранов под командованием льва?" winked
        3. 0
          Сегодня, 00:01
          гений а ты чего в диван пердишь? вперед командовать)))
        4. -2
          Сегодня, 02:06
          Не только генералы такие. Ещё есть и верховный не командующий 🤬 Рыба гниет с головы🤬
      2. +5
        Вчера, 21:47
        Ничего не сделано, караул, все пропало.
        Вы об чем. Какова поставленная задача?

        Уничтожить объект?
        Нанести значительный материальный ущерб без уничтожения объекта?
        Затруднить или прервать деятельность, без нанесения значительного материального ущерба?
        Захватить и взять объект под контроль?
        Захватить и взять объект под контроль и возобновить добычю?
        Захватить и взять объект под контроль и перекрасить?
        Снести старую и на этом месте построить новую платформу?
        Не фига не делать.
        Растить детей и комментировать статьи на ВО. wassat
        Развеселить Вас, потому что Вам грустно и все пропало. laughing
        1. +1
          Вчера, 22:45
          Платформы это приз.
          Их уничтожит проигравшая сторона без всяких ракет.
          Просто подорвет.
          1. +4
            Вчера, 23:12
            Цитата: AVA77
            Просто подорвет

            Если ей дадут это сделать. Вот для того-то и есть диверсы - они умеют... не давать, в частности.
    2. +3
      Вчера, 21:45
      наш генералитет в силу и возраст и способа продвижения по карьерной леснице не способен думать и уж тем более переосмысливать всю концепцию войны.
      ну прикиньте, тело десятки лет путем проб и ошибок научилось лизать пердулю вышестоящим, в течении этих десятков лет попутно подхватило что то и по военной теме. и тут упс, победа, генеральские погоны, гособепечение и прочие приятности, а вместо кайфа по жизни ему говорят что надо учиться новому.
      а нечем учиться, за десятилетия развился только язык, а мозг как неиспользуемый рудимент атрофировался.
      поэтому пока не придет хоть кто то грамотный хотя бы на капельку, так и будем собирать на дроны, РЭБ и смотреть как развивается армия не только в Китае (с которого 10 лет назад ржали и не верили что Китай что то может) но даже в штатах которая уже сделала выводы по конфликту на руине. и только у нас отдельные люди пытаются что то сдвинуть но слепившийся в одно целое комок воров, тупиц и предателей просто так не сдвинуть.
      радует что хотя бы какие то работы ведутся и не забрасываются.
    3. -1
      Вчера, 21:50
      Цитата: Sky Strike fighter
      А будь на вооружении у нас БПЛА-матка FPV-дронов,как тот же тяжелый стратегический ударный БПЛА "Цзютянь"

      Просто блин слов нет!!! Не про отражение ли атак на эти платформы, при которых противником был сбит Су-30, с год назад была информация? Теперь, значит, они используются врагом (и успешно)!?
      На кой ляд вам стратегические носители БПЛА в луже под названием Черное море!? Любой мало-мальски уважающий себя флот (замете, при отсутствии вражеского флота на театре) должен был смести их в течении суток!!! Ладно, бог с ним с ЧФ, а ВВС у нас есть еще? Или для них это такая же непосильная задача, как мосты через Днепр?
      1. -2
        Вчера, 22:30
        Так для того чтобы что то сделать нужно разрешение.Таковы реалии.А по слухам Армии дали разрешение на воздействие по тем же аэродромом и складам,некоторым портам только после атаки дронов на нашу стратегическую авиацию.Как ответная мера.Не системная и рутинная ,а экстренная ответная мера,потому что разбаловали врага,досдерживались сами себя до того что он делает всё что хочет. Потому что бизнес интересы превыше всего,а цели СВО они вроде как сопутствующие.
        1. -1
          Вчера, 22:33
          Цитата: Sky Strike fighter
          Так для того чтобы что то сделать нужно разрешение.

          Прозвучало как то... мм... неоднозначно. Нужно разрешение бить врага? А стрелок на ЛБС тоже каждый раз разрешения спрашивает, когда на спуск нажимает?
          1. -1
            Вчера, 22:35
            Стрелок нет,но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.Не знаю наверное есть какие то договоренности на самом верху,там бизнес интересы.Потому что только так это можно объяснить.
            1. -2
              Вчера, 22:37
              Цитата: Sky Strike fighter
              Стрелок нет,но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.

              Два железных скелета посреди моря это серьезный удар!? Причем, используемые в чисто военных целях противником.
              1. -4
                Вчера, 22:42
                А я разве сказал что это был серьезный удар?Серьезные удары можно увидеть на недавно появившихся видео,где наконец то возобновили удары при помощи Х-101, Калибра,даже Кинжал один использовали,а то сколько месяцев до этого работали только при помощи БПЛА.А тут нужна ответка после атаки на стратегов и было получено разрешение на серьезные удары.У нас ведь мухи не обидят,за что собственно потом и получают,ибо не делай добра не получишь и зла,пока враг уже в конец не офигеет и тогда уже приходится отвечать.Вы же посмотрите всё время попытки широких жестов,вот теперь будем ждать когда та сторона трупы соизволит свои забрать,а ведь это наша инициатива, инициатива договориться.А с той стороны инициатива всё жёстче бить по нам.
                1. 0
                  Вчера, 22:55
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  А я разве сказал что это был серьезный удар?

                  А что Вы тогда этим сказали?
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  но ходят упорные слухи что серьезные удары под контролем.Не знаю наверное есть какие то договоренности на самом верху,там бизнес интересы.Потому что только так это можно объяснить.
                  1. 0
                    Вчера, 22:55
                    Я не говорил что удар по вышкам это серьезный удар.В посте выше я сказал что именно имею ввиду под серьезными ударами.
      2. -1
        Вчера, 22:56
        Цитата: Адрей
        Любой мало-мальски уважающий себя флот (замете, при отсутствии вражеского флота на театре) должен был смести их в течении суток!!!

        Зачем?

        Цитата: Адрей
        Или для них это такая же непосильная задача, как мосты через Днепр?

        Ну, газовая платформа, вообще-то - довольно большая штука. И рассчитана на шторма, то есть будет даже покрепче, чем помянутые мосты.

        Уничтожать (большую и крепкую) платформу ради пары-тройки модулей связи, это примерно как муху, сидящую у вас на столе (или на руке wink) уничтожать 200-граммовой тротиловой шашкой. То есть - явно избыточно.
  2. +5
    Вчера, 20:30
    Так и надо, уничтожать все военное оборудование, объекты противника... чем больше, тем лучше.
    Количество, оно влияет на все...
    1. +5
      Вчера, 20:54
      rocket757 hi, вот вам и футбольные "фирмы" а когда случилось с оружием в руках пошли отстаивать забыв про разногласие, а вот всякие "патриоты" по кустам да заграницам.
      1. -2
        Вчера, 21:58
        "патриоты"... у всяких ко/З/лов это лишь способ заработка, в душе у них только грязь... а у тех, у кого в душе ЗА РОДИНУ, они и есть истинные патриоты. Им мы славу и возносим, вчера, сейчас, всегда!
    2. 0
      Вчера, 22:14
      Всё равно - лучше поздно, чем вообще ...никогда.
  3. +7
    Вчера, 20:34
    т.е. я правильно понял, что наша авиация, ракеты не могут уничтожить ни узлы связи на этих вышках, ни сами эти вышки?
    Поэтому, как в древние времена, плывут воины на лодках...
    1. -1
      Вчера, 20:41
      Ну почему не могут?Тут скорее цена-качество,да и занята наша авиация,а ракеты дороже FPV-дронов,а в обязанности той же Эспаньолы входит уничтожение БЭКов и видать время свободное ещё было.Ту же работу могли бы сделать ударные вертолеты или БПЛА Иноходец-РУ,Форпост-РУ, вооруженные ракетой УР-305УД.

      .Российские военные получили новые ракеты воздушного базирования УР-305УД, которые стали модификацией тактических ракет ЛМУР. Благодаря более высокоимпульсному двухрежимному твердотопливному двигателю с большим периодом работы, дальность ракеты возросла с 14500 до 25300—27000 м.


      https://dzen.ru/a/aELz8E32L0xb5ciA
      1. +2
        Вчера, 20:44
        Вы так издеваетесь?
        Там наши люди пвыходят на прямую видимость к противнику. Ещё раз. Наши. Люди.
        Ааааа, для вас же ракета, дороже жизни нашего солдата.
        1. +2
          Вчера, 20:56
          Я просто предположил почему было принято такое решение.Приказ есть приказ.Его отдали определенным подразделениям,а они для этого использовали имеющийся у них на вооружении арсенал.Кстати прошла информация что флот наконец то обеспокоился отсутствием ударных БПЛА и начал осваивать новейшие беспилотные летательные аппараты Форпост-РУ самолётного типа. Первым новые дроны получил Северный флот,что странно. Черноморский флот должен был в первую очередь получить столь нужные ему дроны. Он сейчас по сути на передовой. Аппараты способны вести разведку круглосуточно, наносить удары по движущимся и стационарным целям, что расширяет тактические возможности флота.Форпост-РУ может выполнять разведывательные и ударные задачи на расстоянии до 250 километров от точки запуска. Комплекс включает три БПЛА, пункт управления и вспомогательные средства. При максимальной взлётной массе 500 кг каждый беспилотный аппарат может нести до 100 кг авиационных боеприпасов. В их число, например, входят корректируемые бомбы КАБ-20 и управляемые ракеты. Доработанная версия Форпост-РУ предназначена для наблюдения и мониторинга за акваторией моря. В боевых условиях БПЛА Форпост-РУ уже зарекомендовали себя в Сирии и на ранних этапах специальной военной операции. В частности, с их помощью уничтожались радиолокаторы С-300, артиллерийские системы, боевые машины и другая военная техника противника.
        2. Не истери. Антена копейки стоит и их можно штамповать "миллиардами". Ракета стоит тысячи долларов и их выпуск крайне ограничен. Гораздо лучше спасти "наших мальчиков" ударив ракетой в стоящую цель, в которую можно и не ударить, если ракеты уже будут потрачены на антенны.
          1. WIS
            +1
            Вчера, 21:29
            Цитата: Сергей Кондратьев
            Не истери.

            любительский ручной дрон с легкостью, как дикая газель на воле, может, поднявшись на высоту не доступную взору, зависнуть над выявленной целью и сделать СБРОС.
            зы: желаете защиту от "противодействий" - БПЛА комплектуется вместо и экипажа, и оператора ИИ.
            Песня вся.
          2. -2
            Вчера, 21:54
            если бы поросяне уничтожили наш отряд, то на деньги которые выплатят семьям погибшим можно купить намного больше ракет чем было бы потрачено дронов на уничтожения целей из статьи.
        3. +1
          Вчера, 22:42
          Что то я тоже в этом ничерта не понимаю. Один удар противокорабельной ракеты, разнес бы эту платформу, к чёртовой матери, вместе с её обитателями. А здесь рейд катеров и уничтожение на ней оборудования связи и разведки,которое шароварные могут и восстановить. Чем дольше идёт это СВО, тем больше удивляюсь.
      2. +5
        Вчера, 21:11
        Ту же работу могли бы сделать ударные вертолеты
        Они и выполняли, пока не появились БЭКи с ракетами. Это стоило нам двух вертолётов.
    2. 0
      Вчера, 20:47
      Самое интересное другое , государство не имеющееся флот , загнал флот противника в базы и приходится с лодки атаковать .
      1. +5
        Вчера, 20:51
        Гораздо интереснее что весь могучий натовский флот не может обезопасить судоходство в Красном море. Впрочем америкосы уже слились, а британцы просят хуситов пропустить их военный корабль.
        1. -2
          Вчера, 20:55
          Мне до одного места про флот НАТО. Там и наши корабли если обстреливали , то туда не кого было бы посылать .
          1. +8
            Вчера, 20:58
            А самое главное что военные корабли без сухопутной операции в Йемене никого защитить не могут, хотя у хуситов нет флота.
            1. -4
              Вчера, 21:00
              Если Эстония начнет топить наши корабли в Балтийском море , то без сухопутной операции никто их не защитит , хотя у Эстонии нет флота .
              1. +1
                Вчера, 21:50
                Да именно так, ракеты, дроны, БЭКи способны прекратить судоходство в балтийском море. Поэтому нам надо это развивать на Балтфлоте, а не кораблики клепать.
              2. 0
                Вчера, 22:38
                Цитата: dimon642
                Если Эстония начнет топить наши корабли в Балтийском море , то...

                ... то песец Эстонии. Они это знают, и потому - не начнут, дальше законопроекта у них не пошло пока.
    3. -3
      Вчера, 21:32
      +1
      Видимо для самолётов/вертолётов есть более важные цели
    4. WIS
      -4
      Вчера, 21:34
      Цитата: teo28
      т.е. я правильно понял

      думаю, нет. Кто-то мечтает сохранить сво-ю частную (шкуру) собственность.
  4. -1
    Вчера, 20:35
    А что там с Орионами? Он бы выполнил эту задачу не подвергая людей риску.
    1. Тоже самое, что и с Байрактарами - его просто собьют
      1. 0
        Вчера, 21:51
        На этих вышках нет ПВО и флота у Украины нет.
  5. +4
    Вчера, 20:36
    Как интересно. А раньше, получается, их платформы спокойно стояли в море и их никто не трогал? Даже зная, что с их помощью осуществляются атаки безэкипажных катеров. В море эти платформы как на ладони (их ни замаскировать, ни переместить), нет никакой сложности их уничтожить.
    1. +3
      Вчера, 21:19
      Эти платформы не их а Крыма. И не раз их атаковали с двух сторон. Зачем их уничтожать, война не вечна и газ будут добывать дальше.
      1. -1
        Вчера, 23:51
        Зачем их уничтожать, война не вечна и газ будут добывать дальше.

        Это сарказм, да? Потому что пока ВСУ с них будут направлять удары по Крыму, нанеся ущерба больше стоимости этих вышек, а уходя не будут церемониться и подорвут их.
  6. -4
    Вчера, 20:42
    То есть у фашистов сохранили сами газодобывающие платформы, они годами работают на поддержку террактов в России?
    1. +10
      Вчера, 20:47
      incvizitor hi, если верить тырнету то вышки на "консерве" с 2022 ничего там не добывают, а само оборудование ВСУ поставили не так давно.
  7. +1
    Вчера, 20:47
    Возникает очень коварный, но вполне обоснованный вопрос - теперь что, все будут решать дроны? Получается что и пилотируемая авиация нужна только в каких-то определенных моментах, все артсистемы, бьющие до 15 км, а также морские небольшие патрульные корабли, все это уже не нужно, или в крайнем случае нужно как платформа, носитель управления всеми этими дронами? Вот так творится переворот в истории человечества.
    1. +5
      Вчера, 20:54
      Да , ближайшие несколько лет так и будет, пока не найдут кардинальное средство против дронов, которое опять всё перевернет.
      1. +2
        Вчера, 21:10
        Вы знаете мне всетаки кажется, что ближайшее противостояние меча и щита пройдет между дронами и средствами их обезвреживания.
      2. 0
        Вчера, 23:45
        Цитата: urik62
        пока не найдут кардинальное средство против дронов

        Как в своё время нашли против пулеметов, самолетов, ракет? Или всё же не нашли?
        Я бы на "кардинальное" не расчитывал, дроны теперь скорее всего навсегда, хотя ПВО против них тоже будет развиваться.
    2. 0
      Вчера, 20:56
      Это потому что мы так воюем.
      При этом не перестаем заявлять, что движения крупных соединений теперь невозможны - ибо дроны все видят. И одновременно с этим не замечаем вторжения в Курскую область в прошлом году.
    3. +3
      Вчера, 21:22
      Кастрюли, своей артиллерией били по нашим бойцам на о. Змеином и там не 15 км., а значительно дальше.
  8. +7
    Вчера, 20:57
    Зачем так издеваться над ССО ВСУ и над англичанами ,те каждый месяц вышки " Бойко " захватывают .Преподносят это как величайшую деверсионную операцию - прям Тирпиц потопили..Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет. wassat Рейд удачный ,молодцы.ДШК впечатлил .
    1. +2
      Вчера, 21:13
      ДШК впечатлил .
      Это ДШКМ, чуть поновее ДШК образца 1938 года.
    2. +1
      Вчера, 21:15
      Цитата: tralflot1832
      Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет.

      Остров теперь типа "серой зоны" - ни одной из сторон там не закрепиться, не попав под огонь противника. Последний раз там х..хлы обозначали своё присутствие в июле 2022 года сбросом флага с вертолёта, но перемогу праздновали шумно. wassat
    3. 0
      Вчера, 22:09
      Цитата: tralflot1832
      Рейд удачный ,молодцы.ДШК впечатлил

      ДШК говорите впечатлил? Меня то-же. Но, не так как Вас.
      Вот если бы вместо "Рапторов" с ДШК подошел, фрегат-корвет и раздолбал бы эти вышки без БПЛА-изысков из 130-100 (да ладно, и 76 сойдет) артустановки, тогда да наверно было бы показательно.
  9. +1
    Вчера, 21:08
    Это случайно не бывшие наши платформы?
  10. +5
    Вчера, 21:17
    Цитата: Аль Манах
    Это случайно не бывшие наши платформы?

    Это вышки " Бойко" всегда в серой зоне с февраля 2022 г.С 2014 г 8 лет работали на Крым.
    1. -1
      Вчера, 21:23
      Ну т.е. это и есть бывшие наши вышки, которые мы не смогли ни защитить, ни убрать, а свиньи сумели их использовать против нас. Нормальных слов у меня нет...
  11. +1
    Вчера, 21:23
    Цитата: Авиатор_
    ДШК впечатлил .
    Это ДШКМ, чуть поновее ДШК образца 1938 года.

    У нас в трафлоте в кабинете техники безопасности стояла спарка ,всегда удивлялся как они её туда затащили .Я наю где этого оружия было ,как Угля на Шпицбергене .И всё в рабочем состоянии - из траулеров делать " линкоры" одного боя при СССР.
  12. +2
    Вчера, 21:27
    Цитата: Аль Манах
    Ну т.е. это и есть бывшие наши вышки, которые мы не смогли ни защитить, ни убрать, а свиньи сумели их использовать против нас. Нормальных слов у меня нет...

    Убрать вышку - вы знаете сколько надо сил и средств? Первое - надо судно ,плавдок .А они в мире - штучный тавар .Проще разнести Лондон ядерным ударом.Вы мне нравитесь за паникёрство. hi
    1. -3
      Вчера, 21:44
      Увы, не могу сказать, что мне нравятся люди, которым всё равно хорошо, даже если плохо. Так-то да, это ж всё паникёрство, когда за полтора года освобождён аж 1% территории б/У и косяков наверху немеряно, а никто за них не отвечает. А бабы ещё нарожают, да.
  13. 0
    Вчера, 21:29
    Непонятно. По всем каналам трындят о применении укропом старлинка. А тут вдруг о вышках заговорили.
  14. +2
    Вчера, 21:31
    Цитата: Светлан
    Непонятно. По всем каналам трындят о применении укропом старлинка. А тут вдруг о вышках заговорили.

    Прогресс запада не стоит на месте.Старлинк мы иногда можем ломать ,а аппаратура на вышке это уже совсем другое.
  15. +2
    Вчера, 21:36
    Цитата: Монтесума
    Цитата: tralflot1832
    Кстати давненько о.Змеиный не беспокоило,не может быть что там ни кого нет.

    Остров теперь типа "серой зоны" - ни одной из сторон там не закрепиться, не попав под огонь противника. Последний раз там х..хлы обозначали своё присутствие в июле 2022 года сбросом флага с вертолёта, но перемогу праздновали шумно. wassat

    Они вроде в 2024 г люлей получили ,когда что то много РЛС завезли на О.Змеиный.
  16. -3
    Вчера, 21:43
    Цитата: Sergey39
    Эти платформы не их а Крыма.

    Эти платформы тех кто их использует. И это явно был не Крым
    Цитата: Sergey39
    война не вечна

    Эта невойна не закончится. Междоусобные войны между князьками будут всегда. Период феодальной раздробленности, с сопутствующими драками между феодалами. На сотни лет.
  17. +1
    Вчера, 22:08
    Цитата: Аль Манах
    Увы, не могу сказать, что мне нравятся люди, которым всё равно хорошо, даже если плохо. Так-то да, это ж всё паникёрство, когда за полтора года освобождён аж 1% территории б/У и косяков наверху немеряно, а никто за них не отвечает. А бабы ещё нарожают, да.

    Вы сторонник ядерного удара ,все равно где находитесь?Собираетесь в кучку всей семьёй помирать будет веселее! laughing
  18. +2
    Вчера, 22:18
    Интересно, а это чья работа? И какие будут последствия? Я догадываюсь, кого назначат виновным.

    1. 0
      Вчера, 22:26
      По всей Швеции было выведено из строя 30 вышек связи и линии электропередачи (15 подстанций)

      Фига се belay

      Цитата: Товарищ Берия
      Я догадываюсь, кого назначат виновным

      Да понятно, что злобных русских... хотя выгодно это вовсе не русским, скорее наоборот - это попытка взбодрить нового члена НАТО.

      Не завидую шведам. Бывал там в начале 2000-х по работе, ребята привыкли к спокойной и размеренной жизни. И тут такое request
    2. 0
      Вчера, 22:39
      Наверно комары виноваты, они вывели из строя цельный завод по снижению газа в Хаммерфесте на острове в заливе ,совсем какие-то замбированные ,Лет пять назад это было. .Лететь в море чтобы у кого-то в море крови напиться.Мореманы чёртовы wassat ,в Кольском заливе на рейде ни одна муха не долетела на пароход, не то что камар.Они в России не дурные ,не то что в европах
  19. -1
    Вчера, 22:20
    Уверен что инициатива этой атаки происходила снизу, потому что удивительно что на четвертый год войны ГШ ВС РФ до сих пор не дал команду на уничтожение этих платформ с помощью ракет. Пришлось низам брать инициативу в свои руки и бить по ним тем, что было под руками. Но, боюсь как бы сверху опять не прилетело но ним как Ивану Попову, который тоже не побоялся взять инициативу в свои руки и отразил контрнахрюк всук в 2023 году...
  20. -1
    Вчера, 22:45
    «Дерзкий рейд»: Морской отряд бригады «Эспаньола» вывел из строя системы связи на газодобывающих платформах, используемые врагом для ударов по Крыму


    Я так понимаю, это те платформы на которых не так давно было наше оборудование и они были за нами?!
  21. 0
    Сегодня, 01:02
    финансирование и возможности формирований вроде Эспаньолы сильно выше чем, чем стандарты МО, а боеспособность растет даже больше чем пропорционально. Интересно услышать комментарии МО, почему там не хотят создавать подобные подразделения с расширенными возможностями и почему они не торопятся внедрять никаких средств, которые обещают захват инициативы. Вся доктрина почему-то сводится к "нас много и мы выстоим". Как то не выглядит это вдохновляюще. Как говорят многие эксперты и офицеры, подобные методы войны уже давно роскошь, которую государство не может себе позволить.