Украинские беспилотники-камикадзе минувшей ночью упали на ВНИИР с опытным производством в Чувашии

39 351 67
Украинские беспилотники-камикадзе минувшей ночью упали на ВНИИР с опытным производством в Чувашии

Генштаб Вооруженных сил Украины (ВСУ) в своём официальном заявлении утверждает, что украинским БПЛА удалось нанести удар по заводу в столице Чувашской Республики - городе Чебоксары.

В Киеве говорят, что в результате атаки на предприятии вспыхнул масштабный пожар и что на заводе в Чебоксарах якобы изготовляли антенны для российских дронов типа «Герань» и корректируемых авиационных бомб (КАБов). Отмечается также, что атакованное предприятие в Чувашии находится почти в 1000 км от границы с Украиной.

Власти Чувашской Республики подтвердили, что сегодня утром в небе над регионом были замечены вражеские беспилотники.



Сегодня утром на территории Чувашской Республики были зафиксированы попытки применения беспилотных летательных аппаратов со стороны Украины. Благодаря слаженной работе экстренных служб и оперативному реагированию руководства, удалось избежать жертв и пострадавших

- написал в Telegram глава Чувашии Олег Николаев.

По его словам, два дрона упали на территории АО «ВНИИР» (Всероссийский научно-исследовательский институт релестроения с опытным производством), после чего производство на предприятии было временно приостановлено.

Кроме того, еще по одному вражескому БПЛА упали в полях Чебоксарского и Красноармейского районов республики, сообщил Николаев.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +40
    9 июня 2025 11:23
    А может хватит лакировать действительность? И говорить прямо, поразили, а не упали.
    1. +15
      9 июня 2025 11:26
      да когда чинуши признаются что они что то не сделали и забили на что то ?
      надеюсь производство Комет не прекратится и заводе вернет обратку поросянам.
      1. +2
        10 июня 2025 07:34
        Главное возобновить производство как можно скорее. А дрон тоже из фуры вылетел?
        1. +3
          10 июня 2025 11:30
          А дрон тоже из фуры вылетел?

          Нет на другом ресурсе было сказано что БПЛА самолётного типа и прилетели из Днепропетровской области.
    2. +14
      9 июня 2025 11:29
      Лакировка и производство лапши - самые эффективные отрасли экономики.
      1. +1
        10 июня 2025 07:52
        Еще сюда в список можно добавить конвеер по штампрванию красных фломастеров . Но это личный завод Лаврова
    3. +13
      9 июня 2025 11:34
      Обычно "хлопок", вызванный падением "обломков", приводит к "возгоранию", а затем к "контролируемому выгоранию"...
      1. -1
        10 июня 2025 07:36
        Главное, чтоб главначальник чувашский не оказался пустым местом и смог быстро восстановить производство.
        1. 0
          10 июня 2025 11:32
          главначальник чувашский не оказался пустым местом и смог быстро восстановить производство.
          Так у нас всё в частной собственности и у завода скорее всего есть хозяин.
    4. +10
      9 июня 2025 11:56
      Ошибаться можно, врать нельзя (с)
      1. 0
        9 июня 2025 15:26
        Чего то высказывателя сего не видно и не слышно. Он вообще всё ещё министр обороны?
        1. +4
          9 июня 2025 16:00
          Да у нас вообще мало кого видно и слышно последнее время request
          1. 0
            10 июня 2025 07:37
            вот и хорошо. Чем меньше видно, тем спокойнее. Ххл тоже наши каналы отсматривает.
    5. +8
      9 июня 2025 12:02
      Цитата: vovochkarzhevsky
      А может хватит лакировать действительность? И говорить прямо, поразили, а не упали.
      Иностранный - "шпион". Наш - "разведчик".
      Так и здесь - "поражают" наши врага.
      А "падают на наши стратегические объекты и взрываются" - вражьи.

      Думается мне, чтобы сообразить достойный ответный удар на терроризм, служащему ГШ нужно, всё-таки, военное образование. А для того, чтобы сочинить пресс-релиз - предпочтительнее гуманитарное. А гуманитарии словами жонглировать умеют - ни одному цирку не снилось.
      Говорю ответственно - как сын и муж доктора и кандидата филологических наук соответственно. Так иной раз завернут, что я, пока распутаю, что они сказали, забываю, чего им и возразить-то хотел.... laughing Куда уж нам, сермягам, с ними в словах тягаться... laughing
      1. +2
        9 июня 2025 12:17
        Приветствую, Игорь.
        Многие женщины легко могут запутать, даже не обладая филологическим образованием.
        1. +2
          9 июня 2025 17:16
          hi!
          Цитата: Перейра
          Многие женщины легко могут запутать, даже не обладая филологическим образованием.
          Как я с одним филологом всю жизнь, а с другим уже четвёртый десяток лет разменял - сам себе удивляюсь... laughing
          1. 0
            9 июня 2025 17:21
            Долготерпение (в определённых ситуациях) - это уважаемое качество характера.
    6. 0
      12 июня 2025 13:18
      Цитата: vovochkarzhevsky
      А может хватит лакировать действительность? И говорить прямо, поразили, а не упали.

      Не нагнетайте. Как обычно, упали обломки и все само собой загорелось.
  2. +5
    9 июня 2025 11:28
    Как-то не озвучивается вопрос компенсации и возмещения утраченного имущества собственникам пострадавших предприятий и страхую ли страховщики такие случае как выплатные, ведь многие частники серьёзно пострадали в прифронтовых областях и как им восстанавливать утраченное ещё тот вопрос. Стабильность и ясность нужна в этом вопросе. hi
    1. 0
      10 июня 2025 07:39
      какие страховщики? Вся надежда на господдержку, это же ясно. Иначе люди откажутся дальше производить. Это всем понятно во власти наверняка.
  3. +3
    9 июня 2025 11:31
    Утверждать, что ПВО у нас "дырявое", пожалуй нет... не все и не всегда, это и так понятно. Так то никто этим похвастаться не может.
    А теперь, дальше что делать... так только наши танки на аэродромах противника смогут закончить эту историю!!!
    Впрочем, потом начнётся другая история и так всегда происходит!
    1. +6
      9 июня 2025 11:41
      Цитата: rocket757
      так только наши танки на аэродромах противника смогут закончить эту историю!!!

      В современной войне танковые клинья проще исключить приземлив несколько сотен беспилотников на нефтеперерерабатывающие заводы противника производящие дизельное топливо для танков. Причем стоимость такого действия ниже стоимости роты танков.
      1. +1
        10 июня 2025 07:56
        Вопрос простой... а можно ли теперь вести "ограниченную войну" против кого то, не шибко сильного, не переходя в режим, если не военного положения, но типа того, с принятием всех мер обеспечения охраны/защиты важных обьектов на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ!!!
        Очевидно, "оружие для бедных", достигло такой мощ, эффективности, что просто на расстоянии, отсидется в безопасности уже не получится!!!
        Дроны, различного вида и назначения, это серьёзная сила в умелых руках!!!
        Ах да, если есть поддержка со стороны удары даже дронами, становятся эффективными, разрушительными! soldier
    2. -2
      9 июня 2025 11:51
      Дроны в своем полете пересекают реки и не одну. Кто-то запрещает ставить на баржах системы ПВО и сбивать дроны над реками относительно безопасно? И это лишь один из вариантов усиления ПВО.
      А уж про то, что на вновь возводимых зданиях должны быть приспособлены крыши или участки крыш под средства ПВО, писалось не один раз. По слухам, в том же Израиле, каждое второе здание под военные нужды приспособлено.
      1. +1
        9 июня 2025 13:30
        В ПВО каждый сам за себя. Собянин оплатил закупку систем для Москвы. Другие города беднее. Выстраивать на удалении от границы цепочку систем ПВО для полного запрета пролетов никто видимо не собирается, так как штаб ПВО существует видимо только на бумаге
        1. +2
          9 июня 2025 17:29
          Цитата: alexoff
          Собянин оплатил закупку систем для Москвы.

          У Москвы есть собственная армия? Это какие-то завистливые провинциальные фантазии. Как размещать ПВО ГШ решает.
          1. +1
            9 июня 2025 18:36
            https://www.interfax.ru/moscow/918788
            На таких заявлениях есть ощущение что ГШ может сосредоточиваться там, где более важные мэры обитают
            1. +1
              9 июня 2025 19:47
              И? Оперативная подготовка площадок под ПВО. При чем тут закупка систем?
              1. +1
                9 июня 2025 20:28
                Площадки для защиты Москвы. Ещё для алмаз-антея выделили помещения в Москве для работы. На чьи деньги закупалось ПВО не знаю. Почему это не делается для защиты всей страны? Как раньше была цепочка фортов вдоль границы. А чисто у Москвы
        2. +2
          9 июня 2025 19:47
          Я уже предлагал насытить ПВО граничащие с Украиной области. Отлавливать БПЛА по всей территории необъятной России-так себе идея. Но ни Министерство обороны, ни ВГК, эта проблемма вообще, похоже не волнует. Вместо того, что бы решать проблеммы мобилизовав все имеющиеся средства, они просто делают вид, что их не существует. То же самое и с терроризмом.
          1. +3
            9 июня 2025 20:36
            Парадоксальный подход. Для ловли всякой контрабанды есть погранцы на границе, их не сажают под каждым кустом, так никаких денег не напасешься. А тут гении решили что нужна очаговая оборона, где больше админресурса и денег там больше ПВО. Я слышал Хорезм с такой тактикой проиграл монголам - у них армия сидела по городам и ждала, пока монголы их по очереди разобьют fool
            1. +2
              10 июня 2025 10:47
              Я слышал Хорезм с такой тактикой проиграл монголам - у них армия сидела по городам и ждала, пока монголы их по очереди разобьют

              Да, и княжества Руси так же по очереди разбили, а какие не разбили пришлось покорится.
              1. 0
                12 июня 2025 13:33
                Цитата: Алексей Лантух
                Да, и княжества Руси так же по очереди разбили, а какие не разбили пришлось покорится.

                Вот правда если бы дружинники не выходили в чисто поле биться с монголами, в итоге бы было все несколько лучше. К тому же организация обороны в большинстве случаев оставляла желать лучшего. Укрепления были не в лучшем виде, руководство ополчением тоже.
            2. 0
              12 июня 2025 13:23
              Цитата: alexoff
              Я слышал Хорезм с такой тактикой проиграл монголам - у них армия сидела по городам и ждала, пока монголы их по очереди разобьют

              Сдается мне дело было не совсем в этом. Или даже совсем не в этом.
              1. 0
                12 июня 2025 20:07
                А раз вам сдается, то значит и правильно растаскивать ПВО по отдельным объектам, а не выстраивать оборону. И погранцы не нужны, надо их по стране распределить. СВО - один большой эксперимент - вдруг альтернативные методы войны работают?
        3. +2
          9 июня 2025 20:35
          А у нас вообще то есть в достатке средства ПВО? Думаю нет. Так что если и защищаться, то в наличии только сетки и арматура.
          1. +1
            9 июня 2025 21:02
            Ну вот если в лоб то расставленные через 30 км на каком-то возвышении панцири должны перекрывать друг друга. И если мерить на расстоянии 100 км от границы то полсотни должно хватать. И если ракеты кончились - то поднимать кого-то. Вертолеты, самолёты. А не так, что 6 часов летели лёгкие самолёты и их никто не трогал, потому что панцири растащили по городам и рублевкам
            1. 0
              10 июня 2025 10:51
              потому что панцири растащили по городам и рублевкам

              Может быть и так. На Москву хватило, на остальное ... кто знает ... проблема.
        4. +2
          10 июня 2025 05:03
          Цитата: alexoff
          В ПВО каждый сам за себя.
          Вполне возможно. Даже скорее да, чем нет.
          Цитата: alexoff
          Собянин оплатил закупку систем для Москвы.
          А может все проще? В каком городе проживают министр, начальник ГШ, и их непосредственное начальство, Тот, Кто Не Должен Быть Назван? По каким адресам они непосредственно, а не на удаленке, являются каждодневно на службу? Вот то-то же. В Чебоксары они лично, скорее всего, не поедут, на экране посмотрят, а вот на место "падения" в Москве могут и самолично взглянуть, и коль их зрелище не устроит, то ведь и звезды посыпаться могут, притом, что характерно, не на погоны, а с погон.
          1. 0
            10 июня 2025 13:16
            В каком городе проживают министр, начальник ГШ, и их непосредственное начальство, Тот, Кто Не Должен Быть Назван?
            а Собянин в числе тех, кто должен сделать им красиво request
        5. +2
          10 июня 2025 11:37
          В ПВО каждый сам за себя. Собянин оплатил закупку систем для Москвы.

          Так то вокруг Москвы всегда была самая мощная ПВО . Вся страна работает на Москву.
      2. -4
        9 июня 2025 14:21
        А зачем именно на реках? Разве мало открытых пространств без рек?
        1. -3
          9 июня 2025 14:25
          Вдоль реки можно вести огонь не опасаясь особых последствий, а кое-где и над берегом. Опять же, меньше деревьев, проводов. Охрану не надо выставлять.
          И это других средств ПВО не отменяет, а дополняет их.
          1. -3
            9 июня 2025 14:27
            Зато на реке нужен еще и буксир. А по дороге само ездит.
            1. -2
              9 июня 2025 14:29
              Вообще-то у нас есть Краснознаменная Каспийская флотилия. Вот уж кто мог бы расставить свои катера по бескрайним волжским водохранилищам.
          2. 0
            9 июня 2025 17:35
            Ну так-то уж и много широких рек, они в низине, и берега заросли деревьями. Не самое лучшее место для ПВО. И сбить цель именно над водой довольно сложная задача, её бы вообще сбить.
            1. -1
              9 июня 2025 19:01
              Цимлянское водохранилище на Дону и водохранилища на Волге это недостаточно широкие реки? А вы Оку или Каму видели?
              Сбить крупные дроны летящие со скоростью около 150 км/ч сложная задача? Ну ты даёшь мужик! Ещё скажи, что для ПВО это сложная цель.
              Если будет пролетать не далее 500 м из автомата с одного магазина сбить можно.
              1. 0
                9 июня 2025 19:43
                Ну и беспилотники не будут летать над водохранилищем.
                Если ты увидишь беспилотник только когда он над рекой в нешироком месте пролетает, а это несколько секунд, то сбить не успеешь. ПВО надо на возвышенностях ставить, чтобы они нормально работали.
      3. 0
        10 июня 2025 11:41
        Дроны в своем полете пересекают реки и не одну. Кто-то запрещает ставить на баржах системы ПВО и сбивать дроны над реками относительно безопасно?

        Вы думаете что они всегда летают по одному маршруту ? А не боитесь что под удары могут попасть гражданские борта?
    3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  6. 0
    9 июня 2025 12:44
    При любом более менее предприятии есть охрана. Как правило из бывших военных и ментов. Почему нельзя их вооружить и организовать ближнее ПВО объекта. У меня бабушка в войну на крыше дежурила, зажигалки гасила будучи сугубо гражданским человек. Как по мне, вопрос упирается в организацию и в конкретных людей, которые должны взять на себя ответственность
    1. -4
      9 июня 2025 13:20
      Военное положение вводить, со всеми вытекающими ...сотни раз уже говорили и писАли.
      1. А у нас ведомственная охрана автоматами вооружена ещё с 2010-ых годов.
        А системы ПВО, с некоторого времени, практически не пропускают дроны к заводам. Сбитые падают на поселок, где застройку разрешили при губернаторе коммунисте, выходце с Украины. А если и разрешили не при нём, то при нем активно застраивали. А до этого там строить было запрещено.
        А в области давно режим повышенной боевой готовности с самого начала СВО.
  7. 0
    9 июня 2025 12:56
    Даже страшно представить, что произойдет, когда какой-нибудь украинский БПЛА все-таки поразит цель на территории России. На данный момент либо падают на случайный НПЗ, либо осколки от сбитого что-то поджигают. Рано или поздно, но это случится.
    1. +1
      9 июня 2025 14:24
      украинский БПЛА все-таки поразит цель на территории России
      Не перживайте товарищи бдят и никогда такого не допустят. Слово "поразил(ли)" не будет допущено в текст никогда!
  8. +2
    9 июня 2025 13:23
    От Чернигова (предположим что от туда взлетели) до Чебоксар свыше 1 100 км.,
    причем эти аппараты еще и жужат в воздухе
    пора наверное уже организовывать посты ВНОС
    Хотя при современных технологиях, думаю проще поставить какие-нибудь микрофоны + ИИ который будет расшифровывать звуки
    1. -6
      9 июня 2025 14:26
      Количество микрофонов представлете? И каждому микрофону (видимо активный нужен) батарея. А к батарее охранник, чтобы батарею не украли.
      1. +3
        9 июня 2025 14:37
        Цитата: Alex_mech
        Количество микрофонов представлете? И каждому микрофону (видимо активный нужен) батарея. А к батарее охранник, чтобы батарею не украли.

        Вы наверное" газет" не читаете, все уже придумано до вас. Все вышки сотовой связи оборудованы направленными звуковыми датчиками, правда это на краине. У нас, команды вроде не было, наверное дешевле заводы восстанавливать, тем более все в курсе : МО все дроны поражены, губернатор- все держу на контроле, прокуратура - возбуждает дело, ну а хлопки, возгорание и обломки дело третье. Имхо
        1. -2
          11 июня 2025 11:07
          Видимо у нас всё ещё до сих пор представители "пятой колонны" на местах очень эффективно вставляют свои палки в колёса и не дают реализовывать необходимые и давно напрашивающиеся меры по комплексной защите важных объектов на всей территории нашей страны, и почему то все эти действия остаются абсолютно безнаказанными.
    2. 0
      11 июня 2025 11:17
      Пора бы уже начать жёстко давать по шапке всем тем руководителям и ответственным лицам, которые допускают бездействие и преступную халатность в подобных ситуациях, идёт война а мы всё ещё до сих пор живём как ни в чём не бывало, это глупо и абсолютно безрассудно.
  9. +1
    9 июня 2025 15:25
    Прям, всегда, очень удачно падают, ага.
  10. -3
    9 июня 2025 17:12
    Падают традиционно сосульки на головы горожан в Питере.
  11. -2
    9 июня 2025 17:17
    Цитата: СергейАлександрович
    Вообще-то у нас есть Краснознаменная Каспийская флотилия. Вот уж кто мог бы расставить свои катера по бескрайним волжским водохранилищам.

    На катерах никаких систем Пво нет и никогда не было.
    1. Даже на катер типа Раптор умудрились Ак-306 установить. А значит на более крупные тем более можно поставить.
  12. +1
    9 июня 2025 21:59
    Ка-52и Ми-28 прекрасно справляется с такими дронами. Важнейшие предприятия можно было бы прикрыть.Достаточно пары.
  13. +1
    10 июня 2025 02:36
    Цитата: alexoff
    . Я слышал Хорезм с такой тактикой проиграл монголам - у них армия сидела по городам и ждала, пока монголы их по очереди разобьют

    У Хорезма там свой Пригожин... Джелал-Эд Дин был...единственный кто осмелился с монголами воевать по своим правилам.
  14. 0
    11 июня 2025 10:54
    Вот ничто нас ничему не учит, а где же антидроновая защита всех подобных объектов, все эти новые антидроновые системы типа "Купол", отрапортовали и на этом всё, а нам сейчас нужны не рапорты и громкие слова, а конкретные эффективные действия и дела, хотя бы один ЗРПК "Панцирь" поставили для прикрытия с воздуха, снова чья то очередная идиотская недоработка, а сколько их уже было, но мы почему-то упорно не хотим учиться на своих же ошибках.
  15. 0
    11 июня 2025 10:57
    Ехуу!! Родные Чебы в новостях показывают. Бахнуло знатно. Даже до Новчика эхо докатилось