Штурмовые подразделения ВДВ в зоне СВО переходят на укороченный автомат Калашникова АК-12К

Подразделения Воздушно-десантных войск в зоне СВО переходят на укороченный автомат Калашникова АК-12К, разработанный с учетом требований военнослужащих. Об этом сообщает российское Минобороны.

Первые партии нового укороченного автомата АК-12К поступают на вооружение бойцов штурмовых подразделений ВДВ в зоне СВО. Как отметили в военном ведомстве, автомат создан с учетом опыта применения в спецоперации и полностью соответствует заявленным характеристикам. Он намного удобнее стандартной версии и позволяет свободно действовать в траншеях, в городской застройке и при бое на короткой дистанции. Также данный автомат будет ставиться на вооружение разведывательных групп.

На данный момент автомат АК-12К поставлен подразделениям Новороссийского гвардейского десантно-штурмового горного соединения ВДВ, речь идет о версии 2024 года, которая проходит «обкатку» в боевых условиях.

Опыт применения АК-12 образца 2023 года показал, что для штурмовых подразделений габариты оружия являются основным требованием. В связи с этим, новейший укороченный АК-12К образца 2024 года создан с учетом запросов военнослужащих ВДВ.

- говорится в сообщении.

Ранее концерн «Калашников» поставил в войска первую партию укороченных автоматов АК-12К в расцветке «мультикам» специально для штурмовых подразделений ВДВ. Расцветку «мультикам» тоже заказали бойцы, до этого оружие поступало в стандартной черной расцветке.

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Хотелось бы услышать отзывы с примерами бойцов и командиров...штурмовиков...достоинства и недостатки в повседневной работе.

[Андрей К]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Хотелось бы услышать отзывы с примерами бойцов и командиров...штурмовиков...достоинства и недостатки в повседневной работе.

Отзывы есть и они так скажем 50 на 50:
Испытания нового АК-12К военнослужащими 76-й дивизии ВДВ.
▪️Снятие замыкателя ствольной коробки требует дополнительных усилий и инструмента.
▪️Штатная передняя рукоятть 6Ч64 препятствует смене магазина.
▪️ПМС (прибор малошумной стрельбы), поставляемый в комплекте, не разборный и имеет ненадёжное крепление.
▪️Пламегаситель не унифицирован, нет возможности крепления иных ПМС/ПБС помимо поставляемого в комплекте.
▪️Положительно оценивается наличие подщёчника, однако он имеет ненадёжное крепление.
▪️Спуск ощущается плавнее и мягче.
▪️Переводчик огня выполнен как для левшей, так и для правшей.
▪️Неудобный диоптрический прицел.
▪️Положительно отмечаются габариты оружия, особенно в городских условиях.
Стрельба:
▪️При стрельбе длинной очередью оружие зарекомендовало себя с положительной стороны.
▪️Положительно оценивается кучность (одиночными выстрелами, дистанция 100 м).
▪️Отдача ощущается сильнее по сравнению с АК-74М. Нагрев ствола в сравнении также происходит быстрее.

[Дмитрий_Немец]

Снятие замыкателя ствольной коробки требует дополнительных усилий и инструмента.
▪️Штатная передняя рукоятть 6Ч64 препятствует смене магазина.
Неудобный диоптрический прицел.

Ерунда полная. Замыкатель крышки ствольной коробки без проблем извлекается. Его можно вытолкнуть хоть патроном, хоть чем. Хотя мне флажок на на прошлой версии больше понравился.
Передняя рукоять будет мешать только если её близко к магазину поставить.
Чем именно диоптр на ак12 неудобен? Мне он понравился.

[senima56]

Да, очень интересно услышать отзывы десантников о новой модели. И хочется верить, что достоинств, всё-таки, будет больше!

[Дмитрий_Немец]

На днях уже видео от украинцев появилось с трофейным ак12к. Им он вполне нравится, как и полноразмерная двенашка.

[Мореход]

У аксу быстро стволы изнашивались, интересно здесь это решили? Ну и ко всем удобным плюшкам Вес меньше, что критично хорошо. Ну и по своему опыту с АКС У, прицельная дальность хуже. Ну тут понятно.

[lwxx]

Цитата: Мореход

быстро стволы изнашивались,

Здесь ствол чуть длиннее -АК-12К оснащён стволом длиной 290 мм, а у АК-12СК длина ствола составляет 228 мм. А у ксюхи ( более точное название сайт не пропускает) 206,5. И по нарезам там по другому. Может и лучше станет.

[Лорен]

Да, размеры "трёх линейки" и двухкилометровой дальности стрельбы, при штурмах зданий, в окопах, накоротке, уже давно не актуальны.

[михаил3]

Для боев в окопах и опорниках гюрза бы хорошо подошла...

[2al]

Не прижился СПС(армейский мод СП-1) в МО, хотя должен был заменить АПС, который уже не пробивает современные СИБЗ даже на коротких дистанциях. Патрон у него редкий - 9x21

[михаил3]

Проблема только в патроне, или есть что то еще? Мне правда интересно. Я, конечно, полез не в свою область компетенции, так что за невежество извиняюсь. Вроде бы основными требованиями для замены являются небольшие габариты и возможность пробивать броники. У Гюрзы это имеется. А в чем проблема?

[2al]

Проблема в том, что лампасы не секут фишки в ближнем бое, они на штурмы не ходят.
Массово 9x21 делают в Израиле (9×21 IMI) он актуален чтобы глушить террористов в машинах и СИБЗ, там он в ходу даже у гражданских, известный ствол Beretta 92 в различных mod производится больше 50 лет, видел у музыкантов, они их юзали.

[михаил3]

Не понял ничего из вашего ответа. Не ходят и не ходят. Гюрза (в моем понимании) нужна тем, кто ходит. Лампасы не ходят, спецура и разведка ходят? Ну, значит, им и нужна. При чем тут Израиль вообще?

[2al]

У них патрон 9×21 IMI массовый и доступен, у нас РГ054(СП10) только под заказ, МО его не заказывает, только спецслужбы - ФСО, ФСБ. Но этот патрон им не нужен для штурмов, заказали разок партию в Климовске и на этом всё, поэтому нет и не будет этих патронов, для тех кто ходит на штурмы

[михаил3]

То есть Гюрза не то чтобы не подошла, просто ее никто всерьез не проверял в боях. Ладно, спасибо за ответ

[PROXOR]

Кстати. А почему для штурмов не сделать такой же короткоствол под 9,3*39. Патрон СП-6 довольно мощный. Дистанции боя в 300 метров для штурмов за глаза.

[2al]

Причём патрон 9×39 вполне армейский и в наличии - спецназ с ВСС и "Вал" ходит штурмовать, на видео мелькают с ним. АС "Вал"(6П30) вполне компактный и проверенный, может поэтому не заморачиваются? Мелькало, что хотят и противодроновый патрон 9x39 сделать.

[михаил3]

Цитата: PROXOR

А почему для штурмов не сделать такой же короткоствол под 9,3*39.

Они поленились испытать то, что уже имеется. Какие новые?!)

[Дмитрий_Немец]

А смысл? Бронепробитие патрона СП6 как и 7Н12 гораздо хуже чем бронебоев 5,45.
Да и делали уже те же СР3 и АМБ17.

[Prapor-527]

А почему не "Вереск"?

[Bad_gr]

У АК-74У длина ствола ---- 206,5 мм:
вес ------------------------------- 2,7/без патронов
------------------------------------- 3,0 /снаряжённый

-- АК-12К длина ствола ---- 290 мм
вес ------------------------------- 3,4 кг

[Bad_gr]

За справочную информацию поставить минус.... Что не так ? половина информации с сайта Калашникова. С чем не согласен?

[двп]

Интересно,и намного габариты АКС больше АК-12К? А планка Пикатинни видимо чтобы оптику навестить,без неё трудно попасть в тесном пространстве.

[hhurik]

И оптику, и тепловизор, и фонарик, и лазер какой ослепляющий и подающий сигналы дрону - все что хошь можно навесить
Времена ломов просверленных на струганом березовом полене - прошли.

[михаил3]

Цитата: hhurik

И оптику, и тепловизор, и фонарик, и лазер какой ослепляющий и подающий сигналы дрону - все что хошь можно навесить

И все это страшно мешает в окопе, яме, блиндаже) Фанат-тактикуль-самоубийца стайл.

[hhurik]

Фигня вопрос, раз религия не позволяет - пользуйтесь траншейной дубиной: дешево, надежно, практично. Можно использовать как факел для подсветки и топливо для костра, при известной сноровке - сбивать дроны на лету.

[23ronin]

Интересно ,а чем чёрный цвет не зашёл?Или таки дань амерским боевикам ?Круто же....

[Уарабей]

На черном взгляд задерживается. Он заметен. Ну и черный как раз амеры больше всего и любят, достаточно на их самолеты посмотреть))

[23ronin]

Наверно да,заметен,но где самолёт а где стрелковка).Боле того, ни все самолёты чёрные).А вот в кустах/камыше искать упавший автомат ,ситуации на поле боя разные , это займёт драгоценные секунды.

[Уарабей]

Ну тут уже вопрос в том, что принесет больше риска. Поиск упавшего автомата, или демаскировка всей группы.

[23ronin]

Чушь) Ранее ни как не демаскировало а теперь демаскирует.Более того, возможно небольшая партия для разведки и ССО ещё и приемлемо,а вот всех под одну гребёнку....лукаво.И ещё кое что,дшб НЫНЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯКАК ПРОСТАЯ ПЕХОТА,ХОРОШО ОБУЧЕННАЯ ПОДГОТОВЛЕННАЯ но ПРОСТАЯ ПЕХОТА . В некоторы публикациях уже звучит ,а нужно ли нам ВДВ/ДШБ затраты большие на снарягу и прочее а вот применяется как пехота,и ещё небольшие тактические десанты применяют веролёты так что парашют как то не особо нужен.А вот ССО как говорится ...это другое.Тапки ?)

[Уарабей]

Ну тогда и камуфляж не нужен. В ВОВ не демаскировало его отсутствие, значит и сейчас не будет)) Всё течет, все меняется, как говорится. Если можно свести риск к минимуму, значит его надо сводить к минимуму.

[Melior]

Камуфляж - это чтобы в траву уронить и потом не найти!

[23ronin]

Сыграет это с кем то злую шутку.ИМХО.

[Zaurbek]

Скажите, 7,62х39мм уже все - не применяется?

[Bad_gr]

Цитата: Zaurbek

Скажите, 7,62х39мм уже все - не применяется?

Под него варианты автоматов наши делают, но на продажу за рубеж, в нашу Армию не закупают.

[Zaurbek]

Я имею ввиду , в сво, старый калибр ушёл в прошлое? Споры закончились?

[Дмитрий_Немец]

Применяется. Нам давали перед отправкой за ленту акмы с пбсами. Штук 12 на роту.
Также брали трофейные ак47, польские и болгарские. Патроны либо трофейные, они часто попадаются, либо заказываешь их привозят. Разок РПК под 7,62 давали.
Ну и иногда РПД выдают, вместо ПКМов.

[Алексей Александрович]

АК-12 в принципе в подметки не годится старому доброму АК-74. Ненадёжен, долгая разборка - сборка, низкое качество изготовления, склонность к коррозии, часто клинит. Оружие для полигона но не для войны.

[Дмитрий_Немец]

Ну ка дядя расскажи подробно, что можно долго разбирать в ак12? Я пользовался двенашкой полтора года в самых разных условиях и она ни разу не клинила. И видел как клинят нечищенные ак47. Может дело в своевременном ообслуживании? Ну и калаш разных годов выпуска, очень сильно разнится по качеству. Ты сам с ак12 работал или только статьи читал?

[Алексей Александрович]

Ну ка дядя расскажи подро

Жене своей нукай! Нихера ты не пользовался АК 12, раз идиотские вопросы задаешь!

[Дмитрий_Немец]

Ну то есть ты его только на картинках видел? Раз сказать толком ничего не можешь?
Я с ак12 полтора года провоевал, как и многие в моем подразделении. Хают двенашку только те, кто сам с ней не работал, либо те кто глуп и ленив и не способен к обучению.
Если лично ты не можешь быстро разобрать двенашку, значит ты необучаемый. За исключением фиксатора крышки ствольной коробки, вся остальная неполная разборка производится аналогично ак74.

[Алексей Александрович]

Чувак, я с тобой членами меряться не буду и доказывать тебе прописные истины тоже не собираюсь. Нравится тебе дерьмовый ствол, ну флаг в руки. Если тебе по приколу шомпол из трёх частей и трубка газового поршня с непонятной трудноотделяемой фигнёй на конце, а так же абсолютно беспонтовый прицел то давай, вперед и с песней.
А нормальные люди которым приходится пользоваться этим чудом техники спят и видят, как бы поменять его на 74-ку, хотя бы на обычное весло.
Повторяю, это мое мнение.

[Дмитрий_Немец]

Ну то есть у тебя внятных аргументов нет?
Просто он тебе не нравится потому что ты не умеешь работать с новыми образцами вооружения и руки у тебя не из нужного места.
Вот скажи в чём проблема нажать на фиксатор, повернуть и отделить крышку газовой трубки? Если держать её смазанной и периодически проверять, то проблем не возникнет.
Так же и с диоптром. У тебя либо ума не хватает почитать руководство, как правильно им пользоваться, либо ты необучаемый.
В общем ты показал свой низкий уровень знаний и опыта.

[Алексей Александрович]

Ну то у тебя внятных аргументов

Да уж куда уж внятнее. Но это для понятливых.

Вот скажи в чём проблема нажать на фиксатор, повернуть и отделить крышку газовой трубки?

Время, мой непонятливый друг, время. Секунды драгоценные. На нормальном АК такой модятины нет. Нет лишней детали которую легко можно про любить, уронить и т. п...

Так же и с диоптром. У тебя либо ума не хватает почитать руководство, как правильно им пользоваться, либо ты необучаемый.

Диоптр твой для тира хорош, или для полигона. Лёг, прицелился не торопясь и пали в цель. С открытым прицелом целится проще и быстрее. И точность с ним не хуже, если ты обучаемый и инструкцию почитал.

А уж про чудный режим отсечка на 2 патрона вообще выше всяких похвал. Вроде как в крайней версии АК-12 от него отказались(хватило ума спустя 10 лет).

[Дмитрий_Немец]

Время, мой непонятливый друг, время.

А скажи-ка мой плохообучаемый друг. Зачем тебе снимать газовую трубку (или заглушку на ак12) на время? Ну вот зачем?
Для устранения задержки достаточно крышку ствольной коробки снять и пружину с затворной рамой вытащить. Так же как и на ак74.

Не знаю чё там у тебя с полигоном, но я с диоптром вполне себе именно воевал и никаких неудобств не испытывал. У меня переучивание проблем не вызвало. Может это все таки ты необучаемый?

А что отсечка по 2? Ну не нравится, стреляй одиночным или автоматическим, в чём проблема? По отсечке свои претензии к заказчикам в МО жалуйся.
Это их идея.

В общем все твои претензии это обычное плак-плак диванного критика.

[Алексей Александрович]

Мой юный друг... Оружие должно быть максимально простым, неприхотливым и понятным. АК-12 этим требованиям не отвечает. Это мое мнение основанное на опыте эксплуатации данного сомнительного девайса. Ты пол года с ним провоевал, а я год и два месяца. Гаже оружия я не видел. До АК-74 этому изделию как до Китая раком.

[Дмитрий_Немец]

Ты даже читать внимательно не умеешь. Я с ним полтора года провоевал. Без всяких нареканий и клинов. И в снегу и в грязи.
Почему ак12 не может быть, по твоему, простым и понятным, если вся его внутрянка такая же, как и у ак74??? Что там сложного?
Судя по твоей писанине, ты его только в ютубовских роликах видел.

[Алексей Александрович]

Друг мой, я все сказал. А на твое тупое мнение я положил с прибором. Удачи в боях.

[Дмитрий_Немец]

То есть ты признал, что ты необучаемый бездарь?
То есть, по твоему калаши выпуска 2000х годов великолепного качества, а ак12 тех же годов сделаны отвратительно?
С тобой не о чем разговаривать. Мамкин эксперт.

[Алексей Александрович]

Нет, ятвою необучаемость признал.

[26_Сергей_26]

Почему не используются пистолеты-пулеметы.
Например кедр, витязь.
Они в войсках вообще есть хоть в каком виде?

[23ronin]

Это оружие для полицаев.

[Paranoid62]

Цитата: 23ronin

Это оружие для полицаев

У танкистов АКС74У был в 80-х еще. В танке с веслом... ну, как-то не очень.

[23ronin]

В 83 году в ГСВГ служил,РХБЗ взвод . у нас были АКС 74.Вод.мех. БРДМ2РХР -химик разведчик.Ксюх как то не видел.Каждому бойцу нужно СВОЁ вооружение в зависимости от специальности.У нас с этим туго.А вот то что "Калашников" интереса за такую окраску накинет на отпускную цену очень вероятно.

[hhurik]

Современное покрытие на АК - отвратительно. Насколько знаю, в СССР для окраски АКМ использовался клей БФ с нигрозином с запеканием в печи при определенной температуре, что давало стойкое к коррозии и механическим повреждениям покрытие. Сейчас просто красят фосфатной краской, все это ржавеет со страшной силой даже при небольшой влажности и царапине.

Так что несколько слоев разной краски для камуфлирования - это прекрасно.
https://www.ozon.ru/product/nabor-4-tsveta-trafarety-moh-kamuflyazh-1-oruzheynaya-aerozolnaya-kamuflyazhnaya-kraska-cerama-arms-1617898144/?at=36tWgPwy1T8o4MykFQ38vyqsADVX32TpPr9NYf7mlJxV

[Konnick]

Т.е. если короткий, то штурмовой, если длинный то оборонительный? Какой-то маркетинговый ход. Я считаю классический АКМ с деревянным прикладом и штык-ножом более подходит для боя в близком контакте

[hhurik]

Серия модернизированных АК " с веслом" изначально особо никому не нравилась, так, дань традиции прошлого века - всем зашел АКМС. Достаточно посмотреть с чем бегали в это время инсургенты в Африке, Ю.Америке и пр. горячих точках . Ибо передвигаются в основном автомобильным или специальным транспортом, а там мало места.

Кому сейчас нерегулируемое весло может понадобится на современном автомате - непонятно совершенно, и люди разные по высоте-массе, и времена года, и амуниция у них защитная разная, и оптика- целеуказатели с выносом, да и 2 тысячелетие на дворе уже.
Штык-нож - это мощно.