Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 09 апреля 2013

72


Мир стоит на пороге ядерной войны. Вот сейчас как долбанет Северная Корея по Америке! А та ей как ответит!.. Карибский кризис номер два. Самое время содрогнуться. И чой-то никто не содрогается?!

За последнее время Корея поставила рекорд по количеству и качеству угроз американцам и их союзникам. Денонсировано перемирие, то есть практически объявлена война. Дипломатов и прочих иностранцев призывают немедленно покинуть страну. Готовится очередное ядерное испытание и показательный пуск баллистической ракеты "Мусудан" с дальностью полета свыше 3 тысяч километров.

Опять же, заметьте, испытание боеголовки — отдельно, а ракета — отдельно. На самом деле поведение Северной Кореи строго предсказуемо. Как типовой корейский ответ на в общем достаточно нетипичные американские действия.

С 1 марта южнокорейские и американские войска начали ежегодные крупномасштабные армейские учения "Молодой орел". Параллельно с 11 марта прошли совместные учения "Ключевая решимость". В рамках учений США перебросили в Южную Корею истребители Ф-22 "Раптор", а стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2 впервые провели бомбометания на территории Южной Корея, имитируя нанесение ядерных ударов.

Вот 60 лет после окончания Корейской войны американцам не надо было отрабатывать ядерный удар по Северной Корее — и вдруг приспичило? При этом яркая северокорейская риторика позволила американцам уже разместить на Гуаме, в Японии и Южной Корее противоракетные комплексы. При этом, повторим, новые руководители Госдепа и Пентагона воевать не склонны. И, вообще-то чуть ли не пацифисты.

"Некоторые цинично настроенные эксперты утверждают, - пишет известный французский геополитик Александр дель Валль, - что США в течение многих лет не зря закрывали глаза на Северную Корею и даже позволили ей заполучить ядерное оружие. По их мнению, Пхеньян служит для Вашингтона "полезным врагом", угрозой, которая является предлогом для американского военного присутствия на юге от Китая". Дель Валль даже ссылается на "гуляющую в определенных кругах безумную теорию" насчет того, что молодой северокорейский лидер долгое время воспитывавшийся в Швейцарии был "взят на заметку" североамериканскими разведслужбами".

Дель Валль, между прочим, сам и конспиролог, и довольно цинично настроенный эксперт. Тем более что никакой особенной конспирологии здесь и не надо. Маленькая виртуально-пропагандистская корейская война, похоже, нужна Обаме как мощная операция прикрытия в то время, когда американцы пытаются совершить глобальный разворот в своей политике на Ближнем Востоке. Тот самый разворот от маразма, в который зашла американская политика тотального военного вмешательства в регионе, к нормальному, прагматичному цинизму. Разворот, о котором говорит другой известный конспиролог Тьерри Мейсан.

Сегодня США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими как резервуар нефтепродуктов...
Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем.

Подробнее интервью с Мейсаном в следующем "Воскресном времени"... Как легче всего спрятать сделку с противником? Изобразив войну.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    9 апреля 2013 21:22
    США в течение многих лет не зря закрывали глаза на Северную Корею и даже позволили ей заполучить ядерное оружие. По их мнению, Пхеньян служит для Вашингтона "полезным врагом", угрозой, которая является предлогом для американского военного присутствия на юге от Китая"

    Интересное мнение, очень похоже на правду
    1. +7
      9 апреля 2013 22:08
      Цитата: Умник
      Интересное мнение, очень похоже на правду



      На правду то похоже, но в таком шухере может и кто-то третий пульнуть куда-то не туда. Много не нужно хватит одного минометного или артиллерийского выстрела. И доиграться можно не слабо. Всегда есть место глупому случаю.
      1. +7
        9 апреля 2013 23:40
        Цитата: Ботановед
        На правду то похоже, но в таком шухере может и кто-то третий пульнуть куда-то не туда. Много не нужно хватит одного минометного или артиллерийского выстрела. И доиграться можно не слабо. Всегда есть место глупому случаю.


        Никто не пульнет. Кроме США, никому, в настоящее время война не нужна. Северная Корея - это штатовский Бен Ладен на дальнем востоке. Кто кусает руку кормящего?
        1. С_мирнов
          -5
          10 апреля 2013 01:22
          Забавно, очередной перл от журналиста с двойным гражданством. Если ты защищаеш интересы Израиля, то автоматически защищаешь интересы США. Вот мы видим такой пример. Михаил активно пытается представить Северную Корею, как некую истеричку с гранатой, мол благородная америка "даже позволили ей заполучить ядерное оружие", а неблагодарные корейцы посмели защищать свои интересы, а не стали спокойно смотреть, что США творят у границ.
          А как вам вот этот перл :"При этом, повторим, новые руководители Госдепа и Пентагона воевать не склонны. И, вообще-то чуть ли не пацифисты." - Видали мы таких "пацифистов"!!! fool
          1. -1
            10 апреля 2013 07:12
            Не понял. Сам читал статью в которой Леонтьев выступал против двойного гражданства.
            1. С_мирнов
              0
              10 апреля 2013 09:39
              Говорить не то что думают на самом деле, а только то, что выгодно - отличительная особенность наших журналюг. И еще низкий уровень интеллекта.
        2. lubin
          +2
          10 апреля 2013 01:53
          Вот именно что война,кроме США,никому не нужна. Ну уж очень они большие любители вести свои дела чужими руками. Вопрос в другом,чем это все закончится? Ведь в США как известно тоже кризис.
        3. Gluxar_
          -1
          10 апреля 2013 02:29
          Цитата: скептик
          Никто не пульнет. Кроме США, никому, в настоящее время война не нужна. Северная Корея - это штатовский Бен Ладен на дальнем востоке. Кто кусает руку кормящего?

          Пример смешен и абсурден. Как раз то ладен и укусил, да так что госдолг вырос в разы.
    2. +1
      10 апреля 2013 01:43
      Есть мнение, что СК может взорвать тихоокеанское вулканическое огненное кольцо тогда мало не покажется ни кому.
      1. Gluxar_
        +3
        10 апреля 2013 02:30
        Цитата: Dinver
        Есть мнение, что СК может взорвать тихоокеанское вулканическое огненное кольцо тогда мало не покажется ни кому.

        Это из какого фильма ?
        1. +1
          10 апреля 2013 07:05
          КНДРгеддон! laughing
        2. 0
          10 апреля 2013 10:16
          Цитата: Gluxar_
          Это из какого фильма ?

          Из фильма под названием "Проект Т-15", снимавшегося по сценарию большого человеколюбца А.Д. Сахарова (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-15), но, слава Богу, до сих пор так и не увидевшего большой экран. По мнению многих кинокритиков в северокорейском ремиксе интрига фильма может строиться вокруг стандартного морского контейнера, наполненного очень интересным содержимым и "случайно" смытого с палубы где-нибудь в районе разлома Сан-Андреас.
    3. Gluxar_
      +4
      10 апреля 2013 02:28
      Цитата: Умник
      США в течение многих лет не зря закрывали глаза на Северную Корею и даже позволили ей заполучить ядерное оружие. По их мнению, Пхеньян служит для Вашингтона "полезным врагом", угрозой, которая является предлогом для американского военного присутствия на юге от Китая"Интересное мнение, очень похоже на правду

      Я бы не согласился с таким мнением. Дело в том что многие конспирологи постоянно перегибают палку. Вот и здесь, конкретный и реальный конфликт преобразуют в игру разведок для того чтобы разместить какие то элементы ПРО. США и так размещают что хотят и где хотят. Они ни с кем не торгуются. И тормозит их только отсутствие должного финансирования. Они в любой момент могут свои корабли ПРО подогнать куда угодно и повод им не нужен. Если они сосредотачивают их сегодня у границ Китая, то где то ослабляется контроль и зоны покрытия. Так что не надо все востпренимать как напраленное против нас. то же и по поводу баз. У США уже есть базы везде где они могут себе позволить ,в том числе и в РК и Японии. Начинать неподъемную войнушку чтобы перенести базу на 300 км севернее не имеет смысла.

      Сегодня уже 10. Гадать уже не долго. Или сегодня что то произойдет ,либо 14. Если все так и останется в русле риторики ,то это просто игра нервов. К сожалению КНДР в ней аутсайдер.
      1. djon3volta
        0
        10 апреля 2013 06:15
        Цитата: Gluxar_
        Сегодня уже 10. Гадать уже не долго. Или сегодня что то произойдет ,либо 14.

        связано это с подписаным Обамой какого то документа в начале января,срок истекает 3 месяца спустя..всё верно.
    4. +1
      10 апреля 2013 05:11
      Цитата: Умник
      Пхеньян служит для Вашингтона "полезным врагом", угрозой, которая является предлогом для американского военного присутствия на юге от Китая"

      Интересное мнение, очень похоже на правду

      Да обсуждали мы с Есаулом этот вариант несколько дней назад...
      Есаул это просек давно и мы с ним согласились.

      Походу Леонтьев, а главное этот конспиролог Дель Валль, отслеживает обсуждения на нашем сайте - это приятно... lol

      Конечно шучу, но вот ведь как выходит... request
  2. +13
    9 апреля 2013 21:22
    Записали англосаксы, когда новый главный китаец не поехал к ним, а поехал к нам, чуствуют, что чужого мяса уже многовато съели!!!!!!
    1. Chavy
      +3
      10 апреля 2013 00:32
      У главного китайца дочь в Гарварде учится, а это о многом говорит.
      1. +1
        10 апреля 2013 05:22
        Цитата: Chavy
        У главного китайца дочь в Гарварде учится, а это о многом говорит.

        Как и у нас, многие дети вице премьеров, министров и других телитных лиц учатся там же, вывод кадры для власти готовят в Гарварде.
      2. djon3volta
        0
        10 апреля 2013 06:16
        Цитата: Chavy
        У главного китайца дочь в Гарварде учится, а это о многом говорит.

        а если она вернулась срочно в Китай,мы об этом не узнаем всё равно..перелёт занимает несколько часов.
  3. +3
    9 апреля 2013 21:24
    Толково. Вот завтра, то есть 10 апреля, "денюха" у, его высочества Ына-3. Я так понимаю, на этот день и назначены испытания ракет и ядерной БЧ. Что ж посмотрим, чем эти испытания закончатся и что будем дальше. Одно могу сказать, пока наша страна, имеет от всего этого только одни проблемы...
    1. +2
      9 апреля 2013 23:31
      Вообще-то в Корее уже позднее утро и пора услышать в новостях что-либо отличное от набившего оскомину северокорейского шантажа, например неплохо звучала бы инфа о том , что китайский народ в едином порыве, в ответ на угрозы американских должников-правообладателей-агрессоров вернул-таки свои родные исконно китайские земли : Тайвань,Хонсю,Хоккайдо, Кюсю,Окинаву и Вашингтон DC о чем было торжественно доложено Президенту России.
  4. 0
    9 апреля 2013 21:24
    Англосаксы чувствуют, что уже многовато чужого мяса съели, особенно после того как новый главный китаец поехал к нам, а не к ним в первую поездку!!!!
  5. +1
    9 апреля 2013 21:27
    Вот возьмет креативный товарищ Ын, да шарахнет "боеголовкой — отдельно, а ракетой — отдельно" по кому нибудь. Во ознаменование дня рождения дедули. И посрамит аналитиков Дель Валля,Тьерри Мейсана и примкнувшего к ним Михаила Леонтьева.
    1. +6
      9 апреля 2013 22:27
      Цитата: Karabin
      Вот возьмет креативный товарищ Ын, да шарахнет "боеголовкой — отдельно, а ракетой — отдельно" по кому нибудь. Во ознаменование дня рождения дедули. И посрамит аналитиков Дель Валля,Тьерри Мейсана и примкнувшего к ним Михаила Леонтьева.


      Главное что пока все при деле, американцы перебрасывают THAAD, Рапторы,В-52 и В-2, китайцы стягивают бригады в Ляоин, ООН умиротворяет, гуманитарку международные организации выбивают и с удовольствием и пользой перераспределяют ее;мы как всегда проявляем олимпийское спокойствие и активность совсем в другом регионе, откуда американцы якобы хотят уйти.

      А на самом деле российские корейцы созвонились с южно-корейской роднёй, проживающей у северной границы – и услыхали: «Да всё у нас тихо! Эти, на Севере, ходят туда-сюда с флагами, а наш папа за пивом пошёл…».

      Для справки самый мощный заряд который может произвести реактор в Йонбене мощностью 5 мегаватт, по оценке специалистов не превышаеет 10 кт
      в случае гипотетического падения на Москву разнесет лишь центр города – от Театральной до Болотной площади, а район радиационного заражения в этом случае едва выйдет за пределы Бульварного кольца. Впрочем, и это мало приятно, ведь в чучхейской истерике северокорейская гордость может быть запущена куда угодно…

      1. 0
        10 апреля 2013 16:40
        Цитата: Аскет
        в чучхейской истерике северокорейская гордость может быть запущена куда угодно…

        Да, но при этом совсем не факт, что долетит хоть куда-нибудь. И ключевым здесь станет уже сам факт запуска, котрый позволит Штатам в "праведном гневе" начать новый виток эскалации демократии уже совсем в другом регионе. Не менее, а, возможно, и более опасном с точки зрения геополитики, чем район Персидского залива.
        1. Gluxar_
          0
          10 апреля 2013 18:58
          Цитата: Stiletto
          Да, но при этом совсем не факт, что долетит хоть куда-нибудь. И ключевым здесь станет уже сам факт запуска, котрый позволит Штатам в "праведном гневе" начать новый виток эскалации демократии уже совсем в другом регионе. Не менее, а, возможно, и более опасном с точки зрения геополитики, чем район Персидского залива.

          Начать то они всегда могут ,вот только вероятность что обосрутся все выше. И чем Корейский полуостров важнее Персидского залива ? Никак нефть там нашли ?
  6. +7
    9 апреля 2013 21:31
    Я то думал что самый умный..Просчитал юсовцев с Пэтриотами и Рапторами..А оказывается таких несколько...очень четко расставил акценты автор..Браво!
    1. +2
      9 апреля 2013 23:14
      Думаю не понадобятся здесь рапторы с петриотами, намусорят просто типа фукусимы и все. (типа "грязные" "сырые" ЯО технологии) испугают всех заинтересованных в регионе, да пару хлопков.
  7. 0
    9 апреля 2013 21:36
    Вполне возможное развитие событий. Но так как всех деталей мы не знаем и не узнаем, то можем только гадать с разной долей вероятности. Приколисты могут делать ставки - шарахнет КНДР ракетами по "хрен знает куда" или погодит. Делаем ставки, господа?!..
    1. 0
      9 апреля 2013 22:48
      Уже шарахнули (думаю по ошибке или по внештатке), под Челябинском ее сбили.
  8. 0
    9 апреля 2013 21:40
    Не зря к Ыну баскетболисты американские приезжают знают что свой.....
    1. 0
      9 апреля 2013 23:08
      + Ким Чен Ын окончил международную школу в Берне(Швейцария). В школе он учился вместе с братом Ким Чен Чхолем и сестрой Ким Ё Чжон. Засланый "КАЗАЧОК" получается...
  9. +2
    9 апреля 2013 21:42
    На самом деле поведение Северной Кореи строго предсказуемо. Как типовой корейский ответ на в общем достаточно нетипичные американские действия.

    Его слова да богу в ушки.Успокоил
  10. в запасе
    +1
    9 апреля 2013 21:48
    Если не сейчас, то рано или поздно этот регион взорвется. Мне кажется война будет здесь, не с Ираном. Да, подождем судного дня. Значит он должен наступить завтра?
    1. +8
      9 апреля 2013 22:16
      Хватит ныть уже о судном дне. Ежу понятно что все эти корейские угрозы - треп. По вашему если у пацана днюха то он себе харакири подарит ?
    2. +2
      9 апреля 2013 23:02
      Конечно здесь. Цели выбирают по зубам. Ведь ясно - что такое Иран и что такое Корея...
  11. +2
    9 апреля 2013 21:53
    Цитата: Умник
    По их мнению, Пхеньян служит для Вашингтона "полезным врагом"

    Вот и мне так кажется, уж как-то всё это странно.
  12. +3
    9 апреля 2013 22:00
    Леонтьев здравый аналитик и выводы делает несокрушимые.
  13. +3
    9 апреля 2013 22:00
    А ведь США отложили испытания ракеты что бы не провоцировать Пхеньян) прогнулись.
  14. +3
    9 апреля 2013 22:03
    Готовится очередное ядерное испытание и показательный пуск баллистической ракеты "Мусудан" с дальностью полета свыше 3 тысяч километров.


    Напоминает Р-27 КБ Макеева( СКБ-385), для подводных лодок пр.667А созданную в СССР ещё в середине 60-х как ответ на американский Поларис А2. Дальность её действительно не превышала 3000км. Сколько их у корейцев точно неизвестно. Говорят что после развала СССР именно макеевцы инженеры по приглашению северокорейцев помогли им создать эту ракету.У нас она была оснащена боеголовкой мощностью 1Мт

    1. djon3volta
      0
      10 апреля 2013 06:31
      жаль у Ына нет САТАНЫ которая преодолевает ПРО и летит свыше 10 тыщ км.. recourse
  15. +11
    9 апреля 2013 22:13
    Пока что самый большой геморрой товарищ Ын создал Китаю и нам,позволив на вполне законных основания усилить американское присутствие в регионе.Мало того-по международным правилам любая страна при угрозе атаки на свои территории,имеет право нанести превентивный удар по агрессору.Так что у американов тут все складывается просто замечательно.Плюс к тому-возникают претензии к Китаю,как не сумевшему договориться с Сев.Кореей,т.е. демонстрирующем некоторую слабость в влиянии на соседа.Вот и возникают вопросы-а кому на руку играет Ын?
    1. +2
      9 апреля 2013 23:53
      Цитата: Тверичанка
      Пока что самый большой геморрой товарищ Ын создал Китаю и нам,позволив на вполне законных основания усилить американское присутствие в регионе.Мало того-по международным правилам любая страна при угрозе атаки на свои территории,имеет право нанести превентивный удар по агрессору.Так что у американов тут все складывается просто замечательно.Плюс к тому-возникают претензии к Китаю,как не сумевшему договориться с Сев.Кореей,т.е. демонстрирующем некоторую слабость в влиянии на соседа.Вот и возникают вопросы-а кому на руку играет Ын?


      Прекрасный вопрос, на вышеописанный ответ. Все как у юристов. Ищи в Америке, кому выгодно.
    2. Gluxar_
      +1
      10 апреля 2013 02:41
      Цитата: Тверичанка
      Пока что самый большой геморрой товарищ Ын создал Китаю и нам,позволив на вполне законных основания усилить американское присутствие в регионе.Мало того-по международным правилам любая страна при угрозе атаки на свои территории,имеет право нанести превентивный удар по агрессору.Так что у американов тут все складывается просто замечательно.Плюс к тому-возникают претензии к Китаю,как не сумевшему договориться с Сев.Кореей,т.е. демонстрирующем некоторую слабость в влиянии на соседа.Вот и возникают вопросы-а кому на руку играет Ын?

      Американцы и так в этом регионе себя комфортно чувствуют и ничего нового туда не поставили пока что. К Китаю никаких вопросов быть не может, КНДР эт о КНДР. Более того почему всех держат за дураков.Все ставите с ног на голову. КНДР не угрожает США ,он лишь предупреждает что имеет право на ответный удар в случае провокации. Так что международное право на стороне КНДР ,как бы это страно не звучало. Многие уже забыли из-за чего все началось. А началось с провокации США и РК ,которые начали массированные учения у границы с КНДР. А до этого были информационные провокации со стороны официальных СМИ РК. Когда утверждалось что в КНДР то революция, то терракт и убийство Ина. ПО международным нормам такие действия признаются агрессией против государства.
      Так что если будет война, а потом разбирательство и суд. То США могут встрять на такие репорации ,что мало не покажется. Конечно если суд будет справедливым и под патронажем G-20.
      1. +2
        10 апреля 2013 03:46
        Цитата: Gluxar_
        Конечно если суд будет справедливым и под патронажем G-20.

        Тогда уж скорее БРИКС
        Цитата: Gluxar_
        А началось с провокации США и РК ,которые начали массированные учения у границы с КНДР.

        Как бы мы не пытались ущипнуть штаты но ежегодные учения при которых через границу ничего не перелетает провокацией назвать сложно request
        1. Gluxar_
          0
          10 апреля 2013 14:13
          Цитата: Ruslan67
          Как бы мы не пытались ущипнуть штаты но ежегодные учения при которых через границу ничего не перелетает провокацией назвать сложно

          Правда ? Что то каждые учения РФ и Белоруси в Польше называют провокацией, на юге вообще кроме как подготовкой к войне их не называют.
          С точки международного права учения не являются прямым актом агрессии. Однако учитывая заявление одной из сторон что учения носят откровенно враждебный характер и страна готовится в ответным действиям. В свою очередь даже небольшая провокация в такой обстановке дает КНДР право на ответные действия. и если бы без учений даже терракт или случайный обстрел еще можно было бы как нибудь замять ,то в сложившейся ситуации у КНДР будут законные права обороняться. Ведь сложно сказать прилетевший снаряд случаен или это начало чего то большего.
          Так что провоцируют ситуацию США.
  16. +2
    9 апреля 2013 22:17
    Ын конечно, играет свою роль "продовольственного рэкетира" на совесть, но "уши растут" из Пекина бесспорно. Слишком много золота должны Штаты Китаю, а отдавать не хотят. "Корейскую карту" разыгрывают обе супердержавы, большой войны побаиваются, а такой миниТВД на полуострове может случиться, кризис как-то преодолевать надо. А китайцы хотят амеровские кишки на штыках посмотреть, и Штаты это понимают, вот и войска стягивают.
  17. +1
    9 апреля 2013 22:17
    Ы захватить ЮК с 1мил. армией пара пустяков и каков будет ответ американцев? Еще одну войнушку им не пережить, так что утрутся. Можно и косточкой подавиться. враг нашего, врага наш друг.
    1. 0
      9 апреля 2013 23:07
      Пережить. Легко. Это вам даже не Афганистан и уж точно не Ирак. Сомнут на раз-два. В Ирак вошли, предлог - искали ОМП, оказалось его нет, никто даже не поперхнулся от стыда, а тут и искать не надо, все на виду.
      1. +5
        9 апреля 2013 23:24
        афган и ирак оны уже лет 10 мнут, только что сами очень помятыми выглядят, секвестр пришел им...
      2. +7
        9 апреля 2013 23:28
        Цитата: Комитет
        Это вам даже не Афганистан и уж точно не Ирак. Сомнут на раз-два.

        Северная Корея покруче Афганистана с Ираком,вместе взятых, будут.У северян одно большое преимущество,сильный моральный дух и патриотизм.Будут биться до последнего.Им терять нечего.
        1. -3
          10 апреля 2013 03:14
          Вы забываете, что это так называемый "восточный" тип "духа", что касается афганцев, то бойцы простите, при всем уважении к корейцам - небо и земля. Моджахеда сравнивать с корейцами... Это как в том споре: "мой папа побьет твоего папу"
          1. +2
            10 апреля 2013 13:28
            Цитата: Комитет
            что касается афганцев, то бойцы простите, при всем уважении к корейцам - небо и земля

            Вытащите своих "бравеньких" моджахедов с гор на равнину и от них мокрого места не останется.
            1. Gluxar_
              0
              10 апреля 2013 14:16
              Цитата: ramzes1776
              Вытащите своих "бравеньких" моджахедов с гор на равнину и от них мокрого места не останется.

              Да дело даже не в горах. Дело в том что маджахеды это террористы, а с террористами всегда сложно воевать армии. Однако террористы малофункциональны.
              1. +3
                10 апреля 2013 14:34
                Цитата: Gluxar_
                Дело в том что маджахеды это террористы

                Вы хотите сказать,что СССР с терроистами в Афгане воевало?Не путайте террористов с хорошо организованными и вооружёнными формированиями.А трендюлей америкосам отнюдь не арабы надавали,а вьетнамцы.В своё время с японцами не могли толком справиться.
                1. Gluxar_
                  +1
                  10 апреля 2013 14:45
                  Цитата: Farik
                  Вы хотите сказать,что СССР с терроистами в Афгане воевало?Не путайте террористов с хорошо организованными и вооружёнными формированиями.А трендюлей америкосам отнюдь не арабы надавали,а вьетнамцы.В своё время с японцами не могли толком справиться.

                  По сути да, с террористами. Прямых боестолкновений как правило не было, не было и фронта. И СССР воевало не только с моджахедами, но и против США и НАТО, а так же сунитского Ближнего Востока, плюс всякие залетные. В отличие например от сегодняшнего для, где талибам никто кроме нескольких арабов не помогает и НАТО все равно обоо.
                  Речь о другом, что террористы очень опасны. Но сами по себе не несут прямой угрозы государству интервенту. КНДР же обладает как террористическим потенциалом, так и более чем боеспособной армией. Соответственно в случае нападения на КНДР США могут просто в прямую проиграть, а не только понести "невосполнимые потери".
                  Вот о чем речь.
          2. Gluxar_
            +1
            10 апреля 2013 14:15
            Цитата: Комитет
            Вы забываете, что это так называемый "восточный" тип "духа", что касается афганцев, то бойцы простите, при всем уважении к корейцам - небо и земля. Моджахеда сравнивать с корейцами... Это как в том споре: "мой папа побьет твоего папу"

            Ну кого с кем сравнивать. По крайней мере по хлебалу американцам надавали как раз азиаты, если вы вдруг запамятовали.
        2. +1
          10 апреля 2013 07:23
          и плюс ко всему этому ядерное оружие, а это уже что то!
      3. Gluxar_
        0
        10 апреля 2013 02:44
        Цитата: Комитет
        Пережить. Легко. Это вам даже не Афганистан и уж точно не Ирак. Сомнут на раз-два. В Ирак вошли, предлог - искали ОМП, оказалось его нет, никто даже не поперхнулся от стыда, а тут и искать не надо, все на виду.

        В Ирак они вошли только потому что тогда РФ как таковой не было ,и Китай только только начинал поднимать голову. США своими интригами в Афгане и ираке упустили свою возможность закрепиться как супер держава. Сегодня ситуация иная. И мир помнит и все чаще напоминает об американской лжи, потому США и теряют свое политическое влияние в разных уголках мира.
        1. -4
          10 апреля 2013 03:18
          РФ всегда была и никуда не девалась, что касается Китая - они "подняли голову" 16 октября 1964 года, достаточно давно. Мир на момент вторжения в Ирак и по сей день на самом деле особо не менялся, та же ложь, те же приемы, та же лапша на уши.
          1. Gluxar_
            0
            10 апреля 2013 14:30
            Цитата: Комитет
            РФ всегда была и никуда не девалась, что касается Китая - они "подняли голову" 16 октября 1964 года, достаточно давно. Мир на момент вторжения в Ирак и по сей день на самом деле особо не менялся, та же ложь, те же приемы, та же лапша на уши.

            Россия была, есть и будет. Это известная истина. Но речь не об этом, а о геополитическом влиянии. Суверенных решений страна не могла принимать в тот период. Югославия тоже часть "дани". Китая тогда тоже не было.
            Если вы вообще что то понимаете в геополитике и ее связи с экономикой ,то не будете писать глупостей. В 64-м году ВВП китая составлял 23 млн долларов. В 2001 году всего 1,6 трлн долларов и только сегодня в 2013 году он перевалил 8,3 трлн долларов. То есть возможности Китая от 64 года к 2003 г выросли в 70 раз,а по отношению к 2012 году 358 раз. Однако для получения какого либо реального веса в мировой политике уровня ВВП Китая в 2003 году было не достаточно. А с учетом того что крупные модернизации и обновления государства и армии это процесс идущий года, то Китай только сейчас начинает приобретать ту мощь которую ему позволяет его ВВП. Отсюда эллементарный вывод ,что на момент начала США их кампаний им никто не мог противостоять. В то же время потенциал США за последние десять лет не то что бы вырос .но даже сократился. В то время как два его геополитических соперника выросли в разы. именно поэтому США сегодня не гигемон, а всего лишь первый среди равных. Притом первый который очень злит и сплачивает против себя многих других "равных".
    2. +2
      9 апреля 2013 23:24
      Цитата: КОСМОС
      Ы захватить ЮК с 1мил. армией пара пустяков и каков будет ответ американцев?


      У "миролюбивой" Южной Кореи армии по численности всего-лишь чуть-чуть уступает Северной,зато технически значительно её превосходит,а американцев в Южной Корее более чем достаточно,чтобы поддержать южнокорейцев,так что легкой прогулки не будет
  18. +17
    9 апреля 2013 22:47
    Цитата: domokl
    очень четко расставил акценты автор..Браво!

    Мэтр! не огорчайтесь! Если бы Вы располагали информацией, которой пользуется М. Леонтьев, то эти выводы, наверняка, принадлежали бы Вам. Это к слову.
    По существу: Американские аналитики давно просчитали, что вектор мирового развития перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион. А там доминировать собирается Китай! Н Е П О Р Я Д О К ! В смысле: не амеровский порядок устанавливается в самом динамично развивающемся регионе мира. Мировой гегемон этого допустить не может. Но лезть в наглую -- это, как бы, показать свое истинное лицо (а то мы его не знаем!)и намерения. НЕ КОМИЛЬФО! Однако.
    Поэтому, видимо, включена операция прикрытия с громким хлопаньем дверями, заявлениями и тп.
    Под благовидным предлогом штаты залезут в регион по самые "не балуйся". Ким-3 покажет себя "достойным продолжателем дела "Великого папы" и тем будет доволен сам и бедные северо-корейцы. А штаты всерьез и надолго наложат лапу на пульс региона.
    Да, они "ушли" с Ближнего Востока, но! После того, как развалили самых серьезных визави Израиля -- Египет, Ливию, Ирак, почти Сирию, на очереди Иран. Теперь Израиль может и сам хулиганить в регионе: в пятак (кроме Ирана!) ему никто не даст. ИМХО.
    P.S. Может я ошибаюсь, но интуиция подсказывает? что так оно и будет.
    1. -1
      10 апреля 2013 03:24
      "Доминировать" в азиатском регионе возможно только через "похожих", амеры извините, но "рылом не вышли" со своим негро-латино-еврейско-ирландским происхождением, ну такой менталитет у азиатов, доверять они могут только своим бодрооглазеньким, а не этим "длиннорылым чудищам" - как нас например, называют китайцы.
      1. +2
        10 апреля 2013 14:37
        Цитата: Комитет
        "Доминировать" в азиатском регионе возможно только через "похожих", амеры извините, но "рылом не вышли"

        А в Японии чьи базы стоят.
        1. Gluxar_
          0
          10 апреля 2013 14:54
          Цитата: Farik
          А в Японии чьи базы стоят.

          Доминировать одними базами неполучится. И конечно глупо ссылаться на "менталитет". Доминировать можно только через создание институтов управления и движения экономикой. Культурный аспект тоже важен ,но отнюдь не единственный. На самом деле США доминируют в этом регионе уже много десятилетий. И рост Китая это не новая доминирующая сила, а угроза доминированию США. Отсюда и конфликт.Как это не странно но и Россия может заявить свои права на этот регион ,однако для этого нужно развитие нахего Дальнего Востока, так что это перспектива будущего. Не важно как ты выглядишь ,важно что ты делаешь и чем владеешь.
  19. AK-47
    +1
    9 апреля 2013 22:54
    ...северокорейский лидер долгое время воспитывавшийся в Швейцарии был "взят на заметку" североамериканскими разведслужбами...

    Насмешил. lol
    1. sincman
      +5
      9 апреля 2013 23:24
      Ничего смешного в этом нет. Или вы никогда не слышали о детках-мажорах, любящих пожить на широкую ногу под одобрительные аплодисменты западной публики? Деньги и неограниченная власть всегда развращают...

      Подумайте какая связь между нынешними событиями и вот этим событием:
      ВАШИНГТОН, 1 мар — РИА Новости, Денис Ворошилов.
      Визит баскетболиста Денниса Родмана в КНДР является частным, он не представляет США в Северной Корее, заявил представитель госдепартамента Патрик Вентрелл.

      Пятикратный чемпион НБА в составе "Детройта" и "Чикаго" Родман, прибывший в КНДР во вторник, встретился с лидером страны в рамках записи новостного телешоу, которое должно выйти в эфир в апреле на телеканале HBO. На опубликованных рядом американских СМИ фотоснимках видно, как звезда спорта и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын смеются, наблюдая за баскетбольным матчем между представителями КНДР и игроками выставочной команды "Гарлем Глобтроттерс" на стадионе Пхеньяна.
      При этом, отметил представитель внешнеполитического ведомства, госдепартамент не планирует никаких встреч и совещаний с Родманом после его поездки.

      "Практика такова, что граждане США, совершающие частные поездки в КНДР, делают это по собственной инициативе и мы не проводим с ними встреч по итогам поездок. Однако, если эти граждане сами хотят что-то нам рассказать, то мы всегда готовы встретиться с ними и выслушать", — сказал Вентрелл.


      РИА Новости http://ria.ru/world/20130301/925412536.html#ixzz2Pzl2P2bV

      Как говорится на воре и шапка горит...В наше технотронное время, когда электронная доставка информации может быть перехвачена спецслужбами противников, очень важные приказы доставляются курьерами из уст в уста. Только так можно обеспечить конфиденциальность информации.
      1. Gluxar_
        +2
        10 апреля 2013 02:51
        Цитата: sincman
        Как говорится на воре и шапка горит...В наше технотронное время, когда электронная доставка информации может быть перехвачена спецслужбами противников, очень важные приказы доставляются курьерами из уст в уста. Только так можно обеспечить конфиденциальность информации.

        Что за бредни. Вы для начала посмотрите интервью Родмна по прибытию в США, а потом делайте какие либо выводы. Ын пригласил Родмана чтобы показать что он адекватный человек ,а не тот изверг каким его рисуют штатовские СМИ и многие форумчане. Родман медийная звезда и имеет вес в американском обществе, так что к его мнению многие прислушиваются. Так что это обычная лоббистская компания против лжи США. Не зря Ын учился на западе, все их грязные приемы умеет отражать.
        1. 0
          10 апреля 2013 03:26
          Да, и к тому же Родман, как известно сам не вполне адекватный человек.
  20. 0
    9 апреля 2013 23:10
    Цитата: Удав КАА
    . А там доминировать собирается Китай!

    Еще и окружен "бригадой мосек", которым нужен хозяин-защитник.
    Цитата: Удав КАА
    Да, они "ушли" с Ближнего Востока, но!

    Пока неизвестно чем, закончится их передислокация из Афгана.Не получилось бы -"ушли, чтобы остаться",и уцелеет ли Иран во-время этой "передислокации"? Почему переносят сроки, что-то не готово, Сирию ждут?
  21. 0
    9 апреля 2013 23:51
    Почему бы нам не подогнать к берегам Севкореи подлодку и не сделать со штатами то, что обещает Ким Чен Ын? Подыграть, так сказать, спевшемуся "дуэту"... Можно и просто заложить ядерный фугас на дне марианской впадины: Японию умоет волна, а потом разберись, где был "очаг землетрясения"...
  22. Смит
    +4
    10 апреля 2013 00:18
    Чем больше Ын пугает, что начнет войну, тем очевиднее, что ее не будет.
    Так к войне не готовятся. Нужна или внезапность или ультиматум.
    Насмешили угрозой "территории СЩА" (Гуам).
    Неспроста черная мартышка с кольцами в носу приезжала.
    Деятельность Ына полезна всем, особенно США. Для нас один вред.
    Ын понимает, что развязанная им война будет для него последней,
    а его и так неплохо кормят.
    Поэтому его зовут Понт, Ын Понт.
    Опасно только то, что США сами могут устроить провокацию
    и вызвать войну, вот эта опасность реальна.
    Но вот надо ли им это - сомневаюсь.
    Объединенная Корея будет много сильнее и войска США там будут не нужны.
    1. -1
      10 апреля 2013 03:28
      Абсолютно точно!
  23. waisson
    +2
    10 апреля 2013 01:05
    Ын трепач американцам на самом деле нужен как повод для укрепления своей мощи в регионе тут цель Китай со своей быстро развивающей экономикой который теснит их на второй план а они привыкле везде быть первыми.
    1. 0
      10 апреля 2013 03:29
      Никогда в Азии амерам не быть первыми. Ментальность не та у Азиатов.
  24. +1
    10 апреля 2013 06:01
    Солнце заходит на западе, и восходит на востоке. Понравилось: - "США воспринимали ближний восток как резервуар для нефтепродуктов", и потом о какой энергетической независимости США говорит этот француз. Сланцевая "революция" это PR акция чтобы сбить цены на газ, не более.
    1. Gluxar_
      0
      10 апреля 2013 14:33
      Цитата: Canep
      Солнце заходит на западе, и восходит на востоке. Понравилось: - "США воспринимали ближний восток как резервуар для нефтепродуктов", и потом о какой энергетической независимости США говорит этот француз. Сланцевая "революция" это PR акция чтобы сбить цены на газ, не более.

      Проблема Запада в том что они сами начинают верить в свою пропаганду. Пусть у них сегодня "сланцевая революция". И пусть они сегодня "уходят" с Ближнего Востока. Завтра, через лет 5-10 им уже не вернуться, а дома останется только зараженная территория.
  25. +2
    10 апреля 2013 06:56
    Так - то молодой и мордатый играет на руку штатам. Чем больше воинствующих криков, тем больше амеровских войск надо держать в округе, и теперь они (войска) не из -за переноса центра тяжести всех сил, а из-за этого непредсказуемого дурака.
    1. Gluxar_
      0
      10 апреля 2013 14:37
      Цитата: ФК Скиф
      Так - то молодой и мордатый играет на руку штатам. Чем больше воинствующих криков, тем больше амеровских войск надо держать в округе, и теперь они (войска) не из -за переноса центра тяжести всех сил, а из-за этого непредсказуемого дурака.

      Каждый америкнский солдат за пределами территории США обходится налогоплатильщикам в десятки тысяч долларов в месяц. Каждый взлет их самолета обходится от 16 до 40 тысяч долларов США. О какой концентрации войск может идти речь, не та сегодня ситуация. США очень не хочется заварушки ,потому они и идут на такие траты чтобы попугать КНДР и что то для себя выторговать у союзников. Новые контракты или политические решения. Но все эти тедлодвижения перегружают и так буксующую экономику США. Для поддержания напряжения регионе Китая может дать КНДР 5 млн долларов в день ,а США тратит на все акции более 200. Отсюда и вывод кто еще в минусе окажется.
  26. bap063
    0
    10 апреля 2013 07:43
    Подбираясь к Китаю. американцы сами видать себе копают могилу и навсегда наверное!
    Китай им ведь не Ирак и Ливия и не Сербия, а очень серьезный противник и тем более отношения с Россией со счетов скидывать нельзя,да тем более с ее мифически созданной армией, при первом нормальном же отпоре их хваленные солдаты побегут как крысы с тонушего корабля(видели знаем).Китай не так воспитан,там будут драться не за деньги.
    1. 0
      10 апреля 2013 11:09
      "Китай не так воспитан,там будут драться не за деньги."Насколько я слышал в Китайских традициях сидеть на берегу и ждать когда проплывёт тело врага.И все мы знаем как они воевали с Японцами и на Доманском.Так что Китайская воинственность мягко говоря не подтверждена.
  27. ОлегЮган
    0
    10 апреля 2013 12:01
    Господа да не будьте Вы такими наивными, если будет третья мировая война, то она не будет похоха ни на первую или вторую. Здесь надо прикидывать все варианты и от экзотики тоже не отказываться. К примеру Dinver подкидывал идею где то уже взятую. - СК закладывает торпуду или иное средство доставки ЯЗ недалеко от Огненного вулканического кольца, что бы Шандарахнуть в жерло вулкана. Как именно это будет происходить не важно ,а важно что в ИТОГЕ.
    - Цунами метров 50 высотой. Землетресения. Амеровский флот на дне морском. Японию смыло. и тп. и тд.
    - А Северяне в горах укрылись!
    P.S.
    Ну чуточку нестандартного мышления.
    PSS
    Данный сценарий был разработан Академиком Сахаровым.
  28. ed65b
    0
    10 апреля 2013 15:57
    Да гляньте на Ына - пацан стал у руля, амбиции опять надо быть круче папаши. наиграется остынет. Пока понятно шум да гам а его серьезно никто и не воспринимает. Даже дипломаты не уехали и это при угрозе нанесения ядерного удара. Представте себе РФ такое скажет по отношению к Катару и Саудитам.( может и надо сказать в самом деле, объявить их странами спонсорами тероризма мирового) думаю дипы разлетелись бы в течении часа по домам. А тут.... Папа за пивом пошел и этим все сказано.))))
  29. pa_nik
    0
    10 апреля 2013 16:17
    Цитата: Ботановед
    На правду то похоже, но в таком шухере может и кто-то третий пульнуть куда-то не туда. Много не нужно хватит одного минометного или артиллерийского выстрела. И доиграться можно не слабо. Всегда есть место глупому случаю.


    Если версия М.Леонтьева - верная (а похоже на то), ничего не будет... Хоть мина, хоть снаряд.. Желваками поиграют, разбомбят приграничную деревню с северокорейскими крестьянами, на этом и сойдутся. recourse
  30. +1
    10 апреля 2013 16:27
    Просмотрел в интернете программу "Мнение": ситуация на Корейском полуострове накаляется. (Ведущая Эвелина Закамская) В передаче дали слово Ариэлю Коэну (ведущий эксперт американского фонда "Наследие" США, родом из Одессы... очень интересная персона).
    Г-н Коэн сладко пел, ссылаясь на заголовки в американских СМИ. Дескать: Америка миролюбивая, бедная и несчастная, переживающая кризис и секвестр военного бюджета и это по мимо прочих невзгод, а тут еще и КНДР "порося подбросила"... Мол: не желали мы таких, не нужных и не оправданных расходов, и даже более того(!) вот вам многомиллиардные цифры, свидетельствующие о сокращении бюджета!
    И прочее, в таком духе.

    Теперь я окончательно озадачился вопросом; если ВНЕЗАПНО Америка передумает сокращать авианосцы или что-то аналогичное по затратам (ПРО, например), возведя ясны очи к небу и посыпав голову пеплом, то не станет ли это объяснением первопричины конфликта во круг КНДР?
    То есть: Американский ВПК и военные лишаются большого куска хлеба, им ли не искать способы напугать всех и вся, что бы конгрессмены изменили решение? Тема пробирок с "Ариэлем" ныне моветон, а вот если КНДР прижать, то... нет лучшего Друга чем Ын.
    Они "нашли друг-друга".


    http://www.youtube.com/watch?v=7wXmygAVDXs
    Диалог с Коэном с ТС 00:27:50:00.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»