«Калибры» и «Штили» для фрегатов проекта 11356М

В самое ближайшее время российский флот пополнится 3-мя новыми многоцелевыми фрегатами дальней морской зоны. Судостроительный завод «Янтарь» занят постройкой серии из 3-х фрегатов проекта 11356Р/М, которые предназначены для Черноморского флота России. Данные фрегаты построены на базе фрегатов типа «Тальвар», которые Россия поставляет на экспорт Индии. Всего Индия уже получила 5 фрегатов данного типа, еще 1 корабль будет передан ВМС Индии в этом году. Данные корабли хорошо освоены промышленностью и помогут обновить российской флот в ожидании доводки до ума фрегатов проекта 22350.

Корабли проекта 11356М – фрегаты «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров» планируется ввести в состав Черноморского флота России в 2014 году. При этом серия уже была продлена до 6 кораблей. Сообщается, что при определенных обстоятельствах она может быть увеличена до 9-12 кораблей. Новые фрегаты унаследовали лучшие качества своих предшественников. При этом они имеют качественно новое вооружение и электронную начинку. Основным вооружением данных фрегатов стали противокорабельные ракеты «Калибр» и зенитно-ракетный комплекс «Штиль-1».

Калибр-НК


Основу ударного вооружения новых российских фрегатов составит ракетный комплекс Калибр-НК, который предназначен для поражения различных классов и типов надводных кораблей и подводных лодок противника, наземных стационарных целей и ограниченно подвижных целей с заранее известным расположением в условиях активного огневого и радиоэлектронного противодействия. Данная система на фрегатах проекта 11356М состоит из 8-ми самонаводящихся фугасно-проникающих ракет. Противокорабельные крылатые ракеты 3М-54ТЭ (с низколетящей сверхзвуковой боевой ступенью) и 3М-54ТЭ1 обладают дальностью стрельбы от 10 до 220 и 300 км. соответственно (речь идет об экспортном варианте, точных характеристик российских версий ракет нет, но они выше). Масса боевой части составляет 200 и 400 кг соответственно, максимальная скорость полета до 700 м/с.
«Калибры» и «Штили» для фрегатов проекта 11356М
Фрегат проекта 11356М

Формирование и ввод полетного задания, а также предстартовая подготовка производятся универсальной системой управления стрельбой. В настоящее время прямых иностранных аналогов ракетам системы Калибр-НК просто не существует. Данный комплекс был создан в ОКБ «Новатор» (Екатеринбург). Для России это первая пусковая установка вертикального старта ракет. Благодаря вертикальному старту ракет комплекс Калибр-НК размещается в носовой части под палубой корабля. Такое размещение более компактно и обеспечивает наименьшую уязвимость от ударов противника. Помимо всего прочего данная установка может обеспечивать хранение и старт еще 3 типов противокорабельных ракет, в том числе противокорабельных ракет «Оникс» и крылатых ракет большой дальности.

Ракеты 3М-54Э и 3М-54Э-1 обеспечивают уверенное поражение одиночных и групповых морских целей (типа крейсер, эсминец, ракетный катер, транспорт, десантный корабль) в условиях активного радиоэлектронного противодействия. Данные ракеты оснащаются боевой частью, которая производит подрыв на оптимальной глубине проникновения. Боевое применение данных ракет возможно в любое время года и суток, на любом участке Мирового океана, практически в любых метеорологических условиях.

Полет крылатой ракеты идет по заранее заложенному в нее маршруту, в соответствии с информацией разведки о наличии средств ПВО и положения цели. Ракеты в состоянии преодолевать зону достаточно развитой противовоздушной обороны, что обеспечивается за счет автономности наведения на цель в режиме «молчания» на основном участке полета и предельно малой высотой полета. Навигация ракеты осуществляется по достаточно сложной траектории движения, возможно использование до 15 заданных опорных точек, ракета в состоянии подойти к цели с заданного направления в обход систем ПВО и островов. Для ракеты 3М54Э в КБ «Радар-ММС» была создана АРГСН – активная радиолокационная головка самонаведения, которая в 2000 году получила официальное название АРГС-54. Данная головка самонаведения обладает максимальной дальностью захвата цели в 60 км. Длина АРГС-54 составляет 70 см., диаметр 42 см, вес – 40 кг. Активная головка самонаведения обладает высокой помехозащищенностью и может эффективно использоваться при волнении моря до 5-6 баллов.
«Калибры» и «Штили» для фрегатов проекта 11356М
Макет ракеты 3М-54Э-1

Противокорабельная крылатая ракета 3М54Э состоит из стартовой ступени, дозвуковой крылатой низколетящей маршевой ступени, а также низколетящей сверхзвуковой боевой ступени ракеты с твердотопливным ракетным двигателем. Первая ступень ракеты используется для выхода ракеты из ПУ и ее разгона. После этого стартовая ступень отделяется и происходит запуск маршевого двигателя, раскрывается оперение и крыло, ракета снижается до высоты в 10-15 метров и летит к цели, используя информацию бортовой инерциальной системы управления. Вторая – маршевая ступень – обеспечивает полет ракеты на основном участке траектории, выводя ракету в район цели. В это время осуществляется поиск и захват цели активной головкой самонаведения, после чего отделяется третья – боевая ступень ракеты. Она служит для преодоления системы ПВО противника на сверхзвуковой скорости.

ЗРК «Штиль-1»

ЗРК «Штиль-1» – это многоканальный комплекс морского базирования с вертикальным стартом ракет. Данный корабельный ЗРК предназначен для организации круговой обороны боевого судна от всех возможных средств воздушного нападения, в том числе отражения массированных авиационных атак и ракетных ударов, а также нанесения ударов по надводным и наземным целям. Для ведения огня «Штиль-1» применяет данные корабельных РЛС кругового обзора. Комплекс обеспечивает всенаправленную оборону корабля-носителя или соединения кораблей от массированных атак современных противокорабельных и противорадиолокационных ракет, ударных самолетов.

ЗРК «Штиль-1» представляет собой совокупность системы управления огнем, пусковых установок с ракетами и трехкоординатной РЛС корабля. В состав каждого комплекса может входить от 1 до 3 боевых модулей (от 12 до 36 ракет). Модульная пусковая установка представляет собой 12 транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с готовыми к запуску ракетами, блока гидравлической и блока электронной аппаратуры. Количество модулей зависит от размеров боевого корабля. На фрегатах проекта 11356М планируется установка 3-х боевых модулей на 36 ЗУР.
«Калибры» и «Штили» для фрегатов проекта 11356М

Всенаправленный многоканальный корабельный ЗРК средней дальности «Штиль-1» может поражать все основные воздушные средства нападения на высотах полета от 5 м. до 15 км. на удалении до 50 км. Пусковые установки комплекса могут быть установлены как в носу, так и на корме надводных кораблей, водоизмещение которых превосходит 1500 тонн. Данный зенитный комплекс в зависимости от комплектации в состоянии вести одновременный обстрел от 2 до 12 воздушных целей.

ЗРК «Штиль-1» создан Московским НИИ радиоэлектроники «Альтаир» и является дальнейшем развитием комплекса М-22 «Ураган». ЗУР 9М317МЭ, которая входит в состав данного комплекса, была разработана Долгопрудненским научно-производственным предприятием (ДНПП), данная ракета унифицирована с ЗУР 9М317Э, которая используется в сухопутном ЗРК «Бук-М2». Впервые данный комплекс ПВО был представлен на международной выставке Defexpo India в 2004 году. Отличительной особенностью ЗРК является применение ЗУР с подпалубным вертикальным стартом, применение управляющих вычислительных средств с открытой архитектурой, разветвленным программным и математическим обеспечением, применение многофункциональных РЛС с фазированными антенными решетками.

При этом комплекс ПВО «Штиль-1» – это та система, которая в состоянии управлять приданными огневыми средствами и успешно решать задачи противовоздушной обороны боевого корабля или соединения кораблей в целом. ЗРК «Штиль-1» может быть достаточно легко интегрирован в состав локальных, региональных или федеральных систем ПВО более высокого иерархического уровня, а также вводить в их состав другие комплексы для координации их действий во время создания корабельных систем противовоздушной обороны.
Одноступенчатая, твердотопливная ракета 9М317МЭ располагается в ТПК МС-487. Пуск ракеты производится катапультным способом – пороховая катапульта выбрасывает ракету на высоту 10 метров над палубой корабля, где она производит доворот на цель, после чего происходит запуск маршевых двигателей ракеты. Такое решение позволяет обеспечить круговую оборону корабля (сектор обстрела равен 360 градусам), а также довести скорострельность комплекса до 30 пусков в минуту, сразу же после ухода первой ракеты может осуществляться пуск второй.
«Калибры» и «Штили» для фрегатов проекта 11356М
ЗУР 9М317МЭ в ТПК

Основным отличием зенитной управляемой ракеты 9М317МЭ от своего сухопутного аналога выступают значительно уменьшенные крылья, складывающиеся аэродинамические рули и присутствие специального блока газовых рулей, который размещается на сопловом блоке маршевого твердотопливного двигателя. Именно данный блок отвечает за автоматическое отклонение ракеты в сторону цели после старта. ЗУР обладает двухрежимным маршевым двигателем, который позволяет ей развивать скорость до 1550 м/с, максимальная дальность полета ракеты – 50 км.

В данной ракете предусмотрена возможность применения инерциально-корректируемой системы управления, с новой полуактивной доплеровской радиолокационной головкой самонаведения (ГСН). Бортовая аппаратура зенитной ракеты построена на принципиально новой элементной базе и обладает широкими функциями адаптирования к условиям работы, что обеспечивает максимальную вероятность поражения целей в условиях сильного радиолокационного противодействия со стороны противника. ЗУР оснащается осколочно-фугасной боевой частью весом в 62 кг. Ракета оснащается контактным и неконтактным взрывателями. В ТПК без проведения регламентных работ ракета может храниться до 15 лет.

Источники информации:
-http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
-http://www.airwar.ru/weapon/kr/3m54.html
-http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml
-http://ru.wikipedia.org/wiki
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. Аликово 10 апреля 2013 08:21
    вооружение впечатляет но почему именно 3 строят а не 5-6.
    Аликово
    1. Владимирец 10 апреля 2013 08:37
      Цитата: Аликово
      вооружение впечатляет но почему именно 3 строят а не 5-6.

      "Корабли проекта 11356М – фрегаты «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров» планируется ввести в состав Черноморского флота России в 2014 году. При этом серия уже была продлена до 6 кораблей. Сообщается, что при определенных обстоятельствах она может быть увеличена до 9-12 кораблей."
    2. 123dv 10 апреля 2013 08:40
      Строят 3+3. По накатанному.
    3. Орик 10 апреля 2013 09:21
      Пока три, потом еще три, а может и 6-9. Сразу все мощностей производственных не хватает, постарались в 90-е. Хотя и в союзе строили суда за рубежом в т.ч. боевые.
      1. dimaivkin 16 июня 2013 11:25
        хороший тока мало 30 - 40 штук надо таких!!!!!!!!!!!!
        dimaivkin
    4. Добряк Украина 10 апреля 2013 14:12
      hi
      Цитата: Аликово
      но почему именно 3 строят а не 5-6.


      На ЧФ готовят 6 шт., но сразу их не построишь. Завод не резиновый. И специалистов нат. Также вооружение должно быть готово к здаче корабля.
      В целов всё очень не плохо. good
      Добряк Украина
      1. Комментарий был удален.
  2. Romn 10 апреля 2013 08:47
    Прекрасные впечатляющие корабли, долгого срока им службы!
  3. vadson 10 апреля 2013 09:04
    хоршие ракеты, хорошие корабли, и хорошая жаба меня давит что их так мало
    1. fartfraer 10 апреля 2013 09:29
      десять лет назад об этом "мало" можно было только мечтать.не сторонник путина,но радует что проходит перевооружение,начались неожиданные учения и т.д,да,пусть недостаточно(я бы даже сказал ничтожно) количество новой техники,но мировой рынок в очередной раз подтвердил высочайшие характеристики нашего вооружения и позволил не загнуться российской оборонке.
      к тому же не надо сбрасывать со счетов экономическую ситуацию в данный момент,но думаю что индия своими заказами резко удешевила производство вооружения для внутренних нужд))спасибо индусам.
      "и хорошая жаба меня давит что их так мало"-ни на что не намекаю,но вспоминается как собирали деньги "всем миром" на флот(после 1905 вроде) и на танки-самолеты в ВОВ.за себя лично скажу-если бы вдруг начались сборы(добровольные пожертвования) то обязательно бы поучавствовал по мере своих скромных возможностей(конечно при условии что за расходом и приходом средств на счет будет идти жесткий контроль со стороны...ну наверное надо выбрать общенародным голосованием "контролеров").да и российские богатеи могли бы расщедриться (хоть на катер для погранцов)
      помнится на этом сайте читал про "частный" общедоступный музей техники ВМВ на деньги какого-то олигарха,значит кое в ком еще остались идеи сильного гос-ва и не всем жажда денег застилает глаза.
      верю что Россия сможет преодолеть эту тяжкую эпоху
      fartfraer
      1. djon3volta 10 апреля 2013 10:55
        Цитата: fartfraer
        десять лет назад об этом "мало" можно было только мечтать.не сторонник путина

        стесняешся что ли? winked или на два фронта работаешь? wassat
        djon3volta
        1. fartfraer 10 апреля 2013 13:41
          не ищите в моих словах то,чего там нет.каким президентом я считаю путина писать нельзя,привлекут за "разжигание",однако те факты,что у нас начались некие положительные изменения я не отрицаю.
          fartfraer
        2. fokino1980 10 апреля 2013 22:24
          На откровенно говорить: "Не было бы Путина- не было бы этих кораблей и много еще что нужно Родине" Я не стесняюсь. laughing
          fokino1980
          1. Snake4 12 апреля 2013 14:13
            Небыло бы Путина, был бы другйо президент, который заботится не о своих дружках и резиденциях, а об обороноспособности - мы бы уже давно имели в войсках больше 50% новой техники. Так что не надо все сводить к одной и той же мысли.
            Snake4
            1. ленивый 17 апреля 2013 18:36
              был другой президент звали ельцин, в войсках ничего нового не имели. а войска зато имели как хотели
      2. dimarm74 11 апреля 2013 09:22
        В г. Верхняя Пышма Свердловской области. Техника ВОВ рядом с заводом Уралэлектромедь и мемориал. Собирают по всей стране что находят, и восстанавливают. Целый цех этим только занимается. При чем часть техники на ходу.
        dimarm74
    2. Арберес 10 апреля 2013 09:41
      Цитата: vadson
      хоршие ракеты, хорошие корабли,

      Ракеты действительно прекрасны, а вот с кораблями пока сложнее, но осилим даст БОГ!
      А про БИУСы информации нет?
      Как там на счет здоровой конкуренции пресловутому "ИДЖИСу"???
      1. vadson 10 апреля 2013 16:32
        чтоб подобная хрень у нас заработала нужна орбитальная группировка спутников, а она у нас есть? глонас? что она может? вот вопрос - передача координат допустим ракеты перехватчика - да, иначе зачем создавался? передача координат цели? тоже должно быть, разницы нет какую инфу передавать. вопрос в том как отследить атакуемый обьект, у нас не везде радары есть, нам ими весь шарик не прикрыть
        1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 16:41
          "Лиану" должны собрать в 2015-2016 года. Точной инфы по ней нету. Все блин засекречено))
          Belo_biletnik
  4. slavik_gross 10 апреля 2013 09:21
    не ненадо нам 3-6. давайте 12-24 корбля до 20 года.
  5. Nayhas 10 апреля 2013 09:40
    Вообще не совсем понятно зачем вообще нам нужна параллельная постройка двух практически идентичных фрегатов 11356 и 22350? Ведь изначально было понятно, что наладить массовый выпуск 11356 гораздо проще (1135 Буревестник самый массовый проект СКР в СССР и самый удачный)и дешевле, что и было доказано, при развале экономике смогли сдать Индии ШЕСТЬ кораблей, да мы для себя столько никогда не строили (в смысле РФ). В принципе 11356 практически идеальный фрегат, хорошие ударные возможности, надежная ПВО, вдобавок хороший запас по модернизации и модификации проекта. Ещё бы вертолёт с РЛС для целеуказания Калибрам и небольшой ПКР дабы на катера Калибры не тратить и вообще будет то, что нужно...
    1. РМРС 10 апреля 2013 19:03
      Вот именно,что с постройкой 22350 затягивают,поэтому и 11356 по - накатанной строить собираются(серии там увеличивать и подобное),ничего в этом странного нет,странное это то,что долго эти несчастные 22350 строят(Если бы в 2 -3 года укладывались,тогда и слова никто не сказал бы.
    2. Одиссей 11 апреля 2013 03:47
      Цитата: Nayhas
      Вообще не совсем понятно зачем вообще нам нужна параллельная постройка двух практически идентичных фрегатов 11356 и 22350?

      В десять раз более непонятно зачем отправлять 11356 на Черноморский,когда в первоочередном обновлении нуждается ТОФ.
      Что собственно делать 11356 на Черноморском ? Грузию пугать ?
      1. РМРС 11 апреля 2013 18:06
        И Черноморсикй не менее,ибо Турецкий флот силён+планы по эскадре в Средиземном.Восстанавливать надо флот всюду,ибо сейчас не особо корректно говорить куда нужнее,ибо нужны везде(
    3. Wasserfall 11 апреля 2013 21:15
      Цитата: Nayhas
      самый удачный

      "Слепой с дубиной", как раз про 1135
      Цитата: Nayhas
      11356 практически идеальный фрегат

      С его ПЛО это просто не смешно wassat
      Wasserfall
  6. Deniska 10 апреля 2013 09:48
    Да на каждый бы из флотов штук по 7 ... Душа бы заела... и в довесок к ним ракетных крейсеров бы штук по 5 ;) И как нибудь можно было бы совместный поход флотов например к берегам Кубы )))
    1. Андрей77 11 апреля 2013 15:55
      Таблеток от жадности не хотите? ;)
  7. Canep 10 апреля 2013 10:01
    Натолкнулся недавно на информацию о золото-валютных резервах России - ок. 700 миллиардов, думаю почему Путин такую скромную программу вооружений принял - всего 26 подлодок. На половину этих резервов можно построить не меньше сотни. Пришел к выводу - не хватает производственных мощностей (верфей). Думаю начинать нужно была со строительства пары-тройки новых судостроительных заводов (ведущий завод в СССР в Николаеве, теперь это Украина), тем более и Индусы и Китайцы наши корабли покупают.
    1. jjj 10 апреля 2013 16:54
      Сегодня главная проблема - кадры. Старые специалисты, что остались в живых, - на пенсии. Фактически они работать уже не могут. Мужики среднего возраста - там, где платят лучше. Молодые ничего еще не умеют и работать не хотят. Для утоления кадрового голода надо лет семь-десять.
      jjj
  8. Sirocco 10 апреля 2013 10:37
    Не корабль, а красавец!!! Хорошая заноза в зад Турции, и для кораблей с системой ПРО от США. Семь футов под килем. good
  9. djon3volta 10 апреля 2013 10:51
    Россия же ничего не производит,вчера же обсуждали ведь.раз тот мужик сказал - значит правда,его же большинство подержало.и вообще всё что видете на улице и дома это всё фотошоп и галюцинации.
    djon3volta
    1. Арберес 10 апреля 2013 12:08
      Цитата: djon3volta
      Россия же ничего не производит,вчера же обсуждали ведь.раз тот мужик сказал - значит правда,его же большинство подержало.и вообще всё что видете на улице и дома это всё фотошоп и галюцинации.

      Успокойтесь уважаемый, производит, конечно производит.
      Но все как то мучительно больно, очень долго,и не всегда удачно с первого раза(БУЛАВА, ЛАДА,пр. БОРЕЙ), ну и т. далее. Вот про это мы здесь и говорим.
      1. djon3volta 10 апреля 2013 12:51
        Цитата: Арберес
        Успокойтесь уважаемый, производит, конечно производит.

        а в интернете почитаешь коменты,так не производят говорят..и мужик тот вчерашний тоже говорит - Россия ничего не производит..и главное его подержали большинство,человек 100 где то )))
        djon3volta
        1. Арберес 10 апреля 2013 13:23
          Цитата: djon3volta
          а в интернете почитаешь коменты,так не производят говорят..и мужик тот вчерашний тоже говорит - Россия ничего не производит..и главное его подержали большинство,человек 100 где то )))

          Да немного утрированно, здесь я с Вами согласен.
          Люди всегда хотят и ожидают большего! Что поделаешь-психология.
        2. МЧПВ 10 апреля 2013 14:34
          Мне вчерашний мужик тоже не понравился.Я там в коменте писал что он не президент а председатель колхоза и этим все сказано.Его колхоз- это мини государство и я не думаю что у него все были довольны им.И пусть не рассказывает сказки что не платил бандитам, знать платил другим.
        3. vadson 10 апреля 2013 16:39
          смысл в том что россия в данный момент использует свои природные ресурсы и технологический задел который остался от союза, т.е. то что может принести деньги из ничего (бюджета) но мы не заботимся о сельском хозяйстве, жкх - те отрасли в которые нужны долгосрочные инвестиции, а это не выгодно ни правительству ни олигархам. ГОСУДАРСТВУ НА ЛЮДЕЙ НАСРАТЬ, у них свои интересы, приватизация, офшоры, пошлины, вто.......
  10. jayich 10 апреля 2013 11:07
    Эх таких бы штучки 2-3 на постоянное дежурство(2-3 в это время на плановых профилактике и ремонте) в средиземноморье+ Москву(эх почему не строят их сейчас уж очень они нам нужны)+ мистральку + пару БДК+ 1 БПК+ пару "ЛАД" и и уже к Сирии никто и не полезет.
    Хорошая заноза в мягком месте шестого флота будет fellow laughing
  11. пацантрэ 10 апреля 2013 11:09
    Хорош корабль,хотя ПВО честно говоря не очень впечатляет,50 км зоны поражения хватит разве что для ПРО.В этом плане проект 22350 с полиментом (к которому есть претензии,испытания проваливает якобы) попривлекательнее будет.Еще бы побольше узнать о БИУС обоих фрегатов.
    Еще интересно,как я понял,вертолёта ДРЛО на нем не имеется,где тогда целеуказание брать?не всегда же есть возможность и время пригнать с суши самолёт ДРЛО.
    1. Nayhas 10 апреля 2013 11:38
      И чем Редут лучше? Посмотрите дальность действия ПКР "вероятного противника", + радиогоризонт и поймёте, что толку от 100 км. дальности редута никакой абсолютно. Штиль же действует в пределах радиогоризонта, что более чем оправдано.
      П.С: или вы считаете, что авиация противника будет работать на высотах 6-10 км. на радость операторам ЗРК?
      1. пацантрэ 10 апреля 2013 12:01
        Это у амеров куча самолётов ДРЛО,что позволяет авиации работать из-за радиогоризонта.А если противник - не они?
        И далеко не все ПКР летят по низкой траектории на протяжении всего полёта.У того же оникса траектория комбинированная.
        1. Nayhas 10 апреля 2013 12:57
          Полагаете будем воевать сами с собой, или Индией? Да бросьте, посмотрите характеристики самых "ходовых" ПКР, все они летают на малых высотах и имеют дальность от 100 км.
          Экзосет MM-40 Block III - 180км. -Франция
          RBS-15 Mk3 - 200км. - Швеция
          NSM(Naval Strike Missile) - 185км. - Норвегия
          YJ-62(C-602) - 400км. - Китай
          YJ-82(C-802А) - 180км.- Китай
          YJ-83(C-803) - 160км.- Китай
          Вот если бы у нас был бы вертолёт с РЛС который обеспечивал бы поиск низколетящих целей и мог осуществлять наведение ЗУР, то имел бы смысл в дальнобойных ЗРК.
          1. rolik 10 апреля 2013 13:48
            Цитата: Nayhas
            все они летают на малых высотах и имеют дальность от 100 км.

            Малые высоты , дальность, все правильно. Вот только не все на сверхзвуке идут.
            rolik
            1. Nayhas 10 апреля 2013 14:59
              Вопрос был не в скорости, а дальности ЗРК. "Штиль" "стреляет" на 50 км, а "Редут" на 120, но по низковысотным целям расстояние у них будет одинаковое по причине радиогоризонта, поэтому никаких преимуществ у "Редута" нет.
              1. rolik 11 апреля 2013 13:25
                Цитата: Nayhas
                но по низковысотным целям расстояние у них будет одинаковое по причине радиогоризонта, поэтому никаких преимуществ у "Редута" нет.

                Я конечно понимаю, можно перепутать закат с яичницей. Но перепутать ПКР с зенитной ракетой, это уже верх совершенства. В статье говорится о зенитных ракетах и ПКР. И причем здесь Редут, говорилось о Штиле. Это два разных комплекса , сравнивать их - это как задницу с пальцем сравнить. А сверхзвуке говорилось для ПКР. У кого ПКР подходят на сверхзвуке к цели?
                rolik
          2. пацантрэ 10 апреля 2013 16:13
            Цитата: Nayhas
            Вот если бы у нас был бы вертолёт с РЛС который обеспечивал бы поиск низколетящих целей и мог осуществлять наведение ЗУР, то имел бы смысл в дальнобойных ЗРК.


            Очень плохо,что его нет у фрегата,но без внешнего ЦУ этот фрегат все равно превращается в бесполезное ведро с гайками,потому что дальше 40 км выстрелить никуда не сможет...а это значит что какой-нибудь вертолёт ДРЛО с другого корабля покрупнее,или с самого этого фрегата,а иногда есть возможность пригнать самолёт ДРЛО с суши...
            1. Nayhas 10 апреля 2013 16:26
              Ну что тут скажешь. Если военные закажут,то возможно наш ВПК и осилит, лишь бы не получился габаритами Ми-26...
              1. RRiv 10 апреля 2013 16:51
                Он есть - Ка-31
                1. Nayhas 10 апреля 2013 20:14
                  Ага, в двух экземплярах. Его возможности очень скромны, он не может производить наведение ни ЗУР, ни ПКР, более того масса его несколько великовата, 11,5 т. нормальная взлётная, если для Кузнецова не критично, то для 11356 многовато, для сравнения Си Хок 8 тонн в противолодочном варианте и 7,8в противокорабельном... Да и сама идея раскладывающейся антенны откровенно неумная...
  12. bright 10 апреля 2013 11:46
    Я конечно могу ошибаться, но на фото отчетливо видна площадка и ангар для вертолета. + По инф из вики несет 1 вертолет.
    bright
    1. пацантрэ 10 апреля 2013 12:16
      Насколько я понял,там вертолёт ПЛО.Хотя,может и можно ДРЛО впилить.Но,опять же,в жертву ПЛО.
  13. МЧПВ 10 апреля 2013 14:38
    Цитата: Canep
    Думаю начинать нужно была со строительства пары-тройки новых судостроительных заводов (ведущий завод в СССР в Николаеве, теперь это Украина), тем более и Индусы и Китайцы наши корабли покупают.

    В нашем положении лучше три корабля чем одну верфь hi
  14. Руслан Медведь 10 апреля 2013 15:53
    чем хороши ракеты калибр если их дальность 300км ?
    Руслан Медведь
  15. silver_roman 10 апреля 2013 15:54
    все хорошо, только вот одно смутило: не мало ли дальности ракеты Штиль-1 в 50 км?
    К примеру если какой-нибудь ЛА подойдет на 60 или 70 км и выпустит ПКР с дальностью в 100 км, то придется отбиваться не от ЛА,а от ПКР, что не очень то и впечатляет. Конечно аналогов БраМосу нет, но к примеру он может лупить на 300 км. Я к тому , что у супостата точно найдется что-либо с дальностью более 50 км.

    Но с другой стороны корвет должен быть прикрыт морской или береговой авиацией или скажем в связке с фрегатом/эсминцем. у которого будет что-то на подобии с-300Ф(в перспективе с-400Ф).
    1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 16:47
      Уважаемый приведены дальности экспортных вариантов Clab-n (Экспортный вариант Калибра) ТТХ Калибра похоже засекречены.
      Belo_biletnik
      1. silver_roman 10 апреля 2013 16:53
        belay
        уважаемый, я говорил про дальность ракет ЗРК Штиль-1,а не Калибра(это две разные вещи), которым будет комплектоваться фрегаты проекта 11356М для Черноморского флота РФ. Это не экспортная модификация. Вы говорите про "Тальвар" и установке Club-n - экспортный вариант нашего комплекса Калибр. так что не путайте!
        1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:05
          Цитата: silver_roman
          Конечно аналогов БраМосу нет, но к примеру он может лупить на 300 км. Я к тому , что у супостата точно найдется что-либо с дальностью более 50 км.

          Извиняюсь конечно, но Брамос это ПКР.
          Наш ЗРК который может далеко лупить с300ф на этот фрегат не влезет.

          ПС минус вернул
          Belo_biletnik
          1. silver_roman 10 апреля 2013 17:16
            на счет с-300ф я и написал, что возможно корвет будет прикрываться каким-нибудь фрегатом/эсминцем в группе, который будет иметь на вооружении с-300ф(с-400ф) или морской авиацией.
          2. silver_roman 10 апреля 2013 17:28
            Как будем бороться с ЛА в данном случае?????
            Вот примерно такую ситуацию я имел в виду. Не поленился, даже в Paint-е схему накалякал))).
            Жду ваших предложений!
            1. fartfraer 10 апреля 2013 17:34
              ну вот на схеме все просто)надо фрегату на полном ходу подойти к цели и покласть ее спать))пардон за флуд)
              fartfraer
              1. silver_roman 10 апреля 2013 17:37
                ну как бы ЛА - самолет...представляю себе, чтобы фрегат за самолетом гонялся)). Тут дело пары минут: подлетел, получил с АВАКСа координаты цели, навелся, выпустил ПКР и ушел.
                1. fartfraer 10 апреля 2013 19:59
                  я понял вас,просто пошутил)
                  fartfraer
              2. пацантрэ 10 апреля 2013 19:05
                Цитата: fartfraer
                ну вот на схеме все просто)надо фрегату на полном ходу подойти к цели и покласть ее спать))пардон за флуд)


                Сразу на таран
            2. Belo_biletnik 10 апреля 2013 18:02
              Есть эрзац варианты типа палубных вертолетов с рлс, но думаю вариантов всего два либо не выползать из под прикрытия своей авиации и береговой ПВО либо таскать с собой авианосцы с самолетом типа Хоккай)
              Belo_biletnik
            3. Belo_biletnik 10 апреля 2013 18:09
              Дальность ПКР 200км это вы еще щадящие условия выдвинули. Вот нарыл
              "Авиационная крылатая ракета AGM-84H SLAM-ER ( Standoff Land Attack Missile Expanded Response) дальность 270(280)км"
              думаю если поискать еще чего нибудь по круче найти можно.
              Belo_biletnik
        2. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:08
          "Противокорабельные крылатые ракеты 3М-54ТЭ (с низколетящей сверхзвуковой боевой ступенью) и 3М-54ТЭ1 обладают дальностью стрельбы от 10 до 220 и 300 км. соответственно (речь идет об экспортном варианте, точных характеристик российских версий ракет нет, но они выше)."

          Я думаю что приведены все-таки характеристики club-n/
          Belo_biletnik
          1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:11
            Кстити о морских ЗРК. Полимент интересно уже допилили или еще мучаются?
            Belo_biletnik
            1. silver_roman 10 апреля 2013 17:30
              что-то не слышно пока ничего о нем. Вот он как раз был бы очень кстати в обсуждаемом нами случае! У него вроде была ракета с дальностью свыше 120 км.
          2. silver_roman 10 апреля 2013 17:15
            видимо я не правильно выражаюсь.
            Когда я говорил про БраМос, я подразумевал, что к примеру какой-нибудь ЛА с ПКР на борту подлетит на расстоянии в 100 км и пустит во фрегат парочку ракет. Наш ЗРК сможет отразить только атаку самих ракет, но не как ни сам ЛА, потому что тот будет на дистанции, превышающей дальность полета в 50 км.(ТТХ ЗУР 9М317)
            То, что пишите вы, это да. речь идет о экспортной модификации Калибра. Просто мы начали говорить о разных вещах.
            п.с. минус я кинул в след за вашим первым, так что моя ни в чем не виновата))
            1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:28
              Вас понял, вашу точку зрения по поводу уязвимости от авиации разделяю, проблема в том что по настоящему прикрыть может только комплекс типа с-300Ф (такие стоят вроде на Орланах которые в строю)+ 100% надежная система корабелной ПРО (хотя такой пока нету) или своя корабельная авиация(которой в виду отсутствия полноценных авианосцев мы пока не располагаем). Поэтому бороздят моря океаны амерские авианосные соединения...
              Belo_biletnik
              1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:31
                Эт я все к тому, что не стоит требовать от фрегатов возможностей объектовой ПВО, амеры и то вроде иджис на эсминцы ставит..
                Belo_biletnik
                1. silver_roman 10 апреля 2013 17:35
                  ну мы говорим о наших главных опонентах, которые имеют в составе флота авианосцы - главные инструменты "демократизации". Поэтому стоит рассматривать наши военно-морские ресурсы в борьбе с ними,а не с сомалийскими пиратами)).

                  А С-300ф только на орлане. crying

                  Вроде собирались с-400Ф проектировать.Об этом молчат.Хотя вроде уже и с-500 делают. Кстати так же неизвестно о ракете дальнего радиуса действия с-400(наземного комплекса). Я по крайней мере давненько не слышал.

                  И о модернизации 3-ех орланов молчат. Вроде уже 1 не будут модернизировать. Только 2 других((.
                  1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:54
                    Цитата: silver_roman
                    ну мы говорим о наших главных опонентах, которые имеют в составе флота авианосцы - главные инструменты "демократизации".

                    мне кажется авианосцы уже скорее символы мощи ВМФ США. Да авианосное соединение способно отправить на дно группировку кораблей, но против сухопутной авиации,средств ПВО + береговые расчеты ПКР они не потянут.Да и риск Ядерных грибов над городами еще никто не отменял

                    П.С. Блин нам не то что Орланы модернизировать, дай Бог нормально и в срок фрегаты сдавать(
                    Belo_biletnik
            2. пацантрэ 10 апреля 2013 19:08
              Цитата: silver_roman
              Когда я говорил про БраМос, я подразумевал, что к примеру какой-нибудь ЛА с ПКР на борту подлетит на расстоянии в 100 км и пустит во фрегат парочку ракет. Наш ЗРК сможет отразить только атаку самих ракет, но не как ни сам ЛА, потому что тот будет на дистанции, превышающей дальность полета в 50 км.(ТТХ ЗУР 9М317)


              Проблема в том,что сам по себе этот фрегат без целеуказания самолёт этот сбить не сможет,даже если бы и мог штиль на 100 км стрелять.
              1. silver_roman 10 апреля 2013 19:59
                с чего это вдруг??? вроде как РЛСки там достаточно мощные.
                1. пацантрэ 11 апреля 2013 15:51
                  Про радиогоризонт слыхали?
  16. jjj 10 апреля 2013 16:59
    В этой теме нас может радовать то, что проект запустили и отработали на индийские деньги. Было очень много проблем по слаживанию работы оружейных систем и другой электроники. Задерживались сроки сдачи. С каждым новым кораблем ситуация улучшалась. Да еще есть опыт практического применения. С поправкой на все и "русская" серия пойдет.
    jjj
    1. Belo_biletnik 10 апреля 2013 17:09
      Мда, фрегатам проекта 22350 не так везет...
      Belo_biletnik
  17. xomaNN 10 апреля 2013 17:14
    Очень радует, что ушли от револьверной схемы "Форта" Мне и раньше трудно было понять , почему заказчики ВМФ вместо варианта а ля "Иджис" пошли тем путём.
  18. 1c-inform-city 10 апреля 2013 23:19
    Мужики караул съел литр шила по клаве стучать тяжело.Нонапишу.
    1.Зрк 50 км вполне неплохо.Исключает корректируемые бомбы.
    2.Семейство Калибр имеет дальность до 3500 км.(дальше 300 не имеем права поставлять на экспорт отсюда Брамос).
    3.11356м Корабль отработанный и не дорогой !!!! корвет 20350 (2500т.)стоит дороже.Поэтому их больше производить не будут.
    1. Бурелом 11 апреля 2013 10:54
      Цитата: 1c-inform-city
      2.Семейство Калибр имеет дальность до 3500 км.
      Командующий каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Алекминский: "Я скажу, что лучший корабль – это не в кавычках, а в том, что он первый в истории надводный корабль, который вооружен новейшим ракетным комплексом «Калибр». Которого нет не на одном ракетном корабле ВМС. В принципе не один надводный корабль сейчас не имеет такой дальней стрельбы, как наш корабль. Он стреляет на две тысячи с лишним километров по береговой цели. И 350 километров по морской цели. "
      Бурелом
    2. пацантрэ 11 апреля 2013 15:53
      Цитата: 1c-inform-city
      2.Семейство Калибр имеет дальность до 3500 км.(дальше 300 не имеем права поставлять на экспорт отсюда Брамос).


      Откуда данные?Если экспортная версия стреляет на 300км и весит 2т,а наша якобы на 3500 то боюсь представить её массу...
  19. de Klermon 10 апреля 2013 23:36
    В моем представлении ТТХ корабля и его вооружение полностью соответствуют его классу и назначению! Уважаемые форумчане, высказывавшиеся ранее, предъявляет к этому проекту требования, подходящие скорее к эсминцу, а то и крейсеру УРО... Фрегат - корабль 2 ранга, или нет? Будет статья про суда 1 ранга, можно будет и про С-400Ф поговорить!

    P.S. Как сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ РФ: «Все находящиеся в резерве атомные ракетные крейсеры проекта 1144 будут возвращены до 2020 года в боевой состав военно-морского флота РФ».
    В общей сложности, с учетом зенитных ракет, «Орланы» будут нести более 300 ракет разных типов, в т.ч. С-400Ф.
  20. Андрей77 11 апреля 2013 15:54
    Такие новости поднимают настроение больше, чем Парад 9 мая. Наконец-то ЧФ что-то получит.
  21. ВохаАхов 13 апреля 2013 05:20
    Доборого времени суток уважаемые форумчане. А есть ли точные данные по вооружению этих кораблей? Достоверно известно, что будет 1х8 ПУ УКСК, УВП "Штиль" (точное количество достоверно не известно 24, 32 либо 36). Точно будет стоять 1х1-100 мм АУ А-190 (только не известно башня стелсовская или нет). ГАС - установят "Платину", такую же как на эсминцах проекта 956 и крейсерах проекта 1164, только на новой элементной базе. Остальное пока догадки. Если кто что знает просвятите.
  22. Микола 17 апреля 2013 14:14
    Фрегаты проекта 1136.x это палочка выручалочка для российского флота! Во первых это стандартизация типа для флота, во вторых при проблемах экономики России большая серия сделает их дешевыми, в третьих по этапное введение новых систем вооружения снимет кучу проблем разработки новых систем с поддерживанием боевой готовности кораблей. Четвертый вывод следующий фрегат ДОЛЖЕН разрабатываться на основе проекта 1136.5, чтоб первые три плюса не пропали (уже известно реализация новых проект фрегата 22350 буксует). И логично было бы проект нового эсминца опять таки делать на основе проекта 1136.5. Получится довольно логичная линия развития флота с дешевым внедрением, аналогично с эсминцами США Беркли. Глупо выдумывать велосипед, когда есть этот удачный проект.
    Микола
  23. димаивин 24 мая 2013 02:15
    все русские идут
    димаивин
  24. митридат 16 июня 2013 13:39
    побольше таких кораблей
  25. Гомель 19 февраля 2016 11:34
    Противокорабельные крылатые ракеты 3М-54ТЭ (с низколетящей сверхзвуковой боевой ступенью) и 3М-54ТЭ1 обладают дальностью стрельбы от 10 до 220 и 300 км. соответственно (речь идет об экспортном варианте, точных характеристик российских версий ракет нет, но они выше). Масса боевой части составляет 200 и 400 кг соответственно, максимальная скорость полета до 700 м/с.



    после событий конца 2015 начала 2016 гг. статью можно смело модернизировать :))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня