Пушка Гаусса с рекордной скорострельностью: изделие CS/LW21

35 018 57
Пушка Гаусса с рекордной скорострельностью: изделие CS/LW21
Опытное изделие CS/LW21 в 2023 г.


Несколько лет назад китайская промышленность представила ручное электромагнитное оружие CS/LW21. Изделие в форм-факторе винтовки работало по принципу пушки Гаусса и метало боеприпасы в виде металлических дисков. Сообщалось, что оружие построено с использованием нескольких новых идей, позволяющих повысить основные характеристики. Однако все подробности проекта и новых решений стали известны лишь недавно.



Открытые данные


По известным данным, будущее изделие CS/LW21 создавалось с конца десятых годов одним из предприятий из состава корпорации NORINCO. Кроме того, в проекте участвовали научные организации из состава НОАК — они помогли провести необходимые исследования.

Готовое оружие представили публике весной 2023 г. на одной из китайских выставок. Демонстрировался полноценный прототип в полной комплектации, пригодный для стрельбы. Кроме того, новому оружию посвятили репортаж на профильном военном телеканале CCTV7. Демонстрировался облик изделия, подготовка к стрельбе и поражение мишени.

Разработчики сообщали, что в проекте CS/LW21 используется несколько новых идей, которые позволяют резко повысить основные характеристики изделия. В частности, на тот момент имелась возможность довести техническую скорострельность до 1000 выстр./мин. В дальнейшем этот параметр хотели утроить.

В последние годы NORINCO и смежные организации продолжали развитие существующего проекта. Им удалось усовершенствовать конструкцию и принципы её работы. Улучшенное оружие прошло испытания и показало значительный прирост ключевых характеристик.


Установка магазина

Результаты проведённых работ недавно были опубликованы в китайском научном журнале Journal of Gun Launch & Control. Разработчики CS/LW21 впервые раскрыли главные принципы работы этого оружия и указали, чем оно принципиально отличается от других образцов своего класса.

Неясные перспективы


Начиная с 2023 г., электромагнитное оружие CS/LW21 неоднократно показывали на разных китайских выставках. Разработчики раскрывали его основные преимущества и говорили о перспективах. Также напоминали о предыдущих обещаниях, касающихся повышения параметров.

По следам премьерного показа иностранные СМИ впервые сообщили, что изделие CS/LW21 уже доведено до серийного производства и принято на вооружение. Такое оружие должны были получить различные подразделения армии и силовых структур. Его планировали использовать при подавлении беспорядков. Предполагалось, что боеприпас в виде небольшого металлического диска не несет значительной угрозы здоровью и жизни, но способен остановить бунтовщика.

Впрочем, информация о поступлении CS/LW21 на вооружение пока не подтверждается. Более того, доступные сейчас сведения позволяют предполагать, что это изделие до недавнего времени оставалось на стадии разработки и доводки, а также не было готово к производству и внедрению.

Особенности конструкции


Электромагнитное оружие CS/LW21 выполнено в форм-факторе винтовки. Для сокращения габаритов без потерь в прочих характеристиках использована компоновка «булл-пап». Также используются эргономические решения, напоминающие пистолет-пулемёт FN P90.


Магазин и боеприпасы

Изделие имеет пластиковый корпус простых обводов. Верхняя его часть получила коробчатую форму и вмещает основные детали. На ней предусматривается планка Пикатинни для установки прицельных приспособлений. Там же находится экран, на который выводится основная информация — остаток боекомплекта, заряд батареи и т.д.

Нижняя часть корпуса имеет более сложную форму и конструкцию. В ней смонтированы органы управления, батарея, шахта магазина и иные агрегаты.

Общая длина опытного изделия не превышала 480 мм, высота — 180 мм, ширина — всего 53 мм. Масса в боевом положении достигала 3,4 кг.

В верхней части корпуса разместили миниатюрную «пушку Гаусса». Её выполнили в виде блока из 9 отдельных катушек, соединённых торцами. Внутренний канал катушек образовывал направляющую-ствол под плоский дискообразный боеприпас. Общая длина такого «ствола» достигала 250 мм.

Также внутри корпуса поместили литий-ионную батарею требуемой ёмкости, систему автоматического управления работой ускорителя и органы управления. Главной особенностью изделия CS/LW21, позволявшей получить прирост характеристик, стало отсутствие конденсаторов, работающих с катушками.


Экран для вывода информации

Оружие должно было стрелять металлическими дисками диаметром не более 35-40 мм. Для них разработали оригинальный коробчатый магазин на 25 выстрелов. Также предлагался магазин вдвое большей ёмкости, в котором диски располагались в два столбца. После 25 выстрелов магазин следовало извлечь, развернуть на 180° вокруг вертикальной оси и поместить обратно в шахту.

На ранних стадиях испытаний изделие CS/LW21 разгоняло боеприпас до 45 м/с, из-за чего эффективная дальность стрельбы не превышала 10-12 м. Впоследствии дульную скорость довели до 80-85 м/с, благодаря чему дальность значительно выросла. Дульная энергия достаточна для пробития картонных мишеней, разбития стеклянных бутылок и т.д.

Также улучшалась скорострельность системы. В первых испытаниях темп стрельбы не превышал 250-280 выстр./мин, но затем его увеличили до 1000 выстр./мин. После различных доработок, в условиях лаборатории удалось выйти на желаемый рубеж 3000 выстр./мин.

По новым принципам


Традиционная конструкция пушки Гаусса предусматривает использование нескольких катушек-соленоидов, которые последовательно получают энергию от конденсаторов. Необходимость зарядки последних ограничивает теоретически возможную скорострельность. В своем проекте китайские инженеры отказались от конденсаторов и использовали иные принципы работы.


Изделие CS/LW21 имеет набор датчиков и оригинальную систему управления выстрелом. Автоматика с высокой точностью следит за положением диска в стволе и в нужные моменты последовательно включает катушки. Повышенная точность расчетов снижает потребности системы в энергии для выстрела. Кроме того, отпадает необходимость в конденсаторах — катушки получают ток непосредственно от батареи.

Необычная схема оружия снимает основные ограничения по скорострельности. Теперь этот параметр зависит не от конденсаторов с их характеристиками быстродействия, а только от системы питания. Как показали испытания, даже в формате ручного оружия можно внедрить аккумулятор с необходимыми параметрами.

Передовая разработка


К настоящему времени за рубежом разработали и довели до производства целый ряд ручных «пушек Гаусса» с теми или иными особенностями. Однако, в силу ряда объективных причин, пока они остаются техническим курьёзом без особых практических перспектив.

Внедрению и распространению таких систем мешает несколько факторов. Это ограниченные баллистические характеристики, отсутствие преимуществ перед стрелковыми системами традиционных классов, неясная ниша применения и т.д. Кроме того, большое значение имеет общая техническая сложность, которая невыгодно сочетается с прочими факторами.


Результат стрельбы по бумажной мишени

Китайская корпорация NORINCO решила обновить конструкцию ручного электромагнитного оружия и изменила его архитектуру. Ей удалось отказаться от ключевых элементов конструкции, ограничивавших основные параметры и боевые возможности. Новые решения оправдали себя, и изделие CS/LW21 по скорострельности превосходит любых конкурентов.

Тем не менее, такое оружие, как и другие «пушки» на тех же принципах, остается чрезмерно сложным и дорогим. Можно предполагать, что отказ от конденсаторов в пользу высокоточной системы управления дополнительно увеличил техническую сложность и стоимость изделия.

При всём этом, CS/LW21 сохраняет прочие недостатки предшественников, в первую очередь, концептуального характера. По-прежнему непонятно, где и как следует использовать такое оружие. Сообщалось о возможности его применения в силовых структурах, но эти новости не получили подтверждение. Под вопросом и практическая необходимость рекордной скорострельности, в т.ч. в контексте подавления беспорядков.

Технологическое достижение


Таким образом, китайская промышленность не только занимается оружием на новых физических принципах, но и находит способы его принципиального улучшения. За счёт новых решений изделие CS/LW21 превосходит всех существующих конкурентов по скорострельности и другим параметрам.

Однако пока речь идёт в основном о теоретических и инженерных успехах, тогда как практическая польза от такой разработки под вопросом. Удастся ли довести новое оружие до полноценного производства и эксплуатации, пока неизвестно. Также под вопросом ниша, в которой оно могло бы найти применение.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 июня 2025 03:30
    Оружие должно было стрелять металлическими дисками диаметром не более 35-40 мм.

    На ранних стадиях испытаний изделие CS/LW21 разгоняло боеприпас до 45 м/с, из-за чего эффективная дальность стрельбы не превышала 10-12 м. Впоследствии дульную скорость довели до 80-85 м/с

    помню видел видео со специальным пистолетом для американских реперов, который выпускал очередью пачку денег. Например на танцующую женщину легкого поведения. Это видимо для забрасывания таких дам монетами laughing
    1. +4
      12 июня 2025 07:47
      Так-то у такой монеты кинетическая энергия будет в районе 140 Джоулей, при прилете ребром глубокие рассечения гарантированы, а при неудачном раскладе и насмерть зашибить можно, в шею например или висок.
      1. +1
        13 июня 2025 06:43
        Цитата: CTABEP
        Так-то у такой монеты кинетическая энергия будет в районе 140 Джоулей, при прилете ребром глубокие рассечения

        Может я ошибаюсь, но мне кажется траектория полета такой монетки непредсказуема
      2. +2
        13 июня 2025 13:11
        Цитата: CTABEP
        Так-то у такой монеты кинетическая энергия будет в районе 140 Джоулей, при прилете ребром глубокие рассечения гарантированы, а при неудачном раскладе и насмерть зашибить можно, в шею например или висок.


        На вылете, но быстро упадет из-за сопротивления воздуха. Баллистика... как у рогатки.
        Странно, что шариками... стержни-иглы больше бы подошли.
        Кремниевый пистолет 17 века уступал этой вундервафле лишь скорострельностью.
        1. 0
          17 августа 2025 19:59
          Нет, не уступал. Он убивал. Энергия порядка 1000 Дж, скорость 380 -430м/с. Другое дело конечно точность и скорострельность кремниевых пистолетов...
          1. 0
            18 августа 2025 09:02
            Ну а я про что? Скорострельностью уступал, во всем остальном - превосходил.
        2. 0
          17 августа 2025 20:29
          Странно, что шариками...

          Мне кажется, что снарядами в этой пушке являются магниты, что позволило существенно повысить начальную скорость.
          1. 0
            18 августа 2025 09:06
            И при чем здесь форма? Типа магниту нельзя придать форму не шара, а иглы или конического цилиндра?
            В любом случае шар проигрывает коническому снаряду из-за худшей баллистики и более значительному сопротивлению воздуха (скорость быстрее падает).
            1. +1
              18 августа 2025 14:23
              И при чем здесь форма?

              Форма диск, безусловно диск проигрывает по аэродинамическому качеству пуле. Однако, Китай наводнил мир редкоземельными магнитами и сила взаимодействия между катушкой с током и магнитом значительно больше, чем c Fe, Cr, Ni.
      3. 0
        17 августа 2025 10:13
        можно еще и заточить - тогда и сопротивление меньше и эффект от попадания лучше.
        1. 0
          18 августа 2025 09:08
          Для боевого применения эта игрушка мало подходит. А для киллеров или агентов спецслужб - вполне. Особенно если снаряд (иглу) зарядить подходящим ядом (кураре или строфантин).
  2. +7
    12 июня 2025 04:21
    Краткое и исчерпывающее содержание статьи.

    К настоящему времени за рубежом разработали и довели до производства целый ряд ручных «пушек Гаусса» с теми или иными особенностями. Однако, в силу ряда объективных причин, пока они остаются техническим курьёзом без особых практических перспектив.

    Пока не будет источника энергии сравнимого по удельной емкости и быстродействию Дж/(кг сек) с метательными ВВ, все эти изобретения не выйдут и этапа поисковых работ.
    Пока по эффективности и цена/качество описанное устройство проигрывает рогатке.
    1. -1
      12 июня 2025 05:04
      Цитата: Sensor
      Пока не будет источника
      Стоящий рядом автомобиль с генератором на борту, вполне может обеспечить энергией это чудо. Для подавления беспорядков и демонстрации возможностей вполне себе сгодится wink
    2. +3
      12 июня 2025 05:12
      Цитата: Sensor
      Пока не будет источника энергии сравнимого по удельной емкости и быстродействию Дж/(кг сек) с метательными ВВ, все эти изобретения не выйдут и этапа поисковых работ

      Такие энергии легко получит от генератора любого двигателя танка или БТР.
      Проблема вся в магнитах. Слишком они пока громоздкие для установки на ствол, фиг быстро повернешь. А износ ствола рельсотрона точно не позволит стрелять очередями, максимум чего добились 1000 выстрелов, пока несерьезно. Но все же направление перспективное. И дело даже не в стрельбе. При желании можно и микроспутники запускать на орбиту. Скорости как раз хватает для запуска прямоточного двигателя без всяких ускорителей и носителей. Нужно только научится электронику защитить от мощных магнитных полей.
      1. -1
        12 июня 2025 05:28
        Речь шла о носимом оружие.
        А так штаты рабочий рельсотрон построили и по просмотренном видео, мне кажется, начальный импульс создает заряд ВВ, а далее электромагнитный разгон.
      2. +3
        12 июня 2025 06:25
        фейспалм жепеге

        "1000 выстрелов" в статье - это не про "износ ствола", а скорострельность.
        Разница не только в семантике laughing
      3. +4
        12 июня 2025 08:48
        А износ ствола рельсотрона

        Речь в статье идет о пушке Гаусса. Пушка Гаусса и рельсотрон - это два разных типа электромагнитных ускорителей, которые разгоняют снаряды с помощью электромагнитных сил. Хотя они оба основаны на электромагнитном взаимодействии, они различаются по своей конструкции и принципам работы.
        1. 0
          12 июня 2025 12:01
          Пушка Гаусса и рельсотрон - это два разных типа электромагнитных ускорителей

          Речь идет об источниках энергии и их быстродействии, а они в обоих случаях электрические.
      4. +4
        12 июня 2025 11:24
        Рельсотрон и орудие Гаусса это разные вещи на разных принципах. В случае с рельсотроном ствол изнашивается из за значительных нагрузок и износа рельсы,в виду повышенной конструкционной агрессивности принципа метания снаряда,резких возникающих напряжух и.т.д. В случае с гауссом трение в стволе меньше чем у огнестрела (по кр. мере у этой модели нет необходимости закручивать пулю с помощью надрезов) и сам ствол В ПРИНЦИПЕ можно разделить на внутреннюю тонкую съемно-ходовую оболочку (максимально гладкую и прочную) заменяемую после N-кол-ва выстрелов, и непосредственно ствол. Прочие элементы (типа катушек) также будут изнашиваться, но это будет не изнашивание трением ,так что ресурс на кол-во выстрелов по идее будет выше. Что,впрочем, не меняет тот факт что пока иные преимущества гаусса перед огнестрелом ничтожны.
      5. +1
        12 июня 2025 12:46
        Такие энергии легко получит от генератора любого двигателя танка или БТР.
        Если вы про ручное оружие в статье, то да. Танкового двигателя хватит чтобы вертеть генератор, который позволит винтовке Гаусса сравниться с пороховым аналогом по энергии выстрела. Правда с компактностью, мобильностью и даже шумностью такого кадавра будут проблемы.
        Если же Вы про выстрел танка из основного орудия, то нет. Танкового дизеля не хватит. Причем не на проценты, а на порядки. При выстреле из танкового орудия единовременно сгорает/взрывается несколько кг пороха. За тот же промежуток времени (предположим условно за один такт), в танковом двигателе сгорает мизерное количество топлива. Это даже не рабочий цикл, когда успевают произветси работу все цилиндры, а один такт. То есть один цилиндр. Вот, без учета всех потерь, тонкостей состава ВВ и топлива, режима выделения энергии, можно в самых грубых оценках посчитать, что разница в энергии выстрела обычным снарядом и из гауссовской установки, питаемой танковым дизелем, будет отношение массы ВВ в снаряде к массе сгорающего дизельного топлива на один такт работы дизеля. Если же все учитывать, то отношение будет иным.
      6. 0
        12 сентября 2025 18:23
        А износ ствола рельсотрона точно не позволит стрелять очередями...
        В СМИ то тут то там появлялись статьи на счёт этих рельсотронов и прочих Gauss стелялок. В одной даже читал, что мол Китай тестировал пушку с тысячами датчиков в стволе. Что мол типа автоматика управления выстрелом настолько умная, что создаёт воздействие разгонными катушками и корректирует положение снаряда в стволе. Смысл таков, чтобы снаряд получал импульс ускорения и при этом не касался корпуса ствола. Мол сей диво-алгоритм имеет способность к самообучению (калибровке) при каждом выстреле.
        Вообще, больше похоже на полу-правду. Что-то слепили, приписали байки, запустили в массы. В результате получили чудо-оружие, которое никто не видел, но аналогов нет.
    3. bar
      +3
      12 июня 2025 08:12
      Цитата: Sensor
      Краткое и исчерпывающее содержание статьи.

      К настоящему времени за рубежом разработали и довели до производства целый ряд ручных «пушек Гаусса» с теми или иными особенностями. Однако, в силу ряда объективных причин, пока они остаются техническим курьёзом без особых практических перспектив.


      Я бы описал содержание статьи ещё короче
      электромагнитное оружие CS/LW21 неоднократно показывали на разных китайских выставках.
  3. -1
    12 июня 2025 04:32
    в силу ряда объективных причин, пока они остаются техническим курьёзом без особых практических перспектив.

    Только разве что в космосе. what
    Даже если появятся мощные источники питания под это оружие надо разрабатывать новую линейку боеприпасов, создавать новые заводы, к заводам нужны обученные рабочие, инженеры, поставщики ресурсов, деталей и прочая, прочая, прочая...тот ещё гемморой.
    Так что сейчас можно просто пофантазировать без особых последствий.
    1. +2
      12 июня 2025 04:51
      Только разве что в космосе.

      Оригинальный реактивный двигатель.
      Оружие применяемое в космосе не должно передавать отдачу носителю.
      1. 0
        12 июня 2025 05:34
        Цитата: Sensor
        Оружие применяемое в космосе не должно передавать отдачу носителю.

        Логично...если нет противовеса .
      2. +1
        12 июня 2025 06:24
        А там точно есть "отдача"?..
        1. +3
          12 июня 2025 07:20
          А там точно есть "отдача"?..

          С качелей в детстве прыгали?
          Вы летите вперед, качели летят назад.
          Сила действия равна силе противодействия.
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              12 июня 2025 12:51
              Уточните, плз - вы когда свет в сортире включаете, вам выключатель большой синяк на пальце оставляет?
              Конечно. Но ооочень маленький. Не только лишь все могут его увидеть.
        2. 0
          12 июня 2025 11:22
          А там точно есть "отдача"?..
          А вы уже III закон Ньютона отменили?
        3. 0
          12 июня 2025 12:50
          А там точно есть "отдача"?..
          Законы Ньютона пока никто не смог обойти.
          1. 0
            12 июня 2025 19:00
            Никогда не говори "никогда". hi
            Классическая механика, основанная на законах Ньютона, перестаёт адекватно описывать движение объектов при скоростях, близких к скорости света. В таких случаях необходимо использовать специальную теорию относительности Эйнштейна.
            1. 0
              13 июня 2025 09:25
              Классическая механика, основанная на законах Ньютона, перестаёт адекватно описывать движение объектов при скоростях, близких к скорости света. В таких случаях необходимо использовать специальную теорию относительности Эйнштейна.
              К чему этот пассаж? Какая связь между рассматриваемой винтовкой Гаусса и релятивисткими эффектами?
              1. 0
                13 июня 2025 11:09
                Пардон, это не вам. Ошибочка вышла. Так сказать "подача" на парадоксальный и интересный ответ по проблемам современной физики прошла мимо.
                А слово "пассаж" давно не встречалось здесь в текстах. Богатое по смыслам.
            2. 0
              17 августа 2025 20:25
              При приближении к скорости света все становится значительно хуже. Необходимая энергия растет с квадратом скорости.
      3. 0
        12 июня 2025 11:30
        Цитата: Sensor
        Оружие применяемое в космосе не должно передавать отдачу носителю.
        Обязано. Куда она денется? Ну, или пускайте ракету.
  4. -2
    12 июня 2025 05:34
    Вот когда изобретут батарейку, по удельной мощности соизмеримой с бездымным порохом или мощнее, тогда и пойдут "Гауссы", "Лазеры" и прочие световые мечи.
    1. +1
      12 июня 2025 05:59
      "Гауссы", "Лазеры"

      Лазер практически отдачи не имеет, ну далеко ещё до фотонного двигателя.
      Вот и были разработки лазерных пистолетов для космонавтов в рамках темы "Алмаз", способных повреждать оптические системы.
      https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
      1. +2
        12 июня 2025 11:24
        Лазер практически отдачи не имеет
        Естессно, имеет, но в масштабах механического импульса светового излучения.
  5. 0
    12 июня 2025 06:53
    Однако пока речь идёт в основном о теоретических и инженерных успехах, тогда как практическая польза от такой разработки под вопросом.

    А отчего не занялись разработкой бластеров? Куда более реалистичный проект:
    Принцип работы бластера заключается в том, что вместо когерентного луча он выстреливает сильно сжатый сгусток энергии, смертельный для большинства животных.
    1. +3
      12 июня 2025 11:52
      Куда более реалистичный проект:

      Лазерные мечи намного эффективнее ими железо рубить можно и бластерные пиу-пиу отбивать.
  6. +2
    12 июня 2025 09:06
    У пушки Гауса есть серьезное ограничение- при спадании тока в катушке возникает эдс самоиндукции, которая тянет пульку назад. Можно обойти- использовать в качестве пульки магниты, но удовольствие дорогое.
  7. +2
    12 июня 2025 09:22
    Магазин на 25 дисков при скорострельности 3000 выстрелов/минуту...
    У меня вопрос - почему эти два параметра принадлежат одному изделию? Точнее даже не так... нафига эти два параметра принадлежат одному изделию?
    1. -1
      12 июня 2025 11:02
      Скорострельность АК в зависимости от модификации - 600-900 выстрелов в минуту, а магазин всего на 30-45 патронов.
      Ничего не жмёт?
      1. +1
        12 июня 2025 11:20
        Цитата: Chromis
        Ничего не жмёт?

        Тут, наверное, должно было быть объяснение нафига нужна скорострельность в 5 раз больше,чем у АК... но раз хватило только на это, то - нет, не жмет, я подбираю по размеру.
        1. 0
          12 июня 2025 15:15
          Цитата: Inженегр
          нафига нужна скорострельность в 5 раз больше,чем у АК....

          Как вариант - выпуск магазина, как аналог выстрела картечью по дрону.
          Диски должны не гуськом лететь, по идее..
  8. +1
    12 июня 2025 11:14
    В КНР явно завелись лишние деньги , иначе не могу объяснить к чему им нужда заниматься этой "гиблой" темой. Давно известно что КПД изустройств типа "пушки гаусса" уступает химии ,преимущества спорные,габариты однозначно в минус + в отличии от химии (огнестрела) значительные проблемы с неприхотливостью в эксплуатации. Сейчас вот эта дисковая тема - это ,в общем-то, фейл т.к коническая пуля куда профитнее ,нежели диск. С точки зрения разгона беспорядков куда выгоднее тема с пневматикой и резиновыми пулями ,светошумовыми гранатами и.т.д. Нежели всё это..
    Теоретически устройства с такой скорострельностью и феррическими боеприпасами МОГЛИ БЫ быть полезны только в одном случае - борьба с БПЛА в ближнем радиусе. Из плюсов, помимо скорострельности (на данный момент ,впрочем,не подтвержденной) - значительная экономия на БП т.к на каждый боеприпас не требуется гильза,порох и промышленная обработка. Так как сами боеприпасы феррические а радиус эффективного огня ограничен, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможен простой сбор даже беспилотными системами значительной части из потраченого БК (с помощью магнитов или электромагнитов) , с последующим использованием .
    Это,несомненно,является выгодой системы для определенных (весьма узких) задач. Теоретически опять-же, при наличии источника ЭЭ возможно изготовление БП на месте при минимальном оборудовании (небольшая индукционная или иная печь , либо измельчитель лома и менее мощная печь с формами для спекания порошка).
    Однако всё это чистой воды теория и низкие энергии и неудачная форма БП убивают смысл проекта на данном этапе, имхо.
  9. -1
    12 июня 2025 12:50
    боеприпасы в виде металлических дисков

    Сейчас представил баллистику снаряда такой формы...
    А общем да, китайцы уделали США. Уделали даже в области попилов бабла.
    Это фантастический распил. Очевидно, разработка такой штуковины обходится в баснословные суммы юань, а толку около нуля.
    С такими характеристиками и целями лучше бы пневматику сделали.
  10. +1
    12 июня 2025 21:53
    Полностью реализовали то, о чем я размышлял ещё 10 лет назад. Правда положение диска в стволе у меня определяли датчики свето-фотоэлемент, но конденсаторы все же были в моей модели.
  11. 0
    13 июня 2025 05:46
    Длинну можно увеличить миллиметров на 300. Вместо диска можно использовать короткие стрелы, магнитный поток должен раскручивать стрелы вокруг собственной оси. Так гляди и до 300м/с можно доработать.
  12. 0
    13 июня 2025 08:50
    Игрушка, нужно больше энергиии
  13. 0
    13 июня 2025 08:52
    Подобными поделками весь Ютуб завален. Даже просто энтузиасты похожее делают. Вполне себе стреляют, пробивают бумажки и какие-никакие деревянные дощечки. Вот только энергия и эффективная дальность у всего этого очень потешная, неспособная поцарапать даже самый простой бронежилет.
    Без компактных, мощных и высокоёмких источников энергии, без сверхпроводящих материалов, которым не нужна экстремально низкая температура для работы, все подобные поделки так и останутся в мастерских.
  14. 0
    13 июня 2025 09:46
    Фоллаут 4 наступает. То сериал снимут, то пушку Гауса изобретут, то синтетических людей покажут. Осталось еще супермутантов вывести
  15. +1
    13 июня 2025 12:53
    Такое оружие станет весьма и весьма перспективным как только найдут материалы со сверхпроводимостью при температуре хотя бы до +50 градусов и сделают на их основе суперконденсатор. Вот тогда диски из такого оружия полетят со скоростью 2000-3000 м/с и будут способны поражать даже тяжелую бронетехнику. "Очередная китайская херня" станет еще одним прорывом Китая и следующим позорным провалом нашего "продвинутого" капитализма, который во всех областях науки "сидит" на советских разработках.
    1. 0
      13 июня 2025 22:27
      А если не просто дисками пулять, а дисками с записями леди Гаги?
      Но... смеяться над китайцами не надо, когда они изобретали порох, и запускали петарды кочевники тоже смеялись, а европейские владыки даже и и во сне не видали такие штуки...
      Это пока они пуляют нелепыми дисками, а потом, то бишь теперь, когда научились, будут пулять чем другим, файерволами какими-нибудь. То есть, упакуют приличное количество энергии в малый объем, какого-нибудь сверхпроводника, гиперволчка или еще чего похлеще, да начнут ими шмалять темпом 1000 в минуту, да подальше, чем на 100м, да так, что любое попадание автомобиль в мелкие фрагменты разнесет... вот все и посмеются.
      А заодно узнают, что китайцы,хоть и много улыбаются, но не самые добрые люди не Земле.
  16. 0
    14 июня 2025 07:38
    Цитата: Vitaly_pvo
    При желании можно и микроспутники запускать на орбиту.


    Как я понимаю, разгон в рейлгане (он же гаусс) достигается сильным переменным электромагнитным полем. Резонно возникает вопрос: выдержит ли микроэлектронная начинка спутников такое воздействие полем или превратится в шлак?
  17. 0
    20 июня 2025 16:48
    Прикольно что похожее показывали в нашем кино несколько лет назад. Фильм "О.Р.У.Ж.И.Е." 2011 года. Там и габарит оружия мог быть вписан даже в игрушечный пистолет. И стреляло иглами на расстояние вроде метров до 100 или даже больше. Во время испытания на полигоне у военных лесопосадка, которую выкосили этим оружием под корень, была проде дальше. Так что все может быть.
  18. 0
    17 августа 2025 20:08
    Цитата: Факапыч
    Фоллаут 4 наступает. То сериал снимут, то пушку Гауса изобретут, то синтетических людей покажут. Осталось еще супермутантов вывести

    Ну-ну, до 2076 года ещё жить и жить...