Счётная палата США: программа ВВС по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты отстаёт от графика

3 128 19
Счётная палата США: программа ВВС по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты отстаёт от графика

Соединенные Штаты крепко отстали от России и Китая в части разработки и уж тем более серийного выпуска с принятием на вооружение гиперзвукового оружия. Пока что проводятся лишь редкие испытания прототипов в условиях секретности, однако утечки в прессу указывают, что заканчиваются они неблагоприятно. Публике изредка представляют рендеры (компьютерные модели) новых ракет.

Одновременно Пентагон постоянно сдвигает вправо сроки реализации программ разработки гиперзвуковых носителей, еще и запрашивая на эти проекты в Конгрессе все новые дополнительные ассигнования.



На этот раз Счетная палата Конгресса США (GAO) в своем ежегодном отчете сообщает, что и программа ВВС по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования (HACM) отстает от графика. Задержки в разработке ракеты привели к отставанию программы от графика, что ограничивает количество летных испытаний, которые может провести служба до того, как объявит оружие готовым к эксплуатации. Об этом пишет военно-аналитическое издание DefenseScoop.

Представители ВВС США, курирующие программу HACM, сообщили Управлению правительственной отчетности, что первый обзор конструкции ракеты был проведен на шесть месяцев позже графика — в сентябре 2024 года. Задержка возникла по причине необходимости доработки конструкции ракеты. В результате у службы будет время только на пять летных испытаний HACM вместо запланированных семи, прежде чем она начнет ускоренную эксплуатацию в 2027 финансовом году.

HACM, разработанная дочерней компанией RTX Raytheon, представляет собой ракету с прямоточным воздушно-реактивным двигателем и является одним из двух основных видов гиперзвукового оружия ВВС США, которое может развивать скорость не менее 5 Махов и обладает высокой маневренностью в полёте. Компания Northrop Grumman также участвует в программе в качестве субподрядчика, разрабатывающего прямоточный воздушно-реактивный двигатель.

В 2022 году компания Raytheon получила от ВВС контракт на 985 миллионов долларов на разработку HACM в рамках контракта среднего уровня (MTA) — альтернативного способа закупок, который требует, чтобы системы были готовы к быстрому созданию прототипа в течение пяти лет. Позже, в 2023 году, компания получила контракт еще на 407 миллионов долларов на дополнительную работу по расширению возможностей HACM, в результате чего общая стоимость проекта составила почти 1,4 миллиарда долларов.

В ходе быстрого создания прототипов ВВС намеревались построить 13 ракет для использования в качестве «испытательных средств, запасных частей и снарядов для первоначального оперативного потенциала», отмечается в отчёте GAO. Однако первый этап испытаний, запланированных на этот год, был отложен, чтобы дать больше времени на доработку аппаратной части ракеты и «подтверждение первоначальной конфигурации системы для использования в первом летном испытании».

Кроме того, GAO заявила, что компания Raytheon в настоящее время «прогнозирует, что затраты на HACM значительно превысят базовый уровень», хотя представители ВВС сообщили надзорному органу, что отказ от двух летных испытаний может привести к некоторой экономии. Согласно новому отчету, стоимость разработки программы по состоянию на январь 2025 года оценивалась почти в 2 миллиарда долларов, что на два процента больше, чем в 2024 году, когда надзорный орган оценил ее в 1,9 миллиарда долларов.

В настоящее время ВВС совместно с компанией Raytheon работают над созданием нового графика для HACM, который по-прежнему соответствует пятилетнему сроку быстрого создания прототипов, установленному для программ MTA, отмечается в отчете GAO. Надзорный орган также сообщил, что ВВС изменили стратегию перехода на HACM, чтобы ускорить поставку большего количества ракет, а также усовершенствовать конструкцию оружия для крупномасштабного производства и расширить производственные мощности промышленной базы.

Для сравнения, дабы не было обвинений в шапкозакидательстве. Российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал» начал поступать на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе в декабре 2017-го. В декабре 2021 года стало известно о создании отдельного авиаполка истребителей МиГ-31К ВКС РФ, которые оснащены этой ракетой, развивающей скорость до 10 Махов. Комплекс активно и эффективно применяется в зоне СВО с марта 2022 года.

Примером близкого по характеристикам китайского изделия считается гиперзвуковая противокорабельная ракета YJ-21 дальностью более 2 тыс. км, которой предполагается оснащать крейсеры типа 055 и эсминцы типа 052D, а также стратегические бомбардировщики H-6K. По заявлению НОАК, крейсерская скорость ракеты составляет 6 Махов, при этом она может развивать скорость до 10 Махов на завершающем участке полета.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Программа ВВС по созданию гиперзвуковой крылатой ракеты отстаёт от графика ❞ —

    — Гиперзвук у них тормозит ...
  2. -1
    12 июня 2025 11:22
    Так а чего они не запустят в производство ракету, которую якобы украла РФ? Ведь рыжий клоун постоянно об этом любит говорить.
    1. 0
      12 июня 2025 11:31
      Цитата: Vulpes
      Так а чего они не запустят в производство ракету, которую якобы украла РФ

      Как же её можно запустить? Её же украли!
      1. 0
        12 июня 2025 11:36
        Точно, вместе со свей документацией smile
    2. +2
      12 июня 2025 11:38
      Vulpes
      (Сергей)
      +1
      Сегодня, 11:22
      Новый
      Так а чего они не запустят в производство ракету, которую якобы украла РФ?
      Таки она, ракета, была в единственном числе... wink аналогов в мире нет, вот и не осталось
  3. 0
    12 июня 2025 11:35
    По заявлению НОАК, крейсерская скорость ракеты составляет 6 Махов, при этом она может развивать скорость до 10 Махов на завершающем участке полета
    Есть большие сомнения, что КНР обладает таким оружием. Кроме "заявления" у них есть другие доказательства ? Если китайцы пошли по пути американцев, фальсифицируя собственные пилотируемые космические полёты, то что им мешает то же делать и с гиперзвуковым оружием ?
  4. +1
    12 июня 2025 11:36
    Одновременно Пентагон постоянно сдвигает вправо сроки реализации программ разработки гиперзвуковых носителей,
    Конечно же вправо.
    Да, перед глазами красивые)) кадры высадки)) мерикатосов на Луну, а главное - уехали потом к себе домой! laughing Чего бы они без голливуда делали!? laughing
  5. +4
    12 июня 2025 11:37
    I remember the lunatic comments by quite a few western "experts" that Russia had stolen the hypersonic technology from the USA. The Russians stole it and now the USA can't find where they left the stuff they made first. Sheer arrogance of dismissing Russian tech for years as old junk even though Russia was using some tech 20 years before the F22 caught up. Isn't it strange they can't match this old Russian junk

    Can't match Iskander
    Can't match S300v4 S350 S400 S500
    Can't match T90m
    Can't match TorM2
    Can't match Tsircon
    Can't match Kinzal
    Can't match Lancet
    Can't match Avandgard
    Can't match Oreshnik
    Can't match Posideon
    Can't match R37
    Can't match Burevestnik
    Can't match Pantsir s1
    Can't match Russian Electronic warfare suites

    Hell for my money they couldn't match the AK74
    1. +1
      12 июня 2025 12:05
      А до "Зевса" им, омериганцам, вообще, как пятится задом до Турции...
  6. -3
    12 июня 2025 12:25
    Сколько сарказма и иронии от турбопатриотов. Видимо про рогозинские батуты уже забыли.
  7. -2
    12 июня 2025 12:46
    Американцы называют гиперзвуковым оружим только летящие в атмосфере крылатые ракеты с прямоточным реактивным двигателем.
    Постоянный полет на гиперзвуке в атмосфере.
    Россия называет гиперзвуковым оружием все подряд, что способно развить гиперзвуковую скорость (хотя бы на короткое время): это Циркон, Кинжал, глайдеры типа Авангард и всю крупную баллистику, способную на небольшие маневры.
    1. -1
      12 июня 2025 13:43
      Гиперзвуковая скорость, даже на короткое время, подразумевает условия полёта в "коконе" горячей газовой плазмы, и необходимо обеспечить теплозащиту снаряда/аппарата, чтобы тот управлялся и сохранил свои свойства в таких условиях. Когда тот же Маск показывает всему миру слегка обгоревшие капсулы, якобы многоразовые, Дрэганов после спуска с орбиты вокруг Земли, то становится понятен уровень американских голливудских технологий, которые ничем им не помогут в создании реальных "крылатых ракет, летящих в атмосфере на гиперзвуке". А ведь спуск аппаратов с космической орбиты в условиях гиперзвуковых скоростей тоже можно считать коротким по времени. Так в чём же проблемы ? Если у Орионов, Дрэганов, Старлайнеров и пр. нет проблем с полётом в газовой плазме атмосферы, то покажите снаряды, способные хотя бы на короткое время достигать требуемых скоростей с сохранением боевых возможностей и способности управляться ?
      1. -1
        12 июня 2025 13:48
        Маск показывает полный, посекундный мониторинг возвращения своих первых ступеней.
        Причем, уже сотни раз.
        Если Вы уж и в это не верите... это проблема мозга. Тотальное отрицание действительности.
        1. +1
          12 июня 2025 14:41
          Причём здесь "возвращение первой ступени" ? Вы вообще не понимаете физику разгона космических аппаратов на орбиту вокруг Земли ?
          1. Комментарий был удален.
  8. -1
    12 июня 2025 14:18
    Чтоб они не делали не идут дела,Видно в понедельник их мама родила!
  9. -1
    12 июня 2025 15:46
    Анализ современных инженерно технологических решений позволяет сделать вывод, что линейно - продольный вектор отброс масс имеет альтернативу. И это может иметь ключевое значение в обеспечении гиперзвукового полёта.
  10. +1
    12 июня 2025 18:30
    Для сравнения, дабы не было обвинений в шапкозакидательстве. Российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал»
    Нельзя сравнивать: они пытаются сделать прямоточный воздушно-реактивный двигатель. У нас такого нет. Могли бы они сделать твердотопливную ракету? Без сомнений - см. Трайдент 2.
    1. 0
      13 июня 2025 16:20
      Может, ошибаюсь, но у Циркона ПВРД
      1. +1
        13 июня 2025 19:00
        Цитата: dzvero
        Может, ошибаюсь, но у Циркона ПВРД
        Надеюсь, что это так.