В России прошли испытания лазерных систем противодействия беспилотникам

В России проведены успешные испытания перспективных лазерных систем противодействия беспилотникам. В рамках испытаний на специализированном полигоне были отработаны сценарии противодействия БПЛА разных типов.

Результаты испытаний подтвердили характеристики, заявленные производителями. В сообщении правительства говорится, что лазерные технологии вскоре станут одной из составных частей универсальных систем ПВО ВС РФ, о необходимости создания которой накануне заявил президент России Владимир Путин.

На показанных кадрах можно увидеть, что лазерная система ПВО точными попаданиями поражает летящие дроны разных типов. Лазерный луч буквально сжигает несущие винты квадрокоптеров и беспилотников других типов, после чего те падают на землю.

Ранее демонстрировалась работа мобильной лазерной установки одной из мобильных групп ПВО отряда специального назначения «Кочевник». Дальность поражения установки этого типа составляет 1,5 километра, на расстоянии до 3 километров лазерная система способна ослеплять оптические устройства противника, на расстоянии до 5 километров — осуществлять захват радара. Установка оснащена оптоэлектронной станцией с бортовой РЛС.

В то же время немецкий концерн «Рейнметалл» представил систему противовоздушной обороны «Скайрэйнджер-30», оснащенную высокоэнергетическим лазером (ВЭЛ). Как утверждается в пресс-релизе компании, «Скайрэйнджер-30» способен автономно контролировать воздушное пространство и одновременно выбирать наиболее эффективное средство поражения цели: 30-мм автоматическую пушку, управляемые ракеты или ВЭЛ.

Comments

[rocket757]

Пока не покажут эффективную работу на местах, в боевой обстановке, обсуждать особо НЕЧЕГО.

[Lev_Russia]

По моему, ещё не у одной страны ничего толково-серийного в области лазерных систем не получилось... Слишком много факторов влияют на эффективность таких систем... Хотелось бы конечно, чтобы мы стали первыми, но... Пока же "Гиперболоид инженера Гарина" так и остаётся красивой сказкой моего поколения...

[kovaleff]

у китайцев уже вроде серийно, еврес судя по прессе, уже тоже давно юзают. Только делится не спешат. Что правильно

[К_4]

У Гарина в книге был не лазер, если мне не изменяет память, а тепловой луч. Что-то сродни плазменному разряду.

[rocket757]

Оружие будущего... но когда, кто первый, это вопрос?

[Starover_Z]

Цитата: Lev_Russia

По моему, ещё не у одной страны ничего толково-серийного в области лазерных систем не получилось... Слишком много факторов влияют на эффективность таких систем...

На полигоне можно показать эффектность системы, а в боевых условиях, при подлёте на низких высотах и не 2-3 БПЛА а роя беспилотников да с разных сторон и на разных высотах ? По моему один "лазерник" не управится, если пойдёт такая охота именно на него.

[Arzoo]

И даже если покажут, где гарантия, что к дрону не влепят реактивный двигатель? У нас есть такие гибриды смесь дрона и крылатой ракеты. Это будет работать только в составе комплеса мер противодействия новым угрозам, но не как вундерваффе.

[kovaleff]

если прикрутят нормальную систему слежения, то пофиг, какой двигатель

[rocket757]

Все правильно, есть оружие ультимативное, но... его применять себе дороже! Любое остальное оружие дополняло все общее, существующие... т. е. использовались в комплексе...

[алексеев]

Зело радлстные вести!
Радикальные средства уничтожения БПЛА - ключ к успешному развитию операций по разгрому врага. Пусть не на километр - полтора, а на 100 - 200 м малый дрон должен поражаться с вероятностью близкой к 100%.
Современный танк, БМП должны иметь модуль с таким вооружением, неважно, лазерным, СВЧ или шрапнельно- картечным для эффективного уничтожения квадрокоптера и т.п. на дистанции несколько сотен метров. И, скорее всего, это должна быть комплексная система. У пехотинца дробовые средства - последний рубеж обороны. В батальоне, полку и выше мощная РЭБ и комплексы ПВО для поражения более крупных дронов типа самодельного и " ланцетного" типа.

[Arzoo]

Вроде тестируют патроны 12 калибра с сеткой. Ну там не совсем сетка, а мелкие книппеля. Не знаю на сколько эффективно.

[Магог_]

Современный танк, БМП должны иметь модуль с таким вооружением

Не столь важно чем уничтожается дрон, а гораздо важнее чем его обнаружить, сопровождать и распознавать. О величинах ЭПР для мелких FPV - угрозах повторяться излишне. Что такое "всевидящее" можно установить на танк, чтобы распознать, что это дрон, что он вражеский, что летит именно на тебя, что это не банальная ворона или кусок грязи от близкого разрыва мины или снаряда на передовой ?

[Dometer]

Так винты крутятся - уже не ворона. Приближается чётко на тебя (не "мимо пролетает") - чётко враг. Всё оптически рапознаётся!

[alexoff]

И где же они, блин, раньше были?!

[kovaleff]

Вам в рифму, или простыми словами ?

[Село]

Вот есть же и хорошие новости

[Konnick]

В сообщении правительства говорится, что лазерные технологии вскоре станут одной из составных частей универсальных систем ПВО ВС РФ,

Никак не привыкну что теперь благодаря таким сообщениям обесценилась работа шпионов. Скоро...станут...Не говори гоп пока не перепрыгнул

[Nikolaevich I]

И шо теперича ... дронам каюк ? Или ,как в песне, "не спеши их хоронить !" ? Лазерный луч -прямой ,как слова честного дypaka ! А земная твердь -"кривая",как учили в школе ! Плюс лесополосы и архитектурные сооружения ! Значит ,БПЛА должны летать низенько,низенько-туда им дорога ! Тогда БПЛА будут подвергаться воздействию лазерного луча с близкого расстояния и сравнительно кратковременно ! Поэтому в этом случае защитить БПЛА от лазерного луча легче ,ибо воздействие Кратковременно ! Защищаем БПЛА использованием :1.легкой жаропрочной керамики ; 2. абляционных материалов ; 3. защиты винтов кольцевыми "кожухами" ; 4. нескольких видеокамер в разных местах с "лазеростойкими" управляемыми фильтрами + специальные лазерные ГСН ( это в случае применения БПЛА против лазерных "пушек " )

[abc_alex]

Цитата: Nikolaevich I

А земная твердь -"кривая",как учили в школе ! Плюс лесополосы и архитектурные сооружения ! Значит ,БПЛА должны летать низенько,низенько-туда им дорога !

Или можно излучающий модуль системы поднять метров на 30. Поставить на крышу здания, например. Или вышку. Это всё решаемо. Куда как больше вопросов к системе питания. И охлаждения.

Цитата: Nikolaevich I

Защищаем БПЛА использованием :1.легкой жаропрочной керамики ; 2. абляционных материалов ; 3. защиты винтов кольцевыми "кожухами" ; 4. нескольких видеокамер в разных местах с "лазеростойкими" управляемыми фильтрами + специальные лазерные ГСН

И получаем цену самолёта. Что разом обесценивает саму идею БПЛА как расходного материала войны. Сейчас они чем хороши? Что их много и их не жалко.

[Nikolaevich I]

Цитата: abc_alex

И получаем цену самолёта.

Ну зачем же так "грубо" ? Цена зависит от "массовости" производства ! Мир знает множество примеров ,когда производство только начиналось и выпуск "изделий" был поначалу невелик ...да,было дороговато ! Но ,по мере роста популярности "изделий" и увеличения производства до показателя "удовлетворения" ,цена резко падала ! Почему до СВО БПЛА было "маловато" ? Считалось ,что БПЛА -это дорого и вопрос :так ли уж это надо? А сейчас БПЛА выпускаются миллионами штук , и уже на пехотинца противника "тратится" ,по мере надобности, более одного БПЛА ! Причём ,БПЛА стоит "не копейки" ! Во всяком случае дороже,чем снаряжённый автоматный "рожок" или "мавик" по цене 2022 г. ! И шо теперича ? На цель приходится "тратить" 5-6 и более "дешёвых" БПЛА ! В итоге- "солидная" сумма ! А не лучше ли "потратить" более навороченный и дорогой дрон ,стоимостью в 3 "дешёвых" дрона ?

[sagitovich]

Под впечатлением фильма "Гиперболоид инженера Гариеа", обсуждали в детстве.
- Фантастика!
- А когда и вправду изобретут?
Вот и дожили.
Донесли информацию обыденно.
- Да испытали, работает!
Взяли на вооружение.
-

[Мирный сеошник]

Цитата: Nikolaevich I

1.легкой жаропрочной керамики ;

Такая существует в природе?
В любом случае доп защита на дронах = удорожание + уменьшение полезной нагрузки. И это хорошо.
А что до расстояний... Лазер это в любом случае последний рубеж (сотни, а то и десятки метров), т.к. на километры генераторов не напасешься

[abc_alex]

Цитата: Мирный сеошник

Такая существует в природе?

Фарфор, например :)

[Nikolaevich I]

Цитата: Мирный сеошник

Такая существует в природе?

Существует и давно ! И в разновидностях !

Цитата: Мирный сеошник

доп защита на дронах = удорожание + уменьшение полезной нагрузки.

При массовом производстве керамика не только "легкая и жаропрочная", но и дешёвая ! Плюс "несущий материал" ! Т.е. корпус дрона изготавливается "исключительно" из керамики ! Какая тут "доп.защита" ? Честно говоря ,мне уже поднадоело объяснять очевидные "весчи" !

[barbos]

В России прошли испытания лазерных систем противодействия беспилотникам

Шо, опять? (с характерной хрипотцой)

[Dometer]

Как-то это всё уныло и недостаточно инновационно выглядит. А вот попробовать бы выпускать против дрона специалбный мономерный газ, а лазером быстро-быстро полимеризовать мономер в полимерную сетку, в которой винты дрона запутываются.

[Dometer]

Цитата: Nikolaevich I

+ специальные лазерные ГСН ( это в случае применения БПЛА против лазерных "пушек " )

Придётся немного дополнить лазерную пушку. И когда весь обложенный кирпичём и пышущий жаром противолазерный беспилотник почти долетит до лазера , в него саданёт струя холодной воды - и всю керамику разорвёт на мелкие кусочки дробя остальной конструктив...
(Но имею предположить, что все эти "жаропрочные кирпичи" разлетятся на кусочки от касания мощного лазерного луча быстрее, чем продержится от дырения тонкий люминевый кожух !)

[Пархейчук_Александр]

. В России проведены успешные испытания перспективных лазерных систем противодействия беспилотникам.

Успешные в идеальных условиях.
Такие же успешные, как показали как-то по Звезде, где панцирь сбил зависший дрон.
А если туман, дождь ? А облака? Луч как через них пройдет? И кто лазерной установке целеуказание будет давать на БПЛА с очень малым ЭПР?