АПЛ "Белгород": вызывает нездоровый интерес...

134 989 49
Обычно самое интересное в любом материале в СМИ — отнюдь не то, что в нём написано. В конце-концов АПЛ «Белгород» - максимально секретная подлодка, так что судить о ней по материалам зарубежных изданий — занятие не самое перспективное (особенно, если учесть небезызвестное правило: «кто даст правильный ответ, тот получит 20 лет»). Гораздо интереснее, где издан материал, кто пишет, и с какой целью появилась публикация. А значит, стоит разобраться в этом увлекательном вопросе!

Издание 19fortyfive.com позиционирует себя как независимое военно-экспертное издание. Адрес данной благотворительной конторы — Сан-Франциско, Калифорния. «Что бы быть максимально прозрачными, мы с гордостью сообщаем, что это издание... полностью финансируется за счёт доходов от онлайн-рекламы/синдикации и ничего больше...». Ну и так далее, что не принимают гранты, не получают финансирования от иностранных правительств и частных лиц...



АПЛ "Белгород": вызывает нездоровый интерес...
Военкор Калеб Ларсон


Я не первый год работаю в СМИ, так что на рассказы о независимости и финансировании исключительно за счёт рекламы реагирую достаточно скептически (особенно в США, где разведывательных контор — больше дюжины). Тем более, когда издание привлекает к сотрудничеству высококлассных экспертов, чьё сотрудничество стоит не дёшево. А Калеб Ларсон — нерядовой автор! Он писал для «National Interest», «Politico» и тому подобных изданий, учился в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (12 место в мировом академическом рейтинге) и школе государственной политики Вилли Брандта при Эрфуртском университете, свободно владеет немецким и испанским, русский язык изучал в Санкт-Петербургском университете...

АПЛ проекта 949 фото от Creative Commons


О чём же пишет данный автор в своём материале о подлодке «Белгород»? Лодка построена на основе атомной подлодки с крылатыми ракетами проекта 949. Возможно, проект субмарины носит обозначение «проект 09852». По его мнению, АПЛ К-329 «Белгород», вошедшая в состав ВМФ России в 2021 году, в отличие от предшественниц, способна решать два типа задач. Первый, традиционный для атомоходов — ядерное сдерживание. Правда, для выполнения данной задачи К-329 использует не традиционные баллистические или крылатые ракеты, а ядерные торпеды «Посейдон». Подлодка, согласно Ларсену, может нести до шести «посейдонов», целью которых могут быть как авианосные ударные группы, так и прибрежные города. Казалось бы: именно «Посейдоны», способные вызвать небольшое радиоактивное цунами у побережья США (а большая часть населения страны живёт именно на побережьях) должны вызвать наибольший интерес у эксперта, но...

АПЛ "Белгород" по версии американского военно-морского аналитика Х. И. Саттона


Гораздо больше внимания Ларсон уделяет второй ипостаси К-329. А именно — её возможности нести на борту миниатюрные глубоководные подлодки, находящиеся в распоряжении Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ). Американский эксперт цитирует экс-главкома ВМФ России адмирала Николая Евменова: «АПЛ «Белгород» открывает для России новые возможности в проведении различных исследований, позволяет проводить различные научные экспедиции и спасательные операции в самых отдалённых районах Мирового океана». «Корабль предназначен для решения различных научных задач, проведения поисково-спасательных операций, а также может использоваться в качестве носителя спасательных глубоководных и автономных беспилотных подводных аппаратов».

Набор вооружения АПЛ 2Белгород" по версии американского военно-морского аналитика Х. И. Саттона


Другой американский эксперт, на мнение которого ссылается Калеб Ларсон, Х. И. Саттон, называет следующие задачи, которые способен решать «Белгород»:
-запуск ядерных торпед «Посейдон»;
-доставка к месту работы глубоководной ядерной подлодки размещённой под килем К-329;
-доставка спасательной подлодки на верхней части корпуса;
-перевозка на верхней части корпуса других крупных конструкций, включая автономные атомные электростанции;
-использование обычных торпед и прочего вооружения подлодок.

Тот самый кадр из программы "Время", на котором "засветили" будущий "Посейдон"


Калеб Ларсон считает, что подводные аппараты, которые несёт на себе «Белгород» способны резать подводные кабели, или подключаться к оным, с целью получения секретной информации. Если ранее сообщалось, что К-329 предстоит нести службу на Тихоокеанском флоте, то после начала СВО, по мнению Ларсона, возможно её базирование на Северном флоте. Надо сказать, что эксперт достаточно много пишет на тему конфликта на территории бывшей УССР, и не привязать АПЛ «Белгород» к своей любимой теме он не смог! Какие аргументы? «Россия стремилась укрепить свои позиции в Арктике, что бы поддержать совю долю в зарождающейся Большой Игре, разворачивающейся в этих высоких северных широтах».

"Посейдон" фото Министерства Обороны России


Каким образом Калеб Ларсен представляет себе участие атомной подлодки в СВО? В тексте, нет даже намёка, но рискну предположить (не судите строго, но иного варианта, лично я не вижу). Внимание к АПЛ К-329 «Белгород» может быть объяснимо тем, что шансов добиться победы на поле боя, американские генералы, ответственные за украинскую стратегию, в данный момент не видят. В таком случае, неизбежен переход к диверсионной войне, что и демонстрируют налёты БПЛА на базы отечественной стратегической авиации. Но, проблема в том, что отвечать на диверсии, ответственность за которые берёт на себя СБУ, Украине — бесполезно! Территория бывшей УССР и так сегодня подвергается регулярным ракетным ударам и налётам БПЛА — куда уж больше-то? Ядерное оружие применять? А смысл?

"Белгород" с полным набором оборудования по версии американского военно-морского аналитика Х. И. Саттона


Не нужно быть стратегом, что бы понять, что бить нужно по центрам принятия решений, которые расположены... Не на Украине. И именно в этом плане «Белгород» - идеальный вариант! Уничтожение интернет-кабеля, где-нибудь на дне Атлантики, сможет доставить массу неприятностей именно американцам с их английскими кузенами, те же самые торги на фондовой бирже сегодня ведутся через интернет, повреждение кабеля может спровоцировать биржевую панику, а это — серьёзные финансовые потери. И ведь не докажешь, кто всё это безобразие организовал! «Северный поток» не даст соврать — кто организовал его взрыв до сих пор толком не ясно, у тех лиц и организаций, что взяли на себя ответственность, квалификации и оборудования для подобной диверсии явно не было.

Насколько верно понимание автором интереса весьма специфического американского издания к АПЛ К-329? Не знаю. Насколько верно вычислили западные источники ТТХ секретной подлодки. Не знаю, да и знал бы — не сказал. Но, факт остаётся фактом: подлодка не просто вызывает повышенный интерес, но и связывается с повреждением кабелей в Балтийском море. Которое для «Белгорода»... Малость мелковато! Скорее всего, само наличие подобного материала — подсвечивает болевую точку США. То место, куда можно ударить и потом отрицать свою причастность к удару. Как это привыкли делать соотечественники Калеба Ларсона...
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    15 июня 2025 04:53
    «Белгород» - замечательно, но и к «Лошарику» интерес немалый.
    Как приятно осознавать, что у России есть чем начистить рыло особливо упоротым...Жаль, что принятие конкретных решений вынашивается по срокам, сопоставимым со сроками беременности слоних...
    1. +7
      15 июня 2025 06:48
      Цитата: ROSS 42
      у России есть чем начистить рыло особливо упоротым
      Только вот желания нет. А трансатлантические кабели и газопроводы Северного моря так и ждут не дождутся, какого-нибудь "Лошарика" или "Белгорода"
      1. +2
        15 июня 2025 19:33
        Да что там целостность! Незадолго до СВО некие хакеры без всяких лошариков заблокировали американский нефтепровод. Но что-то никто не торопится повторять
    2. +4
      15 июня 2025 18:46
      Цитата: ROSS 42
      ..«Белгород» - замечательно,

      Вот только 12-16 МЦАПЛ типа РТМК (в современных условиях и на новом технологическом уровне, типа "Кедр", или нечто среднее размереньями между старыми пр. 705 "Лира" и РТМК), были бы намного полезнее сейчас. И гораздо сильнее надрывали бы "возможности вероятных противников", как от отслеживания наших "Бореев", так и своими походами к Бангору ... Для отслеживания их ракетоносцев !!! yes
      Ну мне так кажется (!). wink
    3. +1
      25 июля 2025 21:31
      Досталось некоторое количество "советских никому кроме африканцев не нужных калош" и/или наработок по ним.
  2. +6
    15 июня 2025 05:11
    Уничтожение интернет-кабеля где-нибудь на дне Атлантики сможет доставить массу неприятностей именно американцам с их английскими кузенами, те же самые торги на фондовой бирже сегодня ведутся через интернет, повреждение кабеля может спровоцировать биржевую панику, а это — серьёзные финансовые потери.
    Не думаю. Никто не отменял спутниковый интернет, не говоря даже о том, что кабелей в морях накидано не десяток, и не сотня, а больше. Не займет много времени переключиться на резервные линии.
    1. +12
      15 июня 2025 05:54
      «Белгород» способны резать подводные кабели или подключаться к оным с целью получения секретной информации.

      Резать проще..., а вот "подключаться к оным" пока не придумал как. Надо полагать, речь идет про оптические кабели (ВОЛП), поскольку медные давно изжили себя. А от оптического кабеля (волокна) нет ЭМИ, которое можно уловить накладкой считывателя-приёмника поверх оболочки кабеля. На ВОЛП для считывания потребуется потрошить муфту или сам кабель, добираясь до чистого волокна. А затем, на его изгибе под определенным углом, есть вероятность считывания "просочившегося" наружу лазерного сигнала.
      Сделать подобную уникальную операцию с помощью водолаза невозможно. Остается вариант затаскивания кабеля ВОЛП внутрь отсека АПЛ, непонятно как, для потрошения в сухих условиях и не повреждая само волокно. Иначе на берегу система контроля целостности кабеля сразу покажет с точностью до метра, расстояние до поврежденного участка.
      1. +4
        15 июня 2025 06:01
        Кроме того, ёмкость морских кабелей достигает нескольких десятков волокон и поди разберись, к какому из 48, и то и 96 волокон подключаться прищепкой на изгибе. А далее, если речь идет о разведке или шпионаже, нужно иметь коды для расшифровки сигнала. Проще резать!
        1. +2
          16 июня 2025 02:41
          Ну там, скорее всего, сотни волокон и подключиться к ним просто нереально, по описанным вами причинам.
          А вот просто пройтись вдоль кабеля и вырезать несколько сотен метров, вполне реально.
          Пара порванных кабелей на Балтике, серьезно снизила возможность коммуникации, а на Тихом вообще вызвала ажиотаж.
          Трансатлантические кабели это серьезная угроза и повредить штук пять это будет реальная трагедия. Их далеко не сотни.
          И, как тут написали выше, восполнить их спутниковым интернетом нереально, даже чисто физически, пропускная способность и скорость ниже в сотни раз.
          А восстановить десяток кабелей, у которых вырезаны по сотне метров, на таких глубинах не один месяц работы.
          1. +1
            16 июня 2025 08:51
            Евгений, спасибо за участие в дискуссии! У меня есть опыт эксплуатации магистральных наземных ВОЛП, в грунте или на подвеске (в грозотросе ЛЭП). Там действительно ёмкость кабеля может достигать 96 и более волокон. Но делается это не ради увеличения пропускной способности, а для раздачи пар волокон различным компаниям-арендаторам, которые неспособны сами прокладывать и эксплуатировать оптические кабели.
            А для увеличения пропускной способности по одной паре волокон, используется принцип спектрального уплотнения, когда на каждой из длин волны, организуется отдельный тракт приема-передачи. И таких трактов может быть до 40 шт. с сотнями тысяч каналов в каждом. И вы правы, что восполнить их спутниковым интернетом нереально...
            Но я говорю о военных нуждах и о военных каналах связи, для которых не нужна такая огромная пропускная способность и важнее наличие резервирования трактов.
            Начать массовую резню ВОЛП в мирное время никто не станет, а во время войны уже никому не нужна будет полная (коммерческая) пропускная способность ВОЛП. Именно поэтому, пока нет смысла сильно увеличивать число волокон в морских ВОЛП, они попросту будут лежать неиспользуемые. Поэтому, если я не отстал от жизни, то самый ёмкий морской кабель в 40 волокон (20 пар) был проложен от Японии до Европы примерно по трассе судов-контейнеровозов вокруг ЮВА , Индии и через Суэцкий канал. А все прочие трансокеанские ВОЛП итого меньшей ёмкости. Возможно, через Ла Манш уже проложили нечто более ёмкое, но там итак их лежит десятки штук.
            1. +1
              19 июня 2025 08:40
              Вот, не уверен, что у военных, отдельные кабели лежат и они не могут использовать гражданские или, максимально быстро на них переключиться. Да и пойди, разбери, в той куче, какой из них какой. Американцы, могут заморочиться, с них станется. В то, что шойгушатник этим серьёзно занимался, нет оснований полагать.
              1. +1
                20 июня 2025 06:28
                Вот, не уверен, что у военных, отдельные кабели лежат и они не могут использовать гражданские

                Согласен с вами полностью, если речь идет о трансокеанских и магистральных кабелях. Для военных нужд это слишком избыточная роскошь. Одни расходы и никакой прибыли. Даже в СССР, когда инициатором прокладки морского кабеля выступало МО, всегда просчитывалась коммерческая загрузка в интересах населения и народного хозяйства. Так, например, было с прокладкой медных морских кабелей от Сахалина до Магадана и на Камчатку. Именно на такой кабель американцы поставили свое шпионское оборудование в Пенжинской губе, пробираясь туда на своей АПЛ и высаживая водолазов для смены кассет, на которые записывались переговоры по военным каналам. Наши потом оправдывались, что американцы вряд ли могли расшифровывать каналы с ЗАС, а слушали только открытые каналы, где нет особой секретности. Сколько лет продолжалась эта операция, пока наши случайно не обнаружили шпионский контейнер на кабеле, неизвестно.
      2. +6
        15 июня 2025 06:50
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Резать проще..., а вот "подключаться к оным" пока не придумал как
        Тут не до подключения. Хотя бы с корнем из вырвать wink
        1. +2
          15 июня 2025 11:26
          Михель, я ЗА!!! Другое дело сколько времени для этого понадобиться найти и порвать такое количество морских ВОЛП, чтобы это хоть как-то повлияло на экономику врага. Я уже не говорю о потерях для военных, у которых помимо этого есть масса других каналов связи через спутники.
          Стоит лишь глянуть по запросу в гугле на карту морских ВОЛП между странами и континентами, и сразу станет понятно, что задача практически невыполнима. Конечно, можно нанести приличный экономический ущерб, поскольку восстановление морского кабеля исключительно дорогостоящее мероприятие и не быстрое. Однако надо помнить, что "палка всегда о двух концах". И у нас тоже есть морские ВОЛП, только они единичные и даже не имеют полноценного резервирования на случай обрыва.
          1. +3
            15 июня 2025 15:46
            Другое дело сколько времени для этого понадобиться найти и порвать такое количество морских ВОЛП, чтобы это хоть как-то повлияло на экономику врага.

            Немного фантазии: кабель же не вытаскивают для осмотра и просушки. Работает и ладно. Предположим, что на многих кабелях уже стоит "прищепка", способная его перекусить по сигналу. И процесс продолжается..
            1. 0
              17 июня 2025 06:16
              Предположим, что на многих кабелях уже стоит "прищепка", способная его перекусить по сигналу.

              Давайте предположим... в т.ч. и на наших морских ВОЛС уже стоят вражеские "прищепки". Мы же помним, как случайно обнаружили на медном кабеле в Охотском море шпионский контейнер с магнитофоном. И к этому контейнеру регулярно ходила АПЛ США для съема кассет. Сколько раз она это делала и сколько лет, мы не знаем, но было это в Пенжинской губе, рядом с Магаданом, а не где-нибудь в открытом море.
              А после этого, мы начали обследование других морских кабелей на предмет подобного шпионажа и отправили работать спасательный батискаф на Камчатке. Так он запутался в петле этого кабеля и трое суток не мог всплыть... Пришлось просить помощи у Великобритании. Те прилетели на Камчатку со своим аппаратом, перекусили кабель и спасли наших подводников. Было это сразу после катастрофы с АПЛ "Курск"...
              Я это к тому, что не все так просто и палка всегда о двух концах.
              Батарейки на "прищепках" замучаетесь менять.
              1. 0
                17 июня 2025 07:19
                Батарейки на "прищепках" замучаетесь менять.

                А как этот источник питания называется (совсем из головы вылетело!), его ещё на навигационное оборудование ставят, где людей нет? Правда он фонит изрядно и гражданским не продают....
                1. 0
                  4 июля 2025 11:53
                  Ну вот по фону их и вычислят, Перекусывать скорее всего будет взрывчатка а на работу радиооборудования должно хватить сочетания каких нибудь конденсаторов и солнечной панели или других относительно вечных источников которые не фонят
                  1. 0
                    4 июля 2025 16:29
                    Для этого нужен инспектор с оборудованием на борту.
                  2. 0
                    5 июля 2025 08:45
                    на работу радиооборудования должно хватить сочетания каких нибудь конденсаторов и солнечной панели

                    Глубина измеряется километрами. Солнечная панель на проводочке сверху плавает? Посмотрите на досуге, как пытались взять пробы грунта в Арктике....
        2. 0
          15 июня 2025 17:39
          Тут не до подключения. Хотя бы с корнем из вырвать

          Согласитесь: в нынешнем состоянии проще и важнее взрывать газопроводы. У стран НАТО они также имеются.
      3. -2
        15 июня 2025 19:36
        Я так понимаю там через каждые сколько-то километров стоят усилители сигнала. И вот к ним можно подключиться, благо они электронные. Но это ювелирная работа
        1. 0
          17 июня 2025 06:01
          alexoff(Александр), правильно понимаете...Только надо знать, как устроены физически и конструктивно эти усилители. Проще глянуть на фото по запросу в Гугле или представить удава, проглотившего жертву. Т.е. это будет обычное утолщение на кабеле, прочное и экранированное не меньше самого кабеля. И как залезть внутрь не вытаскивая усилитель на поверхность?
          Для штатного обслуживания таких усилителей, как и обыкновенных стыковочных муфт на кабеле, используются специальные суда с зацепами и лебедками. Кабель с муфтой или усилителем поднимают на борт и там вскрывают. Сделать нечто подобное под водой, можно только на малой глубине, где поставить кессонную камеру на кабель с усилителем и вскрыть его с помощью водолазов. Но дальше-то что? Подключиться туда своим приемником и записывать сигнал на какой-то накопитель годами, в надежде что выудишь что-то ценное? Или проложить оттуда свой кабель ответвления до России? lol
          Вы обрисуйте полностью картину своего предложения... не останавливайтесь на электронике усилителя.
          1. -2
            17 июня 2025 11:54
            Но дальше-то что?
            а дальше у вас есть общий оптоволоконный кабель, по которому идёт общий интернет. Почему бы приёмнику не передавать зашифрованный сигнал прямо по нему по запросу, зачем городить сложности? wink
            1. -1
              17 июня 2025 18:23
              а дальше у вас есть общий оптоволоконный кабель

              Извините, моего верхнего образования и 30 лет работы с ВОЛС не хватает понять, что вы предлагаете. О каком "общем кабеле" вы говорите?

              Почему бы приёмнику не передавать зашифрованный сигнал
              Приемник не может передавать сигнал, значит на такой врезке должен будет стоять передатчик, а чтобы подмешать перехваченный сигнал в какой-то другой тракт идущий к нашему ГРУ или ФСБ, потребуется мультиплексор при соответствующем питании и всего прочего. Вы шутите или просто не понимаете что говорите? Давайте лучше резать!
              1. 0
                17 июня 2025 18:40
                Извините, моего верхнего образования и 30 лет работы с ВОЛС не хватает понять, что вы предлагаете. О каком "общем кабеле" вы говорите?
                вы к какому кабелю собираетесь подключаться? К особо секретному отдельно лежащему военному толщиной с ногу? А такие бывают в океане? Или к обычному интернет-кабелю для фильтрации нужного контента? Если к обычному, то можно прямо на нем сделать отдельный узел, который будет посылать перешифрованную информацию куда надо
                Приемник не может передавать сигнал, значит на такой врезке должен будет стоять передатчик, а чтобы подмешать перехваченный сигнал в какой-то другой тракт идущий к нашему ГРУ или ФСБ
                в обычный интернет-кабель. Можно даже найти рядом другой и запускать туда
                потребуется мультиплексор
                ну всё, потребуется что-то ещё, сворачиваем операцию! belay
                при соответствующем питании
                технология ритегов у нас всё, утеряна? Да и усилители сигнала работают от электричества, которое идёт тоже по кабелю, думаю могут поделиться мощностью.
                Давайте лучше резать!
                резать надо одновременно в час Х, а не раз в неделю по кабелю. Никто вообще не мешает к шпионскому оборудованию добавить заряд тротила lol
                1. -1
                  18 июня 2025 08:15
                  alexoff(Александр), что вы называете "обычным интернет кабелем" на котором якобы можно сделать "отдельный узел" и там перешифровывать информацию...? Вы считаете, что на океанском дне лежат "обычные интернет кабели" в чем-то отличающиеся от "военных толщиною с ногу"? А рядом можно найти другой и запускать стыренную информацию в него?
                  Я не перестаю подозревать, что вы шутите, а я тупо ведусь на ваш стёб. Но на всякий случай уточню, что никаких "обычных интернет кабелей" в океане не кладут, это не ваша квартира или офис. И главная проблема с подключением под водой, это скрытное потрошение подводного кабеля и в частности с помощью АПЛ "Белгород", о которой данная статья на ВО.
                  А вы зачем собираетесь подключаться к "обычному" не военному "толщиной с ногу"? Вы что хотите получить интересного от обычного интернет-кабеля, да ещё с ритегами? Порнуху смотреть или другой контент 18+? Вам бы стоило почитать принцип SDH (синхронная цифровая иерархия) в системах DWDM ( мультиплексирование с разделением длин волн), но уверен, вы заскучаете на первом же абзаце, не понимания ни слова в такой науке. Поэтому, лучше давайте закончим на этом, а то чем больше вы скажите, тем больше глупостей нагородите на эту тему. Ничего личного, просто невозможно все знать и особенно в столь сложной области цифровой связи. Мне для этого приходилось неоднократно обучаться в Германии, Японии, Канаде и у себя в России, когда и к нам пришли эти технологии в 90-е годы.
                  1. -1
                    18 июня 2025 13:28
                    что вы называете "обычным интернет кабелем"
                    а о каких кабелях речь в статье?
                    Вы считаете, что на океанском дне лежат "обычные интернет кабели" в чем-то отличающиеся от "военных толщиною с ногу"?
                    так а какие там кабеля лежат? Чисто военные, по которым терабайты информации летят? И без усилителей сигнала?
                    И главная проблема с подключением под водой, это скрытное потрошение подводного кабеля и в частности с помощью АПЛ "Белгород", о которой данная статья на ВО.
                    так подключение к усилителю разве не решает эту проблему? Это электронное устройство, а не ломкое нечинибельное стекло
                    А вы зачем собираетесь подключаться к "обычному" не военному "толщиной с ногу"? Вы что хотите получить интересного от обычного интернет-кабеля, да ещё с ритегами?
                    важный интернет-трафик? Ну можно ведь выхватывать нужные каналы информации, наверняка там что-то интересное найдется, а не только то, что и так бесплатно можно найти в интернете
                    Вам бы стоило почитать принцип SDH (синхронная цифровая иерархия) в системах DWDM ( мультиплексирование с разделением длин волн), но уверен, вы заскучаете на первом же абзаце, не понимания ни слова в такой науке.

                    В каком месте эта сложная наука мешает тырить важную информацию? С таким же успехом можно написать, что если я плохо знаю что там Максвелл навыдумывал то и из обычной витой пары ничего достать нельзя
                    1. 0
                      19 июня 2025 07:29
                      alexoff(Александр), я же предлагал закончить и не позориться... Но если вы реально интересуетесь темой, а не ради упоротого спора со мной, тоя могу пояснить.
                      Трансокеанские или морские кабели называют интернет-кабелями наши журналисты. Так повелось в этой среде, когда кроме собственно каналов телефонии, по кабелю (ВОЛС) начали передавать интернет трафик. И вскоре, интернет стал занимать всё большую часть общего трафика, но пока нет ни одного трансокеанского кабеля ВОЛС, чисто с интернет-трафиком.. Там намешаны разные каналы. вплоть до телевизионных. Они для передачи смешиваются в единую кучу (мультиплексируются) и поступают в линию (ВОЛС) единым потоком на одной из возможных длин волн, которую позволяет пропускать конкретное волокно. И таких волн может быть до 40 штук (DWDM).
                      Тут самое главное для понимания работы современных цифровых систем передачи, это принцип SDH. Или принцип формирования общего цифрового потока (импульсов 1/0) из сотен тысяч отдельных каналов телефонии, интернета, ТВ/РВ каналов и пр. Их передают не отдельно по своему волокну, а "нарезают" на импульсы 1/0 (есть/нет) и смешивают (мультиплексируют) в строго определенной последовательности. А на приемном конце ВОЛС, происходит обратный процесс демультиплексирования. И получается, что один телефонный канал по которому вы говорите по ВОЛС, будет из аналогового преобразован в цифровой (нарезан и закодирован импульсами), а затем в разбивку с сотнями тысяч других каналов вставлен в общий поток. В разбивку, это значит не по очереди будете говорить с другим абонентом, дожидаясь когда тот закончит, а все сотни тысяч телефонных разговоров идут одновременно. Но ваш разговор будет вставлен импульсами на совершенно конкретные места общего спектра. Например вашими импульсами будет первый, затем стотысячный, затем двухсоттысячный и т.д. А между ними буду импульсы тех самых тысяч прочих абонентов. И все это в одном общем волокне вместе с интернетом и всем тем. что ещё туда напихают. Туда же "пихают" и разные каналы для военных, только для пущей секретности, они предварительно зашифрованы до подачи на общий мультиплексор. И для их расшифровки нужны будут "ключи" к шифру, а это самое святое у военных и они меняются иногда каждый час или сутки. Поэтому, надо суметь выкрыжить из сотен тысяч импульсов в секунду именно "военный", а затем получить из выделенного что-то содержащее смысл, т.е. расшифровать имея "ключи". Не имея своего шпиона в Пентагоне с доступом к ключам, как было с Джоном Уокером в 60-70 годы, вся эта затея будет бесполезной, а главное, технически невозможной именно с подводной ВОЛС. С Д.Уокером могли расшифровывать обычную радиосвязь ВМФ США на Тихом океане. И там не надо было никуда врезаться, а просто писали с эфира на магнитофон. А как врезаться под водой в бронированный морской кабель с бронированными муфтами и усилителями... понять какой из сотен тысяч импульсов в секунду нужен тебе, демультиплексировать их и расшифровать, если это военный канал?

                      а какие там кабеля лежат?
                      Не кабелЯ, а кАбели, что режет слух любого кАбельщика, не не суть в этом... Я уже предлагал вам посмотреть, как выглядят усилители на морских ВОЛП. Сам кабель толщиною. от 30-50 мм, где основную толщину даёт оболочка бронирование кабеля. А усилитель практически не отличается от обычной стыковочной муфты на кабеле и их толщина от 100мм и более...Просто две чугунные болванки на винтах длиной от 1 метра. Никакого излучения сквозь броню или чугунную муфту, корпус усилителя, не происходит. Надо вытащить в сухое помещение этот усилитель, вскрыть и подцепиться своим мультиплексором для выделения нужного "военного" канала. Для этого надо изначально иметь ключи к SDH тракту, а затем иметь ключи для расшифровки военного канала. Сделать это в отсеке АПЛ... как в него затащить кабель с усилителем? Или работать на глубине, поставив над усилителем колокол (кессон) на дно, но вам что-нибудь известно про кессонную болезнь и режим декомпрессии? Или про физическую возможность работы водолазов на глубине по времени? Замаетесь менять бригады водолазов каждые 30 минут и затем сутками держать их в декомпрессионной камере, если глубина будет более 200 метров.
                      Проще резать!!!
                    2. 0
                      19 июня 2025 08:03
                      если я плохо знаю что там Максвелл навыдумывал то и из обычной витой пары ничего достать нельзя

                      Так может и надо поискать витую пару на суше и доставать информацию из неё? А почему вы не предложите тырить информацию перехватывая сигналы на военные спутники врага? Ведь по всем параметрам это проще сделать, чем на подводном кабеле. Вы слышали термин "устойчивость кода" которая исчисляется временем, которое потребуется для тупой расшифровки с помощью существующих мощностей суперкомпьютеров? Она исчисляется годами и десятилетиями, когда устаревает та информация, за которой вы охотитесь. Поэтому, без доступа к ключам и кодам, любой перехват не имеет смысла. А коды меняют чаще, чем вы моете руки и доступ своих же лиц к этим кодам строго разделен и не замыкается на одном продажном агенте.
                      Тем не менее никто не прекращает попытки перехвата, довольствуясь теми крохами. которые удается выудить. Так на моей ПЛ в автономку всегда садили группу ОСНАЗ, которые при каждом всплытии писали на магнитофон радиопереговоры кораблей и авиации противника. Значит, имели возможность расшифровки, если даже враг использовал аппаратуру ЗАС. Более того, у нас во Владивостоке стояла целая флотилия ОСНАЗ, замаскированная под рыболовные траулеры. И она регулярно выходила в море, притираясь к любым учениям или просто походам кораблей противника.
  3. +5
    15 июня 2025 05:28
    Калеб Ларсон — нерядовой автор!

    И что такого насочинял про К-329 этот "нерядовой автор" сверх того, что свободно можно за полчаса нагуглить в русскоязычном интернете?!
    1. -3
      15 июня 2025 06:23
      Цитата: severok1979
      И что такого насочинял про К-329 этот "нерядовой автор"

      Статья не про это была..
  4. -8
    15 июня 2025 07:35
    Не придают внимание "Посейдону" потому , что его, в тех параметрах которые заявляли, нет и никогда не было. Это то же, что и "Буревестник", опытный образец которого возможно, угрохал своих испытателей в бухте Ненокса. Давно уже пора понять, что "мультики", показанные во всем известной речи, являются только "мультиками" и ничем больше.
    1. +1
      15 июня 2025 09:35
      Это вы погорячились. Гиперзвук тоже мультиками поначалу называли, а он нынче регулярно прилетает по Киеву и Тель-Авиву.
  5. +2
    15 июня 2025 09:47
    Ну если у нас есть такая вундервафля, то где ответка по северному потоку 2?!
  6. +2
    15 июня 2025 11:51
    Так нам дюжина таких «Белгородов» нужна. А так действительно замечательно что такая штука есть.
  7. -3
    15 июня 2025 13:06
    Автор почему-то решил перенацелить К-329 из региона ТОФа в Атлантику. Ссылки на СВО притянуты за уши: нациков бьют на сухопутье, а БС-329 сугубо "океанский" хищник. Штаты 60% своего флота перетаскивают в АТР, а ему что-то нужно противопоставить. Белгород -- один из наших козырей в игре с "партнерами" на большой АТР-овской доске. Опять же, достать в океане АМГ, окромя наших ПЛАРК, никто пожалуй в ближайшее время не сможет. А их там янки ровно 6 единичек планируют развернуть. Опять же наверняка самураев нужно будет приводить в чувства, умывая р/а цунами... Так что, БС-329 точно будет пахать на Тихоокаянном МТВД.
    ИМХО.
  8. +2
    15 июня 2025 13:35
    Сомнение что реально крупная ПЛ в обозримом будущем сможет быть скрытной. Спутниковый инет + большое кол-во дронов и длительно автономных аппаратов (подводных,надводных -они все это испытывали и испытывают) может основательно перекроить картину в плане как обнаружения,так и организации удара.
    Будущее диверсий за малыми автономными аппаратами.
  9. 0
    15 июня 2025 18:06
    Я вспомнила историю с Белгородом. Где-то, по-моему, в Гаджиево АПЛ нырнула, а потом вернулась после патрулирования. Ну, американцы срисовали, что она якобы похудела на несколько сот тонн. Что и где они оставили? Неизвестно до сих пор.
  10. 0
    15 июня 2025 20:34
    Из медицинской статистики: нездоровый интерес, как правило, возникает у нездоровых, психически, людей...
  11. 0
    15 июня 2025 22:08
    Судя по аналогичным контейнерам для заауска БПЛА, найденным в Иране, идея их доставки транспортом с Украины, возможно, принадлежит Израилю. По крайней мере кроме голословных highly likely на Америку и Англию ничего не указывает вообще
  12. 0
    16 июня 2025 01:15
    Вся фишка посейдона в том, что пока его никто не видел и не нюхал, его можно выдавать за что угодно. В т.ч. и пугать им тупых амеров
    1. KCA
      -1
      26 июня 2025 19:27
      100500 раз по ТВ показывали с закрытыми брезентом винтами, больше по внешнему виду ничего не понять, сосиська и сосиька
  13. -1
    18 июня 2025 06:14
    В свете положения дел на Чёрном море даже не стал читать эту статью. В экстремальной ситуации ты не поднимишься до уровня своих ожиданий, а опустишься до уровня своих возможностей, что толку от рпл, если корабли спрятались в бухта, если у кого-то есть иллюзии по поводу ядерной ьоиады, то недавние события со стратегами показали нам, что будет с рпл.
    1. 0
      18 июня 2025 15:37
      Апл на то и АПЛ сто может прям из бухты отправить большой привет в любую точку земли. По этому то натовцы и трясутся от наших лодок. Бадабум прилетит из любого места.
  14. 0
    18 июня 2025 15:33
    Кстати, это мысль. Ирану нужно перебить интернет кабель идущий в еврейстанию. Ну на крайний случай нанять украинцев. У тех есть опыт на яхтах газопроводы взрывать. Ждём падения интернета....
  15. 0
    22 июня 2025 18:14
    Посейдоном уничтожать кабели - это тоже самое как Искандером лупить по воробьям)) Посейдоны давно "посеяны" в тех рассчитанных местах, которые позволят не просто смыть прибрежные города или АУГи, но и произвести даже сдвиги тектонических плит, оживить вулканы и пр.. Сейчас они "спят", но спутниковый "оживляющий" сигнал "летит" очень быстро)) и никакого подлетного времени...все произойдет моментально!! Вот об этом должны знать на Западе, потому что наш ответ будет моментальным и жестким!
  16. 0
    22 июня 2025 18:20
    Цитата: Andrey_5
    Ну если у нас есть такая вундервафля, то где ответка по северному потоку 2?!

    Да пока еще ни за один теракт или диверсию мы не отвечали, но все еще впереди)) А кабели Лошарик элементарно перепашет, у Посейдона другие задачи))
  17. -1
    26 июня 2025 20:16
    Цитата: Андрей Андреев_2
    Посейдоном уничтожать кабели - это тоже самое как Искандером лупить по воробьям)) Посейдоны давно "посеяны" в тех рассчитанных местах, которые позволят не просто смыть прибрежные города или АУГи, но и произвести даже сдвиги тектонических плит, оживить вулканы и пр.. Сейчас они "спят", но спутниковый "оживляющий" сигнал "летит" очень быстро)) и никакого подлетного времени...все произойдет моментально!! Вот об этом должны знать на Западе, потому что наш ответ будет :)моментальным и жестким!

    Читающий этот блок младший аналитик где-нибудь в Вашингтоне сразу описался от страха и побежал докладывать наверх