Кто у нас герой? Или как актёры стали важнее врачей

30 504 262
Кто у нас герой? Или как актёры стали важнее врачей

Несчастье вселенского масштаба — это то, что актёры и спортсмены стали самой высокооплачиваемой и уважаемой категорией в обществе. Не врачи, не учителя, не инженеры, не учёные. А те, кто притворяется на экране или бегает за мячом.

Нет, речь не про зависть. И не про крик в духе «отнять и поделить». Речь — о перекосе. О фундаментальном смещении приоритетов, за который мы все платим — и будем платить ещё больше.

Сегодня общество платит не за пользу, а за зрелище. Всё устроено так, что внимание — это валюта. А валюта диктует расстановку сил. Поэтому мы имеем экономику, в которой хирург, спасающий ребёнка на операционном столе, получает в десятки раз меньше, чем человек, раздающий автографы на ковровой дорожке.



Это не просто несправедливость — это симптом цивилизационного сбоя. Когда ты в доме, где пожар, и платишь больше тому, кто красиво кричит «горим!», чем тому, кто тушит — ты рискуешь однажды оказаться без дома.

Сама по себе актёрская или спортивная профессия не плохая. Люди там работают, пашут, жертвуют — иногда не меньше, чем врачи. Но проблема в том, что общество назначило их героями, сделало их эталоном. И вот уже дети не мечтают стать физиком или лётчиком, а тиктокером или стендап-комиком.

И кто тогда формирует мировоззрение нового поколения? Кто становится авторитетом, кто рассказывает, что «нормально», а что «отстой»? Те, кто говорит с экрана. А экран — это не зеркало истины. И также истина не зависит от количества лайков под спорным постом. Это всего лишь аттракционы. И пока аттракцион важнее образования, будут расти поколения с эффектным лоском и катастрофической пустотой внутри.

Следствие видно невооружённым глазом. Когда управление государствами становится игрой в пиар и хайп, туда приходят не специалисты, а шоумены. Они не знают ни истории, ни экономики, ни языка дипломатии — зато умеют жестикулировать, ярко говорить и собирать лайки. Власть превращается в продолжение шоу. Ставки при этом — уже не рейтинги, а судьбы стран. Это глобальный тренд, где популисты побеждают прагматиков, где громкие лозунги вытесняют сложные аргументы, а избиратель голосует сердцем, а не головой.

Странно, но факт: образование и здравоохранение считаются «издержками», «нагрузкой на бюджет». Как будто врач и учитель — это балласт. Хотя именно они держат общество на плаву. Именно они — те самые «люди в белом», которые день за днём вытаскивают других с того света и из невежества.

Но вместо уважения — выгорание. Вместо зарплаты — подачки. Вместо статуса — забвение. А значит, туда идут не лучшие, а самые терпеливые. Или самые отчаявшиеся. И получается общество, где важнее вести утреннее шоу, чем преподавать в школе.

Печаль ещё и в том, что умный человек сегодня — подозрительный тип. «Слишком умничает», «слишком много читает», «от жизни оторван». Мы живём в эпоху, где глубина — это минус, где вдумчивость — тормоз, где на лекции спят, а мемы репостят. Люди читают заголовки, а не статьи. Слушают тех, кто громче, а не тех, кто точнее.

Это и есть инфляция смысла. Мозги дешевеют, понты дорожают. И выигрывает в этой системе не профессионал, а упаковщик. Не хирург — а инфлюенсер.

Рецепт здесь не государственный, а личный. Потому что всё начинается с бытового уважения. Не нужно ждать реформ или указов. Достаточно перестать восхищаться теми, кто кричит громче всех. Поддерживать тех, кто делает настоящее. Говорить детям: герой — это не певец, а врач. Не блогер, а учёный. Не шоумен, а учитель.

Нужно возвращать престиж профессиям, где труд незаметен, но необходим. Нужно показывать, что знание — это сила, а не атавизм. И что цивилизация без учителей и врачей — это просто хорошо отремонтированная варварская хижина с Wi-Fi.

Мы живём в эпоху, где зеркала заменены экранами, а истина — кликами. Где актёры играют святых, спортсмены рекламируют банки, а настоящие герои вынуждены брать подработку.

Но пока ещё не поздно. Пока у нас есть способность думать, выбирать и уважать по-настоящему — мы можем вернуть смысл словам «ум», «профессия», «герой». Только надо наконец повернуть голову от экрана — и посмотреть по сторонам.
262 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    17 июня 2025 03:41
    Нужно возвращать престиж профессиям, где труд незаметен, но необходим.

    И что тогда? Возвращаемся к постулатам типа: «Человек славен трудом»?
    Тогда возникнет закономерный вопрос: «Для чего нашей стране, страдающей от нехватки рабочих рук, праздничная мишура и карнавальные шоу - пир во время чумы?» Мы уже убедились, как на экране артисты (некоторые) изображают из себя героев, а по жизни становятся обычными мерзавцами и сволочью.
    Но пока ещё не поздно.

    А не рано ли, всего то четверть века прошло... feel
    1. +7
      17 июня 2025 03:58
      Мозги дешевеют, понты дорожают.
      А на понтах далеко не уедешь...
      1. +8
        17 июня 2025 05:01
        Цитата: Uncle Lee
        ..... А на понтах далеко не уедешь...

        Да как сказать Владимир Владимирович! Как раз рбратрое наблюдаем
        hi
        1. +5
          17 июня 2025 05:08
          Не зря говорят: Понты дороже денег...
          Дима hi
          1. +5
            17 июня 2025 08:14
            Цитата: Uncle Lee
            Не зря говорят: Понты дороже денег...

            Интересно другое. Вообще они никак не ценят, не уважают сами награды и звания. Были артисты, получившие звания и награды от наивысшего, потом громогласно говорили, что им и не нужно, неуважительно или вообще хамски о стране ..... или свалили за границу и оттуда гавкали. Или посылали $$$, €€€ в укру сейчас при СВО
            1. +4
              17 июня 2025 08:55
              И при этом этих званий и наград не лишены. yes
              1. +3
                17 июня 2025 10:42
                hi да! Тө галкины орали, а нө отказались , Двүличиө и наплеватөльство. На кого
                1. +8
                  17 июня 2025 11:47
                  Не отказались это ладно. Не Лишили вот, что Главное. Значит Наверху не считают их ренегатами, отступниками и т.д. и т.п. yes
                  1. +1
                    17 июня 2025 12:37
                    Цитата: AdAstra
                    ...... Значит Наверху не считают их ренегатами, отступниками и т.д. и т.п. yes
                    похоже на то. Какие-то разговоры о возвращении recourse А для чего они и кому нужны. Сбежали и пусть бы.Обхамили всех
      2. +13
        17 июня 2025 05:12
        Ещё как уезжают! И миллипрд государству одних налогов должны!
      3. +14
        17 июня 2025 05:37
        А на понтах далеко не уедешь...

        "По быстрому бабки срубить и свалить" вот и вся идеология. Ведь и растащили производственную базу, как полчища крыс.
      4. -1
        17 июня 2025 06:14
        А на понтах далеко не уедешь...

        Еще как: на понтах, как на колесах laughing
      5. +11
        17 июня 2025 06:14
        Цитата: Uncle Lee
        А на понтах далеко не уедешь...

        Хороший понт дороже денег.

        Это выражение может быть верно для людей с примитивным мышлением, которые пытаются показать свою значимость за счёт символов, которые они рассматривают как реальные признаки жизненного успеха.
        Поэтому у нас не жалеют никаких денег на парады, мундиали и Олимпиады. Ведь главное видимость!
        1. +7
          17 июня 2025 09:47
          Цитата: Stas157
          Это выражение может быть верно для людей с примитивным мышлением, которые пытаются показать свою значимость за счёт символов, которые они рассматривают как реальные признаки жизненного успеха.

          Так и есть. Символы специально сделали целью. Для этого вся мощь мировой индустрии работала десятилетиями, не жалея средств. И эффект не заставляет ждать, повсюду, во всех странах. Мы видим, как миллионы молодых людей соревнуются в "крутости" в виртуальном пространстве, игнорируя реальное...
          Что до cмeхотвopныx зарплат учителей, врачей, ученых, то это всё тоже не просто так. Для молодого капиталистического государства слишком накладно тратиться на миллионы этих специалистов, да они ему и не нужны, это всё живучие отголоски давно умершей соцсистемы. Нужно, чтобы их стало в десятки раз меньше, и так будет - в десятки раз меньше, но услуги чрезвычайно дороги, не для всех, а только для "вписавшихся в рынок"...
      6. +7
        17 июня 2025 11:15
        Uncle Lee (Владимир), уважаемый, Вы соооовсем не правы!
        Сколько раз страна наблюдала, как из ворот Спасской башни выезжал открытый лимузин, останавливался, крестил лоб лучший в стране строитель, надевал фуражку и начинал объезд парадных расчётов. Медалей ордена "За заслуги перед Отечеством" у него на мундире нет, но 3 ордена - есть, и Звезда Героя России есть и высшая гос.награда РФ орден Андрея Первозванного да ещё с с мечами - есть...Ведь как-то ли девятимильными, то ли десятимильными шагами идеологически развивался Абакан в 1988-89 годах! Наверное был образцовый коммунистический город? Ведь 2 секретарь горкома КПСС (по идеологии) там был потомственный парт. номеклатурщик, отдавал себя всего без остатка делу строительства коммунизма... А какими успехами радовал страну в в 1989-90 годах Красноярский край и в экономике,и в сельском хозяйстве, и в строительстве дорог и жилья, а какая там архитектура была !... А серебряный (или золотой?) костыль забитый на начале строительства Тувинской железной дороги Кызыл - Курагино интересно где? И скока-скока грузовых поездов в сутки проходит по этому маршруту в МНР и КНР, а в сторону Красноярска? ...Чёй-то комедии, написанной в мрачные годы царизма, вспомнились строки:
        "Мне завещал отец:
        Во-первых, угождать всем людям без изъятья —
        Хозяину, где доведется жить,
        Начальнику, с кем буду я служить,
        Слуге его, который чистит платья,
        Швейцару, дворнику, для избежанья зла,
        Собаке дворника, чтоб ласкова была."
        1. +3
          17 июня 2025 13:12
          Цитата: Тестов
          отдавал себя всего без остатка делу строительства коммунизма..

          А сейчас с капиталистическим рвением набивают карманы...
      7. -1
        17 июня 2025 12:49
        Согласен,для подработки в доставке авто нужно..в нашем возрасте))
    2. -3
      17 июня 2025 12:42
      А не рано ли, всего то четверть века прошло... feel
      да ну, с шестидесятых годов так пошло. Много вы назовёте советских героев эпохи застоя? Зато актеров, певцов и спортсменов - уйма
      1. 0
        17 июня 2025 12:46
        Цитата: alexoff
        Много вы назовёте советских героев эпохи застоя?

        Первые два навскидку Юрий Бабанский и Юрий Гагарин...
        1. -3
          17 июня 2025 13:25
          Вы умеете читать? Это герои эпохи застоя? Может ещё Чкалова назовёте? Вот была Пугачёва и Высоцкий, какие были герои во времена их славы?
          1. 0
            17 июня 2025 13:59
            Цитата: alexoff
            Вы умеете читать? Это герои эпохи застоя?

            Да, с Гагариным поспешил - берите любого космонавта, что летали после 1964 года... А чем вас Бабанский не устроил?
            Цитата: alexoff
            Вот была Пугачёва

            А была Ирина Роднина, были хоккеисты ЦСКА, были сталевары, шахтёры, комбайнёры...
            Словом, ройте дальше...
            1. +1
              17 июня 2025 14:04
              Кто у нас герой? Или как актёры стали важнее врачей

              Информация к размышлению о героях:
            2. -1
              17 июня 2025 21:06
              А чем вас Бабанский не устроил?
              а сильно ли он известен был?
              берите любого космонавта, что летали после 1964 года
              они просто оптом молодцы, их толком уже и не помнил народ. В отличие от советских актеров и певцов
              А была Ирина Роднина, были хоккеисты ЦСКА
              ага, спортсмены. О них и речь в статье. Просто раньше были хорошие актеры и спортсмены, а сейчас плохие fool
              были сталевары, шахтёры, комбайнёры...
              ага, героические и без имён, весь народ знал и каждый пацан мечтал стать сталеваром, а не хоккеистом
    3. +4
      18 июня 2025 07:37
      Цитата: ROSS 42
      Нужно возвращать престиж профессиям, где труд незаметен, но необходим.

      И что тогда? Возвращаемся к постулатам типа: «Человек славен трудом»?
      Тогда возникнет закономерный вопрос: «Для чего нашей стране, страдающей от нехватки рабочих рук, праздничная мишура и карнавальные шоу - пир во время чумы?» Мы уже убедились, как на экране артисты (некоторые) изображают из себя героев, а по жизни становятся обычными мерзавцами и сволочью.
      Но пока ещё не поздно.

      А не рано ли, всего то четверть века прошло... feel

      бугага... Четверть века...
      Чтож вы скормничаете-то?
      Лет 60- так точнее
      Актеры в СССР с гонорара за фильм покупали Волгу, потом еще 10 лет ездили с этим фильмом по стране.
      Магомаев получал по 300 рублей за концерт и давал 3-4 концерта в день.
      Формулу "А за 200 рублей пусть вам Толкунова поет! "(С) сказала Пугачева.
      И пинатели мяча тоже не за 100 рублей надрывались

      А учителя сидели со своей вилкой 90-120 в одном месте и тихо молчали. Поэтому и мужики водились в школе в 4 видах- НВП военпенсы, труды и завхозы - алкаши, и физруки- бывшие спортсмены без рекордов.
      Нет, изредка попадались мужчины математики или физики, но к ним применима формула из "Большой перемены"
      " И впредь: публично юбки не задирать, чулки не поправлять и новыми комбинациями не хвастаться!" - настолько сообщество учителей было женским.

      А уж сколько советских актеров - по которым сох СССР - оказались фекалиями, уууу!!! Всякие Роговцевы, Кикабидзе, и прочие - даже формула появилась нарицательная Ахеджаковщина.....

      Так что не вчера и не 10 лет- минимум 60 лет делания из актеров/ певцов кумиров
  2. -3
    17 июня 2025 03:43
    Великолепный образец того как сравнить тёплое с мягким и катать квадратное…
    1. +8
      17 июня 2025 08:00
      1975 год-самый бешеный конкурс был на ТООП и ЭОТ (технология организация общ. питания и экономика и орг торговли).

      И не зря-выпускники стали-завпроизводства столовыми, кафе, товароведы, завмаги-и скоро уже ходили в золоте и бриллиантах.

      А героями экранов и книг были учителя и рабочие, ни одного героя завресторана не помню...
      1. +9
        17 июня 2025 11:01
        Цитата: Ольгович
        И не зря-выпускники стали-завпроизводства столовыми, кафе, товароведы, завмаги-и скоро уже ходили в золоте и бриллиантах.

        А героями экранов и книг были учителя и рабочие, ни одного героя завресторана не помню...

        Угу... опять холодильник против телевизора. smile
        В телевизоре - сплошное "Слава труду!", "Слава рабочему человеку!". А по жизни - рубщик мяса важнее инженера. А уж директор гастронома...
        1. +1
          18 июня 2025 10:56
          Цитата: Alexey RA
          . А уж директор гастронома...

          даже продавщица магазина "Мелодия" -в золоте и с нескрываемым презрением в взгляде к толпе жаждущих плебеев-олицетворение жизненного успеха и мечта многих...
          1. +2
            18 июня 2025 10:59
            Цитата: Ольгович
            даже продавщица магазина "Мелодия" -в золоте и с нескрываемым презрением в взгляде к толпе жаждущих плебеев-олицетворение жизненного успеха и мечта многих...


            Рыночная вы моя. ©

            Помните - почему её ввели в состав членов гаражного кооператива? И чем она угрожала, если её оттуда выкинут? wink
  3. +16
    17 июня 2025 04:04
    Мы живём в эпоху, где зеркала заменены экранами, а истина — кликами.

    А что вы хотели....во главе нашего государства сейчас кучка людей с буржуазным наклоном.Здесь все по классике Маркса и Ленина.
    Возьмите Эрнста на Телевидение России...ведь телепередачи на всех каналах выражают его точку зрения...все современные фильмы и телесериалы на ТВ это его мировоззрение, которое он пытается нам вдолбить в мозги.
    А ведь за спиной Эрнста стоят люди покрупнее типа Абрамовича...хе хе кругом евреи.
    По другому сейчас и не будет...наша страна с правящим классом буржуазии и крупного капитала продолжила путь прерваный в 1917 году большевиками.
    Сделав круг в 70 лет страна снова вернулась в туже точку...парадокс. what
    1. -16
      17 июня 2025 04:14
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Возьмите Эрнста на Телевидение России...

      Вас насильно заставляют это смотреть?
      1. +18
        17 июня 2025 04:28
        Цитата: Дырокол
        Вас насильно заставляют это смотреть?

        Да насильно... smile
        Переключаешь каналы везде одно тоже...реклама,реклама,реклама...и тупые сериалы..."Богатые тоже плачут".
        с полицейской стрельбой и погонями за бандитами...классика жанра...ты бежишь тебя догоняют.
        Качество подаваемого материала крайне низкое...расчитано на тупого потребителя.
        1. 0
          17 июня 2025 04:59
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Переключаешь каналы везде одно тоже...реклама,реклама,реклама...и тупые сериалы..."Богатые тоже плачут".

          Есть волшебная кнопка Выкл. Сейчас столько сервисов медийных, зачем вообще смотреть телевидение?
          1. +3
            17 июня 2025 05:07
            Цитата: Дырокол
            зачем вообще смотреть телевидение?

            Согласен....Но не все мыслят критически и могут отделять зерна от плевел...
            1. -5
              18 июня 2025 07:45
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: Дырокол
              зачем вообще смотреть телевидение?

              Согласен....Но не все мыслят критически и могут отделять зерна от плевел...

              Вы давно видели людей в возрасте до 40 feel - смотрящих телевизор?!!!
              Ящик смотрят +50.....
              1. +2
                18 июня 2025 08:16
                Цитата: свой1970
                в возрасте до 40

                Знаю многих людей, которые не могут жить без ТВ....Он включен и работает как фон. А что они смотрят, или не смотрят - но ТВ должен быть включен.
                1. -1
                  18 июня 2025 10:03
                  Цитата: Uncle Lee
                  Цитата: свой1970
                  в возрасте до 40

                  Знаю многих людей, которые не могут жить без ТВ....Он включен и работает как фон. А что они смотрят, или не смотрят - но ТВ должен быть включен.

                  И у меня работает - но я в принципе не могу сказать что там сегодня с утра показывали с 6:15 до 7:40 - кроме погоды.
                  Так и они - бормочет и бормочет.
                  Вот +60 смотрят внимательно все подряд и верят ему.....
                  1. +3
                    18 июня 2025 10:22
                    Цитата: свой1970
                    Вот +60 смотрят внимательно все подряд и верят ему.....

                    Мне давно +70 и ТВ хоть в какой-то мере является источником информации, главное знать что смотреть и делать анализ происходящему....Даже у Соловьева и Норкина бывают умные люди....Смотрю и делаю выводы. hi
                    1. -2
                      18 июня 2025 10:24
                      Цитата: Uncle Lee
                      Цитата: свой1970
                      Вот +60 смотрят внимательно все подряд и верят ему.....

                      Мне давно +70 и ТВ хоть в какой-то мере является источником информации, главное знать что смотреть и делать анализ происходящему....Даже у Соловьева и Норкина бывают умные люди....Смотрю и делаю выводы. hi

                      Проблема в том что здесь комментаторы делают вывод о большом влиянии ТВ на людей типа:
                      Цитата: Оби Ван Кеноби
                      зачем вообще смотреть телевидение?

                      Вы в своем уме?
                      А зачем вообще читать, учится, работать, любить, детей рожать, жить в конце концов?
                      Тоже нажать кнопку Выкл.?
                      1. +1
                        18 июня 2025 10:30
                        Цитата: свой1970
                        вывод о большом влиянии ТВ на людей типа:

                        Раньше ТВ был источник информации, а теперь это зомбоящик... К ТВ нужно относиться очень осторожно. hi
                  2. 0
                    18 июня 2025 13:53
                    Мне 60+ Не смотрю.А если что то и включаю изредка,то сначала включаю голову.Защиту от лапши
                    1. -1
                      18 июня 2025 14:47
                      Цитата: dmi.pris1
                      Мне 60+ Не смотрю.А если что то и включаю изредка,то сначала включаю голову.Защиту от лапши

                      Вот здесь гора истерик по поводу плохого влияния на людей лапши из ТВ, все дружно хором говорят о плохом влиянии его на людей - но при этом ВСЕ пишут что или не смотрят или очень мало смотрят belay belay belay
                      До 40 его не смотрят в принципе, после 40 - погоду, в +60 не смотрят.
                      На кого он тогда влияет - если основная масса его не смотрит?!!!
          2. +5
            17 июня 2025 07:09
            зачем вообще смотреть телевидение?

            Вы в своем уме?
            А зачем вообще читать, учится, работать, любить, детей рожать, жить в конце концов?
            Тоже нажать кнопку Выкл.?
            1. +6
              17 июня 2025 07:33
              Цитата: Оби Ван Кеноби
              А зачем вообще читать, учится, работать, любить, детей рожать, жить в конце концов?

              Вы ставите смотрение в ТВ вровень с перечисленным? да уж.. я ТВ уже не смотрел лет 10 дома.. и как то выжил.. laughing
              1. +13
                17 июня 2025 07:36
                Вы ставите смотрение в ТВ вровень с перечисленным?

                А может все таки навести порядок на телевидении, что бы население страны смотрело ТВ с радостью и удовольствием.
                Вам такая мысль в голову не приходит, нет? А почему?
                1. +4
                  17 июня 2025 07:59
                  Цитата: Оби Ван Кеноби
                  что бы население страны смотрело ТВ с радостью и удовольствием.

                  при наличии интернета, мне вообще не нужно ТВ- можно его отключить совсем- не возражаю (тем более по сути, на сегодня, ТВ это интернет канал всего лишь, которых в Инете тысячи и десятки тысяч).. я сам себе программу формирую-что и как смотреть и по барабану мне на "Эрнстов".. а почему Вам обязательно, чтобы ктото Вам формировал программу- лично мне непонятно.. хотя может не умеете тот же Интернет через телевизор включать, например, и смотреть все что душе угодно..
                  1. +3
                    17 июня 2025 09:07
                    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                    Цитата: советник 2 уровня
                    при наличии интернета, мне вообще не нужно ТВ

                    Интернет интерпретирует информацию корреспондентов ТВ, радио, газет и т.п., согласно представлениям интерпретатора.
                    Корреспондентов ТВ, радио, газет и т.п. набирают на работу согласно их своей убеждённости, которая практически не должно отличаться от политики того или иного СМИ.
                    Главный принцип всех СМИ: Говорить правду, только правду, ни чего кроме правды и НИ когда всю правду!

                    По поводу заголовка статьи.
                    Актёры - это марионетки в руках режиссёра, который получает финансирование за правильный снятый фильм, поставленный спектакль, спетую песню, написанную книгу и т.д...

                    ps
                    Цитата: советник 2 уровня
                    Не создай себе Кумира.

                    Я не создаю себе кумира. У меня есть претензии к Путину, но здесь я о них распространяться не буду. Тут и без меня охотников охаять президента хватает, не удосужившихся даже ознакомиться с его обязанностями... Почему так - это наглядная работа СМИ по промыванию наших мозгов и формирования нашего (и только нашего) мнения в нужном хозяевам этих изданиях направлении.

                    pps
                    "Свобода от идеологий (СМИ) — это самообман, однако не стихийно-психологический, а целенаправленно культивируемый властью концептуальной. Идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но члены общества всегда сталкиваются с проявлениями той или иной идеологии, представляющей собой оболочку концепции управления обществом со стороны носителей власти концептуальной".
                    1. +6
                      17 июня 2025 10:08
                      Цитата: Boris55
                      Интернет интерпретирует информацию корреспондентов ТВ, радио, газет и т.п., согласно представлениям интерпретатора.

                      да кто против то? речь о том, что по ТВ даже думать не нужно - слушаешь именно то, что тебе хотят влить.. а я сказал человеку, что не нравится ТВ смотри другое- сейчас это не проблема. Вашу позицию, что все равно нальют фигни, поэтому сознательно нужно вливать госСМИ, чтобы на другое "места не осталось" я уже понял, Борис.. но я все же предпочитаю создавать "коктейль из СМИ", чем "пить" только из одного источника.. мне кажется так более объективный взгляд формируется, просто исходя из математики и статистики- плюсы и минусы при взаимодействии нейтрализуются, а один полюс всегда дальше от центра...
                      Цитата: Boris55
                      Актёры - это марионетки в руках режиссёра, который получает финансирование за правильный снятый фильм, поставленный спектакль, спетую песню, написанную книгу и т.д...

                      однозначно..
                      1. +2
                        17 июня 2025 10:17
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: советник 2 уровня
                        по ТВ даже думать не нужно - слушаешь именно то, что тебе хотят влить..

                        Для того, что бы слышать, категорически нельзя слушать дикторов - смотрите то, что они показывают и слушай те тех, кого они показывают. Это гарантия того, что 50% правды вы увидите и услышите.

                        В перестройку, когда только начали появляться новые ТВ каналы было интересно за ними наблюдать, как они преподносят новости. Все каналы показывают одно и то же выступление Зюганова... Одни показываю его начали и дикторы озвучивают одно мнение. Другой ТВ канал показывает середину и диктор озвучивает другое мнение. Третьи - конец выступления и диктор озвучивает третье мнение... Ни одно из них не совпадает с другими...

                        Смотреть и слушать тоже надо уметь.
                      2. +2
                        17 июня 2025 10:19
                        Цитата: Boris55
                        Для того, что бы слышать, категорически нельзя слушать дикторов - смотрите то, что они показывают и слушай те тех, кого они показывают. Это гарантия того, что 50% правды вы увидите и услышите.

                        ну вот тут уже очень близок по позиции с Вами..
                        Цитата: Boris55
                        Смотреть и слушать тоже надо уметь.

                        однозначно.. причем слушать нужно обе стороны в любой ситуации и + и -...
                2. +9
                  17 июня 2025 08:51
                  Цитата: Оби Ван Кеноби
                  А может все таки навести порядок на телевидении, что бы население страны смотрело ТВ с радостью и удовольствием.
                  Вам такая мысль в голову не приходит, нет? А почему?

                  Вы, возможно, удивитесь, но именно так это телевидение сейчас и настроено.
                  Люди в массе любят готовые ответы, поэтому смотрят киселёва.
                  Люди любят скандалы, поэтому смотрят окна и малахова и т.п.
                  Люди любят поржать, поэтому смотрят камеди клаб и прочие наши раши.
                  Люди любят смотреть дегенеративные сериалы с тремя сюжетами на все фильмы..
                  Угадайте, сколько процентов граждан РФ смотрит канал Культура, а сколько Рен-ТВ?
                  Доля Рентв - 9,1%, Культура - 0,4%.
                  Современное ТВ даёт людям именно то, что они потребляют. Как известно, миллионы мух не могут ошибаться.
                  1. +2
                    17 июня 2025 08:58
                    Дополню себя.
                    https://mediascope.net/data/
                    Вот тут всякие измерения есть, кому любопытно. По каналам, по передачам, по интернет-ресурсам, прессе и т.д.
                3. Цитата: Оби Ван Кеноби
                  А может все таки навести порядок на телевидении, что бы население страны смотрело ТВ с радостью и удовольствием.
                  Вам такая мысль в голову не приходит, нет? А почему?


                  К сожалению "население страны" далеко не однородно и не едино, в его составе есть интеллектуалы, а есть не совсем. И если Вам, мне, многим уважаемым форумчанам мерзко и противно смотреть нынешнее телевидение господина Эрнста, то другая часть "населения страны" и, прямо скажем, не малая, весьма не малая часть смотрит именно это население с превеликим удовольствием и прямо скажем бьется в экстазе от мерзостей Камеди-клаб или Дом-2.
                  Что с этим-то делать прикажете?
                4. +7
                  17 июня 2025 10:16
                  А может все таки навести порядок на телевидении, что бы население страны смотрело ТВ с радостью и удовольствием.


                  Так навели же, по телевиденью показывают именно то что хочет смотреть публика, я думаю вы застали какой популярность СССР пользовалась Рабыня Изаура, странна просто прилипала к экранам, и я уверен что любой из нынешних трэш-шоу от Малахова, Города и пр, в СССР бы точно так же пользовалось бешеной популярностью.
            2. -1
              18 июня 2025 07:46
              Цитата: Оби Ван Кеноби
              зачем вообще смотреть телевидение?

              Вы в своем уме?
              А зачем вообще читать, учится, работать, любить, детей рожать, жить в конце концов?
              Тоже нажать кнопку Выкл.?

              Ну если вам за 60 тогда да - вы ящик смотрите. До 40 - ящик не смотрят в рамках программы передач, только онлайн кинотеатры
          3. BAI
            +5
            17 июня 2025 10:10
            Где то в середине 90х, тогдашний министр культуры сказал: Как всякий культурный человек, я не смотрю телевизор
      2. +13
        17 июня 2025 06:22
        Цитата: Дырокол
        Вас насильно заставляют это смотреть?

        Так вот поэтому люди и не смотрят телевизор! Можно сказать что Эрнст (там все такие и на других каналах) уничтожил телевизор в нашей стране.
        Сейчас пытаются сделать то же самое и с интернетом. Условного коллективного "Эрнста" перемещают в интернет. И наводят там свои порядки с помощью ограничений.
        1. +4
          17 июня 2025 09:59
          Цитата: Stas157
          Так вот поэтому люди и не смотрят телевизор!

          По данным различных статагентств, всё-таки смотрят от 57% до 65%, в основном аудитория старше 35 лет...
          Цитата: Stas157
          Сейчас пытаются сделать то же самое и с интернетом. Условного коллективного "Эрнста" перемещают в интернет. И наводят там свои порядки с помощью ограничений

          Безусловно. В интернете всё то же самое: те же новостные ленты, те же шоу и сериалы... Только шире выбор, пока еще там есть выбор, реальный, а не его видимость...
    2. 0
      17 июня 2025 05:03
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Возьмите Эрнста на Телевидение
      Я не смотрю телевизор. У меня даже его нет. И мне наплевать на всех этих Эрнстов, Соловьевых и прочих wink wink
      1. +9
        17 июня 2025 09:47
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Голландец Михель
        Я не смотрю телевизор. У меня даже его нет.

        У вас папа, мама, жена, дети, друзья, товарищи - есть? Они смотрят ТВ? Вы общаетесь с ними? Если да, то идеология ТВ, пройдя через их мировоззрение, влияет на вас. Не уподобляйтесь персонажу из анекдота, пользуйтесь первоисточниками:

        Встречаются два одессита.
        - И шо все так его хвалят? Подумаешь, Карузо, Карузо, Великая Опера... Атмосфера... Так я послушал,.. ничего особенного, картавит, в ноты не попадает...
        -Как? Ты слышал САМОГО КАРУЗО !!!???
        -Не, мне Лёва напел...
        1. +2
          17 июня 2025 10:16
          Цитата: Boris55
          У вас папа, мама, жена, дети, друзья, товарищи - есть? Они смотрят ТВ? Вы общаетесь с ними?

          все это понятно, но
          Цитата: Boris55
          Не уподобляйтесь персонажу из анекдота, пользуйтесь первоисточниками

          ТВ это не первоисточник.. первоисточник- когда сам видишь или присутствуешь или смотришь хотя бы.. а когда получаешь нужным кому то образом обработанное и с "нужными" комментами или без "ненужного" для "правильной" подачи инфы- это как раз и получается
          Цитата: Boris55
          - И шо все так его хвалят? Подумаешь, Карузо, Карузо, Великая Опера... Атмосфера... Так я послушал,.. ничего особенного, картавит, в ноты не попадает...
          -Как? Ты слышал САМОГО КАРУЗО !!!???
          -Не, мне Лёва напел...

          Лёва в данном случае = ТВ.
          1. 0
            17 июня 2025 10:23
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: советник 2 уровня
            ТВ это не первоисточник.. первоисточник- когда сам видишь или присутствуешь или смотришь хотя бы.

            Вы знаете почему при любом происшествии нужны как минимум два свидетеля? Потому что каждый замечает те мелочи, который не видит другой.

            Постоянное сканирование пространства вокруг себя заложено в нас природой - это позволило нам выжить, но и это же не даёт нам в моменте увидеть полную картину...

            Каждый видит то, что хочет увидеть, каждый слышит то, что хочет услышать.
            1. +3
              17 июня 2025 10:29
              Цитата: Boris55
              Вы знаете почему при любом происшествии нужны как минимум два свидетеля? Потому что каждый видит те мелочи, который не видит другой.

              Борис, иногда бываю с Вами согласен.. плюс Вам.. hi
    3. +7
      17 июня 2025 06:25
      А давайте посмотрим в наше славное прошлое.Спортсмены и артисты зарабатывали весьма неплохо.И были реально ГЕРОЯМИ.Сборная СССР по хоккею,не?Папанов,Жженов и сотни других...Другое дело,что разрушена система обучения и подготовки Человека Труда..Вместе с тем,где им работать
      1. -2
        17 июня 2025 07:23
        Цитата: dmi.pris1
        Спортсмены и артисты зарабатывали весьма неплохо.И были реально ГЕРОЯМИ

        Никакими героями они не были - много было пьяниц,алкоголиков,особенно в артистической и богемной среде.Именно советская власть их и развратила - заграничные поездки,денежные премии,гос.награды и тому подобное.
        1. +12
          17 июня 2025 08:16
          алкоголиков,особенно в артистической и богемной среде

          Не больше и не меньше, чем в любой профессии особенно связанной с большими психическими нагрузками.

          А. А. Дольский
          .....
          Алкаши, алкаши -
          Много здесь людей больших.
          Капитан есть и писатель,
          Академик есть и врач.
          Ох, российский обыватель,
          Ты за них чуть-чуть поплачь.
          Алкаши, алкаши,
          Догорел огонь души
          ....
      2. +13
        17 июня 2025 07:43
        Цитата: dmi.pris1
        А давайте посмотрим в наше славное прошлое.Спортсмены и артисты зарабатывали весьма неплохо.И были реально ГЕРОЯМИ.Сборная СССР по хоккею,не?Папанов,Жженов и сотни других...

        Это действительно было так. Но большинство советских артистов и спортсменов реально были великими, с нынешними не сравнить... особенно с актеришками
        А потом тогда не было такой колоссальной разницы с оплатой..
      3. +4
        17 июня 2025 09:04
        Цитата: dmi.pris1
        А давайте посмотрим в наше славное прошлое.Спортсмены и артисты зарабатывали весьма неплохо.И были реально ГЕРОЯМИ.Сборная СССР по хоккею,не?

        Зарабатывали в СССР неплохо, но по нынешним спортивным меркам - пустяк.
        Про это тогда Владимир Семенович пел даже:

        Профессионалам по всяким каналам
        То много, то мало — на банковский счёт,
        А наши ребята (за ту же зарплату)
        Уже пятикратно выходят вперёд!

        Сейчас спортсменам платят несравнимо больше, чем в СССР. Но лучше от этого спорт не стал. Потому как раньше спорт был для всех (доступный и бесплатный), а теперь он для элитариев (те кто могут его оплатить).
        1. +4
          17 июня 2025 10:20
          Потому как раньше спорт был для всех (доступный и бесплатный), а теперь он для элитариев (те кто могут его оплатить).


          Вы про какой спорт говорите? Какие виды спорта доступны только элитариев, как не посмотришь на чемпионов и топов в России, так вроде все выходцы из обычных семей.
          1. +1
            17 июня 2025 17:34
            Цитата: Oldrover
            Какие виды спорта доступны только элитариев, как не посмотришь на чемпионов и топов в России, так вроде все выходцы из обычных семей.

            Хокейная форма знаете сколько стоит фирменная? Да сейчас за любой вид спорта нужно платить! Я ходил на многие секции в советское время. И все бесплатно! Мой ребенок тоже ходил на многие секции. Но все платно. За выезды на соревнования нужно отдельно платить. Поэтому многие не ездят. Но вы то похоже считаете, что оплата это какая-то символическая ерунда и ее может позволить каждый? Отвечаю специально для вас: не каждый. Поэтому раньше спорт был массовый, а теперь все больше элитарный.
            1. +1
              17 июня 2025 23:42
              Хокейная форма знаете сколько стоит фирменная?


              Она и в советское время была не бесплатной если мы говорим именно про качественную, ее еще и доставать нужно было.

              Да сейчас за любой вид спорта нужно платить!


              Далеко не за любой, ну что вы преувеличиваете.

              За выезды на соревнования нужно отдельно платить.


              Да тоже не везде, каждый год начиная с районов заканчивая российским масштабом идут соревнования между школами, институтами, по множеству видов спорта от индивидуальных до командных, и не нужно ни чего платить, если ребенок играет за школу в баскетбол, волейбол, футбол или бегает за школу и т.д, то все это бесплатно, если играет за институт так там еще и “бенефиты” есть.
              Дорогие виды спорта это хоккей, фигурное катание, но они и раньше были тоже дорогими они требовали участия всей семьи.


              Поэтому раньше спорт был массовый, а теперь все больше элитарный.


              Сейчас он такой же массовый, возможно даже более массовый чем был в СССР из-за тотального увлечения ЗОЖ.
              1. 0
                18 июня 2025 08:52
                Цитата: Oldrover
                Она и в советское время была не бесплатной

                Да с чего это? У меня коньки только свои были! Ботас черно-желтые.

                Цитата: Oldrover
                Сейчас он такой же массовый, возможно даже более массовый чем был в СССР

                Это неправда. В СССР спорт был более массовым, чем в современной России. Спорт был частью государственной политики: работали многочисленные секции, дворцы спорта, кружки при заводах и школах.
                Существовала система ГТО («Готов к труду и обороне»), которая вовлекала миллионы людей в регулярные занятия физкультурой.
                Спортивные клубы (например, «Трудовые резервы», «Динамо», ЦСКА) охватывали все слои населения.
                Занятия в секциях были бесплатными.
                Спортивная инфраструктура (стадионы, бассейны, спортзалы) была доступна широким массам.
                Спорт пропагандировался как важная часть здорового образа жизни и воспитания «нового человека».
                Участие в соревнованиях (от заводских до всесоюзных) поощрялось.

                В современной России.
                Коммерциализация: подавляющее большинство секций стали платными, доступ к качественной инфраструктуре ограничен.
                Хотя есть проекты вроде «ГТО» и корпоративных турниров, охват меньше, чем в СССР.
                1. +1
                  18 июня 2025 10:04
                  Да с чего это? У меня коньки только свои были! Ботас черно-желтые.


                  Я не понимаю о чем вы сейчас спорите, вы написали что сейчас фирменная хоккейная форма стоит дорого, но ведь ровно тоже самое было и в СССР, ну не была она доступна она была хоккеистам любителям.

                  Это неправда. В СССР спорт был более массовым, чем в современной России. Спорт был частью государственной политики


                  Да и сейчас плюс минус тоже самое, школы, ДЮСШ и пр ни куда не делись, посмотрите календари соревнований по любым видам спорта среди молодежи/школьников любых возрастов, каждый день идут десятками. Наберите в Яндексе день физкультурника и подставьте любой город, посмотрите массовость

                  Спорт пропагандировался как важная часть здорового образа жизни и воспитания «нового человека».


                  Так и сейчас так же, плюс люди стали меньше пить спиртного и больше уделять внимания ЗОЖ и заниматься спортом.

                  Коммерциализация: подавляющее большинство секций стали платными, доступ к качественной инфраструктуре ограничен.


                  Я быстро загуглил в СССР (весь СССР на 1988 год) было 118 катков с искусственным льдом, сейчас в России (по данным на 2023 год) 419 таких катков, Третьяк так вообще говорит что в СССР было 80 катков с искусственным льдом когда как сейчас 770. Какие цифры верны не знаю, но даже в моем городе Новосибирске с десяток крытых катков построили за последние 20 лет. То есть все что касается хоккея, фигурного катания сейчас стало более доступно чем было.
                  1. 0
                    20 июня 2025 09:23
                    Цитата: Oldrover
                    все что касается хоккея, фигурного катания сейчас стало более доступно чем было.

                    Враньё. Раньше коробки со льдом почти в каждом дворе были! Дворовые команды хоккейные были повсеместно. А сейчас это где? Нигде. Нет этого!
                    Вы мозги свои включите. Если бесплатный массовый спорт, вдруг, платным сделать, то будет ли он от этого более массовым? Нет. А именно это произошло, когда СССР не стало.
                    1. -2
                      20 июня 2025 09:29
                      Враньё. Раньше коробки со льдом почти в каждом дворе были! Дворовые команды хоккейные были повсеместно. А сейчас это где? Нигде. Нет этого!


                      А сейчас стало больше крытых катков, где можно круглый год кататься, где есть теплая раздевалка, тренерская комната и пр, вы сами то мозги ключи, хоть небольшой ресеч сделайте. Еще в Новосибирске порялдка 20 крытых катков
                      https://www.tourister.ru/world/europe/russia/city/novosibirsk/tips/9182


                      Если бесплатный массовый спорт, вдруг, платным сделать, то будет ли он от этого более массовым? Нет.


                      Вы упорно врете, не стал массовый спорт платный у меня дети занимались бесплатно футболом и в бассейн ходили что в садике, что в школе, вы реально в России живете?
                      Я для себя (бокс и тяжелая атлетика) занимаюсь платно, но это коммерческий зал, при этом детская секция бокса все так же бесплатная.
                      1. +1
                        20 июня 2025 13:20
                        Цитата: Oldrover
                        вы реально в России живете?

                        Да. А вы похоже на луне. У меня сын занимался плаванием в разных местах, боксом в разных местах, волейболом в разных местах, теперь ходит в качалку. Везде платно. Если было бы бесплатно, я бы не платил.
                      2. -1
                        20 июня 2025 18:34
                        Я правильно понимаю вы сейчас говорите что у вас сын ходил на волейбольную секцию при школе или ДЮСШ или институте и вы платили за эти занятия?
                  2. 0
                    20 июня 2025 09:26
                    Цитата: Oldrover
                    сейчас фирменная хоккейная форма стоит дорого

                    Была ведь и не фирменная. Отечественная. А сейчас она есть?? И чтоб бесплатно!
                    1. -1
                      20 июня 2025 09:35
                      Я не понимаю вы кого хотите обмануть, у нас каждую зиму заливалась короба и была хоккейная секция и форма действительно была “бесплатной” то есть общей и убитой, нам школьникам хватало, сейчас ровно так же осталось, есть “бесплатная”.
        2. -3
          18 июня 2025 10:20
          Раньше спортсменам платило исключительно государство,а сейчас источники их благосостояния многовекторны,от государства идет минимум.
      4. 0
        18 июня 2025 07:53
        Цитата: dmi.pris1
        Спортсмены и артисты зарабатывали весьма неплохо.И были реально ГЕРОЯМИ

        И бухали как не в себя.
        Ахеджаковщина, не?
        Кикабидзе и прочие - сказавшие еще в 2000 что СССР им мешало.
        Герои, бугагага..
        1. 0
          18 июня 2025 07:55
          Глянем на сегодняшних.Ага?В любой среде,всегда найдутся отщеренцы.А вместо Кикабидзе я могу назвать с сотню действительно Советских Артистов,Героев своего времени
          1. -2
            18 июня 2025 09:53
            Цитата: dmi.pris1
            Глянем на сегодняшних.Ага?В любой среде,всегда найдутся отщеренцы.А вместо Кикабидзе я могу назвать с сотню действительно Советских Артистов,Героев своего времени

            Не наберете- те кто пережил 1991-й год оказались в массе НЕ советскими и НЕ героями.
          2. 0
            18 июня 2025 10:06
            Как много советских артистов переживших распад СССР выступали против Ельцина?
    4. +3
      17 июня 2025 06:27
      Ну да, а во времена Советского союза врпчи и учителя получали больше так называемых звезд?? Нет, этого не было, другой масштаб влияния то конечно был, но и тогда был такой перекос
      1. +7
        17 июня 2025 10:22
        А как его не будет перекоса, ну если на концерты Высоцкого был ажиотаж, за Пугачёвой стояла очередь и т.д.
      2. 0
        18 июня 2025 09:04
        Цитата: Андрей ВОВ
        и тогда был такой перекос

        Но не настолько же. Или, по-вашему, если зарплата на копейку выше, то сразу перекос?
        1. +1
          18 июня 2025 09:59
          Цитата: Stas157
          Но не настолько же. Или, по-вашему, если зарплата на копейку выше, то сразу перекос?

          Магомаев получал за концерт легально 300 рублей, давал 3-4 концерта в день.
          Найдете мне токаря /инженера/ геолога/ кого угодно - с зп 35 000 в месяц в СССР? Это уровень Миллера нынче, не ниже
          Пугачева сказала в свое время "А за 200 рублей за песню пусть вам Толкунова поет!!" (с)
          Чуть позже "Мираж" давал по 1000 рублей с концерта солисткам - до 5 концертов день бывало.
          1. -1
            21 июня 2025 15:47
            Цитата: свой1970
            300 рублей ,давал 3-4 концерта в день.
            Найдете мне токаря /инженера/ геолога/ кого угодно - с зп 35 000 в месяц в

            3-4 концерта в день - каждый день , без выходных, с телепортацией на гастроли во Владивосток и обратно и прочих организационных моментов?
            1. -1
              21 июня 2025 18:12
              Цитата: старпом Лом
              Цитата: свой1970
              300 рублей ,давал 3-4 концерта в день.
              Найдете мне токаря /инженера/ геолога/ кого угодно - с зп 35 000 в месяц в

              3-4 концерта в день - каждый день , без выходных, с телепортацией на гастроли во Владивосток и обратно и прочих организационных моментов?

              Магомаев- нет, ему кроме легальных еще в пределах 500 с концерта с левых билетов капало. Кроме того, тогда понятия чеса еще не было.
              Мираж уже чесал вовсю..
              Пугачева во "Властелину" вложила 6 млн долларов belay - явно ж не в промежуток с 1990- по 1992 Алка их нарубила, старые запасы lol
  4. +11
    17 июня 2025 04:13
    Печаль ещё и в том, что умный человек сегодня — подозрительный тип. «Слишком умничает», «слишком много читает», «от жизни оторван». Мы живём в эпоху, где глубина — это минус, где вдумчивость — тормоз, где на лекции спят, а мемы репостят. Люди читают заголовки, а не статьи. Слушают тех, кто громче, а не тех, кто точнее.

    Вы описали идеального россиянина. Ведь думать вредно, особенно вредно мыслить критически. Думать нужно именно заголовками и штампами утвержденными свыше. И еще обязательно нужно верить в бога, президента, духовного лидера (далее по списку).
    1. +4
      17 июня 2025 11:10
      Цитата: Дырокол
      Вы описали идеального россиянина. Ведь думать вредно, особенно вредно мыслить критически. Думать нужно именно заголовками и штампами утвержденными свыше.

      Так это не только россияне. Идеальный европеец точно так же верит СМИ. В которых позавчера Каддафи был террористом, вчера - рукопожатным лидером, принимаемым европрезидентами, а уже сегодня - опять убийцей, душителем свобод и террористом. smile
      Ну а про янки с их CNN, Fox News и т.д. и говорить нечего.
      Цитата: Дырокол
      И еще обязательно нужно верить в бога, президента, духовного лидера (далее по списку).

      Или в свободу и демократию. И великую миссию своего народа по несению этих ценностей в другие страны. Особенно если там есть полезные ископаемые. wink
      1. -1
        18 июня 2025 17:18
        Цитата: «Или в свободу и демократию. И великую миссию своего народа по несению этих ценностей в другие страны. Особенно если там есть полезные ископаемые»
        ….И особенно, если за это хорошо платят… Пожалуй , это главное, ибо нести в мip любые духовнае ценности даром дураков нема. :)
  5. +14
    17 июня 2025 04:21
    Спасибо Илья, понравилось: "инфляция смысла". Поставил звездочку!
    Такие статьи как Ваша - должны быть постоянно, иначе не сдвинуть общество потребления.

    Кроме того, на "ВО" проходят и антитезисы!
    Вспоминается как Р. Скоморохов вылил "ушат помоев" на отечественное авиастроение,
    а в другой своей работе - объяснял важность профессии..курьеров и доставщиков пиццы.
    1. +3
      17 июня 2025 05:45
      Кроме того, на "ВО" проходят и антитезисы!

      Не вижу в этом ничего плохого, наоборот если присутствует обоснованная критика.
  6. +16
    17 июня 2025 04:26
    Говорить детям: герой — это не певец, а врач. Не блогер, а учёный. Не шоумен, а учитель.
    Вот только дети далеко не дураки, они потом зададут родителю неудобные вопросы. Например а почему тогда блогер ездит на мерседесе, а врач на автобусе? Почему шоумен присылает видосики с Барбадоса, а учитель с огорода? Вот и смысл ребенку становиться героем которого никто просто не ценит... Дети прекрасно видят реалии жизни, видят и своих родителей, видят людей вокруг. Очень многое изменилось, ребята на 7-10 лет моложе меня уже в открытую говорят деньги=счастье. Это мы еще тут сидим думаем, типа честно служи, ни о чем не тужи. Здесь без пересмотра национальных ценностей не обойтись, когда у нас к врачам начнут относиться как в Испании, у нас будут очереди из желающих быть врачами, а если сказать просто ребенку он герой, ну ребенок выучится, поработает год в больнице, проклянет все, и уйдет или в частную клинику, или из медицины вообще. Пока не начнут достойно платить этим профессиям, ничего путного не выйдет, деньги для молодежи лучший мотиватор, но это уже проблема другая.......
    1. -1
      17 июня 2025 05:50
      открытую говорят деньги=счастье

      Этот тезис легко разрушается вопросом: -- "а ты их есть сможешь?" и со ссылками на новейшую историю.
      1. +4
        17 июня 2025 06:29
        А в ответ-а сможешь сьесть никчемную работу за копейки
        1. +1
          17 июня 2025 07:05
          А в ответ-а сможешь сьесть никчемную работу за копейки

          Во первых мы Вами на брудершафт не пили, а во вторых , если вам нравится есть денежные знаки, это Ваш выбор.
          1. +3
            17 июня 2025 07:07
            Вы не поняли.Я тыкаю не Вам.А просто вариант ответа на провакационный вопрос.Его же не Вы задали,а некто виртуальный
            1. +1
              17 июня 2025 07:20
              а некто виртуальный

              Извиняюсь, не понял.
      2. +7
        17 июня 2025 07:51
        Что значит «а ты их есть сможешь»?
        Всем нужно пойти в аграрии и животноводческие хозяйства чтобы есть результаты своих трудов?
        Или бартерной системой жить? Я вам лечение зуба, а вы мне тачку картошки?
        1. +3
          17 июня 2025 08:03
          Что значит «а ты их есть сможешь»?

          Деньги не цель, а средство для достижения цели, причем не универсальное. Да и новейшую историю упомянул в том смысле, что по желанию властителей они, деньги, могут развеяться в тысячу раз, как сбережение трудящихся в сберкассах после деноминации и внезапного обретения всей инфраструктуры сберегательных касс настоящего хозяина.
          1. +1
            17 июня 2025 12:11
            Обычно деньги и есть самый лёгкий способ для достижения целей. Но не буду вдаваться в полемику, так как я согласен с вашим мнением.
            Ну а касаемо того, что деньги могут превратиться в пыль. Это да. Так что лучшим способом сбережения я виду их трату (разумную трату само собой)
  7. -2
    17 июня 2025 04:29
    Цитата: Дырокол
    . И еще обязательно нужно верить в бога, президента, духовного лидера (далее по списку).

    Хе хе и вам. laughing
    В наше время верить никому нельзя...мне можно.
    1. -3
      17 июня 2025 06:30
      Герр Мюллер,перелогинься.... laughing hi
    2. +2
      17 июня 2025 11:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В наше время верить никому нельзя...мне можно.

      Не-не-не, партайгеноссе, это раньше так можно было. А теперь:
      Все лгут.
      © House M.D.
  8. -3
    17 июня 2025 04:51
    Для меня самые уважаемые профессии — это милиционер и врач.
    1. +15
      17 июня 2025 05:05
      Цитата: Владислав_В
      это милиционер и врач

      Учитель !
      1. +3
        17 июня 2025 05:10
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Владислав_В
        это милиционер и врач

        Учитель !

        Сапер...он ошибается один раз.
        1. BAI
          +3
          17 июня 2025 10:14
          Сапер...он ошибается один раз.

          2 раза.
          Первый - при выборе профессии
      2. +17
        17 июня 2025 05:49
        Учитель !
        Категорически присоединяюсь !

        Вы знаете, мне по-прежнему верится,
        что если останется жить Земля,
        высшим достоинством человечества
        станут когда-нибудь учителя!
        Не на словах, а по вещей традиции,
        которая завтрашней жизни под стать.
        Учителем надо будет родиться
        и только после этого — стать.
        В нём будет мудрость талантливо-дерзкая,
        Он будет солнце нести на крыле.
        Учитель — профессия дальнего действия,
        Главная на Земле!

        Роберт Рождественский
    2. 0
      17 июня 2025 09:00
      А милиционеров сейчас неееет. laughing
      1. +3
        17 июня 2025 10:02
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: AdAstra
        А милиционеров сейчас неееет.

        Смотря сериалы про полицию, обратил внимание вот на это:
        Когда была милиция, их лозунг был: "Служа закону - служить народу".
        Когда стала полиция: "Служа закону - служить...", а дальше кто на что горазд, но только не народу...
        1. +2
          17 июня 2025 11:59
          Цитата: Boris55
          Когда была милиция, их лозунг был: "Служа закону - служить народу".

          Как вы, Борис Леонтьевич, расфантазировались.
          Если перефразировать ваш эпиграф про суть русской цивилизации,то получится :
          Суть русской цивилизации есть советская ментовка.

          1. +1
            17 июня 2025 22:43
            Цитата: bober1982
            Суть русской цивилизации есть советская ментовка.

            А почему не произведение Погорельского "Черная курица или подземные жители"? Наверное это произведение часть русской цивилизации, а милиция, полиция, ВЧК, ФСБ просто сиюминутная политика как флюгер до 21 августа 1991 года боролись с антикоммунистами а 24 августа все дружно стали бороться с коммунистами.
  9. +11
    17 июня 2025 05:02
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    По другому сейчас и не будет...наша страна с правящим классом буржуазии и крупного капитала продолжила путь прерваный в 1917 году большевиками.

    А что, в эпоху послесталинского СССР всё в гармонии было ? Спортсмены и Артисты были даже в бОльшем почтении ! Разве-что Академик круче считался. Зато государство навязывало непостижимую (постичь можно было только просвятившись всесильным Марксизмо-Ленинизмом [официальной окончательной версии] ) систему КАСТ в рядах коммунистичекого созидания. Наиважнейшим считалась Сфера ! Была "производственная" и "непроизводственная" сфера экономики. "Непроизводственных" работников в Партию старались не брать. Причём можно было работать "на производстве", в "производственной" отрасли, но если рабочий достигал уровня Мастера, то удалялся из списка достойных к вступлению [в однозначно-единственную в то время] Партию.
    1. +5
      17 июня 2025 11:18
      Цитата: Dometer
      А что, в эпоху послесталинского СССР всё в гармонии было ? Спортсмены и Артисты были даже в бОльшем почтении ! Разве-что Академик круче считался.

      Не-а. Самым уважаемым человеком был директор торга. Ну или рынка. smile
  10. +9
    17 июня 2025 05:04
    Рецепт здесь не государственный, а личный. Потому что всё начинается с бытового уважения.
    Сильно извиняюсь, но как я могу уважать человека, который, как бы это помягче, не совсем профпригоден? Объясню. Мне 57. Есть некоторые проблемы со здоровьем, но в поликлинику я пойду только в случае крайней необходимости. С 2006 там не был. Тогда я пришел с обычной простудой. Температуру перед этим всю ночь сбивал. А у терапевта, женщины предпенсионного возраста, весь стол завален рекламой. Тонометров. - На что жалуетесь? - Насморк, кашель, температура, головная боль. - Что то глаза у вас красные. Давайте померяем давление...
    Она сказала - повышенное. Она меня НЕ слушала, НЕ меряла температуру, НЕ смотрела горло. Она мне выписала направления, штуки 3, на диагностику глазного давления, еще каких-то давлений... Всучила рекламные буклеты, и выписала больничный.
    - А чем простуду-то лечить? - А что принимали? - Это, это... - Вот это и продолжайте пить.
    Всё. Это называется лечением?! Я ей в ножки поклониться должен? Она должна получать двести тысяч рублей в месяц?..
    Футболисты мне приносят эмоции. Смотрю футбол, отвлекаюсь от других проблем. Кто-то любит смотреть кино, ходить в театры. Это нормально. А вот врач, который работает не на пациента, а на рекламодателя - это Ненормально. Сколько таких "терапевтов" по стране - я не знаю. Но мне достаточно одного примера. Своего личного. Не должны такие "врачи" не то что получать большие деньги, а вообще даже близко находиться к лечебным заведениям.
    1. +2
      17 июня 2025 05:13
      Вы попали к равнодушному специалисту...знания может и есть у него, но стимула их применять к больному нету...уверен если бы вы ей по результату 100 000 долларов заплатили она бы вас и от старости вылечила.
      1. +2
        17 июня 2025 05:25
        Понимаете, суть в том, что я ни за что не стану уважать врачей после такого. Да, есть хорошие. Но есть и плохие. Как и в любой другой профессии. Считаю, что надо сначала воспитать качественных специалистов, отсеять непригодных, а уж потом платить им деньги, по результатам работы. А не так, что человек занимает не свое место, да еще и возмущается, что у него низкая з/п. Ну, или не он, а автор статьи этим возмущен. hi
        1. +9
          17 июня 2025 08:43
          "Считаю, что надо сначала воспитать качественных специалистов, отсеять непригодных". Просто убрать платное образование и сразу отвалится класс богатых и тупых окончивших ВУЗ специалистов. Будут поступать по знаниям, а не за деньги.
        2. -1
          18 июня 2025 08:57
          Цитата: Дед-дилетант
          Да, есть хорошие. Но есть и плохие. Как и в любой другой профессии. Считаю, что надо сначала воспитать качественных специалистов, отсеять непригодных, а уж потом платить им деньги, по результатам работы

          Как отсеять непригодных?!!!
          Был у нас хирург - очень хороший!!- но бухал до чертей. Регулярно спал в морге- где пил с санитаром.
          Потом пришел другой - не пил, но был сильно хуже.
          И как выбрать из них двоих ЛУЧШЕГО???!!!Чтоб платить ему много??
          Перебор возможен когда вы выбираете продавца в магазин или курьера - их как грязи , можно привередничать, а с хирургами этот фокус не прокатит.....
          1. -1
            19 июня 2025 02:20
            Как отсеять непригодных?!!!
            По профессиональным качествам, а не по личным наклонностям. Бухает, не бухает, имеет десяток любовниц или нет - не является критерием для профессиональной оценки. Бухает - его личное дело. Если не во время работы. Если он после работы спит в морге, пьяный, то это не о профессионализме.
            В свое время у меня была рок-группа. Года 3 мы в морге репетировали. Одним из гитаристов был как раз санитар морга. Тут вопрос скорее о этичности, а никак не о рабочих навыках.
    2. -1
      17 июня 2025 08:12
      Футболисты мне приносят эмоции.
      Если наши, то сплошь негативные... после 2018г.
    3. -2
      17 июня 2025 12:51
      Цитата: Дед-дилетант
      Футболисты мне приносят эмоции.

      В гробу обычно не испытывают эмоции. Поэтому лучше врачу 200 тыщ. Ибо сомнительно что положительные эмоции помогут вам вылечить аппендицит. Вы кстати, кто по профессии? Думаете в вашей профессии все идеальные и достойные люди? Может не надо обобщать, там где не надо?
      1. -1
        17 июня 2025 15:51
        В гробу обычно не испытывают эмоции.
        И что с того? Умрут все. Без исключения.
        Вы кстати, кто по профессии?
        Я слишком много кем работал. И слесарем, и водителем, и директором... Все люди разные, это да. Но если уж ты выполняешь свою работу - выполняй ее так, как положено. Ты можешь быть последней сволочью, но на работе должен вести себя профессионально.
  11. +3
    17 июня 2025 05:05
    Цитата: Дырокол
    Сейчас столько сервисов медийных

    Есть... тот же самый Дискавери...опять же не Российская передача...все познавательные передачи как правило зарубежные...за державу обидно.
    А волшебную кнопку конечно можно выключить...правда потом за новостями к соседу или на базар придётся бегать...непорядок..мы же в 21 веке живём все таки.
    А вообще на пути к интересующей меня информации стоит шлакбаум в виде Роскомнадзора. request
    Все интересные мировые источники перекрыты запретами этой организации...питаемся суррогатом из наших центральных новостей. request
    1. -1
      17 июня 2025 09:02
      Кстати да, есть интересные передачки там, жаль что сейчас его вещание отключили. yes
      1. +3
        17 июня 2025 11:15
        По Terra бывают, по viju History, по каналу История. Конечно не Дискавери и Нешенал Географик, но на безрыбье...
        1. -1
          17 июня 2025 11:49
          За них отдельно сейчас платить надо. А у меня золотого запаса нема. Государство плохо оплачивает мою работу. yes
  12. +12
    17 июня 2025 05:06
    Странная статья. Какое-то письмо с того света,или говоря в духе темы текста- наивность 99 левела.
    Мы живем в мире глобального капитализма (глобализма). Он управляется через контроль над информационными потоками и через манипуляцией ими . Это "Общество спектакля". Главное в нем казаться,а не быть. Все это описано уже у западных классиков-Маркузе, Адорно, Дебора, и пр. С тех пор про это сказано уже стопятьдесят миллионов раз. Автор не в курсе дела ?
    И конкретно РФ является очень своеобразной частью этого глобального мира.-страна периферийного капитализма,но чисто паразитарная, живущая на проедании советского наследства. В ее рамках главным героем является чиновник /крупный бизнесмен/а в последнее время еще и силовик ( фактически при сращении власти и собственности это все синонимы).Украл миллион- молодец,миллиард -вообще столб отчества. Однако поскольку все места наверху уже давно разобраны (их и для существующей мафии нехватает),а общий пирог тает, то для быдла в качестве примера выступает обслуга чиновников /олигархов-все эти артисты,спортсмены и прочие бьюти- блогеры.
    Автор хочет это изменить ? Прекрасно,только для этого нужно изменить общественную систему. Как в глобальном,так и в локальном (РФ) случае. Тем более, что в случае РФ для этого даже ничего особо делать не придется,по мере проедания старого наследства общество и так меняется,правда меняется в прямо противоположном направлении -в сторону еще большей архаизации.
    Однако автор об этом даже не заикаеться . Вместо этого он предлагает что-то вроде толстовства на минималках- человек должен сам измениться в сторону "бытового уважения" к настоящим героям.
    Но проблема в том,что Лев Николаевич ,конечно,форева, а толстовство это пять с плюсом (особенно настоящее,а не в детском варианте автора), но оно хорошо для отдельного человека,максимум для семьи. Общественные язвы оно увы не лечит.
    1. +8
      17 июня 2025 07:46
      ...С тех пор про это сказано уже стопятьдесят миллионов раз. ...

      Уважаемый, Велизарий.
      Такие статьи нужны. Может быть их прочитают молодые люди.
      Задумаются. Осознают проблему.
      Затем, может быть, возникнет вопрос: Что делать?

      Вы же помните бессмертную фразу: "Из искры возгорится пламя".
      1. +1
        17 июня 2025 08:44
        Цитата: АА17
        Вы же помните бессмертную фразу: "Из искры возгорится пламя".

        Следующие строчки были
        - И просвещенный наш народ
        - Сберется под святое знамя
        Так вещал из читинской каторги известный смутьян А.Одоевский.
        Насчет просвещенного народа,он сильно заблуждался,под святыми знаменами конечно никак не имел ввиду хоругви.
    2. +3
      17 июня 2025 08:17
      Вы правы, но я благодарен автору хотя бы за то, что он поднял эту тему...
  13. -1
    17 июня 2025 05:07
    Цитата: Голландец Михель
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Возьмите Эрнста на Телевидение
    Я не смотрю телевизор. У меня даже его нет. И мне наплевать на всех этих Эрнстов, Соловьевых и прочих wink wink

    Вы счастливый человек...спите спокойно. smile Голова ни о чем не болит.
    Знакомо.
  14. +1
    17 июня 2025 05:19
    Цитата: Dometer
    но если рабочий достигал уровня Мастера, то удалялся из списка достойных к вступлению [в однозначно-единственную в то время] Партию.

    Комбайнер Михал Сергеевич с вами не согласен будет. smile
    1. +5
      17 июня 2025 06:52
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Комбайнер Михал Сергеевич с вами не согласен будет.

      А по той причине, что до конца дней психологически оставался комбайнером, он и развалил страну, которая ему доверилась. Говорил слишком мнего, а полезного делал слишком мало и почти постоянно не понимал последствий того, что делал. Смотрел в рот проходимцам и явным врагам, и принимал на веру очевидный бред. Не стратег и даже тактик был хреновый. Но спектакли устраивал.
  15. +1
    17 июня 2025 05:22
    Цитата: Велизарий
    Прекрасно,только для этого нужно изменить общественную систему.

    Жандармерия напрягается при таких словах... smile будьте осторожны с крамольными мыслями.
  16. +1
    17 июня 2025 05:29
    Цитата: Дед-дилетант
    Считаю, что надо сначала воспитать качественных специалистов, отсеять непригодных, а уж потом платить им деньги, по результатам работы.

    Несомненно...только эту работу осуществить некому...менеджеры в правительстве озабочены совсем другими вещами...рыночными отношениями...во главе угла там не ваши болячки, а ваш пустой карман.
    Нет денег... значит ни вы, ни ваши проблемы им неинтересны. request
  17. +12
    17 июня 2025 05:54
    актёры и спортсмены стали самой высокооплачиваемой и уважаемой категорией в обществе.

    Спортсмену в одиночных видах не особо платят, если ты не чемпион или призер. Какие-то немыслимые деньги платят футболистам и хоккеистам. Если хоккеистам ещё можно понять - хоккей у нас силен, то футболистам платят при полном отсутствии результата.

    У актеров тоже интересная картина. Там платят популярным актерам просто огромные деньги. А остальные просто прозябают. Им платят меньше, чем в Пятерочке. По данным сайта «ГородРабот.ру», средняя зарплата актёра в России в 2025 году составляет 44 805 рублей. Таких актеров большинство.
    А посему, можно сказать, что капиталистическое наше общество - это общество уродливых перекосов. Где-то совсем густо, а где-то пусто.
    1. +2
      17 июня 2025 12:39
      Цитата: Stas157
      средняя зарплата актёра в России в 2025 году составляет 44 805 рублей. Таких актеров большинство.

      Даже не большинство, а 99%. "Взлетевших" - единицы.
      Ровно та же ситуация и с блогерами - стримерами и прочими.
      95% этих "креаторов контента" пишет/снимает в никуда. Их смотрит и читает пару десятков знакомых и членов семьи. Мне часто в рекомендациях того же ютуба вылезают такие вот ребятки. Чёт стримят, чёт рассказывают. 2 подписчика, 300 просмотров за год.
      Но есть и супер-успешные, да.
      Буквально на днях в телеге видел статистику. 99% девок на онлифансе зарабатывают менее 100 долларов в месяц. А одна популярная моделька выложила свои доходы за 2024, там 77 миллионов долларов..
      Вот так вот, глядя на них, туда и тянутся. Ибо там есть шанс. А вот у учителя нет и такого шанса, к сожалению. Он всегда будет учителем с копеечной зарплатой и дикими переработками и напрягами..
    2. 0
      20 июня 2025 09:27
      Так про спортсменам давно платят не за спортивные результаты, а за финансовые. Футбол более медиен, даже у нас. Вот и весь секрет.
  18. +10
    17 июня 2025 06:10
    Преклонение перед "артистами" - болезнь старая, в стадии государственного абсцесса.

    Рецепт здесь не государственный, а личный. Потому что всё начинается с бытового уважения. Не нужно ждать реформ или указов. Достаточно перестать восхищаться теми, кто кричит громче всех.


    Это не рецепт - а проповедь. Этого добра и так хватает в спичах про традиционные ценности. Но это - "не работает". Проблема вполне "лечится" через налоги и бюджетные приоритеты. Г-ну Мишустину вполне по силам обложить 60-70% налогами всех "гариков", "лерчиков" пр.. Деньги направить "докторам с учителями".
    Но элита, по разным причинам, этого категорически не желает. В приоритете свои "сэры Элтоны Джоны", "рыцари ковровой дорожки". "Гоп-стоп"-элите слишком проблемно с образованным народом.
    1. +9
      17 июня 2025 09:57
      Проблема вполне "лечится" через налоги и бюджетные приоритеты. Г-ну Мишустину вполне по силам обложить 60-70% налогами всех "гариков", "лерчиков" пр.. Деньги направить "докторам с учителями".


      А вот и первая жертва (извините) статьи автора, этих “гариков”, “лерчиков” на всю страну смешное количество (именно тех, что зарабатывает большие деньги от 1 млн долларов в год), хоть 100% налогов сделайте ничего не поменяется. Но на них можно безопасно наезжать это не же Миллеры, Ротенберги, региональные элиты миллиардеры и т. д.
      Второй момент лично мне не понятно, с чего вообще весь сыр бор, эти артисты не качают нефть, не эксплуатируют бывшую соц. собственность, если зритель идет на их кривляние и платит деньги, тут только стоит развести руками ну ок, это их выбор, так же как если книги Донцовой покупали сотнями тысяч, ну что тут поделаешь, заслужила свои миллионы.
      Если вводить прогрессивный налог, то его нужно вводить для всех без исключения не выделять категории.
      1. +4
        17 июня 2025 10:21
        если зритель идет на их кривляние и платит деньги, тут только стоит развести руками ну ок, это их выбор,


        Казино, сигареты, алкоголь тоже востребованы и не особо полезны - но на них повышенные налоги. Чепуховый шоу-бизнес, ловцы душ Ю-туба не запретишь, но можно можно этих "депардье" заставить платить повышенные налоги. Пусть этот глянцевый мусор хотя-бы немного компенсирует несомненный вред для общества.... Любое государство контролирует культурное здоровье нации.
        1. +3
          17 июня 2025 10:27
          Чепуховый шоу-бизнес, ловцы душ Ю-туба не запретишь, но можно можно этих "депардье" заставить платить повышенные налоги. Пусть этот глянцевый мусор хотя-бы немного компенсирует несомненный вред для общества....


          А как вы будете сортировать что чепуховое что нет, условный Семихатов (физик теоретик) тоже имеет огромные просмотры в интернете, вводите просто прогрессивный налог 50 процентов на доходы свыше условно 5 млн долларов в год и будет всем счастье.
          1. 0
            17 июня 2025 10:40
            Если
            условный Семихатов (физик теоретик)
            зарабатывает деньги в сети, а не в лаборатории, то было бы странно, что он бы не платил налоги.

            п.с. Любой, даже хороший закон, ущемляет чьи то интересы. Но это не значит , что его не надо принимать. ...Про "сортировать" - это не ко мне. Чиновники это делают лучше всех прочих своих обязанностей. laughing
            1. +3
              17 июня 2025 10:41
              Чиновники это делают лучше всех прочих своих обязанностей. laughing


              Вот они вам и отсортируют).
  19. BAI
    +8
    17 июня 2025 06:13
    Сегодня общество платит не за пользу, а за зрелище.

    Хлеба и зрелищ - постулат существования государстаенной власти. Со времен древнего Рима
    1. +7
      17 июня 2025 07:38
      Цитата: BAI
      Хлеба и зрелищ - постулат существования государстаенной власти. Со времен древнего Рима

      причем пропорция меняется, но остается 100%.. т.е. чем меньше хлеба, тем больше зрелищ необходимо.. hi
  20. +7
    17 июня 2025 06:17
    Таков уж наш мир. Замечать одних и не замечать других.Если ученый или космонавт заболеет,мы об этом можем и не узнать.Но если хворь случилась с публичным человеком,то все первые страницы газет будут трубить об этом.И не поймешь,где настоящая ценность,а где подделка.
  21. +1
    17 июня 2025 06:29
    В США массово, учителя прозябают. Все зависит от того, в каком заведение они преподают. Постоянные сокращения зарплат и их самих - как только проседает бюджет у муниципалитетов. А может врачи процветают, кроме небольшого количества, которым повезло (пластические хирурги и т.п.)?
    Об этом даже сериалы в США сняты! И про учителей, а у ж тем более про врачей, про скорые помощи: кредиты за учебу, бесконечные смены и т.д.
    Массово - это нижний уровень среднего класса.
    С чего вдруг у нас, при крошечной, по отношению к США, экономике, будет по-другому?
    1. +5
      17 июня 2025 06:56
      В США врачи прозябают на 20- 30 тысяч долларов в месяц, что и по их меркам неплохо.
      1. -6
        17 июня 2025 07:21
        20-30 тыс. - это ТОП, и то до выплаты налогов.
        врач-резидент первого-второго года от 40-60 тыс. долларов. Прибавка за каждый год 3-4 тыс. в год. Расходы: Налоги прогрессивные+ Медицинская страховка (около 100-200$ - в месяц), страховка на авто (150 -250 долларов в месяц). Кредит авто - (500$ - в месяц), бензин, Рента жилья - от 2000$...
        Еда и пр.
        1. 0
          17 июня 2025 07:25
          Вот официальные данные.
        2. 0
          17 июня 2025 07:38
          Еда и пр.- в США часто дешевле чем в РФ. От среднего заработка в 240 тыс в год у врача на руки останется около 157 тысяч в год .
          В Англии врач на руки получает скромные 6- 7 тысяч фунтов, если не оперирует- тогда ещё доплаты.
          1. -4
            17 июня 2025 08:06
            Вот не думал, что буду выступать здесь снова "адвокатом".
            Еда и пр.- в США часто дешевле чем в РФ.

            Качество еды серьезно уступает той, которая есть, про всю Россию не скажу, но про Москву, да. Отсюда и массовое ожирение в США. По мере того, как мы идем по тому же пути - и у нас качество серьезно снижается.
            PS к сожалению на свой опыт сослаться в США не могу...бывал только наездами, про Мишлены могу рассказать, но это другая история.
            PSS не буду спорить - пропорционально врачи и в США, и в Англии (де тоже бывал наездами, с медициной не сталкивался, но от далеко не бедных знакомых знаю, что качество в городской больнице Лондона резко уступает Московской). Но...и та и другая страна и исторически резко богаче, чем РФ, да и ВВП в два раза выше у Англии, чем РФ, тем более, у США, поэтому такая разница в з-п. Тем не менее, это не безумные деньги для Англии или США. 6 тыс. - это все же высшая з-п, а не медиана.

            А про з-п, КАК ТАМ, мечтают "наши" врачи, учителя, милиционеры (тогда), аж с 1989 года минимум...мечты, мечты...
            1. +5
              17 июня 2025 08:11
              6 тыс у английского врача- вполне себе средняя, а медицина здесь бесплатная для легально проживающих, так что качество ОБЩЕДОСТУПНОЙ медицины здесь явно выше. Понятно, что сравнивать элитные клиники с NHS неуместно.
              По свидетельствам сменивших Москву на Лондон продовольствие здесь как минимум не хуже, про "пальму" в молоке здесь даже не слышали.
              1. -7
                17 июня 2025 08:18
                что качество ОБЩЕДОСТУПНОЙ медицины здесь явно выше.

                если сравнивать с обычной поликлиникой в Москве, однозначно нет.
                По всей стране, увы, да...
              2. -5
                17 июня 2025 08:55
                По свидетельствам сменивших Москву на Лондон продовольствие здесь как минимум не хуже

                Я про продукты в США написал laughing Не спорю...
                Что касается "пальмы", это зависит от цены продукта, когда в той же Англии или США молоко стоит неделю и не киснет, вопросы тоже есть...что так добавили?
                Но это не значит, как утверждают пропагандисты, что "пальма" в РФ везде: ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ, как и везде при капитализме: богатые могут себе позволить качественные продукты на постоянной основе, бедные - нет.
                Мне трудно сказать, про Лондон я знаю это со слов знакомых, когда сам покупал: ну супермаркет...в Челси помню, как Пятерочка какая нибудь, кассы самообслуживание ...никакой разницы...
                Но вот два года подряд подолгу жил на Кипре, если сравнивать по "Метро Кэш К", не пишу про несетевые, там и сравнивать нечего, продуктовая линейка в среднем московском супермаркете по части продуктов богаче. Хотя уступает доковидным временам.
                Пример, овощи и фрукты - вкусные на Кипре, но ассортимент и рядом не стоял с московским...тем более с крымским.
                Индюшка, например, космическая цена и микроассортимент, в Москве забито все индюшкой российского производства. Местное молоко - вкусное...но это же юг))) К слову.
                Как то так.
                PS Это не о том, что в РФ все "круто", это констатация факта, почему и как...
                1. +1
                  17 июня 2025 09:05
                  Население Кипра в 15 раз меньше московского, и ритейлерам просто не выгодно баловать народ ассортиментом.

                  Молоко стоит неделю, если это UHT- обычное тоже скисает.

                  При социализме почему- то за этим всем нужно было в очереди стоять, а ананасы( фунт штука в Лондоне) были экзотикой. Как и бананы, которыми на Западе мартышек в зоопарка кормили.
                2. -3
                  17 июня 2025 23:05
                  Готовил индюшку и посмотрел smile в московском Ашане она даже немного дороже чем в английском ASDA.
                  1. -3
                    18 июня 2025 10:52
                    Алексей,
                    добрый день, не удержался, сравнил., без всяких скидок, что там, что там.
                    Цена индюшки за 1 кг. 12-16 фунтов, в Ашане в два раза минимум меньше, даже во Вкус Вилле - 600 руб.
                    Не нашел дешевле?
                    hi
                    1. -3
                      18 июня 2025 13:54
                      Цена индюшки- филе бедра- 7 фунтов за кило (ASDA). Найти можно и по 20 yes .а в ашане вроде 800 ваших без скидки за него же.
                      1. -2
                        18 июня 2025 16:13
                        Нет, я прислал, 559 руб, т.е. 5,59 фунтов laughing
                        Я близко знаком с этим бизнесом, у нас огромное производство индюшатины. hi
                      2. -2
                        19 июня 2025 20:04
                        По 559- с костью, это не то. В любом случае, цены на еду здесь не запредельные.
                      3. -2
                        20 июня 2025 12:51
                        По 559- с костью, это не то.
                        hi
                      4. -1
                        20 июня 2025 13:34
                        В любом случае, цены на еду здесь не запредельные.

                        В среднем, продовольственная корзина в России значительно дешевле, чем в Европе, тем более в UK.
                        Кипр считается дешевле, чем UK?
                        Но вот во время моего проживания и в прошлом, и в предыдущем году на Кипре, могу сказать, что стандартный набор продуктов - существенно дороже, чем в Москве.
                        Конечно, если нет детей, и 10 тыс. фунтов доход, то проблем нет, но в РФ на 3 тыс. фунтов жить более чем можно, а в UK не очень.
                        По крайней мере это мое видение, в Европу езжу уже 30 лет (Бог ты мой), и по работе, и на отдых, но конечно подолгу, кроме Кипра и Болгарии, нигде не жил.
                        hi
                      5. -2
                        20 июня 2025 13:40
                        А заработать 3 тыс. Фунтов за месяц в РФ сложно или нет? Здесь МРОТ 1817 фунтов на руки если что. И нет, не значительно. Тут уже разбирали вроде.
                        И да, на Кипре в магазинах дороже чем в Англии в среднем, насколько помню.
                      6. 0
                        20 июня 2025 13:41
                        А заработать 3 тыс. Фунтов за месяц в РФ сложно или нет?

                        Да.
                      7. -2
                        20 июня 2025 13:42
                        Согласно статистике британский МРОТ в РФ получает 6 % населения. 3000- строитель получает.
                      8. -1
                        20 июня 2025 13:43
                        Так оно и есть, 180 тыс. руб, конечно
                      9. -2
                        20 июня 2025 13:51
                        А остальные 94% населения? И да, в ленте филе бедра индейки без скидки- 721 рубель.
                      10. -1
                        20 июня 2025 14:09
                        А остальные 94% населения?.
                        Да так
                        И да, в ленте филе бедра индейки без скидки- 721 рубель.


                        В Ленте всегда маркет. ход - так все делают, цена выше в офферте, при использовании карточки, цены сразу пересчитываются вниз.
                        PS на до еще учитывать, я просто констатирую, в наследство от Союза или приобретения последнего десятилетия - практически у всех жильё в собственности (это многое меняет).
                        ЖКХ растёт - но пока ему далеко до Ваших.
                        Среднее образование, садики, ясли - не плохое и бесплатное.
                        Я просто констатирую отличия.
                        Я совершенный противник ВВП по ПП, но, надо узнать, что паритет присутствует и его надо тоже учитывать.
                      11. -2
                        20 июня 2025 14:19
                        Тут на форуме пробегал раньше один поляк- заявлял авторитетно,что по паритету этому Польша обошла Японию yes .
                        Примечательно,что на среднестатистического британца приходится на треть больше кв.метров, чем на россиянина.
                      12. -1
                        20 июня 2025 20:46
                        Примечательно,что на среднестатистического британца приходится на треть больше кв.метров, чем на россиянина.

                        Странно, в Википедии: в России 92% собственников к 100% населению, в Англии 66,5% к 100%. Вопрос не сколько приходится, а сколько в собственности? laughing
                      13. -2
                        20 июня 2025 21:47
                        Дедушкин хрущоб в собственности как- то не выглядит объектом гордости.
                        Население здесь более мобильно, кроме того, довольно многие живут в арендном субсидированном госжилье.
                      14. -1
                        21 июня 2025 07:29
                        Алексей,
                        ну не надо сказки рассказывать, уровень жизни в России конечно ниже, чем в Англии - это всем здравомыслящем понятно.
                        Но Вы пытаетесь сравнить житие в Букингемский дворец или на Пикадилли с Салехардом.
                        Съемные квартиры ничем не лучше хрущевок, тут Вы передергиваете.
                        У меня одна знакомая, дочь очень состоятельных родителей, пустилась в самостоятельное плавание там у Вас, начала работать в банке и снимала квартирку размером с конуру в Сити, а ценник совсем не конуры.
                        Думаю, мало кто из "мобильного" населения в Англии отказался бы от собственности, но вот позволить себе не может.
                        Вот ниже мои фотки фотки из Лондона: хрущевки один к одному.
                        PS в сериалах Лютер, Убийство в Мидсомере и пр. - жилье, как у хобитцов.
                      15. -2
                        21 июня 2025 08:58
                        Первая фотка- соцжилье,т.е халява практически. Там- как повезет, но где бывал- не хрущевка как минимум. Вторая- таунхаузы(вроде 30х годов). Если перестроено под квартиры- там вполне просторно, высокие потолки. В Сити естественно дорого- расположение.
                        Ипотека вполне доступна и по цене как аренда- банком Англии не Наибулина руководит. А собственность на жилье как абсолютная ценность- это у советских развито. Мы с женой например можем через пару месяцев улететь жить в Гренобль, Роттердам или Хельсинки, и на кой нам покупать квартиру?
                      16. -1
                        21 июня 2025 09:23
                        Мы с женой например можем через пару месяцев улететь жить в Гренобль, Роттердам или Хельсинки, и на кой нам покупать квартиру?

                        Да, любой человек, который имеет свободные средства может себе позволить ездить туда-сюда, но ...в России считают, что если нет квартиры у человека с семьёй, а особенно с детьми, то значит у него просто нет денег на квартиру. hi
                        Вторая- таунхаузы(вроде 30х годов). Если перестроено под квартиры- там вполне просторно, высокие потолки. - но Виндзором он не станет. Шучу.
                        В России, особенно в Москве, строят как вне себя, очень современное жилье. Опять же - у меня много вопросов к такой экономической политики.
                        Но если исходить из Вашей позиции, то можно сказать, что: а в Лондоне такого нет и рядом: ни объемов, ни предложения в разных ценовых категориях.
                        и про ипотеку, сам удивился, пишу Вам, вот % по ипотеке, это много?
                      17. -2
                        21 июня 2025 10:06
                        В Лондоне, как здесь на форуме объяснял один "генерал", нет даже канализации. Здесь ничего нет yes .

                        В России считают laughing . Мне тут иммигранты из РФ объясняли, что если нет тачилы- ты лох и нищеброд, потому что тачка не может быть " не нужна" - ведь этож тачка! И пофиг, что на поезде полчаса, а на машине два- зато на тачке как крутой пацан, состоявшийся человек wassat . Так что российские счета меня разве что улыбают немного. Повторюсь, среднестатистический житель ЮКей пользует на треть большую жилплощажь чем россиянин.
                      18. -1
                        21 июня 2025 10:25
                        Особенности ментальности в регионах - не является экономическим показателем, в Москве парковка - не забалуешь, не Сити конечно...но лет через пять парковка охватит всю страну - тогда и посмотрим на "тачилы".
                        Многие час едут из Подмосковья и пересаживаются на перехватывающих парковках на метро.
                        Да, и как человек, бывавший в Лондоне, Лондонская инфраструктура серьезно уступает Москве, это не хвастовство, это констатация, про метро молчу, сравнивать даже не стоит. Хотя знаю, знаю, что построено в 1861. laughing
                        Вы не забывайте, сравнивая "с высока", что Англия в капитализме, с эксплуатацией колоний, около 350 лет, Россия с 1991 г.
                        Наверное есть разница.
                        А по площади на душу - откровенно рассмешили laughing классическая средняя температура по больнице.
                        У Вас то площадь ближе к Букингемскому дворцу или к камере в Таурэ?
                        Шучу. Без обид.
                      19. -1
                        21 июня 2025 10:30
                        У меня- как советская двушка. И сад вместо балкона. На двоих хватает,тем более что вне квартиры есть чем заняться.

                        Тюлька про угнетение бедных негров в колониях уже как бородатый анекдот laughing .
                      20. -1
                        20 июня 2025 13:43
                        В регионах 300-500 фунтов - массово
                      21. -1
                        20 июня 2025 13:53
                        Волноваться о тяжёлой жизни британского пролетариата им крайне не уместно.
                        Кстати картошка здесь по 55 пенсов за кило. tongue
                      22. -1
                        20 июня 2025 14:01
                        Волноваться о тяжёлой жизни британского пролетариата им крайне не уместно.

                        это да
        3. +3
          17 июня 2025 07:51
          Цитата: Эдуард Ващенко
          врач-резидент первого-второго года от 40-60 тыс. долларов.

          з/п 4-5 тыс$ при этом, это выше среднего, не забывайте...
          Цитата: Эдуард Ващенко
          страховка на авто (150 -250 долларов в месяц)

          неправильно 1000-1200 в год, т.е. 80-100 в мес.
          Цитата: Эдуард Ващенко
          Рента жилья - от 2000$...

          в хорошем районе NY? а так - даже в среднем районе NY-1500 (есть еще проще).. и NY это не в среднем по стране, а один из самых дорогих городов-основная масса по стране- платит меньше.. итого. будем смотреть по проценту, даже для NY.. 1500 жилье+ 300мес страховки+кредит500.. 2300 расходов без еды..+пусть даже 700налоги.. расход 3тыс в мес(60% от зп).. остается 2тыс на куда хочешь в месяц.. (кстати 500 в мес кредит на авто- в мегаполисе- вообще необязательно, да и авто можно за 2тыс купить удовлетворительное) итого 2-2,5 (или ползп) на куда хочешь, вещи как у нас, еда в 2 раза дороже в среднем.. да у нас врачи начинающие очень радовались бы имея возможность- куда хочешь- тратить 2-2.5$ в мес, всего лишь с едой х2..
          1. -5
            17 июня 2025 08:13
            Я про это написал чуть выше. Сам бывал в США только наездами, не жил, но от знакомых знаю, что врачи в США не роскошествуют, трать 2000$ куда хошь... что то в сериалах врачи все сидят на "финансовой диете", а не про Мишленах ходят. и в Ньй-Йорке 1500$ это студия, а как для семьи квартира в таунхаусе?

            Ну да ладно. Конечно, в абсолютных цифрах, врач в США получает больше, чем в России. Я конечно сравниваю с Москвой.
            Но...повторюсь ВВП США в 20 раз больше, чем в РФ? Это что-то значит...
            А значит то, что паритета не жди.
            1. +7
              17 июня 2025 08:17
              Цитата: Эдуард Ващенко
              врачи в США не роскошествуют

              врачи - одна из самых высокооплачиваемых профессий в США... со средним заработком (опытные) 370к в год... а на финдиетах могут сидеть конечно, набрав на все что можно кредитов.. так и у нас - можно получать 300к рублей и в кредиты из них 280 пускать...
              Цитата: Эдуард Ващенко
              Но...повторюсь ВВП США в 20 раз больше, чем в РФ? Это что-то значит... А значит то, что паритета не жди.

              тут не поспоришь hi
            2. +1
              17 июня 2025 08:20
              Хороший дом в Нью-Йорке- миллион, что при зарплате в 150- 170 тысяч вполне доступно в ипотеку.
      2. -5
        17 июня 2025 07:32
        Цитата: Anglorussian
        В США врачи прозябают на 20- 30 тысяч долларов в месяц, что и по их меркам неплохо
        В Нью-Йорке на такое жалование можно и зубы на полку положить или смело претендовать на welfer...
        1. +3
          17 июня 2025 07:42
          Вас там было, в нюерке этом?
          1. +1
            17 июня 2025 07:53
            Цитата: Anglorussian
            Вас там было, в нюерке этом?
            Было. Целых шесть лет...
            1. +2
              17 июня 2025 07:55
              Подозреваю, вы там далеко не 12 тысяч в месяц получали laughing .
              1. +1
                17 июня 2025 08:32
                Цитата: Anglorussian
                Подозреваю, вы там далеко не 12 тысяч в месяц получали
                Я никогда не протягивал руки за кислым исполкомовским рублем... © wink
                1. +2
                  17 июня 2025 08:34
                  И поэтому в Нью- Йорке чуть не протянул ноги good
                  1. +4
                    17 июня 2025 08:35
                    Цитата: Anglorussian
                    И поэтому в Нью- Йорке чуть не протянул ноги
                    Я их не протянул только потому, что жил в соседнем Нью-Джерси...
    2. +4
      17 июня 2025 09:58
      Учителя да, врачи нет, врач в США это выше среднего класса.
  22. +11
    17 июня 2025 06:29
    Новые моисеи ведут нас по духовной пустыне уже 35 лет, недалеко до 40-летнего библейского повтора. Ещё немного, и будет стёрт уникальный советский опыт без отношений «господин-холоп». Культура дискретна – она или есть, или её нет. Но нас обвешивают всплеском величия «традиционных ценностей», верьте, мы бережем их!
    1. -3
      18 июня 2025 09:40
      Цитата: Александр Ра
      Ещё немного, и будет стёрт уникальный советский опыт без отношений «господин-холоп».

      В 1988 привез из Казахстана немного книг("дифсит!!!!" (с))в Москву- для поддержания штанов будучи студентом.
      Продал возле пункта приема макулатуры.
      И профессор МГУ - снизу вверх глядя мне в глаза!!! хотя был выше ростом - сказал: "Сергей Николаевич( мне - 18 летнему сопляку мужик +60!!!), вы когда книги следующий раз привезете- не забудьте про меня!!! Я вас умоляю!!!"....
      Я ни на секунду не сомневаюсь что если б захотел - то учился бы после этого в МГУ.
      Цитата: Александр Ра
      советский опыт без отношений «господин-холоп».

      Угу, и пословицу "Я начальник - ты д/ур/ак. Ты начальник- я..."(с) придумали видимо в Танзании или Австралии lol
  23. +13
    17 июня 2025 06:31
    про каких там врачей место актёров на телевидении можно говорить , если когда Кизяков на своей программе на 1 канале решил сделать передачу о детях сиротах вместо передачи о коком то там актёре, то Эрнст его выгнал с первого канала и закрыл эту передачу " Пока все дома".
    Очевидно , что идёт гигантская работа -эксперимент по замене или подмене культурного кода государство образующей нации России . Вот и недавно Лайма Вайкуле заявила о том , что Пугачёва находится у каждого русского в культурном коде.Вот что ответил на такое хамство и Вайкуле и Пугачёвы поет Александр Наумов :

    Из чего мы сделаны ,русские?
    Что в моём отразилось народе?
    Что от предков досталось в нагрузку мне,
    В потайном генетическом коде ?

    Я рождён под Калиною красною ,
    Я сказаньями полон былинным ,
    Очарован Поляною Ясною
    И чудесными добрыми фильмами.

    Там , где в бой старики собираются ,
    Где Москва, что не верит слезам,
    И судьба , что с иронией парится ,
    И ещё Белорусский вокзал .

    Я заполнен напевами Брюсова ,
    Я пронизан Серебренным веком.
    Перестал после первой закусывать ,
    Как увидел " Судьбу Человека".

    Разукрашен картинами Шишкина ,
    Разрисован я весь Айвазовским.
    И поёт во мне дивная Зыкина,
    И играет великий Чайковский.

    Я пропитан весь детскими книгами-
    Маршаком , Михалковым Чуковским .
    И воспитан такими кумирами,
    Как Гагарин , Чуйков , Рокоссовский .

    В моём коде есть Пушкин и Лермонтов,
    В нём Есенин, Бажов и Островский
    Лев Толской и Шукшин несомненно , там ,
    И, конечно , Владимир Высоцкий .

    В нём вся наша хоккейная сборная
    Николай Николаевич Озеров
    "Современник " и " Малая Бронная
    И балет "Лебединое Озеро".

    Есть во мне Пискарёвское кладбище,
    Ленинградская школьница Таня .
    Там "Катюша" несётся над Ладогой
    и гремит баритон Левитана.

    Нет во мне Пугачёвы о Галкина ,
    Макаревича нет, не взыщите ,
    И ,конечно же, чопорной Вайкуле ,
    Вы во мне и в себе не ищите...
    1. -3
      18 июня 2025 09:42
      Цитата: север 2
      И поёт во мне дивная Зыкина,

      Слинявшая в Германию в 1990-е. Зп видимо не получала и с голоду пухла - сидя на бриллиантах fool
  24. +7
    17 июня 2025 07:02
    Несчастье вселенского масштаба — это то, что актёры и спортсмены стали самой высокооплачиваемой и уважаемой категорией в обществе. Не врачи, не учителя, не инженеры, не учёные. А те, кто притворяется на экране или бегает за мячом.
    Зато есть КВНы и прочие шоу проекты, в которых активно участвуют ....студенты?! Наверное самый первый по поставки гаеров на ТВ - МАИ , куда там авиатехникой заниматься ,что то придумывать ,изобретать, проще народ с экранов смешить ,развлекать. А потом удивляются, да мы отстали в передовых технологиях и т.д., надо там и там то покупать, перенимать и т.п. Ну зато наши студеньтики, будут с экранов ,подмостков, кривляться народец развлекать.Красо...тта!
    1. +3
      17 июня 2025 10:25
      КВН...а он что.еще есть??
    2. 0
      18 июня 2025 09:45
      Цитата: Unknown
      Зато есть КВНы и прочие шоу проекты, в которых активно участвуют ....студенты?!

      Цитата: Unknown
      потом удивляются, да мы отстали в передовых технологиях и т.д., надо там и там то покупать, перенимать и т.п. Ну зато наши студеньтики, будут с экранов ,подмостков, кривляться народец развлекать.Красо...тта!

      КВН появился в 1961 - видимо СССР надо
      было чтоб "студеньтики, будут с экранов ,подмостков, кривляться народец развлекать."
      1. -2
        18 июня 2025 12:59
        Цитата: свой1970
        КВН появился в 1961 - видимо СССР надо
        было чтоб "студеньтики, будут с экранов ,подмостков, кривляться народец развлекать."

        СССР, много чего и кого надо было, но гаеров и клоунов хватало с избытком, так что посмотрели, как студентики вместо того чтоб учится ,грызть гранит науки, клоунадой занимаются, прихлопнули КВН в 1972-году, чего по своему малолетству, знать не знаете, но ляпнуть надо что нибудь. А запустили снова 1986 -году с перестройкой.
        1. +2
          18 июня 2025 14:39
          Цитата: Unknown
          чего по своему малолетству, знать не знаете, но ляпнуть надо что нибудь.

          Ляпаете вы.

          Для вас лично - закрыли их не "из-за слабой грызни гранита науки"- для этого достаточно было бы 3-5 лет, а не ждать 11 лет- когда 11 потоков студентов через него пройден.
          Закрыли ее из-за маразма власть придержащих - старпердунов начинающих готовиться к гонкам на лафетах.
          1. -1
            18 июня 2025 18:45
            Цитата: свой1970
            Ляпаете вы.

            Да нет , вы .
            Цитата: свой1970
            Для вас лично - закрыли их не "из-за слабой грызни гранита науки"- для этого достаточно было бы 3-5 лет, а не ждать 11 лет- когда 11 потоков студентов через него пройден.
            Участвовали в обсуждении закрытия КВН? Тогда ещё под стол пешком, даже ходить не могли, только ползать. lol Надо посмотреть первые выпуски передачи и последние, что б дошло, почему прихлопнули. За 34-года правления "эффективных менеджеров" , страна прошла уже точку невозврата и стремительно несется в трам- тарары.До таких успехов "кремлёвские старцы, страну не доводили , а вот нынешние молодые - запросто. Кстати, президенту в РФ, тоже уже 73- года возраст как не крути дает знать.
            1. 0
              18 июня 2025 20:55
              Цитата: Unknown
              Участвовали в обсуждении закрытия КВН? Тогда ещё под стол пешком, даже ходить не могли, только ползать.

              А ваша фамилия видимо Лапин - раз раглогольствуете про
              Цитата: Unknown
              как студентики вместо того чтоб учится ,грызть гранит науки, клоунадой занимаются,

              Ай - нет??!!!!Вона че....
              Цитата: Unknown
              За 34-года правления "эффективных менеджеров" , страна прошла уже точку невозврата и стремительно несется в трам- тарары.До таких успехов "кремлёвские старцы, страну не доводили ,

              Именно "Кремлевские старцы" заложили в конце 1970 гибель СССР - когда МСГ и ЕБН карьеры начали делать шустро.
              И это ВАШЕ поколение прокакало СССР подчистую проходимцам. Причем запросто - ни один член КПСС, ни один силовик не выступил на защиту СССР- все морды отвернули и все.
              Не Вам говорить про то куда несется Россия - СССР благодаря Вам погиб.
              1. -2
                19 июня 2025 06:52
                Цитата: свой1970
                А ваша фамилия видимо Лапин - раз раглогольствуете про

                А ваша Масляков, поэтому знаете как было с КВН? lol
                Цитата: свой1970
                Именно "Кремлевские старцы" заложили в конце 1970 гибель СССР - когда МСГ и ЕБН карьеры начали делать шустро.
                И это ВАШЕ поколение прокакало СССР подчистую проходимцам. Причем запросто - ни один член КПСС, ни один силовик не выступил на защиту СССР- все морды отвернули и все.
                Не Вам говорить про то куда несется Россия - СССР благодаря Вам погиб.

                Да чего говорить о тех ,кого нет .При них СССР был и судя по вашему году рождения, появились на свет при Советской власти и детство, юность провели счастливо ,беспечно под сенью государства, на которое любите гадить.Ну что ж, такое бывает, плевать в ладонь с которой клевал.Вот так появляются проходимцы и т.п. Ну, а моё поколение, да отчасти виновато в развале СССР, когда итогами референдума о сохранения Союза подтерли одно место.... но мнение народа , из рвущихся к власти тогда ещё в РСФСР, было по барабану .Как заявил недавно, горячо любимый вами президент; Руководство РФ добровольно и инициативно пошла на развал СССР и думала, что так называемый цивилизованный Запад это оценит как приглашение к союзу и сотрудничеству. Однако Соединённые Штаты попросту нас обманули.; Так что не надо больше о том как Союз разваливали, ответ дал сам президент.Да и насчёт коммунистов силовиков, кто со всех либерастных СМИ вещал о недопустимости гражданской войны и прочей чепухи? Память отшибло? Как бросали силовиков в Грузии, Прибалтике , Приднестровье и делало это в первую очередь руководство РСФСР.«Не плачут в Рязани о Псковском неурожае». Кто за Собчаком портфель таскал, напомнить? Как повели себя власть державшие при мятеже Пригожина? Когда они взяли под контроль Ростов-на-Дону, один из крупнейших городов юга России,двинулось на Москву, не встречая сопротивления и остановилось только на подходах к столице. Самым удивительным «побочным эффектом» мятежа было молчание подавляющего большинства федеральных и региональных политиков, включая руководство правительства, армии и Москвы.Освежите память. Как это" не мне судить" о том куда несется Россия? Желательно помереть спокойно, без потрясений, коих на моём веку и так достаточно.Да куда там, не дадут нынешние деятели.
                1. +1
                  19 июня 2025 09:26
                  Цитата: Unknown
                  Как повели себя власть державшие при мятеже Пригожина? Когда они взяли под контроль Ростов-на-Дону, один из крупнейших городов юга России,двинулось на Москву, не встречая сопротивления и остановилось только на подходах к столице.

                  Пригожин забил стрелку аля 1990е - когда МО урезало его финансирование.
                  Думал что он неимоверно крут.
                  Как только в рамках дела о мятеже начали арестовывать счета и показали 3 Газели с налом - он моментально сдулся.


                  Цитата: Unknown
                  Да и насчёт коммунистов силовиков, кто со всех либерастных СМИ вещал о недопустимости гражданской войны и прочей чепухи? Память отшибло?
                  если коммунисты читали и выполняли то о чем писали либеральные СМИ - то о каких коммунистах речь?
                  Это псевдокоммунисты- ради карьеры, власти и бабла, не более.
                  Что они и продемонстрировали

                  Цитата: Unknown
                  Ну, а моё поколение, да отчасти виновато в развале СССР, когда итогами референдума о сохранения Союза подтерли одно место.... но мнение народа , из рвущихся к власти тогда ещё в РСФСР, было по барабану .

                  Если типа "НАРОДНОЙ" власти сверху донизу по буй на народ - то как после этого мог уцелеть СССР? Нонсенс, он просто обязан был умереть после этого годом раньше- позже.

                  Цитата: Unknown
                  лись на свет при Советской власти и детство, юность провели счастливо ,беспечно под сенью государства, на которое любите гадить.Ну что ж, такое бывает, плевать в ладонь с которой клевал.

                  для Вас - если "говорить правду и критиковать - это клеветать на власть" - то СССР запрещающий критику власти во всех видах - был обречен.
                  1. -2
                    19 июня 2025 21:59
                    Цитата: свой1970
                    Как только в рамках дела о мятеже начали арестовывать счета и показали 3 Газели с налом - он моментально сдулся.

                    Не надо ля-ля ,тень на плетень наводить, 2023 год недавно был, если у кого то память отшибло ..тут ничего не поделаешь good
                    Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал, что происходило 24 июня во время попытки мятежа ЧВК "Вагнер", и как он вел переговоры с главой группы Евгением Пригожиным
                    Это как " повар президентский" сдувался.
                    Цитата: свой1970
                    если коммунисты читали и выполняли то о чем писали либеральные СМИ - то о каких коммунистах речь?
                    Это псевдокоммунисты- ради карьеры, власти и бабла, не более.
                    Что они и продемонстрировали

                    Ну ка ,куда свой партбилет Путин дел? Так и кто он?
                    Цитата: свой1970
                    Если типа "НАРОДНОЙ" власти сверху донизу по буй на народ - то как после этого мог уцелеть СССР? Нонсенс, он просто обязан был умереть после этого годом раньше- позже.

                    Кто и почему развалил Союз, было выше .Все вопросы к президенту.
                    Цитата: свой1970
                    для Вас - если "говорить правду и критиковать - это клеветать на власть" - то СССР запрещающий критику власти во всех видах - был обречен

                    Для нас ,говорить правду и критиковать это одно , это в СССР не запрещалось были и журнал Крокодил, киножурнал Фитиль и много т.п.А вот поливать помоями Советскую власть , при которой провёл беспечное детство - паскудство высшей марки, вот так.
                    1. -1
                      20 июня 2025 07:09
                      Цитата: Unknown
                      Не надо ля-ля ,тень на плетень наводить, 2023 год недавно был, если у кого то память отшибло ..тут ничего не поделаешь
                      Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал, что происходило 24 июня во время попытки мятежа ЧВК "Вагнер", и как он вел переговоры с главой группы Евгением Пригожиным
                      Это как " повар президентский" сдувался

                      Вы вроде видели что происходит - но нифига не понимали? Вы не видели что через час после показа в Новостях второй Газели - марш остановился?
                      Он же шел типа на встречу с Шойгу в Москву, никаких серьезных препятствий не было до Москвы, и вдруг бац и встал колом на трассе??!!
                      Отчего? Что его остановило?? Переговоры начались ночью- дело заведомо не в них.
                      Он шел считая что у него "крутая крыша" и тут "дело о мятеже" и деньги блокируют...
                      Он пошел на Москву когда "Конкорд" начал проигрывать тендеры на поставку продовольствия в армию и в школы, а "Вагнер"- МО официально объявил - что будет присоединен к МО, а это деньги меньше на 1/3.
                      Естественно ЛАГ вел переговоры - посредников зовут в дипломатии когда между сторонами нет никакихточек взаимодействия и необходимо время на обдумывание.

                      Цитата: Unknown
                      Ну ка ,куда свой партбилет Путин дел? Так и кто он?

                      Псевдокоммунист. Как и все 16 млн членов КПСС - это вполне очевидно.
                      Цитата: Unknown
                      Кто и почему развалил Союз, было выше .Все вопросы к президенту.
                      то есть ЦК и Политбюро- не при делах, они сбоку стояли? А такие как вы стояли и головой кивали "Москва все решит!!"

                      Цитата: Unknown
                      Для нас ,говорить правду и критиковать это одно , это в СССР не запрещалось были и журнал Крокодил, киножурнал Фитиль и много т.п.А .
                      о да!!! Критиковать завмага - было можно, мелких воришек или стиляг - да запросто. Но вы никогда не видели нигде критику уровня первого секретаря горкома партии, про выше - нонсенс. Вы где то видели критику "Рязанского эксперимента"?

                      Цитата: Unknown
                      А вот поливать помоями Советскую власть , при которой провёл беспечное детство - паскудство высшей марки, вот так.

                      Хм, вы, лично вы - приложили руку к развалу СССР и бездарно его прокакали, а теперь меня еще и в паскудстве обвиняет - когда я говорю реальные факты и критикую?
                      Оригинально, че уж там....
                      1. -2
                        20 июня 2025 08:22
                        Цитата: свой1970
                        Вы вроде видели что происходит - но нифига не понимали?

                        Держали руку на пульсе текущих событий? Прямая связь с Кремлём ,в курсе дворцовых интриг? lol Такой осведомлённости, можно только позавидовать. laughing
                        Цитата: свой1970
                        Псевдокоммунист. Как и все 16 млн членов КПСС - это вполне очевидно.

                        Кто бы мог подумать, да уж.. возможно и так. Сперва псевдокоммунисты, потом псевдолибералы и далее ...куда ветер подует. Как это называется?
                        Цитата: свой1970
                        то есть ЦК и Политбюро- не при делах, они сбоку стояли? А такие как вы стояли и головой кивали "Москва все решит!!"

                        По молодости, памяти ещё нет, поэтому не курсах, как ЦК Политбюро меченный зачищал. Крылатое «Борис, ты не прав!» не спроста появилось. А сейчас головой на Москву не киваете?
                        Цитата: свой1970
                        о да!!! Критиковать завмага - было можно, мелких воришек или стиляг - да запросто. Но вы никогда не видели нигде критику уровня первого секретаря горкома партии, про выше - нонсенс. Вы где то видели критику "Рязанского эксперимента"?

                        Мелких воришек и завмагов, обязательно надо к ногтю. Не даром говорят же, не знаешь не сепети.Пример критики первого секретаря обкома КПСС — постановление ЦК КПСС «О состоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации» от 12 февраля 1975 года. В нём, в частности, критиковали первого секретаря Тамбовского обкома КПСС Василия Ильича Чёрного за барские замашки и возведение двухэтажного здания на приусадебном участке дома. Ещё один пример — критика первого секретаря Львовского обкома партии В. Ф. Добрика на пленуме в 1987 году, примеров хватает.Ну ка , как чиновник покритикуйте главу района, области, или ..самого? Интересно узнать, где окажитесь.
                        Цитата: свой1970
                        Хм, вы, лично вы - приложили руку к развалу СССР и бездарно его прокакали, а теперь меня еще и в паскудстве обвиняет - когда я говорю реальные факты и критикую?
                        Оригинально, че уж там.

                        Лично я не какой руки не прикладывал к развалу Союза , а профукивали такие личности, 70 г- рождения с комплексом неполноценности перед Западом, привыкшим плевать в ладонь, с которой до этого исправно и со вкусом кушали. negative
                      2. 0
                        20 июня 2025 12:28
                        Цитата: Unknown
                        Пример критики первого секретаря обкома КПСС — постановление ЦК КПСС «О состоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации» от 12 февраля 1975 года

                        В газетах напечатано было? Ой нет....
                        Значит это не притика а междусобойчик.
                        Вы ж не называете критикой 20 сьезд - там тоже много чего ругали...

                        Цитата: Unknown
                        По молодости, памяти ещё нет, поэтому не курсах, как ЦК Политбюро меченный зачищал. Крылатое «Борис, ты не прав!» не спроста появилось. А сейчас головой на Москву не киваете?

                        - ну понятно, МСГ зачищал а Политбюро стояло понурив голову и булки раздвигало....
                        Только вот откуда этот колхозан вылез , кто э его за уши наверх тащил?

                        Цитата: Unknown
                        Лично я не какой руки не прикладывал к развалу Союза , а профукивали такие личности, 70 г- рождения с комплексом неполноценности перед Западом,

                        Мелочь а приятно - вы меня господом Богом назначили...
                        Это я во 2 классе в возрасте 8 лет в 1978 назначил МСГ секретарем ЦК, потом в 9 -кандидатом в члены Политбюро. В 10 лет в 1980 я сделал его членом Политбюро, а к 5 годам разбушевался и назначил его Генсеком....
                        Мило, очень мило..

                        Вот такая особенность КПСС "У нас все хорошо и чинно. А навоз за углом - нам подкинули враги, это не мы обосрались!!"
                        Поэтому партия и развалилась моментально и власть свою не способна была защитить...

                        Цитата: Unknown
                        Ну ка , как чиновник покритикуйте главу района, области, или ..самого? Интересно узнать, где окажитесь.
                        и где?
                        Сайт ВО - это СМИ(Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г.). Здесь критики валом любых уровней.
                        Я посмотрел бы где бы вы были ( вместе с группой товарищей допустивших это)- если бы в СССР вы в ГАЗЕТЕ( а других СМИ не было на тот момент)- критикнули того же
                        Цитата: Unknown
                        первого секретаря Тамбовского обкома КПСС Василия Ильича Чёрного за барские замашки

                        Тамбовский вол был бы вам товарищем- на Колыму не повезли бы....
                      3. -1
                        20 июня 2025 18:12
                        Цитата: свой1970
                        В газетах напечатано было? Ой нет....
                        Значит это не притика а междусобойчик.
                        Вы ж не называете критикой 20 сьезд - там тоже много чего ругали...

                        Чего" ой нет" , такие вещи советские СМИ не обходили стороной.А вот полукриминальные разборки, в эшелонах власти , отличительная черта вашей власти и поколения.
                        Цитата: свой1970
                        Мелочь а приятно - вы меня господом Богом назначили...
                        Это я во 2 классе в возрасте 8 лет в 1978 назначил МСГ секретарем ЦК, потом в 9 -кандидатом в члены Политбюро

                        Эко куда потянуло то, в самые небеса. От скромности не умрёте. lol Не будем трогать те далёкие времена, а вернемся к примеру....12.06.91 году чай не ребёнок, поэтому спокойненько проголосовали за первого президента ЕБН ....и ничего душа не ноет.
                        Цитата: свой1970
                        Сайт ВО - это СМИ(Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г.). Здесь критики валом любых уровней.
                        Я посмотрел бы где бы вы были ( вместе с группой товарищей допустивших это)- если бы в СССР вы в ГАЗЕТЕ( а других СМИ не было на тот момент)- критикнули того же
                        Ну ВО приятное исключение .Да не где бы не был , хватить страшилки рассказывать. А вот Гиркин - Стрелков, за критику получил срок, Квачков срок, а президентского повара ,так вообще грохнули. Насчёт Колымы, так «От тюрьмы и от сумы не зарекайся» laughing
                      4. 0
                        20 июня 2025 20:10
                        Цитата: Unknown
                        12.06.91 году чай не ребёнок, поэтому спокойненько проголосовали за первого президента ЕБН

                        Бугага, 12.06.1991
                        Здрасте, вы меня обвиняли в развале СССР - а тут уже похороны считай прошли и МСГ не при делах- все что мог он развалил полностью к этому моменту...

                        Цитата: Unknown
                        А вот Гиркин - Стрелков, за критику получил срок, Квачков срок, а президентского повара ,так вообще грохнули.
                        вы 30 лет живете при капитализме и так и не поняли что при капитализме - все из-за денег.Исключительно из-за денег.

                        И повар погиб исключительно из-за денег. Там как минимум 9 вариантов желающих его грохнут:
                        1) Конкуренты "Конкорда" по кормежке армии и школ. За меньшее убивали спокойно а тут такой кусище.
                        2) Украина
                        3) Запад
                        4) "Вагнер"- - 3 миллиарда налом в Газелях конфискованные никто не вернул Вагнеру. А там народ лихой был
                        5) наследники- там было что делить lol
                        6) коррупционеры в погонах
                        7) коррупционеры прочие
                        8 ) конкуренты в Африке
                        9) конкуренты в Сирии
                        И это только те у кого вопросы были к нему на уровне миллиарда баксов. Не рублей....
  25. +14
    17 июня 2025 07:18
    Нужна смена государственного строя на социалистический.
    До тех пор пока это не произойдет, мы так и будем жить в этом "петушином аду", который называется капитализьм.
    А лет через 10-15 эти артисты, спортсмены, олигархи-воры и тэдэ, уничтожат и саму Россию.
    1. +2
      17 июня 2025 10:02
      Можно и не менять. Мерило успешности - заработок. Пока телефонные мошенники будут много зарабатывать без риска они будут самыми успешными членами общества. Но как правильно сказано в статье нынешняя власть считает людей труда обслугой. И не только врачей/учителей. Что Вы будете делать без специалиста который может "вернуть к жизни" роутер и Вы получите доступ к интернету??
      1. +1
        17 июня 2025 10:22
        Цитата: Не_боец
        Что Вы будете делать без специалиста который может "вернуть к жизни" роутер

        Шдудок в комп воткну. В RJ45 yes
        1. -1
          18 июня 2025 09:46
          Цитата: Paranoid62
          Цитата: Не_боец
          Что Вы будете делать без специалиста который может "вернуть к жизни" роутер

          Шдудок в комп воткну. В RJ45 yes

          Однако belay - озадачили lol
    2. -1
      17 июня 2025 10:25
      Предлагаете совершить революцию незамедлительно?
  26. +2
    17 июня 2025 07:26
    Несчастье вселенского масштаба — это то, что актёры и спортсмены стали самой высокооплачиваемой и уважаемой категорией в обществе. Не врачи, не учителя, не инженеры, не учёные. А те, кто притворяется на экране или бегает за мячом.
    Нет, речь не про зависть. И не про крик в духе «отнять и поделить». Речь — о перекосе. О фундаментальном смещении приоритетов, за который мы все платим — и будем платить ещё больше.

    Ну наконец то. Браво, автор! hi
  27. +3
    17 июня 2025 08:03
    Илья Левенберг
    Мы с Вами живём в стране где дело Чубайса и его сподвижников продолжает воплощается в жизнь. Главная цель политического режима находящегося у власти это обслуживание интересов олигархов, а не забота о простом человеке. hi
  28. +10
    17 июня 2025 08:21
    Актуальная статья.
    В последнее время американского хоккеиста овечкина пиарят,сватают в Госдуму..
    Хоккеист он конечно был хороший,но на этом все.
    Видимо такие люди,которые ничего не понимают,кроме спорта,там нужны.
    1. 0
      17 июня 2025 10:24
      А чем Вам Овечкин не угодил?
      1. +2
        17 июня 2025 11:12
        В качестве потенциального депутата или в качестве хоккеиста?
        1. -1
          17 июня 2025 13:17
          А кто Вам сказал, что он захочет стать депутатом?ему еще 1 сезон играть,после чего он заканчивает карьеру в НХЛ и вернется в Россию.денег у него хватит на всю оставшуюся жизнь и ему и его детям и внукам,причем честно заработанных.
          1. -1
            17 июня 2025 14:49
            Вот и посмотрим.Думаю,что захочет.А денег много не бывает.
      2. +1
        17 июня 2025 12:58
        Овечкин красавчик.

        Тут о немножко другом речь. Кто такие депутаты государственной думы? Это избираемые члены общества, которые думают о том обществе, от которого избираются, дабы их избрали ещё раз.
        Ну, во всяком случае, так это должно работать по изначальной задумке.
        Подскажите пожалуйста, интересы какого народа в государственной думе будет представлять долларовый миллионер, последние 2 десятка лет проживавший вне Российской Федерации?
        У нас дума на 80% состоит из ОЧЕНЬ богатых людей. Коим зарплата депутата в 800к это на пару вечеров в кабак сходить с друганами.
        Как вообще наше общество голосует за этих самых его представителей?
        О! Кобзон, я его знаю, поёт хорошо, голосую за него. О! Овечкин, прекрасный хоккеист, давайте я его выберу представлять мои интересы перед государством и создавать законы, по которым будет жить наше общество!
        Вы не находите, что это несколько ммм.. абсурдно чтоль..
        Ровно поэтому наша дума ничего не решает, являясь всего лишь декорацией.
        Наши депутаты НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЮТ в жизни общества, утверждая и одобряя те законы, которые им спускает сверху вождь нации со своей бригадой престарелых пацанов из ленинградской братвы..
        1. 0
          17 июня 2025 13:18
          Ну сейчас голосование в основном в Думу по партийным спискам,вот для этого в эти списки включают медийных личностей,узнаваемых.
          1. +2
            17 июня 2025 13:40
            Цитата: Андрей ВОВ
            Ну сейчас голосование в основном в Думу по партийным спискам,вот для этого в эти списки включают медийных личностей,узнаваемых.

            Это вообще запрещать надо.. Абсурд был на последних выборах ведь, когда списки едро возглавляли всякие шойги, лавровы и иже с ними, а потом они совершенно неожиданно отказались от мандатов и в думу попали вообще хз кто..
            1. 0
              17 июня 2025 14:25
              Ну вот такие законы,другие партии тоже различных медийных личностей включали
        2. -2
          18 июня 2025 09:48
          Цитата: Mishka78
          Подскажите пожалуйста, интересы какого народа в государственной думе будет представлять долларовый миллионер, последние 2 десятка лет проживавший вне Российской Федерации?
          У нас дума на 80% состоит из ОЧЕНЬ богатых людей. Коим зарплата депутата в 800к это на пару вечеров в кабак сходить с друганами.

          Бугага.
          КПРФ выдвигало кандидатом в Президенты миллиардера. Причем некоторые здесь на ВО этого не понимают....
  29. +7
    17 июня 2025 08:23
    Суммы гонораров Насти Ивлеевой за рекламные съемки в открытых источниках не публикуются, однако, по оценкам экспертов, ее доходы от рекламы могут варьироваться в широких пределах. За крупные проекты, такие как сотрудничество с "Тинькофф", речь может идти о миллионах рублей в год. За съемки для МТС, по мнению концертного директора, она могла получать по 5 миллионов рублей за один-два съемочных дня. Стоимость рекламных интеграций на ее YouTube-канале оценивается в 1,5-2 миллиона рублей, в Telegram - от 250 тысяч до 2 миллионов, в Instagram* - около миллиона, по данным Rusbas

    Врачам,инженерам,учителям такие суммы даже во сне не приснятся.
    1. +8
      17 июня 2025 10:01
      Это Ивлеева одна такая выстрельнула, а "миллионы" блогеров имеют доход в лучшем случае на уровне врачей и инженеров, проживая в родительских квартирах.
    2. -1
      17 июня 2025 13:20
      Врачи,учителя им платит государство,а все иным уже нет..либо мы с вами,ставля лайки или просто открывая их посты,либо рекламодатели и прочее...вопрос в том, что они жадные до одури и не хотят делиться в виде платы налогов.
  30. +4
    17 июня 2025 08:50
    В каждом историческом периоде, пусть и коротком, есть свои авторитеты. Была в 90-е исковерканная детская песенка со словами: "в проститутки хорошо, в рэкетиры лучше, в рэкетиры я пойду пусть меня научат".
  31. +2
    17 июня 2025 09:15
    Есть рацуха одна...сиих "менестрелей" так сказать, хоронить за кладбищенской оградой без отпевания-как при Империи...
  32. +6
    17 июня 2025 09:30
    Пустая статья. Пустые стенания. Так каждый поплакаться может, и не один раз.

    Факты, статистика, предложения, примеры? Не, не слышали.

    Но сделать ничего нельзя. Капитализм на дворе. И даже в СССР было глупо сравнивать доходы Высоцкого и токаря на заводе.

    Причем, характерно, речь о какихто артистах и футболистах. без ФИО, естественно.
    Но даже намека нет на доходы олигархов, что качают на запад. непубличного слоя новых русских. Депутатов. Высших чиновников. А ведь помним, что часто именно назначенные чиновники управляют гос-монополиями. Как Медведев (сын недавно жил в США) рулил когдато Газпромом.

    Какой-нибудь артист/футболист зарабатывает 2 тысячи долларов каждую минуту? 150 млн рубл в месяц?
    не слыхал....
    просто на побегушках ,чтоб не скучно было....
  33. +6
    17 июня 2025 09:58
    За 30 лет мы успешно построили общество лжи. Вы чему то удивляетесь?
    1. -1
      18 июня 2025 08:02
      Да, много я бреда слышал. В чем же лож? А главное: а до этого мы какое строили?
  34. +6
    17 июня 2025 10:43
    Если рассуждать логически, Госдума - это орган, который должен решать вопросы обеспечения жизненных интересов населения страны, а потому депутаты должны знать как работают механизмы управления, какие есть проблемы и как их можно решить. Артисты и спортсмены граждане страны, но по отношению к рядовым гражданам их можно назвать " другими": у них специальный уровень обеспечения, они ведут отличный от большинства образ жизни, при этом решая свои жизненные проблемы,отличные от рядовых граждан, а проблемы рядовых граждан им не известны. Потому они не обладают ни сведениями о проблемах населения, не знают пути их решения. А кто сможет эффективно управлять государством? Это личность, знающая проблемы населения и занимающаяся решением жизненных проблем. К таким можно отнести руководителей производства. Не путайте, не предприятия- бизнес это другое, а те от кого зависит организация производственного процесса, выпуск продукции: они знают технические проблемы и проблемы работающих. Также учителя общеобразовательных учреждений, к которым приходят дети из разных семей, и эти проблемы влияют на процесс обучения. Также врачи, которые понимают факторы приведшие к заболеванию и влияющие на процесс выздоровления. Эти категории способны представлять интересы народа страны: имеющие образование, контактирующие с населением, знающие проблемы общества и способные предложить методы решения.
  35. -4
    17 июня 2025 12:45
    Ну почему нельзя поставить " минус" автору этои статеики? очереднои "вброс" , с целью нагнать на общество...
    Ни певцы, ни футболеры не получают ЗП от государства.... ИМ платят те, которые на концерты бегают....
    А xирургу, беднныи отец ребенка, не может физически лям за операцию заплатить, он (отец) уже раньше все что было отдал уже... и поэтому всем миром по 100 собираем... В том числе, на очень дорогои одноразовои инструмент...
  36. 0
    17 июня 2025 12:57
    Очередная пустопорожняя статья со слезами скорби по поводу падения нравов и бессмысленными идеалистическими призывами к хорошему против всего плохого.
  37. +2
    17 июня 2025 13:10
    Как говорил мой начальник кафедры: "Если вы пришли сюда за деньгами, то вы ошиблись. Люди платят не за спасение жизни, а за улучшение ее качества!" laughing

    И это так. Народ тащит бабло в частные клиники, где им срежут бородавки и увеличат сиськи. А вот тяжеленный сепсис врачи должны 3 недели лечить бесплатно. wink

    Про артистов и говорить нечего...
  38. -1
    17 июня 2025 13:42
    А что конкретно надо делать ???
  39. Комментарий был удален.
  40. +2
    18 июня 2025 07:39
    Автору респект и уважуха! Почему в России,царской России, поездка к актрисам считалась... Потому что это ТАК и было! Их любили, уважали, аплодировали- но они НЕ были элитой общества! И не ДОЛЖНЫ быть! Личные качества, умения, знания, навыки - должны определять элиту! Но не умение торговать е...., шаркнуть ножкой по паркету, лизнуть...
  41. +2
    18 июня 2025 08:01
    Спортсмен это не профессия, а клоунада, в которой человек уродует свое здоровье, жрет допинг (все жрут, кто добивается хоть какого то значимого результата) ради денег, славы. В результате к 30 многие инвалиды.
  42. -1
    18 июня 2025 14:47
    У нас так всегда было. Вот вышедший Михаил Ефремов получил главную роль за хороший гонорар, хотя он не то, что людей не спасал, но наоборот, а оказывается его все ждали и деньги на такого "актера" нашлись https://www.championat.com/cybersport/news-6045826-aktyor-mihail-efremov-poluchil-glavnuyu-rol-v-novom-seriale-antiutopii.html
  43. 0
    18 июня 2025 20:24
    Эта тема далеко не нова: она хорошо раскрыта еще в 19 веке в рассказе Чехова "Пассажир первого класса"(1886):

    Дело прошлое и скромничать нечего, а потому скажу вам, что мост получился у меня великолепный! Не мост, а картина, один восторг! И извольте-ка не волноваться, когда на открытии весь город. «Ну, думал, теперь публика на меня все глаза проглядит. Куда бы спрятаться?» Но напрасно я, сударь мой, беспокоился — увы! На меня, кроме официальных лиц, никто не обратил ни малейшего внимания. Стоят толпой на берегу, глядят, как бараны, на мост, а до того, кто строил этот мост, им и дела нет. И, чёрт бы их драл, с той поры, кстати сказать, возненавидел я эту нашу почтеннейшую публику. Но будем продолжать. Вдруг публика заволновалась: шу-шу-шу… Лица заулыбались, плечи задвигались. «Меня, должно быть, увидели», — подумал я. Как же, держи карман! Смотрю, сквозь толпу пробирается моя певичка, вслед за нею ватага шалопаев; в тыл всему этому шествию торопливо бегут взгляды толпы. Начался тысячеголосый шёпот: «Это такая-то… Прелестна! Обворожительна!» Тут и меня заметили… Двое каких-то молокососов, должно быть, местные любители сценического искусства, — поглядели на меня, переглянулись и зашептали: «Это ее любовник!» Как это вам понравится? А какая-то плюгавая фигура в цилиндре, с давно не бритой рожей, долго переминалась около меня с ноги на ногу, потом повернулась ко мне со словами:
    — Знаете, кто эта дама, что идет по тому берегу? Это такая-то… Голос у нее ниже всякой критики-с, но владеет она им в совершенстве!..
    — Не можете ли вы сказать мне, — спросил я плюгавую фигуру, — кто строил этот мост?
    — Право, не знаю! — отвечала фигура. — Инженер какой-то!
    — А кто, — спрашиваю, — в вашем К. собор строил?
    — И этого не могу вам сказать.
    Далее я спросил, кто в К. считается самым лучшим педагогом, кто лучший архитектор, и на все мои вопросы плюгавая фигура ответила незнанием.
    — А скажите, пожалуйста, — спросил я в заключение, — с кем живет эта певица?
    — С каким-то инженером Крикуновым.
  44. -1
    19 июня 2025 07:44
    Так ить, судари мои, какая щас госидеология, а? "Урви бабла" hi
    По сути-то мало кто действительно работает, все хотят "урвать бабла".
    Цель образования нынче какая, помните? " Вырастить грамотного потребителя"! lol
    Как при таких корнях поднииать престиж рабочих профессий?
    А еще к нам из-за моря-океана приперли "замечательный" лозунг - "Если ты такой умный- почему ты такой бедный? " laughing Ну там-то это понятно, оно там исторически было, пуританская мораль и все такое, но ить и у нас же прижилось, хотя пуритане у нас сроду не водились request
    У нас по-моему только при тов. Сталине быть профессором было престижнее, чем директором продмага, но как у нас к тем вреиенам нонича относятся, все в курсе...
  45. +1
    19 июня 2025 10:13
    Не должно быть такого гигантского разрыва зарплат, тем более от государства. Касается и госкампаний тоже.
    Но и ограничений, как в СССР на уровень предпринимательских или творческих доходов быть не должно.
    Впрочем, те же В. Добрынин или Ю. Антонов во время Советского Союза получали весьма немало, космонавты и известные футболисты тоже, порой квартирами, дачами, Волгами.
    Но все равно, не были эти разрывы в доходах в сто, в тысячу или сто тысяч раз.
    А сейчас - есть. И ладно, когда платит их, к примеру, Галицкий, футболистам, например, Краснодара... А когда Газпром, национальное, типа, достояние, футболистам Зенита, вот вам и аморальность этого в двух чхожих, но разных случаях.
  46. +1
    19 июня 2025 18:47
    Мы сами виноваты. Млеем перед фиглярами и спортсменами... А надо вдалбливать им: "Ты развлекаешь публику! Вот тебе кусок -жри!"
  47. +1
    20 июня 2025 08:00
    В стране наблюдается полный провал профессионализма от Кремля до токарного станка.
  48. +1
    21 июня 2025 08:30
    Автор вероятно взрослый человек, а не в курсе, что престиж и идеология сугубо вторичны. Первичен базис в виде капитализма, а значит никаких изменений в раскладах по актерам, спортсменам / учителям , врачам не будет. Капиталу нужна прибыль и сохранение власти, шоу на экране и бесконечные проблемы с базовыми благами - это мощные рычаги по перенаправлению фокуса внимания с изъятия результатов твоего труда на мелочи, решение которых ни на что не повлияет. Кстати, автор занят ровно тем же самым
  49. -1
    22 июня 2025 22:46
    Только надо наконец повернуть голову от экрана — и посмотреть по сторонам.

    А кто повернётся то, это те кто сейчас во власти, как вы сами и написали
    Когда управление государствами становится игрой в пиар и хайп, туда приходят не специалисты, а шоумены. Они не знают ни истории, ни экономики, ни языка дипломатии — зато умеют жестикулировать, ярко говорить и собирать лайки. Власть превращается в продолжение шоу

    Некому повернуть голову с экрана, во власти те же шоумены...
  50. -1
    26 июня 2025 17:11
    Какие правильные слова!!! Браво.
  51. -1
    27 июня 2025 07:36
    Цитата: Ольгович
    А героями экранов и книг были учителя и рабочие, ни одного героя завресторана не помню...


    Ничего, это вскоре было исправлено. Еще в советские времена "героями" стали те, кто имел доступ к дефициту и живой наличности.

    Навскидку... к/ф "Блондинка за углом" с А.Мироновым в главной роли. Целая галерея таких "героев".
    Ну так, в стране тихо начали прорастать зерна "рыночных преобразований". В итоге вернулось карикатурное подобие "России, которую мы потеряли". Чем вы недовольны? Что батюшки-императора на престоле нет? Остальное - примерно как и было до 1917 года.
    Ведь в той России героями тоже были аристократия ср...ая и купцы толстопузые. Хозяева жизни, вокруг которых все и вертелось.
  52. -1
    27 июня 2025 07:48
    Цитата: Shiva83483
    Есть рацуха одна...сиих "менестрелей" так сказать, хоронить за кладбищенской оградой без отпевания-как при Империи...


    При Империи эти "менестрели" уже не бедствовали. Была такая балеринка Кшесинская, покруче нынешней Волочковой будет. Красовалась в "брюликах", что ей члены династии Романовых поднесли...
    Так что не сработают такие рецепты.

    Понять надо простую очевидную вещь. Все эти "деятели культуры", элитные спортсмены и прочие - элитная обслуга настоящих хозяев жизни - господина Капитала Его Препохабие. И господин им щедро платит или дает неплохо "нарубить бабла", благо имеет в достатке той самой "прибавочной стоимости". И эти холуи Капитала при любом раскладе (пока будет рулить их Хозяин) будут лучше упакованы, чем простые работяги.

    Все это - лишь один из не самых значимых симптомов социального рака, которым поражен организм нашего общества. С самими симптомами бороться глупо и бесполезно, по большому счету.
  53. -1
    29 июня 2025 08:32
    Автору- респект! Сам об этом говорю и пишу регулярно... Не должно так быть но... пока есть. И надо этот "перекос" устранять пока не стало слишком поздно!