Пресса Ирана: Тегеран готовит удары по американским военным базам на Ближнем Востоке

27 383 123
Пресса Ирана: Тегеран готовит удары по американским военным базам на Ближнем Востоке

Иранская пресса, ссылаясь на источники в военном командовании страны, сообщает, что операция Тегерана, начатая в качестве ответа на израильские атаки, еще не завершена — удары по объектам Израиля и его союзников продолжатся.

По информации иранского издания Fars, ВС Ирана намерены не только продолжить атаки на Израиль, но и планируют ударить по базам США на Ближнем Востоке. В сообщении говорится, что конфликт уже в ближайшее время распространится на все оккупированные Израилем территории и американские базы в регионе. Кроме Израиля и региональных баз его западных союзников, Тегеран намеревается атаковать любую страну, которая встанет на защиту еврейского государства.

Поскольку американские военные базы на Ближнем Востоке расположены ближе к границам Ирана, чем Израиль, они могут стать более легкими целями для иранских ракет и беспилотников, чем объекты ЦАХАЛ. Однако при этом главным риском является еще большее вовлечение Вашингтона в войну против Ирана.

Ранее Тегеран официально предупредил власти Британии, Франции и США, что в случае помощи Израилю их военные объекты на Ближнем Востоке станут целью иранских ударов. В свою очередь, представители израильского правительства заявили, что ЦАХАЛ расширяет масштабы своей операции на территории Ирана, формально направленной против ядерной программы Тегерана. Обстановка на Ближнем Востоке продолжает накаляться...
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    14 июня 2025 12:36
    Вообще странно, что Иран и Израиль закусились. И те, и другие - изгои в исламском суннитском мире. Им бы наоборот - сотрудничать не помешало бы.
    1. +8
      14 июня 2025 12:39
      Шииты в глазах суннитов те еще сектанты, но называть их изгоями...тем более на фоне евреев все равно роднее будут.
      1. +1
        14 июня 2025 12:48
        Цитата: ЧерныеГлаза
        Шииты в глазах суннитов те еще сектанты, но называть их изгоями...

        Тут, с точки зрения мусульман-суннитов: "хрeн редьки не слаще". Там всё строго - либо ты мусульманин "ахлю сунна валь джамаа", либо нет.
        1. +5
          14 июня 2025 12:50
          Догматически ислам куда либеральнее христианства в этом плане. И сунниты и шииты верят в единого Аллаха и Мухаммеда его пророка. Это основа. Терки кто там из халифов после Мухаммеда должен вести мусульман в светлое будущее уже вторичны.
          1. -3
            14 июня 2025 12:56
            Цитата: ЧерныеГлаза
            Догматически ислам куда либеральнее христианства в этом плане.

            Ни в коем разе. Христианство допускает православие, католицизм и протестантство. Суннитский ислам не допускает ничего, кроме следования Корану и Сунне, точка. Никаких ответвлений, сект, никто там не признаёт.
            1. +6
              14 июня 2025 12:58
              Христианство допускает православие, католицизм и протестантство


              Православие НЕ ДОПУСКАЕТ никаких сект в лице католиков и их раскольников. Это прописано в канонах вселенских соборов.
              1. -1
                14 июня 2025 13:04
                Цитата: ЧерныеГлаза
                Православие НЕ ДОПУСКАЕТ никаких сект в лице католиков и их раскольников. Это прописано в канонах вселенских соборов.

                Это в теории. На практике никакой вражды нет, уживаются.
                1. +2
                  14 июня 2025 13:06
                  Никто их на кострах не жгет но это не означает что православие как то их принимает. В требнике РПЦ есть специальные молитвы обращения в православие и отречения от католической ереси.
                  1. -3
                    14 июня 2025 13:10
                    Я же говорю: в теории. На практике православные католиков и протестантов никак не ущемляют и не преследуют. В отличие от.
                    1. +1
                      14 июня 2025 13:12
                      В отличие от? Когда это сунниты били шиитов по религиозным мотивам?

                      А вот католики на православный Константинополь крестовой поход делали!
                      1. -2
                        14 июня 2025 13:16
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        Когда это сунниты били шиитов по религиозным мотивам?

                        А сходу там это было. Гуглите "Верблюжья битва"
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        А вот католики на православный Константинополь крестовой поход делали!

                        Это когда было?
                      2. -2
                        14 июня 2025 17:20
                        крестовый поход в 1202—1204 годах
                      3. +1
                        14 июня 2025 17:24
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        В отличие от? Когда это сунниты били шиитов по религиозным мотивам?

                        Чалдыран с турками и прочим, Кербелу сунниты вырезали, из более близких - Ирано-Иракская война, в Йемене гражданка идет в первую очередь от этого. Изучайте вопрос, там все далеко не тихо и мирно.
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        А вот католики на православный Константинополь крестовой поход делали!

                        Тут тоже читайте дальше заголовков. Они не крестовый поход делали, а помогали одному из претендентов в гражданке Алексею 4 за гонорар так сказать. Потом тот резко умер, а его наследник переоценил оборонительные возможности Константинополя и отказался платить по факту толпе наемников прямо перед своими стенами с абсолютно закономерным результатом. Короче история ярко политическая и религия там была сбоку.
                      4. -2
                        15 июня 2025 09:50
                        Крестоносцы грабили Константинополь сугубо из экономических побуждений, чтобы расплатиться с Венецией за корабли. Им было сугубо фиолетово какая религия в Византии.
              2. 0
                14 июня 2025 15:37
                Цитата: ЧерныеГлаза
                Это прописано в канонах вселенских соборов

                Ссылочкой не побалуете на соответствующие определения Вселенских Соборов?
                Если что, последний Седьмой Вселенский Собор случился в в VIII веке. То есть за триста лет до Великого раскола и за семьсот лет до появления протестантизма.
                1. 0
                  14 июня 2025 17:21
                  Символ веры знаете православный? Его утвердили вселенские соборы. Католики в него не верят, как и протестанты
                  1. 0
                    14 июня 2025 18:16
                    Цитата: ЧерныеГлаза
                    Католики в него не верят, как и протестанты

                    а) Credo у католиков и Апостольский Символ Веры, принимаемый лютеранами и кальвинистами отличается от Никео-Цареградского парой слов. У нео-протестантов, типа адвентистов, иеговистов или мормонов всякое бывает, вплоть до собственной версии Библии.
                    б) Изначально вы сказали, что православные считают католиков и протестантов сектантами на основе решений Вселенских Соборов. Символ Веры окончательно утверждённый на III Вселенском соборе ещё в V веке (когда никаких православных и католиков в помине не было, не говоря уже о протестантах) никак не может подтверждать ваш тезис.
                    1. 0
                      14 июня 2025 20:59
                      Символ Веры окончательно утверждённый на III Вселенском соборе ещё в V веке (когда никаких православных и католиков в помине не было, не говоря уже о протестантах) никак не может подтверждать ваш тезис.


                      8 символ веры: И в Духа Святаго, Господа, Животворя́щаго, Иже от Отца исходящаго.

                      Вот православный Символ Веры, а католики верят в исхождение Духа Святаго от Сына в том числе, что с православной точки зрения есть искажение (ересь)
                      1. 0
                        14 июня 2025 22:01
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        Вот православный Символ Веры

                        Я в курсе, в чём различие между католиками православными. Тем не менее, вот это ваше утверждение Вселенскими Соборами не подтверждается.
                        Цитата: ЧерныеГлаза
                        Православие НЕ ДОПУСКАЕТ никаких сект в лице католиков и их раскольников. Это прописано в канонах вселенских соборов

                        Просто потому, что после Великого раскола Вселенских соборов уже не было. Соответственно, не было и определений по поводу католиков. Не говоря уже о протестантах.
              3. 0
                15 июня 2025 19:32
                Точно также католицизм не допускает православие,считая его схизмой,то есть сектантством.
            2. 0
              14 июня 2025 18:32
              По сути шиизм первоначально возник как национально-освободительное движение исламизированных несемитских народов (прежде всего персов), которых арабы-мусульмане конкретно щемили в период своей экспансии. Просто по средневековой традиции всё это облеклось в религиозную форму.
          2. +2
            14 июня 2025 13:22
            Терки кто там из халифов после Мухаммеда должен вести мусульман в светлое будущее уже вторичны.

            Настолько вторичны, что исламский мир воюет из-за этого разногласия ещё со времен самого Пророка....
            1. 0
              14 июня 2025 17:55
              когда была война суннитов и шиитов?
              1. 0
                15 июня 2025 14:25
                Да прям тогда же сразу в 7м веке.
                Называется "Первая фитна". Изучай.
    2. 0
      14 июня 2025 12:41
      Странно вообще что израиль существует,би и его команда хуже фашистов ,как зе на окраине так и би в израиле,власть тут ключевое ВЛАСТЬ
      1. 0
        14 июня 2025 12:52
        А то что вы наблюдаете под видом и названием Израиля не есть Израиль. Он закончился в 66 году после Р.Х.
      2. +1
        14 июня 2025 13:25
        Не власть в данном случае. Проходила информация, что Беня болен сильно и на него и жену открыты, но приостановлены уголовные дела. Доказательства - компромат в руках у наглов, денежки тоже в ихних офшорах. Перестрелка эта выгодна наглам. Подчерк с ударами по нашим аэродромам - схожий.
    3. -1
      14 июня 2025 12:42
      Вообще странно, что Иран и Израиль закусились. И те, и другие - изгои в исламском суннитском мире. Им бы наоборот - сотрудничать не помешало бы.

      Похоже, что их стравили, примерно также как Украину с Россией, что лишний раз доказывает - уж не обессудьте братья евреи - что евреи не самые умные в мире. fool
    4. +3
      14 июня 2025 12:46
      Израиль не изгой,если ВВС суннитских Саудовской Аравии и Иордании сбивают иранские БПЛА ,летящие в Израиль. Сунниты получается что защищают Израиль от иранских беспилотников.И ничего странного в конфликте Израиля и Ирана нет.Иран заявлял о желании уничтожить Израиль и разрабатывал для этого ракеты и ЯО.Так что для Израиля Иран это угроза существования.А чем сунниты угрожают Израилю?Да ничем.Элиты суннитских стран давно сотрудничают с Израилем и Западом. Почему?Деньги и красивая жизнь привлекательнее для них чем борьба за тот же Сектор Газы,где израильским войскам противостояли только иранские прокси в лице Хэзболлы и ХАМАС.А где же были сунниты когда Израиль бомбил Сектор Газа?Только шиитский Иран через своих прокси пытался защитить Сектор Газа. Только Иран из-за Сектора Газа пошёл в прошлом году на обмен ударами ракет с Израилем.Поэтому только Иран и является угрозой для Израиля,все остальные уже приручены.
      1. 0
        14 июня 2025 12:52
        А кто сказал, что элиты суннитских стран - истинные мусульмане? Речь про идеологию. Сумели израильтяне как-то повлиять на правителей соседних суннитских стран. Но в любой момент ситуация может поменяться.
        1. +1
          14 июня 2025 13:04
          Но в любой момент ситуация может поменяться.


          Интересно как?
          1. -3
            14 июня 2025 13:06
            Цитата: Sky Strike fighter
            Интересно как?

            Ну так. Чаша терпения мусульман переполнится - и ага.
            1. 0
              14 июня 2025 13:09
              Пока что более вероятен вариант когда чаша терпения переполнится у того же населения Ирана.Не сейчас,когда население Ирана солидаризируется и объединяется в связи с конфликтом с Израилем,но в Иране не редки масштабные антиправительственные выступления в связи с уровнем жизни и недовольством в связи с этим,в Иране есть протестный потенциал,которого нет ни в Саудовской Аравии,ни в ОАЭ,ни в Катаре,так как там местное население удовлетворено уровнем жизни.Бастуют только в экономически неблагополучных странах.
              1. 0
                14 июня 2025 13:14
                В Дагестане не так давно искали евреев в аэропорту. Своего рода протест. Можно ли назвать Россию экономически неблагополучной страной?
                1. 0
                  14 июня 2025 13:19
                  В той же Саудовской Аравии просто не дадут кому то из местного населения так искать израильтян в аэропорту,так как это не понравится Израилю.А если что виновных сурово накажут.И так по всему Ближнему Востоку за исключением может быть Турции.
                  1. 0
                    14 июня 2025 14:07
                    Цитата: Sky Strike fighter
                    В той же Саудовской Аравии просто не дадут кому то из местного населения так искать израильтян в аэропорту,так как это не понравится Израилю.

                    Это пока Сауды у власти. И другие правители мусульманских стран. С ними всё понятно. Но в массе своей мусульмане к Израилю относятся с враждебностью. У них так в писаниях прописано, что надо так относиться.
                2. 0
                  15 июня 2025 09:53
                  Конечно. Россия - спящий вулкан.
            2. +2
              14 июня 2025 13:12
              Ага - в смысле они в очередной раз пойдут резать всех неверных, в первую очередь христиан?
              1. +1
                14 июня 2025 13:15
                Не могу знать, кого в первую очередь, но сама исламская идеология весьма агрессивна.
                1. 0
                  14 июня 2025 13:25
                  Большинство религий склонны к агрессии и ксенофобии, любовь к ближнему проповедуют все, но под ближними обычно подразумевают не всех людей, а исключительно единоверцев. Христианство в целом, и православие в частности, отнюдь не являются исключением.
                  1. +1
                    14 июня 2025 14:01
                    Христианство является. Там сказано: "Любите врагов своих и проклинающих вас". Другой вопрос, что "верующие" трактуют религию как хотят.
                    1. -1
                      14 июня 2025 14:25
                      Последнее сжигание на костре в России произошло при Анне Иоанновне: старушку-башкирку, которую в детстве насильно окрестили, и решившую на склоне лет вернуться в веру предков. И постулаты тогдашние были такими же, как сейчас, и про возлюбите врагов своих, тоже было. Да, в некоторых исламских странах за отказ от паранджи, и тем более - за смену веры могут и сейчас казнить, но и христианство развивается, причём степень нетерпимости православных активистов в РФ повышается весьма быстро. В желающих жечь инакомыслящих нигде и никогда недостатка нет и не будет, весь вопрос - позволит ли общество разгуляться таким деятелем, или покорно станет кто соучастником, кто жертвой?
                      1. +3
                        14 июня 2025 14:29
                        Важно отделять положения/доктрину веры, от так называемых "верующих" которые оправдывают верой свои действия. Христианство это очень мирная и "пацифистская" религия в своей основе. "Православные активисты в РФ" к православию и христианству имеют посредственное отношение.
                      2. -1
                        14 июня 2025 14:38
                        Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они — волки хищные. По делам их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое — худые. Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево — добрых плодов. Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете, кто они.
                        Новый завет. Евангелие от Матфея.

                        В святых текстах самих христиан утверждается, что судить нужно по делам, а не по благим словам. Ничего не имею добавить к этой мудрости.
                      3. +1
                        14 июня 2025 14:49
                        Так ведь речь не про учение Иисуса, а про наущения лжепророков. Именно их следует судить по делам.
                      4. -1
                        14 июня 2025 15:43
                        Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое — худые. Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево — добрых плодов.

                        Если не натягивать сову на глобус, то в этой притче прямо говорится: если последователи некоего учения творят дичь, то не может само это учение быть дистанцировано от деяний следующих ему.
                      5. 0
                        14 июня 2025 15:50
                        Это говорится о разности учений. От плохого учения добрых плодов не жди. От осинки не родятся апельсинки.
                      6. -3
                        14 июня 2025 16:18
                        А я о чём? Если вернётесь к началу нашей беседы, так речь шла о том, что православные активисты, как и православные иерархи всё более и более повышают градус нетерпимости, агрессии, пытаются навязывать свои нормы в светской жизни. Если тенденция сохранится, недалеко то время, когда их диктат в России будет напоминать ситуацию в Афганистане при наших новых друзьях и союзниках Талибах. И всё это происходит под прикрытием вроде бы как мирного христианского вероучения. Постулаты которого никак не мешали зажигать костры инквизиции (последний отгорел в Испании как раз 200 лет назад, так что с юбилеем!), резать друг друга в межконфессиональных войнах. То есть заниматься в принципе тем же, что и мусульмане, только они камнями побивали вместо сжигания.
                      7. 0
                        14 июня 2025 16:24
                        А я о чём? Христианство - мирная религия. Ислам- агрессивная. А то, что люди трактуют религию в своих интересах - отдельный вопрос. Вон, клоуны из "Сорок сороков" уже с Апти Алаутдиновым в дёсна целуются. Не взирая на то, что он оскорбил священника. Но это ни в коем разе не христианство как таковое. Это российская обыденность. Русский мир, если хотите.
                      8. 0
                        14 июня 2025 16:30
                        В первый раз за наш диалог не собираюсь Вам возражать. Но увы - эти деятели многими воспринимаются, как представители религии, которой они просто прикрываются. И их деяния дискредитируют если не Бога, то как минимум церковь, конфессию. И всё становится ещё более сложно, учитывая, что иерархи РПЦ вовсе не спешат отмежеваться от таких вот "активистов", то есть явного неприятия их деятельности у Церкви нет.
                      9. +2
                        14 июня 2025 16:36
                        Цитата: УАЗ 452
                        Но увы - эти деятели многими воспринимаются, как представители религии, которой они просто прикрываются.

                        На мой взгляд, эти деятели в данном случае воспринимаются как подтверждение, что чеченам в России всё можно. В первый раз что ли?..
                      10. +2
                        14 июня 2025 16:56
                        Да, не сразу, но к настоящему времени для большинства дошло - кто на самом деле победил в Чеченских войнах. Самое смешное - что якобы победа в них РФ долгие годы считалась главной заслугой сами-знаете-кого. А получается - и победы никакой не было.
                      11. -3
                        14 июня 2025 18:24
                        Цитата: УАЗ 452
                        кто на самом деле победил в Чеченских войнах

                        Если так рассуждать, то в Великой Отечественной победила Германия, раз уж там жизнь богаче, чем у нас.
                      12. -1
                        14 июня 2025 18:23
                        Цитата: УАЗ 452
                        их деяния дискредитируют если не Бога, то как минимум церковь, конфессию

                        Бог поругаем не бывает. (Гал. 6:7)
                      13. -1
                        14 июня 2025 18:20
                        Цитата: УАЗ 452
                        если последователи некоего учения творят дичь, то не может само это учение быть дистанцировано от деяний следующих ему

                        Если последователи какого-то учения творят дичь противоречащую этому учению, то это означает, что они не являются последователями этого учения.
      2. +5
        14 июня 2025 12:55
        А учитывая сколько хуситы попили крови у саудовцев. То Иран для монархий залива враг номер 1.
        1. -3
          14 июня 2025 13:18
          А, комары там есть? А, как же они?
      3. -5
        14 июня 2025 13:02
        Вранье! Официальный Иран не заявлял об уничтожении Израиля. Почитайте умных политологов и экономистов, как ни странно, в отличии от арабов вокруг евреев, Иран был лоялен к существованию Израиля. Экономика Ирана по отношению к Израилю оценивается экономистами в мире как 15 к 1. ПЯТНАДЦАТЬ К ОДНОМУ! Заявлялось о желании убрать режим (как показывает время: безумного) Бени. Так же как и Израиль в последнем официозе заявил - обделался, что не против народа, а против режима в Иране. И там и там много разных политических групп со своими завлениями - интересами. А, Беня испортил евреям заработок (на холокосте, т.к. они прилично получали денег за
        потери в ВОВ) и поставил государство на грань уничтожения сейчас. Мир им ВСЕМ!
      4. -1
        14 июня 2025 17:00
        А может не будет израиля и не будет проблем,евреи продажная нация и кровожадная,куда не плюнь во власти евреи,в бизнесе евреи,я не одного еврея с лопатой не видел,и вечно какие то козни,вон по тихому патриоты хо х л а м передали,и главное терроризм у них чуть ли не на государственном уровне,кого хотят взорвут,не будет израиля мир точно вздохнет свободно,больно много крови пролил евреешисты
    5. -4
      14 июня 2025 12:49
      Цитата: Гиперион
      Вообще странно, что Иран и Израиль закусились. И те, и другие - изгои в исламском суннитском мире. Им бы наоборот - сотрудничать не помешало бы.

      Израиль бомбил шиитов в Сирии и Ливане.
      Ошибка Ирана в том, что он сдал Сирию и Ливан. Если бы он это не сделал, то Израилю сейчас было бы не до атак Ирана.
      Новое руководство Ирана проявило слабость. За что и получило бомбардировку своих городов.
      России выгоден затяжной конфликт Ирана с Израилем и Западом. Это наш второй фронт. Особенно перспективно перекрытие Ормузского пролива Ираном и Баб-Эль-Мандебского пролива хуситами. Если Россия ещё договорится с партнёрами по ОПЕК+ о снижении добычи нефти, то цену на неё можно будет взвинтить до 300 долларов за баррель.
      Ещё бы третий фронт открыть где-нибудь. Тогда Западу будет не до Украины, и мы в течении года добьём украинских нацистов в их логове - Западенщине.
      Ну и Ирану нужно оказывать посильную помощь: разведка, ракеты, дроны.
      Кстати, заметьте, что войны опять нет. Есть какие-то операции. laughing
      1. 0
        14 июня 2025 13:14
        Никакой ошибки. Если бы Иран вмешался, то тогда он сражался бы против (объявленных европедорами) новых демократических сил в Сирии + остатков бармалеев + турецких прокси и турок + курдов НА ЗЕМЛЕ, в Израиль осуществлял бы поддержку в воздухе и космосе. Таким образом ТА война имела против Ирана массу ПЕХОТЫ на ЗАМЛЕ. И, Иран бы точно пал. Сейчас, пуляют ракетами. Но, такова военная наука, что войны выигрывает ПЕХОТА. И, сейчас, по моему мнению, ВСЕ вокруг ждут когда кто-то из этих двух проявит слабость и, его раздербанят. И, мне кажется, если Иран сам не сдасться, внутри не устроят гражданскую войну, то реальные устроители этого безумия "сожрут" не Иран. Арабы вокруг ждут.
      2. -2
        14 июня 2025 13:17
        Бородач
        Сегодня, 12:49
        Израиль бомбил шиитов в Сирии и Ливане.
        Ошибка Ирана в том, что он сдал Сирию и Ливан. Если бы он это не сделал, то Израилю сейчас было бы не до атак Ирана.
        Новое руководство Ирана проявило слабость. За что и получило бомбардировку своих городов.


        hi Весь цымес в том, что в ИРИ во всех верхних и не очень кругах, как и у нас, разношёрстная публика, а около 50 лет враги- наглосаксы вместе с гейропой пытаются организовать майданы, введя многочисленные санкции.
        Есть мнение, чтобы не выглядеть изгоем в глазах мира, Верховное руководство и согласилось на переговоры, хотя после первого и второго раунда, как и в случае наших российских делегаций со встреч в Эр-Рияде, Стамбуле, был очевиден бесперспективный итог встреч, на которых к делегациям от ИРИ и РФ ставили ультиматумы, неприемлемые условия, практически, предлагая капитуляцию за будущие никем не гарантированные плюшки.
        Считаю главным положительным итогом для ИРИ и РФ был и остаётся выигрыш во времени, хотя такое утверждение спорно.
        А по закрытию и регулированию нефте потока в Ормузском проливе не в интересах ИРИ радикально менять настрой, тому как большая часть доходов и благополучия по выживанию страны связана именно с нефтью и лишний геморрой власти не нужен. soldier
        1. -1
          14 июня 2025 13:46
          Цитата: ZovSailor
          Бородач
          Сегодня, 12:49
          Израиль бомбил шиитов в Сирии и Ливане.
          Ошибка Ирана в том, что он сдал Сирию и Ливан. Если бы он это не сделал, то Израилю сейчас было бы не до атак Ирана.
          Новое руководство Ирана проявило слабость. За что и получило бомбардировку своих городов.


          hi Весь цымес в том, что в ИРИ во всех верхних и не очень кругах, как и у нас, разношёрстная публика, а около 50 лет враги- наглосаксы вместе с гейропой пытаются организовать майданы, введя многочисленные санкции.
          Есть мнение, чтобы не выглядеть изгоем в глазах мира, Верховное руководство и согласилось на переговоры, хотя после первого и второго раунда, как и в случае наших российских делегаций со встреч в Эр-Рияде, Стамбуле, был очевиден бесперспективный итог встреч, на которых к делегациям от ИРИ и РФ ставили ультиматумы, неприемлемые условия, практически, предлагая капитуляцию за будущие никем не гарантированные плюшки.
          Считаю главным положительным итогом для ИРИ и РФ был и остаётся выигрыш во времени, хотя такое утверждение спорно.
          А по закрытию и регулированию нефте потока в Ормузском проливе не в интересах ИРИ радикально менять настрой, тому как большая часть доходов и благополучия по выживанию страны связана именно с нефтью и лишний геморрой власти не нужен. soldier

          Иран вполне может торговать нефтью через Россию. Было бы желание.
          России нужен ещё один сильный союзник в противостоянии с Западом. Да и КНДР выгоден союз с Ираном.
          Как вам такой вариант: Иран поставляет нефть в КНДР в обмен на ракеты. КНДР необходимо испытать в реальном бою свои ударные и зенитные ракеты против запада, доступ к технологии производства дронов Шахед. Социалистическая Северная Корея может в короткие сроки наладить массовое производство ударных дронов для себя и союзников, и испытать их в боевых действиях.
          1. +1
            14 июня 2025 14:20
            Бородач
            Сегодня, 13:46
            Иран вполне может торговать нефтью через Россию. Было бы желание.
            России нужен ещё один сильный союзник в противостоянии с Западом. Да и КНДР выгоден союз с Ираном.
            Как вам такой вариант: Иран поставляет нефть в КНДР в обмен на ракеты. КНДР необходимо испытать в реальном бою свои ударные и зенитные ракеты против запада, доступ к технологии производства дронов Шахед. Социалистическая Северная Корея может в короткие сроки наладить массовое производство ударных дронов для себя и союзников, и испытать их в боевых действиях.


            hi 1. Очень много цепочек, которые нужно решить в сжатые сроки, хотя ничего невозможного нет.
            2.РФ, находясь под санкциями по нефти, должна учитывать дальнейшее усиление со стороны матрасников, которые подсчитывают последствия для себя в будущем при таком сценарии.
            3. Опять же в тесном мире придётся согласовывать с Китаем, Индией, ОПЕК+, хотя можно нагнуть гейропу и матрасников в будущем, где сланцевики уже испытывают трудности.
            4. КНДР - надёжный союзник, но возможности уважаемого тов. Ким Чен Ына не безграничны.
            5. Не учитывается возможное применение сионистами биби ОМП, что чревато для всего мира ТМВ.
            1. 0
              14 июня 2025 14:50
              Хорош уже смешить! Объем торговли нефтью Ирана через порты = 53% +/- от всего. Не прокачать через Россию такой объем СЕЙЧАС. Никак. С КНР банальная проблема у ВСЕХ: договоры на бумажках с ними на 2 - 3х языках. И, то, что они пишут своими иероглифами не соответствует - имеет 2ное - 3ное толкованиа на других языках. Китайцы этим пользуются. Банальное не соответствие СМЫСЛОВ написанного иероглифами и текстом на др. языках. Такая вот проблемка в работе с ними. Если договор англоязычный, русско, немецкоязычные - ГУТ! Если иероглифы - капец! А, все государственные договоры - иероглифы. И, как быть? КНДР уже давно осваивает то, что вы пишите.
              1. +1
                14 июня 2025 15:12
                Vetal999
                Сегодня, 14:50
                Хорош уже смешить! Объем торговли нефтью Ирана через порты = 53% +/- от всего. Не прокачать через Россию такой объем СЕЙЧАС. Никак. С КНР банальная проблема у ВСЕХ: договоры на бумажках с ними на 2 - 3х языках.
                И, как быть? КНДР уже давно осваивает то, что вы пишите.

                hi В курсе событий, поэтому отвергаю таковые варианты.
                Следим за руками кукловодов на Балтике и Чёрном море, откуда идёт основной трафик российской нефти, а при планах наглосаксов и гейропы удушить экспорт, о чём свидетельствуют многочисленные ситуёвины с 2023 г., придётся жёстко решать уже не прорубанием окна в гейропу, как Пётр I, а вырубанием таковых врагов. am
              2. 0
                14 июня 2025 15:26
                , все государственные договоры - иероглифы..
                ...
                Нет, поинтересуйтесь-будет интересно...
        2. -2
          14 июня 2025 14:38
          Согласен, что выигрышь во времени. Почему это спорно? Экономики, в отличии от евреев и наглов, позволяют. Интересно то, что экономические и биржевые показатели не сильно скачут, Трампу выгодна цена нефти 75 - 80 для окупаемости сланцевой добычи. --- НУ не верит никто в возможность Израиля выиграть. Нет вариантов, кроме внутренней гражданской войны в Иране. А, ее не будет, как уже ясно. Значит, будет назван безумный виновник на которого все все спишут. soldier
    6. -2
      14 июня 2025 12:55
      Гиперион
      Сегодня, 12:36
      Вообще странно, что Иран и Израиль закусились. И те, и другие - изгои в исламском суннитском мире. Им бы наоборот - сотрудничать не помешало бы.

      hi Успех любой военной операции приходит, когда слова не расходятся с действиями, а народ сплачивает и поддерживает решительность и жёсткость экзистенциальной войны против врагов мира. soldier
    7. +3
      14 июня 2025 13:21
      Вообще странно, что Иран и Израиль закусились

      Чего вам странно? В вакууме живёте последние 50 лет?
      Загуглите в каком ключе высказываются Иранские государственные деятели о евреях и Израиле и вы очень сильно удивитесь.
      Там рассказы про то, что Израиль - ад на земеле, евреи используют колдовство против мусульман, а также рассказы про мировой еврейский заговор.
      В Иране в конце 70х произошла так называемая "Исламская революция", в результате чего, к власти пришли религиозные фанатики. Не надо питать иллюзий о том, что современный Иран это передовое демократическое государство, несправедливо обооженное санкциями.
      Они променяли прозападный неколониальный режим шахского Ирана на шариат.
      1. +1
        14 июня 2025 13:22
        Цитата: Английский тарантас
        Загуглите в каком ключе высказываются Иранские государственные деятели о евреях и Израиле и вы очень сильно удивитесь.

        Да это-то понятно. Непонятно с чего вдруг такая агрессия. В условиях значительного меньшинства, среди суннитов.
        1. +3
          14 июня 2025 14:19
          Непонятно с чего вдруг такая агрессия.

          Фанатизм. Не ищите логики.
          Почему у Гитлера было столько агрессии к евреям, цыганам и славянам?
          Откуда у исламистов столько агрессии, чтобы одевать на женщин бомбы и заставлять их держать в плену детей как было в Беслане, откуда у них столько агрессии, чтобы отрезать головы пленным солдатам, откуда у них столько агрессии, чтобы отправлять смертников на грузовиках с тоннами взрывчатки, откуда у них столько агрессии, чтобы прятаться среди мирных жителей подставляя их под удары, откуда у них столько агрессии?
          Это просто психопатия, наложенная поверх каких-то идей.
          Кто-то открыто палится, кто-то сдержаннее. Большая политика, хороших людей там почти нет
          1. -1
            14 июня 2025 14:23
            Не знаю как у Гитлера, но откуда агрессия у исламистов - понятно. Из их религии.
            1. +2
              14 июня 2025 14:50
              Из их религии.

              Ничего подобного.
              Я знаю многих правоверных мусульман, которые не разделяют идеи ни иранских лидеров, ни прочих радикалов.
              Также как и большинство исламских богословов осуждают деяния радикалистов.
              Ненависть к евреям и Израилю у иранских лидеров не религиозная, а скорее политическая или личная.
              Пророк Мухаммед ничего про сионистские мировые заговоры не писал. Так же как и не запрещал евреям приезжать в Палестину и выживать от туда мусульман.
              1. -1
                14 июня 2025 14:54
                О, Господи... Насколько вы в исламе разбираетесь? Привести вам аяты из Корана и достоверные хадисы из Сунны, которые прямо призывают к вражде с христианами и иудеями? Основы мировоззрения мусульман вы понимаете?
                1. +1
                  14 июня 2025 15:31
                  Привести вам аяты из Корана и достоверные хадисы из Сунны.
                  ...
                  Емнип, около 10 000 переводов и толкования Книги-приводить можно на любой вкус...
                  1. 0
                    14 июня 2025 15:36
                    Цитата: Кран
                    Емнип, около 10 000 переводов и толкования Книги-приводить можно на любой вкус...

                    Не говорите, чего не знаете.
                    1. 0
                      14 июня 2025 15:39
                      Ну так приведите. На староарабском,я понял, что вы им владеете, и можете толковать Коран.
                      1. +1
                        14 июня 2025 15:56
                        Зачем мне толковать Коран? Есть общепринятые признанные толкователи, такие, как Ибн Касир. От таких авторитетов и отталкиваюсь в своих суждениях. Как и основная масса мусульман. Вы авторитет Ибн Касира ставите под сомнение или что?
                      2. -1
                        14 июня 2025 16:02
                        Любой авторитет можно поставить под сомнение. Ладно, хватит. Всего доброго🙋
                      3. +1
                        14 июня 2025 16:09
                        Цитата: Кран
                        Любой авторитет можно поставить под сомнение.

                        В исламе - не любой. Не шарите в теме - не отсвечивайте.
                2. 0
                  15 июня 2025 14:12
                  Мухаммед ничего про сионистские мировые заговоры не писал. Так же как и не запрещал евреям приезжать в Палестину и выживать от туда мусульман.

                  Где вы здесь, прочитали про
                  призывают к вражде с христианами и иудеями?

                  ?
                  Ну приведите мне аяты, где прямо написано, что нужно враждовать с людьми писания)
                  И мне интересно, что вы называете достоверными хадисами. Те же, что иранские шииты, или те же, что сунниты?
                  1. +1
                    15 июня 2025 15:05
                    Аят 9:29 "Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными."

                    Аят 5:51 "О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей."

                    Можно ещё вспомнить "Аят меча" 9:5
                    Цитата: Английский тарантас
                    И мне интересно, что вы называете достоверными хадисами.

                    Достоверными хадисами я называю хадисы из сунны, которые считаются достоверными.
        2. +3
          14 июня 2025 14:33
          Любому авторитарному режиму, для сплочения населения, канализации протестных настроений, недовольства в безопасном для правящей верхушки направлении, нужен образ внешнего врага. Суннитские страны, как Вы правильно заметили, в большинстве, они вокруг Ирана, война с суннитским Ираком проходила не слишком удачно. Поэтому, вероятно, на роль экзистенциального врага был выбран Израиль - не мусульмане вообще, достаточно далеко, гораздо меньше Ирана по площади и населению, на почве совместной вражды с ним можно уменьшить противоречия с суннитскими соседями. А несопоставимость экономик? Ну, когда вражда начиналась, преимущество Израиля было не настолько подавляющим. Ну вот и посмотрим - насколько все эти соображения сыграют.
          1. +2
            14 июня 2025 14:46
            Израиль - по определению экзистенциальный враг мусульман. Ну, точнее - евреи/иудеи. Иранцы выбрали тупиковый путь, ИМХО. Они должны были применить стратегию "враг моего врага - мой друг". Но вышло так как вышло... Как бы не нарвались на "старшего брата" в лице США.
            1. 0
              14 июня 2025 15:38
              Если по определению, то есть по Корану, то христиане и иудеи относятся к так называемым "людям книги", признающим Единого Бога, и хоть они по своему скудоумию не созрели для принятия учения пророка Мухаммеда, ни о какой экзистенциальной вражде, закреплённой в Коране, речь не идёт. Впрочем, священные тексты как мусульман, так и христиан, и иудеев, создавались (по крайней мере - записывались) не одномоментно, и не одним автором, так что противоречия в них неизбежны. При желании всегда получится найти цитаты, которые можно трактовать так, как будет нужно трактователю.
              1. 0
                14 июня 2025 15:47
                По Корану - Аят 9:29 "Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными."

                Кто-то из христиан или иудеев верует в Аллаха или Мухаммеда?

                Аят 5:51 "О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей."
                1. -1
                  14 июня 2025 16:01
                  Кто-то из христиан или иудеев верует в Аллаха или Мухаммеда?

                  В Мухаммеда, как пророка? Нет, конечно, иначе это означало бы, что они приняли Ислам. В Аллаха? Разумеется да, ибо Бог во всех трёх Авраамических религиях один (не Один). Или Вы не в курсе, что в Исламе Моисей и Исус признаются пророками Бога?
                  1. 0
                    14 июня 2025 16:13
                    Цитата: УАЗ 452
                    Или Вы не в курсе, что в Исламе Моисей и Исус признаются пророками Бога?

                    В исламе Иисус - пророк, а в христианстве Иисус - Бог. Разницу сами определите, или мне подсказать? Мухаммед в христианстве - лжепророк, и всё что он говорил - ересь, включая его бога, Аллаха.
                    1. 0
                      14 июня 2025 16:25
                      Если вы считаете себя подкованным в богословии, то не буду вас в этом разубеждать. А Аллах - просто другое прочтение имени Бога - Иегова, Яхве. При переносе из одного языка в другой слова, даже если это Имя Божье, искажаются, знаете ли. Поинтересуйтесь, к примеру - как звучат имена святых, и самого Христа в разных языках христианских народов.
                      PS А с точки зрения канонического Православия и Католическая церковь - еретическая, так что христианам самим бы для начала консенсус найти, прежде чем кого-то миролюбию учить.
                      1. 0
                        14 июня 2025 16:29
                        Цитата: УАЗ 452
                        А Аллах - просто другое прочтение имени Бога - Иегова, Яхве.

                        Аллах - это имя собственное. Это не "другое прочтение имени Яхве". Это наследие арабской богини Аллат.
    8. +2
      14 июня 2025 13:28
      Цитата: Гиперион
      Им бы наоборот - сотрудничать не помешало бы

      Так они и сотрудничали, но после прихода к власти аятоллы Хомейни в 1979 году официальные отношения были разорваны. Израиль из союзника превратился в «малого сатану» и главного врага Исламской Республики.
  2. 0
    14 июня 2025 12:48
    Сначала Ливия, потом Сирия. Ситуация для Ирана очень сложная. Россия завязла на Украине. Китаю нужно довооружить своего союзника Пакистан, после последнего конфликта. В Афганистане Талибан с которым не сложились отношения, так как Иран поддерживал северный альянс. Азербайджан полностью про турецкий. Армения прозападная. Монархи персидского залива, старые враги. Хуситы без поставок оружия из Ирана, не так сильны. Оппозиция в Иране уже спрашивает, а зачем нам такое правительство которое не может нас защитить. И нац. меньшинства Ирана очень ненадежны. Переговоры с США которые вели и в которые так верили иранцы (по моему мнению) оказались ловушкой для усыпления их бдительности.
    1. -4
      14 июня 2025 13:40
      Розовый туман в розовых очках.Россия помогает, признак соболезнования Ирану и осуждение безумия. Китай, говорят злые языки, помог восстановиться после кибератаки на военные системы, талибам Иран выгоден в процессе экономического сотрудничества - они страну восстанавливают, Азербайджан видит на границе с Ираном войска в размере 150 000 голов +/-, Пашинян поспешил заявить, что не готов выгонять русскую армию из Армении (боиться тех, кто придет если мы уйдем), арабыждут и порвут слабого - практика и история. Хуситы могут перекрыть судоходство - для этого много не надо, надо точное 1-2ва, опозицию в Иране, которая вела переговоры перебили - Трамп сказал. Розовые очки нужно уже снять - стыдно!
      1. 0
        14 июня 2025 23:04
        Согласен, срочно снимайте розовые очки. Как вам не стыдно в них ходить.
  3. -5
    14 июня 2025 12:50
    Россия должна помочь Ирану только для атак на военные базы США! Израиль не враг для РФ.
    1. -3
      14 июня 2025 13:16
      Не враг, но такой безумный, что достали уже ВСЕХ.
    2. +2
      14 июня 2025 13:22
      Victor19
      Сегодня, 12:50
      Россия должна помочь Ирану только для атак на военные базы США! Израиль не враг для РФ.

      hi Крестик необходимо снять или макинтош надеть.
      Пруфов соучастия против РФ миллион, ресурсов не хватит, все излагать.
      1. -1
        14 июня 2025 16:08
        А кто нам тогда сейчас не враг? Если взять в качестве определения дружеского государства брать вопрос официального (документально закреплённого!) признания Крыма и других "новых территорий" за Россией, то друзей у нашей страны нет - даже Беларусь уклонилась от этого признания. А в поставках вооружения Украине засветилась даже вроде как дружественная России Сербия. Про Китай и Индию вообще молчу - поставки снарядов из Индии, электроники для дронов из Китая... И чем здесь в худшую сторону выделяется именно Израиль?
      2. 0
        14 июня 2025 23:09
        Израиль не поставлял вооружения бандеровскому государству в отличие от десятков стран, в том числе Сербии, Турции и других, которые это делают!. По такой логике можно помочь кому-нибудь атаковать эти страны, что является абсурдом.
        1. 0
          14 июня 2025 23:12
          Цитата: Victor19
          Израиль не поставлял вооружения бандеровскому государству в отличие от десятков стран

          Тут как раз где то статья была, Ваше утверждение опровергающая.
          1. 0
            14 июня 2025 23:14
            [quote][/quote]
            Системы патриот?? Статья это одно, главное, что они сказали четко и опровергли поставки. И опровергли слова посла.
            1. 0
              14 июня 2025 23:17
              Цитата: Victor19
              И опровергли слова посла.

              Ну если они опровергли, мы обязаны им верить?
              1. 0
                14 июня 2025 23:23
                А Индии, Китаю, Сербии, Турции верите?? Вот эти государства не мнимую , а реальную помощь военными поставками осуществляют для бандеровцев. И почему-то у нас из-за этого копья не мечут. Но Израиль с так называемыми "патриотами" это ведь другое
                1. 0
                  14 июня 2025 23:26
                  Цитата: Victor19
                  А Индии, Китаю, Сербии, Турции верите?

                  Турция особо и не скрывает, что поставляет оружие, другим перечисленным там странам я тоже не особо верю.
                  1. 0
                    15 июня 2025 12:19
                    Двойные стандарты! Когда Израиль что-то "якобы" поставил - вой на болотах, когда в намного худших масштабах это делают другие - молчок и все норм. Вы меня этим не удивите. Этому уже 2000 лет в обед
    3. +1
      14 июня 2025 13:57
      Цитата: Victor19
      Израиль не враг для РФ.

      В вопросе, касающемся отношений Россий и Израиля, между словами "враг" и "недруг", по сути являющимися синонимичными, появляется хорошо различимая грань.
      Да, Израиль не враг России.
      Недруг.
      1. 0
        15 июня 2025 06:24
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Victor19
        Израиль не враг для РФ.

        В вопросе, касающемся отношений Россий и Израиля, между словами "враг" и "недруг", по сути являющимися синонимичными, появляется хорошо различимая грань.
        Да, Израиль не враг России.
        Недруг.

        Здесь многие очень т.с ...излишне справедливые и против Израиля! Имхо, я вполне понимаю Израиль, который находится в окружении враждебных государств (хотя и небезосновательно)
        Допустить появление ЯО в руках Ирана - подобно смерти. Какие у них варианты, если все договоры вокруг Иранской программы - обычная демагогия - "Васька слушает да ест!"
        И разве не аналогичным образом поступило руководство и нашей страны? - в попытке предотвратить появление ЯО у враждебной Украины и избежать планируемого месива на землях ЛДНР.
      2. 0
        15 июня 2025 12:21
        А страны Средней Центральной Азии??? Кто они ?? Девятое мая там не особо празднуют, а в Израиле это государственный праздник!! Зачем врагов искать, итак хватает!
    4. 0
      14 июня 2025 23:08
      Цитата: Victor19
      Израиль не враг для РФ.

      После того как они поставили оружие бандеровцам? Да и с терактами против наших стратегических бомбардировщиков, мосад нацистам помог, а возможно и сам эту операцию провёл.
      1. 0
        15 июня 2025 12:25
        Цитата: guest
        После того как они поставили оружие бандеровцам?

        Вы дочитали до конца?
        Враг - тот, против которого ты готов вести войну, понимая, что мирного решения вопросов с врагом вряд ли получится достичь. Не сегодня, так завтра ружьё аыстрелит. И часто это враг исторический.
        Недруг - сторонник врага. Ситуативно он может быть вовлечён в конфликт. Мы понимаем, что поворачиваться к нему спиной не сто́ит, но и воевать против тебя открыто он не станет.
        1. 0
          15 июня 2025 15:29
          Цитата: Наводлом
          но и воевать против тебя открыто он не станет.

          А если не открыто воюет, то это не считается?
          1. 0
            15 июня 2025 15:36
            Цитата: guest
            если не открыто воюет, то это не считается?

            Попробую ещё раз на понятном примере.
            Дворовая шобла из нескольких человек.
            Один, самый здоровый - заводила.
            Другой сам по себе не опасен. Добряк, но под дурным влиянием заводилы.
            Третий - подленькая шестёрка на побегушках.
            Четвёртый - зашуганный парнишка, ни то - ни сё.

            Очевидно, что самое главное - вывести из строя первого.
            Третьему - пара затрещин и подсрачник.
            Всё, война окончена.

            Считается ли, когда третья сторона помогает твоему противнику?
            Безусловно.
            Но это не означает автоматически войну на два, три или четыре фронта.
            Нужно соизмерять желаемое с возможным.
  4. +1
    14 июня 2025 12:50
    Когда собираешься бить, не болтаешь об этом на весь мир. Fars News Agency — информационное агентство в Иране, управляемое Корпусом стражей исламской революции (КСИР). Хотя оно называет себя «ведущим независимым информационным агентством Ирана», западные СМИ широко называют его «полуофициальным» информационным агентством правительства Ирана. Мало ли Трамп болтае пугалок перед "хорошими" сделками?
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    14 июня 2025 13:00
    Что то не верится.Американцы могут подключить свою группировку бомбардировщиков B2 под прикрытием ,против проряженной и слабой ПВО, они своими тяжёлыми противобункерными бомбами добью все их заводы в горах.Так что думаю это все трёп hi
    1. -1
      14 июня 2025 14:03
      Еслиб хотели, то давно еще ночью подключились. Спецы оценили эффект ПВО евреев после падения ракет на Израиль = примерно 35% поражения. Многие страны уже осуждают безумие. Вот ссылка на интересное сообщение: https://t.me/ramzayiegokomanda/26024
  8. +1
    14 июня 2025 13:01
    .. ЦАХАЛ расширяет масштабы своей операции на территории Ирана..

    Полноценную сухопутную операцию всё равно не осилят, значит, "масштабы" так и останутся ограниченными, а "победа" не выйдет за рамки условной..
    1. +2
      14 июня 2025 13:06
      Цитата: fsvlad
      Полноценную сухопутную операцию всё равно не осилят, значит, "масштабы" так и останутся ограниченными, а "победа" не выйдет за рамки условной..

      Если раздолбят все НПЗ и нефтепроводы. То Ирану станет не до Израиля.
  9. +2
    14 июня 2025 13:17
    13 июня 2025 года еврейский фюрер Веня Нетаньяху начал третью мировую войну, с чем всех и поздравляю. Евреи-нацисты (США, Израиль, мелкобритания) действуют по единому плану против России, Ирана и Китая. Цель - разрушение и разграбление этих государств, не больше и не меньше. Без разграбления других их дальнейшее существование не возможно.
    1. 0
      16 июня 2025 06:10
      Мировая война - это война политико-экономических блоков государств, объединенных общими интересами и/или идеологией. В какой такой блок входит Иран??? Пожалуйста, не приводите в пример сиюминутные договорнячки между Ираном и КНР-Россией, там общими интересами не пахнет, только сиюминутная выгода.
  10. +2
    14 июня 2025 15:08
    Это они зря, дядя Сэм за такую дерзость наваляют бородатым по самые небалуй! Хотя оно и к лучшему.
  11. 0
    14 июня 2025 15:12
    Огребшим от евреев персам хочется, чтобы их ещё и американцы попинали, у которых возможности то пошире будут?
  12. +1
    15 июня 2025 20:31
    Обещать жениться - это. ещё, не жениться, относительно ударов, Ирана, по американским военным базам на Ближнем Востоке....