The Telegraph: США оставляют Украину Европе, прекращая военную помощь и переключаясь на другие проблемы

25 479 32
The Telegraph: США оставляют Украину Европе, прекращая военную помощь и переключаясь на другие проблемы

Соединенные Штаты оставляют Украину, переключаясь на другие проблемы, в Киеве зря надеются на продолжение американской военной помощи. Об этом пишет британское издание The Telegraph.

Судя по последним заявлениям Трампа и членов его администрации, США стоят на пороге полного прекращения военной помощи Украине с перекладыванием этой проблемы на Европу. Вашингтон продолжит выполнять заключенные при Байдене соглашения, но новых поставок уже не будет, у США другие приоритеты, в том числе Израиль, развязавший новый конфликт на Ближнем Востоке.



Таким образом, самый главный союзник киевского режима, обеспечивающий Украину львиной долей оружия и боеприпасов, выходит из игры, давая возможность проявить себя Европе. По версии британского издания, теперь у Киева остается всего лишь три варианта получения военной помощи: надеяться на Европу, которая будет поставлять оружие в объемах, необходимых для ведения боевых действий; закупать оружие у США на европейские деньги; производить оружие и боеприпасы на Украине за счет опять же европейских вливаний.

Однако тут следует учитывать, что Европа — это не США, она больше обещает, чем делает, да и не все страны Европы желают тратиться на киевскую хунту. Уже звучат заявления о возможном прекращении поддержки Украины, как только наступит перемирие. В частности, с таким заявлением выступила Италия.

Европа хочет поражения России, но у нее не хватит для этого ни средств, ни сил, ни возможностей. К тому же она вынуждена закупать российские энергоносители по гораздо более высокой цене, чем было несколько лет назад, тем самым финансируя Москву. Как подсчитали эксперты, Европа платит России гораздо большие суммы, чем тратит на Украину.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ США оставляют Украину Европе, прекращая военную помощь и переключаясь на другие проблемы ❞ —

    — Дай, Боже, США много "других проблем" ...
    1. +5
      16 июня 2025 06:18
      hi США надеялись быстренько развалить Россию руками окраины, маленькой победоносной войной. Но что-то пошло не так, и возник риск завязнуть в этом вопросе надолго и очень задорого. Без видимых перспектив. Как в Афганистане. Теперь Трамп пытается тихо свалить, изобразив попытку примирения сторон, явно бесперспективную. Типа, я хотел мира, но... request Сейчас будет искать новую жертву.
      1. +2
        16 июня 2025 06:41
        Не ставили США перед окраиной цели - "маленькая победоносная война". Это просто не возможно. Нанесение ущерба России - да, но не больше. Была цель повесить окраину на Европу. Как раз у США все идёт "так как планировали".
        Сейчас цель у США "перетянуть" Россию на свою сторону и лишить Китай ресурсов. Иран с этой же оперы...
        1. +1
          16 июня 2025 06:53
          Цитата: Владимир М
          Сейчас цель у США "перетянуть" Россию на свою сторону

          Не соглашусь с Вами.
          Штаты организовали (это же очевидно) операцию "Паутина". А это серьёзный шаг. И это Вы называете перетягиванием?
          1. +6
            16 июня 2025 07:42
            Цитата: Русич
            Цитата: Владимир М
            Сейчас цель у США "перетянуть" Россию на свою сторону

            Не соглашусь с Вами.
            Штаты организовали (это же очевидно) операцию "Паутина". А это серьёзный шаг. И это Вы называете перетягиванием?

            Это и есть метод кнута и пряника - " Рвите с Китаем и будет вам пряник( снятие пары- тройки санкций), не порвете - будет кнут(" Паутина").
            "Перетягивание" абсолютно не означает "Мы вас будем холить и лелеять!!"
            1. +1
              16 июня 2025 08:51
              Цитата: свой1970
              Это и есть метод кнута и пряника

              Кнут есть, пряника не вижу. Совсем не вижу. Когда и какие санкции сняли? Добавили - да, а сняли - не вижу. Не убедили.
          2. -9
            16 июня 2025 07:44
            Все же думаю за "Паутиной" торчат больше уши Британии, но и не исключаю участие и США.
            "Паутина" - это и есть нанесение ущерба России, не больше. Россия же не "собирается отвечать" ни Британии, ни США.
            Вон Дони "запретил" России "сильно" отвечать Украине, по крайне мере так заявил сам Дони. Ну и ответ конечно был Украине, но "не сильный".
            К сожалению, у России и выбор то не большой - или принять сторону США, или - сторону Китая. Чью сторону принять - тот ещё вопрос, но в любом случае России оставляют "вторые роли"... hi
            1. +5
              16 июня 2025 08:06
              Цитата: Владимир М
              Вон Дони "запретил" России "сильно" отвечать Украине, по крайне мере так заявил сам Дони

              Дони трепло, и все мы это знаем.

              Цитата: Владимир М
              у России и выбор то не большой - или принять сторону США, или - сторону Китая

              Эк вы Россию опустили-то. Впрочем, тут уже кто-то пробросил вчера про "прокси-войну Китая с США". Ждемс продолжения, ждемс laughing

              Цитата: Владимир М
              в любом случае России оставляют "вторые роли"...

              Да ей эти "роли" с 1991-го навязать пытаются. Сперва вроде получалось, сейчас вот - как-то уже не очень. Но количество желающих повторить "халва" пока не уменьшается yes
              1. -3
                16 июня 2025 08:29
                Я и не спорю, что Дони трепло, но факт - "ответка" по Украине была "не сильная", не говоря уже про тех, кто организовал "паутину". Ну правда, не Украина же спланировала и организовала "паутину" - у Украины нет для этого ни сил, ни средств, ни влияния.
                Я "не опускал" Россию, а назвал вещи своими именами - к сожалению, у нас сейчас выбор не велик.
                Реально сейчас, главная проблема для США - это Китай. США смогут "задавить" Китай только экономическими методами.
                1. +3
                  16 июня 2025 09:06
                  Цитата: Владимир М
                  факт - "ответка" по Украине была "не сильная", не говоря уже про тех, кто организовал "паутину"

                  Гм. Я слышал заявление ВГК, что "мы обязательно ответим". Я пока не слышал заявления, что де "мы ответили, все закончено".

                  Я человек посторонний, и, возможно, чего-то не знаю. Если что-то на эту тему знаете вы - поделитесь, плз. Иначе - это лишь ваше частное мнение.

                  Цитата: Владимир М
                  Я "не опускал" Россию, а назвал вещи своими именами

                  Я понял вашу мысль, и ее не разделяю.

                  Цитата: Владимир М
                  главная проблема для США - это Китай

                  Да. Вот только рельеф местности мешает - то РФ с Укрой, то Иран с Израилем... Доню раздергивают в разные стороны, не лучшая позиция для поединка laughing

                  Цитата: Владимир М
                  США смогут "задавить" Китай только экономическими методами

                  Хм... они вроде попробовали уже, и откатились. Хотя - да плевать на них, пусть бодаются... Нашим - легче (с).
                  1. -4
                    16 июня 2025 09:26
                    Между "обязательно ответим" и "мы ответили, все закончено" может быть непреодолимая пропасть. Это мое "частное мнение".
                    Каждый может иметь свое мнение, для этого мы здесь и общаемся.
                    Говорить, что у Дони с Китаем ничего не получилось - не корректно. Для Китая пошлины 50%, для США - 10% - что-то да и получилось.
                    Для США главное Китай лишить дешёвых ресурсов, Китай и начнет "схлопываться". Иран из этой же оперы. hi
                    1. +2
                      16 июня 2025 09:38
                      Цитата: Владимир М
                      Это мое "частное мнение"

                      Именно. Кавычки тут лишние, ИМХО.

                      Цитата: Владимир М
                      Для Китая пошлины 50%, для США - 10%

                      Рынок США - не единственный для Китая. Хотя, да - немаловажный... но не более того.

                      Цитата: Владимир М
                      Для США главное Китай лишить дешёвых ресурсов, Китай и начнет "схлопываться"

                      Гм laughing

                      Мне это напоминает анекдот про слона: съесть-то он съест... Телодвижения Штатов понятны даже нам с вами. Неужто вы считаете, что они непонятны китам? У которых Штаты - противник номер раз? Мои сомнения yes

                      Цитата: Владимир М
                      Иран из этой же оперы

                      В мире ресурсов пока чуть поболе, чем способных их потребить. Выпавшую иранскую нефть, например - безболезненно заместят... да кто угодно, практически. Дорогие ресурсы Доне тоже не сильно нужны.

                      В общем, как говорится - не все так однозначно. Но матч интересный, понаблюдать стоит. good hi
                      1. 0
                        16 июня 2025 09:58
                        Все же думаю, США пошли по пути постепенного отсекания Китая от мировых ресурсов.
                        Получится или нет - посмотрим.
                        Вообще-то и нам "сильный" Китай не нужен.
                        hi
      2. Комментарий был удален.
      3. -1
        16 июня 2025 07:59
        Вы себя слышите вообще? Получается НАТО наделялось что у нас все с Киевом получится за 3 дня, но мы оказались неуспехами и сорвали все планы злобных врагов, превратив молниеносную операцию в бодание практически на месте 3+ года, так? Я все правильно понял? Ну те нам на руку, что мы имеющимися средствами на сегодня (почти 3,5 года спустя) победы и вообще не понятно когда это закончится, я вас правильно понял?)) простите, а американцы ли завязли вна Украине?…
    2. 0
      16 июня 2025 13:02
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Дай, Боже, США много "других проблем"

      Да! Да! Да!
      Даёшь гражданскую войну Севера с Югом, республиканцев с демократами, мигрантов с бомжами, чёрных с белыми, ЛГБТ с натуралами, ну, и т.д., и т.п.
      Чёртовы штаты должны ответить за мою погубленную страну! Аминь!
  2. -2
    16 июня 2025 06:25
    Пока ситуация, описанная в заметке, на реальную ситуацию в зоне СВО и вокруг СВО никак реально не влияет.
    1. +1
      16 июня 2025 06:34
      Как сказать , как сказать . Только от одного известия отпрекращении поставок , моральный дух не только у простых солдат и граждан Украины, но и командования ВСУ упал ниже плинтуса . Под любым предлогом, комбаты стали подавать в отставку, например .
      1. 0
        16 июня 2025 06:55
        Цитата: Панадол
        Только от одного известия отпрекращении поставок

        А кто до них это довёл? Они все там живут в информационном вакууме и получают только дезинформацию
        1. +1
          16 июня 2025 06:58
          Ну как же ! В инсте и телеге проклинают американцев. Трампа в частности ! Посмотрите . Не раз показывали этот" плачь Ярославны "!
          1. 0
            16 июня 2025 07:01
            Цитата: Панадол
            Ну как же ! В инсте и телеге проклинают американцев. Трампа в частности ! Посмотрите . Не раз показывали этот" плачь Ярославны "!

            А ещё посмотрите, как бабы отбивают пацанов от ТЦКашников и тут же говорят, что нужно убивать русню и разбить Россию.
            Они проклинают Трампа, а Трамп всё равно не остановил поставки вооружения и разведданных. У Трампа язык сам по себе живёт.
            1. -1
              16 июня 2025 07:10
              Тоже считаю что США до последнего будет спонсировать украину , а все эти заявления типа мы уходим не более чем игра на публику. Силы и средства в США для продолжения поддержки имеются , печатный станок тоже . Все еще только начинается
              1. 0
                16 июня 2025 07:15
                Цитата: FoBoss_VM
                не более чем игра на публику.

                Поправил бы Вас: "Это для Российских ушей".
      2. 0
        16 июня 2025 07:14
        моральный дух не только у простых солдат и граждан Украины, но и командования ВСУ упал ниже плинтуса

        У небратьев, скажем так, весьма специфический подход к военным медийке и публичности. Любят ВСУки ныть в соцсетях, снимать плаксивые тик-токи, давать зрадо-перэможные интервью, бросаться рапортами, клянчить донаты. Но всё перечисленное мы наблюдаем уже третий год, однако проблемы с моральным духом при их наличии всё равно не приобретают критический и необратимый характер.
  3. +2
    16 июня 2025 06:57
    Цитата: severok1979
    Пока ситуация, описанная в заметке, на реальную ситуацию в зоне СВО и вокруг СВО никак реально не влияет.

    Еще как влияет, из за отсутсвия зур, процент прорвавшихся ракет и Гераней намного выше, а значит и так урезаной помощи, еще меньше становится, это когда идет поток вооружений, потеря нескольких складов не критична, а в таких условиях, все это сказывается. Американской помощи хватит до июля, а потом экономить начнут.
    1. -2
      16 июня 2025 10:37
      Цитата: navigator777
      Еще как влияет, из за отсутсвия зур, процент прорвавшихся ракет и Гераней намного выше

      Отсутствие ЗУР к поставленным ранее ЗРК я буду считать проблемой для ВСУ только в том случае, когда Ту-160/Ту-95/Ту-22 начнут ковровые бомбардировки ВСУшного глубокого тыла.
      1. +3
        16 июня 2025 11:01
        Цитата: severok1979
        Отсутствие ЗУР к поставленным ранее ЗРК я буду считать проблемой для ВСУ только в том случае, когда Ту-160/Ту-95/Ту-22 начнут ковровые бомбардировки ВСУшного глубокого тыла

        Ну, тут комментировать - только портить... и тем не менее:

        Цитата: severok1979
        когда Ту-160/Ту-95/Ту-22 начнут ковровые бомбардировки ВСУшного глубокого тыла

        - а если не ковровые? Вы вообще в курсе, что есть "ковровые бомбардировки"?
        - а если тыла, но неглубокого? wink
        - "я буду считать" - ну вот тут и правда... только портить.

        Забавные вы laughing
        1. -3
          16 июня 2025 12:48
          Зато вы чуть серьезней покойника)))
          Хотите верить, что в укроПВО какие-то нерешаемые проблемы с наличием ЗУР - верьте!
          1. +1
            16 июня 2025 12:52
            Цитата: severok1979
            Хотите верить, что в укроПВО какие-то нерешаемые проблемы с наличием ЗУР - верьте!

            Во что я верю - это мое личное дело. При этом это вовсе не повод (для меня) писать тут малоосмысленную ерунду. В отличии от yes laughing
  4. 0
    16 июня 2025 07:02
    фюрер всея ненужной зеленбобе в унитазе, и только пятки мелькают! А оно думало. что его будут на руках носить?! laughing
  5. +1
    16 июня 2025 08:40
    Уверен, что идея нанести России стратегическое поражение это согласованный план стран входящих в блок НАТО и прежде всего англосаксов ( США и Британии ). Ставка делалась на провоцирование начала боевых действий между Украиной и Россией, в ответ Запад вводит экономические санкции, блокирует ЗВР России , разрывает отношения по поставке газа в Европу и тд. Россий под действием «удушающих санкций» как созревший плод падает к ногам победителей. Увы, что-то пошло не так, плод не созрел и падать не собирается, приходится по ходу менять задачи, и методы их достижения. Цели остаются прежними - нанести России стратегическое поражение.
  6. 0
    16 июня 2025 09:20
    Давно пора в сортир Америка бросить пачку дрожжей,чтобы она наконец-то занималась только своими собственными проблемами,а не разжигала пожары по миру.
  7. 0
    17 июня 2025 22:57
    После Ирана они снова в вернутся. Большая вероятность, что НАТО будет в Каспийском море. Этот пробел они стремятся устранить.