«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет

457 045 70
«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет

Американские системы ПВО Patriot, поставляемые на Украину, оказались не так эффективны против российских ракет, как ожидалось. Об этом сообщает The Telegraph.

Британская газета, пообщавшись с экспертами, сообщила о невысокой эффективности американских ЗРК Patriot, на которые сделали ставку на Украине. Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых. Все дело в том, что комплекс выпускается более сорока лет и уже не соответствует современным требованиям. Конечно, он модернизируется время от времени, но новые модификации Украина не получает.



Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года, становятся все менее эффективными против российских гиперзвуковых крылатых ракет и массированных роев беспилотников «Герань»

— пишет издание.

Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией. Зеленский запрашивал покупку у США до 10 таких систем, но получил отказ, поскольку на них большая очередь, а производство очень сложное.

А вот в Генштабе ВСУ вообще не парятся в отношении характеристик ЗРК Patriot, постоянно докладывая о якобы перехваченных гиперзвуковых ракетах «Кинжал». Да и баллистические «Искандеры» украинская ПВО постоянно «сбивает», по крайней мере в докладах.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 июня 2025 07:53
    - все искандеры сбиты!
    - а почему завод горит?
    - так над заводом и сбили!
    1. 0
      16 июня 2025 07:56
      Американские ракетные системы Patriot, выпускаемые с 1981 года, становятся все менее эффективными
      "Всему на свете выходят сроки".... crying
      1. +10
        16 июня 2025 08:06
        Цитата: Uncle Lee
        "Всему на свете выходят сроки"....

        Но выход есть! Пришел в негодность - продай (или подари) украине. tongue
        1. +4
          16 июня 2025 08:40
          дык у них, в геном прошито-хоть клей, но налей...причём на шару-оченно сладкое слово для сиих перцев
    2. -7
      16 июня 2025 08:15
      Как бы остроумная глупость.
    3. +5
      16 июня 2025 08:40
      Не над заводом, а просто заводом.
    4. -1
      16 июня 2025 08:43
      Наши отчёты в регионах ничем не отличаются: "Все украинские БПЛА сбиты, сильное возгорание вызвано падающими обломками". У нас в Энгельсе уже 10 дней горит танк с 10 000 тонн нефти, его даже не пытаются тушить (в прошлое "падение обломков" на этой же нефтебазе при тушении аналогичного танка погибло 3 пожарных) - столб дыма виден аж из области, километров за 50. Во такие, понимаешь, опасные обломки.
      1. +3
        16 июня 2025 09:12
        Естественно опасные. Даже при поражении зур, не факт что взорвётся заряд вв в беспилотнике. И обломки вызывают пожары. Ваша ирония не уместна.
        1. +7
          16 июня 2025 09:54
          Вы правы. У нас в Белгороде ПВО сбивало ВСЁ ракеты РСЗО или Точка, но на землю от РСЗО все равно падает или взрыватель или кассета неразорвавшаяся - ХЗ, а от баллистической сбитой Точки - куда больше разрушений, т.к. заряд много больше. Но если бы целиком это долетало - руины были бы на самом деле в городе.
        2. -1
          16 июня 2025 09:58
          Ирония на фоне того, как на видео с камер наблюдения и заснятых очевидцами целые БПЛА влетают в поражаемые объекты, а губер и прочее местное начальство бубнят про "опасные обломки".
          1. +4
            16 июня 2025 10:09
            Не факт, что целые. Подрыв осколочной БЧ зенитной ракеты мог повредить двигатель и сбить с траектории. А так как это БПЛА самолётного типа, то он просто на крыле без управления планирует куда угодно.
          2. +2
            16 июня 2025 18:19
            Будьте любезны привести пример, когда все сбили по заявлениям губернатора, а на видео целый дрон куда-то попадает. Или врать - не мешки таскать?
            1. -2
              16 июня 2025 18:48
              Да вот пожалуйста - прошлым летом БПЛА попал в самое высокое здание Саратова - 38-этажный Volga Sky. Традиционно начался провластный скулёж про "обломки БПЛА", а потом по Инету разошлись видео с камер наблюдения на Предмостовой площади, на которых прекрасно видно, как БПЛА самолётного типа влетает в квартиру на одном из верхних этажей и там детонирует. В итоге погибла хозяйка квартиры, на других этажах повибивало окна и двери. А огромная дыра на фасаде (которую было видно с другого берега Волги, из Энгельса) красовалась больше полгода. Вопреки клятвенным заверениям губера, мэра и прочей ... о том, что "все повреждения будут оперативно устранены". Насколько мне известно от проживающих там людей, жильцы сами собирали средства на ремонт...
              1. +1
                16 июня 2025 19:41
                Не знаю что там у вас собирали, осенью в соседний дом в Воронеже прилетело, все восстановили без следа. Квартиру сгоревшую конечно не знаю.
                1. -1
                  16 июня 2025 20:21
                  Месяц назад при атаке на базу стратегической авиации под Энгельсом сильно пострадали расположенные по соседству СНТ, несколько десятков домов были полностью разрушены и выгорели, включая те, где люди жили на постоянной основе с регистрацией. В итоге всем выдали по 100 тыр максимум - и делай, что хочешь. Многие семьи остались у разбитого корыта, потому что жить им физически больше негде. Цена самого простенького дома для круглогодичного проживания - 2 млн рублей. Пока тепло, мыкаются по соседям/родным, что будет зимой - ХЗ...
                  1. +1
                    16 июня 2025 21:49
                    Вы из числа пострадавших?
              2. +1
                17 июня 2025 11:37
                Отвечайте за свои слова, где губернатор сказал что все сбили? А повредили обломки, вы же так написали?
                1. -1
                  17 июня 2025 15:56
                  Да все нормально в стране розовых пони. И сбивают всё ,и диверсий не допускают ( 11 уничтоженных стратегов) и с баблом чиновная братия расстается легко,года надо погорельцам помочь. Вы урякалы- запуты в этой - ли стране живёте?
                  1. 0
                    18 июня 2025 07:47
                    Где тут ура патриотизм или поддержка Путина? Помоги Даше найти их) Я просто вывел врунишку на чистую воду. А таким как ты скажу: " не давайте оценочных суждений, можете легко сесть в лужу, или перднуть, тут как вам ближе."
                    1. -1
                      18 июня 2025 07:50
                      Кто ,что сказал или подумал,но не сказал - это дело десятое. Есть объективная реальность,которую такие как ты видеть не желают. negative
                      1. +1
                        18 июня 2025 18:27
                        Конечно дело десятое, за слова ведь отвечать не надо, верно? А твоя объективная реальность только у тебя в голове. Такие как я, это кто? Те кто жизнью доволен? Или кто?
                      2. -1
                        19 июня 2025 07:39
                        Доволен жизнью? Захребетник или бюджеты попиливаешь?
                      3. 0
                        19 июня 2025 18:36
                        Доволен, очень даже, ни рубля не украл и не попилил. Учился много, теперь работаю. Кто такие захребетники? И что ты сделал чтобы жить лучше? В интернетике пописываешь, так работай больше. Не считай чужое, от этого не станешь жить лучше, за своим следи.
                      4. -1
                        20 июня 2025 08:38
                        То,что вы сегодня работой называете,это тунеядство . Спекуляция и всё что с ней связано, это работа?
                        Я свое право в интернетике пописывать заслужил десятилетиями нелегкого труда. Много сделал,что- бы жить хорошо. Только желающие спекулировать ,наживаться на мошенничестве,обмане и воровстве это хорошее изничтожили. Вот они и есть захребетники. А вместе с ними всякие блогеры-манагеры- майнеры. Совершенно бесполезные для общества субстанции.
                      5. 0
                        20 июня 2025 11:19
                        Все что заслужил ты и такие как ты, потеряно вами же в 1991 году. Потеряли великую страну которую получили от дедов, теперь сидите и не возмущайтесь. Что-то вы не стояли с оружием в руках у белого дома, где вы были когда умирал Союз? Поменяли страну на джинсы и жвачку, только такие динозавры как вы ничего не можете в современном обществе. Но брызжете слюной и обвиняете всех вокруг в плохой жизни, но не себя. Напоминаете украинцев майдановских. За все хорошее против всего плохого, лучшая позиция, правда? Наверное и пенсию получаете? Которую кстати вам платят на налоги спекулянтов и захребетников, может откажетесь? Принимать от таких недостойных. И не надо рассказывать что вы ее заработали, все что заработали вы и такие как вы пролюбили в 1991 году.
                      6. 0
                        20 июня 2025 20:54
                        Мимо твои упреки.Я то как раз защищал Советскую власть и в 91 , как мог и в 93 г И контузию заработал и лишние дырки в организме от контры ,защищая ВС .
                        А пенсию,которую я не получаю пока,я честно заработал более чем четырьмя десятками лет честного труда.
                        Ишь обличитель нашелся ,не твое щенячье дело меня судить negative
                      7. 0
                        20 июня 2025 21:01
                        Кто тут псина и так видно. На словах ты Лев Толстой, а на деле ... простой. Все я в точку попал, иди дальше рассказывай как вокруг все плохо. Все вы герои-защитники, кого не послушай, чего же тогда ты в РФ живёшь, а не в СССР?) Лай-лай, укусить все равно не можешь)
                      8. 0
                        21 июня 2025 03:06
                        По разному вокруг. Где такие как ты, плохо. А меня хорошие люди окружают,живут по людски и мне хорошо. Вроде взрослый человек ,выучили тебя, а несмышленыш. Жить в розовых очках чревато . Облом будет болезненный. Потом может и поймёшь.
                        Не отвечай. Иди своей дорогой. Там тебя маржа ждёт.
                      9. -1
                        21 июня 2025 15:15
                        Что мне делать без тебя знаю. Иди в свой мирок, где вокруг все плохо и все кто хочет жить лучше - плохие, там и брызгай желчью, пока не изойдешься. А такие как я будут строить лучший мир.
    5. Комментарий был удален.
  2. 0
    16 июня 2025 07:53
    ...в Генштабе ВСУ вообще не парятся в отношении характеристик ЗРК Patriot, постоянно докладывая о якобы перехваченных гиперзвуковых ракетах «Кинжал»

    В ВСУ их просто модернизируют, используя в качестве головок самонаведения банки с огурцами. Это их ноу-хау, до которого в Америке пока не додумались laughing
  3. +12
    16 июня 2025 07:57
    Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых.

    Или это:
    поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией

    Так о чём автор?
    1. +3
      16 июня 2025 08:22
      Тут дело в процентах... Перехватит в 5 или меньше процентов случаях, т.е. случайно?))))
  4. +5
    16 июня 2025 08:00
    Помимо Патриотов ... Абрамсы, Челенджеры, немецкие танки меня сильно удивили...столько рекламы было об их боевых качествах, а что в итоге...один пшик...горят бубновые как и любая другая техника.
    1. +6
      16 июня 2025 08:05
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      столько рекламы было об их боевых качествах

      Реклама - двигатель торговли. НО если особенно хвалят - значит ГАДОСТЬ и покупать не стоит. Сколько раз в этом убеждалась!! laughing
      1. +3
        16 июня 2025 08:10
        хороший товар в рекламе не нуждается :)
    2. -1
      17 июня 2025 16:33
      Бубновые нам очень много проблем доставляли,прежде чем сгореть. Некоторые и до 70-80гг дожили,так и не сгорев.А так- то да ,все горит. С обеих сторон.
  5. +2
    16 июня 2025 08:06
    Так вот какой железный кумпол
  6. +2
    16 июня 2025 08:11
    А как амеры их теперь продавать станут, если пошли такие разговоры про неэффективность?
    Или "...а если не будут брать то отключим газ" (с) Бриллиантовая рука ?
    1. +5
      16 июня 2025 08:25
      Don't you worry. Dumb polaks will buy anything what is american made.
      1. +2
        16 июня 2025 08:27
        Shure. No doubt about it. laughing
    2. +4
      16 июня 2025 09:05
      а что покупать то, из дальнобойного наземного в нато только пэтриот и тхад. про тхад молчим. вот и все. пво НАТО основано на ввс.
  7. +1
    16 июня 2025 08:12
    Практически два соседних абзаца:
    Британская газета, пообщавшись с экспертами, сообщила о невысокой эффективности американских ЗРК Patriot, на которые сделали ставку на Украине. Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых.
    Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией.

    Тут "либо крестик снимать, либо трусы надеть" надо. request
    1. +1
      16 июня 2025 08:27
      Цитата: abrakadabre
      Как оказалось, поставляемые Киеву комплексы не способны перехватывать баллистические ракеты, не говоря уже о гиперзвуковых.
      Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией.

      Вы не на то обратили внимание. Возможно, что комплекс способен перехватывать ракеты, в принципе. НО не те комплексы, что поставлялись в КИЕВ!! Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
      1. +3
        16 июня 2025 08:38
        Нет тут противоречия. Оба приведенных отравка говорят об одних и тех же комплексах, находящихся на Украине.
        Во время "Бури в пустыне" как раз использовались те же версии Пэтриотов, что и сейчас на Украине. Против Скадов, которые рядом не стояли по сравнению Искандерами. Однако эффективность перехвата иракских ракет была ниже плинтуса. Тот же Израиль тогда спасло то, что у иракских Скадов КВО было больше размеров Израиля.
  8. +1
    16 июня 2025 08:24
    В наше время современное ПВО ох как необходимо иметь...
  9. +4
    16 июня 2025 08:28
    Украина, в свою очередь, делает ставку именно на ЗРК Patriot, поскольку только этот комплекс способен перехватывать баллистические ракеты, запускаемые Россией.
    Только во влажных мечтах кошерного президента Украины. Пока что Патриоты ликвидируют Искандеры только принимая удар на себя...
  10. +5
    16 июня 2025 08:31
    "Американские системы ПВО Patriot, поставляемые на Украину, оказались не так эффективны против российских ракет, как ожидалось"

    Можно подумать против иранских баллистических ракет они оказались очень эффективны.
  11. +6
    16 июня 2025 08:31
    Эффективная ПВО/ПРО - это комплекс многоуровневых взаимосвязанных мероприятий. У ВСУк определённые проблемы наметились, но пока что-то ковровых бомбардировок с ТУ-160/ТУ-95/Ту-22 я по тылам ВСУ не замечаю...
  12. 0
    16 июня 2025 08:32
    А вот в Генштабе ВСУ вообще не парятся в отношении характеристик ЗРК Patriot, постоянно докладывая о якобы перехваченных гиперзвуковых ракетах «Кинжал»

    Patriot - отстой, Кинжалы сбиваются обыкновенной банкой с огурцами. laughing
    1. 0
      16 июня 2025 08:44
      Patriot - отстой, Кинжалы сбиваются обыкновенной банкой с огурцами.
      Ну так... Бешеный огурец - страшшшшная сила! А если его еще и в банку закатать, да дать перебродить...
  13. BAI
    0
    16 июня 2025 08:58
    Заряд Патриота - 4 ракеты. Т.е. даже при самомом удачном раскладе, если он собьет 4 ракеты, то 5ая его добьет
  14. +4
    16 июня 2025 09:08
    И пэтриоты и с300пс не дают захватить господство в воздухе для массового применения фабов с УМПК, а удары по промкам в поисках мастерских ФПВ пока мало что дают. Эффективен ли пэтриот? Получается весьма даже
    1. +3
      16 июня 2025 09:30
      Вот может я туповат как тактик-но посмотрев на небольшую войнушку Армения-Азейбарджан видел такую тактику вскрытия ПВО- летит беспилотный кукурузник и все пво по нему отрабатывает- следом летят Анки и уже просто уничтожают ПВО- буквально несколько дней и ПВО Армении перестало существовать( в Арцахе).
      1. 0
        16 июня 2025 09:34
        Да есть логика. Те же цахаль пролетев 1500км над враждебной территорией летают прямо над Тегераном, а тут до куива пока не могут...какие то причины есть...
        1. 0
          16 июня 2025 12:28
          while the terrorist jewbals were flying over Iran,
          where were the Irainian SU,S that they just bought
          surely they could have downed the jewbal planes
  15. +2
    16 июня 2025 09:22
    Хорошо бы давать прямую ссылку на источник откровения. Походу, умственное развитие "западных экспертов" примерно равно нашим, что выкладыввают эти опусы Логическая цепочка - ЗРК Patriot неэффективны > ПВО 404 подавлена > наши самолеты бомбят Киев.
  16. 0
    16 июня 2025 10:45
    Не понимаю одного. Если у израильтян не получается сбивать гиперзвуковые ракеты, отчего они не обратятся за опытом к бывшей УССР - там такие ракеты сбивают десятками в день?
  17. -3
    16 июня 2025 10:48
    Цитата: abrakadabre
    Кинжалы сбиваются обыкновенной банкой с огурцами.

    Или коробкой с мацой.
  18. +3
    16 июня 2025 11:26
    Настоящих специалистов в мире давно уже загнобили. Менеджеры в почете. Чтобы стать менеджером, нужны месячные курсы по их фене, ну и надо иметь специфическое устройство личности. Чтобы с тобой хорошие люди на одном гектаре садиться брезговали.
    А чтобы стать специалистом, способным реально разрабатывать системы ПРО, надо десятилетия отдать учебе. Эта учеба для одного человека стоит миллионы. Долларов, если что. И ради чего убить свою молодость за книгой? Чтобы получать на хлеб без масла и во всем подчиняться менеджерам?!
    В мире резко упало количество желающих становиться профессионалами прорывных отраслей. Нет мотивации совсем. Так как власти везде сейчас - самая "элита" этих самых менеджеров, то они стараются ситуацию игнорировать. У них власть, игнорировать можно. ПРО только строить больше некому...
  19. -1
    16 июня 2025 11:36
    А как наше ПВО эффективно против ракет типа Искандер. Вопрос актуален в свете угрозы от Украины с их Громом.
  20. 0
    16 июня 2025 13:47
    Цитата: Nexcom
    А как амеры их теперь продавать станут, если пошли такие разговоры про неэффективность?
    Или "...а если не будут брать то отключим газ" (с) Бриллиантовая рука ?


    А что в рекламе говорится по этому поводу?
    "При всем богатстве выбора другой альтернативы - нет!"
    Так что покупать все же будут. Много конкурентов у "Патриота" среди ЗРК западного производства?
    А танки... янки не случайно пропустили вперед немцев и англичан. Великобритания фактически уже не имеет своего танкостроения, немецкая промышленность тоже в не лучшей форме из-за дороговизны энергии и металла.
    И да, газ могут отключить. Причем буквально. "Тоталитарный" газ из РФ под санкциями (их можно еще сильней ужесточить", а демократичный СПГ из США... ну вы поняли.
    Уже дали команду странам НАТО повысить военные бюджеты до 5% от их ВВП. Чьи оружейные фирмы получит самые жирные заказы - ребенку понятно.
  21. +2
    16 июня 2025 23:20
    О реальной эффективности того или иного комплекса ПВО в открытом доступе не будет известно никогда. Все остальное - пропаганда с одной и другой стороны, где одни "все сбили", а у других "все цели поражены". Истина, видимо, где-то посередине.
    Кроме того, на эффективность комплексов очень влияет уровень подготовки расчетов...
  22. 0
    17 июня 2025 15:47
    Патриот - общее название линийки продуктов. Прежде, чем обсуждать ТТХ, нужно указать, а что конкретно обсуждаем.
  23. -2
    17 июня 2025 16:39
    Как с-300 и с-400 помогли Сирии и Ирану?
  24. 0
    17 июня 2025 18:09
    Надо сказать небратьям, что Искандеры сбитые командным пунктом или заводом, не считаются сбитыми))
  25. 0
    17 июня 2025 21:05
    "Не соответствует современным требованиям"..
    А что сейчас соответствует, если все системы разрабатывались под определенные ТЗ заказчика (что, собственно, вполне логично). И врят-ли кто-либо на планете мог лет 20 назад представить, как эволюционирует применение БПЛА в середине 2020х.
  26. 0
    17 июня 2025 21:07
    Цитата: spyder100
    О реальной эффективности того или иного комплекса ПВО в открытом доступе не будет известно никогда. Все остальное - пропаганда с одной и другой стороны, где одни "все сбили", а у других "все цели поражены". Истина, видимо, где-то посередине.
    Кроме того, на эффективность комплексов очень влияет уровень подготовки расчетов...

    Да. И плюс - количество болванок, одновременно летящих в зоне действия одного расчета. Если их - больше, чем заряженных ракет в стволах, то часть - точно пролетит
  27. 0
    17 июня 2025 21:10
    Цитата: Дмитрий Эон
    Да есть логика. Те же цахаль пролетев 1500км над враждебной территорией летают прямо над Тегераном, а тут до куива пока не могут...какие то причины есть...

    Как говорил Жванецкий, "...евреи загадочно улыбаются..."
  28. 0
    17 июня 2025 21:13
    Цитата: Nexcom
    А как амеры их теперь продавать станут, если пошли такие разговоры про неэффективность?
    Или "...а если не будут брать то отключим газ" (с) Бриллиантовая рука ?

    Да нигде, кроме ВО, никакие разговоры не пошли. И продавать будут еще больше, чем продавали раньше, т.к. у заказчиков опустели склады и всем сразу захотелось новейшие опции
  29. 0
    17 июня 2025 21:21
    Цитата: Ракитин
    Месяц назад при атаке на базу стратегической авиации под Энгельсом сильно пострадали расположенные по соседству СНТ, несколько десятков домов были полностью разрушены и выгорели, включая те, где люди жили на постоянной основе с регистрацией. В итоге всем выдали по 100 тыр максимум - и делай, что хочешь. Многие семьи остались у разбитого корыта, потому что жить им физически больше негде. Цена самого простенького дома для круглогодичного проживания - 2 млн рублей. Пока тепло, мыкаются по соседям/родным, что будет зимой - ХЗ...

    Хошь - не хошь, а народу нужно привыкать к мысли, что недвижимость нужно страховать. Привыкли же к Осаго, хотя первые лет 10 коммунисты и визжали, что дерут с трудящихся.
    А вот если наладить нормально работу страховых в стране (в смысле - не в одну сторону), то созженный дом или сгоревшая квартира становятся проблемой страховой компании, а не владельца. Хинштейн же прямо сказал: бани государство оплачивать не будет. Фсё