Украинский эксперт: Россия «разнесет» всю Украину «Геранями»

59 688 115
Украинский эксперт: Россия «разнесет» всю Украину «Геранями»

На Украине все чаще можно услышать тревогу по поводу усиливающихся в геометрической прогрессии российских атаках с использованием беспилотных летательных аппаратов и особенно дронов типа «Герань», которые противник продолжает называть «Шахедами».

По словам украинского эксперта по БПЛА и связи Сергея Бескрестнова, если так дело пойдет и дальше, то Украину разнесут только одними беспилотниками.

Россия «разнесет» нам всю страну «Шахедами». Они масштабировали производство и еще масштабируют. Если мы не начнем действовать прямо сейчас, нашей инфраструктуре, производству и оборонным сооружениям конец

- отметил эксперт.



В данной сложной ситуации Бескрестнов призвал власти страны сделать главный акцент на массовое производство дронов-перехватчиков, а также на повсеместное обучение их использованию украинских военных. Стоит добавить, что на Украине и так в немалых количествах делают беспилотники различного типа, но, очевидно, выпускать их еще больше стране просто не под силу, иначе это было бы давно уже сделано.

Ранее Главное управление разведки Минобороны Украины заявляло, что России за год удалось в пять раз увеличить производство «Гераней», доведя их выпуск до 2700 единиц в месяц.
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 июня 2025 18:35
    Меня удивляет, почему Украина до сих пор не строит башни ПВО? Даже вокруг Киева. Откуда такая самоуверенность? Или добрый волшебник из-за океана их спасет в один момент?
    1. +7
      18 июня 2025 18:47
      Цитата: Arzoo
      почему Украина до сих пор не строит башни ПВО?

      А они что, неуязвимые?
      1. +1
        18 июня 2025 18:52
        Ну вот почему они так не любят наши "цветы"... Мы, можно сказать, от всей души... А они ещё и обижаются... Любил "Тюльпаны" и "Пионы" теперь люблю "Герань"... Пусть нам она сейчас поможет убрать всю укроcpaнь!!! am
        1. +2
          18 июня 2025 19:07
          Цитата: Lev_Russia
          Ну вот почему они так не любят наши "цветы"... Мы, можно сказать, от всей души... А они ещё и обижаются... Любил "Тюльпаны" и "Пионы" теперь люблю "Герань"... Пусть нам она сейчас поможет убрать всю укроcpaнь!!! am

          И фамилия у него БЕС -Бескрестнов. am
          Где они только берут таких Бескрестнов, Драпатый, Сосалко и т.д. laughing
      2. -6
        18 июня 2025 18:54
        А почему Россия не строит эти башни, по нам что мало прилетает?
        1. +2
          18 июня 2025 19:02
          А вы из какого региона?
          1. 0
            19 июня 2025 10:19
            Из Краснодарского края
        2. +4
          18 июня 2025 19:04
          Почему не строит? А это что?
          1. +2
            18 июня 2025 19:08
            Я тоже удивился. Из окна автомобиля наблюдаю то тут то там. Не просто строят, а масштабно.
            1. -6
              18 июня 2025 19:26
              Всё равно этого недостаточно. Дожны быть крепкие крыши зданий выстеленные асфальтом. Для подъма на них как Панцирей, так и прочих систем. Как на здании МО в Москве. Одними установками в чистом поле не обойтись.
              1. +8
                18 июня 2025 19:28
                Долго искал фото, чтобы мен не привлекли. Вести Недели выложили.
                1. -4
                  18 июня 2025 19:30
                  Ещё года два назад такое фото хiхлы размещали. Но если это будет здание, например, автопаркинг или заводоуправление, то там сразу и удобства будут и электроэнергия.
                  1. +4
                    18 июня 2025 19:32
                    Как я понимаю, задача стоит, чтобы сбивать еще до подлета в город.
                    1. -3
                      18 июня 2025 19:43
                      Размещение в чистом поле ставит сразу ряд трудно решаемых задач, начиная от землеотведения и охраны, до обеспечения электроэнергией и размещением личного состава. На аэродроме понятно, а если надо НИИ и завод по производству электроники защитить?
                      1. +3
                        18 июня 2025 21:47
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Размещение в чистом поле ставит сразу ряд трудно решаемых задач, начиная от землеотведения и охраны, до обеспечения электроэнергией и размещением личного состава.
                        В чистом поле панцирь может маневрировать, менять места дислокаций, А на вышке он ничего не может. НАТО все эти вышки с панцирями видят, и передают координаты скакаусам а те прокладывают путь в обход этих вышек. Одним словом пустая трата денег. Ну или для защиты конкретного объекта подходит и то с натяжкой, надо весь периметр закрывать, а в поле ставить смысла 0.0%
                      2. -1
                        18 июня 2025 21:59
                        Ну да, конечно. Московскую область продолжают ими насыщать, но в Генштабе ничего не понимают, умнее всего генштаба и знает всё эксперт topol717.
                      3. -1
                        18 июня 2025 22:08
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Московскую область продолжают ими насыщать, но в Генштабе ничего не понимают,

                        Это могут быть просто радары для идентификации, ибо с вышки радар видит на 15-20км. но сбить на таком расстоянии может только противоракетой.
                        И да защищать Москву и защищать Россию это 2 большие разницы.
                        Наш ГШ, хотя я сомневаюсь что это его творение, вполне мог и через каждые 1000 метров вкопать по такой вышке вокруг Москвы, при этом распилили бы несколько ярдов, и не рублей а твердой валюты.
                      4. -3
                        18 июня 2025 22:11
                        Даже не знаю как это назвать, куриной слепотой или ослиным упрямством. Тут же есть фотографии того, что на башнях стоит. Разуй глаза, эксперт!
                        И видео было как установка с башни работает.
                        А то, что губернатор Подмосковья быстрее других земельные участки изыскивает и башни строит, так это ему в плюс.
                      5. -1
                        18 июня 2025 23:47
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Тут же есть фотографии того, что на башнях стоит. Разуй глаза, эксперт!
                        И что стоит на башнях?
                        И каким образом на эту башню доставляют противоракеты?
                      6. 0
                        19 июня 2025 10:23
                        И что стоит на башнях?
                        И каким образом на эту башню доставляют противоракеты?
                        Лебедка, например.
                      7. 0
                        19 июня 2025 22:28
                        Это вряд ли. Скорее подгоняют кран или автовышку. Не велика проблема. Хотя, и тельфер утановить не проблема, но на фотографиях его не видно.
                      8. -1
                        19 июня 2025 11:14
                        Наш ГШ пока только при распиле бабла успевает
                    2. -2
                      18 июня 2025 19:55
                      И, оборона должна быть эшелонированной, в несколько рубежей. Если пропустили за городом, сбивать надо уже в городе, выбора не остается. Тем более, если заводы размещаются в промзоне, то опасаться особо нечего.
            2. -1
              18 июня 2025 19:38
              Настя Макарова тут минусит сторонников строительства башен и размещения установок ПВО на крышах. Препятствует изо всех сил обороняться против вражеских дронов. Удивительно, почему на её деятельность компетентные органы внимания не обращают.
              1. 0
                18 июня 2025 19:56
                Цитата: СергейАлександрович
                Настя Макарова тут минусит

                А это кто?
                1. -5
                  18 июня 2025 19:57
                  Хiхлушка, скорее всего. Так тут есть её посты.
              2. +1
                18 июня 2025 19:58
                Настю Макарову под суд?!)
                1. -4
                  18 июня 2025 19:59
                  Почему сразу под суд? Проверку провести. Уж больно усердствует препятствуя национальной обороне. Не просто так ведь.
                2. -4
                  18 июня 2025 20:08
                  К примеру, даже Госэкспертиза отметила необходимость частичного приспособления зданий и сооружений под нужды обороны. А Настя тут на молекулы исходит, препятствуя. По всем темам скачет с этим.
          2. +2
            18 июня 2025 20:06
            На башню не очень тянет. Надо повыше, с многоэтажный дом. Хотя бы для размещения РЛС и звукометрических датчиков
          3. 0
            19 июня 2025 10:26
            Уж точно это не башня, а просто пост ПВО
        3. 0
          18 июня 2025 20:19
          Цитата: Pivot
          А почему Россия не строит эти башни, по нам что мало прилетает?

          А не стукачёк ли вы, мил человек? На провокацию смахивает.
          1. +1
            19 июня 2025 10:18
            А с чего такое подозрение? Или вы правду не любите? Я допустим не люблю слушать как от обломков сбитого украинского БПЛА загорается очередная нефтебаза или завод, а на видео видно как "сбитый" БПЛА точно пикирует в цель. Зато по радио в сводках Минобороны рассказывают о работе какой то ПВО, и да пассивную защиту в виде сеток нельзя устанавливать на резервуарах пожарные запрещают, я бы этих убл...ков посадил на эти резервуары и пусть своими ссаными трусами сбивают дроны.
            1. 0
              19 июня 2025 20:31
              Цитата: Pivot
              А с чего такое подозрение? Или вы правду не любите?

              Хтож правду-то не любит))))) А с того мил человек, что такие вещи, которых вы не видите, я вижу регулярно. А вы своим высказыванием провоцируете на выкладку фотографий. И в данной ситуации человек может лажануться и выложить с геолокацией. И получить океан проблем.
              1. 0
                19 июня 2025 21:31
                То что вы называете башнями ПВО, шляпа полная, и все кому надо знают их точные координаты и как летело по нефтебазе в Энгельсе или Кстово, так и летит, кстати сколько раз по Елабуге прилетело?
                1. -1
                  20 июня 2025 07:49
                  Цитата: Pivot
                  То что вы называете башнями ПВО, шляпа полная, и все кому надо знают их точные координаты

                  Это вы утверждаете как профессиональный пвошник? Насколько мне известно, на эти комплексы никто не жаловался. Возможно вы знаете секрет невидимости. Или в кармане у вас волшебная палочка, позволяющая превратить тягач например в козлёночка.
                  Цитата: Pivot
                  как летело по нефтебазе в Энгельсе или Кстово, так и летит

                  Россия большая, всё не прикроешь.
                  Цитата: Pivot
                  кстати сколько раз по Елабуге прилетело?

                  Понятия не имею. Что это меняет?
                  1. 0
                    20 июня 2025 07:57
                    Это я утверждаю как здравомыслящий инженер. На башнях ПВО должны стоять компактные радары с АФАР и должны они стоять на каждой сотовой вышке так они внимания не привлекают, и система ИИ должна моделировать путь движения БПЛА по данным этих радаров, а чем сбивать вроде есть средства, главное знать где встретить БПЛА. А сегодня к нам неоднократно прилетает по одним и тем же местам, у нас на юге постоянно прилетает в одни и те же места, просто по телеку об этом не говорят ну чтобы электорат не возмущался.
                    1. -1
                      20 июня 2025 11:57
                      Цитата: Pivot
                      На башнях ПВО должны стоять компактные радары с АФАР

                      Они там и стоят
                      Цитата: Pivot
                      и должны они стоять на каждой сотовой вышке так они внимания не привлекают

                      А сколько будет стоить такая система? А ничего, что СВО идёт, нужны деньги на реальные вещи. А что карту вышек можно скачать на сайте оператора вас не смущает? А сколько такая вышка просуществует инкогнито, если АФАР будет работать 24/7. Радиотехническая разведка, может слышали, слово такое научное? Ах да, они же внимания не привлекают)))
                      Цитата: Pivot
                      А сегодня к нам неоднократно прилетает по одним и тем же местам, у нас на юге постоянно прилетает в одни и те же места, просто по телеку об этом не говорят

                      Я вам соболезную, но это неизбежно
                      Цитата: Pivot
                      Это я утверждаю как здравомыслящий инженер.

                      Десятки заводов, НИИ, десятки тысяч людей работают по тематике ПВО. И тут на сцену весь в белом, под музыку Вагнера выходит "здравомыслящий инженер" и раскрывает им глаза. Он рассказывает им про АФАР, вышки сотовой связи и ИИ. Да вы корифей.
                      1. 0
                        20 июня 2025 15:57
                        Да все ваши НИИ обос...лись, когда их сделали ребятки с игрушечными дронами. Но все сделали вид что гов...м не воняет. Так что ваш высер мимо.
                      2. 0
                        21 июня 2025 09:58
                        Цитата: Pivot
                        Да все ваши НИИ обос...лись,

                        Моя фамилия не Чемезов, дружище.
                        Цитата: Pivot
                        Так что ваш высер мимо.

                        Культура попёрла в исполнении "здравомыслящего инженера". Вместо мутных прожектов займитесь делом, дорогой "инженер". Пицца сама себя не развезёт)))))))
                      3. 0
                        21 июня 2025 10:00
                        И вам не хворать, домывайте подъезд уже скорей, вам ещё мусорную площадку подметать.
      3. +1
        18 июня 2025 20:36
        Ну в Берлине по моему они до сих пор стоят
      4. 0
        19 июня 2025 22:37
        Подобных комментариев на дух не переношу. Ещё бы написали, что станут первоочедреной целью.
        Как напишешь что-нибудь дельное, непременной такой комментарий выскакивает про первоочередную цель от патологического труса.
        На то и военные чтобы воевать, а фортификации сооружения для того и сооружения, чтобы целям обороны служить.
    2. +1
      18 июня 2025 18:47
      Наверное, не могут придумать, как построить и запустить в эксплуатацию, чтобы эту башню не разнесли те же "Герани" или какое другое взрывающееся устройство. Очевидно, что украинцы очень ждут от вас рецепт, а не вопрос.
      1. 0
        18 июня 2025 19:28
        Если башня начнёт заманивать вражеские дроны, это и будет означать, что её задача уже выполнена, как минимум наполовину. Одно дело нефтезавод или нефтебаза, совсем другое дело бетонный каркас. И ещё попробуй, нанеси урон башне.
    3. +1
      18 июня 2025 18:55
      Цитата: Arzoo
      Меня удивляет, почему Украина до сих пор не строит башни ПВО? Даже вокруг Киева.

      Смысла строить башни ПВО вокруг города нет никакого. Их строили в городской черте, прямо посреди городских зданий. А, кроме того, нужны зенитные пушки калибра 100+.
      1. -3
        18 июня 2025 19:49
        100 мм пушка своей отдачей разрушит почти любое сооружение, кроме монструозных башен в Берлине. Плохой выбор, есть меньшие калибры.
        1. 0
          18 июня 2025 20:30
          Цитата: СергейАлександрович
          Плохой выбор, есть меньшие калибры.

          Герани на 5 километрах летают, поэтому что бы и по дальности более-менее приемлемо доставать нужно не менее 100мм, а лучше 152мм. И башни нужно строить крепкие, цемент и арматуру не воровать!
          1. -3
            18 июня 2025 20:40
            Но, как уже успел заметить, это будут башни по типу Берлинских времен Второй Мировой. Монструозные, всё-таки затратные сооружения, получатся. Может оказаться, что ракеты дешевле. Хотя, по сути, возражений нет. Особенно если совместить с автопаркингом для работников нефтезавода.
          2. +1
            18 июня 2025 21:34
            михаилл, 85-мм зенитная пушка обр. 1939 г. имела досягаемость по высоте более 10км. Так что палить по Гераням на 5 км можно и более скромными калибрами.
            1. +1
              18 июня 2025 22:27
              Цитата: УАТ
              михаилл, 85-мм зенитная пушка обр. 1939 г. имела досягаемость по высоте более 10км.

              Можно, конечно, и 85мм, но сто лучше. Хотя бы потому, что производство пушек и снарядов налажено, да и на складах некоторый запас снарядов есть, а 85мм давно сняты с вооружения.
        2. +1
          18 июня 2025 20:38
          Цитата: СергейАлександрович
          100 мм пушка своей отдачей разрушит почти любое сооружение, кроме монструозных башен в Берлине. Плохой выбор, есть меньшие калибры.

          Интересно, остались ли где на хранении ЗСУ-57-2? Они были бы очень даже к месту, работать по дронам типа Аэропракт. А если их удастся "поженить" с каким-нить радаром, то и по КР типа Storm Shadow или Taurus могут отработать.
          1. -2
            18 июня 2025 20:42
            Мне кажется, что проще С-60 модернизировать. ЗСУ-57-2 уж больно трудный объект для модернизации, скорее всего их распродали.
          2. +2
            18 июня 2025 20:51
            А зачем? ЗСУ-57-2 предназначались для сопровождения танковых полков, для объектовой ПВО изначально был более эффективен комплекс С-60 с ПУАЗО и СОН, а позже и с РПК-1.
    4. -5
      18 июня 2025 18:59
      Цитата: Arzoo
      Меня удивляет, почему Украина до сих пор не строит башни ПВО? Даже вокруг Киева. Откуда такая самоуверенность? Или добрый волшебник из-за океана их спасет в один момент?


      По слухам они ракеты начали строить. Другой вопрос как такое допустили и почему производство этих ракет всё ещё не уничтожено?

      .Киев официально объявил о запуске в серийное производство оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Сапсан», он же «Гром-2». Его дальность пуска составляет до 300 километров, а боевая часть дотягивает до порядка 480 килограммов.Разработчики и источники в украинской оборонке заявляют, что ракета уже прошла испытания и теперь будет выпускаться серийно. Якобы в том числе ее применяли по целям на территории России.


      https://topcor.ru/61095-ukraina-zapustila-v-serijnoe-proizvodstvo-otrk-sapsan-analog-rossijskogo-iskandera.html
      1. -2
        18 июня 2025 19:17
        Сто раз говорили что нету никаких у них производств
        1. +2
          18 июня 2025 19:36
          Сто раз говорили что нету никаких у них производств

          За три с лишним года много чего говорили . Вот пару дней назад была информация здесь на ВО что ВС РФ нанесли ракетный удар по Кременчугскому НПЗ который снабжает топливом всук. Как ? Его же ещё в 2022 году разбомбили и здесь же на ВО об этом писали.
          1. -3
            19 июня 2025 06:09
            Так и есть, он был уничтожен
            1. 0
              19 июня 2025 08:11
              так и есть, он был уничтожен

              уничтожен или поражен?
              разницу чувствуете?
              1. -4
                19 июня 2025 11:46
                Если прекратил работу то уничтожен, но даже уничтоженное можно восстановить
                1. +1
                  19 июня 2025 11:54
                  Если прекратил работу то уничтожен,

                  эти два глагола - между собою никак не связаны...
                  смотрите: "прекратил работу" - допустим лето, всех отправили в отпуск т.к. все работы профилактического характера на таких производствах проводят летом... Связано с уничтожением? - нет...
                  теперь с другой стороны: наше МО всегда отчитывается формулировкой "поражен" - что это: это говорит что боеприпас попал туда - куда его направили... и не более того
                  т.о. формулировка "поражен" никак не связана с понятием"уничтожен"...
                  1. -3
                    19 июня 2025 14:35
                    Считайте как хотите, чем писать
                    1. 0
                      19 июня 2025 19:44
                      Считайте как хотите, чем писать[i][/i.

                      Вы же написали что на краине нет производств, сами себе противоречите. Как они могут что то восстановить не имея производств?
                      1. -3
                        20 июня 2025 08:30
                        это производства построенные при ссср
                      2. 0
                        20 июня 2025 08:35
                        это производства построенные при ссср
                        Makarova
                        (Nastia Makarova)
                        -3
                        Вчера, 11:46
                        Если прекратил работу то уничтожен, но даже уничтоженное можно восстановить

                        Это не я написал а вы. Определитесь. Что Кременчугский НПЗ был построен при Союзе я знаю и что он был крупнейший по переработки сернистой нефти в союзе а ещё контрольный пакет акций у "Татнефти" .
      2. +1
        18 июня 2025 19:28
        А Вы уверены что производство находится на территории Украины.
    5. -1
      18 июня 2025 19:03
      какие еще башни? кто-то немецкой хроники из Второй Мировой пересмотрел?!
      1. +4
        18 июня 2025 19:03
        А Вы в каком регионе живете? Простите за вопрос. Но я их вижу регулярно.
        1. -2
          18 июня 2025 19:11
          видимо я живу в том регионе, где понимают, что статичное средство пво в 21 веке:
          1. само становится целью
          2. зная его координаты его будут тупо облетать

          У меня большие сосмнения, что вы видите где-то "башни пво" (можно погуглить что это было такое). Может все же что-то другое, типо каких-то площадок?
          1. +3
            18 июня 2025 19:18
            Увы, где-то не там вы живете. Речь идет о башнях. Не о площадках. Скидывать вам изображение не буду, поскольку жители Московской области сами все видят
            1. 0
              18 июня 2025 19:20
              ну я вам второй раз советую вбить в поисковик, что такое "башни пво" и как они выглядели
              то что вон там выше скинули фото - это никакая не башня, это площадка
              1. +2
                18 июня 2025 19:25
                Это не то, на фото. Речь идет о башнях. Со стационарным ПВО. Которыми застраивают весь центральный регион. Фото у меня есть, но выкладывать не буду. Погуглите. В интернете есть.
              2. +2
                18 июня 2025 19:29
                Долго искал фото, чтобы меня не привлекли. Есть. Вести Недели. Ни придерешься.
                1. -2
                  18 июня 2025 19:45
                  вот такого вроде не видел, но все равно сомневаюсь, что МО РФ называет это "башни пво"... это можно назвать скорее "вышка"
                  что так, что так - невозможность маневра и смены позиции без спецсредств вызывает вопросы, но в штабе виднее, конечно.
                  1. -2
                    18 июня 2025 20:14
                    Зато охранять не надо, почти совсем. Понятно, родной? А чтобы своим ходом на башню заехать, рядом надо длинный заезд строить, ну или по спирали.
                2. -1
                  18 июня 2025 19:48
                  просто когда вы использовали словосочетание "башни пво" в голове сразу какая картина? реальные многоэтажные башни из ж/б для размещения батарей пво , плюс функция бомбоубежища
                  1. +1
                    18 июня 2025 19:49
                    Они довольно высокие и размещают на возвышенности, как правило.
          2. -1
            18 июня 2025 19:18
            Речь не башнях пво а мест для размещения пво, само пво постоянно меняют место
            1. -2
              18 июня 2025 20:10
              Мадам, бывает ПВО меняющее своё место положение, а бывает стационарное. Бывает войсковое, а бывает объектовое.
              1. 0
                19 июня 2025 06:10
                Речь не башнях пво а мест для размещения пво
        2. -5
          18 июня 2025 19:56
          На Украине он живёт, судя по усердию, вместе с Настей Макаровой.
    6. -2
      18 июня 2025 19:44
      Башня ПВО? Это, что то из коровьего навоза и соломы, налепил и готово? украинцы и это разворуют.
    7. Комментарий был удален.
      1. 0
        18 июня 2025 20:27
        Цитата: solar
        Они малоэффективны против управляемого оружия. Очень быстро по ним станут прилетать Герани.

        Для " Панциря' Герани, и им подобные, очень лёгкая цель. Этот ЗРК изначально заточен для работы по управляемым средствам поражения.
        1. 0
          18 июня 2025 20:31
          Вопрос количества. Оно постоянно растёт.
          1. +1
            18 июня 2025 20:41
            Пока ещё до роев БПЛА самолётного типа довольно далеко...Того боезапаса, что у Панциря есть на борту, вполне достаточно, что бы отбиться. К тому же у него ещё есть и автопушки.
    8. 0
      20 июня 2025 03:36
      Почему? Все уже украдено!
  2. ❝ Россия «разнесет» нам всю страну «Шахедами». Они масштабировали производство и еще масштабируют ❞ —

    — Масштабировали, масштабируем и масштабировать будем ...
  3. +1
    18 июня 2025 18:38
    Конечно разнесет. Это ясно всем думающим.
    А Герани будут только умнее, нести больший заряд, лететь дальше и точнее. И их будут мириады...
    Сдавайтесь, небратья!
    1. +2
      18 июня 2025 18:57
      Цитата: Александр Х
      их будут мириады...
      Когда-то читал книгу (три тома) "Ученик некроманта". Там писатель очень увлекался словом "мириада"... У него даже глиняный стакан разбивался на мириады осколков, чего быть не может. Мириада - десять тысяч! Очень порадовала ваша мера. Честно!
  4. +3
    18 июня 2025 18:56
    «Украина ведет работы над ядерным оружием» – профессор Оксфорда.

    Украина ведет секретные работы по восстановлению ядерного оружия. Для этого у нее есть все необходимое, включая производство плутония.

    Об этом заявил профессор Оксфордского университета Влад Михненко, эмигрировавший с Украины.

    Дякуем, профессор.

    Как мы теперь понимаем, подозрения в изготовлении ядерного оружия являются бесспорными весомыми аргументами для того, чтобы разнести территорию страны ракетными атаками.

    Так и запишем.
    1. -2
      18 июня 2025 19:40
      Как мы теперь понимаем, подозрения в изготовлении ядерного оружия являются бесспорными весомыми аргументами для того, чтобы разнести территорию страны ракетными атаками.

      Низя заокеанские "друзья" не позволят. Вот Ирак или Иран можно а краину низя они свои недра америкосам во владения отдали .
    2. -1
      18 июня 2025 20:25
      Не новость совсем. Ещё в самом начале, кто-то из наших заявлял, что спусковым крючком к началу СВО послужили именно усилия Украины в направлении создания ядерного оружия. Даже говорили, что оставалось полгода. А Украина с ядерным оружием это обезьяна с гранатой.
    3. 0
      18 июня 2025 20:48
      Думаю все это хрень про ЯО.
      Реакторы РБМК (Чернобыль) закрыты,а типа ВВЭР в выхлопе имеют только 60 процентов Плутония 239,и процентов 30-35 Плутония 240.
      При норме не меньше 95 процентов Плутония 239 в оружейном плутонии.
      А разделить подобные изотопы очень сложно из-за небольшой разницы атомного веса.
      Поэтому это все по сути шутки для пропаганды.
      Если бы были РБМК -то их довольно легко переоборудовать для наработки нужного изотопа,так как ТВЭЛ можна перезагружать не останавливая реактор.
      1. -1
        18 июня 2025 21:36
        Не всегда логика работает. Что-то могло остать ещё на Чернобыльской АЭС, она длительное время работала после катастрофы. Был исследовательский реактор в Харькове, там могли сделать что-то.
        Возможности на Украине были и возможно ещё остались.
      2. -1
        19 июня 2025 00:08
        Реакторы РБМК (Чернобыль) закрыты...

        Приходилось видеть обсуждение, можно ли из трех заглушенных реакторов в Чернобыле создать один работающий. Некоторые считают, что это возможно.
        1. +1
          19 июня 2025 08:18
          Там суть в другом-облучать топливо быстро и недолго,пока не накопился мусорный плутоний 240.
          Поэтому отработанное топливо с гражданского реактора не годится (там облучается долго).
          Но с РБМК можно заменять твелы не останавливая реактор-т.е.теоретически можно нарабатывать оружейный материал ,быстро меняя твелы,пока не накопился 240-й изотоп
        2. 0
          19 июня 2025 08:19
          В Чернобыле 2 реактора рабочие,они заглушены и разгружены
          1. -1
            19 июня 2025 09:30
            Речь шла о том, чтобы собрать один из частей трех, всего было 4.
  5. -1
    18 июня 2025 19:01
    В данной сложной ситуации Бескрестнов призвал власти страны сделать главный акцент на массовое производство дронов-перехватчиков, а также на повсеместное обучение их использованию украинских военных.

    Кажется, Украина пошла по другому пути- наращивает выпуск ударных дронов разных типов для атак по России, возможно, с поддержкой, а то и частичным производством в Европе. Вероятно, будет война ударных дронов. :((
  6. 0
    18 июня 2025 19:12
    Бескрестнов (Флэш) по российским БПЛА даёт неплохие комментарии, т.к. выводы делает по итогам изучения сбитых или уцелевших экземпляров с учётом изменений тактики их применения.
  7. 0
    18 июня 2025 19:14
    сделать главный акцент на массовое производство дронов-перехватчиков, а также на повсеместное обучение их использованию украинских военных

    В случае с Геранями есть один крайне неприятный для обороняющихся нюанс – Герани автономные, потому как летят по координатам, а вот для дронов-перехватчиков нужны операторы.
    То есть, грубо говоря, десять человек могут запустить пятьсот Гераней и идти лёжа отдыхать. А что бы эти Герани сбить, нужно, как минимум пятьсот дронов, а соответственно, пятьсот операторов. Ну, или хотя бы сотню, если сбивать последовательно. Что очень маловероятно поскольку скорость и дальность у них не очень большая, эффективность меньше единицы, а площадь, которую надо прикрывать довольно обширная. То есть, в реальности дронов-перехватчиков нужно очень много – намного больше, чем атакующих. Сами дроны наклепать или купить ещё как-то можно, а вот операторов не напасёшься.
    1. 0
      18 июня 2025 21:38
      Ерунда на постном масле. У китайцев уже есть установка для запуска десятков дронов с одной машины и управление ими наверняка автоматизировано.
      1. -2
        19 июня 2025 12:46
        Цитата: СергейАлександрович
        У китайцев уже есть установка для запуска десятков дронов с одной машины и управление ими наверняка автоматизировано

        Автоматическое управление дронами-перехватчиками? Ну-ну.
        Когда-нибудь будет, но пока что это фантастика.

        Кстати, китайцы устраивают шоу, где запускают тысячи дронов, которые очень красиво водят хороводы:
        Воздушное шоу из 11787 дронов! Китайский Чунцин установил новый мировой рекорд Гиннесса по количеству дронов, одновременно создавших фигуру в небе!

        Только вот делается это по заранее составленной программе, что вряд ли применимо в качестве ПВО.
        1. +1
          19 июня 2025 22:25
          Вы просто настоящий знаток, в том, чего якобы сделать нельзя и даже пытаться не нужно. У вас, что дамбу для опреснения Азовского море не построить, что дронами управлять одновременно невозможно. Ещё как возможно, проблема не так сложна как кажется. Можно подумать, что управление зенитной ракетой в автоматическом режиме нерешаемая задача! А как же это сейчас делается?! Оператор джойстиком рулит что-ли?
          1. -1
            19 июня 2025 22:52
            Цитата: СергейАлександрович
            знаток, в том, чего якобы сделать нельзя и даже пытаться не нужно

            Зато у вас никаких проблем – хоть Азовское море опреснить, хоть из дрона зенитную ракету сделать.
            В полном соответствии с одним из законов Мерфи: «Нет ничего невозможного для того, кто не должен делать этого сам».

            Цитата: СергейАлександрович
            Можно подумать, что управление зенитной ракетой в автоматическом режиме нерешаемая задача! А как же это сейчас делается?!

            Предлагаете создать зенитно-дроновый комплекс с РЛС, пунктом управления и пусковыми установками? В таком случае такой ЗДК будет стоить сопоставимо с зенитно-ракетным комплексом. И, кстати, непонятно, зачем тогда дронам система ФПВ. То есть, по сути, это будет уже не дрон, а что-то совсем другое.
            1. +1
              19 июня 2025 23:23
              А это без разницы, как будет называться, если системы управления огнем и сопровождения цели существуют приспособить их для управления дронами не будет неразрешимой задачей.
              И в проекте опреснения Азовского моря нет ничего невозможного. Тем более, что он будет совмещен с обороной моста. Там вообще засыпать всего ничего осталось, более половины уже отсыпано. При царе половину уже сделали за десять лет вручную. Остров и коса Тузла искусственные и были одним целым.
              1. -1
                19 июня 2025 23:56
                Цитата: СергейАлександрович
                если системы управления огнем и сопровождения цели существуют приспособить их для управления дронами не будет неразрешимой задачей

                Задача разрешимая. Только это будут уже не простые, не дешёвые и не дроны.

                Цитата: СергейАлександрович
                в проекте опреснения Азовского моря нет ничего невозможного

                Да, как пожелаете – опресняйте на здоровье, если хочется.
  8. +5
    18 июня 2025 19:17
    1. 0
      18 июня 2025 19:45
      Зачётное видео. Куда смотрит ТЦК толпа мужиков свободно гуляет.
    2. -2
      19 июня 2025 01:31
      -уничтожили нашу герань своим складом-
      Это было круто!
  9. -2
    18 июня 2025 19:29
    Немцы во второй мировой, перед самым поражением, так же пыталась разрабатывать и наращивать. good
  10. +1
    18 июня 2025 22:07
    Цитата: Arzoo
    Долго искал фото, чтобы мен не привлекли. Вести Недели выложили.

    Один вопрос, а как перезаряжать, машина то с новыми зур не подъедет.
  11. 0
    18 июня 2025 22:22
    А еще надо в разы увеличить число старушек-ПВО, снабдив их боезапасом консервных банок с помидорами и огурцами..
  12. +1
    19 июня 2025 01:16
    Огромное спасибо Ирану за эти замечательные беспилотники!!!
  13. 0
    24 июня 2025 19:25
    Украину разберают по бревнышку. Вряд ли протянет еще год.