Пуля–дура, штык–молодец

Пуля–дура, штык–молодец


Все иностранные военные писатели, историки и публицисты, рьяно критикующие армию Российской Империи, всегда отдавали должное воинскому искусству, которым русская армия владела в совершенстве. Это искусство штыкового боя, в нем нашим прадедам не было равных. Эта славная военная традиция отразилась в метком афоризме легендарного полководца А.В. Суворова «Пуля — дура, штык — молодец», что доказывает, какое значение отводилось штыковому бою в рядах армии российской империи.

Пуля–дура, штык–молодец



Штыковой бой - это симбиоз стойкости, навыков фехтования, рукопашного боя и воли к победе. Известный авторитетный, военный педагог и теоретик М.И. Драгомиров, так характеризовал этот военный прием:«Как бы ружье ни было совершенно, даже и на 50 шагов промах вероятнее, чем штыком на шаг полтора; и во всяком случае для действия последним нужно гораздо более бесстрашия, самоотвержения, чувства товарищества, чем для стрельбы, более отвечающей инстинкту самосохранения. Стрельба требует покоя, удар штыком — движения вперед, которое уже само по себе выражает чувство нашего превосходства над неприятелем. Перестреливаться можно часами и ничего не добиться, штык разом заставляет неприятеля дать тыл». И даже по прошествии времени штыковому бою в нашей стране уделяется должное внимание так, как обучение ведению подобной схватки дает личному составу особые физические, психологические, технические навыки и прививает волю к победе, а появление в 1950 году штыка на легендарном автомате Калашникова говорит само за себя.

Пуля–дура, штык–молодец


Штык как оружие впервые появился в Северной Испании во второй половине XVI века, носил название багинет и использовался для охоты. В бою штыки-багинеты были использованы в 1640-1641 годах во французском городе Байоне, откуда и пошло название.

Пуля–дура, штык–молодец


С появлением стрелкового оружия поменялась и боевая подготовка армий на смену пикам и копьям, как раз и пришли багинеты у пехоты и короткие пистолеты в кавалерии. Стрелковое оружие наносило противнику ощутимый урон только при массовой стрельбе на небольшом расстоянии, а при сближении в ход пускались багинет и шпага. Новые особенности ведения боевых действий с использованием стрелкового оружия требовали от солдат особой ловкости и владения навыками фехтования и рукопашного боя. Чисто штыковой бой был эффективен только когда подразделение могло держать строй, если строй нарушался в ход шли старые навыки и приемы. В таком бою русские солдаты, владевшие традиционными приёмами кулачных и палочных боев имели неоспоримое преимущество.

Именно такое умелое сочетание военных новшеств, индивидуального мастерства солдат и стойкости духа принесло много побед русской армии.
Так например при Петре I в войне со Шведами успешное применение рукопашной штыковой атаки принесло России победы в знаменитой Полтавской битве и в сражении при Лесной. При Суворове человеке прошедшем боевой путь от самых низов до самого верха и самому в совершенстве владевшим всеми азами боевой науки, искусство штыкового боя было поднято на недосягаемую для иностранных армий высоту.

Отношение Суворова к рукопашному бою выражено крылатыми фразами: «… Колонны, штыки, холодное оружие, атаки, удар…-вот мои рекогносцировки». В Италии он дает Багратиону следующее поучение: «Вы таинство побиения неприятеля холодным оружием Бельгардовым войскам откроете, и их к сей победительной атаке прилежно направите; а от ретирад отучите».

Знаменитая Бородинская битва доказала всему миру значимость русского штыка, стойкости духа и воли к победе русского солдата. Штык в Бородинской битве сыграл такую же решающую роль, что и танк на Курской дуге.

Пуля–дура, штык–молодец


С дальнейшим развитием стрелкового оружия, с появлением пулеметов, винтовки Мосина, пистолетов системы Смита и Вессона, рукопашно-штыковой бой стал заменяется ближним огневым или совмещаться с ним. Но тем не менее штыковые атаки и рукопашный бой были актуальными при действиях пехоты еще долгое время и принесли не мало побед во всех последующих войнах.

Применялся штык и в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и в Гражданской войне и в Советско-финской в лютые морозы, когда оружие отказывалось стрелять. Во время Великой Отечественной войны особой любовью пользовался штык у штрафников и разведчиков, да и в общевойсковых рукопашных схватках, в словиях недостатка боеприпасов умение пользоватся штыком не раз выручало русского солдата.

Пуля–дура, штык–молодец


И даже в наше время когда стрелковое оружие становится все более совершенным все новые модели автоматического оружия, начиная от АК-74 и заканчивая СВД имеют на стволе специальные выступы для крепления штыка.

Штыковой бой требует невероятной крепости духа, силы и профессиональных навыков. Русские воины исторически заслуженно считались лучшими в штыковом бою. Значит, у них была лучше не только подготовка, но и воля к победе героизм и готовность к самопожертвованию и за своих боевых товарищей, и за Родину.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Renat 6 марта 2013 08:17
    А ведь действительно у какой армии кроме нашей еще есть штык - ножи прикрепляемые к автомату или винтовке?
    1. Rainger 6 марта 2013 09:16
      Ну если посмотреть фотки церимониальных действий Великобритании например то окажется что таки не только у нас....
      Rainger
      1. abrosig 6 марта 2013 09:40
        Ну и не только Великобритании
        abrosig
        1. Prometey 6 марта 2013 11:39
          Было отражено в фильме "Мы были солдатами" - янки идут в последнюю атаку на вьетнамцев с примкнутыми штыками к своим М-16.
          1. datur 6 марта 2013 14:41
            Prometey,верить голливуду/?????? ха ха !!!!!
        2. Денис_СФ 6 марта 2013 12:08
          В марте 2010 года Армия США приняла решение отказаться от штыка и обучения солдат приемам штыкового боя. Решение обосновано тем, что, по мнению Пентагона, в условиях современной войны штык больше не является необходимым и надёжным оружием. Тем не менее, Морская пехота США объявила, что отказываться от использования штыков пока не будет.

          В сентябре 2009 г. лейтенант Королевского Шотландского полка Дж. Адамсон награждён Военным Крестом за то, что в ближнем бою уничтожил пулемётчика талибов штыковым ударом (патроны в его винтовке закончились, а менять магазин времени не было).
          Денис_СФ
          1. UrRRy 6 марта 2013 18:20
            Не знаю насчет США - но во время срочной службы в армии в 85-87 годах у нас тоже обучения этому "предмету" не проводилось...стрельб было более чем достаточно - но занятий по штыковому бою ни разу
            UrRRy
      2. saygon66 6 марта 2013 19:34
        - И ещё! Это Южная Корея
    2. Сирйожа 6 марта 2013 10:25
      Почти у всех!
      Если вы погуглите, то узнаете, что с немецкой Г36 используются штык ножи копии советских от АКМ - это как дополнение к комментам ниже.
      Сирйожа
    3. Hon 6 марта 2013 11:58
      У армии США к примеру, у НОАК, много у кого.
      Hon
    4. saygon66 6 марта 2013 19:03
      -Штыковой бой традиционно преподают в армиях стран Юго- Восточной Азии! Не смог найти фото женщин - военнослужащих армии Японии на занятиях поШБ. Штык-тесак где-то сантимеров 40!
    5. saygon66 6 марта 2013 19:31
      - Bот, нашел!
      1. redwolf_13 7 марта 2013 01:57
        Ух ты а штык вроде как от Арисаки good
        redwolf_13
  2. Милафон 6 марта 2013 08:18
    Русский Штык.

    Лей полнее, лей смелее
    И по-русски — духом, вмиг!
    Пьем за то, что всех милее,
    Пьем за крепкий русский штык!
    Пьем — и весело, по-братски
    Прокричим обычный крик:
    «Здравствуй, наш товарищ хватский!
    Здравствуй, крепкий русский штык!»
    Прочь с косами! Прочь с буклями!
    К черту пудреный парик!
    Дай нам водки с сухарями,
    Дай нам крепкий русский штык!
    Что нам в пудре? Что в помаде?
    Русский бабиться не свык;
    Мы красивы, мы в наряде,
    Если с нами русский штык!
    Пушки бьются до последа,
    Штык кончает дело вмиг;
    Там удача, там победа,
    Где сверкает русский штык.
    И с Суворовым штыками
    Окрестили мы Рымник.
    Ставь хоть горы над горами —
    Проберется русский штык.
    Штык не знает ретирады
    И к пардонам не привык.
    Враг идет просить пощады,
    Лишь почует русский штык.
    из http://in-poetry.ru/sword-hvatskiyy.html
    Милафон
    1. Нагайбак 6 марта 2013 20:39
      [quote=Милафон]
      Русский Штык.
      У Богомолова кажется в рассказе " В кригере" я встречал такую фразу " Русский штык! Настоящий боевой русский штык! Выше которого ничего нет! И не может быть!!!"
  3. Armavir 6 марта 2013 08:54
    Даже на подготовленного человек штык-нож прикрепленный к автомату наводит страх и даже ужас, встречался как то с английскими солдатами в югославии , они реально к этому были не готовы и у них был какой то ужас от такого поворота событий , когда вроде и просто учебный бой, но приемы то боевые...поэтому пуля это хорошо, но без штык-ножа ой как плохо))
  4. стер 6 марта 2013 09:17
    1. Штыковой бой, равно как и рукопашный формирует у бойца уверенность в себе, повышает морально-волевые качества, и конечно, готовит к ведению боя на малых дистанциях.
    2. Возможно и ошибаюсь, но штыковой бой пришел в Россию при Петре 1 от пленных шведов. До того времени именно такой вариант боя русские войска не применяли.
    3. В силу особенностей ведения сражений в 16-19 веках штыковой бой изучали армии всех стран Европы. Отменную выучку демонстрировали французы, те же шведы. Первое место в этом деле к русским пришло уже в 19 веке, а с начала 20 оно стало неоспоримым.
    4. В Великой Отечественной Войне советская пехота не раз поднималась в штыковые атаки, иногда неоправданные. И несла при том потери, если немцы успевали встретить наших плотным огнем. Когда противники сходились вплотную, наши обычно побеждали. У немцев даже нашивки и знаки были "За пехотные атаки" (вроде так, просто не помню точно). Так высоко они ценили штыковые атаки русских. И всегда старались от них уклониться. Однако при штурме позиций ближний бой шел наравне с огневым и наши опять же одерживали победы гораздо чаще.
    Словом, помнить что это такое надо, учить солдат сейчас надо, но применять только по необходимости.
    1. redwolf_13 7 марта 2013 02:17
      На счет шведов Вы не ошибаетесь
      1. Потерпев первую неудачу от шведов Петр приказал собрать в одном месте пленных шведов. К каждому шведу прикрепил по 10 человек. Швед показывал приемы рукопашного (штыкового) боя и приемы быстрой перезарядки оружия. Потом к солдатам прошедшим (курсы повышения у шведов wink ) Прикреплялись еще 10 человек. Так за полгода техника штыкового боя была внесена в войска. Указам Петра тренировки по штыковому бою должны были проводиться ежедневно независимо находиться подразделение на марше или на отдыхе .
      2. Да у вермахта существовал «Infanterie-Sturmabzeichen» («Пехотный Штурмовой») «Серебряный» вариант награды вручался:
      • За участие в трех и более штурмовых операциях;
      • За участие в трех и более контратаках;
      • За участие в трех и более разведывательных операциях;
      • За участие в рукопашной схватке;
      • За отражение атак противника в трех отдельных эпизодах.
      «Бронзовый» вариант награды:
      • За участие в трех и более штурмовых операциях с участием моторизованных частей;
      • За участие в трех и более контратаках с участием моторизованных частей;
      • За участие в трех и более разведывательных операциях с уча­стием моторизованных частей;
      • За участие в рукопашной схватке на позициях механизиро­ванных частей;
      • За отражение атак противника в трех отдельных эпизодах при использовании моторизованных частей.
      redwolf_13
  5. avt 6 марта 2013 09:54
    Пуля -дура ,штык - идиет , но пырнуть надо успеть ! laughing Шутки шутками ,а вот что одним из условий принятия СССР в Олимпийское движение было отмена всесозных соревнований по штыковому бою ,не знал ! request Вот и делайте выводы ,особенно в свете попыток исключения борьбы из Олимпийских видов спорта .
    avt
  6. Керч 6 марта 2013 10:16
    "Возможно и ошибаюсь, но штыковой бой пришел в Россию при Петре 1 от пленных шведов. До того времени именно такой вариант боя русские войска не применяли."
    Поддерживаю, тоже читал, что наши учили драться чуть ли не у пленных шведов, заставляя последних вступать в учебные поединки.
    1. abrosig 6 марта 2013 10:35
      Читал еще в пионерской юнности в Технике молодежи или Моделисте конструкторе про штык-байонет.
      Выдержка из Википедии:
      Штык впервые был принят на вооружение в 1647 году во Франции под названием «байонет» или «багинет» (в честь французского города Байонн, где он якобы был изобретён в 1641 году). Однако сам термин «байонет» известен ещё с XVI века; так называли охотничий кинжал, который в XVII веке начали вставлять в канал ружейного ствола. Судя по всему, штык является изобретением охотников, и лишь впоследствии его стали использовать военные.
      abrosig
      1. АлНиколаич 6 марта 2013 11:55
        Цитата: abrosig
        принят на вооружение в 1647 году во Франции под названием «байонет»

        Интересно, что сейчас, в технике, соединение вида , грубо говоря ,труба-стержень то же называют байонетными!
        Вот откуда ноги растут!
    2. михаил3 6 марта 2013 13:16
      Совершенно верно. Конечно, техника боя копьем, урезанным и упрощенным вариантом которой и является штыковой бой (разница лишь в развесовке оружия. впрочем копье и рогатина тоже были очень разные) не могла прийти к Петру от русских воинов, бивших в хвост и в гриву всех, в том числе и шведов.
      Потому что для Петра все русское было дрянью а забугорное золотом. Тем, кто в порыве аццкой эрудиции начнет тыкать пальцем в стрельцов с их бердышами (останавливающими конную атаку как бы не получше, чем стрелецкие же пищали) напомню - стрельцами русская армия отнюдь не исчерпывалась.
      1. avt 6 марта 2013 13:52
        Цитата: михаил3
        Потому что для Петра все русское было дрянью а забугорное золотом. Тем, кто в порыве аццкой эрудиции начнет тыкать пальцем в стрельцов с их бердышами (останавливающими конную атаку как бы не получше, чем стрелецкие же пищали) напомню - стрельцами русская армия отнюдь не исчерпывалась.

        В подтверждение ваших слов могу добавить следующее . Солдатские полки с майорами да поручиками формировал еще папаша его Алексей .В Историческом музее в Москве сам видел книгу-пособие для мушкетеров и пикинеров того времени.Да и указы о перевооружении армии на стрелковое оружие подобное шведскому после польских компаний царя Алексея сохранились . Я это к тому ,что Русь до Пети не была затхлым болотом ,вполне себе вооружались сообразно времени в Оружейной палате есть образцы нарезного оружия с казны заряжающегося ,то же того времени . Ну а штык ,да пришел к нам в результате выводов по боям Северной войны сменив багинет ,весь мир перевооружался и мы тоже . Ничего тут страшного и зазорного нет ,все в духе времени .
        avt
  7. Аскет 6 марта 2013 11:19
    Умеешь обращаться с вилами и косой. а наши предки в основной своей массе были крестьянами, значит с легкостью можешь постигнуть искусство штыкового боя. Ну и с рогатиной на медведя только в России наверное ходили..
    1. datur 6 марта 2013 14:43
      Аскет,БРАВО!!! лучше и не напишешь!!!!!! wink hi yes
  8. andrik77 6 марта 2013 11:41
    та то у вас медведи мелкие

    кстати лет 10 назад у нас в зоопарке был медведь - размером с хорошую корову- реально страшно... Усыпили его , девочке чет с рукой сделал, до этого по моему смотрителя покусал еще.
    andrik77
    1. михаил3 6 марта 2013 13:20
      Медведь не приручаем, принципиально. Можно выкормить медвежонка соской, всю жизнь с ним возиться, вроде как дружить... а в приступе плохого настроения он все равно может порвать дрессировщика в любой момент. Европейцы нас всегда звали "русские медведи". С чего бы это?
      1. Аскет 6 марта 2013 14:12
        Цитата: михаил3
        Европейцы нас всегда звали "русские медведи". С чего бы это?


        Наверное потому что медведь так же непредсказуем как и мы. Ролик повеселил от души, если конечно не постановка, то ребята "попали"

    2. Аскет 6 марта 2013 13:49
      Цитата: andrik77
      та то у вас медведи мелкие


      Когда на севере служил, медвежонок на бетонку выскочил, и как раз ПАЗик ехал
      так медведица с разбегу ПАЗик на бок свернула схватила медвежонка в зубы и убежала, Солдат-водитель и ст.машины прапорщик не пострадали, Вот такой был случай.
      1. ikrut 6 марта 2013 14:58
        Цитата: Аскет
        Когда на севере служил, медвежонок на бетонку выскочил, и как раз ПАЗик ехал
        так медведица с разбегу ПАЗик на бок свернула схватила медвежонка в зубы и убежала, Солдат-водитель и ст.машины прапорщик не пострадали, Вот такой был случай.

        А я как-то в армии, возвращался ночью в часть на ГАЗ-66 по лесной дороге (старшим машины). Вдруг на дорогу, прямо перед капотом, в свет фар выскочил и встал огромный секач. Глаза в глаза. Мы еле затормозили. Пока соображали - что к чему - метрах в двадцати за секачом дорогу перебежали свинья и с десяток полосатых поросят. Секач оглянулся, увидел, что прошли , и не торопясь убежал за ними.
        Ну а по теме - страшная штука - рукопашный штыковой бой. Отец как-то раз, будучи чуть поддатым, с однополчанами, упоминал, что приходилось участвовать.А я. мальцом, слушал. Там о "технике" мало кто думает. Человек звереет. Отец говорил, что схватился со здоровенным немцем, но не сдюжил. Немец его повалил и уже нож достал. Но подоспевший товарищ помог. Штыком. Там думать некогда. Как отец говорил - "Или ты, или тебя".
        Думаю, что рукопашный штыковой бой в искусстве войны был , есть и всегда будет. При всех этих "дронах", "стелсах" и "сетецентричных войнах". ИМХО.
  9. Лопатов 6 марта 2013 11:42
    Сейчас здесь на ветке обязательно появится кто-нибудь, заявляющий, что в современной армии нет места рукопашному бою вообще, и штыковому бою в частности.
    Ну так это- миф. В современной войне, ведущейся в высокоурбанизированной местности, нельзя исключить столкновения с противником грудь в грудь. И в этом случае будет необходимо разорвать дистанцию, чтобы произвести выстрел. И это без навыков рукопашного боя сделать ну очень сложно.

    Ну и соглашусь с мнением "Стер", рукопашный бой и его разновидность- штыковой являются мощнейшем средством психологической подготовки, воспитания уверенности в себе и разумной агрессивности. Получше бадминтона однозначно.
  10. леликас 6 марта 2013 11:46
    К сожалению (или к счастью) с усовершенствованием оружия поговорка Суворова потеряла актуальность -раньше между первым и вторым прицельными залпами ,нападающие успевали сблизиться с врагом,теперь все не так.
    Касательно АК-вспоминаю те штык ножи от АК-74 - тупые настолько что ничего не резали и хрупкие как из чугуна - ломались от падения на асфальт.

    Всю любовь к нашей родине мы храним глубоко в наших сердцах.А ненависть к врагу мы носим на кончиках наших штыков. М.А.ШОЛОХОВ
    1. михаил3 6 марта 2013 13:25
      Тупые - чтобы им не пользовались в качестве ножа во первых, так как в первую очередь это именно штык. Во вторых, тупое лезвие при сильном колющем ударе не врежется в кость а соскользнет с нее, не застрянет, а это имеет решающее значение в штыковом бою, противников то как правило больше одного, да и этот имеет еще пару секунд... Хрупкие - да, пытались получить как можно большую твердость и переборщили.
  11. АлНиколаич 6 марта 2013 11:51
    Интересная тенденция последних лет ста: использование штык-ножа, используемого и как штык, и как нож, и как мультиинструмент. Недавно был у знакомого. У него коллекция всяческих железок: старинный плуг, различные топорики, молоточки, колосники и дверцы от печек и прочих дореволюционных вещиц. И у него есть настоящий четырёхгранный штык от трёхлинейки. Берёшь в руки, и на фоне его штык нож бледнеет! Оружие смерти... Есть в нём какое то особое очарование и зловещая красота...
  12. Керч 6 марта 2013 12:05
    Анекдот в тему: "Патологанатом осматривает тело: "Хм, пуля, дура, полная..., а вот штык молодец, да, молодец..".

    Еще вопрос к знающим людям, знакомый с срочной службы пришел, служил в ГРУ (не СпН). Говорит, что якобы в подразделениях срочной службы СпН ГРУ хотят отменить рукопашную подготовку вообще. Разве такое может быть?
  13. Денис_СФ 6 марта 2013 12:07
    Известно, что русский штык-трехгранник представлял из себя оружие мудрое и остроумное, - раны, нанесенные им, затягивались куда как тяжелее, чем вавки от плоского европейского штык-ножа... Вздорный Красный Крест, являясь рассадником гуманизма, с далекого четырнадцатого года требовал от Империи отказаться от применения благородного трехгранника вне своих границ.
    с осени сорок второго года трехгранный штык-старичок неожиданно обрел новую жизнь, то есть увечья им наносимые, вновь чудесным образом стали трудновылечиваемыми. Если в 41 году немецкий раненый в среднем занимал койко-место 17,7 дней, то теперь 24,97, что, понятно, потребовало от Рейха неплановых мобилизационных усилий. До самого конца войны цифра суточного нахождения раненых в германских госпиталях не была ниже 21.
    Денис_СФ
    1. Netto 6 марта 2013 12:29
      Насколько я знаю, сама техника штыкового боя у нас была намного эффективней чем у наших противников. Русского солдата учили бить штыком только в живот, причем сверху вниз, после опуская приклад ружья вниз, выворачивая все наизнанку. Раненых от таких ран почти не было.
      Netto
    2. Prometey 6 марта 2013 14:21
      Денис_СФ
      Ну ведь не все они были ранены во время штыкового боя what
    3. АлНиколаич 6 марта 2013 14:59
      Цитата: Денис_СФ
      русский штык-трехгранник

      Четырёхгранник, четырёх...!
      1. бур 6 марта 2013 22:39
        А сам штык на свинакол пустил,а.?
        бур
        1. АлНиколаич 7 марта 2013 20:46
          Цитата: бур
          А сам штык на свинакол пустил,а.?
          lol
          Не. Это из сети фотка. удачный разрез. А свинокол из напильника кошерней. Знакомые украинцы бывает и колят.
          Хотя в основном у нас свиньям глотки режут. После того как кувалдой по башке... laughing
    4. Артём 6 марта 2013 20:33
      последние штыки на 3-х линейках были 4-х гранные ! soldier
  14. nnz226 6 марта 2013 13:16
    В декабре 1941 года в японской эскадре, шедшей бомбить Пёрл-Харбор, для поднятия "воинского духа" самураи (а практически все лётчики ими были) пели балладу "О воине, жертвующем собой". Баллада была написана в память о "японских героях, павших в русских ШТЫКОВЫХ КОНТРАТАКАХ под Порт-Артуром в 1904 г." Какой ужас наводили русские солдаты, идущие в штыковую, на "нежные самурайские души", если и через 37 лет оные самураи вспоминали об этом
  15. xan 6 марта 2013 13:21
    "При Суворове человеке прошедшем боевой путь от самых низов до самого верха и самому в совершенстве владевшим всеми азами боевой науки, искусство штыкового боя было поднято на недосягаемую для иностранных армий высоту".

    Речь на 100-летии рождения Суворова: Пройдут года, и новые герои укажут доблестному русскому воинству пути к победе. Но каждый раз, когда стальная стена штыков русских будет готова обрушиться на врага, мы вспомним Суворова.

    Ну а про перспективу встретиться с русскими в рукопашной лучше всего написано у Гашека: Первый раз он обосрался, когда русские заорали свое "Ура"
    xan
  16. stroporez 6 марта 2013 13:30
    гдето читал, что англичане очень обижались на русских за штык(речь идет о крымской войне) даже по тому времени пытались наложить на РИ международную контрибуцию " за варварские методы ведения войны"--эт они о штыковых атаках так wassat
    stroporez
    1. Drosselmeyer 6 марта 2013 18:43
      stroporez,
      Первый раз англичане встретились с русскими в штыковом бою в сражении на реке Альме. Владимирский пехотный полк контратаковал в штыки уэльский королевский фузелёрный полк и фактически выбил его с позиций. На помощь ему пришли гвардейские шотландцы, которые были тоже ребята не робкого десятка и тоже атаковали в штыки. Эта схватка была боевой ничейной. Однако уже тогда стало понятно, что время штыковых атак прошло, т.к. от стрелкового огня русские понесли колоссальные потери.
      Drosselmeyer
  17. igordok 6 марта 2013 14:07
    У немцев в 1942 году появилась планка "Nahkampfspange des Heeres"- За ближний бой. Тяжело видеть глаза врага, который может тебе убить, если ты его не убьешь.

    Наверно к 1942 году осознали что такое русский штыковой бой.
    1. redwolf_13 7 марта 2013 02:26
      Смею Вас поправить В случае если военнослужащий, ранее уже награжденный знаком «Пехотный Штурмовой», в очередной раз представлялся к аналогичной награде, согласно установленным критериям следовало награждение пряжкой «За ближний бой».
      redwolf_13
  18. Алексей М 6 марта 2013 14:45
    Рукопашный бой это последний довод пехоты! Поэтому все иноземцы его боятся. Раз дошло до рукопашной то либо ты либо тебя.
    И умение обращаться с холодным оружием должно быть в армии на уровне утренней зарядки. С утречка пробежались трёшку размялись часик физ. подготовки не просто руками ногами махать а рукопашный бой с оружием и без.Причём офицеры вместе с рядовыми.
  19. Geisenberg 6 марта 2013 15:47
    У японцев есть школа штыкового боя.
  20. SIT 6 марта 2013 17:00
    Интересно, а как управлять штыковым боем ну или рукопашным в современных условиях? При Суворове понятно - держи строй и не вздумай отойти назад, тогда точно кирдык всем. Как управлять в таких условиях шеренгами, каре, батальонными коробками более менее понятно, а как сейчас? Ну дал команду примкнуть штыки а дальше что? Началась свалка. Строя нет, локтя и плеча товарища рядом нет, каждый за себя. Тут уж никакого управления не получится, т.к. человек один борющийся за свою жизнь никаких команд просто не услышит. Пару таких атак и от роты останутся только невозвратные и санитарные потери. При таком раскладе бойцов надо учить гораздо по более сложной программе чем для боя строем длинным коли раз, коротким коли два. Нужно полноценное владение всем телом и оружие должно быть его продолжением. Спортивные единоборства тут не годятся, т.к. противник не один и в руках оружие, которое выпускать нельзя, т.к. его надо при первой возможности перезарядить и перейти на ближний огневой контакт. Всякие проходы в ноги и броски через спину не катят, защита предплечьем и локтями от удара прикладом тоже самоубийство. Тут в пору говорить не о сокращении программы РБ в войсках, а наоборот о ее развитии и совершенствовании. Если в поле и горах рукопашный бой конечно мало вероятен, то в условиях городской застройки, когда идет работа ротных штурмовых групп и батальонных штурмовых отрядов без рукопашки вряд ли обойдется. Противников то может разделять лестничный пролет.
    SIT
    1. SunScorpion 6 марта 2013 18:56
      Принцип прост - убил своего врага - помоги товарищу. И не важно сколько там на одного - задача победить любой ценой, а реверансы один на один в другое время и в другом месте надо устраивать.
    2. Prometey 6 марта 2013 20:46
      SIT,
      В рукопашном бою невозможно удержать строй. Он так или иначе перейдет в свалку, где не будет ни шеренг, ни колонн.
      1. redwolf_13 7 марта 2013 02:33
        Ну почему же . При Петре I, Суворове держали строй и еще как именно атакующий строй штыками это и было страшно, а не 100 мужиков бегающих по полю и наносящие удары штыком и прикладом. Это было искусство атаковать противника в рукопашном бою и не разваливать строй подразделения. Откуда это пошло от сомкнутых строев Римской империи, Александра Великого ... др. Просто Копье и меч заменила винтовка. А дальнейшем переросла в искусство фехтования винтовкой как в сомкнутом так и в разомкнутом строю. А верхом подготовки это одиночный бой против 2-3 человек.
        redwolf_13
  21. saygon66 6 марта 2013 18:14
    -Дело еще и в том,что многие образцы оружия не приспособлены для ведения штыкового боя. СКС, АКМ, -еще ничего, а вот АК 74 - рамочный приклад, пластиковый магазин. Небольшая длина штурмовых винтовок (автоматов), а также балансировка оружия.А если взять оружие экзотического дизайна типа Штайр-АУГ или буллпапы то и вовсе непонятно как их использовать в штыковом бою.
  22. Шурик.ен 6 марта 2013 18:22
    Когда служил срочку(85-87)-как раз наша часть переходила с СКС на АКМ.Так вот,у меня изначально был карабин 1957 года с ЧЕТЫРЁХГРАННЫМ штыком крестообразного сечения.Хищная вещь!Штыковому бою,правда,не учили (ПВО),но пришёл новый нач.штаба,из ГРУшников,так он такие вещи исполнял с СКСом-например,за долю секунды с расстояния около 2 м перерубал арбуз в горизонтальной плоскости точно посередине(плоским штыком)...Потом давал уроки желающим,до сих пор кое что помню...А наряд,пока на автоматы не перешли,ходил с СВТшными штык-ножами.Неубиваемыми,в отличие от АКМовского!
    Шурик.ен
    1. saygon66 6 марта 2013 19:53
      - Точно! Были и у нас такие СКС- с неотъёмным четырехгранным штыком! А стрелки ВОХР ходили с карабинами Мосина, тоже с четырёхгранным штыком!

      - Самый лучший штык!
    2. fed2912 15 марта 2013 20:50
      Полностью согласен!
      Служил в 1988-1990, в Москве и тоже в ПВО. У нас , во всяком случае, до конца моей службы на вооружении были СКС. С плоскими штыками. Но в автороте, на трех учебных экземплярах, как помню, 1954 года выпуска были игольчатые четырехгранные штыки. ВЕЩЬ!!!
      И штык-ножи у тех, кто в наряде - действительно неубиваемые.
      А вот мастером штыкового боя у нас был нач.автослужбы, гв.капитан Шулепов. В учебном городке перед караулом такое фехтование карабином показывал - аж дух захватывало. Ну и нас солдат, по мере возможности обучал...
  23. viruskvartirus 6 марта 2013 18:42
    История штыка
    "Прослышав об изобретении байоннских сержантов, французский генерал Жан де Шастене де Пюисегюр в 1647 году в сражении с голландцами под Ипром приказал своим стрелкам привязать к дулам мушкетов тесаки и совершил первую в истории штыковую атаку. Её итоги продемонстрировали перспективность подобного оружия, однако стало ясно, что его нужно дорабатывать, поскольку импровизированное крепление штыка к дулу было ненадёжным. Модернизатором в этой области стал английский генерал Маккей, проигравший 27 июля 1689 года битву шотландским горцам именно из-за неудачной штыковой атаки. Озаботившись устройством этого убойного, но ненадёжного оружия, Маккей спустя год изобрёл штык-пробку — тридцатисантиметровое лезвие на деревянной рукояти такой же длины, вставлявшееся в дуло мушкета. Естественно, таким штыком колоть было сподручнее, но пропадала возможность стрелять. Для устранения этого недостатка Маккей на следующий год изобрёл штык-втулку: лезвие с цилиндром, который надевался на ствол и фиксировался на нём. Солдаты, вооружённые мушкетами с подобным штыком, быстро потеснили пикинёров во всех европейских армиях...

    Впрочем, несмотря на наличие у мушкетёра штыка, тактики штыкового боя ещё не существовало как таковой. В каждой армии она была разная: так, например, шведский мушкетёр по уставу должен был одновременно атаковать врага левой рукой с зажатым в ней ружьём и правой — со шпагой.
    В России Пётр I, потерпев жестокое поражение под Нарвой, понял, что штыковой бой необходимо нормировать армейским уставом и активно использовать в нападении. В 1700 году он практически самолично разработал «Краткое обыкновенное учение пеших полков» — документ, регламентирующий боевую подготовку русской пехоты. Пристальное внимание в нём было уделено именно штыковому бою.

    Подлинный же потенциал русского штыка раскрыл великий русский полководец Александр Васильевич Суворов. Против турок, не последних бойцов в рукопашной схватке, он выставил солдат, также владеющих приёмами ближнего боя. «Стреляй редко, да метко, — поучал воинов генералиссимус. — Пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Береги пулю в дуле! Трое наскочат — первого заколи, второго застрели, третьему штыком карачун. Пуля — дура, штык — молодец!» Впрочем, во времена Суворова пуля и вправду была дура — дистанция прицельной стрельбы составляла всего 80-100 шагов, а около 20% выстрелов заканчивались осечками.

    Кстати, именно Суворов первым предложил наносить удар не куда придётся, а именно в живот. Дело в том, что у вражеских солдат на груди имелось перекрестье из толстых ремней (для полусабли и патронной сумки), поэтому косо посланный штык рисковал соскользнуть, а от удара в голову противник мог увернуться. Удар же в живот, от которого в сомкнутом строю уклониться было гораздо сложней, почти в 100% случаев при тогдашнем уровне медицины приводил к летальному исходу.

    От русских штыков сполна досталось и солдатам Наполеона, вторгшимся в Россию. Вот как вспоминает штыковую атаку в битве при Прейсиш-Эйлау офицер Елецкого полка М. Петров: «Но вскоре поваливший непроглядный снег без ветра заслонил все виды местоположений, и в этом-то мраке корпус Ожеро потерял данную ему Наполеоном дирекцию и, как известно, своё существование, приняв влево забредший в угол зигзачной нашей трёхлинейной фрунтовой позиции, высунулся головами колонн из снежной занавесы прямо к главной 40-пушечной батарее нашего центра, грянувшей по ним скорострельным огнём картечей; французы спохватились, хотели уйти назад, но было поздно, ибо полки нашей Остермановой дивизии и других, зайдя полковыми фрунтами двух передних баталионов каждого полка налево и направо, охватив их, зачали душить, работая штыками русскими!

    Нас подкрепили значительными силами пехоты и кавалерии, и ужасные костры тел неприятельских загромоздили пригородную луговую долину.

    В этом поражении и я с военными чадами роты моей совершал мщение ожесточённого сердца моего
    1. viruskvartirus 6 марта 2013 18:45
      неслыханною до того войною на сугробах зимы северной страны , но военный гнев мой скоро нашёл столкновение своё и поник до скорби сердечной; когда разъярённые солдаты наши, сломив всё и оболевши, стали разрывать штыками костры трупов, ища под ними скрывшихся французов живых».
      http://www.mirf.ru/Articles/art5062.htm
  24. viruskvartirus 6 марта 2013 19:08
    Штыки со всего мира...




    http://old.museummilitary.com/ru/section_7/spain_
  25. Чёный 6 марта 2013 20:14
    Цитата: стер
    У немцев даже нашивки и знаки были "За пехотные атаки"


    ....и серебряная ременная пряжка !!!!! Немец понимал, что выжив и победив в рукопашном бою, солдат становился Воином.
  26. Семён Альбертович 6 марта 2013 20:47
    В современном бою нельзя исключить полный расход боеприпасов и рукопашный бой, а в этом случае штык на автомате даёт некоторое преимущество.
  27. svdshka 7 марта 2013 13:46
    мой дед с 42 года воевал на финском направлении под Ленинградом рассказывал что финны не боялись штыковых боев гансы же практически в них не вступали
  28. zavesa01 8 марта 2013 15:12
    При войне с Турцией для чистки оружия солдатами армии Суворова использовался СВИНОЙ жир. Соответственно мусульманину павшему в бою от смазанного СВИННЫМ жиром оружия райские кущи не светили.
    Знать надо не только состав, вооружение, численность. Но еще и культуру народа против которого воюеш.
    P.S. Кроме А.Суворова был у нас еще "Генерал Метеор" к сожалению незаслуженно забыт. Прочтите кому История Отечества интересна, не пожалеете.
    zavesa01
  29. Gromila78 8 марта 2013 19:45
    [media=http://youtu.be/0yUgj0dtIc8]
    Эпизод из фильма, все время за душу берет
    Gromila78
  30. Gromila78 8 марта 2013 19:51
    Отрывок из фильма "Они сражались за Родину". Все время за душу берет.
    Gromila78
    1. Зяблицев 27 августа 2014 20:58
      Какие были артисты и какие режиссеры!
      А сейчас, что снимают - как на этом можно воспитывать патриотизм поколения??? Бандит - всегда прав, проститутка - всегда в шоколаде...!Что культура изменила за 23 года становления государства Российского? Пока только одно - даешь в жопу, живешь достойно, отдыхать ездишь в Канны, дети, если они у тебя случайно есть, кушают фуа-гру и учатся в Лондоне, а если похаешь в поле, у мартеновских печей, в шахте... - нищенствуешь и если более менее едят, то и хорошо! Выбирай....Демократия - это же свобода выбора!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня