Не на того напали!

14 919 17
Не на того напали!


Очень символично, что Штаты присоединились к кровавому пиру на Ближнем Востоке именно 22 июня. Кажется, почти не осталось сомнений, что нападение Израиля и США на Иран – это очередная попытка коллективного Запада убрать с карты мира сильного независимого игрока. Попробуем взвесить возможности Запада и Ирана, оценить стратегию агрессоров, последствия военного конфликта, а также какую роль в этом может сыграть Россия.



Хотел ли Иран ядерное оружие?


Пытаясь создать ядерный зонтик от Запада, независимые страны рискуют нарваться на запуск ускоренной процедуры прямой агрессии и демонтажа их государственности. Но, не пытаясь это сделать, они лишь отодвигают своё неизбежное поражение. В этом случае оно может быть практически безболезненным для США и марионеток, так как нередко осуществляется посредством цветных или военных переворотов, а также при помощи тарана из числа соседних государств. Ведь за переворот на Украине или гражданскую войну в Сирии, приведшую к устранению Асада, Штаты пока не понесли никакого наказания. Именно в эту ловушку и попал Иран. Страна на сто процентов осознавала, что находится в списке приоритетных целей коллективного Запада.

Скорее всего, Иран пытался балансировать на грани создания ЯО, чтобы при необходимости иметь возможность обезопасить себя, предъявив миру ядерный щит. То есть Исламская Республика хотела иметь достаточное количество обогащённого урана, чтобы создать ядерное оружие либо при полной утрате интереса мирового сообщества к его ядерной программе в условиях ослабления контроля МАГАТЭ, либо когда Запад начнёт накапливать ресурсы для решающего удара.

И здесь Иран явно просчитался. Израиль нанёс внезапный удар непосредственно во время переговоров. Он вынес за скобки все данные МАГАТЭ, переговоры и даже не пытался легализовать агрессию через Совбез ООН.

Противники появления ЯО у Ирана приводят в пример Саудовскую Аравию, Египет и Турцию, которые, по их мнению, тоже тогда попытаются обзавестись ядерным статусом. Но почему тогда точку отсчёта нужно начинать с Ирана, а не с того же Израиля? А разве появление ядерного оружия у КНДР сделало мир менее безопасным? Наоборот, страна стала неприкасаема, и «прекрасный океан» больше не отделяет Штаты от своей потенциальной жертвы благодаря северокорейским МБР. Вероятность ещё одной большой войны значительно снизилась.

Именно агрессивная политика Запада сегодня служит катализатором стремления крупных региональных игроков заполучить ЯО. Даже сильно зависящие от Штатов государства не чувствуют себя в безопасности перед своим экономическим и даже военным партнёром. Кстати, про Турцию. Формально Эрдоган терпеть не может Нетаньяху и выразил очередное презрение к нему в связи с ударом по Ирану. Но будет интересно посмотреть, сможет ли он запретить американцам использовать Инджирлик, чтобы хотя бы не подставлять под удар свою территорию.


Оппоненты России, безусловно, вспомнят о том, что возможное появление ядерного оружия у Украины стало одной из причин СВО. Разница между Ираном и Украиной заключается в том, что последняя не является независимой с 2014 года и представляет собой только самоубийственный таран Запада, призванный полностью сгореть ради ослабления России. Это означает, что киевский режим запросто мог бы применить ядерное оружие, используя любой формальный повод и игнорируя любые последствия для украинского народа. Иран является полностью независимым крупным региональным игроком, который сам дёргает за ниточки лояльные внешние силы в борьбе с извечными врагами.

Отсюда следует, что Ирану, в отличие от киевского режима, ЯО нужно не для немедленного применения, а для удержания антииранской коалиции от агрессии против себя в условиях локальных прокси-войн. К слову, нет сомнения, что как только Израиль переложит бремя бомбардировок на Штаты, то тут же воспользуется моментом и интенсифицирует операцию в Секторе Газа и против «Хизбаллы». А Персидские монархии, вполне вероятно, вступят в конфликт с хуситами, которые временно лишаются основного военного партнёра.


Агрессия Израиля против Ирана ещё раз доказывает, что правящий режим военных преступников в Тель-Авиве вообще не способен договариваться. Россия легко могла бы стать посредником между еврейским государством и Ираном со всеми его прокси. Но Нетаньяху и ему подобные сделали ставку исключительно на силу, пользуясь американским зонтиком. Можно сколько угодно расхваливать технологичность израильских вооружённых сил, но большая часть их огневой мощи – это заслуга США. Именно зависимость Израиля от США делает его столь недоговороспособным и вынуждает выполнять «грязную работу» в ущерб своим гражданам. К слову, тогда вообще не совсем понятно, зачем Израилю собственное ядерное оружие, если можно просто разместить авиабазу ВВС США или УВП Mk41 с сомнительной начинкой, как в Восточной Европе.

Именно Израиль заслужил принудительную денуклеаризацию вместе с американскими хозяевами, Великобританией и Францией. Иначе оказывается, что прав тот, кто первый создал арсенал ЯО, и неважно, является ли он агрессором или провокатором крупного военного конфликта, нарушает ли он международное право или нет. Чем больше Запад будет демонстрировать эту логику, тем больше стран захотят получить собственный арсенал и обезопасить себя от вседозволенности США и их «шестёрок».

Чего могут добиться США, Израиль и их союзники в ходе воздушной и морской кампаний?


Сделать невозможным обогащение урана на долгие годы, но не навсегда.
Уничтожить большую часть ПВО.
Уничтожить большую часть авиации.
Существенно сократить накопленный ракетный арсенал и запасы БПЛА-камикадзе не столько посредством ударов по ПУ, сколько за счёт ловли на живца в выгодный для себя момент: на собственные базы, когда там развернуто максимальное количество ЗРК, а личный состав находится в укрытии.
Разбомбить самые крупные военные заводы.
Ослабить, но не «разорвать в клочья» экономику Ирана за счёт ударов по объектам добычи и переработки нефти и газа, крупных портов.
Уничтожить высокотехнологичное производство двойного назначения.

А теперь о том, чего НЕ могут антииранские силы только за счёт ударов с воздуха:
- Уничтожить всю иранскую военную промышленность и сделать невозможным возобновление ракетно-дронового арсенала;
- Заставить полностью отказаться от попыток возобновления ядерной программы;
- Свергнуть иранское руководство и победить «хомейнизм», который не исчезнет даже в случае убийства всех действующих руководителей, включая Верховного лидера;
- Лишить Иран влияния на свои прокси в регионе;
- Полностью уничтожить экономику, создав невыносимый уровень жизни;
- Привести к гражданской войне в Иране.

Будет ли наземная операция?


Сменить иранское руководство и его идеологию одной лишь воздушной кампанией не получится, как не получится и подорвать Иран изнутри. В условиях явной внешней агрессии, как известно, общество становится лишь более сплочённым. Что, собственно, и отметил наш президент. В начале СВО украинские и западные чиновники тоже много раз взывали к российскому народу со слёзными призывами «пойти на Кремль». Но как-то не сложилось, и теперь все россияне благополучно объявлены «врагами цивилизованного мира».

В военном отношении авиация тоже не всесильна. Даже когда у противника совершенно нет ПВО, а число боеприпасов практически безгранично. Тысячи авиаударов не смогли подорвать подземный потенциал ХАМАСа в Газе, и поэтому израильским солдатам пришлось ножками заходить и решать вопрос по старинке. Кстати, пока с очень сомнительным успехом, несмотря на стертые кварталы и явные признаки геноцида палестинцев. Последнее у ЦАХАЛа выходит лучше, чем воевать в городских условиях. Точно так же и бомбардировки Ирана не приведут к исчезновению всех тоннелей с оружием и всего иранского ВПК. И тут возникает угроза полномасштабного наземного вторжения.


В этом случае правы некоторые эксперты, которые сравнивают нынешнюю операцию против Ирана с первой войной против Ирака в 1991 году. Цель Запада — первым ударом ослабить Иран до такой степени, чтобы он не смог эффективно противостоять грядущей сухопутной операции, на подготовку которой у США с компанией уйдут годы. Задача — истощить ударные возможности Ирана и сделать невозможным обезопасить себя от уничтожения государственности и западной оккупации за счёт ядерного оружия.

Сейчас даже создать ударный кулак Западу будет крайне проблематично. Формировать сухопутную группировку западной коалиции придётся преимущественно в Ираке, который сильно наводнён проиранскими шиитскими вооружёнными группировками. Иракская «Катаиб Хезболла» уже изъявила намерение обеспечить ад для американских баз. Создавать группировку вторжения придётся ещё и в условиях активных ударов из самого Ирана. Чтобы атаковать такую большую региональную державу, понадобится до миллиона солдат и предварительно зачистить сам Ирак от вооружённых шиитских группировок. На это уйдут годы. Это означает, что плавный переход воздушных ударов к наземной фазе маловероятен, и подготовку к вторжению начнут уже после завершения активных боевых действий, инициатором чего может выступать сам Запад.

Если есть хотя бы 10%-ная вероятность такого исхода, к ней нужно готовиться уже сейчас. Можно только гадать, сколько иранские сухопутные войска смогут просуществовать как единая структура при сухопутном вторжении. Месяц, два, три… Но партизанские формирования персов точно нанесут многократно больший ущерб Западу, чем афганская и иракская кампании вместе взятые. Своя Газа будет в каждом крупном городе, а свой Афганистан – у каждого горного хребта. Мобилизационный ресурс КСИР и религиозность иранского народа позволят призвать сотни тысяч «мучеников» и нанести Западу потери, которые превзойдут потери во Вьетнаме.

Вообще, достаточно лишь один раз взглянуть на физическую карту Ближнего Востока – и сразу станет понятно, насколько отличается Иран от Ирака или Сирии. Как западные войска имели лишь очаговый контроль Афганистана – точно так же не смогут контролировать и даже захватить весь Иран. Другой вопрос, а нужен ли им полный централизованный контроль, или после длительной войны оккупационные войска скучкуются возле месторождений полезных ископаемых, ключевых портов и магистралей?


Потери западной коалиции без сухопутной составляющей


На что способен Иран в условиях только воздушной и морской операции противника? КСИР в состоянии обеспечить по несколько десятков пропущенных каждой крупной военной базе США в районе Персидского залива. На данный момент Исламская Республика выпустила меньшую часть своих баллистических ракет средней дальности и не использовало арсенал БР и КР малой дальности. Почти нетронутым остаётся арсенал беспилотников-камикадзе. На американских авиабазах всегда есть бункеры, но общее количество сил и средств на них просто зашкаливает, а значит, всегда будут лакомые цели на поверхности. Всегда будут самолёты, боеприпасы, радары, топливные резервуары, стоящие на открытой местности. Да и не каждый бункер выдержит попадание БР с боеголовкой в 1,5 тонны.


Но главным успехом Ирана может стать затопление американских кораблей. Укрыться на большой консервной банке в море крайне проблематично. КСИР в состоянии утопить не один корабль ВМС США, прежде всего за счёт ударов гиперзвуковыми ракетами Fattah. Испытать «Иджис» на перехвате этого типа вооружения у противника практически не было возможности в связи с запаздыванием американских оборонщиков в сфере массового развёртывания гиперзвука. К тому же никакие испытания не имитируют массовый комбинированный пуск.

Бомбардировщики B-2, которые использовали для удара по «Форду», а также другие «стратеги» — это чрезвычайно лакомая мишень. Приземление самого дорогого самолёта в истории, части ядерной триады США — это тяжелейшая пощёчина Трампу. При появлении этих самолётов не грех даже выкатить из тоннеля выжившие ЗРК среднего или большого радиуса действия. Главное лишь — вовремя получить предупреждение о подлёте от северных союзников. Кстати, а кто сказал, что трейлеры неподалёку баз стратегической авиации на территории США — это просто трейлеры?.. В эту игру можно играть вдвоём.


Что же касается Израиля, то Иран, как и ожидалось, смог эффективно парализовать жизнь этой страны. Хоть «интеллектуалы» из ЦАХАЛа и размещали зенитно-ракетные комплексы посреди небоскрёбов, им это не помогло. Скорее наоборот, после хакерской атаки Ирана ЗРК благополучно приступил к атаке на соседние здания. Многие удары Ирана носили чисто символический характер, в том числе поражение зданий военных ведомств, где явно никого не было. При этом Иран всё же смог нажать на некоторые болевые точки, вроде НПЗ и электростанции в Хайфе и Института Вейцмана. Насколько успешными были удары по авиабазе Неватим, пока трудно оценить без спутниковых снимков. Ключевой интригой в ударах по Израилю остаётся исследовательский центр в городе Димона.


Все эти ответные удары не приведут к значительному снижению военного потенциала антииранской коалиции и интенсивности боевых действий, но могут стать политическим козырем Ирана. Западные потери, включая израильские, даже от этой ограниченной военной кампании вполне могут достигнуть четырехзначных чисел. Это будет политическим ударом и может заставить Запад отказаться от проведения в будущем разрушительной наземной фазы.

Ормузский пролив


Ключевая «фишка» Ирана здесь – минимализм. Ещё до появления новомодных безэкипажных катеров ВМС этой страны сделали ставку на перенос крупной огневой мощи на маломерные суда и подводные лодки. Собственно, зачем Ирану свои крейсера с авианосцами, когда все ключевые цели прямо под носом? Так у республики появились катера с крылатыми ракетами YJ-8/С-801 и YJ-7/C-701 и подлодки с торпедами 533 мм, противокорабельные комплексы с баллистическими и крылатыми ракетами (Khalij-e Fars, Abu Mahdi, Zolfaghar, Kowsar). Даже артиллерия и РСЗО в состоянии добить до фарватера, не говоря уже про разного рода квадрокоптеры. А сколько неприятностей доставят крошечные моторные лодки с минами… Но самое интересное, что всё это великолепие тоже спрятано под землю.


Благодаря всему этому Иран сможет годами держать Ормузский пролив если не полностью закрытым, то, по крайней мере, достаточно опасным для любого судоходства, вынуждая коалицию агрессоров постоянно подставлять под удар свои ВМС.

Не разрушив мировую экономику бездарными пошлинами, Трамп решил растоптать её с помощью войны в Персидском заливе. Можно уверенно поздравить его с перехватом инициативы у предшественников, которые пытались добить глобализм с помощью санкций и кражи чужих активов.

Чем Ирану может помочь Россия?


Мы должны помнить, что США – это ключевой виновник как в войне на Украине, так и в войне против Ирана, и за это он должен понести критическое поражение на многих направлениях. Раз Вашингтон ввязывается в войну с Ираном напрямую, то это верный сигнал к началу военных поставок из России. Конечно, сейчас возможности России в плане отправки вооружений ограничены из-за СВО. Поэтому придётся искать баланс между тем, что востребовано в Иране и меньше востребовано у нас.

Если война с Ираном не разрастётся до сухопутной стадии, то на данный момент ключевая потребность Ирана будет заключаться в ПВО. Поставлять большое количество современных или даже старых ЗРК среднего и большого радиуса действия Россия не будет. «Панцири», «Торы» и «Осы» крайне востребованы внутри нашей страны как основное средство поражения украинских «мопедов». Но у России есть огромные запасы ПЗРК. Их запасы значительно превосходят потребности ВС РФ в зоне СВО. Несколько сотен или даже тысяч снятых с производства ПЗРК существенно ослабят возможности западной авиации над Ираном. В Иране по всей стране имеются горные вершины высотой до 2–3 км. А это означает, что потолок той же «Иглы» или «Стрелы» может достигать 5–6 км. Пока у КСИР будут оставаться хотя бы единичные ЗРК среднего и большого радиуса, вражеская авиация будет активно пользоваться неровностями рельефа, выныривая из-за хребтов. Именно ПЗРК помогут её от этого отучить. Также это позволит сковать действия штурмовиков и вертолётов антииранской коалиции, сделает невыносимой жизнь израильских и американских беспилотников.

Разведка. Вспомним, как в 2020 году загоризонтная РЛС «Контейнер» смогла отследить шесть F-35 рядом с Ираном, когда ПВО Исламской Республики сбило украинский пассажирский самолёт. Зачем держать при себе информацию, которую можно своевременно передать Ирану? Если иранские радары среди ключевых мишеней, то Ирану нужны глаза извне. Российские радары засекают группу самолётов, иранцы выкатывают ЗРК из тоннелей, и начинается охота. Это полностью соответствует тому, что делает НАТО в интересах нацистского режима в Киеве, и должно с лихвой вернуться Западу.

Ну и, конечно же, нельзя сдерживать хуситов в их стремлении утопить американский или британский авианосец случайно найденным в песках аналогом «Бастиона».

А теперь пару слов о вооружениях, которые можно поставлять в Иран в случае наземной фазы западной интервенции.

В условиях СВО противотанковые ракетные комплексы стали всё меньше использоваться против бронетехники. Танки чаще работают с закрытых позиций… Лобовых атак крупными колоннами со стороны ВСУ становится всё меньше, а дешевых и простых дронов – всё больше. Теперь ПТРК используются в основном для гарантированного выноса приоритетных целей в разного рода строениях. С учётом вышеперечисленного и объемов производства российские запасы этого вооружения тоже пригодятся в Иране. Тем более из-за сложного рельефа и отсутствия стабильной линии фронта западная техника, естественно, будет ориентироваться на основные автомагистрали, как и российская в начале СВО.

Сотни тысяч иранцев в составе партизанских отрядов в горах с пачками FPV-дронов – это настоящий ад для западных армий, которые до сих пор забывают цеплять элементарные «мангалы» на свою бронетехнику во время учений. России не обязательно поставлять сами квадрокоптеры. Достаточно лишь научить иранцев делать их и управлять ими. Дальше в игру вступает вездесущий китайский импорт. В гараже или на ферме у каждой иранской деревни должна быть своя подпольная фабрика. А сколько дронов можно собрать в небольших, сделанных на скорую руку тоннелях…


Стрелковое вооружение – это тоже отличный вклад в борьбу с общим врагом. Тем более наша страна в этом явно преуспела. Сюда же до кучи и поставки боеприпасов к нему, а также для зенитных оружий. Мины тоже могут значительно усложнить жизнь западным силам. Немаловажным аспектом станет подготовка российскими инструкторами иранских бойцов. Несколько тысяч подготовленных русскими иранцев смогут потом обучить десятки тысяч солдат на поле боя. Они получат лучший опыт борьбы с западным оружием.

В отличие от Сектора Газа, Иран не может быть никогда полностью блокирован западными силами. Поставки необходимого вооружения защитникам Ирана могут осуществляться как по Каспийскому морю, так и через республики Средней Азии. Причём Каспийское море удобно отделено от остального Ирана горным хребтом и лесистой местностью на северных склонах. При сухопутной операции Запада эта местность позволит скрывать бесчисленные партизанские отряды, осуществлять военные поставки в столицу Ирана и станет непроходимой для западных сил. Ещё один неожиданный маршрут может пролегать через Афганистан с учётом налаживания отношений российского руководства с талибами. Не останется в стороне и пакистано-иранская граница.


Американский попрыгунчик


Для нас действия США — это урок. Трамп действительно открыто заявляет свою позицию, но проблема в том, что меняет её на 180 градусов быстрее, чем Анналена Бербок делает поворот на 360. И разногласия Таккера Карлсона с президентом США очень показательны. «Внесистемный» Трамп смог обмануть даже собственную команду, которая, как оказывается, действительно верила в его независимость от «дипстейта». Это очередное свидетельство того, что президентом США никогда не может быть человек, который не поддерживает курс агрессивного гегемона. Даже если в США будут созданы ещё десять партий в альтернативу демократам и республиканцам. Все их кандидаты будут безусловными врагами России и многополярного мира. Они, подобно Зеленскому, переобуются в воздухе сразу же после «свободных выборов» независимо от риторики и обещаний.

Стратегия США сейчас заключается в имитации независимости своих марионеток и создания вида, будто хвост виляет собакой. По сути, такая игра – результат внутреннего усиления поставленных Вашингтоном режимов этих стран за счёт тотальной цензуры и подавления оппозиции. Дядя Сэм смог исключить у основных подвластных ему образований приход к власти руководящего состава, хоть немного думающего о своём народе. Отсюда столь наглые действия Израиля и самоубийственное желание Европы снова получить от России.

Абсолютно правильно, что мы не поддались на стоны главы Белого дома относительно того, как жалко ему умирающих украинских и русских людей. Сделка с Трампом всегда нужна прежде всего только Трампу. И тут уже нам самим решать: либо «не такие, как они» и играем исключительно честно, получая массу неприятностей от подлого противника, либо мы частично перенимаем стратегию противника в противостоянии с ним.

Спустя полгода до американского президента всё-таки дошло, что мы сразу раскусили его и лишь тянули время, раскатывая украинскую армию и наращивая свои военные возможности. Не удалось Штатам на время заморозить конфликт, чтобы перевооружить режим в Киеве и нажиться украинскими ресурсами. Не сумев обхитрить Путина, Трамп принялся за Иран, подсовывая очередную «сделку».

Ситуацией с Ираном нельзя не воспользоваться. Запад, который сам норовит влезть в кровавый затяжной конфликт, – это повод создать новые и совершенно непредсказуемые для него угрозы, которые будут ответом за украинский кризис и в то же время разменной монетой для российско-американских переговоров. Если Трампа не устраивает посредничество России на Ближнем Востоке, то поговорим о посредничестве, когда из-за российского оружия американцы понесут большие потери.

Что касается повышения цен на нефть – это лишь временная выгода для РФ. Для нас потеря Ирана – это потеря партнёра, который помог России в трудный момент и является крупнейшим оппонентом США на Ближнем Востоке. Товарооборот между Россией и Исламской Республикой достиг $4,8 миллиардов долларов в 2024 году и прирастал десятками процентов в год. Также падение этой страны поставит крест на всех планах по созданию коридора «Север – Юг». Поэтому задача России сейчас – это помочь Ирану выдержать первый удар и предотвратить второй, вернув Западу тезис о том, что мы будем поддерживать Иран столько, сколько потребуется.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    25 июня 2025 05:08
    Трамп действительно открыто заявляет свою позицию, но проблема в том, что меняет её на 180 градусов быстрее, чем Анналена Бербок делает поворот на 360
    Трамп он такой, крученный, верченный winked
  2. +2
    25 июня 2025 06:51
    Спасибо за статью!
    Есть два момента, которые вызывают сомнения:
    В этом случае правы некоторые эксперты, которые сравнивают нынешнюю операцию против Ирана с первой войной против Ирака в 1991 году. Цель Запада — первым ударом ослабить Иран до такой степени, чтобы он не смог эффективно противостоять грядущей сухопутной операции, на подготовку которой у США с компанией уйдут годы.

    На сегодняшний день, т.н. сухопутная операция - атавизм, что ярко продемонстрировала СВО. Нет нужды выбивать каждый танк или ПТУР, не говоря уже о пехотинцах в окопе. Необходимо лишить войска мобильности, так, чтобы они не могли помешать вашему передвижению и захвату стратегически важных объектов. Поэтому захват господства в воздухе, обеспечивающий свободу действий аэромобильным частям, - главнейшее условие успешного ведения войны. А попытка перемещения пешими колоннами или оставшимся наземным транспортом легко блокируется с воздуха авиацией и БПЛА.
    Поставки необходимого вооружения защитникам Ирана могут осуществляться как по Каспийскому морю, так и через республики Средней Азии. Причём Каспийское море удобно отделено от остального Ирана горным хребтом и лесистой местностью на северных склонах. При сухопутной операции Запада эта местность позволит скрывать бесчисленные партизанские отряды, осуществлять военные поставки в столицу Ирана и станет непроходимой для западных сил. Ещё один неожиданный маршрут может пролегать через Афганистан с учётом налаживания отношений российского руководства с талибами.

    Вообще-то правильным решением является именно удержание Каспийского побережья и горных районов в руках Иранцев. Опыт НОАК, Вьетнама и Афганистана показывает эффективность стратегии партизанской войны при наличии "Большой Земли". Сложнее с поставками вооружений. Абсолютно ясно, что подконтрольные Западу и Турции наши бывшие республики никакого транзита вооружений по своей территории не допустят. Таким образом перед Россией, если она хочет повторить Вьетнам для США на Иранской территории, единственным путем является свержение прозападных режимов в Казахстане и Туркменистане, а лучше, чтобы два раза не ходить, как говаривал Жорж Милославский, во всех пяти Среднеазиатских Республиках. Этакая современная операция "Панцерфауст". Как - нам только что показали, на примере Ирана. только устранение верхушки должно быть молниеносным и беспощадным. Это на Востоке ценят.
    1. 0
      25 июня 2025 14:17
      Цитата: Виктор Ленинградец
      ясно, что подконтрольные Западу и Турции наши бывшие республики никакого транзита вооружений по своей территории не допустят.

      очень странно что вам ясно то, что для многих вовсе не гарантированный факт. Турция хоть и морально, но поддержала Иран в праве на самооборону. И турки вовсе не в восторге от конфликтов вокруг себя. Кроме того, у Ирана есть богатый опыт войны против противника с превосходством в воздухе - это война с Ираком. И Иран, не смотря на первые трудности, это войну уверенно перетягивал к своей победе. Другое дело, что меня крайне удивляет откровенно не годная подготовка ПВО к отражению угроз. Это касается в первую очередь кадров. У Ирана это главная проблема. А что касается железа, ну просто представьте, что было бы, если бы иранской пво рулили офицеры СССР, прошедшие Вьетнам, а на их вооружении стояли бы не суперсовременные С-400 и т.п., а ну хотя бы модернизированные комплексы "стрела", способные работать через пассивное наведение на высотах до 11 км и другие недорогие системы, стояли бы современные радары и ими управляли бы грамотные офицеры. Ну и еще с десяток в целом недорогих мероприятий. Да израильтяне бы умылись кровью во время своих налетов. Наконец, насчет тыла Ирана - он вполне может опираться на Пакистан, и в какой-то мере на РФ, Пекин и ряд соседей, которые горячо любят Израиль.
      1. +1
        25 июня 2025 15:11
        Греет душу ваша фраза об офицерах ПВО СССР и вьетнамском опыте. В остальном - не все так радужно.
        Турция просто гонит агитационную волну, пиаря себя как главнюка мусульманского мира. На самом деле идут негласные преговоры о разделе сфер влияния и фактически общей границе с Израилем.
        Пакистан без Китая (а пока Китая в этом раскладе нет) и не дернется против Гегемона. Ну а про наши бывшие Среднеазиатские республики и их самостоятельные политические решения - или хорошее или ничего.
        Да и ПВО Ирана Израиль вынес в основном за счет диверсий и предательства.
        Понравилось про засадную тему с пассивным наведением. Для комплексного воздействия не хватает авиации ПВО, действующих с сопредельных территорий.
        Но это осуществимо только при политике активного отпора агрессорам. Мы же со стороны Ирана наблюдаем пассивное ожидание второй фазы военных действий. А жаль! Есть шанс проверить пресловутые F-35 и, особенно, В-2 на неуязвимость.
        1. -1
          25 июня 2025 15:28
          ТВД имеет некоторое сходство в работе авиации и ПВО с войной в Югославии.
          Поэтому то, что было эффективно там, будет работать и в Иране. Но повторю - у Ирана огромная дыра в кадрах. Что бы они не планировали, без подготовленных людей это не сделать. Это хорошо видно на примере Армении, как кадры сливали военный потенциал армии перед и во время войны с Азербайджаном. Как выполняли крайне формально свои обязанности. Поэтому, я не зря сказал про офицеров ПВО. Даже находясь в невыгодных условиях в Египте они находили простые мероприятия по адекватной боеспособности ракетных частей, которые сами египтяне сливали в сухую.
    2. 0
      26 июня 2025 23:57
      Как показывает практика СВО как раз таки даже полное господство в воздухе с применением высокоточных средств поражения может выбивать колонны и снабжения противника на начальном этапе, но не способна обеспечить поражение противника в условиях города. Также в Секторе Газа, Мосуле, Ракке. Тоже самое показывает практика в Афганистане в условиях гор. Как я писал, везде приходится заходить ножками и работать на земле. Западники предпочитают делать это с помощью прокси, но в этом случае прокси не спасут. Возможно в перспективе ситуация изменится, когда будет применяться многоэшелонированный рой дронов и наземных роботизированных систем в составе единой автоматизированной системы. Когда прилетать будет по всему что движется за считанные секунды. Но пока западная авиация сама по себе не в состоянии ни свергнуть "режим", ни тем более контролировать лакомое пространство в условии полупартизанских оборонительных боевых действий на сложном ТВД. Поэтому я склоняюсь к мысли, что воздушные операции могут повторяться, но они всё же являются подготовкой к чему-то большему.

      Что касается поставки вооружений, то Турция конечно не допустит, а вот республики Средней Азии вполне могут допустить. Но укреплять свои гибридные возможности в республиках конечно нужно. И не только там, но и по всему миру. Поставлять перечисленное мной можно через чёрный рынок и множество посредников. Конечно речь не про эшелоны танков. Точно также как сегодня ведётся наркоторговля. Вроде бы никто ничего не пропускает, а "бизнес" процветает. Так что возможности для поставок с такой огромной границей всегда найдутся.

      Насчёт верхушки Вы говорите очень верно. Даже если таким образом не сменить режим, то можно сделать его более договороспособным. Никто не захочет быть следующим.
  3. 0
    25 июня 2025 08:27
    Похоже, нападающие уже соскочили с этой темы, почуяв , как можно в Иране увязнуть.
  4. +5
    25 июня 2025 08:37
    Разница между Ираном и Украиной

    Ни какой! Аятолла Хомейни сделал цель уничтожения Израиля священной, чуть ли в учениях это прописал. Украина в конституции прописала. Иран - такая же угроза для Израиля, как и Украина для нас.
    1. -1
      25 июня 2025 14:22
      все-таки не такая большая угроза. Во-первых, у Ирана нет сильных и активных союзников, а за спиной Украины целый ЕС и НАТО. Во-вторых, у них нет общей территории, поэтому прямой конфликт далеко не гарантирован. В общем, отличий полно.
    2. 0
      26 июня 2025 23:40
      Одно дело на словах, другое дело на деле. Аятолла Хомейни прежде всего независимый политик, а не какой-то религиозный фанатик, нажимающий на кнопки. Иран давно мог по собственной инициативе выпустить весь ракетный арсенал по Израилю без малейшего повода. Причём снарядить какой-нибудь химией. Но как-то удержался. Иран мог без предварительного предупреждения и атаки США превентивно атаковать базы и корабли США и привести к огромным потерям среди американцев. Но не сделал этого. Наоборот, агрессором выступили Нетаньяху с Трампом. Точно также Иран себя будет вести и с ЯО. Оно нужно лишь как более весомый инструмент сдерживания Израиля и США, а не для немедленной агрессии. Было бы очень полезно уравновесить Израиль на Ближнем Востоке. Поэтому логичнее сравнить марионетку США Израиль с марионеткой США Украиной. Те и другие просто используются Вашингтоном независимо от ущерба. Единственная разница в том, что полностью терять Израиль Штаты не готовы, а вот Украину готовы сжечь целиком.
  5. +1
    25 июня 2025 09:05
    Чем Ирану может помочь Россия?

    Не давно в Москве был глава МИД Ирана. Прямой диалог с Путиным. Поведение ВВП мне не понравилось. С одной стороны, он отводил глаза часто. Вот просто представил себя на его месте. Ко мне приехал человек, страну которого бомбят. Что он хочет? С другой стороны, иногда был серьезный и расчетливый взгляд. Но на что-то большее, чем просто слова, рассчитан он не был.
    Не поможем мы Ирану, пока они не помогут нам, как те же корейцы.
    1. 0
      25 июня 2025 13:39
      Извините, но Иран обхитрил сам себя, пытаясь крутить пятой точкой в вопросе военного сотрудничества с РФ и КНР.Да,закупают вооружение, но не более того.
      1. 0
        25 июня 2025 14:11
        в вопросе военного сотрудничества

        Интересно как, ведь ни мы, ни Китай им не продаем требуемые комплексы.
  6. +3
    25 июня 2025 09:14
    Имхо ,читаешь , - и вроде автор гдето в паралельной реальности живет.

    В реале: Иран проигрывает почти всухую, но:
    1) уже перемирие ,договорнячок
    2) Пишут, Иранцы уже празднуют победу. Несмотря не на что.
    Объявили, типа, победа! и давай кивать в телевизор?
    1. 0
      27 июня 2025 00:05
      О победе Ирана здесь речь не идёт. Это популизм для местной аудитории такой же как у Трампа. Запад нанёс Ирану гораздо больше потерь, чем Иран нанёс Западу. Но и о победе Запада речь не идёт так как не решены даже промежуточные задачи вроде иранской ядерной программы и ВПК, не говоря уже про свержение власти и установки своих марионеток. Поэтому вероятнее всего, что такие конфликт будет продолжен через некоторое время. Или как у Трампа... "Любовь, мир и процветание"...
      1. 0
        27 июня 2025 10:01
        Об "свержение власти и установки своих марионеток." никто не объявлял. Может какието СМИ и писали. Часто выступление какихто групп выдается за происки врага. Известно еще со времен античности.
        Ну а ВПК и Я. промышленность, ясен пень, на 100% не зачистить. Отбросить назад (кнут) и тут же предложить чтото (пряник) - дело обычное. А если что ,можно и повторить лет через 5.
  7. 0
    25 июня 2025 13:35
    Не будет ничего из сказанного Иран делать...Ради пропаганды какие то удары с его стороны возможны,а реально и серьёзно ничего не будет...