Ростех: Управляемые снаряды РСЗО «Торнадо-С» эффективно работают в условиях применения ВСУ систем ПВО и РЭБ

Российские РСЗО «Торнадо-С» показывают высокую эффективность при поражении противника, украинские системы ПВО и средства РЭБ не в состоянии этому помешать. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.

Управляемые снаряды РСЗО «Торнадо-С» точно бьют по назначенным целям, несмотря на противодействие украинской ПВО и РЭБ, показывая высокий процент поражения. Система способна бить на большую дальность, имея в своем арсенале различные боеприпасы как для подавления живой силы противника, так и для разрушения укреплений.

Боеприпасы «Торнадо-С» по опыту боевого применения показывают неизменно высокую вероятность прорыва рубежей противовоздушной обороны противника. Также управляемые снаряды отечественной РСЗО имеют продвинутую инерциальную систему наведения, которая успешно работает в условиях подавления спутниковых каналов связи, что очень актуально в современной войне, насыщенной комплексами РЭБ.

- заявили в госкорпорации.

РСЗО 9К515 «Торнадо-С» разрабатывалась в НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева. Целью проекта являлась глубокая модернизация серийной системы 9К58 «Смерч» с повышением всех основных тактико-технических характеристик. В итоге получилась машина, значительно превосходящая базовый вариант.

РСЗО «Торнадо-С» имеет 12 направляющих под ракеты калибра 300 мм, оснащена автоматизированной системой управления наведением и огнем. АСУНО обеспечивает точную топопривязку машины к местности прямо с марша, а также способна наводить каждый снаряд на цель отдельно. При использовании старых боеприпасов РСЗО поражает цели на дальности до 70 км, новых — свыше 120 км.

Comments

[Fachmann]

"Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из многих тысяч батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину — огонь! Огонь!"
Марш артиллеристов

[paul3390]

Артиллеристы, Сталин дал приказ!
Не?

[роман66]

Да!! Именно так!! Не гоже забывать

[Fachmann]

Да, конечно!
Именно так было изначально, в Хрущёвские времена, "подполировали".
Одобряю поправочку!

[СергейАлександрович]

Извиняюсь, но хочется вам напомнить. Что вы, здесь на сайте, были одним из самых активных противников вооружения дробовиками от дронов. При чём, даже когда это предлагалось как временная мера, до появления спецпатронов к автоматам АК и появления дронов-перехватчиков.
А как вы думаете? При Сталине, вам бы разрешили писать на сайте и дальше, при этом ещё и имея маршальские виртуальные погоны?

[stankow]

Именно так и пели, в конце 70-х. Командиры пропускали мимо ушей. И даже тонко улыбались

[Романенко]

Могу только прокомментировать фразой из СССР - БОЛЬШЕ ХОРОШИХ ТОВАРОВ!!! Этих систем должно быть много, работы для них выше крыши!
Каждый пуск спасает десятки жизней наших ребят!

[Солдатов В.]

У нас "Смерчей" и "Ураганов" по открытым источникам где то 4500 штук. Куда больше? Хотя кашу маслом не испортишь. Модернизировать для высокоточных боеприпасов и вперёд на фашистов!

[ТермиНахТер]

Вы шутите? "Смерчей" на момент развала Союза их было около 300, не считая отправленных на экспорт. Из этих 300 - 100 осталось в бандерлянде. С "Ураганами" тоже не все так просто.

[Солдатов В.]

Эти цифры я помню ещё до СВО. Сейчас не могу найти. Но помню что уже упоминал их в своих старых комментариях, поищу. В принципе понятно что почему они исчезли.

[ТермиНахТер]

Впрочем, у бандерлогов они тоже, почти все исчезли. Реабр 55-ой арт. дивизии, "испарился" в полном составе - 48 ПУ. Последние две продали куда-то в Азию, в 2001-02 г.

[ТермиНахТер]

З.Ы. Не понимаю МО РФ, есть "Ураган - М", который может стрелять и 220-мм. и 300-мм. Зачем тогда "Смерчь"? И наличие "Града" вызывает некоторое недопонимание. На 40 км. "Ураган - М", тоже может бить своим 220-мм.

[Ratmir_Ryazan]

Нам нужна РСЗО не Торнадо-С, а Кама с теми же ракетами, но более мобильная и компактная, по сути наш аналог Хаймарса.

Проект РСЗО Кама надо срочно пускать в серию!!!

[Piramidon]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Проект РСЗО Кама надо срочно пускать в серию!!!

На основе "Камы" уже разрабатывается более совершенное РСЗО "Сарма"

[Дмитрий Михайлович Серегин]

Понятно, что процесс разработок не прерывается. Только в войска результаты этих разработок попасть не успевают.

[Павел Кисляков]

нам нужна не только Кама и снаряды Града-Урагана-Смерча. нам нужны полноценные ОТР на базе крупокалиберных РСЗО. даже в КНДР которая под охренеть какими санкциями находится додумалась до этого.
и пускай они будут хуже Искандера, но они будут намного дешевле. а учитывая что на уничтожение БР нужны дорогущие противоракеты, то сам Бог велел иметь большие запасы таких ракет.
даже пример Ирана и Израиля когда Израиль потратил почти весь свой запас за пару дней говорит о том что такая ставка будет верной. а после того как закончатся ЗУР Герани на 5км высоты будут почти неуязвимыми.

[Аскольд65]

Цитата: Павел Кисляков

нам нужна не только Кама и снаряды Града-Урагана-Смерча.

Из этого списка не нужен Град. От слова -- совсем. Как показал опыт боевых действий -- абсолютно бесполезная система. Снаряды крайне неэффективные из-за низкой точности стрельбы и слабой боевой части. Зато расходуют средства и производственные мощности на их производство, а так же забивают логистику и склады

[Павел Кисляков]

сама ПУ Град согласен не нужна, а система на 122мм очень даже нужна.
сейчас у нас даже 107мм корейские РСЗО (которые пехотные , просто буксируемая ПУ как у десантуры раньше была, аналог Тип 63 на 140мм у китайцев) начинают получать распространение.
60мм минометы вообще казалось бы пукалки,а оказалось очень даже нужны.
просто надо грамотно распределять цели и боеприпасы для их поражения. а не как у нас. у меня кровь из глаз идет когда вижу как у нас авиация с кабрирования НАРами шмаляет. да, иногда куда то даже попадает. но в основной массе тупо трата ресурса самолета и ракет.
так что после этого Град еще ничего машинка.

[Аскольд65]

Цитата: Павел Кисляков

60мм минометы вообще казалось бы пукалки, а оказалось очень даже нужны.

Это, по сути, осколочная граната, при хорошем миномётчике летящая точно в цель. К тому же довольно мобильная система.

Цитата: Павел Кисляков

....а система на 122мм очень даже нужна.

что за система без ПУ? Сами ракеты имеют низкую точность и как все перечисленные вами другие имеют больше психологическое воздействие, а урон врагу -- околонулевой.

Цитата: Павел Кисляков

просто надо грамотно распределять цели и боеприпасы для их поражения.

Град работает не по целям, а по площадям. А в условиях плотной застройки и действий малых штурмовых групп -- БЕСПОЛЕЗЕН.

Цитата: Павел Кисляков

когда вижу как у нас авиация с кабрирования НАРами шмаляет.

Согласен полностью (См. выше)

[Павел Кисляков]

Это, по сути, осколочная граната, при хорошем миномётчике летящая точно в цель. К тому же довольно мобильная система.

то есть даже слабый боеприпас можно использовать очень хорошо если применять его как надо.

что за система без ПУ? Сами ракеты имеют низкую точность и как все перечисленные вами другие имеют больше психологическое воздействие, а урон врагу -- околонулевой.

вот та 107мм РСЗО это северокорейский Тип 75, и вот если так же применять и 122мм то эффект будет. а если стрелять по укрепу то да . там смысла никакого нет.
по укрепу надо бить чем то потяжелее , а вот по окопу или ДЗОТу снаряд Смерча будет избыточен, а 122 само то. в 2022 году мнение было таково , три наката бревна держат 122 но не держат 152мм. но блиндажей с 3 накатами была меньше трети. сейчас ситуация децл изменилась но суть имхо та же. технологии остались те же.

[Аскольд65]

Цитата: Павел Кисляков

то есть даже слабый боеприпас можно использовать очень хорошо если применять его как надо.

Зачастую желание применить боеприпас "как надо" не получается из-за возможностей самого боеприпаса или системы запускающей это боеприпас. НУРС априори не точный боеприпас.

Цитата: Павел Кисляков

а вот по окопу или ДЗОТу снаряд Смерча будет избыточен, а 122 само то.

Ещё раз -- нужно 5-6 пакетов РСЗО Град, что бы случайно попасть в блиндаж. Эти ракеты предназначены по площадным и не укрытым целям. И то ... постольку-поскольку. Лучше запустить пару ракет Смерч с кассетной боевой частью, да еще и с большей дальности.
По окопам и дзотам лучше справится арта и БПЛА. Как сейчас, например, БПЛА самолётного типа " Молот" с примотанным фугасом в 7 кг взрывчатки. Или FPV с "морковкой".

[Павел Кисляков]

посмотрите как применяют Тип-75, вот так же примерно надо использовать и 122мм. ну и в городских боях одиночные пуски НУРСов иногда очень сильно выручают, поэтом и у нас и у поросян делали сампальные ПУ на 1 ракету что бы шмалять по завалам и домам

[shikin]

пускай они будут хуже Искандера, но они будут намного дешевле

- как только они (эти ракеты) станут управляемыми и "умными", так они и перестанут быть намного дешевле. А пулять что-то вдаль без системы управления, конечно, дешево, но совершенно бессмысленно.
Искандер намного дороже РСЗО не из-за двигателя, не из-за БЧ, а в первую очередь из-за системы управления.

[Павел Кисляков]

Искандер дорогой как раз из за двигателя, но рули тоже не дешевые, потому что скорость гиперзвуковая и надо маневрировать . если будут типа северокjрейских KN то там ценник в разы меньше, хотя там и БЧ в 2 раза меньше со всеми вытекающими и по цене и мощности.
но есть иранские БР , там ценник как у наших корректируемых РСЗО.

[shikin]

Корректируемая ракета для РСЗО - это уже и система управления, и система наведения, как правило, ИНС+спутниковая навигация. Двигатель у ракеты для РСЗО "Смерч" не намного проще и дешевле двигателя твердотопливной БР. Система управления по сути та же. БЧ у "Смерча" 250 кг, как у тактической БР. Так в чем разница? В дальности? Были сообщения, что над этим работают в направлении 200+ км.

[Павел Кисляков]

все зависит от класса применяемых технологий, увы Искандер очень дорого , УМПБ будут намного дешевле. еще дешевле УМПК , хотя там электроника и системы управления есть. а движка нет.

[KCA]

Залп Урагана в поле накрывает 12 гектар, у Смерча побольше, "У носорога очень плохое зрение, но при его массе и скорости это не имеет никакого значения"

[Peter1First]

управляемые снаряды отечественной РСЗО имеют продвинутую инерциальную систему наведения

-ну и какое среднеквадратическое отклонение у этой системы наведения? в сравнение с тем же Хаймарсом?

[роман66]

Так это же РСЗО? Куда-нибудь, да попадет

[Piramidon]

Цитата: роман66

Так это же РСЗО? Куда-нибудь, да попадет

Но, все таки, это уже далеко не "Катюша" и даже не "Град". Каждый снаряд имеет индивидуальную систему наведения.

[Аригин]

На аббревиатуру РСЗО не надо обращать внимание, по сути Торнадо-С это многозарядная пусковая установка для стрельбы управляемыми ракетами малой дальности.
Именно так ее надо воспринимать и оценивать.
Кроме того, ракеты имеют различные типы боевых частей - фугасная, кассетная, для каждой из них свои требования к точности попадания.

[KCA]

СБЧ забыли упомянуть, для снарядов есть начиная от калибра 152мм, а у РСЗО Ураган и Смерч побольше

[Mедвежонок]

Еще одна пропагандистская сказка. Какова реальность и что происходит на фронте?

[RipRap]

И какое отношение провал в легкой транспортной бронетехнике имеет к реактивной артиллерии? Правильно, никакого.

[Павел Кисляков]

как думаете , для чего предназначен пакет труб которые к "транспортной бронетехнике" приварили?

[Дедок]

так очень похоже на "ванюшу"(Nebelwerfer) времен ВОВ
транспортная основа другая

[Andriuha077]

Замечательные получились установки.
107-мм РСЗО Тип 75 на грузовой буханке УАЗ-3303.
Что до немецких, с теми же цифрами единица семерка и нолик, вспомнились 17-см пушки тов. Кима (M1989 Koksan на модифицированном шасси советского артиллерийского тягача АТС-59), тоже откуда-то пришли, были буксируемыми, хотя бы калибр и какие-то корни. 1 марта 1945 года на вооружении немецких войск находилось 50,4 тыс. выстрелов к ним.

[Piramidon]

Ты бы еще фото миномета вставил и на этом основании написал, что ничего другого в области реактивной артиллерии у нас нет.

[Zaurbek]

Жаль не приняли на вооружение Камаз 8х8 с 6ш направляющих

[СергейАлександрович]

Судя по тому, что сегодня на сайте была статья о том, что мост между Дружковкой и Константиновкой уничтожался с помощью дрона Герань, эффективность данного типа РСЗО, пока, ниже ожидаемой.

[Баюн]

Эффективность оружия 21-ого века НИЖЕ оружия 2МВ. Ужас недостаточный и все желают биться до победного. Оруэл прав. Мы привыкли к миру с: "А по телевизору у них шла война".

[Аригин]

Я, скорее, сделаю вывод о недостаточной ПВО объекта, коль его и такой простой к перехвату Геранью можно раздолбать.
Сбить снаряд Смерча/Торнадо значительно сложнее, поэтому его можно и на другое дело отрядить.
Ну, или просто не хватает одного,та другое и так по рукой, по-разному бывает.