Показаны кадры применения ВС РФ кумулятивно-термобарических боеприпасов, размещаемых на FPV-дронах

В сети показаны кадры, на которых можно увидеть применение тандемных (кумулятивно-термобарических) боеприпасов, размещаемых нашими бойцами на оптоволоконных FPV-дронах.

Как можно увидеть на опубликованных кадрах, вследствие поражения таким боеприпасом с легкостью отрывается башня танка ВСУ, после чего эффектно взрывается боекомплект, не оставляя боевой машине и ее экипажу ни малейших шансов.

Устанавливаемые на беспилотники термобарические боеприпасы демонстрируют чрезвычайную эффективность. В частности, дроны «Молния», снаряженные гранатами от огнемета «Шмель», способны сложить небольшое здание. В то же время кумулятивные гранаты всех калибров, по сути, обрели второе рождение, став основой ударных FPV-дронов.

С относительно недавнего времени термобарическими боеприпасами, помимо FPV-дронов, начали снаряжать барражирующие боеприпасы «Ланцет». Кроме того, на «Ланцетах» появились лидары, определяющие расстояние до цели для выбора оптимального расстояния срабатывания БЧ. Это позволило значительно снизить количество несрабатываний при ударе по противокумулятивным решеткам и сеткам.

Таким образом, очевидно, что российские FPV-дроны и барражирующие боеприпасы беспрерывно совершенствуются, становятся более смертоносными и невосприимчивыми к воздействию РЭБ противника. Также российский ОПК наращивает объемы производства беспилотников, что не может не отразиться на обстановке на линии боевого соприкосновения.

Comments

[marchcat]

Эпичное видео В таком аду выжить ну просто не реально.

[Sky Strike fighter]

Цитата: marchcat

Эпичное видео В таком выжить ну просто не реально.

Хорошая открывашка получилась для танков. Ужас.Видео по ссылке.Кадры опубликованы Telegram-каналом "Южный рубеж".

. Сообщается, что поражение было нанесено при помощи нового тандемного кумулятивно-термобарического боеприпаса, установленного на оптоволоконный FPV-дрон. Такой тип заряда сочетает в себе преимущества сразу двух технологий: кумулятивная часть пробивает броню, после чего термобарический компонент инициирует объемный взрыв, создающий избыточное давление и высокую температуру внутри пораженного объекта. Это существенно увеличивает поражающее воздействие даже против защищенных целей, таких как танки. Применение оптоволоконной связи делает управление дроном надежным и нечувствительным к средствам радиоэлектронной борьбы, что повышает эффективность таких ударов на передовой.

https://rg.ru/2025/06/20/poiavilos-video-unichtozheniia-tanka-vsu-fpv-dronom-s-boepripasom-novogo-pokoleniia.html

[abc_alex]

Цитата: Sky Strike fighter

Хорошая открывашка получилась для танков. Ужас.Видео по ссылке.Кадры опубликованы Telegram-каналом "Южный рубеж".

Танков? Да для любых забронированный замкнутых объектов. Тех же кораблей. Вот такая штука в борт эсминцу залетит и вывернет из него наружу кусок метра 3 на 3. А то и больше. Там же показан квадрик, сколько у него БЧ? 3-5 кило? У Оникса БЧ весит 400 килограмм. Представьте себе эффект от объемной детонации 300-килограммовой ОД-БЧ в замкнутом пространстве корабля.
Для справки: боеприпас Буратино -- весит менее 140 кило, Солнцепёка -- чуть более 200. Если создателям боеприпасов удалось решить задачу доставки огнесмеси в заброневое пространство, то надводным кораблям похоже, грозит не только перевооружение для борьбы с БЭК, то и вообще смена самой по себе конструкции. Сейчас даже прямое попадание ПКР не гарантировано топит корабль. А вот такое вот выворачивание кишками наружу с вылетом всего палубного оборудования и выломов бортов, это, похоже, гарантированое "вертикальное плавание".

[Sky Strike fighter]

Надо ещё чтобы кто то заморочился такой модификацией Оникса.А то скажут ещё что и так сойдёт.

[abc_alex]

Согласен. А ещё бы кто заморочился флотской версией Су-34, как носителя таких Ониксов... Мечты, мечты... :)

[Sky Strike fighter]

Так вроде как решили что на флот идут Су-30СМ2.Во всяком случае первая партия поступила уже на вооружение Морской Авиации.У них радар получше чем у Су-34.
Су-34 больше бомбер.Он может нести по 2 ФАБ-3000 или по 2 Х-101.

[abc_alex]

Цитата: Sky Strike fighter

Так вроде как решили что на флот идут Су-30СМ2.Во всяком случае первая партия поступила уже на вооружение Морской Авиации.У них радар получше чем у Су-34.

Считаю, это неправильным. Су-30 мало что старый (это по сути дела двухместный Су-27) так ещё и истребитель. Радар то может и получше, но для чего? Для обнаружения самолётов в пустом небе?
Су-34, конечно, тоже не первой свежести, но это бомбардировщик. И силовой набор планера у него усилен в районе центроплана для увеличения бомбовой нагрузки. В итоге он способен нести ДВЕ ПКР класса Оникс, в то время как Су-30 только одну, между мотогондолами.
И РЛС у Су-34 специализированная для работы на фоне подстилающей поверхности.
В любом случае штатное БРЭО обоих моделей устарело. Для Су-30 предусмотрена модернизация с установкой БРЭО от Су-35.
Но как показала практика СВО именно Су-34 используется для ударных функций. А не Су-30.
По ТТХ они в принципе похожи, но для реальных ударных задач, Су-34 лучше. А в роли истребителя Су-35. Су-30 вообще лишний. Его нужно с вооружения и производства снимать.

[Bad_gr]

Цитата: Sky Strike fighter

Так вроде как решили что на флот идут Су-30СМ2.

Часто, идут на замену Су-24.

[Nikolaevich I]

Уточните ,плиз, в морскую авиацию (авиацию ВМФ) или палубную авиацию ?

[тлауикол]

Объем то куда денете? 400л бочку в Оникс не засунешь

[abc_alex]

Цитата: тлауикол

Объем то куда денете? 400л бочку в Оникс не засунешь

В дрон то как-то запихнули ОД боеприпас. Не получится 400 сделайте сколько получится. 200 или даже 100. В любом случае объёмный внутренний взрыв в замкнутом объёме броневого корпуса мало приятного доставит.

[хрыч]

Цитата: Sky Strike fighter

кто то заморочился такой модификацией Оникса

Для создания облака газа, капель жидкости или порошка, которые дают эффект объемного взрыва, нужно ограничение по скорости, чтоб распыляющий заряд успел это сделать, а инициирующий заряд подорвал облако. Оникс несется со сверхзвуковой скоростью, зато имеет кинетический эффект вспарывающий брюхо кораблю и без взрывчатки. Поэтому, термобарические устройства, как бы, замедляют. В случае самой мощной, неядерной бомбой ОДАБ-9000, ее спускают на парашюте, сбрасывая с самолета типа Ту-160. Ее масса 9 тонн (взрывчатки 7 тонн), но за счет термобарического эффекта она дает энергию взрыва равную 45 тонн тротила. Вот, только проблема носителя и парашюта. Если сделать ей УПМК, а лучше просто оперение, как у Х-22, только больше вдвое и подвешивать к Ту-22М3 на внешней подвеске, то будет нечто страшное. К сожалению, с простым сбросом мы стратегом рисковать не можем. А вот, тихоходные дроны с таким боеприпасом, уже круть, конечно.

[Piramidon]

Цитата: Sky Strike fighter

Надо ещё чтобы кто то заморочился такой модификацией Оникса.А то скажут ещё что и так сойдёт.

Мы многого не знаем. Возможно, что уже заморочились и даже что то произвели и испытывают.

[fiv]

В ПКР еще неиспользованное топливо добавляет эффекта при взрыве.

[Peter1First]

Не совсем понятно, для чего термобару кумулятивная добавка -может лучше увеличить объем смеси? или морковина дает лучший показатель распыления облака?

[abc_alex]

Я так понимаю, чтобы огнесмесь попала именно ВНУТРЬ бронекорпуса. Башня то не просто так стартанула с танка. У ОД боеприпасов эффективность увеличивается при взрыве в замкнутом объёме, когда давление увеличивается.

[тлауикол]

Башня стартанула, потому что кумулятив попал в БК.

[Дмитрий_Немец]

У танков башни отлетают и при попадании обычных кумулятивных "морковок" в бк. Без всяких термобаров.

[Nikolaevich I]

Цитата: Peter1First

Не совсем понятно, для чего нужна кумулятивная добавка в термобар — может, она лучше увеличивает объем смеси? Или морковка дает лучший показатель распыления облака?

В корне неверно поставлен вопрос ! Не "кумулятивная добавка В термобар " ! А "кумулятивная добавка К термобару" ! И не "увеличивает объём смеси" и не "улучшает показатель распыления облака " ! Как правило, "кумулятивно-термобарические" и "СФЗ-термобарические " боеприпасы "работают" ,примерно, так :кумулятивная часть пробивает преграду ( "проделывает" отверстие...),ТБ часть (смесь) проникает через отверстие в закрытое пространство...

[СергейАлександрович]

Похоже, что просто поставили на дрон тандемную гранату от РПГ. А назвали так заумно.

[Pleiades]

That's also my thought, a thermobaric explosion has distinct stages which are not seen here, this looks more like a tandem HEAT warhead that hit and was able to penetrate into the tanks ammunition, which then gave that big blast.
I think I already saw this video last year.
Those 3 followup explosions are weird, the fuel tank, that should have been about it?
Maybe it had a couple main gun grenades in the turret that with the first explosion felt down in the chassis, just guessing.
The tank was hit while it was still, as a separate video part, so it could have been abandoned.

[Дмитрий_Немец]

Не ставят на фпв дроны пг-7вр.

[Bad_gr]

Цитата: abc_alex

Тех же кораблей.....

На морских целях объёмный взрыв себя, вряд ли покажет лучше, чем обыкновенная взрывчатка. На его эффективность очень сильно влияет влажность. А обыкновенная взрывчатка наносит ущерб гарантировано, согласно расчётам.

[ГГВ]

Любая ПКР,попадая в корабль гарантировано выводит его из строя.Служил на эсминеце 956пр.,так там столько боеприпасов,что просто ПКР даже не знаю куда надо попасть, чтобы не сдетанировал какой-нибудь погреб(а если ещё мины несёт,то просто таких мест НЕТ).Только посередине коробля не было боеприпасов,вот только там находились ГЭУ и ВЭУ, трубопроводы перегретого пара и цистерны с топливом,что то же хорошего мало.

[Dart]

что мешает термобаром начинять ПКР ?

[ROSS_51]

кумулятивная часть пробивает броню, после чего термобарический компонент инициирует объемный взрыв, создающий избыточное давление и высокую температуру внутри пораженного объекта.

С ума сойти-как наши смогли такое реализовать? В голове не укладывается.

[AVA77]

Видео эпичное и мне жаль что такое происходит..

Правда жаль,
У меня дядька хохо...л
Ну да будет так.
Это война.
Аминь.

[Ропот 55]

AVA77 , иногда родные братья становятся заклятыми врагами, а сыновья поднимают оружие на отцов. И тут либо ты либо тебя.

[AVA77]

Тут просто даже нет смысла обсуждать и развивать тему.
Знаю по себе .Грызёмся постоянно .

[Joker62]

Цитата: Ропот 55

AVA77 , иногда родные братья становятся заклятыми врагами, а сыновья поднимают оружие на отцов. И тут либо ты либо тебя.

Совершенно верно! У меня родня тоже живет в 404. И тоже объявила нас живущих в России и Белоруссии врагами своего рода.
Вот такие дела...

[Ропот 55]

Joker62 , бабло побеждает ВСЁ.

[9PA]

В том столетии брат на брата пошел, в этом столетии. Тушить надо Европу вместе

[volgast1970]

У меня пол слабожанщины родни, хотя я их с детства и не знаю.Просто людей сделали врагами и теперь они заживо горят за интересы так называемой западной цевилизации.

[Ропот 55]

marchcat , не дай Бог под такой попасть, "радость" только одна долго не мучаясь.

[Андрей К]

Устанавливаемые на беспилотники термобарические боеприпасы демонстрируют чрезвычайную эффективность.

Шашлык из свинорылых обеспечен.

[16112014nk]

Как сказал бы Остап Бендер : Да, эффект был велик. Таких ударов укрофашисты давно не испытывали.

[1976AG]

Только непонятно, то он ехал, то вдруг остановился в чистом поле, что немного подозрительно.

[Normann]

А что бы изменилось не остановись он?

[1976AG]

Цитата: Normann

А что бы изменилось не остановись он?

Тогда бы точно было ясно, что экипаж внутри. А вас не удивляет. что он вдруг остановился на открытой местности? Они решили. что они бессмертные ? Ехали - ехали. потом вдруг решили остановиться перекурить и оправиться.... Ну а что, им же ничего не угрожает...

[Bad_gr]

Цитата: 1976AG

А вас не удивляет. что он вдруг остановился на открытой местности?

Изменилась боевая обстановка, запросил свежие разведданные. До их получения двигаться - можно заехать к противнику, или на свежее минное поле.

[1976AG]

Цитата: Bad_gr

Цитата: 1976AG

А вас не удивляет. что он вдруг остановился на открытой местности?

Изменилась боевая обстановка, запросил свежие разведданные. До их получения двигаться - можно заехать к противнику, или на свежее минное поле.

То есть до этого они были уверены, что едут правильно, но вдруг резко засомневались и не нашли ничего лучшего как остановиться на открытой местности и ждать новой информации. Я конечно понимаю. что мы их называем кастрюлеголовыми и в каких то случаях это справедливо, но не до такой же степени... Вы сами то верите в то, что озвучили ?

[Bad_gr]

Цитата: 1976AG

Вы сами то верите в то, что озвучили ?

Иначе бы не писал. Обстановка на поле-боя может кардинально измениться в любой момент, о чём, должны известить всех командиров подразделений в этой местности. Может именно в этот момент командир танка и получал новое задание.

[1976AG]

Да получить то новую вводную он может в любой момент. но останавливаться на открытой местности, зная, что в любую секунду может прилететь, это ж надо быть полным идиотом, а в то, что они полные идиоты я почему то не верю. Тем более, что до этого он шел на полной скорости и уж наверно это потому, что знал, что находиться здесь опасно.

[Bad_gr]

Цитата: 1976AG

но останавливаться на открытой местности, зная, что в любую секунду может прилететь, это ж надо быть полным идиотом,

А продолжать двигаться в сторону позиции ПТУРщика, о чём ему (допустим) сообщили по рации ?
А съезжать с наезженной, то есть, разминированной дороги в никуда - это тоже, не от большого ума. Прежде чем ехать, надо знать куда и какой дорогой.

[1976AG]

"А продолжать двигаться в сторону позиции ПТУРщика, о чём ему (допустим) сообщили по рации ?"

А остановившись на открытой местности это он типа обезопасил себя от ПТУРщика ?

"А съезжать с наезженной, то есть, разминированной дороги в никуда - это тоже, не от большого ума."

А рвануть назад по той же колее до ближайшего хотя бы мало-мальского укрытия не судьба ? Уж всяко лучше, чем стоять на открытой местности и иметь риск получить прилет со всех сторон сразу. Испугался ПТУРщика - получил и ПТУР и дрон, но зато на мину не наехал....

[СергейАлександрович]

- О, опять к нам в село военные приехали;
- Карты развернули;
- Сейчас будут спрашивать где находятся..

[Кощей - из Глуши]

Линейка боеприпасов к РПГ-7 очень обширная, к несчастью - не надлежащим образом оцененная...
У ТБГ и ПГ-7ВР есть только один недостаток - короткая дальность боевого применения - до 200 м....
Дальше - можно, но очень сложно, а с момента открытия огня у гранатомётчикаа - мгновения на смену позиций, дальше - гибель неминуема... Второй выстрел с прежней ОП- минимум 300, но шансов на 200-
больше...
Шмели имеют большую дальность,ТАМ возможно уничтожить противника,а самому остаться живым и продолжать...))) уничтожать))))
БЕДА!!! НЕТ ТБГ на ЛБС!!! Во всяком случае,как бы я не просил, с осени 2022 я эти боеприпасы НИ РАЗУ не получил...
Нет.....на складе РАВ....

[Sky Strike fighter]

Так неудивительно что нет.Те кто отвечал за обеспечение в Армии в 2022 году не смогли ответить на вопрос где около миллиона комплектов формы для военослужащих и оказались под следствием.Так это форма.Если формы на месте не оказалось то что тогда говорить о БК,чья востребованность намного выше.

. Депутат заявил о пропаже 1,5 млн комплектов военной формы для мобилизованных.«Мне до сих пор непонятно, куда делись 1,5 млн комплектов [формы], которые хранились на пунктах приема личного состава. У нас сегодня проблемы то с формой, то ещё с чем-то. Оно всё было, оно куда испарилось-то? Это никто нигде никак ничем не может объяснить!» — заявил член комитета по обороне, генерал-лейтенант Андрей Гурулев.По его словам, спрашивать за пропажу формы следует с уволенного замминистра обороны Булгакова: его «не надо отправлять на другую работу, а надо конкретно спрашивать, куда, где и почему так случилось, что у нас мобилизованные не получают форму».

https://t.me/pdmnews/52937

[СергейАлександрович]

Да уж, действительно недостаточно оценённая. ОГ-7В откровенно слабый боеприпас. Даже 82-мм мины стали прикручивать.

[Кощей - из Глуши]

В свое время мои делали ЭТО...и возражал,и запретил!
ЭТО-новомодный термин - кошмарить)))
Стрельба должна быть прицельной! Иначе она лишена смысла..(за редким исключением)...
Но даже пресловутых шведок))) ВЛ берет надёжно....
А НЕ ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба не нужна, опасна,в первую очередь для самого гранатометчика- его обнаружат,и как следствие - СРАЗУ начнут уничтожать...украинец- грамотный противник, да и не только ВСУ есть/были на ЛБС..
Просто в ходе боевой подготовки личный состав ОБЯЗАН изучать уязвимые места бронеобьектов противника .. И ТОГДА - не будет))) откровенно слабых)))боеприпасов...)))

[Дмитрий_Немец]

Ну и как тебе поможет изучение слабых мест и откровенно убогий выстрел пг-7вр, который часто не срабатывает? Предзаряд срабатывает, а основной нет.
Как тебе это поможет от отсутствия нормальных осколочных или фугасных выстрелов к рпг7?
Дядя, 82й миной с рпг7 метров на 800 можно работать вполне прицельно.

[Кощей - из Глуши]

Ржач разбирает))) предзаряд))) и основной))))
Какая б@дь вас всех учила, неумные люди 35-45 лет ?!?!?!
Племяшка))) я в подчинённой мне рр мысль,что можно стрелять НЕПРИЦЕЛЬНО))) кроссами изгонял)))
Знаешь,чем закончилось??? ПОКА я был,что под Оборотновкой, что в Глушково-разведка теряла ПО ОДНОМУ 200 в год!!!
!!! Молчите УЖЕ....
Вернусь - не вернусь - ВВК решит! Но как скажу-так и будет,по меньшей мере в разведке полка или бригады

[Дмитрий_Немец]

И что тебя так рассмешило клоун ряженый?
Лидирующий или предзаряд, за которым идёт основной.
Покажи свои знания, что именно не так?
А гонять ты можешь только лысого.
Лучше не возвращайся, такие неучи там не нужны.

[Дмитрий_Немец]

Линейка выстрелов к рпг7 откровенно убогая. Сравните, например с линейкой выстрелов болгарского завода арсенал.
Ну и эффективная дальность стрельбы Шмеля те же 200 метров, что и у ТБГ-7В, РШГ и РМГ. Да, можно пульнуть и на 800 метров, но попасть очень сложно.
У нас термобары всегда имелись. Что к семёрке, что одноразки. И трофейные были.

[Кощей - из Глуши]

Убогая)))- это в убогих руках!)))
Я вот знал одно разведподразделение в несколько десятков человек (и вовсе не специальной разведки)))) которое контрольные стрельбы из РПГ отстреляло имея одну оценку - удовлетворительно,две-хорошо, и остальные - ОТЛИЧНО....
Но ТАМ и командир полка принял участие в подготовке подразделения и время на боевое слаживание было выделено близко к нормальному ...
Так вот ТАМ на 600!!! м ОТЛИЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ военнослужащие поражали цели....
Весь вопрос - в подготовке...
Ну а про Шмелей)))- если не довелось самому, то можно в открытом доступе изучить ТТХ - они есть и совсем не 200 метров... Не стоит путать РПО и РШГ...
Но- вес!!! Вьюк- за 25 кг... Не побегаешь...
Я слышал,что ГДЕ-ТО есть, у нас(преимущественно -ЛНР) не было...

[Дмитрий_Немец]

Мы про линейку вестрелов к рпг говорили или про опыт стрелка??? Вот и сравни нашу линейку с болгарской. Я и сам с рпг хорошо стреляю. Но речь не об этом. Насмешил ты меня, командир полка обычно может только ножками топать и в тапик орать: идите вперед. Опять же ты некомпетентен. Одно дело отлично попадать на 600 метров пг7с, а совсем другое дело тбг7в.
Со Шмелей и старых и новых рпо-а пдм я уверен, что гораздо больше тебя работал. И на 600 метров попадал, но это исключение. На такую дистанцию надо залпами по несколько выстрелов делать, чтобы точно попасть.
Дядя ты снова попался на лжи и некомпетентности.
В чём принципиальная разница между тем же Шмелём и ршг/рмг? Это всё термобары и работают одинаково. ТТХ сам учи, если Шмеля в руках не держал. Вес Шмеля 11кг, рпо-а пдм 8кг.
Вес рмг 13кг, ршг-1 8кг.
Вполне одинаково.
Изучи для начала, что такое прицельная дальность стрельбы и максимальная.

[Кощей - из Глуши]

Я Вам не дядя,я с тобой не пил, да и командиры полков разные, некоторые со мной по переднему краю ходили,принимая полк...
Насчёт компетентности... Щень! Я воюю ЕЩЁ с советского Афганистана! Обо мне не ты судить будешь,а мои солдаты или командиры...
Вся Беда этой Армии в том,что я на своей должности и при своем звании ЕЩЁ должен по переднему краю со Шмелем ползать...
Другая у меня работа, Племянник)))

[Дмитрий_Немец]

Дядя, ты уже показал свои слабые познания матчасти и лживость. С тобой бы я пить точно не стал, хотя вообще не пью. Я сужу по твоей безграмотной писанине. По делу есть что сказать?
А если ты лично при своей секретной должности по передку ползаешь, значит как командир ты слаб и не можешь организовать работу с личным составом. Это проблема не армии, а исключительно твоя. Некомпетентность.

[Голландец Михель]

Цитата: marchcat

В таком аду выжить ну просто не реально.

Поджарили свиней

[Old Shoe]

вследствие поражения таким боеприпасом с легкостью отрывается башня танка ВСУ, после чего эффектно взрывается боекомплект...
А может всё-таки взрыв боекомплекта является причиной отрыва башни? Автор путает причину и следствие. ЕГЭ?

[Melior]

Именно так и было, а в статье полная чушь: тандемный ПГ-7ВР состоит из двух кумулятивных частей, а "кумулятивно-термобарический" боеприпас это просто нонсенс!

[Дмитрий_Немец]

Да ладно. Загуглите например бч к РМГ Занос.

[Bad_gr]

Цитата: Old Shoe

А может всё-таки взрыв боекомплекта является причиной отрыва башни? Автор путает причину и следствие. ЕГЭ?

На видео было два взрыва: один сразу же после попадания, второй - когда возник пожар. Второй взрыв и был взрывом БК, но башня к этому моменту, уже отлетела.

[тлауикол]

Второй взрыв - второй БК ( например у мехвода). БК в одном месте не хранится.
Даже Форт Стайкин два раза взорвался - а там тысяча тонн боеприпасов было

[Bad_gr]

Цитата: тлауикол

Второй взрыв - второй БК ( например у мехвода). БК в одном месте не хранится.
Даже Форт Стайкин два раза взорвался - а там тысяча тонн боеприпасов было

На видео танк, похожий на Т-72 (задний бронелист захламлён, что не возможно для Т-64 и Т-80 - у них там выхлопное сопло), У Т-72 в боевых условиях боекомплект только в конвейере и то он не полный, в боевом отделении дополнительные боеприпасы сейчас никто не держит.
PS
На видео, квадрокоптер на танк зашёл с кормы.

[тлауикол]

Где бы они не хранились, но рвались по-очереди, а не все сразу. Чтобы метнуть башню, нужно чтобы солнцепек целиком в танк зашёл
Так-что это кумулятив запалил БК

[Bad_gr]

Цитата: тлауикол

Где бы они не хранились, но рвались по-очереди, а не все сразу. Чтобы метнуть башню, нужно чтобы солнцепек целиком в танк зашёл

Я на Т-62 служил. При загрузке боекомплекта, нас инструктировали, что унитар в танк надо грузить снарядом вниз, так как если, не дай бог, ударишь капсюлем обо что-то (или уронишь) то снаряд взорваться не должен, так как в нём как минимум пять блокировок. А вот если ударить капсюль гильзы, то порох вспыхнет сразу, а энергии пороха ОДНОЙ гильзы хватит , что бы сорвать башню с погона.

[тлауикол]

Т е первый взрыв тоже взрыв БК, а не термобар внутрь проник

[Trapp1st]

Эпичное видео good В таком аду выжить ну просто не реально.

Вы думаете он с экипажем внутри просто чилил по среди поля?

[greencon]

На этот раз я не должен говорить, что это выглядит красиво, как обычно изображают, как наши дроны выполняют свою работу. Николай, должно быть, очень напуган.

[senima56]

"Вот как бьют наши батареи!" Аркадий Гайдар.

[Dometer]

Цитата: Nikolaevich I

примерно, так :кумулятивная часть пробивает преграду ( "проделывает" отверстие...),ТБ часть (смесь) проникает через отверстие в закрытое пространство...

В танке всего эдак три куба свободного пространства (воздуха). Три килограмма воздуха - 600 грамм кислорода. В таком количестве кислорода можно сжечь примерно 150 грамм какого-то углеводорода (это энергия ~1,5 кг тротила). Но в дырочку от кумулятивной струи, сразу вслед за ней сквозь броню должен влететь "какой-то углеводород" [не в распылённом виде!].

[Bad_gr]

На Ютубе было видео со стрельбой этой гранатой по БТРу. Корпус БТРа разлетелся лохмотьями.

[Dometer]

Так внутри БТР воздуха втрое больше, чем в танке, и броня чуть тоньше: - 4 кг тротилового эквивалиента - вот и ошмётки .