Мэр Москвы: эффективность работы ПВО вокруг столицы составляет 99,9 процентов

13 256 39
Мэр Москвы: эффективность работы ПВО вокруг столицы составляет 99,9 процентов

Мэр Москвы Сергей Собянин отметил чрезвычайно эффективную работу ПВО в столичном регионе. Столичный градоначальник уточнил, что, в то время как по международным нормативам хорошим результатом работы ПВО считается 80% сбитых целей, размещенные вокруг Москвы расчеты ПВО уничтожают около 99,9% беспилотников противника. Такого результата не достигает ни одна ПВО в мире.

В своем комментарии для прессы на полях ПМЭФ Собянин подчеркнул, что, несмотря на все усилия ВСУ, атакующих российскую столицу тысячами БПЛА, московские расчеты ПВО сбивают практически все дроны противника на первых защитных рубежах. На территории Москвы падают лишь считанные единицы вражеских беспилотников. Собянин поблагодарил президента России Владимира Путина, Генштаб ВС РФ, Минобороны, ВКС РФ и ПВО, а также всех, кто участвует в защите наших граждан.



Стоит отметить, что уровень поражения целей в 99,9% означает, что из тысячи единовременно запущенных противником дронов лишь один имеет определенные шансы достигнуть намеченной цели. При этом, учитывая, что даже если противник одновременно запустит тысячу беспилотников, значительная их часть гарантированно не достигнет столицы и будет уничтожена в небе над приграничными регионами.

Однако, несмотря на явную бесперспективность таких атак, киевский режим продолжает запускать в сторону Москвы сотни беспилотников. Эти атаки обусловлены не столько военной целесообразностью, сколько стремлением достигнуть определенного медийного эффекта, рассчитанного как на внутриукраинскую, так и на западную аудиторию. Таким образом Киев пытается демонстрировать, что ВСУ, несмотря на неудачи на линии фронта, способны атаковать столицу России.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    20 июня 2025 16:39
    А если эта 0,1% в Кремль прилетит, полетят с плеч долой чьи то головы... am Так что даешь все 100% для Москвы... А как узнать эффективность ПВО по другим регионам...??? Или по другим не так уж важно - там кремлевская братия не живёт...??? request
    1. -5
      20 июня 2025 16:51
      Цитата: Lev_Russia
      А как узнать эффективность ПВО по другим регионам...??? Или по другим не так уж важно - там кремлевская братия не живёт...???

      Скучным голосом: Договор об ограничении систем противоракетной обороны подписан 26 мая 1972 года США и СССР... Позже, в июле 1972 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (для СССР - с центром в столице; для США - на военной базе ПВО).

      Так что такая архитектура - в прямом смысле наследие СССР, и все вопросы - к Л.И.Брежневу. Правда, туда еще телефон не провели, куда ему сейчас звонить.
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        20 июня 2025 17:13
        Так что все вопросы - к Л.И.Брежневу. Правда, туда еще телефон не провели, куда ему сейчас звонить.
        А Вы в этом уверены...??? В старину смерть была куда более обыденным явлением, чем сейчас. Люди боялись быть похороненными заживо, и появилась практика установки колокольчиков в гробах, чтобы замурованный в могиле мог подать знак тем, кто на поверхности. Эта практика была особенно распространена в Европе и Северной Америке в XVIII и XIX веках. Гробовщики устанавливали колокольчики в гробы на веревочке, которая была привязана к пальцу похороненного. Если покойник пробуждался от летаргического сна, он двигал рукой, и колокольчик звонил, что было слышно на поверхности. Если ошибочно похороненному везло, его успевали откопать...
        1. -3
          20 июня 2025 17:16
          Цитата: Lev_Russia
          Цитата: Paranoid62
          Так что все вопросы - к Л.И.Брежневу. Правда, туда еще телефон не провели, куда ему сейчас звонить

          А Вы в этом уверены...???

          Абсолютно. За позиционный район ПВО - я достаточно понятно пояснил?
      3. +12
        20 июня 2025 17:31
        Вы путаете ПРО и ПВО. Вы пишете о системе противоракетной обороны.
        1. +1
          20 июня 2025 17:37
          Цитата: Sergej1972
          Вы путаете ПРО и ПВО

          Да, точно. Спасибо за правку.
      4. +12
        20 июня 2025 17:38
        Размещение систем ПВО этот договор никоим образом не контролирует. Эшелонированная система ПВО создавалась при Сталине, Хрущёве, Брежневе. Существовал с 1954 по 1998 годы Московский округ ПВО. Он не только за ПВО Москвы и области отвечал, но и за ПВО ряда соседних областей.
      5. +1
        20 июня 2025 18:27
        Какое отношение система ПРО имеет к ПВО?
        1. -3
          20 июня 2025 18:28
          Цитата: alexoff
          Какое отношение система ПРО имеет к ПВО?

          Никакого. Но вы опоздали, это уже отметил выше Sergej1972
          (Сергей).

          Впрочим, для местных спецов по набросам - вполне прокатило... хотя оно так и не задумывалось laughing
    2. +1
      20 июня 2025 16:58
      там кремлевская братия не живёт...???
      Если подумать то история говорит волнения в регионах это проблема для власти, если полыхнет в столице это уже беда.
    3. +3
      20 июня 2025 17:01
      А там Замкадье,кому оно в Кремле интересно...
    4. +3
      20 июня 2025 17:58
      Чтобы сказал об эффективности ПВО Москвы этот мер если бы на Москву одновременно полетело 100 балистических ракет НАТО да ещё в сопровождении 1000 беспилотников самолетного типа и 1000 крылатых ракет а-ля "Томагавк"? Израиль вон не справляется с 100-ей иранской баллистики.
      1. -5
        20 июня 2025 18:12
        Цитата: golen
        Чтобы сказал об эффективности ПВО Москвы

        Тоже самое. Там воздушно-космическая оборона рассчитана и на большее.
        1. -4
          20 июня 2025 18:12
          Дай бог, евреи о своей ПВО говорили тоже самое.
    5. -2
      20 июня 2025 18:31
      А как узнать эффективность ПВО по другим регионам...???

      С 3-го по 16 июня был в командировке в Ростове на Дону, почти каждый день объявляли "беспилоьная опасность". Не одного до города не долетело. В новостях тоже не слышал. Так, что и там с ПВО всё в порядке. Одно неудобство, мобильные операторы интернет отключали. 4-5 июня, так вообще по жёсткому с интернетом, практически весь день проблемы были.
      Ну это так, необходимые мелочи. hi
    6. +1
      20 июня 2025 19:14
      Цитата: Lev_Russia
      А если эта 0,1% в Кремль прилетит, полетят с плеч долой чьи то головы...

      Так ДВАЖДЫ на Кремль падали и...ничего, ни погоны не полегчали, ни головы не полетели.
    7. +1
      20 июня 2025 21:19
      99.9% даже Нетаньяху не давал, похоже Собянин вспылил конкретно.
  2. fiv
    +1
    20 июня 2025 16:40
    Думаю, если нет особой необходимости, делать такие заявления не стоит. Все равно, с чужих слов говорит, потому как в ПВО не служит. А личный состав частей ПВО -молодцы!
  3. +5
    20 июня 2025 16:43
    эффективность работы ПВО вокруг столицы составляет 99,9 процентов

    Да да , это мы уже слышали и проходили. Ну там Киев за три дня и так далее ... Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая : на третий год войны бпла и дроны кошмарят Москву , аэропорты , Казань и Воронеж , Ростов на Дону и Краснодар . Да что там говорить , два года назад лупанули прям в кремль , по флагштоку на башне кремля , с флагом . И это была не гиперзвукарвая ракета на 10 махах. Поэтому больше чем уверен что эффективность не 99.9 а гораздо гораздо гораздо ниже . Можно самим себе врать , но людям не надо .
  4. +3
    20 июня 2025 16:46
    Хм, вот бы так и остальную Россию прикрыть...
    1. +1
      20 июня 2025 18:09
      Всю остальную Россию прикрыть много чего мешает, начиная с нехватки установок и ракет ПВО.
      И других причин много, есть и саботаж, и некомпетентность руководителей.
      Здесь на полном серьёзе полно экспертов предалающих обходиться только мобильными системами.
      В их понимании, раскрываются ворота депо, и системы мигом разъезжаются по нужным точкам.
      А в реальности, в моём городе, который почему-то считают прямым, чтобы проехать 5 километров по прямой, надо преодолеть 12,5 км кругами, через 15-ть светофоров. И по пути несколько крутых поворотов с наклоном полотна в противоположную сторону от требуемого, где велик шанс перевернуться. А на пригородных дорогах пробки, в которых можно стоять часами, особенно перед ЖД переездами.
  5. +2
    20 июня 2025 16:57
    А как оценить ПВО страны, если ежедневно десятки таких несложных для уничтожения целей пересекают границу и бороздят просторы нашей страны?
    1. 0
      20 июня 2025 18:15
      Про "несложных целей"Вы неправы.Небольшие аппараты,летящие над самой землей,с минимальным ЭПР...Просто ПВО страны на такое не была расчитана.Да и не может быть.Никакая страна в мире не способна создать идеальную ПВО,которую невозможно перегрузить и она видит все и вся.Это реальность,про которую кремлевцы и около них не думали от слова СОВСЕМ.И враги знают о этом и строят планы по уничтожению ЯО России массированым ударом конвенциальным оружием.
  6. +3
    20 июня 2025 17:04
    поражения целей в 99,9% означает, что из тысячи единовременно запущенных противником дронов лишь один имеет определенные шансы достигнуть намеченной цели.
    -----------------------
    Есть вопросы. Сбить сто целей ПВО может условно имеющей тысячу противоракет это одно, а вот сбить тысячу своей тысячей как то сомнительно на 99,9%
    1. +5
      20 июня 2025 17:34
      Противоракеты это система ПРО, которая должна сбивать МБР. А самолёты, крылатые ракеты, беспилотники и тактические баллистические ракеты сбивает ПВО.
      1. -2
        20 июня 2025 18:39
        Вы шикарно поумничали. ПРО, МБР, ПВО, я и словов то таких не знаю. Уважаю эксПердов.
        Спасибо за инфо. Плохо что смысл не уловили.
  7. +6
    20 июня 2025 17:08
    А почему эффективность ПВО Москвы оценивает штатский мэр, а не соответствующая служба МО? Разве мэр отвечает за ПВО? Или МО у нас вообще ни за что не отвечает?
    1. ian
      +1
      20 июня 2025 17:25
      МО у нас таких заявлений не делает. Они предпочитают промолчать, чтоб завтра за язык не поймали hi
    2. +2
      20 июня 2025 17:58
      Вообще-то, это совместная работа. Надо отдать должное губернатору Подмосковья. Он сумел выделить участки земли под те же каркасные башни ПВО для размещения на них установок Панцирь. Учитывая сложности с участками там, это было нетривиальной задачей.
  8. +3
    20 июня 2025 17:12
    Однако, ранее специалисты ПВО в отставке считали 95% сбитых целей отличной работой. А если 99,9, то это либо вранье либо двойная цепь средств ПВО в условиях, когда у нас в некоторых районах страны разбивают склады боеприпасов, что конечно не камильфо.
  9. -4
    20 июня 2025 17:21
    От этого особенно психует хохлота и либерда.
    1. -1
      20 июня 2025 22:30
      Ох уж эта либерда...
      Если ПВО сбивает чуть ли не 100% целей то почему после каждого налёта что то да сгорает, причём в нескольких местах.
      95% звучит намного более правдиво.
  10. +3
    20 июня 2025 17:27
    А мне интересно , кто минуса штампует под постами людей когда они пишут факты и всем известую правду ? Эти люди всерьёз думают что минусуя сообщения они поднимают эффективность ПВО до волшебных 100%? laughing
    1. -1
      20 июня 2025 18:06
      Кто штампует) Ура-патриоты, они приемлют только хорошие новости, даже если они за гранью абсурда. PS. Для тех кто не знает: Ура-патриотизм - казённый патриотизм, ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего отечественного.
  11. Комментарий был удален.
  12. +6
    20 июня 2025 17:45
    очередная показуха выборы 100 %
  13. +1
    20 июня 2025 19:26
    Все не так. Необходимо добиться эффективности в 150%, и только это число будет считаться правильным руководителями за стенами и башнями Кремля. И я не знаю ни одной страны на земле, где бы хоть один гражданский чиновник управлял и выступал за противовоздушную оборону государства. Это поистине уникальный или классический бардак. Надеюсь, это не распространяется и на стратегические ядерные силы. Означает ли это, что какой-то чиновник из деревни или хутора руководит подразделением стратегических ракет, пусковые установки которых находятся в этой деревне? Вся эта ситуация (никто ни за что не отвечает и не руководит) - результат того, что ввели Горби и Алкаш и что продолжают делать их преемники (которых они оба выбрали), стоящие сейчас у руля государства?
  14. 0
    20 июня 2025 19:58
    Цитата: Lev_Russia
    А если эта 0,1% в Кремль прилетит, полетят с плеч долой чьи то головы... am Так что даешь все 100% для Москвы... А как узнать эффективность ПВО по другим регионам...??? Или по другим не так уж важно - там кремлевская братия не живёт...??? request

    Скорее всего нет, туда точно не пропустят, в какую нибудь промзону еще долетит, но Кремль защищен.
  15. -1
    20 июня 2025 20:04
    Цитата: Алексей Лантух
    Однако, ранее специалисты ПВО в отставке считали 95% сбитых целей отличной работой. А если 99,9, то это либо вранье либо двойная цепь средств ПВО в условиях, когда у нас в некоторых районах страны разбивают склады боеприпасов, что конечно не камильфо.

    Каждый день сбивают одни и теже цели по отработаной схеме, руку набили, ничего удивительного в такой эффективности нет.
  16. BAI
    -1
    20 июня 2025 20:45
    Стоит отметить, что уровень поражения целей в 99,9% означает, что из тысячи единовременно запущенных противником дронов лишь один имеет определенные шансы достигнуть намеченной цели.

    Что то фигово в Москве с арифметикой. Жертвы ЕГЭ, хотя по возрасту должно быть советское образование. Если посчитать сколько беспилотников долетело до Москвы, то у Украины столько тысяч беспилотников дальнего действия нет.
    Я бы сказал- долетает 1 из 20-30, а не 1 из 1000.
    Собянин вообще читает сводки Минобороны, сколько беспилотников участвует в налетах?