Не к добру для Израиля

618 000 96
Не к добру для Израиля

Да, все как в басне великого Крылова про кукушку и петуха: ну не станут же в США критиковать израильскую систему «Железный купол», учитывая то количество денег, которое США влупили в это: 2,6 миллиарда долларов. Не секрет, что Пентагон помог деньгами в разработке и прикупил себе как минимум две батареи, которые теперь прикрывают базы США на Аравийском полуострове.

Вот потому вполне логично и хвалят.



Но если посмотреть пристально, то «Железный купол» - это целый комплекс обороны, направленный на перехват всего, что летит в Израиль. А летит, надо отметить, в ассортименте. Иран долго работал в этом направлении и потому его ракеты прилетают, может, и не туда, куда надо, но через оборону проходят.


Отмечаем, что эта тактическая система ПРО предназначена для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров. Это надо жирно подчеркнуть, потому что в 2011 году были одни расклады, в 2025-м – совершенно другие. И если в те времена маневрировать худо-бедно могли только крылатые ракеты, то сегодня опционально это могут делать баллистические и аэробаллистические ракеты.

Получается, что спустя какие-то неполные 15 лет «Железный купол» устарел?


Ну вообще не все так печально. Все зависит от того, по какой цели система будет работать. Израильские военные утверждают, что и самолету на высотах до 10 км мало не покажется, если ЖК отстреляется по нему.


Что же касается ракет, то здесь все просто: прекрасные оценки ЖК получил, работая по тому, что запускали ХАМАС и «Хезболла», а это были либо кустарные самоделки на базе снарядов РСЗО, либо самопальщина из старых советских ракет типа «СКАД». Это как футбольный матч «Маккаби» из Тель-Авива против воронежского «Факела» - шоу с вполне предсказуемым результатом в пользу одной из сторон.

В первые часы вторжения ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года, ХАМАС выпустил, по разным оценкам, от 2500 до 5000 ракет из сектора Газа по израильской территории. Большинство из них были перехвачены «Железным куполом» или упали на открытой местности, пять человек погибли от попадания ракет в незащищённые «Железным куполом» населённые пункты.

Ну здесь разница в цифрах сами видите, какая, качество было примерно из той же оперы. И, пожалуй, стоит согласиться с тем, что эффективность ЖК может достигать 90%. Если по Израилю стрелять не пойми чем.

А вот если в дело пойдут высокотехнологичные изделия… Нет, уверен, что с «Калибром» ЖК справится, но вот что-то типа «Оникса» и «Кинжала» точно введет систему в ступор.


В чем основная проблема любого ЗРК? В расчете по данным радара оптимальной точки встречи ракеты и противоракеты. Баллистические ракеты, которые летят с очень большой скоростью – это непростые мишени. Но гиперзвуковые, да еще и маневрирующие…

Да, для них есть «Праща Давида»/«Станнер». Более новый комплекс, который в состоянии справиться с баллистическими ракетами малой дальности и неуправляемыми ракетами большого калибра, а также с дозвуковыми крылатыми ракетами. Дальность пуска «Пращи» от 70 до 300 км.


Каждая ракета оснащена сразу двумя системами наведения: радиолокационной и оптико-электронной. Это сильно удорожает стоимость каждой ракеты, да что там, «Станнер» стоит один миллион долларов за штуку. В Израиле считают, что игра стоит свеч, поскольку то, что будет сбито из «Пращи Давида» может наделать бед на много большие суммы.

В целом же ПД хорошо так дополняет ЖК, закрывая среднюю дальность.

А на самых дальних рубежах Израиля по идее должны быть «Стрелы».


То есть, комплекс заатмосферного перехвата «Хец». Это детище совместной работы компаний Israel Aerospace Industries (IAI) и Boeing. Вообще мы знаем его как THAAD в США, да, это он. Просто американцы сделали чуть по-своему, израильтяне пошли немного своим путем, но, по сути, это все еще кинетический перехватчик (высокоскоростной лом, ведомый хорошим компьютером), способный уничтожить баллистическую ракету еще в космосе.

Здесь цены уже космические: «Хец-2» стоит 2 миллиона долларов, а «Хец-3» - 3 миллиона.


Однако в Израиле возлагают большие надежды на возможность перехвата за пределами атмосферы баллистических ракет с дальностью от 1000 до 5000 км, подобных иранским ракетам «Шахаб-3» и «Саджил».

Надо сказать, что, судя по кадрам, снятым в Ливане, Израиль действительно сбивает почти все, что туда летит. Да, какую-то часть бьют практически в упор, но бьют. Но какая-то часть действительно долетает. Более того, работа ПВО на последнем рубеже зачастую приводит к поражению объектов гражданского назначения. Сбитая на последних подступах ракета – она делает хорошо только отчету военных, а гражданским она делает исключительно плохо, потому что падает на здания.

Впрочем, мы-то с вами прекрасно уже понимаем, о чем идет речь. Теперь понимают и в Израиле. Еще скоро они поймут, что противоракеты по 1-3 миллиона долларов – это очень дорого, тем более, когда на одну противоракету приходится на той стороне десяток.

В настоящих условиях действительно нужно что-то более массовое в плане применения и менее затратное.

И что, мы опять про лазеры?



Получается, что да. Точнее, не мы, а американцы, но есть мнение в определенных кругах, что именно лазер сможет стать надежным помощником для ракеты.

Сегодня в США зашевелились многие журналисты на теме «Железного луча». В принципе, их ход понятен: Израиль явно проигрывает схватку с Ираном, причем не качественно, а исключительно количественно. Но это как раз тот случай, когда решает количество, потому что когда на десять запущенных Ираном ракет Израиль может ответить тремя-четырьмя – вот тогда на земле обетованной многие изменят свое понимание политики страны в регионе.

Значит, пришла пора давать умные советы. Дать денег, чтобы Израиль смог срочно наклепать сотни ракет стоимостью от миллиона долларов до трех за единицу – это сомнительно. Да и, собственно, поздновато как бы. Так что лучше порассуждать на тему того, что должен будет сделать Израиль для того, чтобы обезопасить себя от иранских ракет. В том случае, если будет что защищать.

«Железный купол» Израиля практически неуязвим для ракет, но новое лазерное оружие может сделать его полностью устаревшим. Эффективность «Железного купола» в борьбе с приближающимися ракетами составляет около 90 процентов. «Железный луч» попытается закрыть оставшийся просвет».

В пятницу, 13 июня 2025 года, Израиль применил самолёты и беспилотники против Ирана в ходе беспрецедентной серии скоординированных ударов, нацеленных на ключевые ядерные объекты, критически важную энергетическую инфраструктуру, а также на высших военных руководителей и учёных.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал военную операцию «решающим моментом в истории Израиля». Иран назвал это «объявлением войны» и незамедлительно нанес ответный удар. По данным Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), по состоянию на вторник Иран выпустил по Израилю около 370 баллистических ракет за пять дней конфликта. По данным властей обеих стран, в Иране по меньшей мере 224 человека были убиты и 1400 ранены, а в Израиле 24 человека были убиты и ещё десятки получили ранения.

Цифры реально в пользу Израиля, тем более что в Иране гибли не случайно попавшие под удар гражданские. Но с каждым днем все больше иранских ракет пробивает «Железный купол» и причиняют все больше ущерба.


Что ещё больше усложняет ситуацию, так это то, что «Железный купол» — чрезвычайно дорогое решение проблемы неизбирательных ракетных атак, поскольку каждый перехватчик «Тамир» стоит от 40 до 50 тысяч долларов. Нет, с «Пращой Давида» и «Стрелами» никакого сравнения, но: таких перехватчиков нужны по-хорошему сотни, и вот тут уже возникают миллионы и даже десятки миллионов долларов.

Таким образом, исходя из того, что «Надо что-то делать», израильский государственный оборонный подрядчик Rafael Advanced Defense Systems, который совместно с Israel Aerospace Industries и американским оборонным подрядчиком Raytheon разработал «Железный купол», уже разрабатывает преемника «Железного купола»: лазерную систему противоракетной обороны, известную как «Железный луч».


«Железный луч» — это система высокоэнергетического лазерного оружия мощностью 100 киловатт, которая взрывает ракетное топливо или боеголовку с взрывчаткой путем очень быстрого разогрева до критической температуры. Теоретически лазерная система может сделать неограниченное количество выстрелов, а не 20 выстрелов на батарею, как «Железный купол». Она также будет гораздо более экономичной, поскольку единственным ограничивающим фактором является её надёжность и доступ к электричеству, которое в Израиле стоит примерно 14 центов за киловатт-час.

Правда, в случае обнаружения высокой эффективности противодействия «Железного луча» у противника появится непреодолимое желание долбануть по источнику энергии. Учитывая, что 96% электроэнергии в Израиле вырабатывается путем сжигания газа и угля, найти ТЭС по тепловому следу очень просто.

«Iron Beam не заменит Iron Dome, а дополнит его. Направленная энергия позволяет расставить приоритеты для кинетических перехватчиков в зависимости от угроз, для борьбы с которыми они наиболее необходимы. После ввода в эксплуатацию Iron Beam будет интегрирован в качестве дополнительного уровня ближней противоракетной обороны Израиля, способного уничтожать угрозы на расстоянии до 7 км».

В 2022 году «Железный луч» успешно прошёл испытания, и изначально предполагалось, что он будет развёрнут через два-три года. Неясно, когда Израиль в конечном итоге получит лазерное оружие, но в прошлом году страна получила от США финансирование в размере 1,2 миллиарда долларов на его закупку. Однако ясно одно: если Иран намерен и дальше обстреливать Израиль ракетами, а «Железный луч» вступит в войну, то лазеры могут повысить эффективность «Железного купола».

Система довольно интересная, использует луч волоконного лазера мощностью 100 кВт в качестве поражающего фактора и предназначена для уничтожения артиллерийских снарядов, артиллерийских мин и ракет ближнего радиуса действия, слишком маленьких для того, чтобы их мог эффективно перехватывать «Железный купол». Кроме того, система сможет уничтожать и малые БПЛА, что в наше время очень полезно.


Лазер так называемый волоконный, к преимуществам волоконных лазеров традиционно относят качественное охлаждение (то есть, способность реально сделать много «выстрелов»), термостойкость кремния и небольшие размеры приборов с просто великолепным соотношением мощность/эффективность.

Для лазеров других конструкций требуются специальные оптические системы коллимации для формирования пучка света, что делает устройства чувствительными к вибрациям. В волоконных лазерах генерация излучения происходит непосредственно в волокне, и оно имеет высокое оптическое качество. Недостатками данного типа лазеров является сравнительно небольшая выходная энергия в импульсе, обусловленная малым объёмом активного вещества, однако испытания ЖЛ показали, что для подрыва снаряда или мины этого импульса достаточно. Ракетное топливо требует еще меньше энергии для его подрыва.

Волоконные лазеры проигрывают твердотельным во многих сферах применения и в некоторых спектральных диапазонах (0,7—1,0 мкм), но на стороне волоконных систем компактность, что в случае боевой системы, которая должна оперативно перемещаться в случае необходимости, весьма полезно.

Согласно испытаниям, «Железный луч» уничтожает цели, облучая их в течение 4—5 секунд, чего хватает более чем для детонации топлива или взрывчатого вещества. Главные преимущества лазера перед ракетами-перехватчиками — более низкая стоимость выстрела (около тысячи долларов), в теории неограниченный боезапас, более низкая стоимость обслуживания и меньшая численность оружейного расчёта, быстрое поражение цели. Недостатки – меньшая мобильность и зависимость от источника энергии.

В состав комплекса входят радиолокационная установка, пункт управления и две лазерные установки. Монтируется на грузовые автомобильные шасси. Лазерные установки смонтированы внутри стандартных грузовых контейнеров, что служит дополнительной маскировкой, а значит, несколько повышает выживаемость системы.

Израильский военный концерн Rafael впервые продемонстрировал систему на выставке в Сингапуре 11 февраля 2014 года, где сообщил, что было проведено свыше ста испытаний, в которых система наводилась на артиллерийские мины и снаряды, а также сбивала небольшие БПЛА.

20 ноября 2023 года система осуществила первый в истории боевой перехват с применением лазера, сбив миномётный снаряд, выпущенный по израильской территории из Ливана.

Больше пока известий об эффективной работе «Железного луча» не поступало, но это вполне объяснимо приведенными выше причинами. Однако, ситуация очень непростая.

Издание The Washington Post 18 июня писало, что противостояние Израиля и Ирана может продолжаться лишь до тех пор, пока у сторон сохраняются запасы ракет. И вот тут расклад не в пользу Израиля: то, что Иран располагает более чем половиной своего ракетного арсенала, скрытого под защитой горных массивов, по признанию израильских же военных сильно осложняет ситуацию, ведь возможности противовоздушной и противоракетной обороны ЦАХАЛ постепенно сокращаются.


Конечно, США не оставят союзника без помощи, и, уверен, что ракет Израилю подкинут. Вопрос только – сколько и каких. И количество тут будет доминирующим фактором.

То, что в США начали говорить про лазерную систему, которая так дополнит ракетную систему защиты, вот это не к добру. Не к добру для Израиля в первую очередь, потому что туда уже отправили ракеты, которые были обещаны Украине, что вызвало просто обалдевание у тамошнего фюрера. Видимо, в США не располагают таким количеством ракет, которое могло бы выручить Израиль в сложившейся ситуации.

Тут как в поговорке – на лазер надейся, а ракеты сбивать чем-то надо.
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    23 июня 2025 04:07
    Лучшая ПВО - танки на аэродроме противника. Лучшая ПРО - разбомбленные пусковые установки.
    1. -2
      23 июня 2025 14:15
      Совершенно согласна. Но смотря на истории конфликтов этих 2 стран, мне кажется, что пока не настреляются, ничего не изменится. Израиль привык действовать с позиции силы, очень разумно, если потеря не превысят неприемлемые, потенциально у Ирана есть средства. Но, если ли воля
    2. -4
      5 июля 2025 21:14
      лучшая ПВО - это мирное поведение и сильная армия, а не танки на аэродроме.
  2. +1
    23 июня 2025 04:17
    Обозначаю сразу - я в военном деле не смыслю. В политике тем более. За новостями следим , два пенсионера , на кухне материмся , ну, как , наверное, 99 % читателей ВО.
    Но что как там получится, на БВ, мне и очень интересно, и очень тревожно. Для нас, для простолюдинов, что лучше, чтобы кто там победил? ("Простолюдины" называю как есть, это мы и есть, чего тут стесняться.)

    Что там дальше будет, ну, а если американцы дадут команду применить ядерный удар, по Ирану? Для подавления да и миру показать, кто на планете хозяин , самый сильный, а потому ему можно всё.
    Прикинут сейчас, что "железный купол" маленько дырявый, да и того-с, бахнут.

    Ну, то что в Стамбуле там мусульманские товарищи резолюции принимают, так а бумагой-то, не защититься. Нет у персов ЯО, потому амеры так и попёрли их долбить.
    А после персов, нам вся эта разбойничья бригада, не надумает объяснить, где наше место?
    Мы-то вон нашу окраину гуманно - аккуратно, потому что это же по сути-то, наши земли, их поганить ядеркой не надо.
    Прогноз какой, для нас, в зависимости от исхода ситуации на БЫ?
    1. -4
      23 июня 2025 04:47
      Цитата: Uma Palata
      Прогноз какой, для нас, в зависимости от исхода ситуации на БЫ?

      Для РФ никаких последствий не будет. Израиль может нам и не друг, но Биби держится нейтрально. США в лице Донни старается тоже перевести отношения в нейтральные.
      1. +17
        23 июня 2025 11:42
        Израиль это враг и ведёт он себя именно так.Особенно опасна это произраильская секта в "нашей элите".
        1. +16
          23 июня 2025 13:03
          Цитата: Пионер1984
          так.Особенно опасна это произраильская секта в "нашей элите".

          А прокитайская или протурецкая? Они не опасны? И где же уже пророссийская секта?
    2. +1
      23 июня 2025 04:48
      Опечатка : в зависимости от ситуации на БЫ.
    3. +5
      23 июня 2025 09:29
      Все последствия трудно просчитать. Вполне возможно что многие страны даже не помышляющие о ядерке, начали бы спешно её развивать. Ибо понятно что ядерка Ирана всего лишь предлог, а не причина, а уж предлогов, поводов выдумать можно разных (пробирок там, ущемления прав пингвинов, боевых комаров и тьма их). И в итоге получим мир, где удары ядеркой уже будут нормой. Нужно это мировым элитам или нет, покажет время.
    4. +5
      23 июня 2025 19:36
      Популярно и просто: а вам хотелось бы заполучить через Азербайджан и Армению 30-50 млн беженцев в наши южные и центральные регионы?
      И неподконтрольные никому бармалейские земли по типа бывшей Сирии у нас в соседях, а то и попытки создать нечто такое уже на наших землях?
      США и Лондон это устроит более чем, Израиль тоже, а нас?
      Может лучше помочь Ирану выстоять и сохраниться, чем иметь ИГИЛ у нас в таких масштабах.
      Кстати, нынешнее Закавказье - бывшие до 1805 года иранские земли, которые нам доставляют уже будь здоров сколько хлопот, да и царской России доставляли.
      Так что, пусть эти все ащербайджанцы, хазарейцы, парсы и белуджи обитают там, у себя.
      1. +3
        24 июня 2025 15:04
        Я вам по секрету скажу: с современным уровнем развития технологий не пустить в страну не то что 50 млн а даже одного человека - легче легкого. Главное чтобы бы была на то воля власти, а у нее с этой волей проблема у нее обратная воля - она хочет заселить русские земли кем угодно, но желательно конечно исламскими братушками.
        Так что в случае развития такой ситуация - революция и Гражданская война в России - неизбежны.
  3. +16
    23 июня 2025 04:21
    С футболом не понял! Так кто там из них победит факел или маккаби??
    1. +17
      23 июня 2025 04:25
      Как житель Воронежской области ставлю на Факел, как бы фантастически не выглядела эта победа! drinks
      1. +10
        23 июня 2025 06:41
        Цитата: Лешак
        Как житель Воронежской области ставлю на Факел, как бы фантастически не выглядела эта победа! drinks

        Мы забываем, что Израиль играет не по правилам. Так что мешает в «дружеском матче» Факелу вместо футбольных ворот поставить хоккейные?
        Думаю евреев - это «обрадовало». wink
        1. 0
          23 июня 2025 16:00
          Цитата: Коте пане Коханка
          Цитата: Лешак
          Как житель Воронежской области ставлю на Факел, как бы фантастически не выглядела эта победа! drinks

          Мы забываем, что Израиль играет не по правилам. Так что мешает в «дружеском матче» Факелу вместо футбольных ворот поставить хоккейные?
          Думаю евреев - это «обрадовало». wink


          Евреи молодцы тем, что имеют возможность менять правила технически.
          И план игры делать феноменально. И выполнять этот план посекундно.
          В отличии от остальных, недоигроков.
          1. +1
            24 июня 2025 16:39
            Этот Макаби в Европу уже не пускают из-за его полностью неадекватных и диких болельщиков. И в России он не нужен по той же причине.
        2. 0
          24 июня 2025 17:57
          и вратяря размером с халка)
  4. 0
    23 июня 2025 04:36
    Интересно, вот если бы мы немного пошли бы по альтернативной реальности, в которой например Израиль поставил бы нам свой ЖК для защиты от дронов, изменилась бы сегодняшняя статья?.....
    1. +9
      23 июня 2025 04:48
      Цитата: turembo
      изменилась бы сегодняшняя статья?

      Изменилось бы все. Начались бы проклятия в адрес Ирана и русский с евреем братья навек. Ну и типа "мы улучшили ЖК и теперь его эффективность удвоилась"
      1. +3
        23 июня 2025 07:23
        1.например Израиль поставил бы нам свой ЖК для защиты от дронов, изменилась бы сегодняшняя статья?.....2.Изменилось бы все. Начались бы проклятия в адрес Ирана и русский с евреем братья навек. Израиль -фашистское государство,совершившие и совершающее тягчайшие военные преступления против человечества ...потому не стоит так неадекватно "мечтать" !
        1. +12
          23 июня 2025 07:57
          Цитата: Nikolaevich I
          потому не стоит так неадекватно "мечтать"

          Да ладно... Еще недавно Иран был фашистским исламистским государством возглавляемым религиозными фанатиками спонсирующие душманов в Афганистане, а потом чеченских боевиков.
          А до этого был ненавистный маоистский режим китайских ренегатов совершающий провокации на границе СССР, осуществляющий подготовку афганских моджахедов. Я прекрасно помню репортажи в которых демонстрировали изъятое у душман китайское оружие с проклятиями в адрес КНР.
          Так что меня не удивит смена парадигмы в отношении Израиля.
          1. -3
            23 июня 2025 12:42
            а потом чеченских боевиков.

            Вроде Иран как раз один из немногих осудил действия боевиков.
            1. +3
              23 июня 2025 17:48
              Цитата: a.shlidt
              Вроде Иран как раз один из немногих осудил действия боевиков.

              В боевых лагерях в Иране чеченские боевики тайно проходят курсы военной подготовки, обучаясь сложным методам террористических действий, которые позволят им более эффективно нападать на российскую армию.
              1. +1
                24 июня 2025 09:07
                Эту "новость" написала одна американская газета накануне переговоров по Ирану в 2005 году. Когда Россия встала на про иранскую сторону. И получила широкий резонанс, но искусственно подпитываемый. Верить такому я бы не стал.
                А вот Тегеран официально, на весь мир, осудил теракты в Москве и Грозном в 2002 году.
          2. +2
            23 июня 2025 22:13
            Цитата: Дырокол
            Так что меня не удивит смена парадигмы в отношении Израиля.

            А вот меня удивит. Сильно ручкаться с Израилем - испортить отношения с арабами. Учитывая наши устремления в Африке, особенно северной, это было бы очень недальновидное решение...
          3. 0
            24 июня 2025 16:41
            Сейчас уже даже евреи всего мира выражают поддержку Ирану.
            1. 0
              24 июня 2025 21:07
              Цитата: 933454818
              Сейчас уже даже евреи всего мира выражают поддержку Ирану.

              Не сомневаюсь, что-то вашем сознании этот так.
        2. +2
          24 июня 2025 18:28
          Израиль -фашистское государство

          Остались ли в мире нефашистские страны, вы уже настолько обесценили значение данного термина, что никаких эмоций оно уже не вызывает.
          1. 0
            24 июня 2025 19:12
            У нелюдей фашисты эмоций не вызывают ... .........................................................
            1. +2
              24 июня 2025 19:40
              Сдается мне фашисты так же делили на людей и нелюдей, не является и ваше высказывание фашистским? Я не троллингом занимаюсь, просто бросаться ярлыками во всех, кого властная верхушка записала в недруги - очень глупо. Власть спустя некоторое время отмажется от своих слов, а вы останетесь в дураках.
    2. -2
      23 июня 2025 05:17
      Цитата: turembo
      ЖК для защиты от дронов
      Это как из пушек по воробьям. Вот от чего-то типа HIMARS ЖК помог бы, но ЛБС слишком длинная, всю не закрыть, даже если б Израиль все свои отдал. Хотя пара комплексов для защиты Запорожской АЭС не помешали бы.
    3. 0
      24 июня 2025 21:13
      Цитата: turembo
      изменилась бы сегодняшняя статья?.....

      Я давно уже писал, что тон статей и, особенно, комментариев абсолютно однозначно зависит от "линии партии". Причем до иди.отизма неумеренно. fellow
  5. +10
    23 июня 2025 05:15
    Не специалист в боевых лазерах.
    Но задам неудобный вопрос:
    Как железный луч будет взаимодействовать с дымовой завесой или конфети?
    1. +14
      23 июня 2025 05:21
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Как железный луч будет взаимодействовать с дымовой завесой или конфети?
      Никак. И с туманом тоже wink
      1. +8
        23 июня 2025 05:56
        Цитата: Голландец Михель
        Никак. И с туманом тоже

        Именно по этой причине работы ведутся в Израиле, где туманов практически не бывает. Климат сухой и жаркий. Тут другая проблема. Дальность поражения. Если поверить в 7 км, то поражение мины может быть и возможно - низкоскоростная цель с предсказуемой траекторией. А баллистическая головка будет проскакивать это расстояние менее чем за секунду. И кроме того, она имеет защиту от длительного аэродинамического нагрева в мегаватты. Как здесь? Что сможет тут добавить лазер?
        1. +6
          23 июня 2025 06:17
          Плюс - скоростная баллистическая голова идёт в каком-никаком, но плазменном облаке. Как тут себя поведет лазер?
      2. +3
        23 июня 2025 06:10
        С туманом не знаю. Инфракрасное излучение взаимодействует слабо. А вот с коныети - позволю усомниться. Хоть и фольга, но - облако. А это - минимишень.
        1. +2
          23 июня 2025 10:53
          Лазер воздушного базирования. Работы уже идут
          Да ему без разницы где базироваться. Подавай только энергию laughing
      3. -2
        23 июня 2025 10:46
        Лазер воздушного базирования. Работы уже идут
        1. -1
          23 июня 2025 11:21
          Давно, давно работы по возд базирования и вообще боевые лазеры закрыты. Бесперспективно. Но автор того не знает.
    2. 0
      23 июня 2025 11:59
      Автор пишет, что это волоконный лазер, который в ИК (0,7-1,0 мкм) не силён ..
    3. +1
      23 июня 2025 17:04
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Не специалист в боевых лазерах.
      Но задам неудобный вопрос:
      Как железный луч будет взаимодействовать с дымовой завесой или конфети?

      А как лазер будет взаимодействовать с облачностью, особенно низкой?
    4. +1
      24 июня 2025 21:21
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Но задам неудобный вопрос:
      Как железный луч будет взаимодействовать с дымовой завесой или конфети?

      А еще он картошку чистить не может! laughing
      У каждого дивайса - свое назначение и своя область применения!
  6. +7
    23 июня 2025 06:04
    Если верить израильтянам (с), то у "Железного купола" есть полезная опция вычислять ракеты, летящие мимо защищаемого объекта, и соответственно, не открывать по ним огонь, экономя тем самым расход ракет.
    1. +6
      23 июня 2025 06:46
      Штука в том, что вычисления основаны на предположении, что цель баллистическая не маневрирующая. Но если известно, что цель маневрирующая, то сбивать надо все
  7. -1
    23 июня 2025 06:06
    Статья на мой взгляд очень интересная и заслуживает внимания. Автору спасибо..
  8. +1
    23 июня 2025 06:08
    Может быть лучше сравнить, сколько человек погибло у нас от атак Беспилотников, химарсов и ракет?
  9. +5
    23 июня 2025 06:09
    Очевидное... война, это крайне дорого и во многих случаях, полностью себя обезопасить, практически не возможно.
    Массового нападения, полностью отразить не может никто.
    Отсюда вывод... да мало кто разумные выводы готов делать!
  10. BAI
    +3
    23 июня 2025 06:11
    Это как футбольный матч «Маккаби» из Тель-Авива против воронежского «Факела» - шоу с вполне предсказуемым результатом в пользу одной из сторон.

    Тут даже мне интересно стало. Я ни про одну команду ничего не слышал. Так кто победит то?
  11. +2
    23 июня 2025 06:25
    Если Иран сможет расхреначить Израиль - буду аплодировать. Терроризм должен быть наказан. Израиль гос-во террорист.
    1. +5
      23 июня 2025 12:45
      Израильские фанатики ни кого на олимпиаде не захватывали. И посольства тоже. Так то...
      1. +2
        23 июня 2025 14:54
        А кто у вас фанатики? Ортодоксы?!
        1. +2
          23 июня 2025 15:48
          Ну если еврейские ортодоксы не трутни, то они явно фанатики.
      2. +2
        23 июня 2025 23:24
        Израильские фанатики ни кого на олимпиаде не захватывали. И посольства тоже. Так то...

        но пейджеры взрывчаткой начиняли
  12. -2
    23 июня 2025 06:27
    "Ну здесь разница в цифрах сами видите, какая"
    У вас в редакции уроки грамотности не предусмотрены? Цифры - это символы, которыми записываются числа.
    Разница в числах, а не цифрах. Если что, цифр всего десять.
  13. +3
    23 июня 2025 06:38
    1. Автор не понимает разницы между заатмосферными перехватчиками и ЖК. Да и не хочет знать.

    2.
    противостояние Израиля и Ирана может продолжаться лишь до тех пор, пока у сторон сохраняются запасы ракет. И вот тут расклад не в пользу Израиля: то, что Иран располагает более чем половиной своего ракетного арсенала, скрытого под защитой горных массивов, по признанию израильских же военных сильно осложняет ситуацию, ведь возможности противовоздушной и противоракетной обороны ЦАХАЛ постепенно сокращаются.
    Постепенно сокращаются - это о залпах иранских БР. ОТ сотен в первый день, до десятков/менее десятка в залпе "по готовности" сейчас.

    3. По САБЖу: лазерных систем не одна, а две и одна уже в эксплуатации: "в Израиле идёт разработка системы «Маген Ор». В дословном переводе это «Щит света» (Shield of Light), однако на английском используется коммерческое название Iron Beam («Керен Барзель» – «Железный луч»). Последнее название на иврите («Керен Барзель») использовали и в Израиле в начальный период разработки системы, вот, например, статья 2019 г. Мощность «Маген Ор» – 100 КВт, обещанные сроки постановки на вооружение – конец 2025 г.
    То что было использовано в ходе войны – не «Маген Ор», а более простая система «Лаhав Барзель» («Железный клинок») мощностью 30 КВт. Она базируется на тех же технологиях, её главный разработчик тот же («Рафаэль»), но лазер использован иной, не компании «ЭльОп» (в составе «Эльбит Маарахот»), а иностранного поставщика. По какой-то причине «Лаhав Барзель» создан в нескольких вариантах, на фото и видео видны два. Система специально предназначена для борьбы с БПЛА, выполнена в виде буксируемого контейнера, в будущем обещают и самоходный вариант. Возможно коммерческое название последнего будет Lite Beam. Будет также морской вариант Naval Iron Beam, причём он будет вариацией полноценного 100-КВт «Маген Ор». Напомню соответствующие статьи от октября и декабря 2024 г.
    06.05.25 АОИ сообщила о возрождении 946-го дивизиона ПВО – дивизиона тактических средств ПВО. Этот дивизион будет эксплуатировать различные системы, в т.ч. одна из его батарей вооружена «Лаhав Барзель». Персонал дивизиона – смешанный, т.е. и мужчины, и женщины. Как регулярные, так и резервисты. Лазеры не заменят существующие системы, а дополнят их как нижний уровень перехвата. До создания дивизиона для эксплуатации системы была создана команда резервистов-бойцов ПВО. Они прошли обучение и делали первые шаги в тесном сотрудничестве с представителями компании «Рафаэль».
    Работы над «Лаhав Барзель» резко ускорились с началом Войны Железных мечей. Возможно уже в конце 2023 г. были первые развёртывания систем на местности. Первый же перехват произошёл в конце октября 2024 г. Вначале сообщалось о перехвате 30-40 БПЛА, далее было сказано «более 35, только Хизбаллы». Также указывалось о перехвате БПЛА на других ТВД, т.е. был сбит как минимум 1 БПЛА, не относящийся к «Хизбалле». Всего же ВВС (т.е. и ПВО, и истребители, и вертолёты) сбили около 1,000 БПЛА на всех ТВД. Кроме БПЛА, были несколько случаев перехвата ПТУР, а возможно и артиллерийских ракет."
    https://oleggranovsky.livejournal.com/1530177.html
  14. +3
    23 июня 2025 06:40
    Добрый день ! Не знаю сколько стоят израильские противоракеты, но мне кажется Роман продешевил. У амеров - SM - 3 - 18 миллионов долларов, SM - 6 - 6 миллионов, GBI - ровно 100 лямов.
    1. +4
      23 июня 2025 09:55
      День добрый. Внутреизраильские СМИ дают такие же расценки как и Роман.
      Есть некоторые неточности в статье ....
      20 противоракет кипат барзель это лишь одна установка а не батарея.
  15. +2
    23 июня 2025 06:52
    Возможно, рано открывать шампанское.
    Во времена т.н. Звездных войн американцы тоже собирались жечь наши ракеты лазерами с отбиты.
    Но один из наших академиков задал им вопрос - что американцы будут делать, если мы придадим ракетам вращение в полете. Ответа не последовало.
    И, кстати, снаряды тоже крутятся-вертятся..
    1. -1
      23 июня 2025 09:56
      Значит - срезаться будет ,,по кругу,,....:-)
  16. +5
    23 июня 2025 08:02
    Согласно испытаниям, «Железный луч» уничтожает цели, облучая их в течение 4—5 секунд, чего хватает более чем для детонации топлива или взрывчатого вещества.


    Удержать скоростную цель в течение 4-5 сек - не так уж и просто. Даже если цель не совершает маневры по траектории. Что "хватает для детонации" - тоже сомнительно. ГЧ ракет делают из твердого и жаропрочного сплава, прожечь боеголовку будет сложно. Кроме того, можно сделать так, что боеприпас в полете будет вращаться вокруг продольной оси, что сделает фокусировку лазерного луча практически невозможной.
    Что касается топлива в баках, то многоступенчатая ракета на финальном участке траектории может просто уже не иметь этих баков. С учетом малой дальности лазерной установки - тоже проблематичен такой способ поражения.

    Против дронов подобные лазерные приблуды вполне могут работать эффективно, против скоростных баллистических или гиперзвуковых целей... зелен виноград пока.
    1. +1
      23 июня 2025 19:03
      Речь идёт не о ракетах,а о БПЛА и,возможно,о минах, то есть об объектах с небольшой скоростью.
  17. +5
    23 июня 2025 08:55
    Фу. Имхо, очередная статья, стремящаяся подтасовать и запутать. много слофф, запутанный смысл
    1) "Здесь цены уже космические: «Хец-2» стоит 2 миллиона долларов, а «Хец-3» - 3 миллиона."
    Совсем недорого.
    и? Тут мелькали цены на другие ракеты. Калибр - якобы от 1 млн баксов.
    2) Лазерное ПВО - явно пока развитие с инерцией и осторожностью. Новые технологии ,доводка, испытания, замечания...
    в то время как стандартное ПВО - есть и мощности и отработанные технологии.
    нечему удивляться.
  18. -3
    23 июня 2025 10:09
    От безысходности пытаются вернуться к тупиковому направлению.
  19. -1
    23 июня 2025 11:02
    Пустят в рое ракет/дронов огнеупорные дроны/ракеты, которые будут держать на себе луч, пока менее огнеупорные собратья летят по целям. А уж наводится на лазер- одно удовольствие.
  20. +6
    23 июня 2025 11:13
    Эффективность ПВО Израиля 90%. Прямо сейчас. А Иран стреляет всем, чем может. Долетает одна из десяти. Это очень высокая надежность. Причем даже запуск 100 ракет не перегружает - из 30 сбивают 27, из 100 - 90. Наверное на 200-250 и перегрузится, только у Ирана столько нет. Такая вот пертрушка, войну за неделю выиграли ВВС и ПВО Израиля. А ВВС и ПВО Ирана проиграли.
    P.S. Автор по футболу влепил оценку, мощную. К его сведению, РПЛ по рейтингу 10 лига в мире, а еврейская - в топ 30 не входит. Так что кто победит в матче Маккаби - Факел еще бабушка надвое сказала.
    1. +4
      23 июня 2025 19:07
      Кстати,распиаренные иранские БПЛА (Шахеды) сбивает Израиль ВСЕ ,100% гарантия.
    2. 0
      24 июня 2025 11:34
      что-то количеству "входящих" на видео (пока +- СОК) 90% эффективности не видно
  21. Комментарий был удален.
  22. +4
    23 июня 2025 12:04
    Миллион-два долларов это недорого, если рассматривать в качестве альтернативы компенсацию за какой-нибудь сгоревший, разрушенный или поврежденный объект недвижимости или бизнес. Посмотрите цены, пару миллионов может стоить квартира или домик. Наверно, задрипанная пятиэтажка стоит больше миллиона.
    1. +4
      23 июня 2025 19:08
      И это не считая,бесценные жизни людей.
  23. 0
    23 июня 2025 13:23
    Лазеры - это пока сказки. Мощность слабовата для разрушения толстых железяк. Необходимо в течении длительного времени воздействовать на одну и ту же точку. При маневрировании цели - не получится. Против дешевых беспилотников, без защиты - пойдет. Ну и стоит вспомнить про антиракеты наводящиеся по лазерному лучу. Пока больше понтов, чем дела.
    1. +2
      24 июня 2025 23:06
      "Лазеры - это пока сказки"///
      ---
      Эти "сказки" не знают, что в них не верят скептики. laughing
      Стоят на горах на северной границе Израиля и валят спокойно дроны Хизбаллы.
      Лазерный луч невидим и беззвучен - летит дрон, вдруг - упс! - падает.
      Хизбалла долго не могла понять, чего это дроны ломаются в полете.
      1. +1
        26 июня 2025 08:16
        Цитата: voyaka uh
        Стоят на горах на северной границе Израиля и валят спокойно дроны Хизбаллы.


        Когда их немного. А если дронов будет сотни?
        Сколько секунд нужно держать лазерный луч на цели, чтобы гарантированно её поразить? Какие интервалы между "выстрелами"? Сколько нужно секунд, чтобы "накачать" лазер?
        Скорострельность лазеров, увы и ах, все же пониже, чем у МЗА. Так что даже против дронов - не вундервафля. А уж против более труднопоражаемых целей - тем более.
        И это не единственный недостаток лазерных установок.
        Иначе бы лазеры давно бы использовались массово во многих армиях мира. Но пока мы этого почему то не видим. При том, что первые лазеры появились еще лет 70 назад и военные давно мечтают их приспособить для своих нужд.
        1. +2
          26 июня 2025 09:07
          "что первые лазеры появились еще лет 70 назад"///
          ---
          Тогда ученые пытались увеличить мощность лазера путем увеличением мощности луча. Луч начинал плавить воздух, появлялась плазма - и эффективность резко падала.
          И физики "закрыли тему".
          Современный лазер посылает на цель сотни маломощных лучей, которые комп сводит в "пятачок" диаметром 1 см на цели.
          Такая гибкая система позволяет работать и в условиях пыли или тумана. Частота подстраивается под условия среды.
          "А если дронов сотни?" - израильтяне - практики, время не ждет: "Давайте справимся с десятками. Когда будут сотни - будем думать дальше" yes
          1. +1
            26 июня 2025 13:53
            Цитата: voyaka uh

            Современный лазер посылает на цель сотни маломощных лучей, которые комп сводит в "пятачок" диаметром 1 см на цели.
            Такая гибкая система позволяет работать и в условиях пыли или тумана.


            Такая "гибкая система" будет высоко уязвима к средствам РЭБ и РЭП, к хакерским атакам. Раз столь зависима от компьютерной техники. Взлом ПО или достаточно мощный ЭМИ превратят такую установку в бесполезный хлам.
            1. +1
              26 июня 2025 14:03
              Вы плохо себе представляете уровень защиты военной электроники.
              Она потому и стоит миллионы долларов, в отличие от копеечной гражданской, что ее повредить крайне тяжело.
              1. +1
                27 июня 2025 07:59
                Цитата: voyaka uh
                Вы плохо себе представляете уровень защиты военной электроники.
                Она потому и стоит миллионы долларов, в отличие от копеечной гражданской, что ее повредить крайне тяжело


                Не бывает идеальной защиты. Все можно взломать и обойти. Будь иначе, не развивались бы РЭБ так активно, да и хакеры в погонах ныне - в любой настоящей армии есть.

                Военная электроника стоит дорого из-за своей малотиражности и адаптации работы в экстремальных условиях (перепады температур и влажности, вибрация и прочее).
                Ну и монополизм поставщиков также играет роль. Ведь никакой свободной конкуренции на рынке подобных товаров нет и вряд ли когда была.
  24. +2
    23 июня 2025 13:35
    Лазер ещё не появился ,но мне кажется идея уже опоздала. Против БПЛА конечно можно применить , против налёта из 100 шт БПЛА ?
  25. +1
    23 июня 2025 14:19
    как футбольный матч «Маккаби» из Тель-Авива против воронежского «Факела» - шоу с вполне предсказуемым результатом в пользу одной из сторон.
    Макаби ТА вроде как чемпион Премьер Лиги и не первый раз.
  26. Комментарий был удален.
  27. -1
    23 июня 2025 17:39
    Фаттах-1,2 гиперзвуковые уже ЦАХАЛ не может стабильно перехватывать.А дальше,количество разрушений на земле обетованной лишь растёт.Удар по Демону(место производства и хранения ТЯО) ,лишь создаст еще один Чернобыль,что никому не надо,но если Иран приперли к стенке можно получить.
  28. +2
    23 июня 2025 21:43
    Не к добру для Израиля

    Хорошо что хоть для Ирана все к добру. И разрушений нет, и уничтожения сановников, и денег много на разные там ракеты не выбросили...
  29. -3
    24 июня 2025 00:40
    Пошел дождик ...... Железный луч ни по чему не попал.
  30. 0
    24 июня 2025 07:59
    Цитата: вадим dok
    Речь идёт не о ракетах,а о БПЛА и,возможно,о минах, то есть об объектах с небольшой скоростью.


    А статью почитать внимательней - ну никак?

    Цитата из сабжа:
    "Система довольно интересная, использует луч волоконного лазера мощностью 100 кВт в качестве поражающего фактора и предназначена для уничтожения артиллерийских снарядов, артиллерийских мин и ракет ближнего радиуса действия".

    Ракеты (даже ближнего радиуса) и артснаряды - это скоростные цели.
  31. 0
    24 июня 2025 13:04
    А как насчёт снарядов/ракет с зеркальным покрытием?
  32. -1
    24 июня 2025 19:56
    Что до прорыва ПВО, то важнее не совершенство ракет, а их массовость. И точность попадания. Даже медленные ракеты в достаточном количестве перегрузят любую ПВО. Что же до железного купола, то зная механизм его работы я ещё десять лет назад знал, как его обойти.
  33. +1
    24 июня 2025 21:49
    Железный купол разрабатывался для перехвата именно тех кустарных изделий, что летели от ХАМАСа И Хезбалы. Не надо анализировать его эффективность против высокотехнологичных изделий, он не для того создавался. Ни одна ПРО не даст 100% эффективности, кто говорит такое - сказочник. Коллега Наган совершенно правильно процитировал известную фразу о лучшем ПВО и ПРО. Именно это и делал Израиль в минувшем конфликте, отрабатывая по самолетам и пусковым установкам противника
  34. -1
    26 июня 2025 11:39
    Помню как в 2015 году все обосновывали как нам нужна Сирия.Теперь почему-то Иран и Сирия не нужны.
  35. 0
    26 июня 2025 23:21
    Но если посмотреть пристально, то «Железный купол» - это целый комплекс обороны
    - а что, есть нецелый комплекс? laughing laughing
  36. -1
    28 июня 2025 07:38
    Текущий Кумпол работает... если подлый агрессор стреляет где то десятью ракетами. И вводит в бой самолетную пару. Больше - и Кумпол необратимо сыплется. Вваленные в него миллиарды вытащены их карманов мировой еврейской диаспоры напрасно.
    Потому то и возбудилось западное сообщество на лазеры. Которым не нужны ракеты по паре миллионов долларов штука. Да и более дешевые там все равно 200-300 тысяч долларов, на каждый чих не наздравствуешься...
    Пусть строят. Не нам же миллиарды в это вваливать? Пусть класс покажут...
  37. 0
    28 июня 2025 17:48
    Сравнение с "Факелом" не корректно. Факел не пиарится, играет как может. А Маккаби что? Заштатно-убогий клуб. Но они есть. Удачи. И купол на шею
  38. -1
    5 июля 2025 21:23
    скажу так про железный купол - он создавался как ответ на кучу сделанных в гараже ракет, у которых скорость сильно не дотягивает даже до 1М. И первая проблема оказалась очень жесткой. Перехват стоит дороже, чем пуск угрозы. Но это смогли как-то решить селекцией целей. Но для РАЗНЫХ по характеристикам целей нужны разные ракеты и разная тактика перехвата. Сверхзвук, причем любой, уже оказался за пределами возможностей железного купола. А гиперзвук тем более. Я не понимаю израильскую администрацию, потому что они знали, что в них полетят не самодельные реактивные снаряды и знали, что железный купол, как и патриот, и THAAD, не способны достаточно эффективно это перехватывать. Хочу напомнить, что патриот так себе справлялся даже с перехватом старых малочисленных скадов из Ирака.
    И главная проблема железного купола - это дороговизна при перманентном отсутствии гарантий.
    То, что ПВО относительно много смогла сделать, это в первую заслуга того, что Израиль создал ситуацию, когда был готов к хорошо предсказуемым действиям Ирана. И были сконцентрированы огромные силы, которые просто не могут быть постоянно отмобилизованы. Тут нет заслуги купола. Поэтому система хоть и улучшает значительно защиту, но останется недостаточно надежной и недостаточно эффективной в плане затрат.
    1. 0
      30 июля 2025 12:42
      Пост по-еврейски умный и я с трудом подавил в себе сочувствие к евреям. Они же на Украину посылают оружие для убийства наших детей и внуков. Чем хуже Израилю будет, тем нам лучше!
  39. 0
    30 июля 2025 10:39
    не верю я в перспективы лазерных ПРО. Как по мне, так они будут эффективны только в качестве средства подсветки целей для уменьшения сложности и цены ГСН.
  40. 0
    7 августа 2025 06:26
    В чем основная проблема любого ЗРК? В расчете по данным радара оптимальной точки встречи ракеты и противоракеты

    В настоящее время основная проблема ЗРК - это то, что на тебя летит сотня гераней, а у тебя в боекомплекте всего ничего...И каждая ракета твоя стоит как все эти гераньки вместе взятые.
  41. 0
    29 августа 2025 18:35
    что вы всё за израиль, корни? пробьют если надо все ваши пращи давида наши ракеты...так есть...и это факт
  42. 0
    8 сентября 2025 13:54
    Воронежский " Факел" победил...