Холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки в войска новейших зенитных мини-ракет для ЗРПК «Панцирь»

96 024 39
Холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки в войска новейших зенитных мини-ракет для ЗРПК «Панцирь»

Российские зенитные комплексы «Панцирь» получили новейшие ракеты ближнего перехвата, холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки в войска новых боеприпасов. Об этом сообщает пресс-служба холдинга.

«Высокоточка» поставила в войска партию новейших мини-ракет для ЗРПК «Панцирь». Подробности поставки не раскрываются, отмечается, что отгрузка зенитных ракет произведена в рамках гособоронзаказа. Новые ракеты предназначены для поражения широкого спектра воздушных целей, в том числе беспилотников.



Ракеты поставляются в специальном контейнере, который устанавливается в стандартное посадочное место ЗРПК «Панцирь». Каждый контейнер несет по четыре ракеты, таким образом боекомплект зенитного комплекса доведен до 48 ракет. Перезарядка стандартная и не занимает много времени. Возможны варианты различных комбинаций из стандартных и малогабаритных ракет.

Новые мини-ракеты позволяют существенно увеличить боекомплект «Панциря» – до 48 боеприпасов. В результате комплекс может перехватывать большее число воздушных целей, например, беспилотников. Таким образом, противнику будет гораздо сложнее «разрядить» боезапас комплекса, пытаясь прорвать рубеж ПВО,

— заявил директор кластера вооружений Ростеха Бекхан Оздоев.

Впервые новые мини-ракеты для ЗРПК «Панцирь» были показаны в прошлом году в ходе выставки «Флот-2024» в Кронштадте.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 июня 2025 07:33
    Если новые мини-ракеты к ЗРПК «Панцирь» будут дешевле дрона с морковкой, то это однозначно успех!
    1. +29
      23 июня 2025 07:42
      Тут надо не только стоимость БПЛА считать, но вероятный ущерб на обьекте который защищает Панцирь.
      1. -14
        23 июня 2025 07:59
        Цитата: Марс
        Тут надо не только стоимость БПЛА считать, но вероятный ущерб на обьекте который защищает Панцирь.

        Это да! Если, например, подводную лодку в доке раздолбали, как это было... То тут стоимость панциря полностью оправдывается.
        1. -1
          23 июня 2025 09:18
          Битая лодка?
          крашенная?
          беру. wassat
        2. +4
          23 июня 2025 13:31
          Удар по подводной лодке наносился 10 ракетами Шторм шэдоу стоимостью 2,5 млн баксов каждая так что тут стоимость ракет Панциря вообще копеечная.
      2. -2
        23 июня 2025 08:23
        Цитата: Марс
        Тут надо не только стоимость БПЛА считать, но вероятный ущерб на обьекте который защищает Панцирь.

        Коль скоро мы ведём войну на истощение, то цена противодействия дрону имеет принципиальное значение.
    2. +8
      23 июня 2025 07:49
      Плевать сколько стоит дрон, бо это не сферический конь в вакууме. Как правило к дрону привязан снаряд и идет он на нашего бойца.
      1. -1
        24 июня 2025 12:46
        Плевать сколько стоит дрон

        В таком случае страна разорится и не будет ПВО.
        1. 0
          24 июня 2025 14:38
          Возьмите к примеру украинцев, проблем с деньгами у них считай нет. Зато есть проблемы с живой силой. Стана может взять кредит внутренний или внешний, залезть в долги, заставить своих граждан работать и воевать за копейки. Но иностранные наемники погоды в современной уже не делают. Люди-новая нефть.
    3. +6
      23 июня 2025 08:08
      У Панциря другие задачи - объектовое ПВО в основном. Против FPV-дронов пока лучше 12 калибра нет оружия.
      1. +4
        23 июня 2025 08:38
        Это смотря какой БПЛА. А так у ракеты больше шансов подрыва БЧ в воздухе, чем у 12 кадибра
    4. +3
      23 июня 2025 09:01
      Не будут конечно, но если сравнить со стоимостью танка, который этот дрон уничтожает с экипажем - тогда да.
  2. +1
    23 июня 2025 07:33
    то-есиь, 12 "направляющих" можно заряжать комбинированно в зависимости от задач?
    1. KCA
      +1
      26 июня 2025 11:35
      Да, как-то по ТВ показывали, сидят как мышки в норке, по 4 в одной трубе, как реализовано не знаю, но в пусковых, в ПУ 3С14 тоже можно заряжать 4 Калибра или Оникса, габариты побольше, конечно
  3. +4
    23 июня 2025 07:34
    Новые мини-ракеты позволяют существенно увеличить боекомплект «Панциря» – до 48 боеприпасов

    Для борьбы с мелкими, но многочисленными беспилотниками из пластика и композитов отличное решение!
  4. +9
    23 июня 2025 07:51
    Очевидно более дешевое решение. Вряд ли против FPV дронов, скорее, самолетного типа, ну и усилят объектовое ПВО, сейчас его будет куда труднее " разрядить" массовым налетом.
  5. 0
    23 июня 2025 08:04
    Пояндексил, вместо одной большой ракеты, блок на четыре малых. good
  6. -1
    23 июня 2025 08:22
    Проблема не в ракетах, а в обнаружении БПЛА. Если бы разработчики увеличили зону перехвата ЗРК, то это помогло бы больше. А это просто уменьшили ракету за счет объема топлива, соответственно уменьшили габарит и соответственно сделав без разгонного блока. Но тогда требуется большее количество комплексов, а это очень дорого и утиль сбор не поможет.

    Российские зенитные комплексы «Панцирь» получили новейшие ракеты ближнего перехвата
    1. +3
      23 июня 2025 08:43
      Проблема не в ракетах, а в обнаружении БПЛА.

      С обнаружением скорее всего проблем нет. В статье указано о возможной перегрузке систем пво. С большим количеством ракет, подобная ситуация практически исключается.
      1. -3
        23 июня 2025 08:51
        Цитата: Село
        С обнаружением скорее всего проблем нет.


        Читайте комментарий ниже

        Я извиняюсь, но по совр требованиям обстановки нужны комплексы ПВО видящие и могущие поразить мелк дрон за 25-30км на малой высоте (уровень крон деревьев). Ибо эта мошкара созд больше всего проблем в приграничье и у лбс...если управл по радио ещё можно обнаружить дрондетектором (хотя бы) присутствие, но на оптоволокне или спутнике - практ нельзя...а мои наблюдения говорят что кол-во таких бпла у свинорылых растёт и дальность их растёт..соотв они глубже забираются в наши области и бьют там, где ранее их не было..соотв рост потерь среди гражд нас-я и инфратсруктуры..недовольство людей (опасн зона растёт в нашу глубину)..а свины радуются приносимому террору на наших землях..для них хоть мелкая, но перемога.

        С чем я полностью согласен
        1. +1
          23 июня 2025 08:57
          Читайте комментарий ниже

          Это комент про квадрики, а в статье речь о возможности сбития дронов самолетного типа. А это несколько разные вещи.
          1. -3
            23 июня 2025 09:09
            Цитата: Село
            Это комент про квадрики, а в статье речь о возможности сбития дронов самолетного типа. А это несколько разные вещи.

            А где Вы прочитали, что эти ракеты предназначены для БПЛА самолетного типа?
            В статье написано

            Новые ракеты предназначены для поражения широкого спектра воздушных целей, в том числе беспилотников.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              23 июня 2025 09:15
              А где Вы прочитали, что эти ракеты предназначены для БПЛА самолетного типа?

              Ну так надо думать, что мелочь всякую ракетами сбивать нецелесообразно.
      2. -1
        23 июня 2025 13:37
        Цитата: Село
        С обнаружением скорее всего проблем нет. В статье указано о возможной перегрузке систем пво. С большим количеством ракет, подобная ситуация практически исключается.

        и с упорством не рассматривают возможность размещения пусковых установок на прицепе... с упорством достойном сожаления, хотя о малом количестве ракет пишут уже давно...
        размещение пусковых на прицепе еще дает возможность в разы увеличить количество готовых к запуску ракет, облегчить основную машину, сделать её более маневренной, разнести командный пункт с радаром и пусковую установку на безопасное расстояние, и сохранить жизни экипажа при поражении пусковой. Но... автомобиль со всей этой навеской дороже же выходит, видимо кому то это выгодно.
        1. -2
          23 июня 2025 14:15
          Цитата: Telur
          возможность размещения пусковых установок на прицепе

          Прицеп у вас сам ездить будет?
  7. +2
    23 июня 2025 08:28
    Наконец то давно ожидаемые "гвозди" пошли в войска
  8. +2
    23 июня 2025 08:30
    Отличная новость. Возможно производителю стоит также рассмотреть создание дополнительной самоходной или буксируемой ПУ без радара и оптико-электронной системы, для увеличения боекомплекта на особо опасных направлениях, которую можно было бы устанавливать на отдалении от основного комплекса и подключать кабелем длиной 100-200 метров для получения данных целеуказания.
  9. -4
    23 июня 2025 08:43
    "Холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки в войска новейших зенитных мини-ракет для ЗРПК «Панцирь»"
    Вы тут склонения не перепутали нигде?
    "Новейшие зенитные ракеты" может?
  10. -1
    23 июня 2025 08:44
    Я извиняюсь, но по совр требованиям обстановки нужны комплексы ПВО видящие и могущие поразить мелк дрон за 25-30км на малой высоте (уровень крон деревьев). Ибо эта мошкара созд больше всего проблем в приграничье и у лбс...если управл по радио ещё можно обнаружить дрондетектором (хотя бы) присутствие, но на оптоволокне или спутнике - практ нельзя...а мои наблюдения говорят что кол-во таких бпла у свинорылых растёт и дальность их растёт..соотв они глубже забираются в наши области и бьют там, где ранее их не было..соотв рост потерь среди гражд нас-я и инфратсруктуры..недовольство людей (опасн зона растёт в нашу глубину)..а свины радуются приносимому террору на наших землях..для них хоть мелкая, но перемога.
  11. +1
    23 июня 2025 08:46
    Решение напрашивалось давно, очень рад что воплотилось в металле.
    Хотелось бы распространить этот опыт на другие ЗРК.
  12. +1
    23 июня 2025 09:15
    Каждый контейнер несет по четыре ракеты, таким образом боекомплект зенитного комплекса доведен до 48 ракет.
    [i][/i]
    Получается, что один комплекс сможет взять под защиту крупный промышленный объект, аэропорт или военную базу с различной техникой. В большей степени такие комплексы сегодня необходимы в Подмосковье и крупных городах запада России и в Крыму.
  13. +2
    23 июня 2025 09:51
    ЗУР 19Я6 : 1.калибр=80 мм ;2.длина=2 м ; 3.вес=18 кг;вес БЧ=6 кг;4. дальность=7 км;5.высотность=5 км; 6.скорость в среднем=900 м ;7.радиоуправление с лазерным ответчиком;8.одноступенчатая;9.снаряжение-4 в "обойме"...По данным ,нынешняя ЗУР отличается от первоначального(макетного) образца !
    1. +1
      23 июня 2025 10:36
      7 км это, очевидно, наибольшая дальность, а интересна также и минимальная дальность стрельбы.
      1. +1
        23 июня 2025 13:24
        Цитата: Аригин
        7 км это, очевидно, наибольшая дальность, а интересна также и минимальная дальность стрельбы.

        Минимальная дальность =500 м ...минимальная высота=15 м...
  14. +5
    23 июня 2025 10:09
    Ракеты Панциря сейчас лучшее,(цена-качество) что есть в мире. На месте наших ВКС, я бы задумался над интеграцией таких раке(и мини ракет) в ударные вертолеты и истребители.
    Для удешевления процесса сбития БПЛА (эта проблема будет только увеличиваться). Панцирь так или иначе стационарная система, а авиации нужна дешевая ракета.
    Напомню, что американцы для этих целей начали использовать 70мм Гидра с лазерной ГСН.
  15. +2
    23 июня 2025 10:33
    Почему не сделают мини ПЗРК без системы свой чужой и дальность до 1 км, цена такой пары ракет будет не дороже десятка РПГ, и вообще пора из РПГ 7 сделать управляемый выстрел, думаю с современными технологиями это возможно am
  16. -1
    23 июня 2025 13:09
    У меня вопрос возникает.Почему у нас агроном заведует кластером вооружений в Ростехе?
  17. 0
    23 июня 2025 13:11
    Куда делась многострадальная "деривация" задача которой и была борьба с дронами?
  18. 0
    24 июня 2025 08:35
    Всё понимаю, но зачем мини-ракеты против дронов привязывать к многотонной туше панциря? Они должны быть как ПТРК, в каждом взводе и в переносном варианте. Возможно, их следует сделать даже не мини, а микро и отстреливать из РПГ. Управлять ими должен второй член расчёта и из укрытия неподалёку.