В Исфахане и Натанзе имеются дополнительные повреждения: глава МАГАТЭ рассказал о последствиях удара США по ядерным объектам Ирана

11 586 13
В Исфахане и Натанзе имеются дополнительные повреждения: глава МАГАТЭ рассказал о последствиях удара США по ядерным объектам Ирана

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси рассказал о нанесённом ущербе в ходе американского удара по ядерным объектам в Иране.

Напомним, что Соединённые Штаты в ночь на 22 июня, как и фашисты 84 года назад, напали на другую страну, разбомбив объекты в трех иранских городах – Фордо, Исфахане и Натанзе.



По словам Гросси, ядерному объекту в Исфахане, ранее уже подвергавшемуся израильской бомбардировке, был нанесен «значительный дополнительный ущерб».

В результате последних атак были повреждены другие (помимо тех, что повредили ВВС Израиля) здания в Исфахане. Кроме того, мы установили, что входы в подземные туннели на этом объекте были повреждены

- сказал глава МАГАТЭ.

В агентстве подтвердили, что американцы разбомбили GBU-57, «проникающими сквозь землю», и объект иранской ядерной программы в Натанзе, по которому ранее также наносили удар израильтяне.

Что касается наиболее важного и защищенного предприятия, находящегося под землей в иранском Фордо, для уничтожения которого у Израиля не было возможностей, то масштаб последствий американского удара пока оценить сразу не удалось, заявил Гросси.

Гендиректор МАГАТЭ добавил со ссылкой на иранские регулирующие органы, что повышения уровня радиации в районе атакованных США трех ядерных объектов не наблюдалось.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 июня 2025 09:42
    Госсекретарь США Марко Рубио сказал сегодня, что
    Иран должен выкопать обогащённый уран, похороненный под землёй, и раздать другим странам.

    Он действительно так сказал!
    1. +1
      23 июня 2025 10:16
      ...а древнешумерских копателей морей Рубио для этого не предлагал нанять? как-никак у них огромный опыт исторический выкапывать... wassat
      1. 0
        23 июня 2025 10:28
        Вообще не плохо так сша бомбануло их ставленник что не видит кто бомбит когда не надо, оценивает повреждения на объектах. Куда пойдет информация? ах да это другое... и вообще они не против Ирана, просто банальный отжим ресурсов у суверенной страны.
      2. +1
        23 июня 2025 14:31
        Nexcom
        Сегодня, 10:16
        а древнешумерских копателей морей Рубио для этого не предлагал нанять? как-никак у них огромный опыт исторический выкапывать... wassat


        hi ИРИ имеет полное право на использование мирного атома, оборону и защиту своего государства и территории всеми видами вооружений от агрессивно- террористических стран для отстаивания своей независимости и суверенитета. soldier
  2. ❝ Глава МАГАТЭ рассказал о последствиях удара по ядерным объектам Ирана ❞ —

    — Кто нанёс удар определить нет возможности, да и не входит это в функцию МАГАТЭ ...
    1. +2
      23 июня 2025 10:04
      Израиль в Иране провёл классическую операцию SEAD – подавление ПВО. Они точечно били по заранее выявленным радарам и командным пунктам. У нас же до сих пор нет даже единой доктрины борьбы с эшелонированной ПВО. Мы словно воюем вчерашними методами против завтрашних технологий.Те же F-35 израильтян работают под прикрытием роя дронов, которые "ослепляют" радары. Так же проблемы с целеуказанием.Неплохо было бы иметь аналоги КР Delilah, недорогие КР ,запускаемые с бортов тактической авиации и наводящиеся на цели при помощи телеуправления.Весят они около 200 кг,из них 30 кг взрывчатки, дальность поражения до 300 км.Потому что те же Х-101 дороги и их возможности на украинском театре действий излишни.Понятно что стратегическая авиация с КР Х-102 нужна для сдерживания,но применение стратегов с дальнобойными и дорогими Х-101,чьи возможности для украинского театра действий излишни.Тут и дешевле и проще использовать тактическую авиацию,а не гробить ресурс стратегов в региональном конфликте,которые создавались под другие задачи ,а именно стратегического сдерживания вероятного противника.Думаю что можно заменить Х-101 на применение С-71К и С-71М с бортов тактической авиации.
      1. 0
        23 июня 2025 15:24
        Цитата: Sky Strike fighter
        нет даже единой доктрины борьбы с эшелонированной ПВО

        Стесняюсь спросить, о какой эшелонированной ПВО идёт речь?
        1. +2
          23 июня 2025 15:29
          Такая ПВО как была у ВСУ ещё год назад,на пике поставок западных комплексов ПВО. Просто украинскую ПВО решили не уничтожать по тем или иным причинам или исходя из возможностей,а долго истощать, что опять же пока не позволяет действовать истребителям ВКС России над Украиной так как сейчас действуют ВВС Израиля над Ираном, нанося удары в основном дешёвыми планирующими бомбами (кстати израильские истребители уже наносят удары даже в восточной части Ирана).
          1. -1
            23 июня 2025 15:39
            Цитата: Sky Strike fighter
            Такая ПВО как была у ВСУ ещё год назад,на пике поставок западных комплексов ПВО

            а) Откуда вам известно, про эшелонированную укроПВО? Это ведь вполне конкретный термин, означающий определённую организацию, а не просто дофига всего.
            б) А зачем оказались нужны западные поставки – разве вна Украине не было ПВО на начало войны? И что случилось с укроПВО сейчас – почему она до сих пор не на пике, как было год назад?
            в) И напоследок: вы считаете, что у Ирана есть/была эшелонированная система ПВО?
            1. +1
              23 июня 2025 15:51
              . Откуда вам известно, про эшелонированную укроПВО?


              Так именно так ,а не иначе все называли украинскую ПВО до недавнего времени.И в отечественной и в заграничной военной и околовоенной среде.Особенно западные журналисты нахваливали украинскую эшелонированную ПВО.

              .А зачем оказались нужны западные поставки – разве вна Украине не было ПВО на начало войны?


              Советское ПВО,доставшееся Украине преимущественно уничтожено,а то что не уничтожено осталось без БК.Начали выдумывать FrankenSAM,когда на те же Буки ставили западные ракеты для работы по воздуху.

              . И что случилось с укроПВО сейчас – почему она до сих пор не на пике, как было год назад?


              Вода камень точит.Истощилась украинская ПВО,а таких поставок как раньше уже нет.Ракет не хватает.К тому же часть установок ПВО уничтожена,а замены им нет.Те же американцы сами недавно заявили что часть своих ПВО вывезли на Ближний Восток с Украины Приоритеты поменялись и Украина осталась без ПВО.Не совсем полностью без ПВО,но ряды установок проредились.В результате чего такая ПВО уже не справляется с массированными налетами дронов и ракет.Но это что называется взяли нахрапом,не мытьём так катанием.То есть украинская ПВО не выдержала игру в долгую и истощилась,но это не тоже самое как Израиль методично и относительно быстро вырубил иранскую ПВО ,пусть и идя на хитрость при помощи дронов и агентуры.
  3. +1
    23 июня 2025 09:49
    А этого главу, точно сейчас следует пускать на ядерные обьекты? Идет война, он просто выступает корректировщиком для янкесов и евреев.
    1. 0
      23 июня 2025 11:41
      Цитата: RockerMan
      А этого главу, точно сейчас следует пускать на ядерные обьекты?

      Никто его никуда не пускает. Да и сам он не ехать туда, где горячо. Сидит у себя в штаб квартире в Вене и делает вид, что в курсе всего, что творится, высасывая из пальца "факты".
  4. +2
    23 июня 2025 10:01
    Гендиректор МАГАТЭ

    Он что там - отвечает за разведку, целеуказание, а теперь ещё и объективный контроль ударов по иранской ядерке?!