Разработанный для перехвата БПЛА противника новый дрон «Архангел» прошёл успешные испытания в Крыму

23 823 26
Разработанный для перехвата БПЛА противника новый дрон «Архангел» прошёл успешные испытания в Крыму

Российские разработчики из всероссийского проекта «Архангел» провели в Крыму испытания нового дрона-перехватчика с одноименным названием. Об этом сообщается в официальном ТГ-канале проекта.

На одном из полигонов в Крыму бойцы отряда «Архангел» ЦСН «Сармат» провели испытания нового дрона «Архангел». В ходе теста отрабатывалось взаимодействие с радиолокационными станциями и быстрое развертывание мобильных групп. Как показали испытания, новый дрон легко вписывается в систему ПВО, не требуя никаких модификаций РЛС. Как подчеркнули в проекте, беспилотник совместим со всеми системами контроля неба.



Новый беспилотник — это, по сути, управляемая ракета с вертикальным взлётом, также возможно ее размещение на летающей платформе, например самолете. Максимальная скорость — 340 км/час, крейсерская — 120 км/час на 33% мощности. Максимальная дальность — 50 км, при скорости 200 км/час — 30 км.


В ближайшее время в Москве должны состояться итоговые мероприятия и совещание по целесообразности включения «Архангела» в систему ПВО,

— заявили разработчики.

Предполагается, что с запуском дрона-перехватчика «Архангел» в серийное производство будет усилена защита объектов от БПЛА и безэкипажных катеров. Подготовка операторов для новых дронов уже началась.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 июня 2025 09:09
    Разработанный для перехвата БПЛА противника новый дрон «Архангел» прошёл успешные испытания в Крыму

    Лучше, конечно в Киеве.
  2. 0
    24 июня 2025 09:13
    Слышал,слышал... ! Впрочем , к настоящему времени создано уже целое "семейство" БПЛА этого типа ! Называют этот тип "электроракетой" ! Конечно,это не так;но если надо такой тип классифицировать как-то,то ,как условное наименование ,сойдёт ...хотя бы временно !
    1. Комментарий был удален.
  3. -3
    24 июня 2025 09:23
    не понимаю почему 4 моторчика, а не один, один из четырех откажет и хана дрону, один помощнее и винт побольше и дело пойдет, будет ПЗРК с моторчиком и пропеллером laughing
    Карлсон б... laughing
    1. +5
      24 июня 2025 10:35
      4- для маневренности , дрон одноразовый - детали новые , % отказа очень маленький будет.
      1. -2
        24 июня 2025 11:39
        не верный ответ, элдвижков нет мощных, я вижу правильнее ДВС для авиамоделей, бака хватит надолго, сам в детстве занимался авиамоделизмом, КМД, МК-12, 17, калильные движки, развлекались как могли wassat
        1. +4
          24 июня 2025 11:44
          вы застряли в прошлом веке , как вы тягу у ваших двс собираетесь регулировать и стоимость такой конструкции , не ответили на мой вопрос почему винт а не карлсон вращается ? belay
    2. +4
      24 июня 2025 10:37
      Да кстати вопрос , а почему не карлсон а пропеллер у карлсона вращается ? laughing
      1. -1
        24 июня 2025 11:42
        у Карлсона был винт, если память мне не изменяет, а пропеллер у самолета
        1. +1
          24 июня 2025 11:57
          Если был винт то гайка это сам карлсон wassat
  4. -2
    24 июня 2025 09:28
    Да уж пора как-то придумать систему ускоренной сертификации новинок оборонного комплекса, у нас конечно все тщательно проверяют, но в это время на передке совсем другие дела происходят. Приятнее было бы прочитать в статье что-то типа: Недавно разработанный противодроновый комплекс Архангел успешно перехватывает фашистские БПЛА на фронте и подлетах к тыловым районам, доведение функционала управления комплексом ведется специалистами разработчикам, совместно с операторами комплекса на местах его развертывания.
    Ну как-то так
    А то изобретают у нас много и часто, а вот с внедрением всегда тормоза, которые иначе как стояночными не назовешь.
    Взять вон хотя-бы "новый" кроссовер, выкаченный из како-то кладовки Автовазом под новым названием на Форум. Ну да, стерли пыль, накопившуюся за 10 лет, сменили шильдик, покукарекали, потрясли mudyami вокруг него и обратно на хранение в сарай.
    Пора от этого уходить!
  5. -1
    24 июня 2025 09:30
    Я так понимаю использовали ПТРК "Малютку"? А наводится на вражеский дрон ракета будет на глаз? Ну тогда эффективность будет соответствующая...
    1. 0
      24 июня 2025 09:45
      По РЛС наводится .

      . Главными задачами, которые отрабатывали бойцы отряда "Архангел" ЦСН "Сармат", стали взаимодействие с радиолокационными станциями и быстрое развёртывание мобильной ударной группы.
      На практике это выглядело как тест драйв оборудования систем связи и наведения, замер скорости передвижения по постам ПВО с развёртыванием установок на месте и проверка совместимости ракеты "Архангел" с действующим ПВО в стационарных РЛС. Испытания показали, внедрение дронов "Архангел" в систему обороны не требует модификации радиолокационных станций. Ракета совместима со штатными системами контроля неба. Кроме того, работа на семи локациях на территории полуострова подтвердила, что РЛС в связке с БПЛА, не только обнаруживает цель, но и ведёт дрон до её поражения.Испытания прошли успешно. "Архангел" на практике показал свою эффективность. Теперь дело за масштабированием проекта.


      https://t.me/projectArchangel/7832
    2. 0
      24 июня 2025 14:50
      а "Малютка" разве с пропеллерами ?
      1. 0
        24 июня 2025 16:06
        На фото очень похожа на ракету "Малютки". Я поэтому и вопросительный знак оставил в комментарии.
        1. +1
          24 июня 2025 16:35
          На фото видны пропеллеры и объектив камеры в носу )
          Вы "Малютку" вообще видели ?
          1. 0
            24 июня 2025 19:38
            Смотрю на телефоне. Качество фото не очень. Если не малютка, то ОК. Все равно вопрос о принципе захвата и сопровождении цели не раскрыт. Если все это вручную оператором в очках, то эффективность низкая.
            1. 0
              24 июня 2025 19:42
              Цитата: cast iron
              Если все это вручную оператором в очках, то эффективность низкая.

              Захват на фоне неба должен быть уверенным, а потом уже ИИ держит на нём рамку для оператора. Вполне рабочий алгоритм, позволяющий делать такие истребители много и относительно дёшево, что на сегодняшний день очень важно.
  6. 0
    24 июня 2025 09:36
    Дроны против дронов... это логично, к тому все идёт.
    1. 0
      24 июня 2025 09:44
      Цитата: rocket757
      Дроны против дронов... это логично, к тому все идёт.

      Одиночные дооны должна перехватывать автоматика с самонаведением.
      Ручное управление перехватчиком мало перспективно.
      За исключением управляемого воздушного подрыва стаи бпла.
      1. 0
        24 июня 2025 18:21
        Так давно известно, что комплексный подход не просто самый эффективный, зачастую это единственный вариант сделать работы, выполнить поставленные задачи в приемлемой/высокой эффективностью. soldier
  7. +2
    24 июня 2025 09:50
    Думаю, что как только будет решен вопрос эффективного обнаружения и наведения на дроны противника, то противодронов будет масса. Даже обычный маленький квадрик, заряженый банкой взрывчатки вперемешку с гайками и обрезками арматуры, при точном наведении его на цель, собъет вражеский дрон гарантировано. Ибо от облака шрапнели дроны не устоят и "достаточно одной таблетки (картечинки)". Это на встречных курсах. А гоняться за дронами могут, как электроракеты, так и обычные. Только наводить их надо точно.
  8. +1
    24 июня 2025 10:20
    Новый беспилотник — это, по сути, управляемая ракета с вертикальным взлётом

    Удешевленная ЗУР со специально заниженными характеристиками.
    Имеет смысл, если стоимость её производства не будет превышать стоимость производства сбиваемого дрона.
  9. 0
    24 июня 2025 11:32
    Цитата: severok1979
    Имеет смысл, если стоимость её производства не будет превышать стоимость производства сбиваемого дрона.

    если стоимость её производства меньше возможного ущерба на охраняемом объекте
    1. 0
      24 июня 2025 18:32
      Цитата: А_В_К
      Цитата: severok1979
      Имеет смысл, если стоимость её производства не будет превышать стоимость производства сбиваемого дрона.

      если стоимость её производства меньше возможного ущерба на охраняемом объекте

      Если количество будет достаточным, и уже после о стоимости.
  10. 0
    25 июня 2025 09:32
    А какое-то многоразвое устройство типа сверх мобильного мини-самолета с мини-ракетами не прокатит? Или тут все в цена/эффективность упирается? ))
  11. 0
    25 июня 2025 09:39
    Можно много чего в него напихать . Главное , что бы он был по цене не дороже БПЛА .