Отряд 201: как топ-менеджеры Meta, OpenAI и Palantir возглавили цифровую трансформацию армии США

5 483 25
Отряд 201: как топ-менеджеры Meta, OpenAI и Palantir возглавили цифровую трансформацию армии США


Министерство обороны США заключило с OpenAI контракт на 200 миллионов долларов на внедрение генеративного искусственного интеллекта в военные системы, включая управление войсками и элементы ядерной триады. Компания будет «разрабатывать прототипы новейших возможностей искусственного интеллекта для решения важнейших задач национальной безопасности, как в сфере боевых действий, так и в корпоративной сфере».



По данным OpenAI , программа с министерством обороны США является первым партнерством в рамках инициативы по внедрению ИИ в работу правительства. Компания планирует показать, как передовой ИИ может значительно улучшить административные функции, например, такие как оказание военнослужащим медицинской помощи, а также киберзащиту, согласно сообщению на своем сайте.

Компания утверждает, что любое использование ИИ в военных целях будет соответствовать рекомендациям OpenAI.

Крупные технологические компании все чаще предлагают свои ИИ-модели американским военным, среди них Meta и Palantir.

Новая сделка последовала за сообщениями о том, что топ-менеджеры Palantir (Шьям Санкар), Meta (Эндрю Босворт), OpenAI (Кевин Вейл, Боб МакГрю) получили звания подполковников в армии США. Это сделано, чтобы топ‑менеджеры возглавили новое подразделение под названием Detachment 201 («Отряд 201»). Об этом сообщил полковник Дэйв Батлер, главный пресс‑секретарь начальника штаба армии США. По словам Батлера, необходимо срочно изменить и технологически преобразовать армию.

Участники «Отряда 201» будут работать над конкретными проектами для армии США, помогая внедрять масштабируемые технологические решения, которые позволят ускорить трансформацию вооруженных сил.

Хотя OpenAI и сотрудничала с оборонными подрядчиками ранее, это ее первое прямое партнерство с правительством. OpenAI утверждает, что все военные приложения будут соответствовать ее собственным правилам использования — стандартам, которые устанавливает сама компания.

Американские военные активно изучают применение ИИ в системах командования и контроля, включая ядерные силы. Хотя официально утверждается, что «окончательное решение останется за человеком», сама постановка вопроса вызывает опасения:

1. ИИ, обученный на исторических данных, может давать сбои в нестандартных ситуациях, что в ядерной сфере чревато фатальными последствиями.

2. Хотя по заявлению самой OpenAI внедрением ИИ в управление войсками они собираются повысить киберзащиту – верится в это слабо. Внедрение ИИ в критическую инфраструктуру делает её мишенью для хакерских атак, что может привезти к различным плачевным последствиям, ограниченным лишь строчками кода.

3. Помимо прочего можно указать и автоматизацию анализа угроз, которая может подтолкнуть к более быстрому принятию решений, увеличивая риск эскалации.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 03:03
    Смех смехом. А данная тематика это будущее. И на мой взгляд отставать нельзя. Надеюсь мы тоже будем внедрять ИИ в армию. В своё время в СССР профукали компьютеризаю. Отставание чувствуется до сих пор. Поэтому нельзя отставать. Никак.
    1. +2
      Сегодня, 03:20
      Когда исчезает у армии свой интеллект она переходит на искусственный... В фильме "терминатор" ИИ носил название "Скайнет" и чем все игры с ним закончились мы помним... Иногда фантастика становится реальностью, которая во многом страшнее первоисточника... Сейчас ИИ в зачаточном состоянии, но кто знает каким он станет через сто, двести или триста лет...
      1. +1
        Сегодня, 07:39
        Цитата: Lev_Russia
        Когда исчезает у армии свой интеллект она переходит на искусственный...

        Возня вокруг ИИ интересна тем, что позволяет снять ответственность с высших чинов. Никто не может объяснить как ИИ приходит к своим решениям, поэтому на него можно свалить любые ошибки. И попробуй посадить ИИ в тюрьму за допущенную ошибку. А конкретного человека можно.
        1. 0
          Сегодня, 08:27
          Цитата: Кубик123
          Возня вокруг ИИ интересна тем, что позволяет снять ответственность с высших чинов. Никто не может объяснить как ИИ приходит к своим решениям, поэтому на него можно свалить любые ошибки. И попробуй посадить ИИ в тюрьму за допущенную ошибку. А конкретного человека можно.

          Учитывая обычную интеллектуальность высших чинов и их гениальные решения. Думаю ИИ даст огромный прирост к боевой мощи
        2. 0
          Сегодня, 08:33
          Разговор идёт о создании методов и способов системно ориентированной технологии работы с большими данными. Системно ориентированная технология это значит, что есть алгоритм целей и задач в зависимости от вводимых новых параметров. И это значит будет поиск оптимизированных путей решения задач. НО! На современном уровне такую емкую в анализе работу с рекомендательными выводами для принятия решения людьми невозможно выполнять по нескольким причинам. Это и отсутствие теоретического обоснования о том, что анализ это не вычислительная технология работы с информацией, а распределительных. Иными словами нет математических методов распределения сверх больших данных и их потоковый трансформаций. Далее все упираеться в инженерные фундаментальные основы. Это двоичная логика в преобразовании Эл.магнитного импульса в эти распределительных данные, а именно отсутствии математики, что создаёт проблемы в том числе в масштабирование данных как математических структур. Значит необходимы и прорывные решения в математике и создании основ преобразования данных в Эл. Магнитный импульс.При этом это связано с разрывом математической и энергетический зависимости - бит информации - импульс энергозатрат. В общем создание таких объединения имеет свои без условные последствия. НО, это не определяет их преимущество.
      2. 0
        Сегодня, 08:48
        Цитата: Lev_Russia
        Сейчас ИИ в зачаточном состоянии, но кто знает каким он станет через сто, двести или триста лет...

        Никто не знает, каким он станет через 20 лет.
  2. +1
    Сегодня, 03:37
    От валенка на пульте управления никакой защиты нет.
  3. +3
    Сегодня, 03:51
    Хм... я до сих пор не могу понять "искусственный интеллект". А так как слово интеллект появилось применительно к человеческому разуму, то давайте начнём разбираться от этого, так сказать плясать от печки. И первый вопрос который у меня возникает, как я только отрываюсь от печки (он же и самый важный в моём понимании), а может ли ИИ мечтать? У него есть желания, увлечения? А ведь, в принципе, мечты это самый главный побудительный момент в развитии общества. Человек мечтал летать - сделал самолёт, мечтал бороздить океаны - сделал корабли и т.д. Я вот сейчас сижу печатаю и слушаю Теодоракиса рапсодию для виолончели с оркестром... Почему? Потому что мне так захотелось, у меня появилось желание послушать прекрасную музыку. А ИИ может захотеть? У него может появится желание? Думаю нет, так что все эти сказки про машинный интеллект пока что только сказки и ничего больше.
    1. 0
      Сегодня, 05:21
      Хм... я до сих пор не могу понять "искусственный интеллект"

      Крайне размытое понятие. Например, по текстовому описанию нарисовать картинку он выполняет, но бывает шесть пальцев нарисует. При поиске в Интернете тонких деталей, частенько их выдумывает.
      Если коротко это колоссальный генератор эклектики, обладающий обширной базой текстов и образов.
    2. +1
      Сегодня, 06:45
      Цитата: Сергей Аверченков
      а может ли ИИ мечтать?

      Искусственный интеллект не может мечтать. Но может усиливать ваши мечты. Искусственный интеллект генерирует идеи, как человек в состоянии мечтательности. Например, он может придумать новый вид транспорта, открыть новое лекарство, новое химическое соединение и т.д. Нейросети создают музыку, изображение и тексты, генерируя творчество.
    3. 0
      Сегодня, 07:49
      Угу..
      Российские учёные создали ИИ, впервые в истории сумевший сдать тест Тьюринга. На все вопросы исследователей он отвечал: Да пошел ты на ..... laughing
    4. +1
      Сегодня, 07:49
      Не путайте интеллект с базовыми инстинктами - желаниям, которые сводятся к получению удовольствия (хорошего настроения smile ).
      Когда Вы желаете послушать хорошую музыку, с работой мозга это мало связано.
      А связано с желанием организма получить гормон удовольствия очередным способом.
      Определенное сочетание звуков, входящее в ухо, дает нам этот гормон удовольствие. Пока не проголодаемся и не возжелаем покушать.
      При чем тут интеллект?
      Мозг дает короткую определенную команду: хочу прекрасную музыку, хочу вкусно кушать. Хочу удовольствий, короче. fellow

      И вся работа...
      А ИИ, между прочим, пишет симфонии, которые потом эксперты с абсолютным слухом не могут отличить от классики.
      Проверено в "слепых тестах".
    5. +1
      Сегодня, 08:28
      Цитата: Сергей Аверченков
      . А ИИ может захотеть? У него может появится желание?

      Да может. В конце концов зачем вам теорией заниматься, идите и поговорите с ИИ. Сейчас очень много на любой вкус и кошелёк. Дженеми,Грок,ГПТ-4о и тд smile
    6. 0
      Сегодня, 08:39
      Не стоит забывать что в сознании человека его желания определены неким алгоритмом их последовательности. Неразрывным алгоритмом! При этом эти желания определены степенью доминирующих и переменных факторов влияния как внутри системы восприятия и биологического состояния так и внешнего аспектах влияния.
    7. +1
      Сегодня, 08:44
      Выше уже пояснили, что ваше желание послушать музыку не от интеллекта, а от другого.
      От себя добавлю, что на поле боя не надо уметь генерировать желания. Надо быстро и эффективно обрабатывать большие объёмы информации, находить в них те или иные тенденции, проводить анализ. А нынешний ИИ уже хорошо умеет это делать. Тот же чатГПТ способен по запросу провести поверхностную бизнес-аналитику для идеи стартапа, либо написать обзор по какой-либо теме, найдя для вас много источников, Джемини способен писать обзоры побольше, все могут составлять сравнительные таблицы и генерировать вычислительные алгоритмы как на языке математических формул, так и на языках программирования. Причём, ИИ способен предлагать свои собственные решения, пусть и не самые сложные. Полноценную методику он за вас не придумает, но предложить формулу по какому-то словесному описанию способен, чего даже большинство людей не может, по моим наблюдениям (да и я тоже).
      И да, мои описания основаны на опыте взаимодействия с бесплатными и открытыми чат-ботами. Что там закрытого и дорогого предложат Пентагону, можно представить. Так что пока у нас про очередное новшество в комментариях пишут "да нам это не нужно", "да это всё ненастоящее" (искренне надеюсь, хоть и слабо верю, что генералы в МО так не думают), ВС США ставят на вооружение мощнейший инструмент.

      P.S. Попробуйте погенерировать музыку в Suno AI. Говорят, можно заметить отличия от настоящей, но напоминаю - Вы будете пользоваться открытой и бесплатной версией.
  4. -2
    Сегодня, 04:27
    топ-менеджеры Palantir (Шьям Санкар), Meta (Эндрю Босворт), OpenAI (Кевин Вейл, Боб МакГрю) получили звания подполковников в армии США

    Любопытный момент. Даже если ты топ-менеджер хай-тек компании, то в армии ты не выше подполковника))) Тонкий тролинг.
    1. +2
      Сегодня, 05:26
      Королев -- инженер полковник, Калашников -- генерал-лейтенант, Туполев -- генерал полковник и т.д.
      Вопрос, за какие войсковые операции они получили эти звания?
      1. 0
        Сегодня, 05:39
        Некоторые воинские звания, которые были у хоккеистов СССР:
        Майор — Алексей Касатонов, Вячеслав Фетисов.
        Подполковник — Анатолий Тарасов (главный тренер ЦСКА).
        Полковник — Виктор Тихонов (главный тренер ЦСКА).
  5. 0
    Сегодня, 05:57
    Автоматизация разных процессов, тем более однообразные... это понятно, оправдано.
    А так, все должно происходить /внедрятся вовремя и по делу.
  6. +1
    Сегодня, 06:54
    Наш президент заявил, что Россия должна стать мировым лидером по масштабу применения искусственного интеллекта во всех сферах жизни. В том числе и в сфере обороноспособности страны.

    За искусственным интеллектом наше будущее. Но каковы у нас перспективы? Наши инвестиции в искусственный интеллект в десятки раз меньше, чем в США и Китае. Нет (почти) элементной базы и современных чипов. На что же нам надеяться?
    1. +2
      Сегодня, 07:39
      "Наши инвестиции в искусственный интеллект в десятки раз меньше, чем в США и Китае"///
      ----
      В тысячи раз меньше, подозреваю.
      В ИИ вкладывают триллионы.
      Принципиально новые чипы, квантовые компьютеры. Совершенно новое ПО, не похожее на привычные инструменты Майкрософта. Другой мир.
      1. 0
        Сегодня, 07:46
        Цитата: voyaka uh
        В тысячи раз меньше, подозреваю.

        А чего не в миллионы?
        Мало тратим, но не настолько.
        И самое обидное, что даже от маленького Израиля отстаём. Наши затраты примерно в три раза меньше, чем в Израиле. Судя по данным в интернете.
        1. 0
          Сегодня, 08:32
          Цитата: Stas157
          А чего не в миллионы?

          Просто один проект Старгейт, это супер компы для ИИ в США. Оценивается в триллион долларов. Один проект из множества. Сколько там весь бюджет России? Так согласно бюджету на 2025 год, правительство прогнозирует доходы в размере 514.9 миллиардов долларов. И это на всё. От пенсий до военных сил. Как то на ИИ много денег и не выделишь в принципе. Чтобы сравниться с триллионными проектами из США
          1. 0
            Сегодня, 08:38
            Цитата: BlackMokona
            Оценивается в триллион долларов.

            Вроде в 100 млрд. оценивается. Откуда триллион то?
            1. 0
              Сегодня, 09:24
              Цитата: Stas157
              Вроде в 100 млрд. оценивается. Откуда триллион то?

              100 миллиардов это только стартовые деньги
              https://www.inc.com/ben-sherry/project-stargate-massive-new-trump-era-investment-in-ai/91109890
              Stargate, будет финансироваться за счет первоначальных инвестиций в размере 100 миллиардов долларов, которые могут вырасти до 500 миллиардов долларов в течение следующих четырех лет.

              А всего на проект рассчитывают триллион. Просто триллион за день то не потратишь и даже не за пяток лет. Чипов просто не хватит winked