NYT: на саммите НАТО центральной темой станет увеличение военных расходов, Украина отходит на второй план

6 297 9
NYT: на саммите НАТО центральной темой станет увеличение военных расходов, Украина отходит на второй план

Сегодня в Гааге стартует очередной двухдневный саммит НАТО. Одной из его центральных тем станет увеличение военных расходов стран-членов альянса до пяти процентов от валового внутреннего продукта. С таким требованием неоднократно выступал вернувшийся в Белый дом Дональд Трамп, в противном случае как минимум отказываясь быть главным гарантом безопасности остальных членов западного военного союза, а то и вообще угрожая тем, что США его покинут.

Свои комментарии по этому поводу опубликовала американская ежедневная газета «Нью-Йорк таймс» (The New York Times). Из них следует, что хотя Трамп и сделал краеугольной тему увеличения оборонных расходов, он сам, похоже, толком не знает, зачем это нужно странам альянса, да и США. По крайней мере, глава Белого дома толком не объясняет необходимость столь высоких, а для большинства стран альянса практически неподъемных, финансовых расходов на военные нужды.



Для Соединенных Штатов сейчас в приоритете Ближний Восток и Китай. А как показал опыт войны с йменскими хуситами, европейцы в части военной поддержки — так себе союзники. Да и расходы остальные члены НАТО до 5% от ВВП должны повысить к 2030-3035 годам. Трамп уже не будет к этому времени президентом США.

Помимо этого вопроса, на саммите обсудят сдерживание Ирана, однако много внимания уделят и России, пишет NYT. Касательно РФ, страны альянса пребывают в замешательстве и «ходят на цыпочках» вокруг американского президента с его явно двусмысленными отношениями с Москвой.

Как всегда полон оптимизма вечно улыбающийся генсек НАТО Марк Рютте. Он не сомневается, что расходы нужно повысить для сдерживания «милитаризованной» России. Это слово (милитаризованной), наверное, даже не стоило брать в кавычки. С начала СВО РФ, действительно, сильно вырвалась вперед в производстве вооружений и боеприпасов, по многим направлениям обогнав НАТО. Но это вынужденная мера, когда даже совсем не опосредованно приходится противостоять пятидесяти западным странам с их военной поддержкой ВСУ.

Рютте недавно предупредил британцев, а опосредованно весь Запад, что либо они тратят средства по требованию НАТО, «чтобы сохранить наши общества в безопасности», либо им придется «научиться говорить по-русски».

На саммите должны были принять новую стратегию НАТО в отношении России и «российской угрозы», призванную заменить подход конца 1990-х годов, когда альянс рассматривал Россию как потенциального партнера. Но ее отменили по настоянию Вашингтона, чтобы избежать конфликта с Трампом, который не хочет ужесточать политику против РФ.

Также отменена сессия Совета НАТО–Украина на уровне лидеров из-за отношения Трампа к Зеленскому. Впрочем, их личная встреча, вероятно, состоится. Газета отмечает, что значительно сократилась роль Зеленского по сравнению с недавними саммитами, где его борьба с Россией была в центре внимания. В итоговом коммюнике, пишет NYT со ссылкой на неназванного чиновника, не упоминается обещание НАТО о возможном членстве Украины и Грузии, как это было по итогам предыдущих саммитов альянса.

Агентство Bloomberg выражает вообще полнейший пессимизм и пишет, что НАТО переживает самый опасный кризис за 75 лет, а вследствие избрания Трампа президентом США может развалиться.

По словам профессора Хэла Брендса, тревога в альянсе усилилась после речи Джей Ди Вэнса в Мюнхене, которая сопровождалась резким охлаждением отношений Вашингтона с европейскими союзниками. Сегодняшняя ситуация намного опаснее для существования альянса, чем предыдущие кризисы, отмечает «Блумберг».

Главный вопрос ближайших лет — согласится ли Трамп с тем, с чем согласились его предшественники: что НАТО при всех его трудностях по-прежнему жизненно необходимо и для мира, и для самих Соединенных Штатов

— резюмирует Bloomberg.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 июня 2025 19:11
    Вот прям так и хочется над ними нацистский герб прикрепить. Прям в тему будет. Новый рейх, блин.
  2. +1
    24 июня 2025 19:19
    Военное лобби хочет иметь стабильные, обильные прибыли... больше ничего другого нет.
    На счёт того, что кто то собирается напасть на гейропу, полосатиков, можно не рассуждать, это БРЕД, ОБМАН.
    А вот их хотелки, агрессивные намерения все гораздо сложнее и зависит от многих причин...
    1. +1
      24 июня 2025 20:21
      rocket757
      Сегодня, 19:19
      Военное лобби хочет иметь стабильные, обильные прибыли... больше ничего другого нет.
      На счёт того, что кто то собирается напасть на гейропу, полосатиков, можно не рассуждать, это БРЕД, ОБМАН.
      А вот их хотелки, агрессивные намерения все гораздо сложнее и зависит от многих причин...


      hi Этот агрессивно-террористический альянс, озвученный, как оборонительный, но принёсший миллионы смертей, страданий и горя всему человечеству с момента своего существования, подлежит проклятиям, осуждению наказанию от Всевышнего. am
      1. +1
        24 июня 2025 20:47
        Так и на земле их периодически догоняю последствия... простые, приземьенные и конца края им не видно.
  3. +1
    24 июня 2025 19:36
    Цитата: К_4
    Вот прям так и хочется над ними нацистский герб прикрепить
    На фоне радужного флага wink
  4. 0
    24 июня 2025 19:46
    Чем чаще будут поднимать вопрос про деньги, тем больше разногласий будет. Так и рассорятся. Вот пример: Германия "виновата", что у нее в 5 раз больше ВВП, чем у Польши, хотя разница в населении всего в 2 раза. А как рады будут платить 5% в Люксембурге (платить, так как это не себе, производства нет). Хорошая мотивация со стороны клерков НАТО - больше зарабатываешь, больше плати.
  5. 0
    24 июня 2025 20:14
    Интересная ситуация в странах НАТО, когда какая то внешняя организация (НАТО) диктует условия финансовой и внутрибюджетной политики этих стран. Даже не спрашивают согласия правительств этих стран на увеличение военных расходов, вторгаясь в независимую экономическую жизнь отдельно взятой страны. Про желания и согласие народов этих стран так вообще разговор не ведется, ибо они в глазах руководства НАТО - простое стадо. Зачем же тогда во всех этих странах приняты свои индивидуальные Конституции? Или везде их текст под копирку? А где же демократия, то есть власть народа?
  6. 0
    24 июня 2025 23:53
    Из них следует, что хотя Трамп и сделал краеугольной тему увеличения оборонных расходов, он сам, похоже, толком не знает, зачем это нужно странам альянса, да и США.
    ВПК США основной выгодоприобретатель от этого спектакля. Трамп прекрасно понимает, зачем нужно увеличивать оборонные расходы стран НАТО...
  7. 0
    25 июня 2025 07:25
    Хорошо "у стенки" построились, ну теперь взвод солдат и "ПЛИ" самое оно получится!