Глава МИД Польши: Путин разбудил гиганта, России скоро будет сложно равняться расходам Европы

Глава польского МИД Радослав Сикорский заявил, что президент России Владимир Путин «разбудил гиганта» в лице стран Европейского союза, которые в настоящее время резко увеличивают свои оборонные расходы.

По словам Сикорского, перед лицом «российской угрозы» Европа вкладывает в свою оборону многие миллиарды евро. Польский дипломат предполагает, что уже через несколько лет Россия вполне может оказаться в ситуации, когда ей будет сложно равняться расходам европейских членов НАТО, как было с СССР в 1980-х годах прошлого века.

При этом, вопреки чрезвычайно позитивным для Запада прогнозам Сикорского, звучащие на саммите НАТО в Гааге заявления все больше демонстрируют растущую разобщенность альянса. Стремление навязать Европе милитаристскую модель, при которой бюджетный приоритет сдвигается от социальных гарантий к наращиванию отчислений на военные расходы, вызывает недовольство ряда стран. Противоречия в НАТО в первую очередь означают, что давление на Россию будет менее скоординированным, а военно-политическая мобилизация Европы рискует превратиться в затяжной переговорный процесс.

Ранее сообщалось, что страны НАТО согласовали повышение к 2035 году своих военных расходов до пяти процентов от ВВП. При этом 3,5 процента предполагается выделять напрямую, а еще 1,5 процента — в виде финансирования сектора кибербезопасности и модернизации логистической инфраструктуры.

Comments

[Артём1979]

А будет ли Европа в нынешнем виде через 10 лет?

[Ропот 55]

Артём , если верить СМИ то уже американцы подкалывают бритов насчёт их будущего.

[Курильщик]

Этот поляк думает, что мы на лаврах сидим и ни чего не делаем? Заводики военного назначения , новой постройки вводятся или скоро будут вводиться в строй...Строят добротно, быстро, красиво, масштабно... фото не буду присылать, по соображениям безопасности....
Скоро на просторах Украины - украинцы, ждите подарков.

[алексеев]

[quote=golen]Вы в какой России живёте?!
Мы в России которая противостоит объединенному Западу и ведет войну, производя громадное количество ВВТ, при которой подавляющее большинство населения материально живет как в мирное время.
А Вы в какой?
Да, в РФ не импортозаместили ещё очень многое, что нужно.
Но это длительный процесс, который не совершается по мановению волшебной палочки. Это не пованивать в интернете ссылаясь на статейки из СМИ. Хотя наличие многочисленных проблем никто не отвергает. Да и не может быть без проблем. Иное дело если бы возмущенные их наличием могли указать эффективные пути решения, а не только демонстрировать свое искреннее возмущение.
Что же до перевооружения НАТО, то они и без перевооружения давно бы воевали бы на Украине в полном объеме. Их что-то удерживает. Догадайтесь с первого раза что.
Посему, необходимо проверить свой ядерный арсенал сдерживания, провести испытания и, тем самым показать, что все старания в деле наращивания обычных вооружений против России это деньги на ветер.
Политика "детанта", т.е. разрядка международной напряженности началась после того, как Хрущев взорвал "Кузькину мать" свыше 50 МГт на Новой земле.
Надо ещё раз показать ударами по важным объектам укропии способности Орешника и пр. гиперзвуковых вооружений.
Чтобы гейропцы осознали наконец бессмысленность новой гонки вооружений и отсутствие шансов выжить, в отличии от РФ, США, Китая из-за хотя бы малой территории и насыщенности оной опасными объектакми.
Во Франции, например, свыше 55 действующих ядерных реакторов. Вот надо упорно доводить до граждан, что Макрон должен бороться против войны, за разоружение, а не рисковать заполучить десятки Чернобылей на сравнительно малой территории даже без всякого применения ЯО. А как доказательство должны быть разрушенные гиперзвуковыми ракетами военные и оборонные объекты бандерштата, причем разрушенные надёжно, доказательно, а не как поцарапанные иранские горы, под которыми спрятаны объекты.

[Ильнур]

Видимо, не хватает компетенции у тех, наших руководителей, кто занимается развитием экономики, не осознают они, что за этим стоит еще и планирование:

Так на руководящих постах в основном те же "птенчики" гайдара, который все собирался купить на западе, и под этот нарратив разрушили все что можно было, а как известно ломать не строить, тем более если эти "птенчики" этому не обучены и не горят желанием...

[Illanatol]

Им бы о своем будущем побеспокоится. А то не исключены будут в недалеком будущем конфликты на канадо-мексиканской границе.

[Sky Strike fighter]

Так дело не в расходах,а в отдаче от этих расходов. Вон у Израиля за 12 дней ПВО/ПРО просела при том что им американцы помогали.Иран правда совсем решил сэкономить на ПВО.

[УАТ]

Отдача от расходов на ПВО/ПРО это процент перехватов, а не скорость проседания, которая характеризует дороговизну стрельбы/недостаток вложений в создание запасов. Понятно ваше желание попинать еврейцев, но полезно понимать при этом, в каком свете вы выставляете себя.

[Sky Strike fighter]

А причём тут европейцы?Изральтяне применявшие ПВО/ПРО или американцы поставлявшие это ПВО/ПРО это разве европейцы?

[УАТ]

Вот цитата из вашего первоначального коммента:

Вон у Израиля за 12 дней ПВО/ПРО просела

Вы уж поднапрягитесь и сами ответьте на ваш странный вопрос про европейцев.

[Теренин]

Глава МИД Польши: Путин разбудил гиганта, России скоро будет сложно равняться расходам Европы

Разбуженные Путиным европейские гиганты опять убегают спать... вечным сном

[УАТ]

Послушайте, Sky Strike fighter, если вы не можете перечитать свой комментарий, не читаете мои ответы, то как с вами можно что-либо обсуждать.
1. Вы забыли свой коммент от 11:58, на который я дал вам ответ.
2. Я напомнил вам о том, что ВЫ написали в своем от 12:19
3. Вы продолжаете домогаться от меня , причем здесь израильтяне или американцы. Если до вас до сих пор не дошло, отвечаю еще раз - это аопрос к вам, поскольку именно вы привели пример с ПВО/ПРО Израиля. Я объяснил вам, что упомянутое вами проседание находится весьма далеко эффективности вложений.

[Zoldat_A]

Цитата: Sky Strike fighter

Изральтяне применявшие ПВО/ПРО или американцы поставлявшие это ПВО/ПРО это разве европейцы?

Для меня всегда было великой тайной - почему Израиль поёт в Евровидении? А совсем непостижимо - почему Израиль член UEFA, участвует в ЧЕ по футболу, как член UEFA, но при этом принимает участие в Кубке Азии.

Пусть, наконец-то, географы разберутся окончательно - Израиль это Европа или Азия?

[gsev]

Цитата: Zoldat_A

Пусть, наконец-то, географы разберутся окончательно - Израиль это Европа или Азия?

А Вы сами считаете евреев принадлежащих европейской или азиатской цивилизации? Как Вы представляете выступление израильских гимнасток в Йемене, Афганистане или хотя бы в Иране? Ближний Восток со времен Александра Македонского общий культурный мир с Грецией и Римом-фундаментом современной европейской цивилизации.

[bayard]

Цитата: Zoldat_A

Пусть, наконец-то, географы разберутся окончательно - Израиль это Европа или Азия?

Африка ! Вы разве забыли что весь Израиль из плена египетского взялся ? А так как вся южная и западная часть Европы населена выходцами из Северной Африки , то и выходит , что это они к прежним родственникам в гости на соревнования ездят .
Слышали термин "чёрная аристократия" ?
Из Африки она .

[Тополь]

Цитата: Sky Strike fighter

А причём тут европейцы?Изральтяне применявшие ПВО/ПРО или американцы поставлявшие это ПВО/ПРО это разве европейцы?

Коллега, читайте внимательней - ваш оппонент написал: "еврейцы".

[Тополь]

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вы какой-то бред написали:

скорость проседания, которая характеризует дороговизну стрельбы/недостаток вложений в создание запасов.

Проседание как раз и характеризует, что процент перехватов сильно снизился.

[УАТ]

Может вы правы, а, может и нет. Я считал, что Sky Strike fighter пишет о проседании в смысле снижение интенсивности стрельбы израильского ПРО.
PS Спасибо вам за подсказку для Sky Strike fighter про еврейцев. Может, это ему поможет.

[Illanatol]

И процент перехватов не идеален и скорость проседания в недалекой перспективе привела бы к очень плачевным результатам.
А пинать израильтян нам нужды нет, они и так огребли явно больше расчетного.

[УАТ]

Illanatol, подскажите, где я давал оценку проценту перехватов и оценивал перспективы скорости проседания израильской ПРО?

[Бородач]

Цитата: Sky Strike fighter

Так дело не в расходах,а в отдаче от этих расходов. Вон у Израиля за 12 дней ПВО/ПРО просела при том что им американцы помогали.Иран правда совсем решил сэкономить на ПВО.

Путин делал Ирану предложение по модернизации ПВО/ПРО. Иран решил сэкономить, понадеялся на своё величие.

[Sky Strike fighter]

Ну так Иран же говорит что он победил,а победителей как известно не судят.Пусть что хотят,то и делают.Не удивлюсь если по итогам никаких выводов сделано не будет.

[ГолыйМужик]

Ну в военном руководстве теперь по-любому появятся новые люди, помнящие, куда делись их предшественники.

[BlackMokona]

Цитата: ГолыйМужик

Ну в военном руководстве теперь по-любому появятся новые люди, помнящие, куда делись их предшественники.

А может не помнящие. Просто спасибо скажут Евреям что помогли продвинуться по карьерной лестнице

[gurzuf]

Как по мне , то вывод для них один - иметь ЯО.

[dmi.pris1]

А что с ней будет?Неужели замерзнут,без российского газа?А по сути..Да,меньше будет на социалку тратится,стоимость вооружений возрастет,ну и так,по мелочи.Вот,главное что бы у нас было все нормально,в России.Не надо искать опу забугром,у самих невесть что с мигрантами,пятой колонной и прочими атрибутами.В начале 80-х СССР был незыблемым,а оно вона как

[УАТ]

dmi.pris1,

В начале 80-х СССР был незыблемым

Наверное, вы хотели сказать: "казался незыблемым?"

[carpenter]

Цитата: Артём1979

А будет ли Европа в нынешнем виде через 10 лет?

Ну если считать, что международных мигрантов в Европе - на 2024 год, то их число превысило 94 миллиона человек. И это агрессивное население Европы, которое будет расшатывать устои современной Европы, да и рождаемость у них в разы больше, чем у европейцев. Так что через 10 лет Европе придётся от них защищаться, а не с Россией воевать.

[Александр Одинцов]

Глава МИД Польши: Путин разбудил гиганта, России скоро будет сложно равняться расходам Европы

История часто повторяется. Операция по взятию Берлина продолжалась с 24 апреля по 2 мая 1945 г.. В 1944-1945 годах в ходе освободительных операций Красная Армия освободила от фашистских захватчиков несколько столиц европейских государств, включая Бухарест (Румыния), Варшаву (Польша), Белград (Югославия), Будапешт (Венгрия), Вену (Австрия) и Прагу (Чехословакия). А до этого ? Русские войска вступали в Париж в 1814 году (31 марта по новому стилю) в рамках Заграничных походов после победы в Отечественной войне 1812 года. В Берлин русские войска вступали дважды: в 1760 году (9 октября по новому стилю) во время Семилетней войны и в 1813 году (4 марта) в ходе Заграничного похода русской армии. Пойдут ли русские сапоги к ним еще раз?

[Ропот 55]

Жизнь покажет кто как ляжет, гонору у этих всегда через край а на деле.

[михаилл]

Цитата: Ропот 55

Жизнь покажет кто как ляжет, гонору у этих всегда через край а на деле.

Европе нужно быть поаккуратнее с Польшей.

[carpenter]

Цитата: михаилл

Европе нужно быть поаккуратнее с Польшей.

Да и Польше нужно не забывать, что третья часть её территории, это Германия и неизвестно куда немцы пойдут в первую очередь воевать. Им бы "вожачка" покруче, глядишь и Пруссия с Померанией вернутся в Германию.

[Седов]

Жизнь покажет кто как ляжет, гонору у этих всегда через край а на деле.

Ропот) тут главное чтобы доходы позволяли что-то расходовать) а то рост экономики 0,2 зато гонору: "Мы расходы увеличиваем") Смех при их бюджетах. Осенью опять плач начнётся, что газ дорожает.

[Владимириус]

падляки известные мечтатели, что бы вновь стать гигантом европе нужны ресурсы даже более дешевые, что им поставляла Россия

[Жека111]

А где они собираются сырье для своей оборонки брать? А газ для своих заводов? Уж не в России ли?

[Баюн]

Именно так. Россия всегда поставляла сырье своим будущим врагам. Даже при Сталине. Что изменилось-то? Поможем старухе-европроцентщице вооружиться и начнем ее в очередной раз побеждать. Тут зачем-то ТАК УСТРОЕНО, видать.

[dmi.pris1]

Ну,а где еще?Через третьи страны...

[severok1979]

Путин «разбудил гиганта» в лице стран Европейского союза, которые в настоящее время резко увеличивают свои оборонные расходы

Забавно наблюдать, как этот "гигант" для отправки на Украину не только выгребает военное старьё со своих складов, но и передаёт технику из действующих военных подразделений, вплоть до снятия её с боевого дежурства!)))

[HAM]

Ничему то дураков не учит чужой горький опыт.Не в последнюю очередь Советский Союз почил в бозе из за непропорциональных военных трат,хотя,правда,навязанных ему извне...а эти дэ биллы сами идут по тому же пути...дело времени--или передерутся между собой,или кто то из них станет "гегемоном" над остальными...

[lubesky]

Каков бы ни был огромный бюджет Европы, наша доктрина такова, что обычными вооружениями с такой массой войск мы воевать не собирались даже при СССР.
Очевидно что дойдет до применения ЯО и учитывая плотность посадки гейропейцев сильно больше на квадратный метр чем у нас

[Емельяненко Игорь]

Совершенно с Вами согласен. Есть обновлённая ядерная доктрина РФ. По моему мнению РФ необходимо иметь: 1,5 - 1,8 млн. человек - это сухопутные, ракетные, ВВС и ВМФ, ну и СЯС. Далее отдельные пограничные войска под "крышей" ФСБ как было в СССР с усилением их тяжёлым вооружением. Росгвардии отдельно обеспечить охрану не только атомных объектов, как сейчас, но и других стратегических объектов и центров страны (порты, заводы, НИИ и т.д), с передачей ей собственных систем РЭБ, РЭР и ПВО. И при таком количестве войск вряд ли кто-нибудь решится нападать на РФ. А если гейропейцам и хватит смелости нападать на РФ, то согласно новой доктрины - "ядрён батон" вам в помощь. На гейропу с мелкобитанией расход "Ярсов" будет небольшой по сравнению с США.

[ГолыйМужик]

Хорошо, но надо бы побольше ядерных ракет, да и обычных.
Количество ракет при СССР было на совсем другие условия рассчитано, другие границы и другие тактики войны.
Мы же уже видим, как через Украину целятся в наш ядерный щит.

[ln_ln]

плотность посадки гейропейцев сильно больше на квадратный метр чем у нас

А если нас всех соберут в миллионниках, как уже озвучивалось?

[ТанСан]

Цитата: severok1979

Путин «разбудил гиганта» в лице стран Европейского союза, которые в настоящее время резко увеличивают свои оборонные расходы

Забавно наблюдать, как этот "гигант" для отправки на Украину не только выгребает военное старьё со своих складов, но и передаёт технику из действующих военных подразделений, вплоть до снятия её с боевого дежурства!)))

У нас не тоже самое было для Сирии, Африки, Сербии и т.д.?

[Южноукраинец]

А идиот Сикорский не понимает, что у России есть ядерное оружие? И пусть Европа хоть из штанов выпрыгнет и будет тратить по 10% на оборону это не поможет, потому что Европа это не исконно наши земли на которых временно живут бандеровцы.

[oleg-nekrasov-19]

ну он на самом деле идиот , поэтому для него главное сделать громкое заявление для прессы и видимо таких же идиотов, как и он сам.

[Игорь Белобров]

Опять Мудослав Сиповский выпердывает свои прогнозы.

[Sovetskiy]

Польский дипломат предполагает, что уже через несколько лет Россия вполне может оказаться в ситуации, когда ей будет сложно равняться расходам европейских членов НАТО

Газ по 1000 евро за куб. и расходы ЕС, РФ точно не догонит!

[Дмитрий356]

Так, Вы (поляки и прочие цеэвропейцы) покупайте танки и БМП по десять лямов евро за штуку - естественно, Вас никто не догонит по военным расходам.

[oleg-nekrasov-19]

Все бы хорошо , но свою гонку вооружений Европе было бы неплохо начать с дешевых энергоносителей. Не слышал про залежи нефти, газа и редкоземов с углем в Европе, наверное ВПК будут работать на ветряках и СПГ из США. Учитывая только стоимость СПГ , пусть аналитег Сикорский посчитает себестоимость одного снаряда. Тот случай , когда не учился в школе и стал министром по знакомству с нужными людьми.

[Емельяненко Игорь]

СПГ спокойно, как трамваи по рельсам везут из Саббеты наши арктические газовозы Совкомфлота во Францию, Бельгию и Португалию. Поставки не останавливаются, бегают газовозы Саббета - гейропа - Саббета" реально как трамваи, ни каких санкций и запретов. Запрет и санкции наложили на "Арктик СПГ-2", а это терминал "Утренний".

[убей фашиста]

Аутотренинг и мотивационные речи чтобы не обделаться со страху. Политиканы как обычно наводят тень на плетень. Военные бюджеты сами по себе не воюют, особенно когда большая часть этих бюджетов попилена.
Европа пытается за счет ВПК улучшить экономические показатели и выбраться из кризиса. Посмотрим как у них это получится.

[km-21]

В Европе полмиллиарда промышленно развитого населения с очень серьезными стартовыми условиями, не обремененного тяжестью сурового климата и огромного неосвоенного пространства в отличие от России. Очередную гонку вооружений мы не выдержим, как не выдержал СССР гонку предыдущую. Тем более, что в прошлый раз на стороне России в одних окопах сражались другие республики и страны соцлагеря, а сегодня большинство бывших друзей переметнулось на сторону врага.

Чтобы не проиграть очередную отечественную войну, Россия должна выигрывать здесь и сейчас. Любое затягивание войны будет работать в пользу противника.

[КТМ-5]

Дурень думкою богатеет, как гласит украинская пословица.
В своих влажных мечтах эуропейцы уже и разбогатели, и 10 раз Россию победили.

[Tarasios]

Угу, неужели Радослав Сикорский всерьёз верит, что все эти "понаехавшие" арабы все, как один, плечо к плечу, встанут на защиту этого "гиганта"? Ню-ню ;)

[ROSS 42]

Глава польского МИД Радослав Сикорский заявил, что президент России Владимир Путин «разбудил гиганта» в лице стран Европейского союза, которые в настоящее время резко увеличивают свои оборонные расходы.

А почему он не вспомнил слова Путина, что Россия не боится угроз НАТО?

«Потому что мы самодостаточны с точки зрения обеспечения своей безопасности. И мы постоянно совершенствуем наши вооруженные силы и наши оборонительные возможности. Чего бы НАТО ни делало, конечно, это создает определенные угрозы, но купируем все угрозы, которые будут возникать», — объяснил Путин, почему не видит угрозы.

[Яро Полк]

России нужно дозированно продавать углеводороды еврофашистам..и цену накинуть в 3-раза на них..для начала.

[_DD_]

Главное таким персонажам толковый лор для своего народа состряпать, а то величие ВПК часто идет в рознь с повышением уровня жизни простых обывателей которым до лампочки амбиции русофобных психопатов что сидят у руля ЕС

[Illanatol]

Цитата: dmi.pris1

Не надо искать опу забугром,

Надо её там создавать, желательно быстрей и активней.

[Смею_заметить_]

Путин разбудил гиганта, России скоро будет сложно равняться расходам Европы
История (и здравый смысл!) учит:
Если не хочешь ПОТОМ иметь дело с гигантом, удави его в его колыбельке СЕЙЧАС.

[-ш-]

абы да кабы, одни ванги кругом

[fiv]

Страшно поленьям, вот и храбрятся. Страшно ответ держать. А, может, и придется.

[Kuziming]

Проблема в том, что европейцы, если решили делать или телевизоры, или беспилотники, или автомобили - составят план, рассчитают затраты, и сделают с высочайшей степенью качества. Точно и в срок.
Наверное потому, что у них нет скреп, и много гомосексуализма.

[SEVERIN]

По словам Сикорского, перед лицом «российской угрозы» Европа вкладывает в свою оборону многие миллиарды евро. Польский дипломат предполагает, что уже через несколько лет Россия вполне может оказаться в ситуации, когда ей будет сложно равняться расходам европейских членов НАТО, как было с СССР в 1980-х годах прошлого века.

- это ЕС то гигант??? - у европы ничего своего не осталось - всё покупное, и называть ЕС гигантом это самокрасование - у европы ничего нет, даже денег, да и деньги у ЕС ворованные.

[ПавелКоссе]

Вся проблема "гиганта" в том, что Россия уже четвёртый год производит оружие в 3 смены без выходных, а "гиганта" только вчера разбудили

[Zaurbek]

Тут вопрос в другом: РФ и сейчас не может равняться на конвенциональную войну ни с ЕС, ни с НАТО, ни, тем более в обозримом будущем , с учетом поднятия расходов в ЕС.
Второй вопрос: Траты ЕС вырастут на оборону , а доходы ЕС не растут уже сейчас и возврата к этому не предвидится.
А РФ нужно лет 100 воздержаться от революций и больших войн. А в отношении ЕС, очень неплохо бы возобновить Ядерные испытания на Новой земле. И нам польза в научном плане и ЕС польза в борьбе за мир.

[kriten]

Главное не в количестве расходов. Сегодня один снаряд стоит сколько вчера - три. А когда посыплются деньги якобы для ВПК , завтра будет стоит как сегодня 10. Сначала причем, как и в случае с борьбой с ковидом, почти половину разворуют сразу. Да и с остальных поимеют.

[AK-1945]

Глава МИД Польши: Путин разбудил гиганта, России скоро будет сложно равняться расходам Европы

Уважаемые, может расскажем этому убогому историю про Давида и Голиафа, ну или что нибудь адаптивное для его развития, сказку там какую нибудь детскую подберем.

[Earl]

Сколько нужно карликов, чтобы считать их одним гигантом?