Почему в Иране в результате ударов не произошло «чернобыльского сценария» - доводы приводит физик-ядерщик

34 397 21
Почему в Иране в результате ударов не произошло «чернобыльского сценария» - доводы приводит физик-ядерщик

После многочисленных израильских и одной (но крупной) американской бомбардировках ядерных объектов в Иране радиационный фон как минимум в непосредственной близости от этих объектов мог вырасти до критических отметок. Однако пока ни МАГАТЭ, ни независимые экспертные лаборатории не фиксируют сколько-нибудь значительного роста уровня радиации в Иране. В связи с этим возникают вопросы, так пострадали ли непосредственные ядерные центры Исламской Республики или нет и все слухи об отбрасывании ядерной программы Ирана на «месяцы, годы, десятилетия назад» сильно преувеличены.

На эту тему рассуждает европейский эксперт в области ядерной физики Тончи Тадич, который сам является физиком-ядерщиком.



По словам Тадича, а его слова приводит хорватское издание Express, в Иране не произошло ничего подобного чернобыльской катастрофе по ряду причин.

Тадич:

Радиации нет, поскольку объекты зарыты глубоко под землей и защищены железобетоном. Для Ирана эти объекты – священный Грааль, поэтому под вопросом и то, а какой вообще ущерб американские GBU-57 нанесли объекту в Фордо.

Эксперт в ядерной отрасли говорит о том, что 2,7 т взрывчатого вещества авиационной бомбы создают мощную ударную волну, но Фордо проектировался в сейсмической зоне, где землетрясения порой весьма значительные, но его работе они в целом не мешали:

Проектировка ядерных объектов ведётся с прицелом на то, что при определённой силе колебаний грунта, системы автоматически отключаются – срабатывает защита.

Сама по себе защита ядерного «сердца» может состоять из 3 контуров, поэтому не произошло и значительного радиационного заражения.

Также Тадич говорит о том, что у Ирана есть специальные грузовики с защитой от разных видов излучения, включая «гамма» определённой интенсивности, а потому могло иметь место перебазирование и оборудования, и обогащённого урана в любое другое место, о котором пока ничего неизвестно.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +14
    25 июня 2025 12:23
    На таком уровне и я эксперт: ".... могло иметь место, но это неточно..."
  3. Комментарий был удален.
  4. +5
    25 июня 2025 12:38
    Пустышку вытянули и пе й сатые и амерзы . Всё,что надо ,давно уже тю- тю. Пусть и дальше слюной брызжут . Ещё одна страна себя обязательно защитит от их беспредела. У многих есть и у Ирана будет
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    25 июня 2025 12:59
    Ни хрена себе,эксперт..Даже я,проработавший на практике в Десногорске и далее не связанный с атомной энергетикой смогу сказать больше,по этой проблеме
    1. +4
      26 июня 2025 08:26
      Ни хрена себе,эксперт..Даже я,проработавший на практике в Десногорске и далее не связанный с атомной энергетикой смогу сказать больше,по этой проблеме
      Это обычная журналюшка, прикрывающаяся дипломом физика, купленного в переходе.
  7. +6
    25 июня 2025 13:00
    Если бы были повреждены центрифуги, то в атмосферу попал бы газообразный гексафторид урана. Его бы уже нашли не только по излучению...
    С Уважением
    1. +1
      26 июня 2025 23:51
      Если бы были повреждены центрифуги
      Тем более сообщают, что иранцы засыпают воронки от бомб, но не входы. Если бы поразили, то засыпали бы и входы.
  8. +2
    25 июня 2025 13:11
    Вообще не понятно, какой такой фон должен создать уран, с обогащением по изотопу 235U 60%?
    Период полураспада 235U - 7*Е08 лет. Активность 80 Бк/г. Период полураспада 238U - 4,47*E09 лет. Активность 12,5 Бк/г.
    Это же не Pu!
    1. +5
      25 июня 2025 13:16
      Хороший фон уран создаст. Он же альфа частицы испускает. А в атмосфере он может присутствовать как в виде газа, так и в виде пыли и золя непродолжительное время. Дело не в этом. Гексафторид урана - это фторид! Он токсичен! Его бы уже давно обнаружили.
      С Уважением
      1. 0
        25 июня 2025 13:22
        То, что излучение урана (даже отвального) обнаруживается - понятно. Другое дело, что опасности оно не представляет. А частицы урана, проникшие через легкие в кровеносы действительно опасны. Да и гексафторид - на воздухе выпадает в осадок в виде белого порошка.
        Ну да, органы дыхания и глаза надо защищать. Но на Чернобвль это и близко не тянет.
        1. +3
          25 июня 2025 13:26
          Кто же спорит! Дело в том, что по массовым отравлениям и действиям РХБЗ все бы поняли, что центрифуги повреждены. А сейчас тишина...
          С Уважением
        2. -1
          25 июня 2025 19:12
          Виктор Ленинградец,
          Вам ответили на ваш вопрос "какой такой фон должен создать уран, с обогащением по изотопу 235U 60%?". А про то "что опасности оно не представляет." как бы разговор не шёл.
          Речь о масштабах повреждения объектов и целесообразности ударов.
  9. -1
    25 июня 2025 13:26
    Где-то в конце 80х, в Армении, произошло землетрясение, получившее название Спитакского, амплитудой 7,7 баллов. В зоне действующей Армянской АЭС амплитуда достигла 5,5 балла. Сами реакторы (2 ВВЭР) прекрасно перенесли землетрясение, повреждений зафиксировано не было
    Сложно сказать, насколько надежен конструктив иранских реакторов, но вот смогли ли американские бомбы создать колебания, сопоставимые со Спитакским землетрясением, в зоне реакторов - большой вопрос
    1. +2
      25 июня 2025 13:29
      Вы конечно сравнили теплое с мягким! Работу насосов водо - водяного реактора с прецессией газовой центрифуги! Сколько ангелов танцует на конце одной иглы?
      С Уважением
      1. 0
        25 июня 2025 13:50
        Цитата: nobody75
        сравнили теплое с мягким! Работу насосов водо - водяного реактора с прецессией газовой центрифуги! Сколько ангелов танцует на конце одной иглы?

        Это, по крайней мере, хоть какое-то сопоставимое сравнение
        А про ангелов - есть абсолютно точный ответ:
        ... ангелы не танцуют. Таково их отличительное свойство как ангелов. Следовательно, ответ — ни одного
        Терри Пратчетт, "Благие знамения"
        1. +2
          25 июня 2025 14:45
          Если ангелы перестанут танцевать, то игла сломается, и газовая центрифуга выйдет из строя...
          С Уважением
  10. +1
    25 июня 2025 14:35
    Не знаю какой етот експерт, но изотопное обогащение урана и ядерний реактор весьма различние инсталации.
  11. +4
    25 июня 2025 14:47
    не произошло и значительного радиационного заражения

    А какой стати оно должно было произойти. В Натанз было производство центрифуг, а во Фордо были сами центрифуги. Это же не ядерные реакторы.
    Вирус Stuxnet разработанным израильско-американскими кибертеррористами и которым технологи компании Сименс заразили оборудование центрифуг в 2010 году нанес ущерба на много больше. Пришлось иранцам самим организовать производство центрифуг.
  12. 0
    25 июня 2025 20:24
    Если верить в сказки, что все уничтожено, то обрушенные входы надежно закрыли под скалами Адъ и Израиль laughing ФТОРУРАНРАСПИ....... и только оси центрифух по стенкам(с) Повсюду бочки из которых выливается зеленая светящаяся жижа и только одинокий Данияр Азад с фомкой стоит на страже не допустив нового Чернобыля.
  13. +3
    26 июня 2025 07:05
    Вообще то объект в Фордо проектировался и делался как противоатомное сооружение ,способное выдержать наземный взрыв боеприпаса мощностью не менее 200кт.И тут по нему прилетает 14 тонная супербомба аж с 3 тоннами взрывчатки.Могло ли сооружение,способное выдержать 200000т,не выдержать 3т.?
  14. +1
    26 июня 2025 19:08
    Вывезли всё заранее вот и не получилось...
  15. -1
    27 июня 2025 13:39
    Так Иранцы давно уже весь плутоний переправили ракетами к евреям. А евреи рады любой халяве.