Зачем США нужны дополнительные авианосные ударные группы на Ближнем Востоке, если Израиль и Иран заключили перемирие?

9 178 13
Зачем США нужны дополнительные авианосные ударные группы на Ближнем Востоке, если Израиль и Иран заключили перемирие?

После американских бомбардировок и ракетных ударов по иранским ядерным объектам, которые по мнению Трампа были очень эффективными, с чем не согласна демократическая пресса США и даже некоторые израильские чиновники, в военном противостоянии двух ближневосточных государств вроде как наступило перемирие.

Следом ВС Ирана нанесли ракетные удары по нескольким военным базам США в регионе. Правда, как пишут в СМИ, Тегеран заранее известил об этом Вашингтон и власти тех государств, где находятся данные базы. Поэтому по официальным заявлениям обошлось без жертв и пострадавших. Кроме того, буквально через несколько часов после вступления в силу перемирия, Иран нанес ракетные удары по Израилю. После этого, правда, взаимные атаки прекратились.



Однако хотя Трамп уже успел приписать себе роль миротворца в ближневосточном конфликте, ВС США продолжают усиливать здесь свое военное присутствие, несмотря на перемирие Израиля и Ирана.

Накануне еще два эсминца с управляемыми ракетами ВМС США, приписанные к военно-морской базе «Рота» в Испании, – «Пол Игнатиус» и «Оскар Остин» – вошли в Средиземное море, присоединившись к трем другим американским кораблям с системой ПРО. Как отмечает издание USNI News, все эсминцы, развернутые в Средиземном море, способны обнаруживать и перехватывать баллистические ракеты с помощью зенитных ракет SM-3.

Эти корабли считаются частью передовых Военно-морских сил США, обеспечивающих защиту европейских государств от возможного ракетного удара со стороны Ирана.

Но главную ставку, как всегда, Вашингтон делать на авианосные ударные группы (АУГ). Позавчера авианосец с кораблями сопровождения USS Nimitz прибыл в зону ответственности Центрального командования американских Вооруженных сил на Ближнем Востоке. Об этом сообщила информационная служба Военно-морского института Соединенных Штатов.

Авианосец и три сопровождающих его ракетных эсминца вошли в Аравийское море. Там же вблизи берегов Омана курсирует авианосная ударная группа в составе атомного авианосца USS Carl Vinson, ракетного крейсера и двух эсминцев.

Кроме того, в регионе находится атомная подводная лодка USS Georgia, способная нести 154 крылатые ракеты Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км.

Неделю назад ВМС США направили в регион Ближнего Востока третью АУГ во главе с авианосцем USS Ford. Правда, по данным в американской прессе, его развертывание подразумевается в Средиземном море, но не исключена и переброска к берегам Израиля.

Судя по всему, вопреки бравурным заявлениям, Трамп и сам не сильно верит в установление долгосрочного мира на Ближнем Востоке. Скорее всего, после некоторой передышки, Иран и Израиль вновь начнут обмениваться ударами. Под угрозой и американские военные базы в регионе. Именно поэтому американцы усиливают свое военное присутствие, готовясь вновь выступить на стороне Израиля.

Ну или хотя бы надавить на Тегеран, чтобы было как в предыдущий раз: все стороны конфликта, включая третьи страны, были заранее уведомлены об атаках и хорошо к ним подготовились. Вице-президент США Джей Ди Вэнс уже назвал такой подход во внешней политике США «новой доктриной Трампа».

Президента США даже не смущает ослабление военного присутствия американского флота вблизи с Китаем, откуда и был переброшен авианосец USS Nimitz. В современном мире понятие «договорняков» среди конфликтующих, и даже воюющих, стран стало нормой. Пусть это отчасти и из области конспирологии, но как-то странно получается, что председатель КНР Си Цзиньпин впервые в истории существования объединения фактически под надуманным предлогом отказался посетить саммит БРИКС в Бразилии.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 июня 2025 12:50
    Зачем США нужны дополнительные авианосные ударные группы на Ближнем Востоке, если Израиль и Иран заключили перемирие?

    Затем же зачем приближают блок НАТо к границам России, а у границ Китая создают блок АКУС.
    Ничего не закончено с Ираном и продолжение обязательно последует если ни завтра так после завтра. soldier
  2. +3
    25 июня 2025 12:51
    Президента США даже не смущает ослабление военного присутствия американского флота вблизи с Китаем

    Не смущает потому, что реальной военной угрозы ни Тайваню, не Южной Корее нет.
    1. +1
      26 июня 2025 16:30
      В Японии, на передовом развертывании, постоянно авианосец. Он никуда не делся. "Нимиц" меняет "Винсона" в Аравийском море. "Винсон" уже восьмой месяц на оперативном развертывании. Пока доползет до Сан-Диего, будет уже девятый.
  3. +1
    25 июня 2025 12:54
    Побряцкать оружием и показать свою "крутезну" wassat ....не думаю, что пройти тысячи миль они пришли полюбоваться местными пейзажами и... искупаться в море... они задержатся на не определенный срок
  4. HAM
    -1
    25 июня 2025 12:58
    Лопоухий Нетаньяху сам не успокоится и "гегемону" не даст спокойствия пока не достигнет своих целей.....поэтому скоро будет "нарушение Ираном перемирия".....вот только надо немного подготовиться..
  5. -2
    25 июня 2025 12:59
    И кто то же верит что там все закончилось! Толпы на улицах чего то празднуют, какие то иксперты повылезали, жуть
  6. +1
    25 июня 2025 13:08
    Я так считаю. Большая глупость думать, что какая то авианосная группа США сможет предотвратить ядерный удар по Израилю Ираном. Если, конечно, у Ирана есть это оружие. Как говорят Западные СМИ. "Грязное или чистое" это оружие уже не важно будет. Будут и разрушения и радиактивное заражение. Всех прилегающих территорий, государств. Учитывая размеры Израиля это конец. Да и для Ирана так же. От всех мыслимых и немыслимых последствий этого шага.
    Не в мифическом ядерном оружии Ирана речь. Просто США необходим как воздух лояльный режим в Иране. Контроль над этим регионом. Поэтому под этим предлогом США и Израиль нанесут ещё удар по Ирану. Предварительно будут клясться, что этого они делать не будут. Что будут договариваться. Даже наземная операция не исключена. И раз сосредотачивают группировку. Значит следует ждать бомбардировок (как Дрездена). И вторжения.
    P. S. Очень хорошо показал всю суть американской политики их же фильм "Марс атакует". Где США и американцы представлены в виде инопланетян. Лучше, чем в фильме показано уже не скажешь.
  7. 0
    25 июня 2025 13:15
    Амеры мониторят обстановку т.к "сделка" в отличии от грамотного и полноценного дип.соглашения не значит ,что не будет повода "доломать" Иран в случае,если им покажется это хорошей затеей . Всегда можно сделать "внезапное" открытие что у Ирана есть обогащенный уран и кинуть ему ультиматум ,в случае,если у США и Ко будут данные что можно организовать переворот. Например. Или может также "внезапно" прикрыть очередное нападение Израиля ,который увидит возможность убить еще кого-нибудь до кучи. Ведь формат "сделки" не подразумевает какой-либо ответственности для джентельменов ,а гарантии белого человека аборигенам это всегда бульварное чтиво,не более.
  8. +1
    25 июня 2025 13:23
    Мерседес Гитлера, майка Зеленского и кепка Трампа будут храниться в одном музее.
  9. -1
    25 июня 2025 13:25
    Зачем США нужны дополнительные авианосные ударные группы на Ближнем Востоке, если Израиль и Иран заключили перемирие?

    В 1945-м году нацисты тоже подписали пакт о безоговорочной капитуляции, но сегодня мы видим эти оговорки.
    Китай (возможно и Индия) не дают покоя американскому империализму. Уж не хочет он быть мировым жандармом, хочет просто разделять по своей прихоти и властвовать в своё усмотрение.
  10. 0
    25 июня 2025 13:35
    Зачем-зачем?...
    Ормузский пролив - вот зачем!
  11. -1
    25 июня 2025 13:45
    Цитата: Виталий Лялин
    Просто США необходим как воздух лояльный режим в Иране. Контроль над этим регионом. Поэтому под этим предлогом США и Израиль нанесут ещё удар по Ирану. Предварительно будут клясться, что этого они делать не будут. Что будут договариваться. Даже наземная операция не исключена.


    Хотелки - это одно, реальные возможности - это совсем другое. Лояльный режим... ну и где США за последние лет 30 смогли посадить лояльный и дееспособный режим грубой военной силой? В Ираке? В Ливии? В Афганистане?
    Да нигде. На самом деле своими бомбежками они лишь укрепили режим Хомейни и его преемников. Теперь у иранской оппозиции - вообще шансов нет.
    Ну а сухопутная операция в Иране... на карту посмотрите. Откуда можно начать вторжение в Иран? И какой в этой стране рельеф? И да, в Иране населения под 90 млн, как бы намного больше чем в Афгане. И соседи Ирана, такие как Пакистан и КНР, в сторонке в случае такого расклада не останутся.
    Так что нет. Такой авантюры даже от Трампа ждать не приходится.

    А АУГ - просто махание кулаками после драки и не более. Посылал Трамп авианосцы и к берегам КНДР, но... "шлеп большой, а тяги мало", как раньше кочегары на пароходах выражались.
  12. 0
    25 июня 2025 15:23
    Си наверное думает, что до его страны война не докатится(( наивный)
    Англосаксы разбираться будут со всеми по-очереди и по-одиочке, т.к. какого-то единого союза в военном плане страны Брикс не представляют вообще...
    лишь "озабоченность" могут выражать